Xxxxxx věta:
I. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v jízdě xxxxx §118a odst. 1 xxxx. i) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xxx xx xxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x.
XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jízdě xxxxx §118a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx policista povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxx xxx uvedeny xxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2603/2012 Xx. XXX.; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 62/2006 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 49/04).
Xxx: Josef F. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Pally a xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Kaprálem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 61, Brno, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 12.12.2013, č. j. 29 X 49/2013-70,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 3.400 X č xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxx xxxxx xxx 9.9.2013 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx měla xxxxxxxx dopustit xxx, xx xx dne 25.8.2013 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na §118x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích a x xxxxxxx některých xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx základě provedené xxxxxxxx kontroly xx xxxxx Olomoucká 45 x Brně xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přestupkovém xxxxxx. Zmínil rovněž, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx, VIN: X x xxxxxxxxxxx značkou X, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx x to xx adrese Porážka 2, Xxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxx nebyl splněn xxxxxxx požadavek „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyhýbání xx přestupkovému xxxxxx“ xxxxxxxxxxx z 118a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx policisté xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx peněžitých kaucí xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx reakce xx xxxxxxxxx nepostižitelnost protiprávního xxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. 45, X., tedy xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx předmětný xxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., správní xxx. Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx k ústnímu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce upozornil xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx evidován xxxxx xxxxxxxx přestupek ze xxx 25.2.2009, xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx přičítat x tíži. Takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx ustanovení, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx tento případ xx skutkově xxxxxxx xxxx projednané Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 Xx 130/2011. Žalobce xxx příslušníky xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, aniž xx x daném xxxxxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx logicky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxx zákona. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Žalobce xxxxxxxx přesvědčení, že xxxxxxxxxx žádná objektivní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx vyhýbat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx skutečnostem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx vyzvala x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx zákonné xxxx, xx. 50.000 Kč. Xxxx, co xxxxxxx xxxxx částkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[6] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo nezákonné x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zadržováním tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxx xxxxxx, aby xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx motorové xxxxxxx xxxx žalobci a xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx soud x Xxxx výrokem XXX. xxxxxxxx xx xxx 17.10.2013, x. x. 29 X 49/2013-41 xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2013, x. x. 29 X 49/2013-70, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zásah xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx žalobci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx Xxxxx, XXX: X, xxxxxxxxxxx značky X, realizovaný xxx 25.8.2013 xx ulici Xxxxxxxxx x Xxxx, xxx nezákonný, xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxx Xxxxx, VIN: X, xxxxxxxxxxx xxxxxxX, x xxxxxxxx xx, xxx obnovila xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15.400 Xx, x to x xxxxx xxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx do xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx x xxxx řadě poukázal xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx §118a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx splnění xxx podmínek: 1) xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, 2) xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx §125a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxx xxxxx výslovně nehovoří [xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118x odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx (§125a xxxx. 3 xxxxx xxxxxx)], xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxx o důsledku xxxxxxxxx v jízdě x podmínkách pro xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x zabránění x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxx řidiči x jízdě, a xx nejen označením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxx stručným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X §11 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxx §118x zákona x silničním xxxxxxx xxxxxxx zvažovat, xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx, x zda xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxx) xxxx pro xxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxx §11 xxxx. c) xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx].
[10] Krajský soud xxxxxxx, xx xxxxx xxx shora uvedené xxxxxxxx xxxx splněny, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházejícím xxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxx vycházel x xxxxxx předložených xxxxxxxxx (xxxxxxx x úředního xxxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxx Brno-Komárov ze xxx 25.8.2013, x. x. XXXX-208165-1/XX-2013-060216), x xxxxx plyne, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řídil. Xxx x xxxxxxxxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx vozidla. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx „[...]xxxx ulice xx xx xx tady xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx mě vyslýchají x toho, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx domem [...]“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmínil, xx xxxxxxx x xxxxxxx ze dne 10.12.2013, xxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxx argumentační linie xxxxxxxx.
[11] Xxxxxx poslední xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx řidič (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx nesplněnou. Krajský xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podezřelé xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, musí xxx xxxxxx sděleny x xxxxx (xx. dostatečně xxxxxxxxx, xxx třebas x stručně) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx potvrzení. Xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx závěr x podezření, že xx xxxxx xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx, x to tím xxxxx, xx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx zmínil, xx xxxxxx, xx xxxxxxx základě může xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx zejména o xxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvalé xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx pobyt xx xxxxxxx úřadě, xxxx. osoba, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx hrozí xx xxxxxxxxxx přestupek xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx sankce (xxxx. vyšší peněžitá xxxxxx). Xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[12] X xxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x názoru x xxxxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx, xx xxxxxxxxx dostupných xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeny. X xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.8.2013 je x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxx poznámka, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 50.000 Xx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx xx jen obecně xxxxxxxxxxxx, xx orgán xxxxxxx rozhodl o xxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žalobci xx posléze, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxxxxx xx xxx 25.8.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2013 x xxxxx směru ničeho xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxx x xxxxxxx záznamu xxxxxxxx xxx 25.8.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu xxxx xxxxx důvody týkající xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx, xxxxxxx („x jeho xxxxxxxxxx chování xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx učiní xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že i xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx záznamu, xxxx by důvody xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx neslušné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx akceptovat. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx bližších xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení. K xxxxxxx nespolupráci xxxxxxx x xxxxxxxx policie, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx osoba podezřelá x přestupku xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx míry, xxxx xxxx. zákazem sebeobviňování. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x nelze x xxx xxx xxxxxxxxxxx spojovat podezření x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak budou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx budoucí nedosažitelnosti xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx dalšího samo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx má xxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x xxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.2.2009, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
[14] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského soudu, xxxxxxxxxx žádné xxxxxx x neodůvodněné xxxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké jednání xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §118x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx řidiči x jízdě, výslovně xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx písemné xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx x krajský xxxx. Žalované xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx podezření, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx policie xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samotné potvrzení. Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 x xxxx. xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxxxx osvědčující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx odtažením xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx patří xxxx xxxx x odůvodnění. Xxxxxxxxxx §118x zákona x xxxxxxxxx provozu xxxx policistovi xxxxxxx xxxxxx diskrečního oprávnění x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Rozhodující xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx byly požadované xxxxxxxx objektivně xxxxxxxx, xxxxxx xxxx to, xxx byly konkrétní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx dokládá xxxxxx xxxxxx úkonu. X posuzované věci xxxx podmínky podle §118x xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x není xxx možné xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx důvody vzniku xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byly xxxx xxxxxx zaznamenány x xxxxxxx x xxxxxxxxx v jízdě xxxxxxxxx vozidla, xxxx. x příslušném poučení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx, že §118x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zabránění xxxxxx x jízdě xxx xxx z xxxx důvodu, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda není xxxxxxxx alkoholem (xxx xx i xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x příslušné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x zabránění x xxxxx odtažením xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx „xxx 25.8.2013 v 03:45 xxx., v Xxxx na xx. Xxxxxxxxx 45 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. vozidlo. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxxxx přístrojem Xxäxxx. Xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx podrobit xxxxxxxxxx vyšetření spojenému x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx řidiče podrobit xx vyšetření ke xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx návykovou xxxxxx), xx xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx následně přestupkovému xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xxx dotyčná xxxxx xx či xxxx xxx xxxxxx alkoholu x xxxx řízení xxxxxxx, ale x xxxxxxx pozitivního xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) x g) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně maří xxxxx objasnění věci. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chybí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v krvi xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx řidič xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podezření, xx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či trestním xxxxxx bude jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řádného xxxxxxxxx x projednání věci, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx.
[17] Argumentaci xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podrobení xx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx alkoholem nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyhýbání se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x bezpečnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x v žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx přestupkovému xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxx toto xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx oprávnění xxxxxx. Xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a jako xxxxxx je xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx vyhýbat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nasvědčují xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx.
[18] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx zastavením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §20 zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx bydliště podezřelého xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zárukou, xx bude xxxxxxxxx xxxxx projednán. To xxxxx tím xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx sankce. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pouhou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx považuje samotný xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx na xxxxxx základě xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x důvodném xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx.
[19] K xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx situaci x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dispozici pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, tedy xxxxx 4. hodiny xxxxx, reálně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx evidenční xxxxx xxxxxx x spáchaném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neprokazuje okolnost, xx xx x xxxxxxxxx správnímu řízení xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx meritorním xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebude x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx existovat žádný xxxxxx. Evidenční karta xxxxxx bez xxxxxxx xxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx přestupkovému xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx x xx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxx xx vůbec xxxx možné domáhat xx ochrany xxxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Městský soud x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.5.2005, č. j. 11 Xx 188/2004-56. Xxxxx závěr xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxxx ze xxx 15.11.2005, sp. zn. 8 Xxx 1/2005 xxx x Ústavním xxxxxx x xxxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. xx. III. XX 130/06. V xxxxxxxx xx xxx 4.11.2009, x. j. 6 Xx 34/2009-33 xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzávěry xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §65 s. x. x., xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a nelze xxxx xxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx jedná x výsledek neformální (xxxxxxxx) xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x pravomocí xxxxxxxxx mu zákonem x xxxx xxxxx, xx posláním příkazu x zabránění v xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx relevantní xxxxxxxxx zachytit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[21] X ohledem xx xxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. x x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě vyvolává xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx řidič xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxx se však xxxxxxx neztotožňuje. Stěžovatelka xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xx vztahu xx skutečnostem xxxxxxxxxxxx xxxxx důvodného podezření x vyhýbání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxx zaznamenány xxx x příkazu k xxxxxxxxx x jízdě xx dne 25.8.2013, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.8.2013 x v xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.8.2013. Toliko v xxxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxxxx xx dne 25.8.2013 je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x příslušníky Xxxxxxx XX. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zasahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obhájit xxx, že x xxxxxxxxx podle §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podezření dáno xxxx x policisté xxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podezření xxxxxxxx specifikovat. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně u xxxxxxxxx xxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu, xxx xx zajisté stanovil xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx podmínil xxxxxx podezřením xx xxxxxxxx xxxxxx přestupku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx uložení xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je citelným xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 11 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x xxxx mu tak xxxxxxxxxx transparentní postup, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů, xxx i xxxxxxxx x proporcionalita takového xxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx tří dnů xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 x. ř. s. xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx v souladu x §105 xxxx. 2 x. x. x. jedná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x mezích xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Stěžovatelka xx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx důvodu uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
[26] Xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. s. xxx kasační xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx tvrzené nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky soudem x předcházejícím řízení xx muselo spočívat x xxx, že xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[28] Podle §118x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jízdě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx bezpečnost x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vozidla a xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "tec xxxxxx prostředek") nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx kauci xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podezřelého xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx, xxxxx od 5.000 Xx xx 50.000 Xx, nejvýše xxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx sankce xx spáchaný xxxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx jedná především x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx postupovala x xxxxxxx x §118x xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx tři xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zabránit xxxxxx x xxxxx: 1) xxxxx je xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, 2) xxxxxxxx xxxxxxx podezření, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx §125a xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx případně xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud.
[32] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxx x xxxxxxxxx v jízdě xxxxxxxxx xxxxxxx vydaný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx podezření, xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podezření, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx.
[33] X xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.8.2013, xxxxxxxxxx nstržm. X. X., xx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x §118a xxxx. 1 písm. i) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxx dán xxxxxx x zabránění x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx výzvu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR odmítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx DRÄGER. Xxxxxxxx xx na výzvu xxxxxxxxxxx Policie XX xxxxxx podrobit lékařskému xxxxxxxxx spojenému x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx zadržen řidičský xxxxxx. Xxxx je xxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xx firmě Brněnské xxxxxxxxxx a. s. xxx 25.8.2013 x 4:10 xxx. x x xxxxxxxx odtahové xxxxxx xxxxx x 4:20 xxx. Žalobci xxxx uložena xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 50.000 Kč.
[34] X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx předmětný xxxxxx x zabránění x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx, z xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118a odst. 1 písm. i) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nutné, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x jízdě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx policistu x xxxxxxxxx, že xx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxx záznam xx xxx 25.8.2013, č. x. XXXX-208162/XX-2013-060206, obsahuje xxxxxx týkající se xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že x odmítavého chování xxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxx kroky, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti, x xxxxxxxx nespolupracoval, jeho xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx policie xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvést xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x jízdě xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxx kontrolovaný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, x. x. 4 Aps 9/2013-48, xxx 24). Po xxxxxxxxx audiovizuálního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx zaznamenané xxxxx kontroly nechoval xxxxxxxxx, xxx poněkud xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx krve xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx řídil pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru x xxxxxxx policie xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 25.8.2013, x. x. XXXX-208165-1/XX-2013-060216, v xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx společně s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do svého xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevhodným xxxxxxxx, xx. např. arogantně, xxxxxxxxx a agresívně (xxxxx však shora xxxxxxx xxxxxx nenasvědčuje), xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx bez xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx cokoli, xx xx xxxx xxxxx vyložit xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti poukázala xx xxxxxxxxxx, že §118x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o zabránění x jízdě a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx přisvědčit x xxx, xx §118x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policii povinnost xxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x jízdě. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx sféry xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx zabránění x xxxxx xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx kauce (§125a xxxx. 3 xxxxx xxxxxx), které xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a Xxxxxxxx správní xxxx xx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ztotožňuje. Xxxx xx třeba uvést, xx xxxxxxxxx policie xxxxxxx vystavit xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx odtažením xxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, už xxx s ohledem xx xxxxxxx vozidla x často xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxxxxx, xxx x xxxxx úkonu xxx xxxxxxx xxxxxxx záznam, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx odtažení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vhodné xxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxxxx v okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx ať xx ze xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx všechny řádně xxxxxx x xxxxxxxxx xx je. Ostatně x xxx xxxxxxxxx xx vhodné, aby xxxxxxxx xxxxxx existoval x xxxxxxx xxx xxxxxxx neprávem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pokud xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (jak xx xxxx ostatně také x posuzované věci), xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jeden x rozhodujících xxxxxxxx (xxxxxx) pro rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx této xxxxxxx zcela ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx byť x tom xxxxx xxxxxxxx nehovoří, xx xxxxxxx xxxxxxx vystavit xxxxxx písemné potvrzení x xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x jízdě xxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxx xxxxxxxxx x hlavě xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx x povinnosti uvědomit xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxx práva (§4 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx si xxxxxx povinnosti xxxxx x xxxxxxx písemné xxxxxxxxx vědoma, xxxxx xxxxxxxx tak xxxx x i v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx potvrzení žalobci xxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxx xxxxxxxxx spočívající xx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx kauce, xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, č. j. 6 Aps 3/2011-63, x. 2603/2012 Xx. XXX, x xx xxx 27.2.2014, x. x. 4 Xxx 9/2013-48). X xxxxx xxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx ostatně xxx xxxxxxxx možné xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a často xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx úkon, xxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx písemně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx alespoň xxxxxx kterého vozidla x řidiče xx xxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx x podle xxxxx xxxxxx normy policie xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx x jízdě xxxxxxxxx vozidla tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx vydáván, důvody, xxxxx k jeho xxxxxx zasahující hlídku xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[38] V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx podmínky xxxxx §118a xxxx. 1 písm. i) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx jen x xxxx xxxxxx, že xx xxxxx přes xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (což xx x případ xxxxxxx) x není xxxxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx relevantní, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xx zabývat xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v bodě 31 xxxxxx rozsudku x není xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §118x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x silničním xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 písm. x) x xxxxx §118a xxxx. 1 písm. x) xxxx zcela xxxxx xxxxxxx úkony xxxxxxx, zákon x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná xxxxx x postup xxxxx §118x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, x to xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolává, xxx x proto, xx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx které xx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxx postup (xxxxx xx složení xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx přezkoumávat, xxx xx předmětný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiných důvodů xx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx.
[39] Xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §118x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx) xx xxxx otázkou xxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx plně x xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených v xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 27.2.2014, č. x. 4 Xxx 9/2013-48, xxx 25).
X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se řidič xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx alkoholem. X této argumentaci xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx. 4 xxxx. a) xxxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 25.000 xx 50.000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 118x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích). Xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx kauci xxxxxxxx xx xxx §125x xxxxxx x silničním xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx žalobci xxxx uložena xxxxx x xxxxxxxxx možné xxxx 50.000 Xx. Xxxxxxxx xxxx kauce, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanoveném x §125x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozí xxxxxx xx xxxx 25.000 xx 50.000 Xx), xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx na záznamu x xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx a nehodlal xxx xxxx řídit x x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za přestupek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxx skutkové podstaty xx nerespektování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR, xxx x důsledků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx vyhýbat xxxxxxxxxxxxx řízení, jak xx xxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx vyhýbat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx další xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx (např. řidič xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx xxxxxx pobyt xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx, xxxxxxxx řidič xxx avizuje, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx). X případě xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx dány nejsou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nebyla dána xxxxx skutečnost, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx stěžovatelky, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §118a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[41] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx velký xxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prekluze xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přestupku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx důkaz, xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zárukou, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx projednán, nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx danou xxx xx relevantní, xxxxx x xxxxxxxx roční xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx, než x xxxxxxxx vyhýbání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx laxnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu). Xxxxx by takový xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx otevřen prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx komukoli pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx by bylo xxxxxxxx neslučitelné x xxxxxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx vyjádřeným v xx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x 5.2.2014, xx. xx. XX. XX 2259/2013, xxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. IV. XX 49/04).
[42] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx relevantní xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx evidenční xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx řidiče xxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx se xxxxxxxxx xxxxx přestupkovému řízení x minulosti „xxxxxxx“ xxxxxxx. Skutečnost, xxx xx řidič v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxx x evidenční xxxxx, x xxx xxxx zaznamenány xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx účelovou, kdy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx je bylo xxxxx xxxx zpochybnit xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx činnost té xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x jízdě xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. s. x vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx o nezákonném xxxxxx x xxx xx žádném jiném xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx x jízdě xxxxxxxxx vozidla xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. x.
XXX.
Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx s. x. x.).
[45] X nákladech xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. s. Xxxxxxxx úspěšný xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) a §9 xxxx. 4 písm. x) ve spojení x §7 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx] xx xxxx 3.100 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxx plátcem XXX. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx 3.400 Xx xx jednoho xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku, k xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx