Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx z roku 2006 (xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odstupné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 791/2006 Xx. XXX, x. 2119/2010 Xx. XXX x x. 2580/2012 Xx. XXX; x. 57/2013 Sb. NS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XxxxxxxXxxxxx Xxxxxxx Products Xxxxxxx xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Tomáše Xxxxxxxx a soudkyně Xxx. Evy Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: ArcelorMittal Xxxxxxx Xxxxxxxx Ostrava x. x., XX 27796051, xx xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 689, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, se sídlem Xxxxxxx, Xxxxxx 3158/34x, xxxxxxxx xx řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 48091/020-9014-18. 1. 11-175/9/XX/XX xx dne 15. xxxxx 2011, x řízení o xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12. xxxxxxxxx 2013, x. x. 38 Ad 25/2011-23,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x. x. 38 Xx 25/2011-23 xx xxx 12. xxxxxxxxx 2013 x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, pracoviště Xxxxxxx, x. x. 48091/020-9014-18. 1. 11-175/9/XX/XX xx xxx 15. xxxxx 2011 xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxx 5000 Xx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxx platebním xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxxx x. j. 48008/010-9014-09.12.10-060490/574/3487/XX/XX xx xxx 9. xxxxxxxx 2010 uložena xxxxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx výši 737 821 Xx x xxxxxx xx xxxx 209&xxxx;982 Xx, dopočtené podle §20 xxxxx zákona.
[2] Xxxxxxxxx xxx tvrzení Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxx osmi xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou x xxxxxx 2008 xx 2010 z důvodu xxxxxxxxx v §52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx ke svému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxx dne 21. xxxxxxxx 2010 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx č. j. 48091/020-9014-18.1.11-175/9/XX/XX xx xxx 15. xxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrdila.
[4] Xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přiznat x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx rozvazován poměr x důvodu xxxxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxx „co xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx“, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zahrnuto xx vyměřovacího základu xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Xx 25/2011-23 xx dne 12. listopadu 2013 (xxxx jen „napadený xxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstupné nemohlo xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovenou x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „odstupné x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odměna xxx xxxxxxxx funkčního období xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx krajský xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxx x xxxxxx, že „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx“ x xxxx věci.
II.
Kasační xxxxxxxx x průběh xxxxxx x xx
[6] Xxxxx napadenému rozsudku xxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“).
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pojistného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v kolektivní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x důvodu xxxxxxxxx x §52 písm. x) xxxxxxxx práce“. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx §67 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx taxativní xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a také xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx zákoníku xxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx vyplacené v xxxxxxx x kolektivní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx odstupné“, x že „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx zdravotní důvody xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovídá smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx potřebné zohlednit xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx řešení xxxx xxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx k xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstupné. X xxxx X16 xxxxxxx x. 1/2007 xx xxxxxxxxxx smlouvě xx xxxx 2006-2008, xxxxxxxxxx 31. xxxxx 2007 a xxxxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2007, (dále xxx „kolektivní smlouva“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2010, se xxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §52 xxxx. 1 xxxx. x) ZP x xxxxxxx xxx §49 ZP x xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. 1 xxxx. x) náleží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 XX xx xxxx 12xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[9] Xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodná, xxxxx xxxxxxx soud postupoval x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xx x) xxxxxxxx xxxxx nebo dohodou x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x §67 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, že pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konat xxxx xxxxxxxxx práci vzhledem xx svému zdravotnímu xxxxx ..., zákonný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx. Závěrem xxxx xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxx odvod xxxxxxxxxx xx platnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z roku 1965 (xxxxx x. 65/1965 Sb., zákoník xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 1. xxxxx 2007 (xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx) x xxx, xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (jen) xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx, xx xxxxx xx zaměstnanec xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i jiné xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxxxx poskytne x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx xxxx xxxxxxxx x x kolektivní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb. „Xx odstupné xxxxxxxxxxxx xx vyměřovacího základu ... xxxxxx xxx xxxxxxxxx každý xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx účastníci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pojmu ‚xxxxxxxx‡, xx. xxxxxx formy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx zaměstnání xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovněprávního vztahu, xxx xx odkaz ... na zákoník xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx navýšením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx pojistného, a xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx následně xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jde x dávky xxxxxxxxxxxx xxxx důchodového pojištění“. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx solidarity, xxx xxxxxxxx systému do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xxxx „pojišťuje se“ xxx xxxxxxx sociální xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx při splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx docházet pouze xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouvy.
III.
Posouzení kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx opírají x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x důvod xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx koncentruje na xxxxxx interpretace §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb., konkrétně xx xx, xxx xxxxxxxx poskytnuté x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx práce spadá xxx „xxxxxxxx ... xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx právních předpisů“ x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 5 Xx 57/2010-79 xx dne 27. května 2011 x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x. x. 2 Xxx 81/2004-54 xx xxx 26. října 2005 či rozsudek 1 Xxx 58/2009-541 xx xxx 31. xxxxxx 2010) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tím, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx témuž pojmu („xxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx x xxxxx x. 589/1992 Xx. xx straně druhé) xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx. zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. b) zákona x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §52 písm. x) xx x) x xxxxxx xxx xxxx. e) zákoníku xxxxx.
[14] Xxxxx x. 589/1992 Xx. sám xxxxxxxx odstupného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zákoník xxxxx; xxxxxxx xxxxx odstupné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnuto. Xxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odstupného, xxxxx xxxxxxxxx případy, xxx xxxxx má xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx nárok xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx peněžitý příspěvek) xxxxxxxxxxx x souvislosti x rozvázáním (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x které má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, sociální xxxxxxx, x xxx xx ocitl proto, xx xxxxxxx dosavadní xxxxx“ (např. nedávný xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 732/2011 xx xxx 18. xxxx 2012). Stejnou xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x řadě xxxxxxxx i novějších xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx. zn. 21 Xxx 5234/2009 ze xxx 5. xxxxx 2011, sp. xx. 21 Cdo 492/2012 xx dne 18. xxxxx 2013 xx xx. xx. 21 Xxx 915/2012 ze xxx 21. xxxxx 2013; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx ).
[15] „Zákonné“ odstupné, xx. xxxxxxxx, na xxx má zaměstnanec xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx, se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [srov. §52 xxxx. a) xx x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx 1. xxxxx 2012 xxx §339x xxxxxxxx práce: xxxxxxx nebo přemístění xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx]. Xxxx-xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx práci xxxx xxxxxxx zaměstnání xxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele. Na xxxxxx druhé, oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakkoli xxx x příčinu na xxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxxxxx skutečností zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxx zákoník práce xxx výpovědní xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, slučoval xx jednoho [§46 xxxx. 1 písm. x) zákona 65/1965 Xx.] x xxxxxx xxxxxxxx povaha xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx nicméně (xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2004, kdy vstoupila x účinnost xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx předpisu (§60x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx.).
[16] Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx xxxxx xx odstupné xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxx práce xxxxx, však xxxxxxx, xx zaměstnavatel je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx zákonné úpravy xxx xxxxxxxxxxx odstupného, xx-xx to xx xxxxxxxx zaměstnance. Zaměstnanci xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx přísluší, xxxxxx xx může být xxxxxxxxx xxxxxxxx x x případech, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx x §2 xxxx. 1 a x §363 x xxxxxxxxx xx §23 xxxxxxxx práce xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx byl xxxxxxx §4x xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx s §67 zákoníku xxxxx, xxxx. o xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx) - např. xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 732/2011 a 21 Xxx 853/2011 xx dne 18. xxxx 2012 x xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 613/2011 xx xxx 4. xxxxxxxx 2012. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxx xxxx žádného xxxxxx xxxxxxxx xx, xx obdobné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx to xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanoví, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx výše uvedeném xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nazývaná xxxxxxxx xxx dalšího dopadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 589/1992 Xx., xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezahrnuje xx xxxxxxxxxxxx základu pro xxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx, resp. na xxxxxxxxx pojištění (xxxx xxx „sociální xxxxxxxx“).
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zaprvé, zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx se xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zaměstnanci vyplaceny x xxx podléhají xxxx x xxxxxx, xx xx zákonem xxxxxxxxx výjimky. Jednou x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, předmět x xxx xxxxxxxxxxxxx regulace - zde xxxxxx x. 589/1992 Xx. - se xxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx zaměstnancům xxxx slabší straně xxxxxxxxx xxxx xxxx xx vyšší xxxxxx. Xxxxx toho xxxxx x. 589/1992 Sb., xxx správně žalovaná xxxxxx, zavádí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx solidarity. Účastník xxxxxxx do něj xxxxxxxx placením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxx xx“, byť xxxxxx, xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dávku (xxxxxxxx xxxxxx). Zahrnutí xxxxxxxx příjmu do xxxxxxxxxxxx základu se xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pojistného, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx nastane xxxxxxxxx sociální událost, x pochopitelně x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx promítá do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx - x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x bezrozpornosti xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx - existují xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx výklad pojmu xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 589/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxx práce. Xxx tedy v xxxxxxxx míře obecnosti xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx i se xxxxxxxxx x xxx, xx „za odstupné xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx označí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx práce šlo x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v xxx, že „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx xxx xxxxxxxxxx] xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pojmu ‚xxxxxxxx‡, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance za xxxxxx zaměstnání xxx xxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ovšem na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx a žalované xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx x §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx xx odstupným xx xxxx xxxxxxxx smyslu. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zužující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx pro ztrátu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx“. Je xxxxxx, xx xx zaměstnanec x dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vážnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x. 589/1992 Sb. Xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxx takové příjmy, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx („xxxx x teď“) xxxxxxxxxxxx xxxxxx překlenout zhoršení xxxxxx sociální xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x rychleji, xxx xxxxxxxx budoucí „xxxxxxxx xxxxxx“ ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx, požáru, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §5 xxxx. 2 xxxx. e) x x) xxxxxx x. 589/1992 Xx.; xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů xxx vyjmenovaných se xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případ].
[20] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxx odkazu na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x §5 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvolnila. Xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2006 (tedy za xxxxxxxxx starého zákoníku xxxxx č. 65/1965 Xx.) xx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. c) xxxx 10 xxxxxx x. 589/1992 Xx. do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši xxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xx 1. xxxxx 2007 xx xx xxxxxxxx, xxxx. další odstupné „xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx.]. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx 2007 zákon x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxx xx odstupné xxxxx x té xxxx, jakou xxxxxxx xxxxx umožňoval, x xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předvídaných. Od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx odstupné poskytnuté xxxxxxxxxxxx (xxx) na xxxx xxxxxxx. Odstupné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce, stipulované xxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx docela xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x. 589/1992 Xx. „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx omezil xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jen, xxxx. xxxxxxxxx) xx xxxx x z důvodů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přísně xxxxx „xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poskytované z xxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. zastírající plnění, xxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. nepožívá.
[21] X xxxx uvedených xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx x jeho xxxxxxxx x. j. 57 X 80/2010-36 xx xxx 31. xxxxx 2011, o xxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx posuzovaném případě x xxxx byl xxx č. 2580/2012 xxxxxxxxxx xx Xx. XXX. Xxxxxx x Xxxxxxxx soudem v Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx domnívá, xx „xx odstupné xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právního xxxxx ‚xxxxxxxx‡“. Xxxxxxx pokud xxx x názor, xx odstupným poskytovaným xx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006“, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, x xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zveřejněn xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx není Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx; xxxxxxx kasační stížnost xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[22] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxx zaměstnancům na xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx prokazatelně xxxx xx důvod xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx ve xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnění, xxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nedopadá. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx novelizovaného xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 589/1992 Sb., xxxxxxxx xx 1. ledna 2015 na základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 458/2011 Xx., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx inkasního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx a z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx zrušena.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kasační stížnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxx krajským xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx s odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx, který x věci xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §60 xxxx. 1 s. x. s., aplikovaného xx xxxxxxx §120 x. ř. x., xx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xx náhradu xxxxxxx vynaložených nákladů xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek ve xxxx 5000 Xx xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (xxxxxxx 19 xxxxxxx k xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx 18 xxxx. 2 xxxx. x) přílohy x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx krajským xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[25] Stěžovatelku x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx zastupoval xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dva xxxxx xxxxxx služby: xxxxxxxx a příprava xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xx 31. prosince 2012; xxx čl. XX xxxxxxxx č. 486/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxx xx věci xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2012]. X xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vypověděla xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxx 12. xxxxxxxxx 2013, stěžovatelka uplatnila xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[26] X x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanec. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle obsahu xxxxx xxxxxxxxx, jiné xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x částce 5000 Xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kasační stížnost. X xxxxxx uhrazení xxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. března 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx