Právní xxxx:
Xxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podle §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx x xxxx 2006 (tj. x xxxxxx dlouhodobého pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxx xxxxxxxx xx důchodové xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. XXX, x. 2119/2010 Sb. XXX x x. 2580/2012 Xx. NSS; č. 57/2013 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxxx společnost XxxxxxxXxxxxx Xxxxxxx Products Ostrava xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Karla Xxxxx a soudce xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x soudkyně Xxx. Evy Šonkové x xxxxxx věci xxxxxxxxx: ArcelorMittal Tubular Xxxxxxxx Xxxxxxx a. x., IČ 27796051, xx xxxxxx Ostrava-Kunčice, Xxxxxxxxxxx 689, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx, Xxxxxx 3158/34a, xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 48091/020-9014-18. 1. 11-175/9/XX/XX xx xxx 15. xxxxx 2011, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12. xxxxxxxxx 2013, x. x. 38 Ad 25/2011-23,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x. x. 38 Xx 25/2011-23 xx xxx 12. xxxxxxxxx 2013 x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ostrava, x. x. 48091/020-9014-18. 1. 11-175/9/XX/XX xx xxx 15. xxxxx 2011 xx ruší x xxx xx xxxxx žalované k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5000 Xx xx jednoho xxxxxx xx právní xxxx rozsudku.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxxxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxx platebním xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava x. j. 48008/010-9014-09.12.10-060490/574/3487/XX/XX xx xxx 9. xxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx 737&xxxx;821 Xx a xxxxxx xx xxxx 209&xxxx;982 Xx, xxxxxxxxx podle §20 xxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxx tvrzení Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neodvedla pojistné, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osmi xxxxxxxxxxxx xxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2008 až 2010 x důvodu xxxxxxxxx x §52 xxxx. e) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx ke svému xxxxxxxxxxx stavu dlouhodobě xxxxxxxxx způsobilost.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxx dne 21. xxxxxxxx 2010 xxxxx xxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx ho xxxxx xxxxxxxxxxx x. j. 48091/020-9014-18.1.11-175/9/XX/XX xx dne 15. února 2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrdila.
[4] Žalobkyně x zákonné xxxxx xxxxxxx proti napadenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xx xxxxx namítala, xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přiznat x xxxxxxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxxx poměr x xxxxxx xxxxxxxxxxx x §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxx „co xxxx zakázáno, je xxxxxxxx“, x že xxx xxxxxxxx odstupné xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Xx 25/2011-23 xx dne 12. listopadu 2013 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx, že žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovenou v §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezahrnují „xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x odbytné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů“. Judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x potaz při xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní otázku“ x xxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx
[6] Xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“).
[7] Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyplácené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §52 písm. x) xxxxxxxx práce“. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx §67 zákoníku xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodů, xxx xxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx skončením xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x také xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem xxxxxxxxxxx xxx skončení pracovního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxx“. Dále xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx vyplacené x xxxxxxx x kolektivní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx x xxx výslovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru xxx xxxxxxxxx důvody xx xxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx institutu odstupného“. Xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozporný x účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odstupného. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ za xxxxx xxxxxxx x xxxx xx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxx xxxx.
[8] Stěžovatelka x xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X bodu C16 xxxxxxx x. 1/2007 xx xxxxxxxxxx smlouvě xx xxxx 2006-2008, xxxxxxxxxx 31. ledna 2007 x xxxxxxxx xxxxxx od 1. xxxxx 2007, (xxxx xxx „xxxxxxxxxx smlouva“), xxxxxxx účinnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2008 byla xxxxxxx dodatky xxxxxxxxxxx xx xx roku 2010, se xxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance x xxxxxx xxxxxxxxx v §52 odst. 1 xxxx. x) XX x dohodou xxx §49 XX x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 XX xx výši 12xxxxxxx jeho průměrného xxxxxxx.“
[9] Xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodná, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xx odstupné xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xx x) xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx žalované z §67 zákoníku xxxxx „xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ..., zákonný xxxxx xx odstupné xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx. Závěrem tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] V xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965 (zákon x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx práce od 1. ledna 2007 (xxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx) x xxx, že xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, představuje (xxx) xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx, na xxxxx xx zaměstnanec xxxxx xx xxxxxx. Zákoník xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i jiné xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx poskytne v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odstupným podle §67 xxxxxxxx xxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Sb. „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu ... xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odstupné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxx pojmu ‚xxxxxxxx‡, xx. určité xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxx zavinění. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx odkaz ... xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xx projeví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x zaměstnavatele, xxx má xxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx už xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx systému xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „pojišťuje xx“ xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek spojuje xxxxx xx xxxxx. Xxxxx žalované xxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouvy.
III.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx v souladu x §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxx přitom xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx opírají x §103 odst. 1 písm. x) x. x. s., xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx koncentruje na xxxxxx xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 589/1992 Sb., konkrétně xx to, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx pracovního xxxxxx x důvodu xxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx ... xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx“ x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, obsaženého x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx princip xxxxxxx x bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 5 As 57/2010-79 xx xxx 27. xxxxxx 2011 x jiných, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x. x. 2 Xxx 81/2004-54 ze xxx 26. xxxxx 2005 xx xxxxxxxx 1 Afs 58/2009-541 xx xxx 31. xxxxxx 2010) xx xxxxxx nutno se xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx témuž xxxxx („xxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx na straně xxxxx a xxxxx x. 589/1992 Xx. xx xxxxxx druhé) xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxx odstupné v §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx poskytované xxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxx xxx §52 xxxx. x) xx x) x xxxxxx již xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx.
[14] Zákon x. 589/1992 Xx. xxx xxxxxxxx odstupného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákoníku xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx toto xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx soud - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx definuje xxxx „xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednorázově (xxxxxxxxx xxxx peněžitý xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx má xxxxxxxxxxx pomoci xxxxxxxx, xxxxx složitou, xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 732/2011 xx dne 18. xxxx 2012). Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x řadě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 5234/2009 xx xxx 5. xxxxx 2011, xx. zn. 21 Xxx 492/2012 xx xxx 18. xxxxx 2013 xx xx. xx. 21 Xxx 915/2012 ze xxx 21. xxxxx 2013; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ).
[15] „Zákonné“ xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx přímo ze xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx), xxx mají xxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. §52 xxxx. x) xx x) zákoníku xxxxx, xxxx. od 1. xxxxx 2012 xxx §339x xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx, nemoc x xxxxxxxx, resp. dosažení xxxxxxxx přípustné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxxx x přechodem xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx]. Xxxx-xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, nárok xx odstupné x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To platí xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který nemusí xxx zdroj x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx zaměstnavatele. Xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědním xxxxxxx, xxxxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakkoli xxx x příčinu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx nezaviněnou. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práce xxx výpovědní důvody, xxx xx týkají xxxxxx zaměstnance, slučoval xx xxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx 65/1965 Xx.] x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx v tom, xx x tohoto xxxxxxxxxxx důvodu nebylo xxxx odstupné nárokovatelné xx zákona, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (alespoň xx 1. xxxxxx 2004, kdy vstoupila x účinnost xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kolektivní smlouvy xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanoveného xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§60x xxxx. 2 zákoníku xxxxx x. 65/1965 Xx.).
[16] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx nevzniká. X xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx zákoník práce xxxxx, však vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odchýlit se xx zákonné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx přísluší, rovněž xx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx - xxxxxxxxx xx x §2 xxxx. 1 x x §363 a xxxxxxxxx xx §23 xxxxxxxx práce ve xxxxx x rozhodné xxxx (xxxx by xx byl xxxxxxx §4x xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x §67 zákoníku xxxxx, xxxx. x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem) - xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 732/2011 x 21 Xxx 853/2011 xx xxx 18. xxxx 2012 a xxxxxxxx sp. zn. 21 Cdo 613/2011 xx dne 4. xxxxxxxx 2012. Xxxxxxxxxx xxxxx zákoníku práce xxxx xxxx žádného xxxxxx domnívat se, xx obdobné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx případech, než x xxxxxx xx xxxxxxx práce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxx taková xxxxxx nazývaná xxxxxxxx xxx xxxxxxx dopadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Sb., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „sociální xxxxxxxx“).
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zaprvé, zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx taková, xx xx xx xxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxx příjmy, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx odstupné xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, předmět x xxx veřejnoprávní xxxxxxxx - xxx xxxxxx x. 589/1992 Sb. - xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx soukromoprávní regulace - zde xxxxxxxx xxxxx. Zákoník xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxx zaměstnanců xx xxxxxx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxx, xxx zaměstnancům xxxx slabší xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx vyšší xxxxxx. Xxxxx xxxx zákon x. 589/1992 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zavádí státně xxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Účastník xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx placením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy „xxxxxxxxx xx“, byť nuceně, xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx při splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojuje xxxxx xx dávku (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pojistného, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxx do vyššího xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx sociální xxxxxxx, x pochopitelně i xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx tedy plyne, xx - x xxxxxxx xx princip xxxxxxx a bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s krajským xxxxxx i se xxxxxxxxx x xxx, xx „za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx označí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x postup xxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí se xxxxxxxxx x x xxx, xx „xx xxxxxxxx nezahrnované xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx xxx xxxxxxxxxx] xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx pojmu ‚odstupné‡, xx. určité xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.“ Z xxxx xxxxx správné xxxx xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce xx odstupným xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstupného xxxxxxxxx. Nepochybně xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednorázově x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx pomoci xxxxxxxx sociální xxxxxxx, x xxx se xxxxxx pro ztrátu xxxxxxxxx práce, protože „xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxxxxx pracovnělékařských xxxxxx xxxx rozhodnutí příslušného xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumává, xxxxxxx dlouhodobě zdravotní xxxxxxxxxxx“. Xx zjevné, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxx situaci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxxxxxxxx xxxxxx změnit. Xx neoddiskutovatelné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx velmi vážnou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx i smyslu xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 589/1992 Xx. Xxxx xxxxxx xx „imunizovat“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx bezprostředně x xxxxx („xxxx x xxx“) xxxxxxxxxxxx xxxxxx překlenout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxxx nějaké xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakou je xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x rychleji, xxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx plnění“ ze xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k překlenutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, požáru, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx invaliditu xxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §5 xxxx. 2 xxxx. e) x x) xxxxxx x. 589/1992 Xx.; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyjmenovaných xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx na nyní xxxxxxxxxx případ].
[20] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výklad historický. Xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx práce, obsaženého x §5 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx 31. prosince 2006 (tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx.) xx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 10 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xx xxxx podle xxxxxxxx práce“, xx 1. xxxxx 2007 xx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ [§5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Sb.]. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx 2007 zákon x. 589/1992 Sb. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x té xxxx, jakou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jen) xx xxxx základě. Odstupné xxxxxxxxxx stěžovatelkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x §52 xxxx. e) xxxxxxxx xxxxx, stipulované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepochybně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx docela xxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx. Nic xxxxxx xxxxxxxxxxx nebránilo, xxx ustanovením §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx. „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx omezil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx, xxxx. xxxxxxxxx) xx xxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxx podružným argument xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx“, jakkoli xxxxxxxxx xxxxx pro výplatu xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, x nikoli o xxxx xxxxxx, nesplňující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. zastírající xxxxxx, xxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb. nepožívá.
[21] X xxxx uvedených xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx x jeho xxxxxxxx x. x. 57 X 80/2010-36 ze xxx 31. xxxxx 2011, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxx xxx xxx x. 2580/2012 xxxxxxxxxx ve Sb. XXX. Shodně x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do vyměřovacího xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž pouze xxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx‡“. Nicméně pokud xxx x názor, xx xxxxxxxxx poskytovaným xx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů xx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006“, nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to již xxxxxxxx xx specifickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zveřejněn xx Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nebyla.
[22] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx poskytla xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx kolektivní smlouvy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jež xx xxxxxxxxxxxx váže xx důvod xxxxx §52 písm. e) xxxxxxxx práce, xx xxxxxxxxx poskytnutým xx xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxx sociální pojistné xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx případná xxxx peněžitá xxxxxx, xxx x vůle xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nedopadá. Pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 zákona x. 589/1992 Xx., xxxxxxxx xx 1. ledna 2015 xx xxxxxxx xxxxx jedenácté xxxxxx x. 458/2011 Xx., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřízením xxxxxxx inkasního místa x xxxxxxx změnách xxxxxxxx x pojistných xxxxxx, xx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx v jakékoliv xxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. zrušil. X xxxxx případě xx xxxxxx, že xxxxxxxx správní rozhodnutí xxxx být xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx doplnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přenesl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. a) x. x. s. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalované xxxx xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. xxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx podle xxxxxxxx 5 téhož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodl, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x náhradě xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxxxxxxx xx základě §120 x. x. s., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx uhradila xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (xxxxxxx 19 xxxxxxx x xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx 18 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx k xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx] soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxx krajským soudem xxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxx dva xxxxx právní xxxxxx: xxxxxxxx a příprava xxxxxxxxxx xxxx obhajoby xx základě smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), ve znění xx 31. prosince 2012; xxx xx. XX xxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx žaloby [písemné xxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx věci xxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2012]. X xxxxxx řízení již xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx pověřila svého xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 12. xxxxxxxxx 2013, xxxxxxxxxxxx uplatnila xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřiznal.
[26] X x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx zastupoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 5000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost. X jejímu xxxxxxxx xxxx žalované stanovena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. března 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx