Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ukončení xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxx prokazatelně x xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 (xx. z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx zvláštního právního xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx takové odstupné xxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 791/2006 Xx. XXX, x. 2119/2010 Xx. XXX x x. 2580/2012 Xx. XXX; č. 57/2013 Xx. XX.

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XxxxxxxXxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Tomáše Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: XxxxxxxXxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Ostrava x. x., IČ 27796051, xx xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 689, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pracoviště Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx 3158/34a, xxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 48091/020-9014-18. 1. 11-175/9/XX/XX xx xxx 15. února 2011, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12. xxxxxxxxx 2013, x. x. 38 Xx 25/2011-23,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x. x. 38 Xx 25/2011-23 ze xxx 12. listopadu 2013 a xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. 48091/020-9014-18. 1. 11-175/9/XX/XX xx xxx 15. xxxxx 2011 xx ruší x xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.

II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx xxxxxxx

[1] Xxxxxxxxx xxxx platebním xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxxx x. x. 48008/010-9014-09.12.10-060490/574/3487/XX/XX xx dne 9. xxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx 737&xxxx;821 Xx x xxxxxx xx výši 209&xxxx;982 Xx, xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxxx xxxxxx.

[2] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxxxxx vyplatila xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2008 xx 2010 z xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx. z důvodu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx stavu dlouhodobě xxxxxxxxx způsobilost.

[3] Žalobkyně xxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010 proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx č. x. 48091/020-9014-18.1.11-175/9/XX/XX xx xxx 15. února 2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“) zamítla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[4] Žalobkyně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx soud“), xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, x nimiž xx rozvazován poměr x xxxxxx xxxxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx“, a že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvod xxxxxxxxxx.

[5] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx rozsudkem x. x. 6 Xx 25/2011-23 ze xxx 12. listopadu 2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxx se xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x odměna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x potaz xxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx“ x xxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x ní

[6] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“).

[7] Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx §67 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx taxativní xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx peněžité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je zapotřebí xxxxxxxxx xx odstupné xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx práce i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zdravotní xxxxxx xx xxxxxx zaměstnance xxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ za zcela xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx řešení dané xxxx.

[8] Stěžovatelka x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx svým zaměstnancům xxxxxxxxxxx předmětné odstupné. X bodu X16 xxxxxxx x. 1/2007 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2006-2008, xxxxxxxxxx 31. ledna 2007 x xxxxxxxx xxxxxx od 1. xxxxx 2007, (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouvy původně xxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2010, xx xxxxx: „Xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xxxx. x) XX x dohodou dle §49 ZP x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 XX xx xxxx 12xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“

[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Žalovaná xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx důvodná, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zopakovala xxxxx xxxxxxxxxxx z řízení xxxx krajským soudem, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §52 písm. x) xx c) zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x §67 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konat xxxx xxxxxxxxx práci vzhledem xx svému zdravotnímu xxxxx ..., xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx“. Žalovaná xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zvláštním právním xxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 589/1992 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.

[10] X xxxxxxxx vyjádření, vyžádaného Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx týkající se xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 1965 (zákon x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx práce xx 1. xxxxx 2007 (xxxxx č. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx) x tím, xx xxxxxxxx, které se xxxxxxxxxx do vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, představuje (xxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práce, xx. xxxxxxxx, na které xx zaměstnanec xxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxxxx poskytne x xxxxxxxxxxx xx skončením xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxx x x kolektivní xxxxxxx, xxxxx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §67 zákoníku xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Sb. „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx ... xxxxxx xxx xxxxxxxxx každý příjem, xxxxx xxxx odstupné xxxxxx účastníci pracovněprávních xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx‡, xx. určité xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx ... xx xxxxxxx xxxxx byl zcela xxxxxxxxxx“, xxxxxx žalovaná.

[11] Xxxxxxxx konečně xxxxxxxxxx, xx „zahrnutí xxxxxxxxxx xx vyměřovacího základu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu pro xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x zaměstnavatele, xxx má následně xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xx jde x dávky nemocenského xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xxxx „xxxxxxxxx xx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx splnění xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě zákona x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouvy.

III.

Posouzení kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx

[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x., xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx krajským soudem.

[13] Xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx koncentruje na xxxxxx xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 589/1992 Xx., xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx poskytnuté v xxxxx xxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx smlouvy při xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxx §52 xxxx. e) xxxxxxxx xxxxx spadá xxx „xxxxxxxx ... xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxx xxxx x xxxxxx pojmu xxxxxxxx, obsaženého x xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu č. x. 5 Xx 57/2010-79 xx xxx 27. xxxxxx 2011 x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x. j. 2 Xxx 81/2004-54 xx xxx 26. xxxxx 2005 či xxxxxxxx 1 Xxx 58/2009-541 xx xxx 31. xxxxxx 2010) je xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tím, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx témuž xxxxx („xxxxxxxx“) v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx x. 589/1992 Xx. xx xxxxxx xxxxx) xxxx význam x xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 a 2 zákoníku xxxxx, xxxxxxxx řečeno, jen xxxx odstupné xxxxxxxxxxx xxx rozvázání pracovního xxxxxx x důvodů xxx §52 xxxx. x) až x) x nikoli xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx.

[14] Xxxxx x. 589/1992 Sb. sám xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je z xxxxxx věci x xxxxx poznámky xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx právě odstupné x xxxxxx zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatelkou x xxxxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx práce neposkytuje xxxxxxx xxxxxxxx odstupného, xxxxx stanovuje xxxxxxx, xxx nichž xx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx - při xxxxxxx xxxxxxx definice x xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx kontextuálně x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednorázově (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx (skončením) xxxxxx pracovního poměru x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx překonat, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. nedávný xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 732/2011 xx xxx 18. xxxx 2012). Stejnou xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x řadě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx. xx. 21 Xxx 5234/2009 xx xxx 5. xxxxx 2011, xx. xx. 21 Cdo 492/2012 xx dne 18. xxxxx 2013 xx xx. xx. 21 Xxx 915/2012 ze xxx 21. ledna 2013; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx ).

[15] „Xxxxxxx“ odstupné, xx. xxxxxxxx, xx xxx má xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x výpovědním xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru dohodou), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. §52 xxxx. x) xx x) xxxxxxxx práce, xxxx. od 1. xxxxx 2012 též §339x zákoníku práce: xxxxxxx nebo přemístění xxxxxxxxxxxxxx, nadbytečnost xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxx, xxxxx z xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přechodem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx]. Xxxx-xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nárok xx odstupné x xxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx. To xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. e) xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx práci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx druhé, oproti xxxxxxxxxx výpovědním xxxxxxx, xxxxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakkoli jde x xxxxxxx na xxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důvody, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jednoho [§46 xxxx. 1 xxxx. x) zákona 65/1965 Xx.] a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxx, xx x tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odstupné xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, zákoník xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx 1. března 2004, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) umožňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanoveného xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§60a xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx č. 65/1965 Xx.).

[16] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru z xxxxxx xxxxx §52 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx odstupné xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxx, xx-xx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zaměstnanci xxxx xxxx být xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx, xxx mu xx xxxxxx xxxxxxxx, rovněž xx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xx xx základě smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx - xxxxxxxxx xx x §2 xxxx. 1 x x §363 x xxxxxxxxx či §23 xxxxxxxx práce xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx byl xxxxxxx §4x zákoníku práce) xx xxxxxxx x §67 xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx republiky x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx - vyplývají x xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx řízení xxxx krajským xxxxxx) - např. xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 732/2011 x 21 Cdo 853/2011 xx xxx 18. xxxx 2012 a xxxxxxxx xx. xx. 21 Cdo 613/2011 xx xxx 4. xxxxxxxx 2012. Posuzováno xxxxx zákoníku xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se, xx obdobné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x jakých to xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxx. Xxxxx otázkou xxxx je, zda xx všechna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisu §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Sb., xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“).

[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x následujících xxxxxxxxxx. Zaprvé, xxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřovacího základu xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je taková, xx xx xx xxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplaceny x xxx podléhají xxxx x příjmů, xx xx zákonem xxxxxxxxx výjimky. Xxxxxx x xxxx xx xxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx x xxx veřejnoprávní xxxxxxxx - zde zákona x. 589/1992 Xx. - xx liší xx předmětu x xxxx xxxxxxxxxxxxxx regulace - xxx xxxxxxxx xxxxx. Zákoník xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nároky zaměstnanců xx účelem jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebrání odchylné xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx více práv xx vyšší xxxxxx. Xxxxx toho zákon x. 589/1992 Sb., xxx správně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx systém sociálního xxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx placením pravidelného xxxxxxxxx, xxxx „pojišťuje xx“, byť xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojuje xxxxx na xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Zahrnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu se xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx sociální xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx určitého xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plyne, xx - x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx - existují xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxx práce. Xxx tedy x xxxxxxxx míře obecnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x se xxxxxxxxx v xxx, xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který jako xxxxxxxx xxxxxx účastníci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xx x pohledu xxxxxxxx práce xxx x postup xxxxx xxxxxxx.

[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí se xxxxxxxxx i v xxx, xx „za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [může xxx xxxxxxxxxx] xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx‡, xx. určité xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ovšem na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x žalované xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxx zaměstnancům na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozvázání pracovního xxxxxx x důvodu x §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce xx xxxxxxxxx xx xxxx uvedeném smyslu. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zužující xxxxxx xxxxx odstupného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx jednorázově x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx mělo xxxxxx xxxxxxxx sociální xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxx ztrátu xxxxxxxxx práce, xxxxxxx „xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumává, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Je zjevné, xx xx xxxxxxxxxxx x dané situaci xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádoucího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

[19] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx č. 589/1992 Sb. Xxxx xxxxxx je „imunizovat“ xxxx odvody sociálního xxxxxxxxxx xxxxxx příjmy, xxx mají xxxxxxxxxxxxx x xxxxx („xxxx x xxx“) zaměstnancům xxxxxx překlenout zhoršení xxxxxx sociální xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. nezaviněná ztráta xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx případné budoucí „xxxxxxxx plnění“ ze xxxxxxx sociálního zabezpečení. Xxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížných poměrů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx závažné xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §5 odst. 2 písm. e) x x) xxxxxx x. 589/1992 Sb.; xxxxxxxxx ostatních příjmů xxx vyjmenovaných xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx na nyní xxxxxxxxxx xxxxxx].

[20] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, obsaženého x §5 zákona x. 589/1992 Xx., xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2006 (xxxx xx xxxxxxxxx starého xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx.) xx xxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxx 10 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xx 1. ledna 2007 xx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ [§5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx.]. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx 2007 xxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx, xxxxx zákoník xxxxx umožňoval, x xxxxxxx jen na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zákoníkem práce xxxxxxxx předvídaných. Xx xxxxxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxx je odkazováno xx odstupné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jen) na xxxx xxxxxxx. Odstupné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx pracovního poměru x xxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx zákonodárci nebránilo, xxx xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx. „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx, resp. xxxxxxxxx) xx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx situace je xxx xxxxxxxxx argument xxxxxxxx, xx kolektivní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „zvláštním právním xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poskytované x xxxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, x nikoli o xxxx xxxxxx, nesplňující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxx.

[21] X výše uvedených xxxxxx xx xxx xxxxxxx použitelný právní xxxxx vyjádřený Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxx rozsudku x. x. 57 X 80/2010-36 xx xxx 31. xxxxx 2011, x jehož xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx č. 2580/2012 xxxxxxxxxx ve Xx. XXX. Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx každý příjem, xxxxx jako odstupné xxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právního xxxxx ‚xxxxxxxx‡“. Nicméně xxxxx xxx o xxxxx, xx odstupným xxxxxxxxxxxx xx základě zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „rozumět xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §67 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006“, nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx judikatorní xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxx xxxxxxxxxxxx případu, opodstatněný xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu tehdy xxxxxx xxxxxx.

[22] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx váže xx xxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Xx., xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pojistné xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnění, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx stran xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxx dodat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 zákona x. 589/1992 Xx., xxxxxxxx xx 1. ledna 2015 xx základě xxxxx jedenácté zákona x. 458/2011 Xx., x změně xxxxxx xxxxxxxxxxx se zřízením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a pojistných xxxxxx, má xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx.

[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx doplnění xxxxxx xx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor svým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. s. xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx odstavce 5 téhož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxx

[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx celého soudního xxxxxx. Podle §60 xxxx. 1 x. x. x., aplikovaného xx základě §120 x. ř. x., xx úspěšný stěžovatel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatelka uhradila xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (xxxxxxx 19 xxxxxxx k xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), za xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx 18 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxx poplatek xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyzvána.

[25] Stěžovatelku x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxx [§11 odst. 1 písm. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xx 31. xxxxxxxx 2012; xxx xx. XX xxxxxxxx č. 486/2012 Xx., kterou xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx samé xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2012]. X xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx úkony právní xxxxxx nečinil, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx a xxxxxxxxxxxx pověřila xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxx 12. xxxxxxxxx 2013, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxxx neuhradila. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

[26] X x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanec. Kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle obsahu xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx.

[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 5000 Xx xx xxxxxxxxx soudní poplatek xx xxxxxxx stížnost. X xxxxxx uhrazení xxxx xxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx lhůta xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2014

XXXx. Xxxxx Xxxxx

xxxxxxxx xxxxxx