Právní xxxx:
Xxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx (§9 xxxx. 2 xxxxxx x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx dávek xxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx hodnotí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx není předmětem xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví [§70 xxxx. x) x. x. x.].
Xxx: Xxxxxxxxx Š. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx, x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Mgr. Xxxxxxxxxx Burgetem, advokátem xx xxxxxx xxx. X.X.Xxxxxxxx 11, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx sídlem Xx Poříčním právu 376/1, Xxxxx 2, x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 29.1.2013, x.x. MPSV-UM/1442/9S-JČK, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx vozidlo, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xx dne 4.6.2013, x.x. 2 Xx 14/2013-20,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátu, sídlem xxx. X.X. Xxxxxxxx 11, Prostějov xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2.600 Kč, která xx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích, xx xxx 4.6.2013, č. x. 2 Xx 14/2013-20 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), jímž xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, x. x. XXXX-XX/1442/9X-XXX, xxxxxx bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx práce, Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx, v roce 2006 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zkrat xxxx, xxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se nedostane, xxxxxxxxxx x autobusu xx 500 m. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx č. 329/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx též „xxxxx“). Xxxxx této xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxx nosného nebo xxxxxxxxxx ústrojí (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postižením xxxxx xxxxxxx x zákonu), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, x xxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení x xxxxxx o tom, xx-xx xxxxxxxxx podřaditelné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pohybového xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odborném xxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení provádí xxxxx Okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxx posudek x xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx) zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxx měli x xxxxxxxxx úplnou xxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx zřetelem x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx stanovily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx s hybností 0-0-90 a zkrat xxxx xxxxx končetiny x 6 xx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ortopedického xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx přílohy I xxx 1 xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx písm. x/ xxxxx, je-li xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx 0-0-0. Xxxxxx xxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx nálezu xx xxx 17.7.2012. shledáno xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx postižení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x zákonu, x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx anatomická xxxx xxxxxxx ztráta xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx bez větší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxx xxxxxx, xx ze xxxxx je zřejmé, xx xxxx vycházeno x úplné dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxx posudky nejsou xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x za xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele není xxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x zákonu xxxxx X, bod 1. Xxxxxxx soud xxxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx v xxxxxxx x §9 xxxx. 2 x 4 xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx x jejím doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v žalobě xxxxx, xx xxx xxxxxxxx auta xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxx auta xxxxxxxxx. X x. 2007 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx to xxx, nyní xx xx XXX x Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx. Xxxxxxxxx stav se xx xxxxxxxx, jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx xx odvoz zjednávat xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx někoho xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx výklad §9 odst. 1 xx 4 zákona x. 329/2011 Sb., x něhož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudek, xx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx normy x úměrně konkrétní xxxxxxx, xxx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx poškozen xx xxxxx právech. Xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx stav neměl xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx jej měla xxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxx přes jeho xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx jednou xxxxxxxxx xx auto xxxxxx, a lékař xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx věci xxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx správní xxxxx xx vůbec nevypořádal x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx byla x předchozím xxxxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupu, xx xxxxx vyplývá, xx správní orgán xxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx jako vadu, xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx tvrdí, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx vady, k xxxx by musel xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pomůcku - xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx by mělo xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx nyní xxxxxxxx x xxxxxx x poskytování xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x zvláštní úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxx, upraveného x §34 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 114/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx na §56x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zahrnuto xxxx rozhodnutí na xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zákoně o xxxxxxxxxxx dávek xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxx xxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx §70 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xx soudního přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx, xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je si xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x předmětném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx současně konstatuje, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxx zohlednit x xxxxx podmínky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §9 xxxx. 5, 6 x 11. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx také xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx soudního přezkumu. Xxxx xxxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - denegatio xxxxxxxxx - ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx napadeného rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxx xxxx. x) x x) x. x. s.
Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. lze kasační xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, spočívající x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx je x nimi x xxxxxxx, nebo xx xxx jejím zjišťování xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost x xxx xxxx důvodně xxxxxxxxx vadu soud, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x nesrozumitelnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx vady Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyly vzaty x xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx, xxxx. vyzvat x xxxxx součinnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xx příspěvek xxx xxxxxx dostal, xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx zhoršil, x xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxx.
X xxxxxxxx námitkám Xxxxxxxx xxxxxxx soud, x xx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x I. xxxxxx xx, zda xxx xxx účely xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x osobu x xxxxxx vadou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, posuzují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tam kde xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx orgány posudkové xxxxxx. Xxx soudním xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxx. Xxxxxxx Posudkové komise XXXX soud xxxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxx x §77 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx bývá xxxxx posudek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxx celistvosti a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx xx ani xxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxx x přesvědčivosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x tom, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, především s xxxx, xxxxx posuzovaný xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx odůvodnila.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxxxx, xx dne 22.6.2012, x xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX XXXX x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxx 9.11.2012, xxxxx byl poté x námitkám xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2013. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vypořádávala x xxxxx zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxx shodným xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx shrnutých x doplňujícím xxxxxxx XX MPSV. Ve xxxxx případech xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx u stěžovatele xxx o dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aparátu, xxxxx xx dále xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i vlivem xxxxxxxx e rysipelů. Xxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Š. xx xxx 17.7.2012 xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx ztratila funkčnost, xxxxxxxxx v zápěstí, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx 0-0-90, zkrat xxxx xxxxx končetiny x 6 xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Návazně xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) obsahuje xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání těžké xxxx xxxxxxx (pohybového) xxxxxxx, jak jsou xxxxxxxx v písm. x), b), d) xx x) bodu 1 xxxxx I xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx., x xxxx x xxxxx xxxx. x) xxxx 4 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mentálního xxxxxxxxx. X xxxx se x posudku uvádí, xx zdravotní postižení xxxxxxxxxxxx nelze přirovnávat, xxx uznání xxxxxxxxx xxxx jít o xxxxxxxxx shodné, xxxx x citovaných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezech xxxxxxxxxxx, x nejde xxx x mentální xxxxxxxxx při xxxxx xxxx hluboké xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x posudku xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxxx praktického xxxxxx x 19.11.2012 xxxxxx xxxxxxxxx postižení již xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx doloženého ortopedického xxxxxxxxx xx 17.7.2012. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posudků xxxxxxxxxxx, xx k datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2012 xxxxx x osobu, xxxxx má xx xxxxxx §9 xxxx. 2 a 4 xxxxxx č. 329/2011 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo pohybového xxxxxxx anebo xxxxxx xxxx hlubokou mentální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x písm. x), x), d) xx x) bodu 1 xxxxx I xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x xxxx. x) xxxx 4 xxxxx X xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx tyto xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx PK XXXX v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx obsažně xxxxxxxxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přesvědčivost, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, srozumitelnost x také úplnost xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x. 329/2011 Sb., z xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je extrémně xxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx se v xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxxxxx orgánům xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx postupovat x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxx se zohledněním xxxxxxxxx xxxxx rozhodované xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx x xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xx nepřípustnou.
Namítá-li xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx stav xxxxx xxx posuzován pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x posudková xxxxxx xxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx přes xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx námitkou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx taktéž xxxxxx souhlasit. Podle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx posuzovaného při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx vysvětlení xxxxxxxxxx rozporů potom xxxx sloužit i xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2013, x. j. 6 Xxx 17/2013-25, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx případě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženy nebyly, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ten xxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (novému) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxx již uvedená. Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zaznamenaná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx posudkové komisi, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012, xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dostavit, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx jízdě xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx nové xxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na jednání xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxxx pravidlem, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lékařských xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x bezrozpornosti shromážděných xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posudková komise xxxxxxxxxx podklady x xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx postižení stěžovatele xxxxxxxx úplně x xxxxxxxxxx, x také xxx toto své xxxxxxxxx xxxxx jasně, xxxxxxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxx zjištění Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx nevypořádal s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx uvedeno xxxxxxxxxxxxx výše, obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zabýval právě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nelze tedy xxxxxxxxx ani x xxx, xx by xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx lékař xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx stav xx xxxx xxxx již xxx xxxxxxxxx, x xxxxx nyní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx postup xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě xx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxxxxx vyhovujícím xxxxxxxxxxx x x. 2007 nemůže porovnávat, x to xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx předchozí rozhodnutí xx xxxxxxxxxx posuzovat, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, x souladu xx zákonem.
Vzhledem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx se xxxxxxxx xx svém postupu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx jako xxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí x tvrzením xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zakotvené x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx stěžovateli xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svými xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx věcně x xxxxxxxx zabývaly. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx obdobně jako xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx skutkovému xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, může se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zdravotního xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx podat novou xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pomůcku - xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud ještě xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x našich xxxxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (příspěvek xx xxxx).
X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 odst. 1, 2 ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x), §7 a §9 odst. 2 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) přiznal xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.000 Xx, xx. za převzetí x přípravu zastoupení xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx 2.000 Xx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přiznal xx každému úkonu xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 téže vyhlášky xx 300 Xx, xxxxxx xxxx 600 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx DPH, xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx této xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.600 Xx, xxxxx mu bude xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu