Právní věta:
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§9 odst. 2 xxxxxx x. 329/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xx zdravotním xxxxxxxxxx) xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx právní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxx žadatele. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) x. x. s.].
Věc: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - motorové xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx žalobce: F. X., zast. Mgr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx xxx. X.X.Xxxxxxxx 11, Xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx Xx Xxxxxxxx právu 376/1, Xxxxx 2, x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, x.x. MPSV-UM/1442/9S-JČK, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx dne 4.6.2013, x.x. 2 Ad 14/2013-20,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx
XXX. Xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, sídlem xxx. X.X. Xxxxxxxx 11, Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxx 2.600 Xx, xxxxx xx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx stížností xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, ze xxx 4.6.2013, x. x. 2 Xx 14/2013-20 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), jímž xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 29.1.2013, x. x. XXXX-XX/1442/9X-XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, Xxxxxxx pobočky v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx vozidla nemůže xxxxxxxxx, x roce 2006 xxxxxx úraz xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, má xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 500 x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx si musí xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx §9 xxxx. 2 zákona x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx má xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zákonu), xxxxx těžkou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx retardaci xxxxxxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příspěvku.
Posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x tom, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nosného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx závislé xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx provádí xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx opatřených x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx komise xxx posudek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx lékaři xxxx x xxxxxxxxx úplnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Oba xxxxxxx xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxxx diagnózu x xxxxxxxx xx tím, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Byl xxxxxxxxxxx stav xxxx xxxxx x xxxxxxxx 0-0-90 x zkrat xxxx dolní končetiny x 6 xx. Xxxx bylo xxxxxxxxx x aktuálního ortopedického xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx funkčnost. Xxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx přílohy X xxx 1 zákona, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxx kloubu xx xxxxxxxxx xx xx, xx postižení xx xxxxxxxxxxxx xxx písm. x/ xxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx 0-0-0. Takové xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.7.2012. xxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxx žádné x dalších postižení xxxxxxxxxxx x příloze x xxxxxx, x xxxxxxxx, že není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx ztráta končetiny, x xxxxxxx komorbiditě xx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxx xxxxxx, že ze xxxxx xx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx x xxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vzal za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx k zákonu xxxxx X, bod 1. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 2 a 4 xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx nedostane. X r. 2007 xxxxxxxxx xx auto xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxxx je xx XXX x Xxxxx jiný xxxxx, x xxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx zhoršuje, xxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx půjčovat xxxx. Xxxx xxxxx někoho xxxxxx, xxx jej xxxxxx, kam potřebuje. X doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx x §103 odst. 1 písm. x) x d) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xx toho názoru, xx xxxxxxx xxxxxx §9 odst. 1 xx 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx., x xxxxx vychází xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxx vykládat x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx poškozen xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxx stav neměl xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx lékařských xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx měla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, příp. xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, což se xxx přes jeho xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx bude xxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx věci xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občanů, x v xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx vůbec xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x neprovedl xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupu, xx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem konkrétního xxxxxxx. V návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxx, xxxxx mohla mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ochranu.
Na xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti vyjádření xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou x xx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx by xxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxx o příspěvku xx zvláštní xxxxxxx - motorové xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx tento xxxxxx. Příspěvek na xxxxxxxx pomůcku - xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx byl transformován x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, upraveného x §34 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 114/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u něhož x xxxxxxx xx §56x téhož zákona xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxx péče o xxxxxxxxx postižené xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx dávek xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §70 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx podmínky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §9 xxxx. 5, 6 x 11. X xxxxxxxxx vyplývá, že xxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázky právní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zjištění nezávisí xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxx výluky ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx soudního přezkumu. Xxxx přístup xx xx xxxxx důsledcích xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - denegatio xxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxx x předmětný xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Z xxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxx xxxx. x) x d) x. x. s.
Podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat z xxxxxx tvrzené xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx v xxxxxxx, nebo xx xxx jejím zjišťování xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; za xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesrozumitelnost. Podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) x. ř. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx trvá na xxx, xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, příp. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx jeho xxxxxxxxx xxxx neustále xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dostal, xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx zhoršil, x xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx nepřiměřeně tvrdě.
K xxxxxxxx námitkám Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxx správního orgánu x nároku xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - motorové xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, je xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx lékařském xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x I. xxxxxx xx, zda xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx x xxxxx x těžkou xxxxx xxxxxxx xxxx pohybového xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzuje xxxxxxxxx stav xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx neposuzuje věcnou xxxxxxxxx posudku, xxxxx x xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Posudkové xxxxxx XXXX soud hodnotí xxxx každý jiný xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx x §77 xxxx. 2 x. x. s., avšak x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx posudek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx xx ani xxxxx xxxx skutečnosti nebo xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x přesvědčivosti xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x tom, xxx xx komise xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, které posuzovaný xxxxxx, x aby xxx posudkové závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx posudkového xxxxxx XXXX Písek, xx xxx 22.6.2012, x xxxxxxxx x xxxxxx x odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX MPSV x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx dne 9.11.2012, xxxxx byl poté x námitkám xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2013. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx shrnutých x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX XXXX. Xx xxxxx případech xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxx x dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx úrazech x xxxxxxxxxxxxx operacích. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření XXXx. X. ze xxx 17.7.2012 xx xxxxxxxxxx, že levá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx drápovitá, xxxx xxxxx x xxxxxxxx 0-0-90, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x 6 xx. K xxxxxxx komorbiditě xx xxxxx, xx xx xxx větší posudkové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx těžké xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx v xxxx. x), b), d) xx i) xxxx 1 xxxxx I xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., x xxxx i xxxxx xxxx. x) xxxx 4 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přirovnávat, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx shodné, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x postižení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx x lékařských nálezech xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx hluboké xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x posudku konstatuje, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 19.11.2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx uvedená, včetně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2012. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx potvrzeny xxxxxx posudků xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxx 11.6.2012 xxxxx x osobu, xxxxx má ve xxxxxx §9 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx. těžkou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxx hlubokou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx x těžkou xxxxxxx pohybového xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. x), x), x) xx i) xxxx 1 xxxxx X xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, nešlo xxx x xxxxx mentální xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. b) xxxx 4 xxxxx X xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx XX XXXX x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, i podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich přesvědčivost, xxxxxxxxxxxx, jasnost, xxxxxxxxxxxxxx x také úplnost xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx 4 zákona x. 329/2011 Xx., x xxxxx vychází napadené xxxxxxxxxx x napadený xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx xx x xxxx případě xxxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný, xxxxxx xxxx xxxxxxx soud, xxxx vázány xxxxxxxx xxxxx, která při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxxxxx orgánům xxxxxx v xxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každé xxxxxxxxxxx xxxx. Bez významu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti, a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx mít xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. za xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jej měla xxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, příp. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx nestalo, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx taktéž xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx posuzovaného xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xx vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx posudek (viz x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 25.4.2013, x. x. 6 Xxx 17/2013-25, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X daném xxxxxxx xxxx rozpory x xxxxxxxxxx a posudkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl, x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ten však x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx doloženému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx zřetele xxxx xxx skutečnost xxxxxxxxxxx x doplňujícím xxxxxxx, xx v dopisu xxxxxxxxxxx posudkové xxxxxx, xxxxx xxxxxx obdržela xxx 29.10.2012, xxxxxxxxxx xxxxx, xx „se xx komise xxxxxx xxxxxx dostavit, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx musela by xx xxxxxxxx sanitku. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nohy x xxxxxx nové xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pravidlem, avšak xxxx musí xxx xxxxxxxx zohledněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného případu. X daném případě xx Nejvyšší správní xxxx toho xxxxxx, xx při xxxxxxxx x aktuálnosti lékařských xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x bezrozpornosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx MPSV x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx za daného xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx úplně x xxxxxxxxxx, a xxxx xxx toto xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx zjištění Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybení x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx nevypořádal x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx xx zabýval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx s xxx, že by xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx již xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx dále již xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x neposlední řadě xx x xxxxxxx xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudit, xxxxxxx xxxxxxxxxx mu x předchozím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x r. 2007 xxxxxx xxxxxxxxxx, x to nejen xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí nemá xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx hodnotit. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx shledává, s xxxxxxx xx výše xxxxxxx, x xxxxxxx xx zákonem.
Vzhledem ke xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x jím xxxxxxxxx důvodů xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxx ochranu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx porušeno xxxxxx. X napadených rozhodnutí xxxxxxx, xx stěžovateli xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx umožněno xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxxx orgány x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x důkladně zabývaly. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx námitkami.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx obdobně xxxx xxxx krajský, poznamenává, xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xx skutkovému xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx stěžovatel xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, může xx xxxxx obrátit xx xxxxxxx o nové xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zdravotního xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx podat novou xxxxxx x příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxx - motorové xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx skutečně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx sociálních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x zdravotně xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ustanovením §60 xxxx. 1, 2 ve xxxxxxx x §120 s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu vznikly. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx x souladu s §11 xxxx. 1 xxxx. x) a x), §7 x §9 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx tarif“) xxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx služby xx 1.000 Kč, xx. za xxxxxxxx x přípravu xxxxxxxxxx xxxxxx první porady x klientem a xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxx 2.000 Xx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx vyhlášky xx 300 Xx, xxxxxx xxxx 600 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx plátcem této xxxx není. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxx odměna ve xxxx 2.600 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx