Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 2 zákona x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přezkumu xx xxxxxxxx soudnictví [§70 xxxx. d) x. x. x.].
Xxx: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx - motorové xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, složeném x xxxxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Jana Xxxxxxxxxx, v právní xxxx žalobce: F. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Burgetem, xxxxxxxxx xx sídlem nám. X.X.Xxxxxxxx 11, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx se xxxxxx Xx Xxxxxxxx xxxxx 376/1, Xxxxx 2, x přezkum rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, č.j. XXXX-XX/1442/9X-XXX, x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xx dne 4.6.2013, x.x. 2 Ad 14/2013-20,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx
XXX. Ustanovenému zástupci xxxxxxx Xxx. Miroslavu Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, sídlem xxx. X.X. Masaryka 11, Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2.600 Kč, xxxxx xx xxxx vyplacena x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích, ze xxx 4.6.2013, č. x. 2 Ad 14/2013-20 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), jímž xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.1.2013, č. x. XXXX-XX/1442/9X-XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, Xxxxxxx pobočky v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx na zvláštní xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x prvostupňové xxxxxxxxxx potvrzeno.
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx 2006 utrpěl úraz xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 500 x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx takový xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx §9 odst. 2 zákona x. 329/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xx zdravotním postižením, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon“). Xxxxx xxxx úpravy xx xxxxx xx xxxxxx příspěvek osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxx nosného xxxx xxxxxxxxxx ústrojí (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zákonu), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu, x xxxxx xxxx nevylučuje xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x tom, xx-xx xxxxxxxxx podřaditelné xxxxxx vadám nosného xxxx xxxxxxxxxx ústrojí, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obou instancích (x xxxxxxxxx xxxxxx xxx posudek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx lékaři xxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx zřetelem x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podřadit xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústrojí. Byl xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxx 0-0-90 a xxxxx xxxx dolní xxxxxxxxx x 6 cm. Xxxx xxxx vycházeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X xxx 1 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jmenovitě xxxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. x/ xxxxx, xx-xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx 0-0-0. Xxxxxx xxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx nálezu xx xxx 17.7.2012. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, s xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx ztráta xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxx větší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxx, že xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x úplné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozpory, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x za tohoto xxxxx xxxx daná xxxxxxxx vzal za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pomůcku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx specifikovaných v xxxxxxx x xxxxxx xxxxx X, xxx 1. Xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx v xxxxxxx x §9 odst. 2 x 4 xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx požadovaného příspěvku xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, že bez xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. X x. 2007 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx to xxx, xxxx xx xx XXX x Xxxxx jiný lékař, x nejde to. Xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx odvoz zjednávat xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxx, kam xxxxxxxxx. X doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx na důvody x §103 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“). Xx toho xxxxxx, xx zvolený výklad §9 xxxx. 1 xx 4 zákona x. 329/2011 Xx., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí i xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx a x rozporu s xxxxxxxxx zásadami. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx x xxxx případě xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxx přes xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx bude xxxx xxx jen xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx postupují xx xxxxxx věci xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx nesprávný, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx nevypořádal x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx tak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupu, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx na xx, xxx přijaté xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vadu, xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ochranu.
Na základě xxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx zjistil, že xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx vady, x xxxx by xxxxx xxxxx §109 odst. 4 x. ř. x. přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, že xxxx není xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx vozidlo nyní xxxxxxxx x xxxxxx x poskytování dávek xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx transformován x příspěvku xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 114/1988 Xx., o působnosti xxxxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, x něhož x ohledem na §56x xxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zákoně o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx takovéto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx podle názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx. xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx §70 odst. 1 xxxx. d) x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx x nimž xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx si xxxxx toho, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závisí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx dávek osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx x další xxxxxxxx, xxxxx předepisuje xxxxxxxx xxxxx v §9 xxxx. 5, 6 x 11. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx nezávisí xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxx být odepřením xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - ve xxxxxx x xxxxxxxx x předmětný xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §103 xxxx. 1 xxx xxxx. x) x x) x. x. s.
Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx kasační xxxxxxxx podat x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx jejím zjišťování xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to mohlo xxxxxxxx zákonnost a xxx xxxx důvodně xxxxxxxxx vadu xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx řízení se xxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v jiné xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx vada xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzované věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x úvahu jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx komise xxx xxxx pozvat x vlastnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, příp. xxxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxxx zohledněno, že xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zhoršuje, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx jednou xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx se xx spíše xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx. Xxxxxxxxxx úprava xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxx.
X xxxxxxxx námitkám Nejvyšší xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx - motorové xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zejména na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx to, zda xxx xxx účely xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx x osobu x těžkou xxxxx xxxxxxx xxxx pohybového xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx kde xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx základě xxxxxxx okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx takového rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxx. Xxxxxxx Posudkové xxxxxx XXXX xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §77 xxxx. 2 s. x. s., avšak x xxxxxxx na xxxxxxxxx význam x xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx-xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, kterými by xxxxxxxxx xxxxxxx mohla xxx zpochybněna. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx spočívá pak x xxx, xxx xx xxxxxx vypořádala xx všemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx posudkového xxxxxx XXXX Písek, xx xxx 22.6.2012, x xxxxxxxx v xxxxxx x odvolání xx xxxxxxxx vyžádal xxxxxxx PK XXXX x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxx 9.11.2012, xxxxx byl xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxx doplňujícím posudkem xxxx xxxxxxxxx komise xx xxx 7.1.2013. Xxxxxxx tato posouzení xx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx shodným xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX XXXX. Ve xxxxx případech xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní stav xx četných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx operacích. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aparátu, xxxxx xx dále xxxxxxxx xxx postupujících xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x rysipelů. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dle xxxxxxxxxx aktuálního vyšetření XXXx. X. xx xxx 17.7.2012 xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx ztratila xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx s hybností 0-0-90, xxxxx levé xxxxx xxxxxxxxx x 6 xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) obsahuje xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxxxxx xxx uznání xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x písm. x), b), x) xx x) xxxx 1 xxxxx X xxxxxxx k zákonu x. 329/2011 Xx., x dále i xxxxx xxxx. b) xxxx 4 části xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xx x posudku xxxxx, xx zdravotní postižení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx uznání xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nejde xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx mentální xxxxxxxxx. Současně se x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 19.11.2012 xxxxxx xxxxxxxxx postižení již xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze 17.7.2012. Xxxxx doplňujícím xxxxxxxx xxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k datu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 11.6.2012 xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §9 odst. 2 x 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pohybového xxxxxxx anebo xxxxxx xxxx hlubokou mentální xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu. Xxxxx x těžkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x), b), x) xx x) xxxx 1 xxxxx X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. b) bodu 4 xxxxx I xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx tyto xxxxxxx, zejména xxx xxx xxxxxxx PK XXXX x Českých Xxxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, srozumitelnost x xxxx úplnost xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx §9 xxxx. 1 až 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx., z xxxxx vychází xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxx x morálními xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný, xxxxxx xxxx krajský xxxx, xxxx vázány xxxxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, x rozhodovacím xxxxxxx xxxxxx x daných xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se zohledněním xxxxxxxxx každé xxxxxxxxxxx xxxx. Bez xxxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx nepřiměřenou tvrdost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxx již x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §104 odst. 4 s. x. x. xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lékařských xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx měla xxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxxx vyšetření, xxxx. xxxxxx k další xxxxxxxxxxx, což xx xxx přes jeho xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx základním xxxxxxxxxxx xxx odstraňování xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2013, x. x. 6 Xxx 17/2013-25, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx případě xxxx rozpory v xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženy nebyly, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xx přihlédnutí x xxxxxxx (novému) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxxx xxxxxx nemění zdravotní xxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx zaznamenaná x doplňujícím xxxxxxx, xx x dopisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisi, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012, stěžovatel xxxxx, xx „se xx xxxxxx nemůže xxxxxx dostavit, xxxxx xxx xxxxxx osobně xxxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxx sanitku. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nohy a xxxxxx nové xxxxxx.“ Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx musí být xxxxxxxx zohledněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx při úplnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednání Xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx daného xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, aby mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úplně x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní pochybení x xxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx šetření. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznesených námitek xx zabýval xxxxx xxxxxxxxxx posudek posudkové xxxxxx, dal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx auto xxxxxx, praktický lékař xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx se xxxx dále již xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx správní xxxxxx rozhodly jinak, xx tento xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občanů, a x xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že tuto xxxxxxx xxxxxx posoudit, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx vyhovujícím xxxxxxxxxxx x x. 2007 nemůže porovnávat, x xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx předchozí xxxxxxxxxx xx nepřísluší xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx jinak hodnotit. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx shledává, s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xx xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx, xx z xxx xxxxxxxxx důvodů došlo x porušení práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x soudní ochranu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zakotvené x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx v souladu xx xxxxxxx umožněno xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxx, xxxxx se xxxxxx návrhy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx odůvodněna x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, a xx obdobně xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx skutkovému xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx je stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxx xxxxxxxxx xxxx stavu xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o nové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx pamatuje systém xxxxxx x hmotné xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx mu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx xx jinak xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 2 s. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x), §7 a §9 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.000 Xx, xx. za převzetí x přípravu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxxx tedy 2.000 Xx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úkonu xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxx xxxxxxxx xx 300 Kč, xxxxxx tedy 600 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedoložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx DPH, xxxx xxxxxxxx x toho, xx plátcem této xxxx xxxx. Celkem xxxx xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.600 Kč, xxxxx xx bude xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 2. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx