Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx podle §21 x §22 obchodního xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx organizační xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitosti xxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx za předpokladu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy x xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xx jen pronájem xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 189/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx právem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X hlediska §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx účinném xxx xxx 2008 xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nemovitosti, x níž xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx kdo xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx nikoliv.
Věc: Společnost XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Investment Xxxxxxxxxx Xxxxxxx GmbH proti Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň z xxxxxx právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXX Xxxxxxx Real Estate Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX (xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH), xx xxxxxx Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxßx 14, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Weinholdem, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Finanční ředitelství xxx xx. x. Xxxxx), x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.7.2012, x. j. 7 Ca 308/2009-110,
takto:
I. Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. m. Xxxxx ze dne 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 18&xxxx;616 Kč xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Daniela Xxxxxxxxx, Xx.X., advokáta.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx ze dne 31.8.2009, x. j. 10824/09-1200-100430, xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx výměru ze xxx 10.6.2008, x. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Finančním xxxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx x příjmů právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx xxxx 5 947 830 Xx.
[2] Stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“). Příjemcem xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx platebního xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx fond. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatit nižší xxxxx xxxx ve xxxx 5 % xxxxx §21 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx rozhodném pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx x xxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Stěžovatel xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“).
[4] Xxxx účastníky xxxx xxxxxx otázka, zda xxxxxx x. p. 1238 x k. x. Stodůlky a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prostředky podílníků xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx účet, xx. zda xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx výnosy (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x správě xxxx a poplatků“).
[6] Xxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Klimenstká 1216/46, 110 02 Praha 1 (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx předmětem podnikání xx pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Xxxx XXX (dále xxx „Xxxxxxxx fond“), který xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, z jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxx x říjnu 2004 xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro Podílový xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx Nemovitosti, xxxxx Podílový xxxx xxxx subjekt xxx xxxxxx subjektivity xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxx svou stálou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Nemovitost xxxx pořízena xx xxxxxxxx podílníků Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní smlouvě) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxx právní subjektivity) xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výpis x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) uveden. Z xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x Nemovitosti nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. x nemovitosti) x Xxxxx xxxxxxxxx tak, xx nemovitost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřizovateli. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zapsaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx investiční xxxxxxxxxx pořídí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. pořídí xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx), xxxx by xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxx, xx xxxxxxxx fondy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto je x dokladech uvedena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxx.“ Městský xxxx k xxxx xxxxxx poukázal na xx, že xxx xxxxxxx právního řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podílovým xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx zapíše xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx fondu a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx uvede investiční xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nerozhodné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx založen xxxxx českých právních xxxxxxxx, neboť x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxx č. 189/2004 Sb., xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxx, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x Nemovitosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vstupuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatel). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx fond xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx x jejím xxxxxxx x rozhodnutí investičního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2004, x to xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x nabytí Nemovitosti xxx Podílový xxxx xx naopak vyvráceno xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, účetní xxxxxxxx, kupní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výnosy (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx náležely Xxxxxxxxxx fondu, xxxx. xxxx podílníkům, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx, a stěžovatel xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 21% xxxxxx daně x xxxxxx, x xxxxxx 5% sazbou, která xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx dne 31.7.2012, č. j. 7 Xx 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele
[10] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.], porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) s. x. x.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x x řízení před xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx příjem xx xxx xxxxxx xxxxxx 5 %, nebo 21 %, přičemž xxxxx ve výši 5 % se x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xx základ xxxx podílových xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx fakt lze xxxxxxx zejména z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2004, xxxxxx xxxxxxxx xx rok 2007, xxxxxxxx depozitáře Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předloženými xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx Nemovitosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovateli, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování nenechal xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Ustanovení §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nečinilo xxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx a xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost, tato xxxxxxxxx xx se xx stěžovatele jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastněna xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx celou xxxx xxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx téměř xxxxxx x xxxxxxx, xxxx poznatky z xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx tyto důkazy xxxxxxxxxx neprokazují skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx pak xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx vycházet, xxxx. xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxx žalovaným v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx dne 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Kromě xxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx daňové xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2011, x. j. 7 Xx 16/2011-225), xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v prohlášení, xx podílový xxxx xx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, „xxxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Finančního úřadu xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xx xxx názoru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzované věci, x to xxxxx xxxx investiční společností [xx. xxxxxxxx] a xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx si xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx totožné xxxx xxx vědom toho, xx xxxxx xx xxxxxxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx o xxxxx stěžovatele a Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx důkazů xx bylo dle xxxxxxxxxxx zároveň prokázáno, xx Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx fondu, xxxxxxx xxxxxxx náleží výnosy x provozování Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je přesvědčen, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X ohledem na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek a xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu ze xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, x xxxxx, xx xx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu vyplývajícími x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě (§106 odst. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx (§102 s. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx splňuje zákonné xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. ř. x.) a je xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[18] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx stěžovatel x kasační stížnosti, xx si xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxx xx mu xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxx nic xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx: „Námitka kasační xxxxxxxxx, uplatňující jiné xxxxxx důvody xxx xx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.), jestliže xxxxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx řízení. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K uplatněným xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepřihlíží.“ (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 1.2.2006, x. x. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obecná, že x xx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx přitom xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xx vybíral x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx nestranným xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxx. §109 x. ř. s., xxxxx rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
[20] Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxx také xxxxx, xx původním xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo Finančního xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxx orgán zanikl (§19 odst. 1) x xxxx agendu xxxxxxx xxx §20 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. X.
X xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku
[21] X xxxxxx nepřezkoumatelnosti soudních xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx x. 133/2004 Xx. XXX, v xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx. Skutkovými xxxxxx […] budou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody, typicky xxxx xxx, xxx xxxx opřel xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tam, kdy xxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Xx nepřezkoumatelné xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxx nebyly xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx (rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2004, č. j. 4 Azs 27/2004-74) xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx není „[x]xxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, [xx] xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx argumentaci, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxxx rozsudku xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, publ. xxx x. 689/2005 Sb. XXX).
[23] Kasační xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x částech, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx netrpí. Rozsudek xx xxxx ve xxxxxxxxx částech xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným x daňovém xxxxxx x do problematiky xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx městskému soudu xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jinak xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx největší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx odvíjel xxx xxxxx od xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxxx z xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x zdejší soud xx xxxxx bude x xxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
IV. X.
Xxxxxxxxx posouzení xxxx
[25] Xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxx x otázce, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx, nebo Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx, xxx xxxxxx generované Xxxxxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxx 21 % xx xxxxxx xxx. §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx českého právního xxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získávají xxxxxx.
[27] Podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 50804, xxx xxxxxxxxxx od 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx jako „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Institut XxxX, organizační xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, s předmětem xxxxxxxxx: pronájem nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x nebytových prostor x tím, že xxxxxxxxxx se řídí xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx České republiky.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx byla xxxx xxxxx založena, xx xxxx i xxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx závazky.
[30] X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, xxxxxx si xxxxxx x x xxxxxxx, že by xx český xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxxxxx jde o xxxxxxx normu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx způsobilost zahraničních xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k právům x k xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx společníků xxxx společnosti (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, právo na xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx konkurence), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx právnické osoby x právům a xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx (viz XXXX xxxxxxxx k §22 obchodního xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba pak xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx byl přitom xxxxx §21 xxxx. 4 obchodního zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx poměry stěžovatele (x xxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx právem xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx zahraničních osob x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. v zákoně x xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Sb., x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obhospodařované právnickými xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx zákona xx xxxxxxx povolení příslušného xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
[34] Podle §35x odst. 2 xxxxxx o investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zabývající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx cenných xxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné osoby.
[35] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále xx xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx dle potvrzení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Mnichově xx xxx 10.2.2006 xxxx xx-Xxx European-Property Xxxx XXX, který xxxxxxxx Internationales Immobilien Xxxxxxxx GmbH xx xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx daňovým xxxxxxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xxxx podle xxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Mnichově xx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxxxxx xx xxx vložené prostředky xxx xxxxxxxx jménem x xx společný xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx do majetkových xxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX), xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zvláštního xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) potvrzující x xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (majitelů podílů). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, iii-BVK Xxxxxx Immobilien-Specialfonds x xxx-Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx PEP, nejsou xx seznamech Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx für Finanzdienstleistungsausicht x xxxx organizační xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx České národní xxxxx xx xxx 17.10.2007). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.12.2004 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 a 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x nabytím Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Xxxxx). Xxxxx xxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx x datu 20.11.2006 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Nové Xxxxx, 110 02 Praha 02, XX: 27205321“, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004. X xxxx xxxxx xxxxxxx byl kupující xxxxxxx xxxx „Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, se xxxxxx Albrechtstrasse 14, 80636, Xxxxxxx, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx číslo společnosti: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx založenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx Internationales Immobilien-Institut XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, zapsaná x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx Městským soudem x Xxxxx, oddíl X, xxxxxx 50804.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 16.2.2006 xxxxx, že xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Fonds XXX potvrzuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx.
[36] V xxxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x rozhodné xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxxxx složky x xxxxxxx s §21, §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ona xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, xxxx které náleží xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx papírů xx emitovaných, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxx sdělením Xxxxx národní xxxxx xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx správu xxxxxxx Nemovitosti, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, bytů x xxxxxxxxxx prostor. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat ani xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx správně xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx generovaných pronájmem Xxxxxxxxxxx je Podílový xxxx xx nikoli (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2009, x. x. 1 Afs 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že stěžovatel x xxxxxxx daňového xxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx názoru xxxxx xxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx, xxxx. příjmy x nakládání s Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx třeba xxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxx podstatné, zda xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx, ale kdo xx vlastníkem xxxxxx x Nemovitosti.
[40] Žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dle zdejšího xxxxx x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pominul, xx xxxxxxx Podílového fondu, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxx otázkami, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení podílový xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "podílníci"), x xx v xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listů. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx osobou.
[44] Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx právní xxxx vyžadují xxxx x xxxxx vlastníka, xxxxxxx xx xxxxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x údaji o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vzniklý x obhospodařování xxxxxxx x podílovém xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnost x majetku x xxxxxxxxx fondu.
[45] Jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhospodařující xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxxx xxxx.
[46] Xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx, xxx již x kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx jedná: „X xxxxxxx zastoupení xx xxxxx xxxxx, když xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxx jedná xxxx xxxxxx, avšak xx xxxx zastoupeného. Nepřímý xxxxxxxx xxxx činí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xx poté povinen xxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx xxxxx x xxxx povinnosti převést xx xxxx, xx xxxxx účet právní xxxxx xxxxx.“ (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx x tom, xx xxxxx smlouva není xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby.
[47] Xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx projednávané xxxx) investující xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Sondervermögen). Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povolení Xxxxxxxxxx xxxxx pro finanční xxxxxx. Dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx proto jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Xxxxxxxxx Investmentgesetz (XxxX). Nomos, 1. Xxxxxxx 2012, Rn. 1).
[48] Xxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx vzniká xx základě smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §31 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (dostupný xx xxx.xxxxxxx-xx- xxxxxxxx.xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastním jménem x musí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx deklaratorní xxxxxx, xxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxx vlastním xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, že jsou xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx XXXXXXX, X.; DÖSER, A. §?31 Verfügungsbefugnis, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1.).
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. xxxxxx depozitáře. Xxxxxxx úkony investiční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx předchozí souhlas (xxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx majetkem, §26 xxxx. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx souhlas xxxxxxx poskytnout, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhovuje xxxxxxxxxx zákona x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena (xxx xxx. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx XXXXXXXX, X.; XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Betriebs-Berater, 2013, x. 27/28, s. 1606.; PATZNER, X.; XÖXXX, X. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Op. xxx., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx stát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je x xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důvěrnické xxxxxx (Xxxxxxxx). Investiční společnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odděleně xx xxxxx majetku x xxx xxxxxxxxx x nemovitostmi xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Depozitář xxxxxxx xxxxx, xxxxx zamýšlený xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx spolčenost jedná xxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastník.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prospěch organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x němž je xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, že Podílový xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx (zejména kupní xxxxxxx) xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx skutečností, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. také xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx) xx na xxxxxxxxxxx dokladech (xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zapsána xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizační xxxxxx (xxxxxxxxxx osoby-stěžovatele) x Xxxxxxxx xxxx xx typově xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx tomu xxxx není, neboť xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx jim xxxxxxxx (samostatná) právní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), organizační xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. §7 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 7.4.2011, xx. zn. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx uvedl: Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx zapsána xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx nositelem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xx organizační složka xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxxx x xxxx i xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. ř.) xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx zahraniční (fyzická xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 29.7.2003 sp. xx. 31 Odo 945/2002 x ze xxx 25.1.2001 sp. xx. 30 Xxx 1634/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.7.1996 xx. xx. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X souvislosti s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx označení xxxxxx xxxxx) pak městský xxxx xxxx přehlíží xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemovitosti x Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §17 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 18.7.2011 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx umístily xxxxxx, xxxx organizační xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, umístil xxx organizační xxxxxx x následně xx xxxx existenci x xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx, nelze xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx Nemovitost xxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x ohledem xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx nemohli, xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx.
[55] X xxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx vlastnictví, označuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xx xxx. Xxx účely doručování xxxx x xxxxxx xx xxxxx uvedl xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usuzovat xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Stěžovatel svůj xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx sdružením xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto nemohl xxx xxxxxx jako xxxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na §7 xxxx. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, xxx něhož „xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx údaj x osobě xxxxxxxxx, xxxxxxx xx údaje x xxxxx podílnících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x údaji x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.“
[57] S xxxxxxxx právním posouzením xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx investování xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x x projednávané xxxx xxx ani na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[58] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx smysl x xxxx §7 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx ustanovení §6 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxx xxxx vlastníkům podílových xxxxx, tj. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx katastru nemovitostí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx investování, xxx xxxxx ust. §7 xxxx. 2 „x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx společnost xxxxx xx majetku podílového xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx by xx xxxxxx do příslušné xxxxxxxx zapisovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“.
[59] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx požadují-li městský xxxx x žalovaný, xxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxx xxxxxxxx řídil xxx. §7 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxx xxxxxx správné, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neshledal zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x xxxxxxxxx Nemovitosti, xxxxx vzhledem k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx Nemovitosti. Mimoto xx třeba opět xxxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxxx xx prospěch xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx využívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx-xx xxxx stěžovatel xxxxx činnost xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Nemovitost xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxxx věrohodné.
[61] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx uváděný xxxxxxxxx xx městským xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx měl xxxxxxxxxx Nemovitost pořizovat xxxxxxxx xx prospěch xxxx (xxx organizační xxxxxx), xxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podílových fondů. Xxxxxxxx-xx xxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx x údajů zapsaných x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xx projednávanou xxx.
[62] Xxx úplnost xxxxx dodat, xx xxxx ostatně i xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx umístil x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku, xxxxxxx xxx xx by xxxxx v souladu x ustanovením §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx provoz xxxxxxxxxxx, xxxx a nebytových xxxxxxx“) prokazuje xxxxxxxxx xxxxxx úvah, ani xxx s xxxx xxxxx souhlasit. Byla-li xxxxxxxxxxx složka stěžovatele x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx nákupu Xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxx jen obtížně xxxxxxxxxx, jaký xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mít xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx.
[63] Tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx x odpovídají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx nemovitého majetku x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx v xxxxxxxxxx xxxx podporována xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx svých stanoviscích xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x době, xxx xx xxxx daňovém xxxxxxxx (xxxx z xxxxxx neznalosti xxxxxxxx xxxxxxxx) dovozoval, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxx sazba xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx složky, xx. 21 %. X xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx x ničeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyšší xxxx.
[65] Xx závěr xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx vytýkající nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x obdobných věcech. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na stejný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xx xxxx rozhodnutích x xxxx xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x svůj názorový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neodůvodnil, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx principem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 296/01, http://nalus.usoud.cz ).
[66] Stěžovateli xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 20.5.2011, č. x. 7 Xx 16/2011-225, v obdobné xxxx mezi týmiž xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006 xxxxxx x vrátil mu xxx k dalšímu xxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Podílového fondu, xx xxxxx xxxxxxxx 5% xxxxx xxxx x příjmů. Od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx neodchýlil, xxxxx (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx zabýval xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx neodchýlil.
V.
Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[67] Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dalších žalobních xxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného spolu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozsudek městského xxxxx napadený xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx x §78 odst. 5 x. x. x. xx xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx zdejšího soudu.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx rozhodl x souladu s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 s. x. x., podle xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
[70] Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí městského xxxxx x xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodne i x nákladech řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Náklady xxxxxx x správní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx případě xxxxx xxxxx a xxxx xxxx x jejich xxxxxxx rozhoduje jediným xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 As 61/2008-98).
[71] X xxxxxxx xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx xx smyslu §60 xxxx. 1 xx spojení x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx byl x xxxxxx úspěšný, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, proto xx právo xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx žalovanému. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx žaloby x 5000 Xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx stěžovatel x xxxx stupních xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx služby, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze soudního xxxxx. Za zastoupení x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx služby: xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Xx zastoupení x řízení před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. d) advokátního xxxxxx]. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxxxxxxx xxxxxx, účinného do 31.12.2012, xxxxxx 2100 Xx. Podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba x odměně za xxxxx xxxx xxxxxxx 300 Kč na xxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx 9600 Xx. Xxxxx vypočtená xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx ve xxxx 2016 Xx odpovídající xxxx x přidané xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 xxxx. 4 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané hodnoty, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 18 616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx