Xxxxxx věta:
I. Organizační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxx subjektivitu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx umístila xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podniká prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx investování (xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 189/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx úpravy správy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx právem, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxx 2008 xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx z pronájmu, xxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx podílový xxxx, xx nikoliv.
Věc: Xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Management Xxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň z xxxxxx právnických xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Mrákoty x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: BNP Xxxxxxx Real Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Germany XxxX (xxxxx Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH), se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxßx 14, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 2, Karlovo xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Finanční ředitelství xxx xx. x. Xxxxx), v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 31.7.2012, č. x. 7 Ca 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, č. x. 7 Ca 308/2009-110, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Finančního ředitelství xxx xx. x. Xxxxx ze xxx 31.8.2009, č. x. 10824/09-1200-100430, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení.
III. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 18&xxxx;616 Xx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxx právního zástupce XXXx. Daniela Xxxxxxxxx, Xx.X., advokáta.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 10.6.2008, č. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xx výši 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, že xx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx obhospodařuje podílové xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Xxxx XXX (dále xxx „Xxxxxxxx fond“). Xxxxxxxxx xxxxxx organizační složky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx být xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx důvodu xx xxxx na xxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx daně xx xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), a nikoliv xxxxxx xxxxx daně xx xxxx 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Žalovaný však xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“).
[4] Xxxx účastníky xxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxx č. x. 1238 x x. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“) byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu a xx xxxxxx účet, xx. xxx výnosy (xxxxxx) z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx podílovému xxxxx x xxxx takové xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků“).
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx dne 20.12.2004 xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Praha 1 (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zřizovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy. Xxx xxxxxxx stěžovatele je xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx iii-Pan Xxxxxxxx Property Xxxx XXX (dále jen „Xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx prostředky xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x říjnu 2004 xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx x organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podílníků Podílového xxxxx. Tvrzení žalobce, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx subjektivitu, xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele (xx. také subjekt xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx organizační xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dne 21.12.2004 xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vlastnické právo x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složka zřízená x Xxxxx republice xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx majetek (xx. x xxxxxxxxxxx) x Xxxxx republice xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mimo xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx majetkem xxx xxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx x zdanitelné xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx jejímu zřizovateli. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. pořídí xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx), měla xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, xx „tvrzení, xx podílové fondy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je x xxxxxxxxx uvedena xxxx xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxx.“ Městský xxxx k tomu xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx nabytí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx fondu x xx xxxxx vlastnictví xx xxxxx investiční xxxxxxxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podílového xxxxx není založen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxx x. 189/2004 Sb., xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx“), xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx vstupuje xxxxxxxxxx společnost (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x jejím nabytím x xxxxxxxxxx investičního xxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x xxxxxxxx 2004, x to xxxxxxx x ohledem na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoli Podílový xxxx. Tvrzení xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxx banky, účetní xxxxxxxx, xxxxx smlouvou, xxxxxxx na vklad xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nemovitost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výnosy (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx podílníkům, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, x stěžovatel xxx proto xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 podle §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx zatížen 21% xxxxxx xxxx x xxxxxx, x nikoli 5% xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx ust. §78 xxxx. 7 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, č. x. 7 Ca 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx stěžovatele
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.] a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx věci je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx příjem xx xxx xxxxxx xxxxxx 5 %, nebo 21 %, xxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 % se x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxx xx základ xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xx za xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2004, xxxxxx auditora xx xxx 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x nabytím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aniž xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nemovitosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx stěžovateli, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenechal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Ustanovení §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, které umožňuje xxxxxxxxxx způsob evidence xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx zapisovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx x xxx xx Nemovitost spravována. X kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládalo xxxxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xx se xx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování by xxxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx stěžovatelem vlastněna xx prospěch Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxx.
[14] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, resp. xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx ze stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxx nehodnotil x xxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, „xxx přezkumu xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx se jen xx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. zn. 1 Xxx 17/2009; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Kromě xxxxxx xxxxxx si xxxxx žalovaný opatřil x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neumožnil se xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení.
[15] Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx případu (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), xxxxx xx xxx důkaz xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, „xxxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx korporace x Xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx stěžovatelem, byla xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxx investiční společností [xx. žalobcem] x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Městský xxxx si xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x právně xxxxx totožné věci xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx navržené a xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx, došel xx x závěru x xxxxx stěžovatele x Xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxxxx xxxxxx výnosy x provozování Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx konzistentnost xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věcech. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx zásadní xxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx k žalobě xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu xx xxx 21.4.2010, č. x. 5159/10-1200-100430, x xxxxx, xx se xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx byl xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 odst. 1 s. ř. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
[18] Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx namítá-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx si xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx, xxx x námitku xxxxx §104 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx mu x tom xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Námitka xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx než xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xx nepřípustná (§104 xxxx. 4 s. x. s.), xxxxxxxx xxxxxx důvody mohly xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx fázi xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 s. ř. x. naproti xxxx xxxxx uplatňování skutkových xxxxx. X uplatněným xxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2006, x. j. 1 Azs 143/2005-90). Xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xx xxx xxxx zřejmé, s xxxxxx xxxxx konkrétními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxx xx místě, xxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xx xxxxxxx x xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podporují. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxx nestranným xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[20] Předtím xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxx žalovaným x xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu. Xxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1) x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §20 xxxxxx zákona žalovaný.
IV. X.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku
[21] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx x. 133/2004 Xx. NSS, v xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx nedostatek xxxxxx skutkových. Xxxxxxxxxx xxxxxx […] xxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx tam, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxx zřejmé, zda xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx (rozsudek zdejšího xxxxx ze xxx 8.4.2004, č. x. 4 Xxx 27/2004-74) xx rozhodnutí, x xxxxx odůvodnění xxxx „[x]xxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx vyvrácené, [to] xxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publ. xxx x. 689/2005 Xx. XXX).
[23] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx samé xxxxx přezkoumatelnosti, přesto x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyslovené xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xx problematiky xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přesto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxx xxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxx od xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a proč xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx příjmy x xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx důvod dle xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxx soud xx xxxxx bude x dalším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx posouzení xxxx
[25] Xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x nakládání x Xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, nebo Xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx, xxx xxxxxx generované Xxxxxxxxxxx budou zdaněny xxxxxx 21 % xx xxxxxx ust. §21 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx zákona, x xx xx xxxxxxx, xxx ust. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx zahraničním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx založeným xxx českého xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je investiční xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx zřizuje x obhospodařuje podílové xxxxx. Tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 50804, xxx stěžovatel od 20.12.2004 do 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, organizační xxxxxx, xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: odštěpný xxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než základních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxx se řídí xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx xx xxxxxxxx zabývat xx postavením x xxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx zahraniční xxxxx podle právního xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx řádem, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx založena, xx xxxx x její xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ručení xxxxx xxxx společníků za xxxx xxxxxxx.
[30] Z xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx i v xxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx způsobilost xxxxxxxxxxx. Xx do xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zásadu inkorporace, xxxxxx založení xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx upravena v §3 odst. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxxxx právu soukromém), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x k právním xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, právním xxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxx především xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx), organizační xxxxxxxxx společnosti (např. xxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxx a působnost), xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx úkonům (viz XXXX xxxxxxxx x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §21 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zahájení xxxx xxxxxxxxx byl přitom xxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x tedy i Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx zahraničních xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodné době xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. v zákoně x xxxxxxx nebo xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Podle §35m xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Sb., x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o investičních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývajícími se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx organizační xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zahraničí, xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dozoru xx xxxxx sídla.
[34] Xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby zabývající xx kolektivním xxxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxx nabízení, xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[35] X obsahu správního xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2006 xxxx xx-Xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxx PEP, xxxxx xxxxxxxx Internationales Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx GmbH se xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, fond xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx podle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností xx xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x na společný xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx xx xxxxxxxx rozložení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, iii-BVK Xxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx x xxx-Xxx European xxxxxxxx Xxxx XXX, nejsou xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky ani xxxx investiční xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx činnost xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx České národní xxxxx xx xxx 17.10.2007). Xx souhlasu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.12.2004 plyne, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 x 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) souhlasil x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Šafránkova 1238/1“ x Xxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k datu 20.11.2006 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx byl xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut GmbH, Xxxxxxxxxx 1216/46, Praha 1, Xxxx Xxxxx, 110 02 Xxxxx 02, XX: 27205321“, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 21.12.2004. X této kupní xxxxxxx xxx kupující xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Mnichov, Německo, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Amstgericht Xüxxxxx)…xx xxxxxxxxx organizační xxxxxxx Internationales Immobilien-Institut XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, zapsaná x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx Městským soudem x Xxxxx, oddíl X, vložka 50804.“ X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx vlastnictví stěžovatele xx dne 16.2.2006 xxxxx, xx xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Fonds XXX potvrzuje, že xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatel je xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx fondy a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §21, §22 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx xxx xxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx investování xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, xxxx xxxxx náleží xxxxxxx nabízení, vydávání, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, uskutečňovaný xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat xxx xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx období xxxxx x xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §39 tohoto xxxxxx.
[37] X hlediska xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx správně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx či xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2009, x. x. 1 Afs 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nemovitosti Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx názoru proto xxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx použít daňovou xxxxx xx výši 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x namítá jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx je třeba xxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Nemovitosti xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx.
[40] Žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[41] Městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx otázkami, xxxxx se xxxx xxxxxxx řádem Spolkové xxxxxxxxx Německo, xxx xxxx rozvedeno.
[42] Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx přezkoumávaným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zásadně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezohledňuje rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podílového xxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílových xxxxx podílového fondu (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x xx x xxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na účet xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podílového fondu x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx x právních xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx. Závazek xxxxxxx x obhospodařování xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnost x xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu.
[45] Jednání xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx zákonem x xxxxxxxxxxx investování xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnického práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyžaduje, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx postaveno, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx: „O xxxxxxx zastoupení se xxxxx xxxxx, xxxx xxxx a povinností xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx svým xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxx vlastním xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xx xx poté povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx převést xx toho, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx činil.“ (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx osoby.
[47] Xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. Xxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účelovým xxxxxxxxx xxxxxxx bez právní xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxöxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel) x xxxxxxx občanského práva xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx jako xxxxxxxx zapisována do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?30 Sondervermögen. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Nomos, 1. Xxxxxxx 2012, Rn. 1).
[48] Právním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §31 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxx-xx- internet.de) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x musí přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx ve xxxxxx x investičním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílové xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx deklaratorní xxxxxx, xxxxx jejich oprávnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx majetku náležejícího xxxxxx fondu (xxx xxxxx xx XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?31 Verfügungsbefugnis, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1.).
[49] Oddělení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zajišťovat xxxxxxx, xxxxxx. dohled xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxx (xxx zejména nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxx, §26 odst. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je souhlas xxxxxxx poskytnout, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx depozitář xxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena (xxx xxx. §26 xxxx. 2 Investmentgesetz, xxx xxxxx XXXXXXXX, X.; XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dem Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, x. 1606.; XXXXXXX, A.; XÖXXX, A. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx u xxxxxxxxxx majetku vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx spravuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondu xx vyžadován souhlas xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhovuje požadavkům xxxxxx x xx x souladu s xxxxxxxxxxxx podmínkami xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obhospodařování majetku xxxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastník.
[51] Xxxxxxxxxx není ani xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. žalovaným, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx identifikována x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, že Podílový xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže x xxxxxx důvodu nemůže xxx xxxxx v xxxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, je xxx vyvráceno xxxxxxxxxxx, xx organizační složka xxxxxxxxxxx (xx. také xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx dokladech (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Podílový fond xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx.
[52] Tak xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spojuje xxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx fond (xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx sdružením majetku, xxxxxx xxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxx (xxxxxx jen xxxx xxxxxxx), organizační složkou xxxxxxx xxx např. xxx české xxxxxx xxxxxx xxxx odštěpný xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xx pak již xxxxxxx x Nejvyšší xxxx x rozsudku xx dne 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx uvedl: Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (fyzické nebo xxxxxxxxx) osoby umístěná xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení…(…) Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tedy x xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx (§19 x. x. x.) xx xxxxx xx všech xxxxxxxxx (xxxxxx pracovněprávních) xxxxx zahraniční (fyzická xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Xxx 945/2002 a ze xxx 25.1.2001 sp. xx. 30 Cdo 1634/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.7.1996 sp. zn. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx městský xxxx opět xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamýšlející xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx zákon, xx xxxxx účinném do 18.7.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“), xxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zde umístily xxxxxx, nebo organizační xxxxxx. Postupoval-li stěžovatel x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složku x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx úmyslem nebylo xxxxxxx Nemovitost pro Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x ohledem xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx Nemovitost xxxxxxx xx svého vlastnictví.
[55] X týchž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vlastnictví, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je bez xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti byl xxxxxx xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízené x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx skutečnosti rozhodně xxxxx usuzovat na xxxx xxxxx pořídit xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx x katastrálním úřadem xxxxxxxxxxx skutečností, že xxxxxxxx fond xx xxxxxxxx sdružením xxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity, x xxxxx nemohl xxx xxxxxx jako xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxx x žalovaný, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle něhož „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x osobě xxxxxxxxx, xxxxxxx se údaje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obhospodařuje.“
[57] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx investování xx xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondech xxxxxxxx xxxxxxxxx „českého“ xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[58] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx, že majetek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nahradit xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx uvedením xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxxxx plyne xxx x důvodové zprávy x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ust. §7 xxxx. 2 „v xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx kategorie speciálních xxxxx, nakupovat nemovitosti x xxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všichni xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx“.
[59] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx a žalovaný, xxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx řídil xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto ustanovení xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru nemovitostí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonnost.
[60] Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx řízení dále xxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Nemovitosti, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx doklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx prospěch jím xxxxxxxxxxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx využívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx-xx xxxx stěžovatel xxxxx činnost také xx území Xxxxx xxxxxxxxx, je jeho xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx i zde xxxxxxxxx Nemovitost xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx věrohodné.
[61] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx uváděný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx rozumný xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx (xxx organizační xxxxxx), xxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx soud i xxxxxxxx xxxxx závěr x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zdejší xxxx xxx xxxx osvětlil xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Xxx úplnost xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ní xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nacházející xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx, že i xxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících xxxxx provoz xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvah, ani xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Byla-li xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prokázána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nemovitého majetku x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílovým xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx x xxxxxxxxxx xxxx podporována xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 21 %. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x ničeho usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx účelová xx xxxxxx vyhnout xx placení xxxxx xxxx.
[65] Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského soudu x obdobných věcech. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že účastník xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x jednotný xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x právo. Xxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx nebo xxxxxxx xxxx na xxxxxxx totožných xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxxx do práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. II. XX 296/01, http://nalus.usoud.cz ).
[66] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Af 16/2011-225, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx období (xx 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 22.11.2006 xxxxxx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Podílového fondu, xx nutné xxxxxxxx 5% sazbu xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxx x řízení stěžovatelem xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx řízení
[67] Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zrušeno xxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxxxx v úvahu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx svým xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx. Xxxxx je kasační xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx zrušil také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x §78 odst. 5 x. x. x. xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdejšího soudu.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x zároveň xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodne i x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.). Náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a náklady xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x soud xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] X náhradě xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx smyslu §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Stěžovatel byl x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx žaloby x 5000 Kč xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx byl stěžovatel x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem. Pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze soudního xxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přísluší xxxxxx za tři xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx účinném xx 31.12.2012]. Xx zastoupení x řízení před Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Odměna xx xxxxx xxxx podle §7 bodu 5, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. f) advokátního xxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxx 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x odměně xx xxxxx úkon xxxxxxx 300 Xx na xxxxxx hotových xxxxxx, xxxxxx tedy xxx x částku 9600 Xx. Xxxxx vypočtená xxxxxx x náhrada xxxxxxxx výdajů xxxx xxxx navýšena x xxxxxx xx xxxx 2016 Kč odpovídající xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 odst. 4 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxx 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 13. února 2014
XXXx. Jakub Camrda
předseda xxxxxx