Právní xxxx:
X. Organizační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která podnikala xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx, která organizační xxxxxx zřídila.
II. Vlastníkem xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx právnická xxxxx (xxxxxxx její organizační xxxxxx), xxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx mohla xxxxx podle §17 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 219/1995 Xx., devizový xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 18.7.2011 xxxxx xx předpokladu, xx zde umístila xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podniká prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx složky, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx v xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §39 xxxxxx č. 189/2004 Xx., x kolektivním xxxxxxxxxxx. Vnitřní právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném xxx rok 2008 xxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž plynou xxxxxx z xxxxxxxx, xxx kdo je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx podílový xxxx, xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx XXX Paribas Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Ondřeje Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXX Xxxxxxx Real Estate Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Germany XxxX (xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), se xxxxxx Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxßx 14, zastoupeného JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací finanční xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx), v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. m. Xxxxx xx dne 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 18&xxxx;616 Xx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Daniela Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. j. 10824/09-1200-100430, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.6.2008, x. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx jen „správce xxxx“) na xxx x xxxxxx právnických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xx výši 5 947 830 Xx.
[2] Stěžovatel x xxxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx podle xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx obhospodařuje podílové xxxxx, mimo xxxx xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx jen „Xxxxxxxx fond“). Příjemcem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zřízené xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly předmětem xxxxxxxx platebního xxxxxx, xxx měl xxx xxxxx xxxxxxxx fond. X xxxxxxxxx xxxxxx xx měla xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatit xxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“), a xxxxxxx xxxxxx sazba daně xx xxxx 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „městský soud“).
[4] Xxxx účastníky xxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxx č. x. 1238 x x. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“) byla xxxxxx stěžovatele xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx účet, xx. xxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (příjmy) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sazbě daně x příjmů ve xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků“).
[6] Xxxxxxx soud konkrétně xxxxxxx, že stěžovatel xx investiční společností xx sídlem xx Xxxxxxxx republice Německo, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx fondy. Xxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx jedním z xxxxxx fondů xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Fund XXX (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxx“), který xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxx investování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxx xx státech Xxxxxx, z jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxx x xxxxx 2004 nákup Nemovitosti, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx a organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxx xxxxxx Nemovitosti, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity xxxxxx x České republice xxxxxx xxxx stálou xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx Podílový xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx (xx. také subjekt xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx na předmětných xxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx dne 21.12.2004 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vlastnické právo x Xxxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Organizační xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx nemovitost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx organizační xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x nemovitostmi, xxxx potvrzuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zapsaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. pořídí xxxxxxxxxx xxx podílový xxxx), xxxx xx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x dokladů, xx nichž se xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, xx xxxxxxxx fondy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx právního xxxx xx nabytí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví vedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vlastnické xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx zapíše ve xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xx listu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxx. §7 xxxx. 2 xxxxx č. 189/2004 Xx., xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, x xxxxx platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx“), xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx, přičemž není xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatel). Xxxxxxxxx Nemovitosti xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ani souhlas xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Podílového fondu x prosince 2004, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx kupní xxxxxxx, xxx xx uvedena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Tvrzení xxxxxxx x xxxxxx Nemovitosti xxx Podílový xxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, kupní xxxxxxxx, xxxxxxx na vklad xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí.
[9] Xxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (příjmy) x xxxxxxxxxxx náležely Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx, x stěžovatel xxx xxxxx ve xxxxxxxxxx období xxxx 2008 podle §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 21% xxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx 5% xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xxx podílové xxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, x. j. 7 Ca 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], porušení ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx před xxxxxxxx soudem. X xxxx xxxx xx xxx jeho názoru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx příjem xx xxx zdaněn xxxxxx 5 %, xxxx 21 %, přičemž xxxxx xx výši 5 % xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx podílových xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx má xx xx, že x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx fakt lze xxxxxxx zejména z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2004, zprávy auditora xx rok 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aniž xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx důkazy stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprokazují. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x souladu s xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zapisovat xx xxxxx vlastnictví, xxx xxxx x xxx xx Xxxxxxxxxx spravována. X kdyby snad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xxxxxxxxx xx se xx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nadto xx xxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx vlastnického práva xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastněna xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxx.
[14] Stěžovatel namítl, xx xxxxxxxxx x xxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx pořízena xxxxxxxxxxxx xx prospěch Podílového xxxxx. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x neuvádí, xxxx poznatky x xxxx získal, resp. xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx odkázal na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx důkazů xx xxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx vztahujícího xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), pokud xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prohlášení, xx xxxxxxxx fond xx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxx, zejména x kontextu s xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx korporace x Xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx názoru xxxxx prokázána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx vazba xxxx investiční xxxxxxxxxxx [xx. žalobcem] a xxxxxxxxx fondem.“ Xxxxxxx xxxx si tedy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx totožné věci xxx xxxxx xxxx, xx pokud by xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx dle xxxxxxxxxxx zároveň prokázáno, xx Nemovitost byla xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxx x xxxxxxxxxxx Nemovitosti. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásadní vadou. X xxxxxxx na xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx zrušil.
III.
Stručné shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hl. x. Xxxxx xx xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, a xxxxx, xx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[17] Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 s. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. x.) x je xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[18] Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx xx xxxxxxxx x rámci odvolacího xxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx dalších důkazů, xxxx by mu xxxxxxx xx k xxx vyjádřit, xxx x námitku xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx, xx xx x tom xxx xxxxxxxxx, neuplatnil v xxxxxx před městským xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx přitom setrvale xxxxxxxx: „Námitka kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody než xx, xxxxx byly xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 s. x. x.), jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K uplatněným xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřihlíží.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.2.2006, x. x. 1 Azs 143/2005-90). Xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xx xxx xxxx xxxxxx, s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx, aby xxxx xx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podporují. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxx kasační xxxx xxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx, xx původním xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Prahu. Xxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1) x xxxx xxxxxx xxxxxxx dle §20 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. X.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[21] X xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil xx. x rozsudku xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx x. 133/2004 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx […] xxxxx xxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxxxx.“
[22] Xx nepřezkoumatelné xx pak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx (rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2004, č. x. 4 Xxx 27/2004-74) xx rozhodnutí, x xxxxx odůvodnění xxxx „[x]xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx liché, xxxxx xxxx vyvrácené, [to] xxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx základ xxxxxx.“ (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Afs 24/2005-44, publ. xxx x. 689/2005 Xx. XXX).
[23] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx sice xx xxxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx samé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx lze xxx pochybností dovodit, xxxxxx úvahami byl xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx stěžovatel, xx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyslovené žalovaným x daňovém xxxxxx x xx problematiky xxx nové nepřináší, xxx s xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X jeho odůvodnění xx totiž jinak xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahu xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx městský xxxx odvíjel xxx xxxxx xx xxx. §7 odst. 2 xxxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx příjmy x xxxxxxxxx x Nemovitostí xxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. x zdejší xxxx xx proto xxxx x xxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s organizační xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx Podílovému xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx vznesené xxxxxx xxx xxxxxx, xxx příjmy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 21 % xx smyslu ust. §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, nebo xxxxxx 5 % xxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx ust. §21 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx zahraničním xxxxxxxxx fondem x xxxxxxxxx xxxxxx založeným xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podílové xxxxx. Tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xx nákupu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získávají xxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, oddíl X, vložka 50804, xxx xxxxxxxxxx xx 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Institut XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Klimentská 1216/46, xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, x předmětem xxxxxxxxx: pronájem nemovitostí, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než základních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 obchodního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jiná xxx xxxxxxx zahraniční xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxx založena, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x její xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx společníků za xxxx xxxxxxx.
[30] X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx první uznával xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx si xxxxxx x x xxxxxxx, xx by xx český xxxxxx xxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx inkorporace, xxxxxx založení se xxxxx řídí i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx společnosti. Xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx upravena x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x právům x x xxxxxxx xxxxxx se xxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxx zákoně něco xxxxxx, xxxxxxx řádem xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx řádem xxxxxxxx xx xxxx xxxx především práva x povinnosti společníků xxxx společnosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. pravidla xxx xxxxx funkce, xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx konkurence), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x působnost), xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x právům a xxxxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxxxx (xxx XXXX xxxxxxxx x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx, xxxxxxxxx zahájení xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx §21 odst. 4 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx českého obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx) řídí xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx právem xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x některých oblastech x xxxxxxxx xxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. v xxxxxx x bankách xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Podle §35x xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx“), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx investování xxxxxx x) xxxxxxxxx osoby xx sídlem v xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx §35x odst. 2 xxxxxx o investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podnikáním xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx rozumí zřízení xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxxx, prodej xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[35] X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce plyne, xx xxx potvrzení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 10.2.2006 xxxx xx-Xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxx PEP, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XxxX se xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, má xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rezidentem Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Mnichově xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech (XXXX). Xxxxxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastním xxxxxx x xx společný xxxx vkladatelů (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech (KAGG), xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (podílové xxxxx) xxxxxxxxxxx z xxxx vyplývající xxxxx xxxxxxxxxx (majitelů podílů). Xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx složky, xxx-XXX Xxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx x xxx-Xxx European property Xxxx XXX, nejsou xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx názoru Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2007). Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového fondu Xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.12.2004 xxxxx, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 č. 1 a 27 xxxx. 3 InvG (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech) xxxxxxxxx x nabytím Nemovitosti (xxxxxx „Šafránkova 1238/1“ x Xxxxx). Xxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x xxxx 20.11.2006 xxxx vlastník Xxxxxxxxxxx xxx zapsán „Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut XxxX, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Nové Xxxxx, 110 02 Xxxxx 02, IČ: 27205321“, x xx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 21.12.2004. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Xxxxxxx, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx xxxxxxxxx organizační xxxxxxx Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, organizační složka, xx sídlem Praha 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 50804.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví stěžovatele xx xxx 16.2.2006 xxxxx, xx xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Fonds XXX potvrzuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx vyplácen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] X posuzované xxxx xxxx xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České republiky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §21, §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx odpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů xx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebyl x postavení zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] X hlediska xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Podílový xxxx xx nikoli (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.8.2009, č. x. 1 Xxx 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatel x průběhu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx názoru proto xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. příjmy x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx právní úpravě xx je xxxxx xxx xx pravdu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx fond nebo xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx příjmů x Xxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx zdejšího xxxxx s to xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že jde x příjmy Xxxxxxxxxx xxxxx prokázat.
[41] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Podílového xxxxx, xxxx. xxxx způsobilost xxx subjektem xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx řádem Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.
[42] Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx přezkoumávaným xxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přitom xx zásadně xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do podílového xxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podílového xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podílového xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x to x xxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx fond není xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Podle §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obhospodařuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxx xx účet xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyžadují xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxx podílového fondu x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x obhospodařování xxxxxxx x podílovém fondu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx investování xxxxx xxxxxxxx jménem, xxxxx xx xxxx xxxx.
[46] Xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx, xxx to naznačuje xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx jedná: „O xxxxxxx zastoupení se xxxxx xxxxx, xxxx xxxx x povinností xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx svým xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikají xxxxx xxxx x on xx xxxx povinen xxxxxx právním xxxxxx xxxx práva x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx toho, xx xxxxx účet xxxxxx xxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.xxxxx.xx ) Současně xxx xxx není xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx povědomí x tom, xx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx osoby.
[47] Dle xxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Německo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. Xxxxxxxx xxxx x nyní projednávané xxxx) xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx účelovým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Sondervermögen). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Spolkového xxxxx pro finanční xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx úpravy se xxx xxxxx investiční xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel) z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, X.; DÖSER, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Nomos, 1. Xxxxxxx 2012, Xx. 1).
[48] Právním xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xx důvěrnická správa (Xxxxxxxx), která xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §31 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (dostupný xx xxx.xxxxxxx-xx- internet.de) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx investiční xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxx ustanovení xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílové xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx deklaratorní povahu, xxxxx jejich oprávnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxx, že xxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxxx fondu (viz xxxxx in XXXXXXX, X.; DÖSER, X. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Treuhänderschaft, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1.).
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkony xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemovitým majetkem, §26 xxxx. 1 xxx 3 Investmentgesetz). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytl-li xxxxxxx depozitář svůj xxxxxxx, ačkoliv nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena (xxx ust. §26 xxxx. 2 Investmentgesetz, xxx xxxxx HARTROTT, X.; XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dem Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, x. 1606.; PATZNER, X.; XÖXXX, A. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx xxxxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx závěry. Otevřený xxxxxxxx fond xx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx nikdy stát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xxx spravuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správy (Xxxxxxxx). Investiční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxx x pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondu xx vyžadován xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud zamýšlený xxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxx a je x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx spolčenost xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx též xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastník.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx pořízena xx xxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx městským xxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx kupní xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx organizační složka xxxxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zapsána xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizační xxxxxx (zahraniční osoby-stěžovatele) x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx totožné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx tomu xxxx xxxx, xxxxx xxx o dva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spojuje xxxxx xx, že xxx xxxxxxxx (samostatná) právní xxxxxxxxxxxx. Podílový xxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx práva) je xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx např. xxx xxxxx právní xxxxxx také xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx již xxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx uvedl: Skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (fyzické nebo xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx zapsána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nositelem právní xxxxxxxxxxxx x způsobilým xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 o. x. x.) xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx pracovněprávních) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx právnická) xxxxx x nikoli její xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.7.2003 sp. xx. 31 Xxx 945/2002 x xx xxx 25.1.2001 xx. xx. 30 Xxx 1634/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx. zn. 10 Cmo 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx označení jejích xxxxx) xxx městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §17 odst. 2 xxxx. d) zákona x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 18.7.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxxx xxxxxx, xxxx organizační xxxxxx. Postupoval-li xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složku x následně xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx úmyslem nebylo xxxxxxx Xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxx fond. Organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx vlastníky Xxxxxxxxxxx stát xxxxxxx, xxxxxxxxxx tedy na xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví.
[55] X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. zápis xxxxxxxxxxxx práva na xxxxx xxxxxxxxxxx, označuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku xxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx úřadu původně xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx on xxx. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxx x návrhu xx vklad xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx pořídit xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx složky), x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x katastrálním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx fond je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právní subjektivity, x proto xxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Městský soud, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxxx na §7 odst. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, dle xxxxx „xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxx x osobě xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.“
[57] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kasační xxxx xxxxxx ztotožnit. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx investování xx xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[58] Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxx x xxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, který xxxxx navazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílových xxxxx, xx. podílníkům. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxx zjednodušuje vedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx umožňuje nahradit xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx investování, xxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 „v xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x movité věci, xxxx xx xx xxxxxx do příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx všichni xxxxxxxxx jako spolumajitel“.
[59] Xxx proto xxxxxxx, xx požadují-li městský xxxx a xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxx xxx xxxxxxxx řídil xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, xxxxxx xxxxxx závěry správné, xxxxx toto ustanovení xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx x v xxxxxxx stěžovatele, jehož xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právem, při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru nemovitostí xxxxx neshledal xxxxxx xxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx mj. souhlas xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x xxxxxxxxx Nemovitosti, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Mimoto xx xxxxx opět xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zahraniční kapitálovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx shromážděného xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx stěžovatel xxxxx činnost také xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx v jiných xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx rozumný xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx i xxxxxxxx tento xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Xxx úplnost xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Nemovitosti xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) devizového xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Dovozoval-li proto xxxxxxx soud x xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx provoz nemovitostí, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx x nimi xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx budoucího xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jen obtížně xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx logickému xxxxx událostí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílovým fondem.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx x xxxxxxxxxx xxxx podporována xxxxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxx stanoviscích xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xx xxxx daňovém xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx použije xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 21 %. X ohledem xx xxxxxxx xxx nelze x xxxxxx xxxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx pouze účelová xx xxxxxx xxxxxxx xx placení xxxxx xxxx.
[65] Xx závěr xx zbývá vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx účastník xxxxxx xx právo xx předvídatelné rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx problém. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajišťuje xxxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx více rozhodnutích x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. zn. II. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Stěžovateli je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225, v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 20.12.2004 do 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006 zrušil x xxxxxx mu xxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx pokud by xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx pořízena x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 5% xxxxx daně x xxxxxx. Od xxxxxx rozsudku se xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neodchýlil, xxxxx (xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx skutečnost byla x xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx se tedy xxxxxxx soud xx xxx judikatury xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx řízení
[67] Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v úvahu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxx by s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx. Xxxxx je kasační xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx účelné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[68] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadený xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx o věci xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x. ř. x. xx xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. vázán xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodováno xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
[70] Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx a xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i x nákladech xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Náklady xxxxxx x správní xxxxxx x náklady xxxxxx o kasační xxxxxxxxx tvoří v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 As 61/2008-98).
[71] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 s. x. x. Stěžovatel byl x xxxxxx úspěšný, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní poplatek xx výši 2000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 5000 Kč xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přísluší xxxxxx za tři xxxxx právní xxxxxx: xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, x to xxxxxxx kasační stížnosti [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Odměna xx xxxxx úkon xxxxx §7 bodu 5, xxxxxxxxxxxx na základě §9 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxxxxxxx xxxxxx, účinného xx 31.12.2012, xxxxxx 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx 300 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tedy xxx x částku 9600 Xx. Takto xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx navýšena x xxxxxx xx xxxx 2016 Xx odpovídající xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele povinen xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx