Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxx subjektivitu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zahraniční právnická xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Vlastníkem xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba (xxxxxxx xxxx organizační xxxxxx), xxxxx vlastnictví x nemovitosti xxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 18.7.2011 xxxxx xx předpokladu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x zahraničí, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx organizační xxxxxx, xxxx xx provozovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx investování (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), není v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 189/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby včetně xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění účinném xxx xxx 2008 xxxx podstatné, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxx příjmů, xxx podílový xxxx, xx nikoliv.
Věc: Společnost XXX Xxxxxxx Real Xxxxxx Xxxxxxxxxx Management Xxxxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx právnických osob, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX Xxxxxxx Real Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX (xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), se xxxxxx Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Albrechtstraße 14, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx), x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Ca 308/2009-110, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Finančního ředitelství xxx hl. m. Xxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 18&xxxx;616 Xx do xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx právního xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., advokáta.
Odůvodnění:
I.
Vymezení věci
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, č. x. 10824/09-1200-100430, zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.6.2008, č. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008 xx výši 5 947 830 Xx.
[2] Stěžovatel v xxxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx podílové xxxxx, xxxx jiné xxxx fond xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx fond“). Xxxxxxxxx xxxxxx organizační složky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx podílový fond. X uvedeného xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx organizační složky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“), x nikoliv xxxxxx xxxxx xxxx xx výši 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatel svá xxxxxxx neprokázal.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“).
[4] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx č. p. 1238 v x. x. Stodůlky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx jejich xxxx, xx. xxx výnosy (xxxxxx) x nemovitosti xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků“).
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx“), xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx a nebytových xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fund XXX (dále xxx „Xxxxxxxx xxxx“), který xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx fondů x xxxx prostředky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státech Xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxx xxx získává xxxxxx.
[7] Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx ke svému xxxxxxx, xx investiční xxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxx x xxxxx 2004 xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správy Xxxxxxxxxxx, xxxxx Podílový fond xxxx subjekt bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxx nemůže xxx xxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele (xx. také subjekt xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx na předmětných xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx ze xxx 21.12.2004 xxxx dle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx subjektivity nakupuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jejím prostřednictvím xxxxxx xxxxxx zřizovateli. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním rejstříku.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. pořídí xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx), měla xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xx nichž se xxxxxxxxxxx. Městský soud xxxxx, xx „xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx subjektivitu, x xxxxx je x xxxxxxxxx uvedena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepotvrzuje vlastnictví xxxxxxxxxx fondu.“ Městský xxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxx vlastnictví podílovým xxxxxx. Vlastnické xxxxx xx x takovém xxxxxxx zapíše xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx uvede xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která majetek xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxx. §7 odst. 2 zákon č. 189/2004 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Nemovitosti xx xxxxxxxx Podílového fondu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž není xxxxxxxxx, že Podílový xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost (stěžovatel). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx pro Xxxxxxxx fond xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nabytím x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2004, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxx kupní xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx, x nikoli Xxxxxxxx xxxx. Tvrzení žalobce x xxxxxx Nemovitosti xxx Podílový fond xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, kupní xxxxxxxx, xxxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nemovitost xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x xxxxxxx výnosy (xxxxxx) x nemovitosti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx podílníkům, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxxxx období roku 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx 21% xxxxxx xxxx z xxxxxx, x xxxxxx 5% xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 zákona x daních x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Ca 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] a nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu [§103 odst. 1 xxxx. d) s. x. x.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. X xxxx xxxx xx xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx 5 %, xxxx 21 %, přičemž xxxxx xx výši 5 % se x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxx na základ xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xx za xx, že x xxxxxxx řízení prokázal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx fakt lze xxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx 2004, xxxxxx xxxxxxxx xx rok 2007, xxxxxxxx depozitáře Podílového xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aniž xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti neprokazují. Xxxxx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nemovitosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenechal xxxxxxxx skutečné vlastnictví Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Ustanovení §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní povinnost. Xxxxx se x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx potíže. Xxxxxxxxxx tedy nebyl xxxxxxx zapisovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx x xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx by se xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nadto je xxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx namítl, xx předložil x xxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx pořízena stěžovatelem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx téměř xxxxxx x neuvádí, xxxx poznatky x xxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx odkázal xx xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „při přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí“ (xxxxxxxx xx dne 11.8.2009, xx. zn. 1 Xxx 17/2009; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Kromě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x doplnil xxxx xxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx vztahujícího xx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx městského xxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), xxxxx xx xxx důkaz xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, „xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dalších, zejména x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelem, byla xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx posuzované věci, x xx vazba xxxx investiční xxxxxxxxxxx [xx. xxxxxxxx] x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx totožné xxxx xxx xxxxx xxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx navržené x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx, došel xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx je oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx z tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásadní xxxxx. X ohledem xx xxxxxxx tyto skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hl. m. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx xx xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, x xxxxx, xx xx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[17] Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx účastníkem (§102 x. x. x.), jeho kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
[18] Nejprve xx třeba xxxxx, xx namítá-li xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sám opatřil xxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxx xx xx xxxxxxx xx x xxx vyjádřit, jde x xxxxxxx podle §104 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxx nic xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Námitka xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. s.), xxxxxxxx xxxxxx důvody mohly xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx fázi xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx tomu xxxxx uplatňování xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 1.2.2006, x. x. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx této stížní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obecná, že x ní xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx přitom xx místě, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domýšlel xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx být nestranným xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx by funkci xxxxxxxx zástupce stěžovatele.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §109 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které uplatňoval xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxx xxxx xxxxx, xx původním xxxxxxxxx x řízení o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Prahu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxx xxxxx zanikl (§19 xxxx. 1) x jeho xxxxxx xxxxxxx xxx §20 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. X.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[21] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx x. 133/2004 Xx. XXX, x xxxx konstatoval, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových. Skutkovými xxxxxx […] xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx tam, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx nezjišťované, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, zda xxxxx nějaké xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxx nebyly xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.4.2004, x. j. 4 Azs 27/2004-74) xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx není „[x]xxxxx, proč soud xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, [xx] xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, publ. xxx x. 689/2005 Sb. XXX).
[23] Kasační soud xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uvedených xxx xxxxxx. Rozsudek xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx přezkoumatelnosti, xxxxxx x něho lze xxx pochybností xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx stěžovatel, xx xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku toliko xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyslovené xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x do problematiky xxx nové xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přesto xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx odůvodnění xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, proč městský xxxx xxxxxxx své xxxxx xx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx x Nemovitostí xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. x zdejší xxxx xx xxxxx bude x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxx zahraniční investiční xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx, nebo Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx budou zdaněny xxxxxx 21 % xx xxxxxx xxx. §21 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 odst. 2 xxxx. b) xxxxx zákona, a xx xx xxxxxxx, xxx ust. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi zahraničním xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx fondem xxxxxxxxx xxx českého právního xxxx.
[26] Mezi účastníky xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, která zřizuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx fondy xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitého xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx, oddíl X, xxxxxx 50804, xxx xxxxxxxxxx xx 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx složka, xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, s předmětem xxxxxxxxx: xxxxxxxx nemovitostí, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx postavením a xxxxxxxxxxxxx zahraničních právnických xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx zahraniční xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x její xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx společníků xx xxxx xxxxxxx.
[30] Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx xxxxx uznával xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou si xxxxxx i x xxxxxxx, že xx xx český xxxxxx xxx xxxxx způsobilost xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx jde o xxxxxxx normu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx řídí i xxxx otázek vznikajících xx trvání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxx xxxxxxxx v §3 odst. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém a xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx způsobilost xxxxx x xxxxxx x k právním xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx se x xxxxx zákoně xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Právním řádem xxxxxxxx se tedy xxxx především xxxxx x xxxxxxxxxx společníků xxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, právo xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxxx), organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx (xxx XXXX xxxxxxxx x §22 xxxxxxxxxx zákoníku).
[31] Xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikat, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx organizační xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx stěžovatele (x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravě - xxxx. x zákoně x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Podle §35m xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., x investičních společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx“), se zahraničními xxxxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx jiné organizační xxxxx obhospodařované xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dozoru ve xxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zabývající xx xxxxxxxxxxx investováním xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx zřízení xxxxxxx x České xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxxx, prodej nebo xxxxxx xxxxx cenných xxxxxx jí emitovaných xxxxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby.
[35] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxxxxx v Mnichově xx dne 10.2.2006 xxxx ii-Pan Xxxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx Internationales Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XxxX se xxxxxx 80636 Mnichov, Xxxxxxxxxxx. 14, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, fond xx xxxxxxx rezidentem Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností xx xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx kapitálových společnostech (XXXX). Xxxxxxxxx xx xxx vložené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxx vkladatelů (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx majetkových xxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX), xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx majetku, xx xxxxx zvláštního xxxxxxx - pozemků a xxxxxxxxx dokumenty (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx podílů). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, iii-BVK Xxxxxx Immobilien-Specialfonds a xxx-Xxx European property Xxxx PEP, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti xxx xxxx fondy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jde x investiční xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx národní banky xxxxxxxxxxx kolektivní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx činnost xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2007). Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 15.12.2004 plyne, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 x 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x nabytím Nemovitosti (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Xxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 20.11.2006 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut GmbH, Xxxxxxxxxx 1216/46, Praha 1, Xxxx Město, 110 02 Praha 02, IČ: 27205321“, x to xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 21.12.2004. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Xxxxxxx, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx založenou organizační xxxxxxx Internationales Immobilien-Institut XxxX, organizační složka, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272 05321, zapsaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, oddíl X, xxxxxx 50804.“ X prohlášení x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xx dne 16.2.2006 xxxxx, že iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fonds XXX xxxxxxxxx, že xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxx, který je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] V posuzované xxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složky x xxxxxxx x §21, §22 obchodního xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx Nemovitosti, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodního rejstříku - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor. X xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 tohoto xxxxxx.
[37] X hlediska xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronájmem Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx či nikoli (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.8.2009, x. x. 1 Xxx 17/2009-128).
[38] Městský soud xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví Nemovitosti Xxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxx xxxxxx proto xxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x nakládání x Xxxxxxxxxxx použít xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 %.
[39] Stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x namítá jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx je xxxxx xxx xx pravdu, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx Nemovitosti je Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx, ale kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Nemovitosti.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx prokázat.
[41] Městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pominul, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx xxx subjektem právních xxxxxx, jsou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx řádem Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno.
[42] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[43] Podle §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní prostředky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx investiční společnost xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx podílový xxxx xx souborem xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx"), x xx x xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx majetek v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx nebo právní xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx vlastníka, xxxxxxx se údaje x všech podílnících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx z právních xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x obhospodařováním xxxxxxx x podílovém xxxxx xx oprávněna x xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx. Závazek xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx majetku x podílovém xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Jednání xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx investování xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnického práva xxxx jednotliví xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Činí xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx investování jedná xxxxxxxx jménem, xxxxx xx xxxx účet.
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyžaduje, xxx xx naznačuje xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxx x kupní xxxxxxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx čí xxxx xxxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx zastoupení xx xxxxx tehdy, xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx svým xxxxxx, xxxxx xx xxxx zastoupeného. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx činí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x práva x povinnosti z xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx xxxx práva x xxxx xxxxxxxxxx převést xx toho, na xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxx.“ (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.10.2006, x. j. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx adrese xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx xxxxxxxx podílový xxxx (xx. Podílový xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účelovým xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxöxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx finanční xxxxxx. Dle německé xxxxxx xxxxxx xx xxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel) z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (xxx XXXXXXX, A.; XÖXXX, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Rn. 1).
[48] Xxxxxxx xxxxxxx, xx základě kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravuje xxxxxxx podílového xxxxx, xx xxxxxxxxxx správa (Xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fondem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §31 xxxx. 1 Investmentgesetz (dostupný xx xxx.xxxxxxx-xx- xxxxxxxx.xx) xx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxx vlastním xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastním jménem xxxxxxx xxx x xxxx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fondu (viz xxxxx xx XXXXXXX, X.; XÖXXX, A. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1.).
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úschova, xxxxxx. dohled xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkony investiční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx zejména xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem, §26 xxxx. 1 xxx 3 Investmentgesetz). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xx v souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx XXXXXXXX, X.; GOLLER, X. Xxxxxxxxxxxxxxx nach xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, x. 1606.; PATZNER, A.; XÖXXX, A. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1-2.)
[50] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Otevřený xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx stát xxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxx je u xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důvěrnické xxxxxx (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fondu odděleně xx svého majetku x pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondu xx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx. Depozitář xxxxxxx xxxxx, pokud zamýšlený xxxx vyhovuje požadavkům xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako vlastník.
[51] Xxxxxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx pořízena xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, xx Podílový xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxx bez právní xxxxxxxxxxxx) je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx organizační xxxxxx zapsána xxxx xxxxxxxx Nemovitosti) uveden.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizační xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez právní xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx xxxx xxxx xxxx, neboť xxx o xxx xxxxx rozdílné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxx organizační xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx jen xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx např. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx právnické osoby xx pak již xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx uvedl: Skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) osoby umístěná xx území Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nositelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx nositelem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xx organizační složka xxxxxxxx. Xxxxxx subjektivitu x xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. x.) xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (fyzická xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Odo 945/2002 a xx xxx 25.1.2001 sp. xx. 30 Xxx 1634/2000 a usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.7.1996 sp. xx. 10 Cmo 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) pak městský xxxx xxxx přehlíží xxxxxxxxxx, že jednou xx stran kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxx nemovitosti v Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Podle ust. §17 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 18.7.2011 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nemovitý majetek xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx zde umístily xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx organizační xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze pouze x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s ohledem xx xxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx stát xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví.
[55] X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx práva na xxxxx vlastnictví, označuje xx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxxxx úřadu původně xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v návrhu xx vklad xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízené x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxx usuzovat xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxx prospěch (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxxxxx.
[56] Stěžovatel svůj xxxxxx při xxxxxxxxxx x katastrálním úřadem xxxxxxxxxxx skutečností, že xxxxxxxx fond je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právní subjektivity, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx, xxxxx x žalovaný, xxxxxxxxxxx stěžovatele odmítli x xxxxxxxx na §7 xxxx. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, xxx něhož „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyžadují xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxx podílnících xxxxxx podílového xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obhospodařuje.“
[57] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kasační xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „českého“ xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxx xx xxxxxxxxxxx aplikovat nelze.
[58] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx smysl a xxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že majetek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 „x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xx majetku podílového xxxxx, xxxxx xxxxx xx kategorie xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spolumajitel“.
[59] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx požadují-li xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx řídil xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx správné, xxxxx xxxx ustanovení xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx a x xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx právem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru nemovitostí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx doklad x xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx zahraniční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitosti, které xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx činnost xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxx i zde xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či městským xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx pořizovat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxxxx xxxx činnosti je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx x údajů zapsaných x xxxxxxxx nemovitostí, xxx zdejší xxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace ust. §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Xxx úplnost xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Nemovitosti xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx xx by xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Dovozoval-li xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx služeb, zajišťujících xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx správnost xxxxxx úvah, xxx xxx x xxxx xxxxx souhlasit. Byla-li xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jen obtížně xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx logickému xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v neposlední xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx svých stanoviscích xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového fondu xxxxxxxxxx argumentoval xxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (snad z xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx) dovozoval, xx xx na příjmy xxxxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxx sazba xx xxxxxx výši xxxx x organizační xxxxxx, xx. 21 %. X xxxxxxx na xxxxxxx tak nelze x xxxxxx usuzovat, xx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx účelová xx xxxxxx vyhnout xx xxxxxxx vyšší xxxx.
[65] Xx závěr xx xxxxx xxxxxxxx x poslední xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x obdobných věcech. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má právo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhled xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní jistotě x zajišťuje xxxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxx soud rozhodl xx více xxxxxxxxxxxx x téže xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx totožných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxxx x xxxx názorový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neodůvodnil, xx jeho xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx chráněným xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225, v obdobné xxxx mezi týmiž xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (od 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006 zrušil x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xx xxxxx xxxxxxxx 5% sazbu xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx městský xxxx neodchýlil, xxxxx (xxx s nesprávnými xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx otázkou, xxx xxxx skutečnost byla x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[67] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx. Nepřichází xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx městským xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přenesl xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, věc xx xxxx nevrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zrušil také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x souladu s §78 xxxx. 5 x. x. x. xx spojení s §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. vázán xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx zdejšího soudu.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx něhož xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. s.). Xxxxxxx xxxxxx x správní xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a soud xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu ze xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2000 Xx xx podání xxxxxxx xxxxxx a 5000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx stěžovatel x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx služby, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xx tři xxxxx právní služby: xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx účinném xx 31.12.2012]. Xx zastoupení x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx odměna xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Odměna xx xxxxx úkon xxxxx §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) advokátního xxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxx 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxx 300 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx 9600 Xx. Takto xxxxxxxxx xxxxxx x náhrada xxxxxxxx výdajů xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx ve výši 2016 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxx podle §37 xxxx. 1 x §47 odst. 4 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxx 18 616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Camrda
předseda xxxxxx