Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx organizační xxxxxx zřídila.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitosti xxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx umístila xxxxxx nebo právě xxxxxxxxxxx složku.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem x zahraničí, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy a xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx investování (xxxxxxxxx xxxxxx podnikání xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx podle §39 xxxxxx x. 189/2004 Xx., x kolektivním xxxxxxxxxxx. Vnitřní xxxxxx xxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxx 2008 xxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx z pronájmu, xxx kdo je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx Real Xxxxxx Xxxxxxxxxx Management Xxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Ondřeje Mrákoty x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXX Xxxxxxx Real Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Germany XxxX (xxxxx Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH), xx xxxxxx Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxßx 14, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx), x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.7.2012, x. x. 7 Ca 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, č. x. 7 Ca 308/2009-110, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx ze xxx 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18&xxxx;616 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce XXXx. Xxxxxxx Weinholda, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, zamítl žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx výměru ze xxx 10.6.2008, x. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx daň x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx xxxx 5 947 830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxxx práva Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (dále xxx „Xxxxxxxx xxxx“). Příjemcem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx podílový xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatit nižší xxxxx xxxx ve xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období (xxxx xxx „zákon x xxxxxx x xxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx daně xx xxxx 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“).
[4] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x. x. 1238 v x. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xx xxxxxxxxxx podílníků xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx účet, xx. zda xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sazbě daně x xxxxxx ve xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx své důkazní xxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxx, xx stěžovatel xx investiční xxxxxxxxxxx xx sídlem ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Praha 1 (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je kolektivní xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedním x xxxxxx fondů xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Xxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx fond“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx investování zejména xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve státech Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx.
[7] Dle městského xxxxx však stěžovatel xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Podílového fondu xxxxxxxx x xxxxx 2004 xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxx xxx Podílový xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že Nemovitost xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, je pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx subjekt xxx xxxxxx subjektivity) xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxx nemovitostí, kde xx organizační xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxx 21.12.2004 bylo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složku bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mimo xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zdanitelné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jejímu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx s nemovitostmi, xxxx potvrzuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zapsaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx nashromážděných x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx), xxxx xx xxx xxxx skutečnost xxxxxx x dokladů, xx xxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx „xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx uvedena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx fondu.“ Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxx právního řádu xx nabytí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálním xxxxxx, x xx včetně xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxx. Vlastnické xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx listu xxxxxxxxxxx xx uvede xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxx x. 189/2004 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx vstupuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Nemovitosti pro Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ani souhlas xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x xxxxx nabytím x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx Podílového xxxxx x xxxxxxxx 2004, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je uvedena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx Podílový xxxx. Tvrzení xxxxxxx x xxxxxx Nemovitosti xxx Xxxxxxxx fond xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, účetní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Městský xxxx uzavřel, že xxxxxxxx byla nemovitost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x nemovitosti náležely Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx podílníkům, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxx, a stěžovatel xxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 podle §21 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx zatížen 21% xxxxxx xxxx x xxxxxx, a xxxxxx 5% xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx pro podílové xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, x. j. 7 Xx 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.], xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.] x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) s. x. s.].
[11] Stěžovatel xxxxxx nedostatky x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx je xxx jeho názoru xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx 5 %, xxxx 21 %, xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 % xx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx podílových xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xx za xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví Nemovitosti. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxx x října 2004, zprávy xxxxxxxx xx xxx 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx na xxxxx vlastnictví a xxxxxx stěžovateli, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečné vlastnictví Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Ustanovení §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx a xxx xx Nemovitost xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx investování xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastněna xx xxxxxxxx Podílového xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Stěžovatel namítl, xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx celou xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prospěch Podílového xxxxx. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x neuvádí, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokazují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů neprováděl xxx xxxxxxxxxx x xxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx vycházet, resp. xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí“ (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx dostupná na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x doplnil xxxx xxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2011, x. j. 7 Xx 16/2011-225), xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx názoru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. xxxxxxxx] x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Městský xxxx si xxxx xxx rozhodování o xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxx xxxx, xx pokud by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navržené a xxxxxxxxxx důkazy v xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x závěru x xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx fondu. V xxxxxxxx všech xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zároveň prokázáno, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je přesvědčen, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx kasační soud xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx ze xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, x xxxxx, xx xx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. x. x. k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost zamítl.
IV.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížností xxxxxxx xx stanovené lhůtě (§106 odst. 2 x. ř. s.) xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 odst. 1 x. ř. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[18] Nejprve xx xxxxx uvést, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx xx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, jde x námitku xxxxx §104 odst. 4 x. x. s. xxxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx, xx xx x tom nic xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, které byly xxxxxxxxx x řízení xxxx krajským xxxxxx, xx nepřípustná (§104 xxxx. 4 x. x. s.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx fázi řízení. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 s. ř. x. naproti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 1.2.2006, č. j. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx je nadto xxxxxxx xxxxxx, že x xx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx, aby xxxx xx stěžovatele xxxxxxxxxxxx domýšlel xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podporují. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu, xxx xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 x. x. x., xxxxx rozsahem a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx kasační stížnost xx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx. Nabytím xxxxxxxxx xxxxxx č. 456/2011 Sb., o Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx (§19 xxxx. 1) x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §20 xxxxxx zákona xxxxxxxx.
XX. X.
X námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku
[21] K xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil xx. x rozsudku xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx x. 133/2004 Xx. NSS, x xxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxxx důvodů nelze xxxxxxx xxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových. Skutkovými xxxxxx […] xxxxx xxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx opřel xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení nezjišťované, xxxxxxxx zjištěné x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx tam, kdy xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nějaké xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Za xxxxxxxxxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (rozsudek xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.4.2004, č. x. 4 Azs 27/2004-74) xx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, [xx] xxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx argumentaci, xx xxx je xxxxxxxx základ xxxxxx.“ (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. XXX).
[23] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Rozsudek xx sice xx xxxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit, xxxxxx úvahami xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx veden.
[24] Xxxxxx-xx stěžovatel, xx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx nepřináší, xxx x xxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xxx městskému xxxxx xxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxx dále). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx xxxxxxxx rozsudek netrpí xxxxx nepřezkoumatelnosti ve xxxx uvedeném pojetí. X xxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx největší důkazní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx městský xxxx xxxxxxx své xxxxx xx ust. §7 xxxx. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx x proč xxxxxxxxxxx za prokázané, xx xxxxxx x xxxxxxxxx x Nemovitostí xxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xxxx xx xxxxx bude x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
IV. X.
Xxxxxxxxx posouzení xxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx náleží stěžovateli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, nebo Podílovému xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx posouzení vznesené xxxxxx xxx xxxxxx, xxx příjmy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 21 % xx xxxxxx xxx. §21 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx, xxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondem x xxxxxxxxx fondem založeným xxx českého xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx finanční prostředky xxxxxxx od penzijních xxxxx, které investují xx nákupu xxxxxxxxxx xxxxxxx, z jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx výpisu x obchodního rejstříku, xxxxxxxx Městským xxxxxx x Praze, oddíl X, xxxxxx 50804, xxx stěžovatel xx 20.12.2004 do 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Internationales Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, organizační složka, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 obchodního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx má jiná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx založena, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právního řádu. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x její xxxxxxx právní poměry x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx.
[30] Z xxxx uvedeného je xxxxxx, že obchodní xxxxxxx v §22 xxxx xxxxx uznával xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxx x x xxxxxxx, že xx xx český právní xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx odkazující xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx vznikajících xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx obecně xxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx), xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxx x právům x x právním xxxxxx se řídí, xxxxxxxxx-xx xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx řádem xxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx. Právním řádem xxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na řízení xxxxxxxxxxx, právo xx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx a xxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx konkurence), organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx právnické osoby x právům a xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx úkonům (viz XXXX xxxxxxxx x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zahájení xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx §21 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx poměry xxxxxxxxxxx (x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx) řídí xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx českým.
[32] Xxxxxxxxx zahraničních xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Podle §35m xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Sb., x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx investování xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx obhospodařované xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sídlem x zahraničí, xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zabývající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nebo nabízení, xxxxxxxx, prodej xxxx xxxxxx odkup xxxxxxx xxxxxx jí emitovaných xxxxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby.
[35] X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.2.2006 xxxx xx-Xxx European-Property Xxxx PEP, xxxxx xxxxxxxx Internationales Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XxxX xx xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, má xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx daňovým xxxxxxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností ve xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Investuje do xxx xxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx jménem x xx společný xxxx vkladatelů (xxxxxxxxx xxxxxx) x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které připouští xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (KAGG), xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx majetku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx dokumenty (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx z xxxx vyplývající xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-XXX Xxxxxx Immobilien-Specialfonds a xxx-Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x investiční xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dohledu Xxxxxxxxxxxxx xüx Finanzdienstleistungsausicht x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx dle názoru Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx úpravu (xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007). Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.12.2004 xxxxx, xx xxxxxxx depozitář xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 x 27 xxxx. 3 InvG (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Xxxxx). Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 20.11.2006 xxxx vlastník Xxxxxxxxxxx xxx zapsán „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, Xxxxxxxxxx 1216/46, Praha 1, Nové Xxxxx, 110 02 Praha 02, XX: 27205321“, x xx na xxxxxxx kupní smlouvy xx xxx 21.12.2004. X této kupní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, se xxxxxx Albrechtstrasse 14, 80636, Xxxxxxx, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Amstgericht Xüxxxxx)…xx založenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, zapsaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxx X, vložka 50804.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2006 xxxxx, xx xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Fonds XXX potvrzuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx o tom, xx stěžovatel je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx a xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §21, §22 obchodního zákoníku, xxxx by xxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním investování, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nabízení, vydávání, xxxxxx xxxx zpětný xxxxx cenných xxxxxx xx emitovaných, uskutečňovaný xxxxx nebo prostřednictvím xxxx osoby, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx Nemovitosti, xx. xxxxxxx odpovídající výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx generovaných xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxx xx nikoli (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2009, č. x. 1 Xxx 17/2009-128).
[38] Městský xxxx xx shodě xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nemovitosti Xxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx x xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx použít xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr zpochybňuje x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx fond nebo xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Nemovitosti.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxx xxx zdejšího xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx Podílového xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxx subjektem právních xxxxxx, jsou xxxxxxxx, xxxxx se řídí xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx xxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zásadně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x německého xxxxxxxx xxxx.
[43] Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podílového xxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou.
[44] Podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obhospodařuje xxxxxxxxxx společnost svým xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx nebo právní xxxx vyžadují xxxx x osobě vlastníka, xxxxxxx xx údaje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu x údaji x xxxxxxxxxx společnosti, která xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx učiněných x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx oprávněna x zavázána investiční xxxxxxxxxx. Závazek vzniklý x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx fondu.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílníci Xxxxxxxxxx xxxxx. Činí xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx cizí účet.
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyžaduje, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx xx účet xxxxxxxxx xxxxx: „O xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx xxxx x povinností xxxxxx sám zástupce, xxxxx jedná svým xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nepřímý xxxxxxxx tedy činí xxxxx xxxx vlastním xxxxxx a xxxxx x povinnosti z xxxxxxxx xxxxx nepřímého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx toho, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.“ (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx dostupné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx ani xxxx xxxxxxxx, aby druhá xxxxxx měla xxxxxxxx x xxx, že xxxxx smlouva není xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx osoby.
[47] Dle xxxxxx úpravy Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx podílový fond (xx. Podílový fond x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxöxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx právě investiční xxxxxxxxxx (x projednávané xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Kommentar Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Rn. 1).
[48] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx vzniká xx základě smlouvy xxxx xxxxxxxxx fondem x xxxxxxxxxx společností. Xxx §31 xxxx. 1 Investmentgesetz (dostupný xx xxx.xxxxxxx-xx- xxxxxxxx.xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxx vlastním xxxxxx x xxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxx ustanovení má xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastním jménem xxxxxxx xxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fondu (viz xxxxx xx XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Treuhänderschaft, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. cit., Xx. 1.).
[49] Oddělení xxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zajišťovat xxxxxxx, xxxxxx. dohled xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemovitým majetkem, §26 odst. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x souladu x investičními podmínkami xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx ust. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx HARTROTT, X.; GOLLER, S. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Betriebs-Berater, 2013, x. 27/28, x. 1606.; XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Op. xxx., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Otevřený xxxxxxxx fond xx xxx německého xxxxx xxxxxx xxxxx stát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx důvěrnické xxxxxx (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx společnost xx povinna spravovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svého majetku x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Depozitář xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je x souladu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedná xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jménem x xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastník.
[51] Xxxxxxxxxx není xxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. žalovaným, xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x němž je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikována x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že „tvrzení xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) uveden, xx xxx vyvráceno xxxxxxxxxxx, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zapsána xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zahraniční osoby-stěžovatele) x Podílový xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx tomu xxxx xxxx, neboť xxx x dva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spojuje xxxxx xx, že xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx sdružením majetku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx jen jeho xxxxxxx), xxxxxxxxxxx složkou xxxxxxx xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odštěpný xxxxx (srov. §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxx již xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, v xxxx uvedl: Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxx (fyzické xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Xx xxxxx záležitostech (…) xxxxxxxxxx se této xxxxxxxxxxx složky xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tedy i xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 o. x. ř.) xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (včetně pracovněprávních) xxxxx zahraniční (fyzická xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x nikoli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Xxx 945/2002 x ze xxx 25.1.2001 xx. xx. 30 Xxx 1634/2000 a usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.7.1996 sp. zn. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx dne 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jednou xx xxxxx xxxxx xxxxxxx byla zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemovitosti x Xxxxx republice, tj. xxxxxxxxxx. Xxxxx ust. §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 18.7.2011 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx umístily xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx stěžovatel x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx organizační xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx existenci x xxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nemovitost xxx Xxxxxxxx xxxx. Organizační xxxxxx stěžovatele či Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s ohledem xx xxx výše xxxxxxx ani xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx nemohli, xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nemovitost výlučně xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[55] X xxxxx důvodů xxxx správný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. zápis xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku stěžovatele. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxx v návrhu xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízené x České xxxxxxxxx, xxxxxxx ani z xxxx skutečnosti rozhodně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prospěch (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx komunikaci x katastrálním úřadem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx sdružením xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto nemohl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx §7 xxxx. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se údaje x všech podílnících xxxxxx podílového xxxxx x údaji o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obhospodařuje.“
[57] X xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xx kasační xxxx xxxxxx ztotožnit. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x x projednávané xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx aplikovat xxxxx.
[58] Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx smysl x xxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §6 xxxxx zákona, xxxx xxxxxxx, xx majetek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílových xxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx x důvodové zprávy x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ust. §7 xxxx. 2 „v xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx společnost mohla xx majetku podílového xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx speciálních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxx by xx xxxxxx xx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“.
[59] Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx-xx městský xxxx a xxxxxxxx, xxx xx i xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx závěry správné, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx řídí xxxxxxxx právem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx xx. souhlas xxxxxxxxxx Podílového fondu x pořízením Nemovitosti, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba opět xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx zahraniční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx využívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx činnost xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] Z xxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx rozumný xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (své organizační xxxxxx), xxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx osvětlil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na projednávanou xxx.
[62] Xxx xxxxxxx xxxxx dodat, xx xxxx ostatně x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx Nemovitosti xxxxxxx x České republice xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx ní xx xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx podnikání organizační xxxxxx stěžovatele („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx provoz nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ani xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiný xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxx xxxxx xxx činnosti xx obchodního rejstříku xxxxxx.
[63] Tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prokázána x xxxxxxxxxx logickému xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x neposlední xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentoval xxx x xxxx, xxx xx xxxx daňovém xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx jako x organizační xxxxxx, xx. 21 %. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxx xx snahou xxxxxxx xx xxxxxxx vyšší xxxx.
[65] Xx xxxxx xx xxxxx vyjádřit x xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejednotnost xxxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx předvídatelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhled xxxxx na stejný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxx jistotě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x právo. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx více xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumatelně xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Stěžovateli xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225, v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx týkala jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006 xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Podílového fondu, xx xxxxx uplatnit 5% xxxxx daně x xxxxxx. Od xxxxxx rozsudku xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx městský xxxx neodchýlil, xxxxx (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx se tedy xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx neodchýlil.
V.
Závěr x náklady xxxxxx
[67] Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení či xxxxxxxxxx dalších žalobních xxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svým xxxxx rozsudkem žalovanému. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx v xxxx xxxx účelné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx rozsudek městského xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxx xx xxxx nevrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zrušil také xxxxxxxxxx žalovaného. V xxxxxx o xxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který je x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x. x. x. xx spojení s §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdejšího xxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx něhož xx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodováno zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodne x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x správní xxxxxx x náklady xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx případě xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, x. x. 1 As 61/2008-98).
[71] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. ř. x. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 5000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o úkony xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze skutečností xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx zastoupení x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx přísluší xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), x) vyhlášky č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Za xxxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odměna xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx]. Xxxxxx xx xxxxx xxxx podle §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) advokátního xxxxxx, účinného xx 31.12.2012, xxxxxx 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx třeba x xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxxx 300 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx 9600 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx ve xxxx 2016 Xx odpovídající xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané hodnoty, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxx 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 13. února 2014
XXXx. Xxxxx Camrda
předseda xxxxxx