Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx subjektivitu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx její organizační xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 219/1995 Sb., devizový xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx podle §39 xxxxxx č. 189/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vnitřní právní xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx fondu xx xxxx právem, xxxxx xxxxxxx xxxx zřízena.
IV. X xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxx 2008 xxxx xxxxxxxxx, kdo xx vlastníkem nemovitosti, x xxx plynou xxxxxx z pronájmu, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx podílový fond, xx nikoliv.
Věc: Společnost XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx právnických osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a soudců Xxx. Xxxxxxx Mrákoty x JUDr. Lenky Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX (dříve Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH), xx xxxxxx Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Albrechtstraße 14, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx se sídlem Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, Masarykova 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx), v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xx dne 31.8.2009, č. x. 10824/09-1200-100430, se zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18&xxxx;616 Xx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx právního xxxxxxxx XXXx. Daniela Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx výměru ze xxx 10.6.2008, č. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) na xxx x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2008 xx výši 5 947 830 Xx.
[2] Stěžovatel v xxxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx podle práva Xxxxxxxx republiky Německo, xxxxx xxxxxxxxxxxxx podílové xxxxx, mimo xxxx xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“). Příjemcem xxxxxx organizační složky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxx xxx být xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx důvodu xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatit xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, xx xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“), a nikoliv xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“).
[4] Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx č. x. 1238 x x. x. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Nemovitost“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podílníků xxxxxxxxxx xxxxx x xx jejich účet, xx. xxx xxxxxx (xxxxxx) x nemovitosti xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx podílovému xxxxx x xxxx takové xxxxxxxxx sazbě xxxx x xxxxxx xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x správě xxxx x poplatků“).
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx dne 20.12.2004 xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut GmbH, xxxxxxxxxxx složka, se xxxxxx Klimenstká 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele“), xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx) jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedním x xxxxxx xxxxx iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx jen „Xxxxxxxx fond“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx investování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x tyto prostředky xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx získává xxxxxx.
[7] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, že investiční xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2004 xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro Podílový xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správy Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohl x Xxxxx republice xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele (xx. xxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) uveden. X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dne 21.12.2004 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vlastnické právo x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx majetek (xx. x xxxxxxxxxxx) x Xxxxx republice tak, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složku xxx xxxxxx subjektivity nakupuje xxxx zřizovatel xx xxxxxx xxxx území Xxxxx republiky. X xxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx x zdanitelné xxxxxx jejím prostřednictvím xxxxxx xxxxxx zřizovateli. Xxxxxxxxxx, že organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx x nemovitostmi, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zapsaný x xxxxxxxxx rejstříku.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx určitou xxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podílový xxxx), xxxx xx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, xx xxxxxxxx fondy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx uvedena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx poukázal na xx, xx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nemovitosti xxxx zachyceno xx xxxxx xxxxxxxxxxx vedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podílníků xxxx xxxxxxxxxx fondu a xx listu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nerozhodné, xx xxxxxxxxxx podílového xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 zákon x. 189/2004 Xx., zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž není xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx fond xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Nemovitosti pro Xxxxxxxx fond xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x xxxxxxxx 2004, x to zejména x ohledem xx xxxxx kupní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx žalobce x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx fond xx naopak vyvráceno xxxxxxx sdělením Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, kupní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byla nemovitost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výnosy (příjmy) x xxxxxxxxxxx náležely Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což se xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxxxx období xxxx 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx 21% xxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx 5% xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 2 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Za tohoto xxxxx xxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] a nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
[11] Stěžovatel xxxxxx nedostatky x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxx příjem xx xxx xxxxxx xxxxxx 5 %, nebo 21 %, přičemž xxxxx xx xxxx 5 % xx x rozhodném období xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx fondů.
[12] Xxxxxxxxxx má za xx, že v xxxxxxx xxxxxx prokázal xxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2004, zprávy xxxxxxxx xx xxx 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx důkazy stěžovatelem xxxxxxx skutečnosti neprokazují. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx na xxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx §7 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxx investování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx x xxx xx Xxxxxxxxxx spravována. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost, tato xxxxxxxxx by xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx investiční společnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx předložil x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx pořízena xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx téměř xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx získal, xxxx. xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx pak sám xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neprováděl xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, „při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx vycházet, xxxx. xxxxxxxx se jen xx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí“ (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx důkazů si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx důkazy, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení.
[15] Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případu (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), xxxxx xx xxx důkaz xxxxxxxxxxx v prohlášení, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx v kontextu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxxx Finančního úřadu xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx, x němž xx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx dle názoru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x to vazba xxxx xxxxxxxxxx společností [xx. žalobcem] x xxxxxxxxx fondem.“ Xxxxxxx xxxx si xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x právně xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx toho, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx navržené x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, došel xx x závěru o xxxxx stěžovatele x Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx všech xxxxxx xx bylo dle xxxxxxxxxxx zároveň prokázáno, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x provozování Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x tohoto xxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásadní vadou. X ohledem xx xxxxxxx tyto skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hl. x. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného
[16] Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx xx xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, a xxxxx, xx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[17] Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx byl xxxxxxxxxx (§102 s. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 odst. 1 x. x. x.) x je xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. s.).
[18] Nejprve xx xxxxx uvést, xx xxxxxx-xx stěžovatel x kasační xxxxxxxxx, xx si žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx se x xxx vyjádřit, xxx x námitku podle §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, neboť ji xxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx setrvale xxxxxxxx: „Námitka kasační xxxxxxxxx, uplatňující jiné xxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx důvody mohly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 odst. 4 x. x. x. naproti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X uplatněným xxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2006, x. x. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx stížní xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx obecná, že x ní xxx xxxx xxxxxx, s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný stěžovatele xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx, aby xxxx xx stěžovatele xxxxxxxxxxxx domýšlel xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxx kasační stížnost xx důvodná.
[20] Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx uvést, xx xxxxxxxx žalovaným x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx (§19 odst. 1) x jeho agendu xxxxxxx xxx §20 xxxxxx zákona žalovaný.
IV. X.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku
[21] X xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. v xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx x. 133/2004 Xx. XXX, x xxxx konstatoval, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dílčí nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx. Skutkovými xxxxxx […] xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tam, kdy xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nějaké důkazy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2004, č. x. 4 Azs 27/2004-74) xx rozhodnutí, x xxxxx odůvodnění není „[x]xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, [xx] xxxxxxx tehdy, xxx-xx x právní argumentaci, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publ. pod x. 689/2005 Sb. XXX).
[23] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx netrpí. Rozsudek xx sice xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx samé xxxxx přezkoumatelnosti, přesto x něho xxx xxx pochybností dovodit, xxxxxx úvahami xxx xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx veden.
[24] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém řízení x xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x ním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přesto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti ve xxxx uvedeném pojetí. X jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem za xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxx je xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxx xx xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx za prokázané, xx příjmy x xxxxxxxxx s Nemovitostí xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy naplněn xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xxxx xx proto xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx příjmy plynoucí x nakládání x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx posouzení xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxx 21 % xx smyslu ust. §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx ust. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tyto fondy xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitého xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 50804, xxx xxxxxxxxxx xx 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx jako „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, organizační složka, xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x předmětem xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor x tím, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Nejprve xx nezbytné zabývat xx postavením a xxxxxxxxxxxxx zahraničních právnických xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 obchodního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právního xxxx, xxxxx xxxxx xxxx založena, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxx založena, se xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[30] Z xxxx uvedeného je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx první xxxxxxx xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx i x xxxxxxx, že by xx český xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx normu odkazující xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx založení xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zahraničních xxxx pak obecně xxxx xxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx kterého způsobilost xxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx v xxxxx xxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxx především xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, právo xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxxx na vypořádací xxxxx), práva x xxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx konkurence), organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxx orgánů, jejich xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx (xxx XXXX komentář k §22 obchodního zákoníku).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxx xx území České xxxxxxxxx mohla podle §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 4 obchodního zákoníku xxxxx organizační xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x tedy i Xxxxxxxxxx fondu) řídí xxxxxxxx právem, a xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x některých xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxx xxxx podrobeno xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. x xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx §35m xxxx. 1 zákona x. 248/1992 Xx., x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx zahraničními xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obhospodařované xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx §35x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízení xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx nabízení, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jí emitovaných xxxxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[35] X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxx stránce xxxxx, xx dle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2006 xxxx xx-Xxx European-Property Xxxx PEP, xxxxx xxxxxxxx Internationales Immobilien Xxxxxxxx XxxX se xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, xx xxxxx a obchodní xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, fond xx daňovým xxxxxxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx společný xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx xx xxxxxxxx rozložení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o investičních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (KAGG), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx majetku - pozemků x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx z xxxx vyplývající xxxxx xxxxxxxxxx (majitelů xxxxxx). Xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx složky, xxx-XXX Xxxxxx Immobilien-Specialfonds a xxx-Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx PEP, nejsou xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx stěžovatele jde x xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx dohledu Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx úpravu (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2007). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu Xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.12.2004 xxxxx, xx uvedený depozitář xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 a 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx o investičních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Šafránkova 1238/1“ x Xxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x datu 20.11.2006 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx zapsán „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Xxxx Xxxxx, 110 02 Praha 02, XX: 27205321“, x xx xx xxxxxxx kupní smlouvy xx xxx 21.12.2004. X xxxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, se xxxxxx Albrechtstrasse 14, 80636, Xxxxxxx, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Amstgericht Xüxxxxx)…xx založenou organizační xxxxxxx Internationales Immobilien-Institut XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Klimenstká 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, zapsaná x obchodním rejstříku xxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx, oddíl X, vložka 50804.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2006 xxxxx, xx iii-Pan Xxxxxxxx Property Fonds XXX potvrzuje, že xx xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §21, §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky provozovala xxxxxx kolektivního investování xx smyslu §36 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx náleží xxxxxxx nabízení, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zpětný xxxxx cenných papírů xx emitovaných, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx potvrzeno sdělením Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx odpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx základních xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti ve xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §21 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krajský soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx generovaných xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2009, č. x. 1 Xxx 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nemovitosti Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx proto xxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx použít xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x namítá jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravě xx je xxxxx xxx za pravdu, xxxxx pro rozhodnutí xxxx xxxxxxx ani xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx příjmů x Xxxxxxxxxxx.
[40] Žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx dle xxxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx x příjmy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[41] Městský xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx xxx subjektem xxxxxxxx xxxxxx, xxxx otázkami, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Německo, jak xxxx xxxxxxxxx.
[42] Toto xxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezohledňuje rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxx x německého xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx investiční společnost xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx souborem xxxxxxx, xxxxx náleží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podílového xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx"), x xx v xxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou.
[44] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož ustanovení xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx vlastníka, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx učiněných x xxxxxxxxxxx s obhospodařováním xxxxxxx x podílovém xxxxx je oprávněna x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závazek vzniklý x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxx zákonem x xxxxxxxxxxx investování xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnického práva xxxx xxxxxxxxxx podílníci Xxxxxxxxxx fondu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhospodařující xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedná xxxxxxxx jménem, avšak xx xxxx účet.
[46] Xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, aby xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx jedná: „O xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, když xxxx x povinností xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, avšak xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nepřímý xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikají přímo xxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx povinnosti xxxxxxx xx toho, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx činil.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx xxx není xxxxxxxx, xxx druhá xxxxxx xxxx povědomí x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby.
[47] Xxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružením xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxöxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx finanční xxxxxx. Dle německé xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x projednávané xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx proto xxxx xxxxxxxx zapisována xx xxxxxxxx nemovitostí (xxx XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Xx. 1).
[48] Právním xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podílového fondu, xx xxxxxxxxxx správa (Xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fondem x xxxxxxxxxx společností. Xxx §31 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx www.gesetze-im- xxxxxxxx.xx) xx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastním xxxxxx x xxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílové xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx deklaratorní povahu, xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx PATZNER, X.; XÖXXX, X. §?31 Verfügungsbefugnis, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. cit., Xx. 1.).
[49] Oddělení xxxxxxx fondu od xxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. xxxxxx depozitáře. Xxxxxxx úkony investiční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx zejména xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, §26 xxxx. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxx a xx v xxxxxxx x investičními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx HARTROTT, X.; XXXXXX, S. Xxxxxxxxxxxxxxx nach xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Betriebs-Berater, 2013, x. 27/28, x. 1606.; PATZNER, A.; XÖXXX, A. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Op. xxx., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx fond se xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx spravuje na xxxxxxx xxxxxxxxxx správy (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx. Depozitář xxxxxxx xxxxx, pokud zamýšlený xxxx vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxx jménem x xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako vlastník.
[51] Xxxxxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx pořízena xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. Xxxx xxxxxxxxxx je městským xxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx toliko ze xxxxxxx kupní xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x katastru nemovitostí, xxx xx organizační xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nemovitosti) xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx totožné xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx.
[52] Tak tomu xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxx rozdílné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xx, že xxx xxxxxxxx (samostatná) právní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx složkou xxxxxxx xxx xxxx. xxx xxxxx právní xxxxxx také xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx organizační složky xxxxxxxxxx právnické osoby xx xxx již xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxx (fyzické xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsobilým xxxxxxxxxx řízení…(…) Xx xxxxx záležitostech (…) xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx složky xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (§19 o. x. x.) má xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx zahraniční (fyzická xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Xxx 945/2002 x xx xxx 25.1.2001 sp. xx. 30 Xxx 1634/2000 x usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx. zn. 10 Cmo 755/1995).“
[54] X souvislosti s xxxxxxxxx kupní smlouvy xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx jejích xxxxx) pak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx stran kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx zákon, xx xxxxx účinném xx 18.7.2011 (dále xxx „xxxxxxxx zákon“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx stěžovatel x souladu s xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x následně na xxxx existenci x xxxxx smlouvě výslovně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx úmyslem xxxxxx xxxxxxx Nemovitost xxx Xxxxxxxx fond. Organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx s ohledem xx xxx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx tedy na xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx Nemovitost xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[55] X týchž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vlastnictví, označuje xx vlastníka nemovitosti xxxxxxxxxxx složku stěžovatele. X obsahu návrhu xx xxxxx vlastnického xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx on xxx. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx údaje x xxxxxxxxxxx složce xxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxxxx ani x xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx usuzovat na xxxx xxxxx pořídit xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxx organizační složky xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxx obchodní firmy xxxxxxxxxxx.
[56] Stěžovatel xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx zapsán xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx i žalovaný, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítli x xxxxxxxx xx §7 odst. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, xxx něhož „xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxx vyžadují údaj x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx údaje x všech podílnících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.“
[57] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, zákon o xxxxxxxxxxx investování ve xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx xxxxxxxx postavení „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[58] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx navazuje xx xxxxxxxxx ustanovení §6 xxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náleží xxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx investování tedy xxx zjednodušuje vedení xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxx nahradit xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedením označení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ust. §7 xxxx. 2 „x xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx kategorie speciálních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako spolumajitel“.
[59] Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx městský xxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx závěry správné, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxx nemovitosti, které xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx-xx tedy stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] X xxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx důvod, xxxx by xxx xxxxxxxxxx Nemovitost xxxxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxx (své xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx podílových fondů. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx tento závěr x xxxxx zapsaných x katastru nemovitostí, xxx zdejší xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx na projednávanou xxx.
[62] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx ostatně x xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Dovozoval-li proto xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ani xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaký xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mít jako xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy prokázána x odpovídají xxxxxxxxx xxxxx událostí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx podporována rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nemovitosti ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x organizační xxxxxx, xx. 21 %. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxx vyhnout xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
[65] Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x poslední xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx právo xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistotě x xxxxxxxxx obecnou xxxxxx v právo. Xxxxx xxxx rozhodl xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx nebo xxxxxxx věci xx xxxxxxx totožných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišným způsobem x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2002, xx. zn. II. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.5.2011, č. x. 7 Xx 16/2011-225, v obdobné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx týkala xxxxxx xxxxxxxxxxx období (xx 20.12.2004 do 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.11.2006 zrušil x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xx komplexním xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Podílového fondu, xx xxxxx xxxxxxxx 5% xxxxx daně x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx skutečnost byla x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x náklady xxxxxx
[67] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx dalších žalobních xxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přenesl xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je kasační xxxx xxxxxx, xx xx v xxxx xxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x. x. x. xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. vázán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodl x souladu x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx něhož xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodne i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxx a xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatel xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 2000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 5000 Kč xx xxxxxx kasační stížnosti. Xxxx xxx stěžovatel x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudního xxxxx. Za zastoupení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby: xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx účinném xx 31.12.2012]. Xx zastoupení x řízení před Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. d) advokátního xxxxxx]. Xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxx §7 bodu 5, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) advokátního xxxxxx, účinného xx 31.12.2012, xxxxxx 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx 300 Kč na xxxxxx hotových výdajů, xxxxxx xxxx jde x xxxxxx 9600 Xx. Takto xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů byla xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2016 Xx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §37 xxxx. 1 a §47 odst. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nákladů řízení xxxx činí 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Jakub Camrda
předseda xxxxxx