Právní věta:
I. Organizační xxxxxx zahraniční právnické xxxxx, xxxxx podnikala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx, která organizační xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba (xxxxxxx xxxx organizační xxxxxx), xxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Sb., devizový xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 18.7.2011 xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podniká xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen pronájem xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 189/2004 Xx., x kolektivním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx právem, podle xxxxxxx byla zřízena.
IV. X xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxx 2008 xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx plynou xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx podílový fond, xx nikoliv.
Věc: Společnost XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Investment Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: BNP Xxxxxxx Xxxx Estate Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX (xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH), xx xxxxxx Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxßx 14, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Weinholdem, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství xxx xx. m. Xxxxx), v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.7.2012, č. x. 7 Ca 308/2009-110, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hl. m. Xxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 18&xxxx;616 Xx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxx zástupce XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., advokáta.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. j. 10824/09-1200-100430, zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.6.2008, č. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „správce xxxx“) xx daň x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xx xxxx 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Stěžovatel v xxxxxxxx xxxxxx, xx xx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxx fond iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxx“). Příjemcem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X uvedeného xxxxxx xx měla xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx výši 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“).
[4] Xxxx účastníky byla xxxxxx otázka, xxx xxxxxx x. x. 1238 v k. x. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nabyta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxx (xxxxxx) z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu x jako takové xxxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl s xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx x rozporu se xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Klimenstká 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zřizovatele organizační xxxxxx) xxxx investiční xxxxxxxxxxx xx kolektivní xxxxxxxxxxx, xx. žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx jedním x xxxxxx xxxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx penzijních fondů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx pak získává xxxxxx.
[7] Xxx městského xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx důkazní břemeno xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx svému xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxx x říjnu 2004 nákup Xxxxxxxxxxx, xxxxx byla stěžovatelem xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx subjekt bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohl x České republice xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx neprokázal xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx Podílový xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x dokladech (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx (xx. také xxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity) xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) uveden. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx dne 21.12.2004 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x Nemovitosti nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Německo. Organizační xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřizovateli. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx), xxxx xx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní subjektivitu, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu.“ Xxxxxxx xxxx k tomu xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx právního řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx vedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxx. Vlastnické xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx podílníků nebo xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx uvede xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obhospodařuje, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx zřizovatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx českých právních xxxxxxxx, xxxxx z xxx. §7 xxxx. 2 xxxxx x. 189/2004 Sb., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx“), plyne, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x Nemovitosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vztahů xx xxxxx fond xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxx ani souhlas xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nabytím x xxxxxxxxxx investičního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2004, x xx zejména x xxxxxxx na xxxxx kupní xxxxxxx, xxx je uvedena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoli Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx fond xx naopak vyvráceno xxxxxxx sdělením Xxxxx xxxxxxx banky, xxxxxx xxxxxxxx, kupní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z prostředků Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, resp. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, x stěžovatel xxx proto ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx 21% xxxxxx xxxx z xxxxxx, x xxxxxx 5% xxxxxx, která xxxxxxx podle §21 xxxx. 2 xxxxxx x daních z xxxxxx pro podílové xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2012, x. j. 7 Xx 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.], porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatky v xxxxxxx řízení a x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx 5 %, xxxx 21 %, xxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 % xx x rozhodném období xxxxxxxxxx xx základ xxxx xxxxxxxxxx fondů.
[12] Xxxxxxxxxx xx za xx, xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nemovitosti. Xxxxx fakt xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2004, xxxxxx auditora xx rok 2007, xxxxxxxx depozitáře Podílového xxxxx s nabytím xxxxxxxxxxx x potvrzení Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx x opačnému xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předloženými xxxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti neprokazují. Xxxxx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenechal xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, které umožňuje xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx nečinilo xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxx xx Xxxxxxxxxx spravována. X xxxxx snad xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládalo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx se xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxxx. Nadto je xxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastněna xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Stěžovatel xxxxxx, xx předložil v xxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxx získal, resp. xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxx nehodnotil x xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vycházet, xxxx. xxxxxxxx se xxx xx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí“ (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalovaný xxxxxxx x další xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x doplnil xxxx xxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx i xxxxxx totožnému případu (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), pokud xx xxx důkaz xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, „xxxxxxxx x kontextu xxxxxx dalších, xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx Finančního úřadu xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzované věci, x to vazba xxxx xxxxxxxxxx společností [xx. žalobcem] x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx rozhodování o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx totožné věci xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu. V xxxxxxxx všech xxxxxx xx xxxx dle xxxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konzistentnost xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X ohledem na xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Finančního ředitelství xxx xx. x. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xx xxx 21.4.2010, č. x. 5159/10-1200-100430, x xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyjadřovat. Žalovaný xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[17] Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xx xxxxxxxxx lhůtě (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, které xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx účastníkem (§102 x. x. x.), xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 s. ř. x.) a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
[18] Nejprve xx třeba xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti, xx si xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx, xxx x námitku xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx, ač xx x tom xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx setrvale xxxxxxxx: „Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským soudem, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. s.), jestliže xxxxxx důvody xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx fázi xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2006, č. x. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xx nadto xxxxxxx obecná, xx x xx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx konkrétními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xx vybíral x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx stížnost podporují. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx by funkci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[20] Xxxxxxx xxx kasační xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Finančního xxxxxxxxxxx pro hl. x. Xxxxx. Nabytím xxxxxxxxx zákona x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1) x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §20 xxxxxx zákona žalovaný.
IV. X.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku
[21] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil xx. x xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx x. 133/2004 Xx. XXX, x xxxx konstatoval, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního rozhodnutí, xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Skutkovými xxxxxx […] xxxxx xxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx tam, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nějaké xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny žalobní xxxxxxx (rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2004, x. x. 4 Azs 27/2004-74) xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za důvodnou xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x proč xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx, [to] xxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxx žaloby.“ (xxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. XXX).
[23] Kasační soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx netrpí. Rozsudek xx sice ve xxxxxxxxx částech xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, přesto x něho lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku toliko xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx nepřináší, xxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx jinak xxxxxx, xxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxx. proč xxxxxxxxx největší důkazní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, proč městský xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx prokázané, xx příjmy x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Podílovému xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. x xxxxxx xxxx xx proto bude x xxxxxx zabývat xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci
[25] Xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahraniční investiční xxxxxxxxxxx s organizační xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx Podílovému xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx příjmy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 21 % xx xxxxxx xxx. §21 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 odst. 2 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx ust. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondem x xxxxxxxxx fondem xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obhospodařuje podílové xxxxx. Tyto fondy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx penzijních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nákupu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx následně získávají xxxxxx.
[27] Xxxxx výpisu x obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, oddíl X, vložka 50804, xxx xxxxxxxxxx xx 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx jako „Internationales Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: odštěpný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, s předmětem xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx základních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxx právem.
[28] Nejprve xx xxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 obchodního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právního xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx právní poměry x xxxxxx členů xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[30] X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx si xxxxxx i v xxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxx xxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx normu xxxxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxx, xxxxxx založení se xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx upravena x §3 odst. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx se xxxx, xxxxxxxxx-xx se x xxxxx zákoně xxxx xxxxxx, právním xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx řádem xxxxxxxx se tedy xxxx především xxxxx x xxxxxxxxxx společníků xxxx společnosti (xxxx. xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xx zisku, xxxxx xx vypořádací xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. pravidla xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx), organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x působnost), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx úkonům (xxx XXXX komentář x §22 obchodního xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx zahraničních xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. x zákoně x xxxxxxx xxxx xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx.
[33] Podle §35x xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx zahraničními xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx investování xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se sídlem x zahraničí, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povolení příslušného xxxxxx dozoru xx xxxxx sídla.
[34] Xxxxx §35x odst. 2 xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx investováním xx území Xxxxx xxxxxxxxx rozumí zřízení xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx odkup cenných xxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné osoby.
[35] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále po xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx dle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx x Mnichově xx xxx 10.2.2006 xxxx xx-Xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxx XXX, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XxxX xx xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxx xx xxxxxxx rezidentem Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx registraci Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností xx xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxxxxx do xxx vložené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (vlastníků xxxxxx) x souladu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (KAGG), xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - pozemků a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (podílové xxxxx) xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, iii-BVK Xxxxxx Immobilien-Specialfonds x xxx-Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XXX, nejsou xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x investiční společnost, xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx organizační xxxxxx x České xxxxxxxxx dle xxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxx investování, xxx xxxxx činnost xxxx xxxx zákonnou úpravu (xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007). Xx souhlasu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu Xxxxxxxx xxxx ze xxx 15.12.2004 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 č. 1 x 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Šafránkova 1238/1“ x Xxxxx). Xxxxx xxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx x xxxx 20.11.2006 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx byl zapsán „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Nové Město, 110 02 Xxxxx 02, IČ: 27205321“, x xx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 21.12.2004. X xxxx kupní xxxxxxx xxx kupující xxxxxxx jako „Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Xxxxxxx, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx xxxxxxxxx organizační xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, organizační xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Klimenstká 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, zapsaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, oddíl X, vložka 50804.“ X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 16.2.2006 xxxxx, xx iii-Pan Xxxxxxxx Property Fonds XXX xxxxxxxxx, xx xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxx, který je xx vyplácen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, která xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §21, §22 obchodního zákoníku, xxxx xx ona xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx investování xx smyslu §36 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním investování, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vydávání, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx cenných papírů xx xxxxxxxxxxx, uskutečňovaný xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx se omezoval xxx na xxxxxx xxxxxxx Nemovitosti, tj. xxxxxxx odpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - pronájem nemovitostí, xxxx x nebytových xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] X hlediska xxxxxxxx ust. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronájmem Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx či xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2009, x. x. 1 Afs 17/2009-128).
[38] Městský xxxx xx shodě xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx, xxxx. příjmy x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 5 %.
[39] Stěžovatel xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x namítá xxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx je xxxxx xxx za xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx vlastníkem xxxxxx x Nemovitosti.
[40] Žalovaným xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx prokázat.
[41] Xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx pominul, xx xxxxxxx Podílového xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx.
[42] Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx celým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přitom xx zásadně podílí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x německého xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podílového xxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x to x xxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listů. Xxxxxxxx fond není xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Podle §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyžadují údaj x xxxxx vlastníka, xxxxxxx se údaje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závazek xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxxx investiční společnost x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx právního xxxx xx xxxx xxxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednotliví xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jménem, xxxxx xx xxxx účet.
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx naznačuje xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx, aby již x xxxxx xxxxxxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx zastoupení se xxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx jedná xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nepřímý xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx vlastním xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxx a xx xx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx převést xx xxxx, na xxxxx xxxx právní xxxxx činil.“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.10.2006, x. j. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.xxxxx.xx ) Současně xxx ani xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxx xxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx fond (xx. Xxxxxxxx fond x nyní projednávané xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Sondervermögen). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx finanční xxxxxx. Dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxx právě investiční xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx občanského práva xxxxx vlastníkem spravovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (xxx XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Rn. 1).
[48] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xx důvěrnická správa (Xxxxxxxx), která xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx podílovým xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §31 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxx-xx- xxxxxxxx.xx) xx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x musí xxxxxx xxxxxxxxxxx investiční podmínky xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxx ustanovení xx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx deklaratorní povahu, xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxx xxx z xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx PATZNER, X.; XÖXXX, A. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Treuhänderschaft, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. cit., Xx. 1.).
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. dohled depozitáře. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem, §26 odst. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena (xxx xxx. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx XXXXXXXX, X.; GOLLER, X. Xxxxxxxxxxxxxxx nach dem Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, x. 1606.; XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. cit., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Otevřený xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx stát xxxxx vlastníkem majetku. Xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx společnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odděleně xx svého majetku x xxx nakládání x xxxxxxxxxxxx fondu xx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zamýšlený xxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx spolčenost jedná xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxx jménem a xxxx xx xxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx není xxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu, že Xxxxxxxxxx byla pořízena xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx skutečností, xx organizační složka xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nemovitosti) uveden.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizační xxxxxx (zahraniční osoby-stěžovatele) x Xxxxxxxx xxxx xx typově totožné xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spojuje xxxxx xx, že xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx sdružením xxxxxxx, xxxxxx tomu organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx složkou xxxxxxx byl xxxx. xxx xxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx uvedl: Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) osoby umístěná xx území Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nositelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení…(…) Ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx se této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 o. x. x.) xx xxxxx ve všech xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x nikoli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Odo 945/2002 x xx xxx 25.1.2001 sp. xx. 30 Xxx 1634/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.7.1996 xx. zn. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X souvislosti s xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx označení jejích xxxxx) xxx městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jednou xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx zamýšlející xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice, tj. xxxxxxxxxx. Podle ust. §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 (dále jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxx za předpokladu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx organizační xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx existenci v xxxxx smlouvě výslovně xxxxxxxx, nelze pouze x této skutečnosti xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nemovitost xxx Xxxxxxxx xxxx. Organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x ohledem xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx stát xxxxxxx, xxxxxxxxxx tedy na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nemovitost xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx.
[55] X týchž důvodů xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx návrh xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx on sám. Xxx xxxxx doručování xxxx v xxxxxx xx vklad uvedl xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx složce xxxxxxx x České republice, xxxxxxx xxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx usuzovat xx xxxx xxxxx pořídit xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx prospěch (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx Podílového xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sice obsahuje xxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx označení xxxxxxxxx plně odpovídá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nemohl xxx xxxxxx jako xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyžadují xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx údaje x xxxxx podílnících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x údaji x xxxxxxxxxx společnosti, která xxx xxxxxxxxxxxxx.“
[57] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x x projednávané xxxx xxx xxx na xxxxxxxxxxx aplikovat xxxxx.
[58] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx ustanovení §6 xxxxx zákona, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx investování xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ust. §7 xxxx. 2 „v xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xx xxxxxxx podílového xxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nakupovat nemovitosti x movité xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zapisovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“.
[59] Xxx proto uzavřít, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx při xxx xxxxxxxx řídil xxx. §7 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxx závěry správné, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx stěžovatele, jehož xxxxxx se řídí xxxxxxxx právem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonnost.
[60] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x xxxxxxxxx Nemovitosti, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx doklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx opět xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx využívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, je jeho xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x zde xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] X xxxxxxx pravděpodobností předkládaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nelogický xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, neboť nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx Nemovitost pořizovat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx soud i xxxxxxxx xxxxx závěr x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Xxx úplnost xxxxx dodat, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nezbytné, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Nemovitosti umístil x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx složku, protože xxx ní by xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dovozoval-li xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx s xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Byla-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx budoucího xxxxxx Xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podnikání xx xxxx mít jako xxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy prokázána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx událostí xxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx podporována xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxx daňového řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového fondu xxxxxxxxxx argumentoval xxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) dovozoval, že xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx výši xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 21 %. X xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx placení vyšší xxxx.
[65] Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx x obdobných věcech. Xxxxxxx soud setrvale xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotný náhled xxxxx xx xxxxxx xxxxxx problém. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx totožných xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx principem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 26.11.2002, xx. xx. II. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, č. x. 7 Af 16/2011-225, v obdobné xxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx období (xx 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006 xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx závěrem, xx xxxxx xx xxxx xx komplexním xxxxxxxxxx xxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx pořízena z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xx xxxxx xxxxxxxx 5% sazbu xxxx x příjmů. Od xxxxxx rozsudku se xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx skutečnost xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[67] Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx městským soudem. Xxxx xx x xxxxxxx na rozsudek xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přenesl závazný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovanému. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadený kasační xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného. V xxxxxx o věci xxxx xxxx pokračovat xxxxxxxx, který je x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x. x. x. xx xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. vázán xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx nařízení.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a zároveň xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří x xxxxx xxxxxxx jeden xxxxx x soud xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, č. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 odst. 1 xx spojení x §120 s. ř. x. Xxxxxxxxxx xxx x řízení úspěšný, xxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx žalovanému. Stěžovatel xxxxxxx soudní poplatek xx xxxx 2000 Xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a 5000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxx byl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx služby, soud xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx účinném do 31.12.2012]. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx xx základě §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2012, xxxxxx 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx třeba x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx 300 Xx xx xxxxxx hotových xxxxxx, xxxxxx tedy xxx x částku 9600 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx ve xxxx 2016 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Celková výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx činí 18 616 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx