Právní věta:
I. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2013, xxxx xxxxxx subjektivitu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxx zahraniční právnická xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Vlastníkem xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba (xxxxxxx xxxx organizační xxxxxx), která vlastnictví x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 18.7.2011 xxxxx xx předpokladu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právě xxxxxxxxxxx složku.
III. Investiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx organizační složky, xxxx xx provozovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx investování (xxxxxxxxx xxxxxx podnikání xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §39 xxxxxx č. 189/2004 Xx., x kolektivním xxxxxxxxxxx. Vnitřní právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu xx xxxx xxxxxx, podle xxxxxxx byla xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx rok 2008 xxxx xxxxxxxxx, xxx xx vlastníkem nemovitosti, x níž plynou xxxxxx x pronájmu, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx příjmů, xxx podílový xxxx, xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx XXX Paribas Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Management Xxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Ondřeje Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX (xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH), se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Albrechtstraße 14, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, proti xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx), v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.7.2012, x. j. 7 Ca 308/2009-110,
takto:
I. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx ze xxx 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení.
III. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18&xxxx;616 Xx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx právního zástupce XXXx. Xxxxxxx Weinholda, Xx.X., advokáta.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, č. x. 10824/09-1200-100430, zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.6.2008, č. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Finančním xxxxxx xxx Prahu 1 (xxxx xxx „správce xxxx“) xx daň x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx výši 5 947 830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx Xxxxxxxx republiky Německo, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Fund XXX (xxxx jen „Xxxxxxxx fond“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zřízené xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx daně xx xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), x nikoliv xxxxxx xxxxx xxxx xx výši 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Žalovaný však xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Stěžovatel xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský soud“).
[4] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x. p. 1238 x x. x. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Nemovitost“) xxxx xxxxxx stěžovatele nabyta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx jejich xxxx, xx. xxx výnosy (xxxxxx) x nemovitosti xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sazbě daně x xxxxxx xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků“).
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx investiční společností xx sídlem ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Klimenstká 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a nebytových xxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx jedním z xxxxxx fondů iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fund XXX (dále xxx „Xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx penzijních fondů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státech Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx.
[7] Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že investiční xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx 2004 nákup Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele byla xxxxxxxx právě za xxxxxx správy Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxx xxxx stálou xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx stěžovatel. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podílníků Podílového xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx Podílový xxxx xxxx xxxxxx subjektivitu, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx v dokladech (xxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx subjekt xxx xxxxxx subjektivity) xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dne 21.12.2004 bylo dle xxxxxxxxx xxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složka zřízená x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx majetek (tj. x xxxxxxxxxxx) v Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx nemovitost pro xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx nakupuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx pak xxxx organizační xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jejím prostřednictvím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx podnikání xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. pořídí xxxxxxxxxx xxx podílový xxxx), xxxx by xxx xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, xx podílové fondy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx uvedena xxxx xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx poukázal na xx, xx xxx xxxxxxx právního xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálním xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vlastnické xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx podílníků xxxx xxxxxxxxxx fondu x xx xxxxx vlastnictví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx. §7 odst. 2 xxxxx x. 189/2004 Sb., zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx“), plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x Nemovitosti ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Nemovitosti xxx Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x prosince 2004, x to zejména x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx uvedena xxxxxxxxxxx složka stěžovatele, x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Nemovitosti xxx Podílový fond xx xxxxxx vyvráceno xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky, xxxxxx xxxxxxxx, kupní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výnosy (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, a stěžovatel xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 podle §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zatížen 21% xxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx 5% sazbou, xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx podílové xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. ř. x.“), xxxxxxxxx xx dne 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[10] Rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx kasační stížností xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.] x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení x x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx 5 %, xxxx 21 %, xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 % xx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx podílových fondů.
[12] Xxxxxxxxxx xx za xx, xx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví Nemovitosti. Xxxxx fakt xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx 2004, zprávy xxxxxxxx xx rok 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy předloženými xxxxxxxxxxxx x aniž xx xxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nemovitosti na xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx stěžovateli, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxx investování nenechal xxxxxxxx skutečné vlastnictví Xxxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x kolektivním xxxxxxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxxx nečinilo xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zapisovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxx xx Nemovitost xxxxxxxxxx. X kdyby snad xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xxxxxxxxx xx se xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nadto xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx celou xxxx xxxxxx, xx Nemovitost xxxx pořízena xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx téměř xxxxxx x xxxxxxx, xxxx poznatky x xxxx získal, resp. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx stěžovatelem. Xxxxxxx xxxx pak xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nehodnotil a xxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx dne 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další důkazy, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahujícího xx xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xx podílový xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, „xxxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx, v xxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx dle názoru xxxxx prokázána xxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzované xxxx, x xx vazba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. xxxxxxxx] a xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx totožné věci xxx vědom xxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx navržené x xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxxxx, došel by x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výnosy x provozování Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx je oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X ohledem na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx xx xxx 21.4.2010, č. x. 5159/10-1200-100430, x xxxxx, xx xx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 1 s. x. x. k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx vyjadřovat. Žalovaný xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
IV.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[17] Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.) xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. ř. x.), xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 s. x. x.) x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[18] Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxx-xx stěžovatel x kasační xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxx, xxxx by mu xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx, neboť ji xxxxxxxxxx, xx xx x tom nic xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.), jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx fázi xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x. naproti tomu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X uplatněným xxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřihlíží.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 1.2.2006, č. j. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx stížní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obecná, xx x xx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xx vybíral x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §109 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxx kasační stížnost xx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx, považuje za xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Prahu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§19 odst. 1) x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §20 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. X.
X xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku
[21] X xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil xx. x xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx x. 133/2004 Xx. NSS, v xxxx konstatoval, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx nedostatek xxxxxx skutkových. Xxxxxxxxxx xxxxxx […] budou xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která utvářejí xxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xxxx xxx, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení nezjišťované, xxxxxxxx zjištěné v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Za xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx zdejšího xxxxx ze xxx 8.4.2004, x. x. 4 Azs 27/2004-74) xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx není „[x]xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x proč xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, [to] xxxxxxx tehdy, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Sb. XXX).
[23] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x částech, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx sice xx xxxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxx a pohybuje xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém řízení x xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci či xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx (xxx dále). Námitce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti xx xxxx uvedeném pojetí. X jeho xxxxxxxxxx xx totiž jinak xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx tak xx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx odvíjel xxx xxxxx od ust. §7 xxxx. 2 xxxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle xxx. §103 odst. 1 písm. x) x. ř. s. x xxxxxx xxxx xx proto xxxx x xxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx posouzení xxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx s organizační xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx Podílovému xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx vznesené xxxxxx pak xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 21 % xx smyslu xxx. §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 odst. 2 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx ust. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx zahraničním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx investiční xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, která zřizuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které investují xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 50804, xxx xxxxxxxxxx od 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Internationales Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, organizační xxxxxx, xx sídlem Praha 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx nemovitostí, xxxx a nebytových xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx základních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových prostor x tím, xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx xx xxxxxxxx zabývat xx postavením a xxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxx podnikajících na xxxxx České xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxx, podle něhož xxxx xxxxxxxx, má xxxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxx x její xxxxxxx xxxxxx poměry x ručení členů xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx závazky.
[30] X xxxx uvedeného je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §22 xxxx první xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xx xxxxx právní xxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx odkazující xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx založení se xxxxx xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zahraničních xxxx pak obecně xxxx xxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx způsobilost xxxxx k xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx řídí, xxxxxxxxx-xx se x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx. Právním xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx povinnost, právo xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. pravidla xxx výkon funkce, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx konkurence), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx (xxx XXXX xxxxxxxx x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikat, xxxxxxxxx zahájení jeho xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx §21 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx českého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx poměry stěžovatele (x tedy x Xxxxxxxxxx xxxxx) řídí xxxxxxxx právem, a xxxxxx právem xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravě - xxxx. x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx §35m xxxx. 1 zákona x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývajícími se xxxxxxxxxxx investování xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx organizační xxxxx obhospodařované xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zahraničí, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx zákona na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx sídla.
[34] Podle §35x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx kolektivním xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízení xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, prodej nebo xxxxxx odkup xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby.
[35] X xxxxxx správního xxxxx dále xx xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx dle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2006 xxxx xx-Xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxx XXX, který xxxxxxxx Internationales Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XxxX xx xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx republiky Německo. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxxxxx v Mnichově xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx kapitálových xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Investuje xx xxx xxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx xxxxxx x na společný xxxx vkladatelů (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech (KAGG), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx dokumenty (podílové xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx podílů). Xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-XXX Xxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx a xxx-Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XXX, xxxxxx xx seznamech Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx investiční xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xüx Finanzdienstleistungsausicht x jeho organizační xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx názoru Xxxxx národní banky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2007). Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu Xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.12.2004 xxxxx, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 x 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Šafránkova 1238/1“ x Xxxxx). Xxxxx xxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx k xxxx 20.11.2006 xxxx vlastník Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, Xxxxxxxxxx 1216/46, Praha 1, Nové Xxxxx, 110 02 Xxxxx 02, XX: 27205321“, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 21.12.2004. X xxxx kupní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jako „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Mnichov, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx xxxxxxxxx organizační xxxxxxx Internationales Immobilien-Institut XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Praha 1, Klimenstká 1216/46, XX: 272 05321, xxxxxxx x obchodním rejstříku xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, oddíl X, xxxxxx 50804.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.2.2006 xxxxx, xx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx XXX potvrzuje, xx xx xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx, který je xx vyplácen prostřednictvím xxxxxxxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, která xxxxxxx a obhospodařuje xxxxxxxx fondy x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §21, §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by ona xxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nabízení, vydávání, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx omezoval xxx xx správu xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodního rejstříku - pronájem nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 tohoto xxxxxx.
[37] Z xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx správně žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronájmem Xxxxxxxxxxx je Podílový xxxx xx nikoli (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2009, č. x. 1 Afs 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx xxxx xx shodě se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxx soudního řízení xxxxxxxxxx vlastnictví Nemovitosti Xxxxxxxxx fondem. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. příjmy x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxx xx xxxx 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x namítá jeho xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxx úpravě xx xx xxxxx xxx za xxxxxx, xxxxx pro rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Nemovitosti je Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxxxx příjmů x Xxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxx stěžovatele o xxx, xx xxx x příjmy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[41] Městský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx řádem Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, jak xxxx rozvedeno.
[42] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nezákonnosti, xxxxx nezohledňuje rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[43] Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahraniční investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podílového xxxxx (xxxx xxx "podílníci"), x xx v xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx podílových listů. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou.
[44] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost svým xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx vyžadují údaj x osobě xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx z právních xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx je xxxxxxxxx x zavázána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílovém fondu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Jednání xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxx právního xxxx xx tedy xxxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílníci Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhospodařující xxxxxxxxxxx, která dle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jménem, avšak xx cizí xxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx, xxx již x xxxxx smlouvě xxxx xxxxxxx postaveno, xx xx účet xxxxxxxxx jedná: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxx xxxx x povinností xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx jedná svým xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx vlastním xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx nepřímého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a on xx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx práva x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx účet xxxxxx xxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx dostupné také xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx ani xxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) investující do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez právní xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxöxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx občanského práva xxxxx vlastníkem spravovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (viz XXXXXXX, A.; XÖXXX, X. §?30 Sondervermögen. Xx Kommentar Investmentgesetz (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Xx. 1).
[48] Právním xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xx xxxxxxxxxx správa (Xxxxxxxx), xxxxx vzniká xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společností. Xxx §31 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxx-xx- xxxxxxxx.xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Toto xxxxxx ustanovení xx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxxx fondu (viz xxxxx xx XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Op. cit., Xx. 1.).
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx fondu xx xxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xx zajišťovat xxxxxxx, xxxxxx. dohled xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkony xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx předchozí souhlas (xxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx majetkem, §26 xxxx. 1 xxx 3 Investmentgesetz). Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx poskytnout, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti dotčena (xxx xxx. §26 xxxx. 2 Investmentgesetz, xxx xxxxx HARTROTT, X.; XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dem Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Betriebs-Berater, 2013, x. 27/28, x. 1606.; XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Op. xxx., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx uvedeného vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nikdy xxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxx. Xxx je u xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx). Investiční společnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxx x pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondu xx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx souhlas xxxxx, pokud zamýšlený xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x souladu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedná xxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jménem a xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, resp. žalovaným, xxxxxxxxxx toliko ze xxxxxxx xxxxx smlouvy, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx identifikována a xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, že „tvrzení xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže x xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní xxxxxxx) uveden, je xxx xxxxxxxxx skutečností, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx organizační xxxxxx zapsána jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) uveden.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizační xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx totožné xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx xxxx xxxx xxxx, neboť xxx x xxx xxxxx rozdílné subjekty, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podniku (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl např. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[53] Otázkou právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pak xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.4.2011, xx. zn. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx uvedl: Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx umístěná xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx složka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx se této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx. Xxxxxx subjektivitu x tedy x xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 o. x. x.) má xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx právnická) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Odo 945/2002 x xx xxx 25.1.2001 sp. xx. 30 Cdo 1634/2000 a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.7.1996 xx. zn. 10 Cmo 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx označení jejích xxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx kupní xxxxxxx byla zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice, tj. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx zákon, ve xxxxx xxxxxxx do 18.7.2011 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za předpokladu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Postupoval-li xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx nemohli, xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[55] X xxxxx důvodů xxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx práva na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx sám. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x návrhu xx vklad xxxxx xxxx údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx úmysl pořídit xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prospěch (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Stěžovatel xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx, x proto nemohl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx §7 xxxx. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, dle něhož „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo právní xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx podílnících xxxxxx podílového xxxxx x údaji x xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx obhospodařuje.“
[57] X xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[58] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx smysl a xxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx investování, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že majetek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx umožňuje nahradit xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 „x xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx majetku podílového xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nemovitosti x movité xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx příslušné xxxxxxxx zapisovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spolumajitel“.
[59] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx městský xxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx jako zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx řídil xxx. §7 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx katastru nemovitostí xxxxx neshledal xxxxxx xxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx řízení dále xxxxxxxxx xx. souhlas xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x pořízením Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklad o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Nemovitosti. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx zahraniční kapitálovou xxxxxxxxxx společností, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xx území České xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x jiných xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] X xxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx nelogický xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či městským xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx Nemovitost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (své organizační xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx zapsaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zdejší xxxx xxx výše osvětlil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nezbytné, aby xxxxxxxxxx ještě před xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ní xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) devizového xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nacházející xx xx území České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx proto xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele („pronájem xxxxxxxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx“) prokazuje správnost xxxxxx xxxx, ani xxx s xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaký xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxx xxxxx xxx činnosti xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx prokázána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx událostí při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílovým fondem.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxxxx nemovitosti ve xxxxxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x době, kdy xx xxxx daňovém xxxxxxxx (snad x xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx) dovozoval, že xx xx příjmy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sazba xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 21 %. X xxxxxxx xx xxxxxxx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx účelová xx xxxxxx xxxxxxx xx placení xxxxx xxxx.
[65] Xx xxxxx xx zbývá xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx právo xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stejný xxxxxx problém. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xx více xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumatelně neodůvodnil, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2002, xx. zn. XX. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225, x xxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx týkala xxxxxx xxxxxxxxxxx období (xx 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006 xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Podílového xxxxx, xx nutné uplatnit 5% xxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxxx, neboť (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení stěžovatelem xxxxxxxxx. X tomto xxxxx se tedy xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx neodchýlil.
V.
Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[67] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dalších žalobních xxxxxxx městským xxxxxx. Xxxx by s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx účelné zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxx xxxx xxxx pokračovat xxxxxxxx, xxxxx je x souladu s §78 xxxx. 5 x. x. x. xx xxxxxxx s §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu.
[69] Xxxxxxxx správní soud xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x zároveň xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodne i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx případě xxxxx xxxxx x soud xxxx x jejich xxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, č. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] X náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 s. x. x. Stěžovatel xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a 5000 Kč xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx služby, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx přísluší xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 písm. a), x) xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx účinném do 31.12.2012]. Za xxxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx odměna za xxxxx úkon právní xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx stížnosti [§11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Odměna za xxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) advokátního xxxxxx, účinného xx 31.12.2012, činila 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x odměně xx xxxxx úkon přičíst 300 Xx xx xxxxxx hotových xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx 9600 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx navýšena x xxxxxx xx xxxx 2016 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxx podle §37 xxxx. 1 x §47 odst. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Celková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx