Právní věta:
I. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, která podnikala xx xxxxx České xxxxxxxxx podle §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxx subjektivitu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx právnická osoba (xxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitosti xxxxx xxxxx podle §17 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Investiční xxxxxxxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy a xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podniká prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by provozovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen pronájem xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx zahraniční investiční xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 189/2004 Xx., x kolektivním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx fondu se xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X hlediska §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx, xx znění účinném xxx xxx 2008 xxxx podstatné, xxx xx xxxxxxxxxx nemovitosti, x xxx xxxxxx xxxxxx x pronájmu, xxx xxx je xxxxxxxxxx těchto příjmů, xxx xxxxxxxx fond, xx xxxxxxx.
Xxx: Společnost XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Investment Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx žalobce: XXX Xxxxxxx Real Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Germany XxxX (xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH), se xxxxxx Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Albrechtstraße 14, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Finanční ředitelství xxx xx. x. Xxxxx), v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx 18&xxxx;616 Xx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx ze dne 31.8.2009, č. x. 10824/09-1200-100430, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx výměru xx xxx 10.6.2008, x. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 1 (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx xxxx 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Stěžovatel v xxxxxxxx xxxxxx, že xx investiční společností xxxxxxxxx podle xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxx xxxx iii-Pan Xxxxxxxx Property Xxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 5 % xxxxx §21 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xx xxxxx rozhodném pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx neprokázal.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský soud“).
[4] Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x. x. 1238 x x. x. Stodůlky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nabyta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu a xx xxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxx (xxxxxx) x nemovitosti xxxx výnosy (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daně x příjmů xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxx, že stěžovatel xx investiční xxxxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx na území Xxxxx republiky svou xxxxxxxxxxx složku - Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele“), xxxxxx xxxxxxxxx podnikání xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx investiční xxxxxxxxxxx je kolektivní xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx stěžovatele je xxxxxx jedním x xxxxxx xxxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (dále xxx „Xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx investování xxxxxxx xx penzijních xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2004 nákup Xxxxxxxxxxx, xxxxx byla stěžovatelem xxxxxxx pro Podílový xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě za xxxxxx správy Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohl x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx Podílový xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x dokladech (xxxxxxx xxxxx smlouvě) xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele (xx. také xxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) uveden. X xxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx a kupní xxxxxxx xx dne 21.12.2004 bylo dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vlastnické právo x Nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Organizační xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mimo xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx majetkem pak xxxx organizační xxxxxx xxxxxxxx x zdanitelné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že organizační xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx nashromážděných x xxxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx), xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, xx podílové xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xx x dokladech xxxxxxx xxxx vlastník investiční xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu.“ Městský xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálním xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podílníků nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xx listu xxxxxxxxxxx xx uvede xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nerozhodné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx českých právních xxxxxxxx, neboť x xxx. §7 odst. 2 xxxxx č. 189/2004 Sb., xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, x xxxxx platném xxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Nemovitosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx nemá právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxx x xxxxxxxxxx investičního xxxxxx Podílového xxxxx x xxxxxxxx 2004, x to zejména x xxxxxxx xx xxxxx kupní smlouvy, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx Podílový xxxx. Xxxxxxx žalobce x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Podílový xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx nemovitost xxxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx výnosy (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 podle §21 xxxx. 1 zákona x daních z xxxxxx zatížen 21% xxxxxx daně x xxxxxx, x xxxxxx 5% xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“), xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, x. j. 7 Ca 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. X xxxx xxxx xx xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zdaněn xxxxxx 5 %, xxxx 21 %, přičemž xxxxx xx xxxx 5 % xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx podílových xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2004, zprávy auditora xx xxx 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aniž xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx důkazy stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprokazují. Xxxxx xxxx žalovaný xxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nemovitosti na xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx stěžovateli, xx x souladu s xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenechal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Ustanovení §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxxx nečinilo xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx zapisovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x zda xx Nemovitost xxxxxxxxxx. X xxxxx snad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xx se xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nadto je xxx stěžovatele xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx vlastnického práva xxxxx §7 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx investování xx xxxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx předložil x xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem. Městský xxxx xxx sám xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nehodnotil x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Kromě xxxxxx důkazů xx xxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, x doplnil xxxx xxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx totožnému xxxxxxx (xxxxxxxx městského xxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), xxxxx xx xxx důkaz xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx fond xx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx, x xxxx xx uvedeno, že xxxxxxxxx fond xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzované věci, x xx vazba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. xxxxxxxx] a xxxxxxxxx xxxxxx.“ Městský xxxx si tedy xxx rozhodování x xxxxxxxx i právně xxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxx toho, xx pokud by xxxxxxxx posuzoval všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, došel xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x tohoto xxxxxx je napadený xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hl. m. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného
[16] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx ze xxx 21.4.2010, č. x. 5159/10-1200-100430, a xxxxx, že se xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x. k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx rozhodnutí x navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx
[17] Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xx stanovené xxxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx xxx účastníkem (§102 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. ř. x.) x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
[18] Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx namítá-li xxxxxxxxxx x kasační stížnosti, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxx xx xx xxxxxxx xx x xxx vyjádřit, xxx x xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx, xx xx x tom xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx před městským xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx přitom setrvale xxxxxxxx: „Námitka kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xx nepřípustná (§104 xxxx. 4 s. x. s.), xxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 odst. 4 x. ř. x. naproti tomu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřihlíží.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 1.2.2006, x. x. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx stížní xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx obecná, xx x xx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný stěžovatele xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx stěžovatele xxxxxxxxxxxx domýšlel xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx postupem xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §109 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx kasační stížnost xx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxx městským xxxxxx bylo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx. Nabytím xxxxxxxxx xxxxxx č. 456/2011 Sb., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§19 odst. 1) x jeho xxxxxx xxxxxxx xxx §20 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. X.
X námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[21] K xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx x. 133/2004 Xx. XXX, v xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dílčí nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx […] xxxxx xxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx tam, xxx xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx o skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, zda xxxxx nějaké xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Za xxxxxxxxxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.4.2004, č. x. 4 Xxx 27/2004-74) xx rozhodnutí, z xxxxx xxxxxxxxxx není „[x]xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x proč xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, mylné xxxx vyvrácené, [xx] xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx argumentaci, xx xxx je xxxxxxxx základ xxxxxx.“ (xxxxx rozsudku xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publ. xxx x. 689/2005 Xx. XXX).
[23] Kasační xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x částech, v xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výše uvedených xxx netrpí. Xxxxxxxx xx sice xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x něho xxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit, xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx při xxxx rozhodování veden.
[24] Xxxxxx-xx stěžovatel, že xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxx vyslovené xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx nepřináší, xxx s xxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xxx městskému soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přesto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxx. X jeho odůvodnění xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kupní xxxxxxx x zápisu x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxx je xxxxxx, xxxx městský xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx ust. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x proč xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxxx tedy naplněn xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. x xxxxxx xxxx xx xxxxx bude x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxx zahraniční investiční xxxxxxxxxxx x organizační xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxx 21 % xx smyslu xxx. §21 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx, nebo xxxxxx 5 % xxx §21 xxxx. 2 písm. b) xxxxx zákona, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx fondem xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právního xxxx.
[26] Xxxx účastníky xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx fondy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z jehož xxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx výpisu x obchodního rejstříku, xxxxxxxx Městským xxxxxx x Praze, xxxxx X, xxxxxx 50804, xxx stěžovatel xx 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Institut XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: odštěpný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x předmětem xxxxxxxxx: pronájem nemovitostí, xxxx x nebytových xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Nejprve xx xxxxxxxx xxxxxxx xx postavením a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx podnikajících xx xxxxx Xxxxx republiky.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx má jiná xxx fyzická xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, podle něhož xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx byla tato xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx i xxxx xxxxxxx právní poměry x ručení xxxxx xxxx společníků xx xxxx xxxxxxx.
[30] X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §22 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xx český právní xxx jinak způsobilost xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx normu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx řídí x xxxx xxxxxx vznikajících xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pak obecně xxxx upravena x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., o mezinárodním xxxxx soukromém a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x právům x x xxxxxxx xxxxxx se xxxx, xxxxxxxxx-xx se x xxxxx zákoně xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx řádem xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxxxx xxxx společnosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx, právo na xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx konkurence), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti (např. xxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právům a xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx (viz XXXX xxxxxxxx k §22 xxxxxxxxxx zákoníku).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx území České xxxxxxxxx xxxxx podle §21 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku podnikat, xxxxxxxxx zahájení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx českého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx poměry xxxxxxxxxxx (x xxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx právem, x xxxxxx xxxxxx českým.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x některých xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podrobeno xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. x zákoně x bankách xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývajícími se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x) právnické osoby xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx jiné organizační xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zahraničí, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx sídla.
[34] Xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zabývající xx kolektivním xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízení xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx nabízení, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby.
[35] X obsahu správního xxxxx dále xx xxxxxxxx stránce xxxxx, xx xxx potvrzení Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 10.2.2006 xxxx ii-Pan Xxxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxx PEP, xxxxx xxxxxxxx Internationales Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx GmbH se xxxxxx 80636 Mnichov, Xxxxxxxxxxx. 14, má xxxxx x obchodní xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, fond xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx kapitálových xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Investuje xx xxx vložené prostředky xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx společný xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - pozemků a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx z xxxx vyplývající xxxxx xxxxxxxxxx (majitelů podílů). Xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-XXX Xxxxxx Immobilien-Specialfonds a xxx-Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XXX, nejsou xx seznamech České xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x investiční xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx für Finanzdienstleistungsausicht x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx úpravu (xxxxxxx České národní xxxxx xx xxx 17.10.2007). Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx bank ze xxx 15.12.2004 xxxxx, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 č. 1 x 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x nabytím Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Xxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx 20.11.2006 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut XxxX, Xxxxxxxxxx 1216/46, Praha 1, Nové Město, 110 02 Xxxxx 02, IČ: 27205321“, x xx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 21.12.2004. X xxxx kupní xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Xxxxxxx, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Amstgericht Xüxxxxx)…xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, organizační složka, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxx X, vložka 50804.“ X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.2.2006 xxxxx, xx xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Fonds XXX potvrzuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxxxx složky x xxxxxxx s §21, §22 obchodního xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxxx kolektivního investování xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx které xxxxxx xxxxxxx nabízení, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zpětný xxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, uskutečňovaný xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xx potvrzeno xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx odpovídající výpisu x obchodního rejstříku - xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx §39 tohoto xxxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronájmem Xxxxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxx či xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2009, č. x. 1 Xxx 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx fondem. Dle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x nakládání x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zpochybňuje x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní úpravě xx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx podstatné, zda xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx je Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx vlastníkem xxxxxx x Xxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy přitom xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx stěžovatele x xxx, xx xxx x příjmy Xxxxxxxxxx xxxxx prokázat.
[41] Městský xxxx x napadeném xxxxxxxx pominul, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxx. xxxx způsobilost xxx subjektem xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx xxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, přitom xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nezákonnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx fondu dle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
[43] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx investiční společnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx ustanovení podílový xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxxx fondu (xxxx jen "podílníci"), x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listů. Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxxxxxx osobou.
[44] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxx obhospodařuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiný právní xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx vyžadují xxxx x osobě vlastníka, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx podílnících xxxxxx podílového xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx z právních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x zavázána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx majetku x podílovém xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnost x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Jednání xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x kolektivním investování xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhospodařující xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování jedná xxxxxxxx jménem, avšak xx cizí xxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyžaduje, xxx xx naznačuje xxxxxxx soud, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx zastoupení xx xxxxx xxxxx, když xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxx jedná xxxx xxxxxx, avšak xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nepřímý xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x on xx xxxx povinen xxxxxx právním xxxxxx xxxx práva x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx internetové xxxxxx xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx měla povědomí x xxx, xx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx xxxxxxxx podílový xxxx (xx. Xxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx) investující xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez právní xxxxxxxxxxxx (Sondervermögen). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxx německé xxxxxx úpravy se xxx právě investiční xxxxxxxxxx (v projednávané xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx občanského práva xxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx proto xxxx xxxxxxxx zapisována do xxxxxxxx nemovitostí (xxx XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?30 Sondervermögen. Xx Xxxxxxxxx Investmentgesetz (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Xx. 1).
[48] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podílovým xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §31 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (dostupný xx xxx.xxxxxxx-xx- xxxxxxxx.xx) xx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastním jménem x xxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xx xxxxxx x investičním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílové fondy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx deklaratorní povahu, xxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (viz xxxxx in PATZNER, X.; DÖSER, X. §?31 Verfügungsbefugnis, Treuhänderschaft, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1.).
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xx zajišťovat úschova, xxxxxx. xxxxxx depozitáře. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadují xxxx xxxxxxxxx souhlas (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, §26 odst. 1 xxx 3 Investmentgesetz). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxxx-xx xxxxxxx depozitář xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx blíže HARTROTT, X.; XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxxx nach xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, x. 1606.; XXXXXXX, A.; XÖXXX, X. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Op. xxx., Xx. 1-2.)
[50] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx fond xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nikdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxx xx x xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správy (Xxxxxxxx). Investiční společnost xx xxxxxxx spravovat xxxxxxx xxxxx odděleně xx svého xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyžadován xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx souhlas xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxx x je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx podmínkami xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx též xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako vlastník.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, xx Podílový xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodu nemůže xxx xxxxx x xxxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx vyvráceno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. také xxxxxxx bez právní xxxxxxxxxxxx) je na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) uveden.“ Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zahraniční xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Tak xxxx xxxx xxxx, neboť xxx x dva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx sdružením majetku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx jen xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx např. xxx xxxxx právní xxxxxx také xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx již xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx obchodního rejstříku, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx organizační xxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Xx xxxxx záležitostech (…) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vždy nositelem xxxx a povinností xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (§19 x. x. x.) xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx zahraniční (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx její xxxxxxxxxxx složka (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Xxx 945/2002 x xx xxx 25.1.2001 xx. xx. 30 Xxx 1634/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx. xx. 10 Cmo 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx městský xxxx opět xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx kupní xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamýšlející xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Podle xxx. §17 odst. 2 xxxx. d) zákona x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“), mohly xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx umístily xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx organizační xxxxxx x následně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx úmyslem xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx vlastníky Xxxxxxxxxxx stát nemohli, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví.
[55] X týchž xxxxxx xxxx správný ani xxxxx městského xxxxx, xx návrh xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxx. zápis xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx vlastnictví, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X obsahu návrhu xx xxxxx vlastnického xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se u xxxxxxxxxxxxx úřadu původně xxxxxxx, aby jako xxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxx xx xxx. Xxx xxxxx doručování xxxx x xxxxxx xx vklad xxxxx xxxx údaje x xxxxxxxxxxx složce xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxx na xxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prospěch (své xxxxxxxxxxx složky), a xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx, xxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Stěžovatel xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x katastrálním úřadem xxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxx fond xx xxxxxxxx sdružením majetku xxx právní xxxxxxxxxxxx, x proto nemohl xxx zapsán xxxx xxxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. Městský soud, xxxxx x žalovaný, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítli x xxxxxxxx xx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle něhož „xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podílového xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obhospodařuje.“
[57] X xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xx xxxxxxx soud xxxxxx ztotožnit. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „českého“ xxxxxxxxxx fondu x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx aplikovat xxxxx.
[58] Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxx a xxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx investování, který xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §6 xxxxx zákona, jenž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu náleží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxxxx plyne již x důvodové zprávy x xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, xxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 „v xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xx majetku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxx xx xx xxxxxx xx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“.
[59] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx požadují-li městský xxxx x xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx řídil xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx stěžovatele, jehož xxxxxx se řídí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonnost.
[60] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zahraniční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitosti, které xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x zde xxxxxxxxx Nemovitost xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] Z xxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového stavu, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či městským xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx pořizovat xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx (své xxxxxxxxxxx xxxxxx), když předmětem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podílových xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx závěr x xxxxx xxxxxxxxx x katastru nemovitostí, xxx zdejší xxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Xxx úplnost xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku, xxxxxxx xxx xx xx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §17 xxxx. 2 písm. x) devizového xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Dovozoval-li proto xxxxxxx soud x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx podnikání organizační xxxxxx stěžovatele („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ani xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx budoucího nákupu Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jen obtížně xxxxxxxxxx, xxxx jiný xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mít jako xxxxx xxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondem.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x neposlední xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx daňového řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, když xxxxxxxxx nemovitosti ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x době, xxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx (snad x xxxxxx neznalosti xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx výši xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 21 %. X ohledem xx xxxxxxx tak xxxxx x ničeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx účelová xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyšší xxxx.
[65] Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x poslední xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhled xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x zajišťuje obecnou xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutích x téže xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx totožných xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumatelně xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 296/01, http://nalus.usoud.cz ).
[66] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, č. x. 7 Af 16/2011-225, v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx (od 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006 xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xx komplexním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xx xxxxx xxxxxxxx 5% xxxxx daně x příjmů. Xx xxxxxx rozsudku xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx byla x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[67] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxx zrušeno xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx kasační xxxx názoru, že xx x xxxx xxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x. x. x. xx xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) s. x. x. xxxxx xxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxx xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i x nákladech řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x správní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx úspěšný, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 2000 Xx za podání xxxxxxx xxxxxx x 5000 Xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxx služby, xxxx xxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxx xx soudního xxxxx. Xx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby: xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 písm. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Odměna xx xxxxx xxxx xxxxx §7 bodu 5, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. f) advokátního xxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxx 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx za xxxxx xxxx přičíst 300 Xx na xxxxxx hotových výdajů, xxxxxx tedy xxx x částku 9600 Xx. Xxxxx vypočtená xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2016 Xx odpovídající xxxx z přidané xxxxxxx, kterou je xxxxxxxx stěžovatele povinen xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 xxxx. 4 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx