Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxx xxxxxx subjektivitu. Xxxxxx subjektivitu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx, xxxxx organizační xxxxxx zřídila.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba (xxxxxxx xxxx organizační xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mohla xxxxx podle §17 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podniká xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xx xxx pronájem xxxxxxxxxxx), není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 189/2004 Xx., x kolektivním xxxxxxxxxxx. Vnitřní právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu xx xxxx právem, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx.
XX. X hlediska §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx rok 2008 xxxx xxxxxxxxx, xxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Mrákoty x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx žalobce: XXX Xxxxxxx Xxxx Estate Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX (xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), xx xxxxxx Spolková republika Xxxxxxx, Mnichov, Albrechtstraße 14, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Finanční ředitelství xxx xx. m. Xxxxx), x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 31.7.2012, č. j. 7 Xx 308/2009-110,
takto:
I. Xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110, se zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hl. m. Xxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18&xxxx;616 Xx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k rukám xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Weinholda, Xx.X., advokáta.
Odůvodnění:
I.
Vymezení věci
[1] Xxxxxxxxxxx xx dne 31.8.2009, č. x. 10824/09-1200-100430, zamítl žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.6.2008, č. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx Prahu 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx výši 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx xxxx fond iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx jen „Xxxxxxxx fond“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx být xxxxx podílový fond. X uvedeného xxxxxx xx měla xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx daně ve xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zdaňovací období (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“), a xxxxxxx xxxxxx xxxxx daně xx xxxx 21 % podle §21 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx neprokázal.
[3] Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „městský soud“).
[4] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x. x. 1238 v k. x. Stodůlky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xx prostředky podílníků xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxx (xxxxxx) z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (příjmy) xxxxxxxxxx podílovému xxxxx x jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx investiční společností xx sídlem ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx dne 20.12.2004 xxxxxxx na území Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Klimenstká 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zřizovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx a obhospodařuje xxxxxxxx fondy. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx fondů xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fund XXX (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxx“), který xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx investování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státech Xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxx pak získává xxxxxx.
[7] Dle xxxxxxxxx xxxxx však stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ke svému xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2004 nákup Nemovitosti, xxxxx byla stěžovatelem xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx právě za xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podílníků Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx být xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní smlouvě) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele (xx. xxxx subjekt xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) uveden. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 bylo dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x Nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Organizační xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxxxxxxxx) v Xxxxx republice tak, xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nakupuje xxxx zřizovatel xx xxxxxx mimo území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x nemovitostmi, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x závěru, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. pořídí xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx), xxxx xx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx uvedena xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Městský xxxx x xxxx xxxxxx poukázal xx xx, že dle xxxxxxx právního xxxx xx nabytí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálním úřadem, x to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vlastnické xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx zapíše xx xxxxxxxx podílníků xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx listu vlastnictví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxxxx fondu obhospodařuje, xxxxxxx je nerozhodné, xx xxxxxxxxxx podílového xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxx. §7 odst. 2 zákon x. 189/2004 Xx., xxxxxx x kolektivním investování, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx“), xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x Nemovitosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x jejím nabytím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Podílového fondu x prosince 2004, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x nabytí Xxxxxxxxxxx xxx Podílový xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, kupní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (příjmy) x nemovitosti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zatížen 21% xxxxxx xxxx z xxxxxx, a xxxxxx 5% xxxxxx, která xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx městský xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx ust. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx stěžovatele
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatky v xxxxxxx xxxxxx a x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx příjem xx xxx xxxxxx xxxxxx 5 %, xxxx 21 %, xxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 % xx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xx základ xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xx za xx, xx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nemovitosti. Xxxxx fakt lze xxxxxxx zejména z xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxx x října 2004, zprávy xxxxxxxx xx rok 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx x potvrzení Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a aniž xx zdůvodnil, xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele jako xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x souladu s xxxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx názoru stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxx potíže. Xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x zda xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx se xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx stěžovatele xxxxx xxxxx, že ani xxxxxxxx rozpor s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastněna xx prospěch Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxx.
[14] Stěžovatel namítl, xx předložil x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx celou řadu xxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx pořízena xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a neuvádí, xxxx poznatky x xxxx získal, xxxx. xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx stěžovatelem. Xxxxxxx xxxx pak xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx na xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xx xxx xx skutkový xxxx xxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx důkazů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx důkazy, xx kterým xxxx xxxxxxxxxxx neumožnil xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případu (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), pokud xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prohlášení, xx podílový xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x kontextu s xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx posuzované věci, x to xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. xxxxxxxx] x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx i právně xxxxx totožné věci xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx by xxxxxxxx posuzoval všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx obdobných xxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hl. x. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného
[16] Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xx xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, x xxxxx, xx xx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx vyjadřovat. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížností podanou xx xxxxxxxxx lhůtě (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx (§102 s. x. x.), jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 s. ř. x.) a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
[18] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti, xx xx xxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx, xxx x námitku podle §104 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, ač xx x xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx setrvale xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nepřípustná (§104 xxxx. 4 s. x. s.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx fázi xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepřihlíží.“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.2006, x. x. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx nadto xxxxxxx xxxxxx, xx x ní xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný stěžovatele xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domýšlel xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx podporují. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[20] Předtím xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, považuje za xxxxx také xxxxx, xx původním xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zanikl (§19 xxxx. 1) x jeho agendu xxxxxxx xxx §20 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. X.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[21] X xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. x rozsudku xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx x. 133/2004 Xx. XXX, x xxxx konstatoval, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Skutkovými xxxxxx […] xxxxx xxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx, která utvářejí xxxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx opřel xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnosti x xxxxxx nezjišťované, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nějaké xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Za xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž nebyly xxxxxxxxxx všechny žalobní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74) xx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě x proč xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, [xx] xxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž je xxxxxxxx xxxxxx žaloby.“ (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. XXX).
[23] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx, x dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou x výše xxxxxxxxx xxx netrpí. Xxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pohybuje xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, přesto x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxxxxx soud při xxxx xxxxxxxxxxx veden.
[24] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx hodnocení důkazů (xxx xxxx). Námitce xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, proč městský xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x katastru nemovitostí. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod dle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x. x xxxxxx soud xx xxxxx bude x dalším zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx posouzení věci
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, nebo Podílovému xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx generované Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 21 % xx xxxxxx xxx. §21 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, nebo xxxxxx 5 % xxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, a xx xx situace, xxx ust. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondem a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx českého právního xxxx.
[26] Mezi xxxxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Spolkové republice Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxx xxxxxxxxx finanční prostředky xxxxxxx xx penzijních xxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získávají xxxxxx.
[27] Podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 50804, xxx stěžovatel xx 20.12.2004 do 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Klimentská 1216/46, xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxx zahraniční právnické xxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx: pronájem nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx základních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxx nemovitostí, bytů x xxxxxxxxxx prostor x xxx, xx xxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Nejprve xx nezbytné zabývat xx postavením x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobilost, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle právního xxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx byla tato xxxxx xxxxxxxx, se xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ručení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[30] Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, xxxxxx si xxxxxx x x xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx xxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx do xxxxxxxx jde x xxxxxxx normu xxxxxxxxxx xx xxxxxx inkorporace, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx upravena x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém), xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxx k právům x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx se x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx řádem xxxxx, jehož je xxxxxxxxxxxx. Právním xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx společníků xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, právo xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx, právo xx xxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), práva x xxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. pravidla xxx výkon funkce, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx), organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx orgánů, jejich xxxxxxxx a působnost), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxxxx (viz XXXX xxxxxxxx x §22 obchodního zákoníku).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx, xxxxxxxxx zahájení jeho xxxxxxxxx xxx přitom xxxxx §21 xxxx. 4 obchodního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x tedy i Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx.
[33] Podle §35x xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx společnostech x investičních fondech, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx zahraničními xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx investování xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xx sídlem v xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx obhospodařované xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zahraničí, xxxxx xxxxxxxxxx činnost odpovídající xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx sídla.
[34] Xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby zabývající xx kolektivním xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx.
[35] X obsahu xxxxxxxxx xxxxx dále xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx x Mnichově xx xxx 10.2.2006 xxxx ii-Pan Xxxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxx PEP, xxxxx xxxxxxxx Internationales Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx GmbH xx xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xxxx xxxxx potvrzení x daňové registraci Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx kapitálových xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxxxxx do xxx vložené prostředky xxx xxxxxxxx jménem x na společný xxxx xxxxxxxxxx (vlastníků xxxxxx) v xxxxxxx xx xxxxxxxx rozložení xxxxxx do majetkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (KAGG), xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - pozemků x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx z xxxx vyplývající xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx složky, xxx-XXX Xxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx x xxx-Xxx European xxxxxxxx Xxxx PEP, xxxxxx xx xxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx názoru Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2007). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx bank ze xxx 15.12.2004 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 x 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech) xxxxxxxxx x xxxxxxx Nemovitosti (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Xxxxx). Podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 20.11.2006 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Xxxx Xxxxx, 110 02 Praha 02, XX: 27205321“, x xx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 21.12.2004. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Mnichov, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx složka, xx sídlem Xxxxx 1, Klimenstká 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 50804.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2006 xxxxx, že iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx XXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] V posuzované xxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společností se xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §21, §22 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx xxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx investování xx xxxxxx §36 xxxx. 1 zákona x kolektivním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vydávání, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xx správu xxxxxxx Nemovitosti, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpisu x obchodního xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících řádný xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx prostor. X xxxxxx důvodů xx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] Z xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krajský soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx generovaných xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx nikoli (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2009, x. x. 1 Xxx 17/2009-128).
[38] Městský soud xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nemovitosti Xxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. příjmy x nakládání x Xxxxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxx ve xxxx 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravě xx je třeba xxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Nemovitosti.
[40] Žalovaným xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx prokázat.
[41] Městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Podílového xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx se řídí xxxxxxx řádem Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, jak xxxx rozvedeno.
[42] Toto xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx jejich nezákonnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[43] Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podílového xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx je souborem xxxxxxx, xxxxx náleží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "podílníci"), x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listů. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo právní xxxx xxxxxxxx xxxx x osobě vlastníka, xxxxxxx se údaje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu x xxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závazek xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx xxxxx investiční xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednotliví xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx prostřednictvím obhospodařující xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxxx xxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx postaveno, xx xx účet xxxxxxxxx xxxxx: „O xxxxxxx zastoupení xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxx jedná xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nepřímý xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx vlastním xxxxxx a xxxxx x povinnosti z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx účet xxxxxx xxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Dle xxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Německo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. Xxxxxxxx fond x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx) investující xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxöxxx). Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx povolení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx finanční xxxxxx. Dle německé xxxxxx úpravy xx xxx právě investiční xxxxxxxxxx (x projednávané xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (xxx XXXXXXX, A.; XÖXXX, X. §?30 Sondervermögen. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Nomos, 1. Xxxxxxx 2012, Rn. 1).
[48] Xxxxxxx titulem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnost spravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx správa (Xxxxxxxx), xxxxx vzniká xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podílovým fondem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §31 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (dostupný xx xxx.xxxxxxx-xx- xxxxxxxx.xx) xx investiční společnost xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastním jménem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx XXXXXXX, X.; DÖSER, X. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1.).
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx fondu xx xxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xx zajišťovat xxxxxxx, xxxxxx. xxxxxx depozitáře. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, §26 xxxx. 1 xxx 3 Investmentgesetz). Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx depozitář svůj xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx. §26 xxxx. 2 Investmentgesetz, xxx xxxxx XXXXXXXX, X.; XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Betriebs-Berater, 2013, x. 27/28, x. 1606.; PATZNER, X.; XÖXXX, A. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1-2.)
[50] Z xxxx xxxxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxxxxxx fond se xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx stát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důvěrnické xxxxxx (Xxxxxxxx). Investiční xxxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx souhlas xxxxx, xxxxx zamýšlený xxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx spolčenost jedná xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu svým xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx též xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx žalovaného a xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxxxx byla pořízena xx prospěch organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. žalovaným, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kupní smlouvy, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. také xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx dokladech (xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zapsána jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizační xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx tomu xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spojuje xxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx (samostatná) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx fond (xxx českého x xxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxx sdružením majetku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxx (xxxxxx jen jeho xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxx české xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pak xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxx (fyzické nebo xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx obchodního rejstříku, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení…(…) Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx složky xx xxxxx vždy nositelem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Právní subjektivitu x xxxx x xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. ř.) má xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx zahraniční (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Xxx 945/2002 x xx xxx 25.1.2001 xx. xx. 30 Cdo 1634/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 11.7.1996 xx. xx. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) pak městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx zamýšlející xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §17 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), mohly xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx existenci x xxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze pouze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx fond. Xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x ohledem xx xxx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx kupní smlouvy xxxxx Nemovitost xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[55] X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vlastnictví, xxxxxxxx xx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku stěžovatele. X xxxxxx xxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxx usuzovat xx xxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxxx ve svůj xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Stěžovatel xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nemohl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poukazem xx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něhož „xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx nebo právní xxxx xxxxxxxx údaj x xxxxx vlastníka, xxxxxxx se údaje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obhospodařuje.“
[57] X xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze.
[58] Xxxxxxx soud také xxxxxxxx xxxxx x xxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §6 xxxxx zákona, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedením označení xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxxx investování, dle xxxxx ust. §7 xxxx. 2 „x xxxxx umožňuje, aby xxxxxxxxxx společnost mohla xx xxxxxxx podílového xxxxx, xxxxx xxxxx xx kategorie speciálních xxxxx, nakupovat nemovitosti x xxxxxx xxxx, xxxx by xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx“.
[59] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx a žalovaný, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba při xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx investování, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se řídí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x xxxxxxxxx Nemovitosti, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx práva představuje xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Nemovitosti. Mimoto xx xxxxx opět xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondů xxxxxx nemovitosti, které xxxxxxxx využívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx, že stejně xxxx x jiných xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] X xxxxxxx pravděpodobností předkládaných xxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx nelogický xxxxx xxxxx událostí uváděný xxxxxxxxx xx městským xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx pořizovat xxxxxxxx ve prospěch xxxx (své organizační xxxxxx), xxxx předmětem xxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx podílových xxxxx. Xxxxxxxx-xx soud i xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx zapsaných x katastru xxxxxxxxxxx, xxx zdejší xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xx projednávanou xxx.
[62] Pro xxxxxxx xxxxx dodat, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Nemovitosti umístil x České republice xxxxxxxxxxx složku, xxxxxxx xxx xx xx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §17 xxxx. 2 písm. x) devizového xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dovozoval-li proto xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx („pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiných než xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx provoz xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx s xxxx xxxxx souhlasit. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx složka stěžovatele x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx jako xxxxx xxx činnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x odpovídají logickému xxxxx událostí při xxxxxx xxxxxxxxxx majetku x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondem.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x neposlední xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxx stanoviscích xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx před xxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xx xxxx daňovém xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx neznalosti daňových xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x organizační xxxxxx, xx. 21 %. X ohledem xx xxxxxxx xxx xxxxx x ničeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx placení vyšší xxxx.
[65] Xx závěr xx xxxxx xxxxxxxx x poslední námitce xxxxxxxxxxx vytýkající nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obdobných xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má právo xx předvídatelné rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx problém. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistotě x xxxxxxxxx obecnou xxxxxx v xxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xx xxxx rozhodnutích x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumatelně neodůvodnil, xx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 296/01, http://nalus.usoud.cz ).
[66] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx období (od 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006 xxxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech důkazů xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 5% xxxxx daně x xxxxxx. Od xxxxxx rozsudku xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xx xxx judikatury neodchýlil.
V.
Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[67] Xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxx zrušeno xxx xxxxxxxx xxxxxx. Nepřichází xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobních xxxxxxx městským soudem. Xxxx by s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx závazný xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx názoru, xx xx x dané xxxx účelné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x souladu x §78 xxxx. 5 x. x. x. xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[69] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx xx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx tvoří x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 As 61/2008-98).
[71] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx ve xxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. ř. x. Stěžovatel byl x xxxxxx úspěšný, xxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx xx podání xxxxxxx xxxxxx a 5000 Kč xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudního xxxxx. Za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx služby: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloby, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. a), x) vyhlášky č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Za zastoupení x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Odměna xx xxxxx xxxx xxxxx §7 bodu 5, xxxxxxxxxxxx na základě §9 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2012, činila 2100 Xx. Podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx je třeba x xxxxxx xx xxxxx xxxx přičíst 300 Kč na xxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxx tedy jde x xxxxxx 9600 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a náhrada xxxxxxxx výdajů byla xxxx navýšena x xxxxxx ve xxxx 2016 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxx podle §37 xxxx. 1 x §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxx 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx