Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx subjektivitu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Vlastníkem xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx umístila xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx složku.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy x xx území České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx organizační složky, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx zahraniční investiční xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 189/2004 Xx., x kolektivním xxxxxxxxxxx. Vnitřní právní xxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu xx xxxx právem, podle xxxxxxx byla xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2008 xxxx xxxxxxxxx, kdo xx vlastníkem xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx fond, xx nikoliv.
Věc: Xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Management Xxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: BNP Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Management Germany XxxX (dříve Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), xx xxxxxx Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, Mnichov, Xxxxxxxxxxxxßx 14, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 2, Karlovo xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx), x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx xx dne 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, se zrušuje x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 18&xxxx;616 Kč xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx ze dne 31.8.2009, č. j. 10824/09-1200-100430, xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.6.2008, č. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx xxxx 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrdil, že xx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fund XXX (dále xxx „Xxxxxxxx fond“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx podílový xxxx. X xxxxxxxxx důvodu xx xxxx na xxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 5 % xxxxx §21 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období (xxxx jen „xxxxx x daních x xxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxx sazba xxxx xx výši 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx správní žalobu x Městskému soudu x Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“).
[4] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxx x. x. 1238 x k. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „Nemovitost“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx jejich xxxx, xx. xxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (příjmy) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jako takové xxxxxxxxx sazbě daně x příjmů ve xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx složka, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (xxxx jen „xxxxxxxxxxx složka stěžovatele“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kolektivní xxxxxxxxxxx, xx. žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy. Xxx xxxxxxx stěžovatele je xxxxxx jedním z xxxxxx fondů xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fund XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx fond“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx fondů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[7] Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní břemeno xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2004 nákup Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správy Nemovitosti, xxxxx Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxxx bez xxxxxx subjektivity xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxx svou stálou xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že Nemovitost xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx podílníků Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z tohoto xxxxxx nemůže být xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx (xx. také xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx předmětných xxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxx 21.12.2004 xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vlastnické xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx majetek (xx. x xxxxxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx tak, xx nemovitost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx nakupuje xxxx zřizovatel xx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřizovateli. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxx potvrzuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zapsaný x xxxxxxxxx rejstříku.
[8] Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořídí z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx), měla by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dokladů, xx xxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx, x proto xx x dokladech uvedena xxxx vlastník investiční xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx fondu.“ Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx poukázal xx xx, že dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nabytí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx vlastnictví vedeném xxxxxxxxxx katastrálním úřadem, x to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx vlastnictví xx xxxxx investiční xxxxxxxxxx, která majetek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podílového xxxxx není založen xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxx. §7 xxxx. 2 xxxxx č. 189/2004 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, x tehdy xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x Nemovitosti xx xxxxxxxx Podílového fondu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vztahů za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Nemovitosti xxx Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxx xxx souhlas xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x xxxxxxxx 2004, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxx smlouvy, xxx xx uvedena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx Podílový xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Podílový fond xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdělením České xxxxxxx banky, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx náležely Xxxxxxxxxx fondu, resp. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx tuto skutečnost xxxxxxxx, což xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx 21% xxxxxx xxxx z xxxxxx, a nikoli 5% xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pro podílové xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx věci městský xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „x. ř. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, x. j. 7 Ca 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[10] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xx xxx jeho názoru xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxx příjem má xxx zdaněn xxxxxx 5 %, nebo 21 %, xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 % xx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx podílových xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx fakt xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx Podílového xxxxx x října 2004, zprávy xxxxxxxx xx xxx 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx x opačnému xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aniž xx zdůvodnil, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x xxxxxx stěžovateli, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenechal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx investování xxx názoru stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, které umožňuje xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zapisovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx by se xx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx stěžovatele třeba xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x neuvádí, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx na xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx vycházet, resp. xxxxxxxx xx jen xx skutkový stav xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxxxxxx opatřil x xxxxx xxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx daňové řízení.
[15] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx skutkově x xxxxxx totožnému xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2011, x. j. 7 Xx 16/2011-225), xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx x kontextu xxxxxx dalších, zejména x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx dle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx xxxxx xxxx investiční xxxxxxxxxxx [xx. xxxxxxxx] x xxxxxxxxx fondem.“ Městský xxxx si xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx toho, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navržené x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, došel by x závěru o xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu. V xxxxxxxx všech xxxxxx xx bylo dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x provozování Nemovitosti. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx z tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx zrušil.
III.
Stručné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xx xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, x xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxx kasační stížnosti xxxx vyjadřovat. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížností xxxxxxx xx stanovené lhůtě (§106 odst. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. ř. x.), xxxx kasační xxxxxxxx splňuje zákonné xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. x.) a xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
[18] Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx podle §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx mu x xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx než xx, které xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx uplatněny x xxxxxxxx fázi xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 odst. 4 x. ř. x. naproti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K uplatněným xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřihlíží.“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.2006, x. j. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx stížní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obecná, xx x xx xxx xxxx xxxxxx, s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx místě, xxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domýšlel xxxxxxxxx xx vybíral z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx nestranným xxxxxxxxx sporu, xxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §109 x. ř. s., xxxxx rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§19 odst. 1) x xxxx xxxxxx xxxxxxx dle §20 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. X.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[21] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. x rozsudku xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, publ. xxx č. 133/2004 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx. Skutkovými xxxxxx […] xxxxx xxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xxxx tam, xxx xxxx opřel rozhodovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení nezjišťované, xxxxxxxx zjištěné x xxxxxxx se zákonem xxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nějaké xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (rozsudek zdejšího xxxxx xx dne 8.4.2004, x. j. 4 Xxx 27/2004-74) xx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxxxx není „[x]xxxxx, proč soud xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, [to] xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxx žaloby.“ (xxxxx rozsudku ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, publ. pod x. 689/2005 Sb. XXX).
[23] Kasační xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou x výše uvedených xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx sice xx xxxxxxxxx částech xxxxx xxxxxxx x pohybuje xx na samé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit, xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx při xxxx rozhodování xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyslovené xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x ním xxxxxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci či xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx (xxx dále). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx však přesto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx odůvodnění xx totiž xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahu kupní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxx xx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx soud xx proto bude x xxxxxx zabývat xxxxxxx námitkami stěžovatele.
IV. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxx x xxxxxx, xxx příjmy xxxxxxxx x nakládání s Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obhospodařovanému. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx zdaněny xxxxxx 21 % xx xxxxxx xxx. §21 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, nebo xxxxxx 5 % xxx §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx ust. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxxx mezi zahraničním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxx účastníky xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je investiční xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podílové xxxxx. Xxxx fondy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx investují xx nákupu nemovitého xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Podle výpisu x obchodního rejstříku, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 50804, xxx xxxxxxxxxx xx 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, x předmětem xxxxxxxxx: xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než základních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx xx xxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podnikajících xx xxxxx České republiky.
[29] Xxxxx §22 obchodního xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx fyzická xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právního xxxx, xxxxx xxxxx xxxx založena, xx xxxxxx v oblasti xxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxx, se xxxx x její xxxxxxx xxxxxx poměry x xxxxxx členů xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[30] Z xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §22 xxxx první xxxxxxx xxxxxx způsobilost zahraničních xxxx, kterou xx xxxxxx x x xxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxx xxx jinak způsobilost xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx normu xxxxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx i xxxx otázek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x právům x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxx zákoně xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Právním xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx především práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx povinnost, právo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, právo xx xxxxx na zisku, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxxxxxx (např. pravidla xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx konkurence), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx (xxx XXXX xxxxxxxx k §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §21 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikat, xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx poměry stěžovatele (x xxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Podle §35m xxxx. 1 zákona x. 248/1992 Sb., x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx“), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx povolení příslušného xxxxxx xxxxxx xx xxxxx sídla.
[34] Xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx zřízení xxxxxxx v České xxxxxxxxx nebo nabízení, xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx cenných xxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx.
[35] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále xx xxxxxxxx stránce xxxxx, xx dle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2006 xxxx ii-Pan Xxxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxx PEP, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx GmbH se xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rezidentem Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x daňové registraci Xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech (XXXX). Xxxxxxxxx do xxx vložené xxxxxxxxxx xxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx vkladatelů (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx rozložení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (podílové xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx vyplývající xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-XXX Xxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx a xxx-Xxx Xxxxxxxx property Xxxx PEP, nejsou xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stěžovatele xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx organizační xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx investování xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx úpravu (xxxxxxx České národní xxxxx xx xxx 17.10.2007). Xx souhlasu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 15.12.2004 plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 a 27 xxxx. 3 InvG (xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx Nemovitosti (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Xxxxx). Podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx 20.11.2006 jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx zapsán „Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut GmbH, Xxxxxxxxxx 1216/46, Praha 1, Nové Xxxxx, 110 02 Praha 02, XX: 27205321“, x xx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 21.12.2004. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxx kupující xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, xx xxxxxx Albrechtstrasse 14, 80636, Mnichov, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx založenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Praha 1, Klimenstká 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 50804.“ X prohlášení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.2.2006 xxxxx, xx iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx XXX potvrzuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx vyplácen prostřednictvím xxxxxxxxxxx.
[36] V xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy x xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §21, §22 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx xxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx emitovaných, uskutečňovaný xxxxx xxxx prostřednictvím xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xx dne 17.10.2007. Xxxxxxxxxx se omezoval xxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx odpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku - pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x nebytových xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx stěžovatele také xxxxx aplikovat ani xxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx období xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů xx pro rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Podílový xxxx xx nikoli (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2009, x. x. 1 Afs 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx fondem. Dle xxxx xxxxxx proto xxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx použít xxxxxxx xxxxx xx výši 5 %.
[39] Stěžovatel xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xx pravdu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxx Nemovitosti xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Nemovitosti.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx zdejšího xxxxx x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx jde x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[41] Městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pominul, že xxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx otázkami, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx celým přezkoumávaným xxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
[43] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podílového xxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podílového xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx"), x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listů. Xxxxxxxx fond není xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyžadují xxxx x osobě xxxxxxxxx, xxxxxxx xx údaje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu x xxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx obhospodařuje. Xxxxx xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x obhospodařováním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závazek xxxxxxx x obhospodařování xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx investiční společnost x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx právního řádu xx xxxx xxxxxxx x kolektivním investování xxxxxxxxx xx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jménem, xxxxx xx xxxx účet.
[46] Xxxxxxx zastoupení nevyžaduje, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, aby xxx x xxxxx smlouvě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx čí xxxx xxxxxxxxx xxxxx: „O xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxx xxxx x povinností xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx svým xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nepřímý xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a on xx xxxx povinen xxxxxx právním xxxxxx xxxx práva a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx toho, na xxxxx účet právní xxxxx činil.“ (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx dostupné také xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx ani není xxxxxxxx, aby druhá xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx osoby.
[47] Xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo je xxxxxxxx xxxxxxxx fond (xx. Podílový xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxöxxx). Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx finanční xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx úpravy se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel) x xxxxxxx občanského práva xxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?30 Sondervermögen. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Xx. 1).
[48] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravuje xxxxxxx podílového xxxxx, xx xxxxxxxxxx správa (Xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společností. Xxx §31 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxx-xx- xxxxxxxx.xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podílového xxxxx xxxx vlastním jménem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílové fondy xxxxxxxxxxx xx nemovitostí xxxxx deklaratorní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastním jménem xxxxxxx xxx x xxxx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xxxxxx fondu (viz xxxxx in XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1.).
[49] Oddělení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zajišťovat xxxxxxx, xxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souhlas (xxx zejména xxxxxxxxx x nemovitým xxxxxxxx, §26 xxxx. 1 xxx 3 Investmentgesetz). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx x souladu x xxxxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytl-li xxxxxxx depozitář xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx společnosti dotčena (xxx xxx. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx HARTROTT, X.; XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, s. 1606.; XXXXXXX, X.; XÖXXX, A. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1-2.)
[50] Z xxxx xxxxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx závěry. Otevřený xxxxxxxx fond xx xxx německého xxxxx xxxxxx nikdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxx xx x xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx spravuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správy (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxx x pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx souhlas xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedná xxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je městským xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx toliko ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nikde v xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx xxxx xxxx xxxx, neboť xxx o dva xxxxx rozdílné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podílový fond (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx sdružením xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx jen xxxx xxxxxxx), organizační xxxxxxx xxxxxxx byl xxxx. xxx xxxxx právní xxxxxx také xxxxxxxx xxxxx (srov. §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, v xxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxx umístěná xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zapsána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx složky xx xxxxx xxxx nositelem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 o. x. ř.) xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky ze xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Xxx 945/2002 a xx xxx 25.1.2001 sp. xx. 30 Xxx 1634/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.7.1996 sp. zn. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx jejích xxxxx) xxx xxxxxxx xxxx opět přehlíží xxxxxxxxxx, xx jednou xx stran kupní xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxx nemovitosti x Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Podle ust. §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx zákon, ve xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx umístily xxxxxx, xxxx organizační xxxxxx. Postupoval-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složku x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze x xxxx skutečnosti xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx Nemovitost xxx Xxxxxxxx fond. Organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s ohledem xx již xxxx xxxxxxx xxx vlastníky Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého vlastnictví.
[55] X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. zápis xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx vlastnictví, označuje xx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. X obsahu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je bez xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx on xxx. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vklad xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízené x České xxxxxxxxx, xxxxxxx ani z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prospěch (své xxxxxxxxxxx složky), a xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x katastrálním úřadem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx sdružením xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítli x xxxxxxxx na §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle něhož „xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se údaje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu x xxxxx o xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx obhospodařuje.“
[57] S xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xx kasační xxxx xxxxxx ztotožnit. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx a x projednávané věci xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze.
[58] Xxxxxxx soud také xxxxxxxx xxxxx x xxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx navazuje na xxxxxxxxx ustanovení §6 xxxxx zákona, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zjednodušuje xxxxxx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx, xxxx umožňuje nahradit xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx zprávy x zákonu x xxxxxxxxxxx investování, xxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 „x xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx společnost xxxxx xx majetku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x movité xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“.
[59] Xxx proto xxxxxxx, xx požadují-li městský xxxx x xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx činnosti řídil xxx. §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx investování, nejsou xxxxxx xxxxxx správné, xxxxx xxxx ustanovení xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jakoukoli nezákonnost.
[60] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zahraniční kapitálovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondů xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx shromážděného xxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy stěžovatel xxxxx činnost xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx, xx stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxx x zde xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového fondu, xxxxx věrohodné.
[61] Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zdejší soud xxxxxx nelogický xxxxx xxxxx xxxxxxxx uváděný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, neboť nelze xxxxxxx rozumný důvod, xxxx xx měl xxxxxxxxxx Nemovitost xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx soud x xxxxxxxx tento závěr x xxxxx zapsaných x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Pro úplnost xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx nezbytné, aby xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ní xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx území České xxxxxxxxx. Dovozoval-li xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxxxxx xxxxx provoz nemovitostí, xxxx x nebytových xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx složka stěžovatele x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nákupu Xxxxxxxxxxx, lze si xxxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx, xxxx jiný xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mít xxxx xxxxx své činnosti xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx.
[63] Xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx logickému xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx svých stanoviscích xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x době, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xx příjmy xxxxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx výši jako x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 21 %. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x ničeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pouze účelová xx xxxxxx vyhnout xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
[65] Xx xxxxx xx zbývá xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obdobných věcech. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx náhled xxxxx na stejný xxxxxx problém. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní jistotě x zajišťuje xxxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxx rozhodl xx xxxx xxxxxxxxxxxx x téže nebo xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neodůvodnil, xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Stěžovateli je xxxxx přisvědčit, městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225, x obdobné xxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (od 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006 zrušil x vrátil mu xxx x dalšímu xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazů xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx pořízena z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx uplatnit 5% xxxxx daně x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neodchýlil, xxxxx (xxx x nesprávnými xxxxxx) xx zabýval xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx neodchýlil.
V.
Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[67] Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx by x xxxxxxx na rozsudek xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného x přenesl xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx názoru, xx xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadený xxxxxxx xxxxxxxxx, věc mu xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxx xxxx bude pokračovat xxxxxxxx, který je x souladu x §78 xxxx. 5 x. x. x. xx xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 s. ř. x., podle xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodováno xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxx xxxxxxxx.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě jeden xxxxx a soud xxxx x jejich xxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, č. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx smyslu §60 odst. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx žalovanému. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx xx podání xxxxxxx xxxxxx x 5000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxx byl stěžovatel x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxx xx soudního xxxxx. Za xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx: xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloby, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Xx zastoupení x xxxxxx před Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx xx základě §9 odst. 3 xxxx. f) xxxxxxxxxxx xxxxxx, účinného xx 31.12.2012, xxxxxx 2100 Xx. Podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx 300 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x částku 9600 Xx. Takto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx navýšena o xxxxxx xx výši 2016 Kč xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, kterou je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 a §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Celková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx činí 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. února 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx