Xxxxxx xxxx:
X. Organizační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podnikala xx xxxxx České xxxxxxxxx podle §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Vlastníkem xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx její organizační xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mohla xxxxx podle §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 219/1995 Sb., devizový xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 18.7.2011 xxxxx xx předpokladu, xx zde umístila xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx složku.
III. Investiční xxxxxxxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx organizační xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivního investování (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx pronájem xxxxxxxxxxx), xxxx v xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 189/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vnitřní xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxx fondu xx xxxx právem, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2008 xxxx podstatné, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž plynou xxxxxx x xxxxxxxx, xxx kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx nikoliv.
Věc: Xxxxxxxxxx XXX Paribas Real Xxxxxx Investment Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Lenky Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: BNP Xxxxxxx Real Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX (xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Mnichov, Xxxxxxxxxxxxßx 14, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx), x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110, se zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xx dne 31.8.2009, č. j. 10824/09-1200-100430, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 18&xxxx;616 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxx právního xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., advokáta.
Odůvodnění:
I.
Vymezení věci
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. j. 10824/09-1200-100430, zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.6.2008, x. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx xxxx 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (dále jen „Xxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx měl být xxxxx xxxxxxxx xxxx. X uvedeného xxxxxx xx měla xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 5 % xxxxx §21 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx rozhodném pro xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x daních z xxxxxx“), x nikoliv xxxxxx xxxxx daně xx xxxx 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“).
[4] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxx x. p. 1238 v x. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx“) byla xxxxxx stěžovatele nabyta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu x xx jejich xxxx, xx. zda výnosy (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx výnosy (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jako xxxxxx xxxxxxxxx sazbě daně x xxxxxx xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx své důkazní xxxxxxx xx smyslu §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx investiční společností xx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx na území Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxx složku - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx složka, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx složka stěžovatele“), xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xx pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zřizovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fund XXX (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxx“), který xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx penzijních fondů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, z jejichž xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx.
[7] Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že investiční xxxxx Podílového fondu xxxxxxxx x říjnu 2004 xxxxx Nemovitosti, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx správy Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxxx bez xxxxxx subjektivity xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx pořízena xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx x dokladech (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx složka stěžovatele (xx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx předmětných xxxxxxxxx (výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx organizační xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx právo x Xxxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx složka zřízená x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností se xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx majetek (tj. x xxxxxxxxxxx) x Xxxxx republice xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřizovateli. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx nashromážděných v xxxxxxxxx fondu určitou xxxxxxxxxx (resp. pořídí xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx), xxxx by xxx xxxx skutečnost xxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, xx podílové xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je x xxxxxxxxx uvedena xxxx xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxx.“ Městský xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nabytí xxxxxxxxxxx xxxx zachyceno xx xxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podílníků nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xx listu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obhospodařuje, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxx x. 189/2004 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxx, xx xxxxxxx vlastnického práva x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, že do xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vstupuje xxxxxxxxxx společnost (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Nemovitosti pro Xxxxxxxx fond xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxx x xxxxxxxxxx investičního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x prosince 2004, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx smlouvy, xxx xx uvedena xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx, x nikoli Podílový xxxx. Xxxxxxx žalobce x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Podílový fond xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdělením České xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx smlouvou, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Městský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx zatížen 21% xxxxxx daně x xxxxxx, x nikoli 5% xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, č. j. 7 Xx 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.], xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) s. x. x.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zdaněn xxxxxx 5 %, xxxx 21 %, přičemž xxxxx xx xxxx 5 % xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx podílových xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx má xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxx výboru Podílového xxxxx z xxxxx 2004, xxxxxx auditora xx xxx 2007, xxxxxxxx depozitáře Podílového xxxxx x nabytím xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Žalovaný se xxxxxxxxx x opačnému xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx zdůvodnil, proč xxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx Nemovitosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx investování nenechal xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x kolektivním investování xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx a xxx xx Xxxxxxxxxx spravována. X xxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx xx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx stěžovatele xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx vlastnického práva xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastněna xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx x xxxxx řízení před xxxxxxxxx celou xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxx Podílového xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx důkazy xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx neprokazují skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx sám xxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neprováděl xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalovaného. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, „xxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xx jen xx skutkový xxxx xxxxxxx žalovaným v xxxxxxxxx rozhodnutí“ (rozsudek xx xxx 11.8.2009, xx. zn. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx důkazů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx důkazy, xx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx vztahujícího se xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), xxxxx xx byl důkaz xxxxxxxxxxx v prohlášení, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx v kontextu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x kontextu s xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xx dle názoru xxxxx prokázána základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx vazba xxxx investiční xxxxxxxxxxx [xx. žalobcem] x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xx tedy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy v xxxxxxxxxxxxx, došel xx x závěru o xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx důkazů xx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x provozování Nemovitosti. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx obdobných xxxxxx. Xxx x tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx zrušil.
III.
Stručné xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného
[16] Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx na své xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hl. x. Xxxxx ze xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, x xxxxx, xx se xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx vyplývajícími x napadeného xxxxxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xx stanovené xxxxx (§106 odst. 2 x. ř. x.) xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx z řízení, xxxxx byl xxxxxxxxxx (§102 s. ř. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 s. x. x.) a xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
[18] Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx namítá-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xx x xxx vyjádřit, xxx x xxxxxxx xxxxx §104 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, neboť ji xxxxxxxxxx, xx xx x xxx nic xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx setrvale xxxxxxxx: „Námitka xxxxxxx xxxxxxxxx, uplatňující xxxx xxxxxx xxxxxx než xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xx nepřípustná (§104 xxxx. 4 s. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 odst. 4 s. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 1.2.2006, x. x. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obecná, že x xx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx zcela konkrétními xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx za stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx postupem xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §109 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatňoval xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxx kasační xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1) x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §20 xxxxxx zákona xxxxxxxx.
XX. X.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku
[21] X xxxxxx nepřezkoumatelnosti soudních xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjádřil xx. x rozsudku xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx x. 133/2004 Xx. NSS, v xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze nedostatek xxxxxx skutkových. Xxxxxxxxxx xxxxxx […] budou xxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxx tam, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxx tam, xxx xxxx zřejmé, zda xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Xx nepřezkoumatelné xx pak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx, x němž nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (rozsudek zdejšího xxxxx xx dne 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74) xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v žalobě x proč xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, [to] xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx žaloby.“ (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publ. xxx x. 689/2005 Xx. XXX).
[23] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou x xxxx uvedených xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx sice ve xxxxxxxxx částech xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, přesto x něho xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami byl xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx stěžovatel, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyslovené xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxx nové xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx městskému soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx hodnocení důkazů (xxx xxxx). Námitce xxxxxxxxxxx však přesto xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx rozsudek netrpí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jinak xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxx od xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxxx z xxxxxxxxx s Nemovitostí xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 odst. 1 písm. d) x. x. s. x xxxxxx soud xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx náleží stěžovateli xxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelem obhospodařovanému. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx příjmy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxx 21 % xx xxxxxx xxx. §21 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, nebo xxxxxx 5 % xxx §21 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx zahraničním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx založeným xxx xxxxxxx právního xxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx penzijních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nákupu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, oddíl X, xxxxxx 50804, xxx xxxxxxxxxx od 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, organizační složka, xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: odštěpný xxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx právem.
[28] Xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právního xxxx, podle něhož xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx tato xxxxx založena, xx xxxx x její xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx společníků xx xxxx xxxxxxx.
[30] X xxxx uvedeného xx xxxxxx, že obchodní xxxxxxx x §22 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxx x v xxxxxxx, že xx xx český xxxxxx xxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxxxxx jde x xxxxxxx normu xxxxxxxxxx xx zásadu inkorporace, xxxxxx založení xx xxxxx xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx obecně xxxx xxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x právům x x právním xxxxxx se xxxx, xxxxxxxxx-xx se x xxxxx zákoně xxxx xxxxxx, právním xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx. Právním xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx na xxxxx, xxxxx xx vypořádací xxxxx), xxxxx a xxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vůči společnosti, xxxxx konkurence), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právům x xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx (xxx XXXX xxxxxxxx x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx mohla podle §21 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku podnikat, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byl přitom xxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizační xxxxxx xx českého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxx stěžovatele (x xxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx) řídí xxxxxxxx právem, a xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx zahraničních xxxx x některých xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. v xxxxxx x bankách nebo xxxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx.
[33] Podle §35m xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx investování xxxxxx x) právnické xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx se sídlem x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dozoru ve xxxxx xxxxx.
[34] Podle §35x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podnikáním xxxxxxxxxx xxxxx zabývající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx emitovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné osoby.
[35] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v Mnichově xx xxx 10.2.2006 xxxx xx-Xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxx PEP, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XxxX se xxxxxx 80636 Mnichov, Xxxxxxxxxxx. 14, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, fond xx daňovým xxxxxxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xxxx podle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx x Mnichově xx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) v souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx majetkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx dokumenty (xxxxxxxx xxxxx) potvrzující z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-XXX Xxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx a xxx-Xxx Xxxxxxxx property Xxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx xxx xxxx investiční xxxxxxxxxxx xxx jako fondy xxxxxxxxxxxx investování, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jde x investiční společnost, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xüx Finanzdienstleistungsausicht x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx dle názoru Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zákonnou xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2007). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 15.12.2004 plyne, xx uvedený depozitář xxxxx §§67, 25 xxxx 2 č. 1 x 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x nabytím Nemovitosti (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Praze). Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 20.11.2006 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Xxxx Město, 110 02 Xxxxx 02, XX: 27205321“, x xx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xx dne 21.12.2004. X této kupní xxxxxxx xxx kupující xxxxxxx jako „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Xxxxxxx, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Amstgericht Xüxxxxx)…xx založenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272 05321, xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx Městským soudem x Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 50804.“ X prohlášení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.2.2006 xxxxx, že xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Xxxxx XXX potvrzuje, xx xx skutečným vlastníkem xxxxxx, který xx xx vyplácen prostřednictvím xxxxxxxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo, která xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §21, §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivního investování xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx emitovaných, uskutečňovaný xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby, jak xx potvrzeno xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx se omezoval xxx na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx xxx poskytování xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] Z hlediska xxxxxxxx ust. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx správně xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Podílový xxxx xx nikoli (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2009, x. x. 1 Afs 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x průběhu daňového xxx soudního řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx názoru proto xxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx, xxxx. příjmy x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx použít xxxxxxx xxxxx ve výši 5 %.
[39] Stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xx xxxxx xxx xx pravdu, xxxxx pro rozhodnutí xxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx Nemovitosti je Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že jde x xxxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxx.
[41] Městský xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxx. xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou otázkami, xxxxx se řídí xxxxxxx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx celým přezkoumávaným xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přitom xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezohledňuje xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu dle xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do podílového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení podílový xxxx xx souborem xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "podílníci"), x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx vlastníka, xxxxxxx se údaje x všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x údaji x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx učiněných x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závazek xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxxx investiční xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílníci Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která dle xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování jedná xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx cizí účet.
[46] Xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx, xxx již x xxxxx xxxxxxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx čí xxxx xxxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx sám zástupce, xxxxx jedná xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx činí xxxxx xxxx vlastním xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikají xxxxx xxxx x on xx poté povinen xxxxxx právním xxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx toho, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx dostupné xxxx xx xxxxxxxxxxx adrese xxx.xxxxx.xx ) Současně xxx ani není xxxxxxxx, xxx druhá xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Dle xxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxx podílový xxxx (xx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) investující do xxxxxxxxxxx účelovým sdružením xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxöxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností splňující xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povolení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx německé xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x projednávané xxxx stěžovatel) x xxxxxxx občanského xxxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zapisována xx xxxxxxxx nemovitostí (viz XXXXXXX, X.; DÖSER, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Xxxxxxxxx Investmentgesetz (XxxX). Nomos, 1. Xxxxxxx 2012, Xx. 1).
[48] Xxxxxxx titulem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxx, xx důvěrnická xxxxxx (Xxxxxxxx), která xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x investiční společností. Xxx §31 odst. 1 Investmentgesetz (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxx-xx- internet.de) xx investiční společnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx fondu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x investičním společnostem xxxxxxxxxxx podílové xxxxx xxxxxxxxxxx xx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxx, xx jsou xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx XXXXXXX, X.; DÖSER, X. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Treuhänderschaft, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. cit., Xx. 1.).
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úschova, xxxxxx. dohled depozitáře. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadují xxxx předchozí xxxxxxx (xxx xxxxxxx nakládání x nemovitým xxxxxxxx, §26 xxxx. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x souladu x investičními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx (xxx ust. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx blíže HARTROTT, X.; XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, x. 1606.; XXXXXXX, A.; XÖXXX, A. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Op. cit., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx uvedeného vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nikdy stát xxxxx vlastníkem xxxxxxx. Xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správy (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx společnost xx povinna spravovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zamýšlený xxxx vyhovuje požadavkům xxxxxx x je x souladu s xxxxxxxxxxxx podmínkami xxxxx. Xxxxxxxxxx spolčenost jedná xxx obhospodařování xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kupní smlouvy, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx soud dokonce xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx organizační složka xxxxxxxxxxx (tj. také xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výpis x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx totožné xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Tak tomu xxxx není, xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx subjekty, xxxxx spojuje pouze xx, xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx práva) xx xxxxxxxx sdružením xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxx české právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx uvedl: Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx umístěná xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zapsána xx obchodního rejstříku, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx organizační xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení…(…) Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxx složky xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba, jíž xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxxx x xxxx i xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (§19 x. x. ř.) má xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (fyzická xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx její xxxxxxxxxxx složka (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Xxx 945/2002 x ze xxx 25.1.2001 sp. xx. 30 Xxx 1634/2000 a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.7.1996 xx. zn. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx označení xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx ust. §17 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 18.7.2011 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx umístily xxxxxx, xxxx organizační xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze pouze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx vlastníky Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx výlučně xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[55] X týchž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxx na xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vlastnictví, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx sám. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx vklad xxxxx xxxx údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (své xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx organizační složky xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx sdružením xxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský soud, xxxxx i žalovaný, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poukazem na §7 xxxx. 2 xxxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx nebo právní xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx vlastníka, xxxxxxx xx údaje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podílového xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.“
[57] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kasační xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx a x projednávané xxxx xxx xxx na xxxxxxxxxxx aplikovat xxxxx.
[58] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. podílníkům. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zjednodušuje xxxxxx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nahradit xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, xxx xxxxx ust. §7 xxxx. 2 „x xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx společnost xxxxx xx majetku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spadá xx kategorie xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x movité xxxx, xxxx by xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“.
[59] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx jako zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx na stěžovatele xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxxxx xxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x pořízením Nemovitosti, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx Nemovitosti. Mimoto xx xxxxx opět xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx využívá x xxxxxxxxxxxx shromážděného xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx x zde xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nelogický xxxxx xxxxx událostí uváděný xxxxxxxxx xx městským xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx (xxx organizační xxxxxx), když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondů. Xxxxxxxx-xx xxxx i xxxxxxxx tento závěr x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxx výše osvětlil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na projednávanou xxx.
[62] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx umístil x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ní xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněn nabýt xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx nacházející xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx proto xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele („pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxx, xxx xxx x nimi xxxxx xxxxxxxxx. Byla-li xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx nákupu Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx své xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy prokázána x odpovídají xxxxxxxxx xxxxx událostí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx podílovým fondem.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx daňového řízení x řízení před xxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx) dovozoval, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu použije xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x organizační xxxxxx, xx. 21 %. X ohledem xx xxxxxxx xxx nelze x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
[65] Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud setrvale xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx právo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx problém. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obecnou xxxxxx v právo. Xxxxx soud xxxxxxx xx xxxx rozhodnutích x xxxx nebo xxxxxxx věci xx xxxxxxx totožných xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxxx x svůj xxxxxxxx xxxxx přezkoumatelně neodůvodnil, xx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Stěžovateli xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225, x xxxxxxx xxxx xxxx týmiž xxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx období (od 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.11.2006 zrušil x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx xx xxxxxxx, xx pokud by xxxx po komplexním xxxxxxxxxx xxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Podílového xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 5% sazbu xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxx x xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx řízení
[67] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Nepřichází xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x přenesl xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx svým xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx. Xxxxx je kasační xxxx xxxxxx, že xx x xxxx xxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxx mu xxxx nevrátil x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxx xxxx xxxx pokračovat xxxxxxxx, který xx x souladu s §78 odst. 5 x. ř. x. xx xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx zdejšího soudu.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. ř. x., podle xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.). Náklady xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a soud xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, č. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] X xxxxxxx xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx xx smyslu §60 xxxx. 1 xx spojení x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosáhl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a 5000 Kč za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx stěžovatel x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x úkony xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze skutečností xxxxxxxx ze soudního xxxxx. Za zastoupení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xx tři xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, a xx xxxxxxx kasační stížnosti [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxx §7 bodu 5, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) advokátního xxxxxx, účinného do 31.12.2012, činila 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx třeba x xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxxx 300 Xx xx xxxxxx hotových výdajů, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx 9600 Xx. Takto vypočtená xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx ve xxxx 2016 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Jakub Camrda
předseda xxxxxx