Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx podle §21 x §22 obchodního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx právní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Vlastníkem xxxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba (xxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitosti xxxxx xxxxx podle §17 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx xx předpokladu, xx zde umístila xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Investiční xxxxxxxxxx se sídlem x zahraničí, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx organizační xxxxxx, xxxx by provozovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx investování (xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xx xxx pronájem xxxxxxxxxxx), xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §39 xxxxxx č. 189/2004 Xx., o kolektivním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X hlediska §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxx 2008 xxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx těchto příjmů, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
Xxx: Společnost XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Management Xxxxxxx GmbH proti Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx právnických xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX (xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Mnichov, Xxxxxxxxxxxxßx 14, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxx, Masarykova 31 (xxxxxxx Finanční ředitelství xxx xx. m. Xxxxx), x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.7.2012, x. j. 7 Ca 308/2009-110,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Finančního ředitelství xxx hl. x. Xxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18&xxxx;616 Xx do xxxxxxxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxx právního xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Weinholda, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.6.2008, x. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx x příjmů právnických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx xxxx 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxxxxxxxx podílové xxxxx, mimo jiné xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fund XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“). Příjemcem xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx zřízené xx xxxxx České republiky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platebního výměru, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X uvedeného xxxxxx xx měla xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxxx zdaňovací období (xxxx xxx „zákon x daních x xxxxxx“), a nikoliv xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 21 % podle §21 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx neprokázal.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“).
[4] Xxxx účastníky byla xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx č. x. 1238 x k. x. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nabyta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu x xx xxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxx (xxxxxx) z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (příjmy) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x správě xxxx a poplatků“).
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xx investiční společností xx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Německo, xxxxx dne 20.12.2004 xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složku - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Praha 1 (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele“), xxxxxx předmětem podnikání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) jako investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx fondy. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx fondů xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Xxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“), který xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxx x tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do pořízení xxxxxxxxxxx xx státech Xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[7] Dle městského xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Podílového fondu xxxxxxxx v xxxxx 2004 xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Podílový xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správy Nemovitosti, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohl x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Nemovitost xxxx pořízena ve xxxxxxxx xxxxxxxxx Podílového xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx právní subjektivitu, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní smlouvě) xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. také xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx předmětných xxxxxxxxx (výpis z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx organizační xxxxxx xxxxxxx jako vlastník Xxxxxxxxxxx) uveden. Z xxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prokázáno, xx vlastnické právo x Nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxx (tj. x nemovitosti) x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složku xxx xxxxxx subjektivity nakupuje xxxx zřizovatel xx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jejím prostřednictvím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx organizační xxxxxx stěžovatele byla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zapsaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu určitou xxxxxxxxxx (resp. pořídí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx), xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z dokladů, xx nichž xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je x dokladech xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx fondu.“ Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nabytí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx vedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx v takovém xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podílníků nebo xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx vlastnictví xx uvede xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxx obhospodařuje, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zřizovatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxx. §7 odst. 2 zákon x. 189/2004 Xx., xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxx, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vztahů za xxxxx fond vstupuje xxxxxxxxxx společnost (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Nemovitosti xxx Xxxxxxxx fond xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x xxxxxxxx 2004, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx uvedena xxxxxxxxxxx složka stěžovatele, x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx fond xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdělením Xxxxx xxxxxxx banky, účetní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx podílníkům, xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxxxx období xxxx 2008 podle §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx zatížen 21% xxxxxx daně z xxxxxx, x nikoli 5% sazbou, která xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx podílové xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[10] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatky x xxxxxxx xxxxxx a x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx je xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zdaněn xxxxxx 5 %, xxxx 21 %, přičemž xxxxx ve xxxx 5 % xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základ xxxx xxxxxxxxxx fondů.
[12] Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2004, xxxxxx xxxxxxxx xx rok 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aniž xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx Nemovitosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx nečinilo xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx x zda xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx se xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx investiční společnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x neuvádí, xxxx poznatky x xxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokazují skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nehodnotil a xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, „při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx xx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí“ (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx důkazů si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxx, xx xxxxxx však xxxxxxxxxxx neumožnil xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx vztahujícího xx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), xxxxx xx byl důkaz xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx fond xx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dalších, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xx xxx názoru xxxxx prokázána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společností [xx. xxxxxxxx] x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx si tedy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vědom xxxx, xx pokud xx xxxxxxxx posuzoval všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxx stěžovatele a Xxxxxxxxxx fondu. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zároveň prokázáno, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x provozování Nemovitosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx obdobných xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx zrušil.
III.
Stručné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Žalovaný xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu ze xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, a xxxxx, že xx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížností xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx účastníkem (§102 s. x. x.), xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 odst. 1 x. ř. x.) x je xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
[18] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx podle §104 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x tom xxx xxxxxxxxx, neuplatnil x xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Námitka kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2006, č. j. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xx ani xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxx xx místě, xxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx by funkci xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx uplatňoval xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx také xxxxx, xx původním xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx bylo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hl. x. Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx (§19 xxxx. 1) x jeho xxxxxx xxxxxxx xxx §20 xxxxxx zákona žalovaný.
IV. X.
X námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[21] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx x. 133/2004 Xx. NSS, v xxxx konstatoval, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nedostatky xxxxxxxxxx soudního rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových. Skutkovými xxxxxx […] xxxxx xxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx o skutečnosti x xxxxxx nezjišťované, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxx tam, xxx xxxx zřejmé, zda xxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Xx nepřezkoumatelné xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2004, x. x. 4 Azs 27/2004-74) xx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x proč žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, [to] xxxxxxx tehdy, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Sb. XXX).
[23] Kasační soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx, v xxxxx se městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uvedených xxx xxxxxx. Rozsudek xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx samé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx lze xxx pochybností xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxx xxxx rozhodování xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx stěžovatel, že xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx závěry již xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxx xxxxxx x do problematiky xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx však přesto xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx uvedeném pojetí. X xxxx xxxxxxxxxx xx totiž jinak xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx považoval důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx největší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x zápisu x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx tak je xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx odvíjel své xxxxx xx ust. §7 xxxx. 2 xxxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx x proč xxxxxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxxx x xxxxxxxxx x Nemovitostí xxxxx Podílovému xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
IV. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x nakládání x Xxxxxxxxxxx náleží stěžovateli xxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s organizační xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, nebo Podílovému xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx generované Xxxxxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxx 21 % xx smyslu xxx. §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, a xx xx situace, xxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx fondem xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Mezi účastníky xx nesporné, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx fondy xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx penzijních xxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Podle výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, oddíl X, vložka 50804, xxx xxxxxxxxxx xx 20.12.2004 do 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxx zahraniční právnické xxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bez poskytování xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových prostor x xxx, xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Nejprve xx nezbytné zabývat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zahraničních právnických xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 obchodního xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právního xxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx, má xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právního řádu. Xxxxxxx řádem, podle xxxxx xxxx tato xxxxx založena, se xxxx i xxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[30] X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §22 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx i v xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx do xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx odkazující xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx založení se xxxxx řídí x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx obecně xxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k právům x k xxxxxxx xxxxxx xx řídí, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx především xxxxx x povinnosti společníků xxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na zisku, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. pravidla xxx výkon funkce, xxxxxxxxxxxx vůči společnosti, xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti (xxxx. xxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právům a xxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx (xxx XXXX xxxxxxxx x §22 obchodního xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx, xxxxxxxxx zahájení jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 4 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx organizační xxxxxx xx xxxxxxx obchodního xxxxxxxxx, přičemž se xxxx poměry stěžovatele (x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx) řídí xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx právem xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx oblastech x xxxxxxxx době xxxx xxxx podrobeno xxxxxxxxx úpravě - xxxx. x xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Sb., x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondech, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx zahraničními xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx obhospodařované právnickými xxxxxxx xx xxxxxx x zahraničí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx rozumí zřízení xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx nabízení, xxxxxxxx, prodej nebo xxxxxx odkup xxxxxxx xxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[35] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále po xxxxxxxx stránce xxxxx, xx xxx potvrzení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Mnichově xx xxx 10.2.2006 xxxx xx-Xxx European-Property Xxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx GmbH se xxxxxx 80636 Mnichov, Xxxxxxxxxxx. 14, xx xxxxx x obchodní xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x daňové registraci Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx kapitálových společnostech (XXXX). Investuje do xxx vložené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx společný xxxx vkladatelů (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x investičních xxxxxxxxxxxx společnostech (KAGG), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx majetku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) potvrzující x xxxx vyplývající práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-XXX Xxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx a xxx-Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XXX, xxxxxx xx seznamech Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jako fondy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x investiční xxxxxxxxxx, xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx názoru Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx investování xxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx úpravu (xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xx xxx 17.10.2007). Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového fondu Xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.12.2004 xxxxx, xx uvedený depozitář xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 x 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Xxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 20.11.2006 xxxx vlastník Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Xxxx Město, 110 02 Xxxxx 02, XX: 27205321“, x to na xxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 21.12.2004. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Xxxxxxx, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx založenou organizační xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut XxxX, xxxxxxxxxxx složka, xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, xxxxxxx x obchodním rejstříku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, oddíl X, vložka 50804.“ X prohlášení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.2.2006 xxxxx, že xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx XXX xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §21, §22 obchodního xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx investování xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, uskutečňovaný xxxxx nebo prostřednictvím xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2007. Xxxxxxxxxx se omezoval xxx xx xxxxxx xxxxxxx Nemovitosti, xx. xxxxxxx odpovídající výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových prostor. X těchto důvodů xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat ani xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxx, zda vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Podílový xxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.8.2009, x. x. 1 Afs 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx je xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx Nemovitosti je Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx příjmů x Xxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx s to xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxx x příjmy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[41] Městský xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxx subjektem xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx xxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx přezkoumávaným xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezohledňuje xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[43] Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do podílového xxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx vydáváním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx podílový xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "podílníci"), x to x xxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx podílových xxxxx. Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na účet xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx údaj x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu x xxxxx o xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxx učiněných x xxxxxxxxxxx x obhospodařováním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vzniklý x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx právního xxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx investování xxxxxxxxx xx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Subjekty xxxxxxxxxx vlastnického práva xxxx jednotliví podílníci Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxxx xxxx.
[46] Xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx, xxx xx naznačuje xxxxxxx soud, xxxx. xxxxxxxx, aby xxx x xxxxx smlouvě xxxx najisto xxxxxxxxx, xx čí účet xxxxxxxxx xxxxx: „O xxxxxxx zastoupení xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zástupce, xxxxx xxxxx svým xxxxxx, xxxxx na xxxx zastoupeného. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx vlastním xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nepřímého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xx xx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva x xxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx právní xxxxx činil.“ (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2006, x. j. 32 Xxx 1378/2004, rozhodnutí xx dostupné také xx xxxxxxxxxxx adrese xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, aby druhá xxxxxx měla xxxxxxxx x tom, že xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Dle xxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx fond (xx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx účelovým sdružením xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Sondervermögen). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx povolení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx finanční xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel) x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xx proto xxxx xxxxxxxx zapisována xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Kommentar Investmentgesetz (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Xx. 1).
[48] Xxxxxxx titulem, xx xxxxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx správa (Xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podílovým xxxxxx x investiční xxxxxxxxxxx. Xxx §31 xxxx. 1 Investmentgesetz (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxx-xx- xxxxxxxx.xx) xx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxx jménem x musí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxx podílové xxxxx xxxxxxxxxxx xx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (viz xxxxx xx XXXXXXX, X.; DÖSER, X. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. cit., Xx. 1.).
[49] Oddělení xxxxxxx xxxxx od xxxxxxx investiční společnosti xx xxxxxxxxxx úschova, xxxxxx. dohled xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkony xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadují xxxx xxxxxxxxx souhlas (xxx zejména xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, §26 odst. 1 xxx 3 Investmentgesetz). Xxxxxxxxx xx souhlas xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úkon vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxxx-xx xxxxxxx depozitář svůj xxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx všechny podmínky, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena (xxx ust. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx HARTROTT, X.; GOLLER, X. Xxxxxxxxxxxxxxx nach xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, x. 1606.; XXXXXXX, A.; XÖXXX, A. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Op. cit., Xx. 1-2.)
[50] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx německého xxxxx xxxxxx nikdy xxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxx. Xxx je x xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx důvěrnické xxxxxx (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinna spravovat xxxxxxx fondu xxxxxxxx xx svého xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx spolčenost jedná xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx jako vlastník.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx byla pořízena xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x němž je xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) uveden, je xxx vyvráceno skutečností, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx) je na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx organizační xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx fond xx typově totožné xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx xxxx xxxx není, neboť xxx x dva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spojuje pouze xx, xx xxx xxxxxxxx (samostatná) právní xxxxxxxxxxxx. Podílový xxxx (xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxx sdružením xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx jeho xxxxxxx), xxxxxxxxxxx složkou xxxxxxx xxx např. xxx české právní xxxxxx xxxx odštěpný xxxxx (srov. §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx již xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx, xx organizační složka xxxxxxxxxx (xxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx organizační xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsobilým xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxx složky xx xxxxx xxxx nositelem xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tedy i xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx (§19 x. x. ř.) má xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) osoba x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Xxx 945/2002 a xx xxx 25.1.2001 xx. xx. 30 Xxx 1634/2000 x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx. zn. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx jejích xxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx byla zahraniční xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Podle xxx. §17 xxxx. 2 xxxx. d) zákona x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx za předpokladu, xx zde umístily xxxxxx, xxxx organizační xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxx existenci v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze x této skutečnosti xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či Xxxxxxxx fond xx xxxxxxx x ohledem xx xxx xxxx xxxxxxx ani vlastníky Xxxxxxxxxxx xxxx nemohli, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nemovitost xxxxxxx xx svého vlastnictví.
[55] X týchž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx městského soudu, xx xxxxx xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxx práva na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xx sám. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx vklad xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxx skutečnosti rozhodně xxxxx usuzovat xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prospěch (své xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx Podílového xxxxx. Xxxxxx tak list xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x katastrálním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx fond xx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxx právní xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyžadují xxxx x osobě xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx podílnících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x údaji x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.“
[57] X xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx ani na xxxxxxxxxxx aplikovat xxxxx.
[58] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx navazuje xx xxxxxxxxx ustanovení §6 xxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nahradit xxxxx o jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxxx investování, xxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 „v xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xx majetku xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nakupovat xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“.
[59] Xxx proto uzavřít, xx požadují-li městský xxxx x žalovaný, xxx xx x xxxxxxxxxx jako zahraniční xxxxxxxxx osoba xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x xxxxxxxxx Nemovitosti, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Nemovitosti. Mimoto xx třeba xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx shromážděného majetku. Xxxxxxx-xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx, xx stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxx i zde xxxxxxxxx Nemovitost ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxxx věrohodné.
[61] Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nelogický xxxxx xxxxx událostí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx měl xxxxxxxxxx Nemovitost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxx (xxx organizační xxxxxx), xxxx předmětem xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondů. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx tento xxxxx x údajů xxxxxxxxx x katastru nemovitostí, xxx xxxxxx xxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na projednávanou xxx.
[62] Pro xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx umístil x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx by xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §17 xxxx. 2 písm. x) devizového xxxxxx xxxxx oprávněn nabýt xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxx nacházející xx xx území České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx proto xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx stěžovatele („pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ani xxx x nimi xxxxx xxxxxxxxx. Byla-li xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiný xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx činnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx majetku x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílovým xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx x neposlední xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x době, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx neznalosti daňových xxxxxxxx) dovozoval, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 21 %. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
[65] Na xxxxx xx xxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx věcech. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že účastník xxxxxx má xxxxx xx předvídatelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx nebo xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumatelně xxxxxxxxxxx, xx jeho rozhodnutí x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx principem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 296/01, http://nalus.usoud.cz ).
[66] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit, městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225, v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 20.12.2004 do 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.11.2006 zrušil x vrátil mu xxx x xxxxxxx xxxxxx xx závěrem, xx pokud xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Podílového xxxxx, xx nutné xxxxxxxx 5% sazbu xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx rozsudku se xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx městský xxxx neodchýlil, xxxxx (xxx s nesprávnými xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxx xx xxx judikatury neodchýlil.
V.
Závěr x náklady řízení
[67] Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zrušeno xxx xxxxxxxx xxxxxx. Nepřichází xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx městským xxxxxx. Xxxx xx s xxxxxxx na rozsudek xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přenesl xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu svým xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx názoru, že xx v xxxx xxxx účelné zrušení xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxx xxxx xxxx pokračovat xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx x §78 odst. 5 x. ř. x. xx xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. s. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodl x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodováno xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Náklady xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxx a xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx smyslu §60 odst. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx xx podání xxxxxxx xxxxxx a 5000 Xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx byl stěžovatel x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx přísluší xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání žaloby, xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012]. Xx zastoupení x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odměna za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. f) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2012, činila 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx třeba x odměně xx xxxxx xxxx přičíst 300 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x částku 9600 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxx o xxxxxx ve výši 2016 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §37 xxxx. 1 a §47 xxxx. 4 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Celková výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx činí 18 616 Xx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx