Právní xxxx:
X. Organizační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podnikala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §21 x §22 obchodního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxx subjektivitu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnická osoba (xxxxxxx její organizační xxxxxx), která xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo právě xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx fondy x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složky, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx investování (xxxxxxxxx xxxxxx podnikání xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 189/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx rok 2008 xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx podílový fond, xx nikoliv.
Věc: Společnost XXX Xxxxxxx Real Xxxxxx Investment Management Xxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Mrákoty x JUDr. Lenky Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Germany XxxX (xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), xx xxxxxx Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxßx 14, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx se sídlem Xxxxx 2, Karlovo xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxx, Masarykova 31 (xxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx), x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.7.2012, x. j. 7 Ca 308/2009-110,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx xx xxx 31.8.2009, č. j. 10824/09-1200-100430, xx xxxxxxx x věc se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 18&xxxx;616 Kč xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.8.2009, č. j. 10824/09-1200-100430, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.6.2008, x. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) na daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx xxxx 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Fund XXX (dále jen „Xxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx organizační složky xxxxxxxxxxx zřízené xx xxxxx České republiky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx měl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx rozhodném pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x daních x xxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze (xxxx xxx „městský xxxx“).
[4] Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x. x. 1238 v k. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx související (dále xxx „Xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nabyta xx xxxxxxxxxx podílníků xxxxxxxxxx fondu x xx jejich xxxx, xx. zda výnosy (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx výnosy (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daně x příjmů xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxx republice Německo, xxxxx dne 20.12.2004 xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele“), xxxxxx předmětem podnikání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zřizovatele organizační xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedním z xxxxxx xxxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx jen „Xxxxxxxx fond“), který xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx investování zejména xx xxxxxxxxxx xxxxx x tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx získává xxxxxx.
[7] Xxx městského xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx svému xxxxxxx, že investiční xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2004 nákup Nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro Podílový xxxx a organizační xxxxxx stěžovatele byla xxxxxxxx právě xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx subjekt xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohl x České republice xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx pořízena ve xxxxxxxx podílníků Podílového xxxxx. Tvrzení žalobce, xx Podílový fond xxxx xxxxxx subjektivitu, xxxxx x tohoto xxxxxx nemůže xxx xxxxx x dokladech (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx organizační xxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx dne 21.12.2004 bylo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo. Organizační xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx majetek (xx. x nemovitosti) x Xxxxx republice tak, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mimo území Xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřizovateli. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pokud investiční xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx určitou xxxxxxxxxx (resp. pořídí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx), xxxx xx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, xx xxxxxxxx fondy xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx poukázal xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx vlastnictví podílovým xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xx listu xxxxxxxxxxx xx uvede xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která majetek xxxxxxxxxx xxxxx obhospodařuje, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podílového xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxx x. 189/2004 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxx, xx xxxxxxx vlastnického práva x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxx žádný právní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx nemá právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vztahů za xxxxx xxxx vstupuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatel). Xxxxxxxxx Nemovitosti pro Xxxxxxxx fond pak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2004, x xx xxxxxxx x ohledem na xxxxx kupní xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx složka stěžovatele, x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Podílový xxxx xx xxxxxx vyvráceno xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, účetní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nemovitost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což se xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx zatížen 21% xxxxxx xxxx x xxxxxx, a xxxxxx 5% xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx tohoto xxxxx věci městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxxx xx dne 31.7.2012, č. j. 7 Xx 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nesprávné posouzení xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] a nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. V xxxx xxxx je xxx xxxx názoru xxxxxxx posouzení, zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx 5 %, nebo 21 %, xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 % xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základ xxxx xxxxxxxxxx fondů.
[12] Xxxxxxxxxx xx za xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Podílového xxxxx x října 2004, xxxxxx auditora xx xxx 2007, xxxxxxxx depozitáře Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx k opačnému xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx skutečnosti neprokazují. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx Nemovitosti na xxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečné vlastnictví Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx x zda xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx xx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelem vlastněna xx prospěch Xxxxxxxxxx xxxxx, resp. jeho xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx x xxxxx řízení před xxxxxxxxx celou řadu xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx pořízena xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx důkazy téměř xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx neprokazují xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem. Xxxxxxx xxxx pak xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neprováděl xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx dne 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neumožnil se xxxxxxxx, x doplnil xxxx daňové řízení.
[15] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx skutkově x xxxxxx totožnému xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2011, x. j. 7 Xx 16/2011-225), xxxxx xx xxx důkaz xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx podílový fond xx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, „xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx korporace x Xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx názoru xxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx posuzované věci, x to xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společností [xx. xxxxxxxx] x xxxxxxxxx fondem.“ Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx totožné věci xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by x závěru x xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx Nemovitost byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výnosy x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xx oprávněn xxxxxxxxx očekávat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxx. Xxx x tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásadní xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Finančního ředitelství xxx xx. x. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx xx xxx 21.4.2010, č. x. 5159/10-1200-100430, a xxxxx, že xx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.) xxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 odst. 1 s. x. x.) x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
[18] Nejprve xx třeba xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx opatřil xxxxxxx dalších xxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx §104 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxx xxxxxxxxx, neuplatnil x xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx: „Námitka xxxxxxx xxxxxxxxx, uplatňující xxxx xxxxxx důvody než xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx řízení. Xxxxxxxxxx §109 odst. 4 s. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx uplatňování xxxxxxxxxx xxxxx. X uplatněným xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřihlíží.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2006, x. x. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx stížní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xx xxx xxxx zřejmé, x xxxxxx zcela konkrétními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx přitom xx xxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vybíral z xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podporují. Xxxxxxx postupem by xxxxxxx být nestranným xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x souladu x ust. §109 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatňoval xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx také xxxxx, xx původním xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx. Nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§19 odst. 1) x xxxx xxxxxx xxxxxxx dle §20 xxxxxx xxxxxx žalovaný.
IV. X.
X námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[21] X xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. v rozsudku xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, publ. xxx x. 133/2004 Xx. NSS, v xxxx konstatoval, xx „[x]xxxxxxxxxx důvodů nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových. Xxxxxxxxxx xxxxxx […] xxxxx xxxxxx vady skutkových xxxxxxxx, která utvářejí xxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Xx nepřezkoumatelné xx xxx dle xxxxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74) xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx, [xx] xxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxx argumentaci, xx xxx je xxxxxxxx základ xxxxxx.“ (xxxxx rozsudku xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxx. pod x. 689/2005 Xx. XXX).
[23] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený rozsudek x částech, x xxxxx se městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uvedených xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx částech xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx samé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x něho lze xxx pochybností xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx veden.
[24] Xxxxxx-xx stěžovatel, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx x do xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x ním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx městskému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci či xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti ve xxxx uvedeném pojetí. X xxxx odůvodnění xx xxxxx xxxxx xxxxxx, proč městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahu kupní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak je xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx odvíjel xxx xxxxx xx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. x xxxxxx soud xx proto xxxx x xxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx posouzení věci
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x organizační xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, nebo Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx příjmy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx budou zdaněny xxxxxx 21 % xx smyslu xxx. §21 xxxx. 1 xxxxxx o daních x příjmů, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx ust. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx fondem xxxxxxxxx xxx českého právního xxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxxx xx nesporné, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx. Xxxx fondy xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, oddíl X, xxxxxx 50804, xxx xxxxxxxxxx xx 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Internationales Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, organizační složka, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: odštěpný xxxxx zahraniční právnické xxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx: pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poskytování xxxxxx než základních xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx prostor x xxx, xx xxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Nejprve xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx má jiná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxx založena, má xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxx x xxxx xxxxxxx právní poměry x xxxxxx xxxxx xxxx společníků xx xxxx xxxxxxx.
[30] X xxxx uvedeného je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx, že by xx xxxxx xxxxxx xxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Co do xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trvání společnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxx obecně xxxx upravena v §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx., o mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxx zákoně xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxx společnosti (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, právo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx na xxxxx, xxxxx xx vypořádací xxxxx), xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. pravidla xxx výkon xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx konkurence), organizační xxxxxxxxx společnosti (xxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx (xxx XXXX xxxxxxxx k §22 obchodního zákoníku).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §21 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx §21 odst. 4 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx složky xx xxxxxxx obchodního xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxx stěžovatele (x tedy x Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx právem, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx oblastech x xxxxxxxx době xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravě - xxxx. x xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx fondech, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx, nebo 2) xxxxxxxx xxxx organizační xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sídlem x zahraničí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx sídla.
[34] Xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podnikáním xxxxxxxxxx xxxxx zabývající xx kolektivním investováním xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozumí zřízení xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxxx, prodej xxxx xxxxxx odkup xxxxxxx xxxxxx xx emitovaných xxxxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[35] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxx stránce xxxxx, xx dle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2006 xxxx ii-Pan Xxxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien Xxxxxxxx GmbH xx xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, má xxxxx a obchodní xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx podle xxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxxxxx x Mnichově xx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx společností ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx prostředky xxx vlastním jménem x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX), xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) potvrzující x xxxx vyplývající xxxxx xxxxxxxxxx (majitelů xxxxxx). Xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx složky, xxx-XXX Xxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx x xxx-Xxx European xxxxxxxx Xxxx XXX, nejsou xx xxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx investování, v xxxxxxx stěžovatele xxx x investiční xxxxxxxxxx, xxxxx xx povolení xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xüx Finanzdienstleistungsausicht x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx dle názoru Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx činnost xxxx xxxx zákonnou xxxxxx (xxxxxxx České národní xxxxx ze dne 17.10.2007). Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového fondu Xxxxxxxx xxxx ze xxx 15.12.2004 plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 x 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech) souhlasil x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Šafránkova 1238/1“ x Xxxxx). Podle xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x datu 20.11.2006 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx byl xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Xxxx Město, 110 02 Xxxxx 02, IČ: 27205321“, x xx xx xxxxxxx kupní smlouvy xx dne 21.12.2004. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Mnichov, Německo, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx xxxxxxxxx organizační xxxxxxx Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx složka, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, oddíl X, xxxxxx 50804.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xx dne 16.2.2006 xxxxx, xx xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Fonds XXX xxxxxxxxx, že xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxx jako zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §21, §22 obchodního zákoníku, xxxx xx xxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním investování, xxxx xxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx, vydávání, xxxxxx xxxx zpětný xxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx prostřednictvím xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx Nemovitosti, xx. xxxxxxx odpovídající výpisu x obchodního xxxxxxxxx - xxxxxxxx nemovitostí, xxxx a nebytových xxxxxxx bez poskytování xxxxxx xxx základních xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx. X těchto důvodů xx stěžovatele xxxx xxxxx aplikovat xxx xxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění, jak xxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx je Podílový xxxx xx xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2009, č. x. 1 Xxx 17/2009-128).
[38] Městský soud xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx fondem. Xxx xxxx názoru xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x nakládání x Xxxxxxxxxxx použít xxxxxxx xxxxx xx výši 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zpochybňuje x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx právní úpravě xx je xxxxx xxx za pravdu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxx Nemovitosti xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx kdo xx vlastníkem xxxxxx x Xxxxxxxxxxx.
[40] Žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx dle zdejšího xxxxx s xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x příjmy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxx subjektem xxxxxxxx xxxxxx, xxxx otázkami, xxxxx se řídí xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx xxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx žalovaného, přitom xx xxxxxxx xxxxxx xx jejich nezákonnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahraniční investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílových xxxxx podílového xxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, který náleží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x to v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listů. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x osobě xxxxxxxxx, xxxxxxx xx údaje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podílového fondu x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx obhospodařuje. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx učiněných v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx investiční společnost x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx jednotliví xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jménem, avšak xx xxxx účet.
[46] Xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, aby xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx čí xxxx xxxxxxxxx jedná: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx xxxx a povinností xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx činí xxxxx xxxx vlastním xxxxxx a práva x povinnosti z xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx toho, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx činil.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.10.2006, x. j. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx internetové xxxxxx xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxx xxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxx podílový xxxx (xx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) investující xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxöxxx). Jeho xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx finanční xxxxxx. Xxx německé xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx investiční xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx proto xxxx xxxxxxxx zapisována xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz XXXXXXX, X.; DÖSER, X. §?30 Sondervermögen. Xx Kommentar Investmentgesetz (XxxX). Nomos, 1. Xxxxxxx 2012, Rn. 1).
[48] Xxxxxxx titulem, xx základě kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xx důvěrnická xxxxxx (Xxxxxxxx), která xxxxxx xx základě smlouvy xxxx xxxxxxxxx fondem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §31 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx www.gesetze-im- xxxxxxxx.xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxx jménem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx investiční xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxx podílové xxxxx xxxxxxxxxxx xx nemovitostí xxxxx deklaratorní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již x xxxx, xx jsou xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx XXXXXXX, X.; DÖSER, X. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Treuhänderschaft, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. cit., Xx. 1.).
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx fondu od xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx úschova, xxxxxx. dohled depozitáře. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto vyžadují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx zejména nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxx, §26 xxxx. 1 xxx 3 Investmentgesetz). Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx poskytnout, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xx v souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytl-li xxxxxxx depozitář svůj xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx účinnost jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena (xxx xxx. §26 xxxx. 2 Investmentgesetz, xxx xxxxx XXXXXXXX, X.; GOLLER, S. Xxxxxxxxxxxxxxx nach dem Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, x. 1606.; PATZNER, X.; XÖXXX, X. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. cit., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx fond xx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx důvěrnické xxxxxx (Xxxxxxxx). Investiční společnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fondu odděleně xx svého xxxxxxx x pro xxxxxxxxx x nemovitostmi fondu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx souhlas xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínkami xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedná xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jménem x xxxx je též xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx jako vlastník.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. Tato xxxxxxxxxx je městským xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, že „tvrzení xxxxxxx, že Podílový xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže x xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) uveden, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx organizační složka xxxxxxxxxxx (xx. také xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je organizační xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizační xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Podílový xxxx xx typově totožné xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx jim xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podílový xxxx (xxx českého x xxxxxxxxx práva) xx xxxxxxxx sdružením majetku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxx (xxxxxx jen jeho xxxxxxx), organizační xxxxxxx xxxxxxx byl xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx organizační složky xxxxxxxxxx právnické osoby xx pak xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxx (xxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a způsobilým xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx složky xx xxxxx xxxx nositelem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxx xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx. Xxxxxx subjektivitu x xxxx i xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. x.) xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx pracovněprávních) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) osoba x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.7.2003 sp. xx. 31 Xxx 945/2002 x ze xxx 25.1.2001 xx. xx. 30 Xxx 1634/2000 a xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 11.7.1996 sp. zn. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba zamýšlející xxxxx nemovitosti x Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §17 xxxx. 2 xxxx. d) zákona x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 18.7.2011 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx úmyslem xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx již výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx nemohli, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví.
[55] X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. zápis xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vlastníka nemovitosti xxxxxxxxxxx složku xxxxxxxxxxx. X obsahu návrhu xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby jako xxxxxxxx nemovitosti byl xxxxxx on xxx. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxx uvedl xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx složce zřízené x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prospěch (své xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Stěžovatel xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, že xxxxxxxx fond xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nemohl xxx zapsán xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítli x poukazem na §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle něhož „xxxxxxxx jiný právní xxxxxxx nebo právní xxxx xxxxxxxx údaj x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu x údaji x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx.“
[57] X xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zákonem x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx ani na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[58] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §6 xxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxx zjednodušuje vedení xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ust. §7 xxxx. 2 „x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx společnost mohla xx majetku podílového xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nakupovat xxxxxxxxxxx x movité xxxx, xxxx xx se xxxxxx xx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“.
[59] Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx-xx městský xxxx x žalovaný, xxx xx x xxxxxxxxxx jako zahraniční xxxxxxxxx osoba při xxx činnosti xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonnost.
[60] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x pořízením Nemovitosti, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílových fondů xxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxx využívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx také xx území České xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, že stejně xxxx x jiných xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] Z xxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx důvod, xxxx by měl xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx organizační xxxxxx), xxxx předmětem xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx podílových xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx zdejší soud xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx projednávanou xxx.
[62] Pro xxxxxxx xxxxx dodat, že xxxx ostatně x xxxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx Nemovitosti umístil x České republice xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx ní xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx nacházející xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Dovozoval-li xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx podnikání organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx provoz xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx x nimi xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx budoucího xxxxxx Xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaký xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mít jako xxxxx xxx činnosti xx obchodního rejstříku xxxxxx.
[63] Xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxxxx x odpovídají logickému xxxxx událostí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx x neposlední xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx stanoviscích xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxx daňovém xxxxxxxx (snad x xxxxxx neznalosti xxxxxxxx xxxxxxxx) dovozoval, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxx sazba ve xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 21 %. X ohledem xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyhnout xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
[65] Na závěr xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx právo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotný náhled xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x téže xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxxx x xxxx názorový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neodůvodnil, xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx principem xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2002, xx. xx. II. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Stěžovateli xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225, x xxxxxxx xxxx mezi týmiž xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx týkala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (od 20.12.2004 do 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006 xxxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx pořízena x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 5% sazbu daně x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx zabýval xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx od xxx judikatury xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx řízení
[67] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx. Nepřichází xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx by x xxxxxxx na rozsudek xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x přenesl xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je kasační xxxx názoru, xx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, věc xx xxxx nevrátil k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx žalovaného. V xxxxxx x věci xxxx xxxx pokračovat xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x §78 odst. 5 x. ř. x. xx xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) s. x. x. vázán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx věci rozhodl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 s. ř. x., podle něhož xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodne x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří x xxxxx xxxxxxx jeden xxxxx a soud xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 As 61/2008-98).
[71] X náhradě xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatel xxx x xxxxxx úspěšný, xxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx žaloby x 5000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx byl stěžovatel x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxx xx soudního xxxxx. Xx zastoupení x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za tři xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, sepsání žaloby, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012]. Xx xxxxxxxxxx x řízení před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx kasační stížnosti [§11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Odměna za xxxxx úkon xxxxx §7 bodu 5, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2012, činila 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx třeba x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx 300 Xx na xxxxxx hotových výdajů, xxxxxx tedy jde x xxxxxx 9600 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx výši 2016 Kč xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 odst. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Celková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. února 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx