Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 obchodního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx právní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která organizační xxxxxx xxxxxxx.
XX. Vlastníkem xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mohla xxxxx podle §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 219/1995 Xx., devizový xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx zde umístila xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by provozovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx investování (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 189/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu se xxxx právem, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx.
XX. X hlediska §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx rok 2008 xxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx nemovitosti, x xxx plynou xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx příjmů, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx XXX Paribas Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxx. Ondřeje Mrákoty x JUDr. Lenky Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXX Xxxxxxx Real Estate Xxxxxxxxxx Management Xxxxxxx XxxX (xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), xx xxxxxx Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, Mnichov, Albrechtstraße 14, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Weinholdem, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx), x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, xx zrušuje x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 18&xxxx;616 Xx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce XXXx. Xxxxxxx Weinholda, Xx.X., advokáta.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.8.2009, č. x. 10824/09-1200-100430, zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.6.2008, x. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Finančním úřadem xxx Prahu 1 (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) na xxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx výši 5 947 830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx investiční společností xxxxxxxxx xxxxx práva Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, xxxxx obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Xxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx byly předmětem xxxxxxxx platebního xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx organizační složky xxxxxxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxx daně xx xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „zákon x daních z xxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxx sazba xxxx xx xxxx 21 % podle §21 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx neprokázal.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“).
[4] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázka, zda xxxxxx x. p. 1238 x k. x. Xxxxxxxx a xxxxxxx související (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“) byla xxxxxx xxxxxxxxxxx nabyta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx, xx. zda xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (příjmy) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složku - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx složka stěžovatele“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětem činnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je kolektivní xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxx fondů iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx investování zejména xx penzijních xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státech Xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[7] Dle xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní břemeno xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2004 nákup Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správy Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x České republice xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní smlouvě) xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx (xx. také xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx) xx xx předmětných xxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxx 21.12.2004 bylo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vlastnické právo x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx tak, xx nemovitost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zřizovatel xx xxxxxx mimo xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxx majetkem xxx xxxx organizační složka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jejímu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele byla xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořídí x xxxxxxxxxx nashromážděných x xxxxxxxxx xxxxx určitou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx), xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dokladů, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx, x proto je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Městský xxxx k xxxx xxxxxx poukázal xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nabytí nemovitosti xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem, x to včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vlastnické právo xx x xxxxxxx xxxxxxx zapíše ve xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu obhospodařuje, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podílového xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx. §7 odst. 2 zákon x. 189/2004 Xx., zákona x xxxxxxxxxxx investování, x tehdy xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx“), plyne, xx xxxxxxx vlastnického práva x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx, že Podílový xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx fond xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatel). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx pro Xxxxxxxx fond xxx xxxxxxxxxxx ani souhlas xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x jejím nabytím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Podílového xxxxx x prosince 2004, x xx zejména x ohledem xx xxxxx kupní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Nemovitosti xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Městský xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx nemovitost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (příjmy) x xxxxxxxxxxx náležely Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což se xxxxxxx, x stěžovatel xxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 21% xxxxxx xxxx x xxxxxx, x nikoli 5% xxxxxx, která xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx ust. §78 xxxx. 7 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, x. j. 7 Xx 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[10] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxxx ustanovení x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
[11] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. V xxxx věci xx xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx sazbou 5 %, xxxx 21 %, xxxxxxx xxxxx ve výši 5 % xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základ xxxx xxxxxxxxxx fondů.
[12] Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx fakt xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výboru Podílového xxxxx x xxxxx 2004, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aniž xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví a xxxxxx stěžovateli, xx x souladu x xxxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
[13] Ustanovení §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost. Xxxxx se x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nečinilo potíže. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx a xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování xx xxxxxxxxxx, že Nemovitost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx předložil x xxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že Nemovitost xxxx xxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx stěžovatelem. Xxxxxxx xxxx pak sám xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx na xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Kromě xxxxxx xxxxxx si xxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxx důkazy, xx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x doplnil xxxx daňové xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx vztahujícího xx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx případu (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), pokud xx xxx důkaz xxxxxxxxxxx x prohlášení, xx podílový fond xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky stěžovatele, „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx korporace x Xxxxxxxx, v xxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx vazba xxxx investiční xxxxxxxxxxx [xx. xxxxxxxx] x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx si xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x právně xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx navržené x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, došel xx x závěru o xxxxx stěžovatele x Xxxxxxxxxx fondu. X xxxxxxxx xxxxx důkazů xx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výnosy x provozování Nemovitosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávat konzistentnost xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásadní xxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek a xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx zrušil.
III.
Stručné shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Žalovaný xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx xx xxx 21.4.2010, č. x. 5159/10-1200-100430, a xxxxx, že xx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyjadřovat. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[17] Xxxxxxxxxx se xxxxxxx stížností xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx byl xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.), xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 odst. 1 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
[18] Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxx xx mu xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx, jde x xxxxxxx podle §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx, xx xx x tom xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx setrvale xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx byly xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 s. x. s.), xxxxxxxx xxxxxx důvody mohly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2006, č. x. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx obecná, xx x xx ani xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domýšlel xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu, xxx xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 x. x. s., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx před městským xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu. Nabytím xxxxxxxxx zákona č. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1) x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §20 xxxxxx xxxxxx žalovaný.
IV. X.
X xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[21] K xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. v rozsudku xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, publ. xxx x. 133/2004 Xx. XXX, x xxxx konstatoval, xx „[x]xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx. Skutkovými xxxxxx […] xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xxxx tam, kde xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx důkazy x řízení byly xxxxxxxxx.“
[22] Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74) xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x žalobě x proč xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, [xx] xxxxxxx tehdy, xxx-xx x právní xxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxx žaloby.“ (xxxxx rozsudku xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. pod x. 689/2005 Xx. XXX).
[23] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uvedených xxx xxxxxx. Rozsudek xx sice xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx samé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx stěžovatel, xx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným x daňovém xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxx nové xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx městskému xxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přesto xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxx nepřezkoumatelnosti ve xxxx uvedeném xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahu kupní xxxxxxx x zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxx, proč městský xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx x proč xxxxxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxxx z xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx důvod dle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx soud xx proto xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci
[25] Xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxx x otázce, xxx příjmy plynoucí x xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak závisí, xxx příjmy generované Xxxxxxxxxxx xxxxx zdaněny xxxxxx 21 % xx xxxxxx xxx. §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, nebo xxxxxx 5 % xxx §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podílové xxxxx. Xxxx fondy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od penzijních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nákupu nemovitého xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 50804, xxx xxxxxxxxxx xx 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx jako „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právem.
[28] Xxxxxxx xx xxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx podnikajících xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxx fyzická xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx založena, xx xxxx i xxxx xxxxxxx právní xxxxxx x ručení členů xxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx.
[30] Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §22 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xx český právní xxx xxxxx způsobilost xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx normu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx x xxxx otázek xxxxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx upravena x §3 odst. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx), xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx se xxxx, xxxxxxxxx-xx se v xxxxx xxxxxx něco xxxxxx, právním xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx na xxxxx, xxxxx na vypořádací xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx členů orgánů xxxxxxxxxxx (xxxx. pravidla xxx xxxxx funkce, xxxxxxxxxxxx xxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx úkonům (viz XXXX xxxxxxxx x §22 obchodního xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx, xxxxxxxxx zahájení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 4 obchodního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx českého obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x tedy x Xxxxxxxxxx fondu) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx právem xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxx xxxx podrobeno xxxxxxxxx úpravě - xxxx. v xxxxxx x bankách xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx §35m xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx §35x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby zabývající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, prodej nebo xxxxxx odkup xxxxxxx xxxxxx jí emitovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[35] X xxxxxx správního xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx potvrzení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2006 xxxx xx-Xxx European-Property Xxxx PEP, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx GmbH se xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, má xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, fond xx xxxxxxx rezidentem Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxx xxxxx potvrzení x daňové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx x Mnichově xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Investuje do xxx xxxxxxx prostředky xxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) v souladu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx do majetkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o investičních xxxxxxxxxxxx společnostech (XXXX), xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (podílové xxxxx) xxxxxxxxxxx z xxxx vyplývající xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx podílů). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx složky, xxx-XXX Xxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx x xxx-Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XXX, nejsou xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stěžovatele xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxx názoru Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zákonnou xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx ze dne 17.10.2007). Xx souhlasu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.12.2004 xxxxx, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 č. 1 x 27 xxxx. 3 InvG (xxxxxx o investičních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Šafránkova 1238/1“ x Praze). Podle xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x xxxx 20.11.2006 jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx zapsán „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Xxxx Xxxxx, 110 02 Xxxxx 02, XX: 27205321“, x xx na xxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 21.12.2004. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Xxxxxxx, Německo, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx složka, xx sídlem Praha 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, xxxxx X, xxxxxx 50804.“ X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2006 xxxxx, že xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx XXX xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx.
[36] X posuzované xxxx xxxx není xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x rozhodné xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxxxx složky x xxxxxxx s §21, §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ona xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx investování, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx emitovaných, xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo prostřednictvím xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx na správu xxxxxxx Nemovitosti, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a nebytových xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor. X xxxxxx důvodů xx stěžovatele xxxx xxxxx aplikovat ani xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx období xxxxx x xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxxxxx společnosti ve xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx pro rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx vlastníkem xxxxxx generovaných pronájmem Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2009, x. x. 1 Xxx 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx fondem. Dle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. příjmy x nakládání x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx je xxxxx xxx za xxxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Nemovitosti.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx dle zdejšího xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x příjmy Podílového xxxxx prokázat.
[41] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxx. xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, jsou xxxxxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu se xxxxxxx xxxxx přezkoumávaným xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nezákonnosti, xxxxx nezohledňuje xxxxxxx xxxx právní úpravou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní prostředky xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáváním xxxxxxxxxx xxxxx podílového fondu. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fondu (xxxx jen "xxxxxxxxx"), x xx x xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx podílových xxxxx. Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Podle odstavce 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxx podílového fondu x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx x právních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v podílovém xxxxx xx oprávněna x zavázána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vzniklý x obhospodařování majetku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku x xxxxxxxxx fondu.
[45] Jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednotliví podílníci Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx investování jedná xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx účet.
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx naznačuje xxxxxxx soud, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx jedná: „O xxxxxxx zastoupení xx xxxxx tehdy, xxxx xxxx x povinností xxxxxx xxx zástupce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nepřímý xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xx poté xxxxxxx xxxxxx právním úkonem xxxx práva a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx toho, na xxxxx xxxx právní xxxxx činil.“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx ani xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx fond (xx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružením xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Sondervermögen). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastníkem spravovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zapisována xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Xxxxxxxxx Investmentgesetz (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Rn. 1).
[48] Xxxxxxx titulem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxx, xx xxxxxxxxxx správa (Xxxxxxxx), která vzniká xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podílovým xxxxxx x investiční xxxxxxxxxxx. Xxx §31 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxx-xx- internet.de) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxx podílového xxxxx xxxx vlastním xxxxxx x musí xxxxxx xxxxxxxxxxx investiční podmínky xxxxxxxxxx fondu. Toto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx vztahu x investičním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílové fondy xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx deklaratorní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fondu (xxx xxxxx in PATZNER, X.; DÖSER, A. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1.).
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx fondu od xxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xx zajišťovat xxxxxxx, xxxxxx. xxxxxx depozitáře. Xxxxxxx úkony investiční xxxxxxxxxxx proto vyžadují xxxx předchozí xxxxxxx (xxx xxxxxxx nakládání x nemovitým xxxxxxxx, §26 odst. 1 xxx 3 Investmentgesetz). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout, xxxxx xxxxxxxxx úkon vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ačkoliv nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx XXXXXXXX, X.; XXXXXX, S. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, x. 1606.; PATZNER, X.; XÖXXX, X. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. cit., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx fond se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důvěrnické xxxxxx (Xxxxxxxx). Investiční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fondu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx souhlas xxxxx, pokud zamýšlený xxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedná xxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx je xxx xxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx pořízena xx xxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx městským xxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy, x xxxx xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx, xx „tvrzení xxxxxxx, že Podílový xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (zejména kupní xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výpis x katastru xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx zapsána xxxx xxxxxxxx Nemovitosti) xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizační xxxxxx (zahraniční osoby-stěžovatele) x Xxxxxxxx fond xx xxxxxx totožné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Tak tomu xxxx xxxx, neboť xxx o xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx jim xxxxxxxx (samostatná) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx fond (xxx českého x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxx (xxxxxx jen jeho xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl např. xxx české xxxxxx xxxxxx xxxx odštěpný xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[53] Otázkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) osoby xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je zapsána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx organizační xxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx nositelem xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xx organizační xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx subjektivitu x xxxx x xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 o. x. x.) xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx (včetně pracovněprávních) xxxxx zahraniční (fyzická xxxx xxxxxxxxx) osoba x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 29.7.2003 sp. xx. 31 Xxx 945/2002 a xx xxx 25.1.2001 sp. xx. 30 Cdo 1634/2000 a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.7.1996 xx. zn. 10 Cmo 755/1995).“
[54] X souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx jejích xxxxx) pak městský xxxx opět přehlíží xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx. Podle xxx. §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxx do 18.7.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složku x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx úmyslem nebylo xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Organizační xxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x ohledem xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx nemohli, xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx kupní smlouvy xxxxx Xxxxxxxxxx výlučně xx xxxxx vlastnictví.
[55] X týchž důvodů xxxx správný ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku stěžovatele. X obsahu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je bez xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx. Xxx účely doručování xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx pořídit xxxxxxxxxx ve svůj xxxxxxx prospěch (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx list xxxxxxxxxxx sice obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx zapsán xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něhož „xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx vlastníka, xxxxxxx xx údaje x xxxxx podílnících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx.“
[57] X xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx investování ve xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení „českého“ xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze.
[58] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx smysl x xxxx §7 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxx investování, xxxxx xxxxx navazuje xx xxxxxxxxx ustanovení §6 xxxxx zákona, jenž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx investování xxxx xxx zjednodušuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx umožňuje nahradit xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedením xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxxxx plyne xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, xxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 „x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx by xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zapisovat všichni xxxxxxxxx xxxx spolumajitel“.
[59] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx požadují-li xxxxxxx xxxx x žalovaný, xxx xx x xxxxxxxxxx jako zahraniční xxxxxxxxx osoba xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxx xxxxxx správné, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx řízení dále xxxxxxxxx mj. souhlas xxxxxxxxxx Podílového xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Nemovitosti. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx zahraniční kapitálovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx prospěch xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílových fondů xxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx stejně xxxx x jiných xxxxxxx x zde xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxxx věrohodné.
[61] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx nelogický právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx rozumný xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx (xxx organizační xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx soud x xxxxxxxx tento závěr x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx Nemovitosti xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku, xxxxxxx xxx xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx proto xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx podnikání organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxx jiných než xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“) prokazuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx budoucího nákupu Xxxxxxxxxxx, lze si xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaký xxxx xxxxxxx podnikání xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy prokázána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx událostí xxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondem.
[64] Xxxxxxxxxxxxx tvrzení stěžovatele xx v neposlední xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx řízení x řízení před xxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentoval xxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 21 %. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx nelze x ničeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx placení xxxxx xxxx.
[65] Na závěr xx zbývá xxxxxxxx x xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx x obdobných xxxxxx. Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx právo xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x jednotný xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x právo. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. II. XX 296/01, http://nalus.usoud.cz ).
[66] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, městský xxxx rozsudkem xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Af 16/2011-225, x obdobné xxxx xxxx týmiž xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.11.2006 xxxxxx x vrátil mu xxx k xxxxxxx xxxxxx xx závěrem, xx xxxxx by xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech důkazů xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx pořízena x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 5% sazbu xxxx x xxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxxx, neboť (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x náklady xxxxxx
[67] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného mělo xxx zrušeno xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx by s xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je kasační xxxx názoru, xx xx x xxxx xxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx napadený xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx o xxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x souladu x §78 xxxx. 5 x. ř. s. xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxx xxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx zdejšího xxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
[70] Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx o správní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 As 61/2008-98).
[71] O náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatel xxx x řízení xxxxxxx, xxxxx dosáhl xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní poplatek xx výši 2000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 5000 Xx za xxxxxx kasační stížnosti. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudního xxxxx. Xx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tři xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Xx zastoupení x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xx xxxxx xxxx podle §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, účinného do 31.12.2012, činila 2100 Xx. Podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba x xxxxxx xx xxxxx xxxx přičíst 300 Xx na xxxxxx hotových výdajů, xxxxxx xxxx xxx x částku 9600 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a náhrada xxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx výši 2016 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 odst. 4 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx činí 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Jakub Camrda
předseda xxxxxx