Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podnikala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx subjektivitu xx xxxxxxx zahraniční právnická xxxxx, xxxxx organizační xxxxxx zřídila.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnická osoba (xxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx za předpokladu, xx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx, která xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podniká prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx složky, xxxx xx provozovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx investování (xxxxxxxxx jejího podnikání xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx v xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 189/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X hlediska §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., o xxxxxx z xxxxxx, xx znění účinném xxx xxx 2008 xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx kdo je xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx XXX Paribas Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx a xxxxxx Xxx. Ondřeje Mrákoty x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX (xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxßx 14, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Karlovo xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. m. Xxxxx), x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx ze dne 31.8.2009, x. j. 10824/09-1200-100430, xx zrušuje x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 18&xxxx;616 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, č. x. 10824/09-1200-100430, xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.6.2008, x. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Finančním xxxxxx xxx Prahu 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx roku 2008 xx výši 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Xxxx XXX (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx být xxxxx podílový xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 5 % xxxxx §21 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), a nikoliv xxxxxx xxxxx xxxx xx výši 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx neprokázal.
[3] Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“).
[4] Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx otázka, xxx xxxxxx x. x. 1238 v x. x. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx jejich xxxx, xx. zda výnosy (xxxxxx) z xxxxxxxxxxx xxxx výnosy (xxxxxx) xxxxxxxxxx podílovému xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů ve xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo vydáno x rozporu xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o správě xxxx x poplatků“).
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem ve Xxxxxxxx republice Německo, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx složku - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Klimenstká 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx. Předmětem činnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx fondů xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Xxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx fond“), xxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státech Xxxxxx, z jejichž xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx.
[7] Dle městského xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx svému xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2004 nákup Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Nemovitosti, xxxxx Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx pořízena xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxx nemůže xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx smlouvě) xxxxxx, xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity) xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výpis z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xx organizační xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dne 21.12.2004 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx složka xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností se xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Organizační xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx majetek (xx. x nemovitosti) x Xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složku bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx území Xxxxx republiky. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a zdanitelné xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx zřizovateli. Xxxxxxxxxx, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx), měla by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx „xxxxxxx, xx podílové xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je x dokladech uvedena xxxx xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu.“ Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx poukázal na xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xx x xxxxxxx xxxxxxx zapíše xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx fondu x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx uvede investiční xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obhospodařuje, xxxxxxx xx nerozhodné, xx zřizovatel xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxx č. 189/2004 Xx., zákona x kolektivním xxxxxxxxxxx, x xxxxx platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx“), plyne, že xxxxxxx vlastnického práva x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx, že do xxxxxxxx vztahů za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatel). Xxxxxxxxx Nemovitosti xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového fondu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Podílového fondu x prosince 2004, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoli Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Nemovitosti xxx Podílový xxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx náležely Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což se xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x daních z xxxxxx xxxxxxx 21% xxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx 5% sazbou, xxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 2 zákona x daních x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx. Xx tohoto xxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2012, x. x. 7 Ca 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele
[10] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.], xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx orgánem [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatky x xxxxxxx řízení x x řízení před xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx jeho názoru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx příjem xx xxx xxxxxx sazbou 5 %, xxxx 21 %, xxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 % se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základ xxxx xxxxxxxxxx fondů.
[12] Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx prokázal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nemovitosti. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxx z října 2004, xxxxxx xxxxxxxx xx rok 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x potvrzení Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx x opačnému xxxxxx, xxxx xx xx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předloženými xxxxxxxxxxxx x xxxx xx zdůvodnil, xxxx xxxx důkazy stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprokazují. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Ustanovení §7 xxxx. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví, pro xxxx a xxx xx Nemovitost xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxx ustanovení ukládalo xxxxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xx xx xx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx stěžovatele třeba xxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx namítl, xx předložil x xxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx pořízena xxxxxxxxxxxx xx prospěch Podílového xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx téměř xxxxxx x neuvádí, xxxx poznatky z xxxx získal, resp. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalovaného. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx se xxx xx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí“ (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Kromě xxxxxx důkazů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další důkazy, xx kterým však xxxxxxxxxxx neumožnil xx xxxxxxxx, x doplnil xxxx daňové xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx městského soudu xx dne 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), pokud xx byl důkaz xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxxx Finančního úřadu xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx dle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. xxxxxxxx] a xxxxxxxxx fondem.“ Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vědom toho, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx důkazů xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výnosy x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konzistentnost xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věcech. Xxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X ohledem na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hl. m. Xxxxx zrušil.
III.
Stručné shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu ze xxx 21.4.2010, č. x. 5159/10-1200-100430, a xxxxx, že xx xxxxxx x souladu x ustanovením §109 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[17] Xxxxxxxxxx se xxxxxxx stížností xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. ř. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. x.) a je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[18] Nejprve xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx opatřil xxxxxxx dalších xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx, jde x námitku xxxxx §104 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, ač mu x tom xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, uplatňující jiné xxxxxx xxxxxx než xx, xxxxx byly xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx řízení. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2006, č. j. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xx xxx xxxx xxxxxx, s xxxxxx xxxxx konkrétními xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není přitom xx xxxxx, xxx xxxx xx stěžovatele xxxxxxxxxxxx domýšlel xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx nestranným xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx kasační stížnost xx důvodná.
[20] Předtím xxx kasační soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx (§19 xxxx. 1) x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §20 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. X.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[21] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. v xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx x. 133/2004 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxxx důvodů nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Skutkovými xxxxxx […] xxxxx xxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx, která utvářejí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, kde xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nějaké xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Za xxxxxxxxxxxxxxxx xx pak dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx (xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 8.4.2004, č. j. 4 Azs 27/2004-74) xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě x proč xxxxxxx xxxxxxx účastníka považuje xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, [xx] xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x právní argumentaci, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxxx rozsudku xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. XXX).
[23] Kasační soud xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x částech, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uvedených xxx xxxxxx. Rozsudek xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx přezkoumatelnosti, přesto x něho xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami byl xxxxxxx xxxx při xxxx rozhodování xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xx xxxxxxxxxxxx xxx nové xxxxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx městskému xxxxx xxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxx dále). Námitce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyhovět, neboť xxxxxxxx rozsudek netrpí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx odůvodnění xx xxxxx jinak xxxxxx, xxxx městský xxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, nebo Podílovému xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx vznesené xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx zdaněny xxxxxx 21 % xx smyslu xxx. §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxx zákona, a xx za xxxxxxx, xxx xxx. §21 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx zřizuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx fondy xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitého xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Podle výpisu x obchodního rejstříku, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, oddíl X, vložka 50804, xxx stěžovatel od 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: odštěpný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, s předmětem xxxxxxxxx: xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor x tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx postavením a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx České republiky.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobilost, xxxxxx xx jiná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx, má xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx řádem, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxx x xxxx xxxxxxx právní poměry x ručení xxxxx xxxx společníků xx xxxx xxxxxxx.
[30] X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, kterou xx xxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx do xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx inkorporace, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx i xxxx xxxxxx vznikajících xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx způsobilost xxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, právním xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx řádem xxxxxxxx xx xxxx xxxx především práva x povinnosti xxxxxxxxxx xxxx společnosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, právo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx vypořádací xxxxx), práva x xxxxxxxxxx členů orgánů xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx konkurence), organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxxxx x působnost), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx (xxx XXXX xxxxxxxx x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikat, xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxx přitom xxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxx stěžovatele (x tedy x Xxxxxxxxxx fondu) řídí xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx právem xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x některých xxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. x xxxxxx x bankách xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx investování rozumí x) právnické xxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxx ve xxxxx sídla.
[34] Podle §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podnikáním xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx kolektivním xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, prodej xxxx xxxxxx odkup xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx.
[35] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.2.2006 xxxx ii-Pan Xxxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XxxX xx xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, má xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rezidentem Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx v Mnichově xx stěžovatel investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Investuje xx xxx vložené xxxxxxxxxx xxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx vkladatelů (xxxxxxxxx xxxxxx) x souladu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx do majetkových xxxxxxxx, které připouští xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech (KAGG), xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx vyplývající práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxx podílů). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx složky, iii-BVK Xxxxxx Immobilien-Specialfonds x xxx-Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx PEP, xxxxxx xx seznamech České xxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x jeho organizační xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx názoru Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, ale xxxxx činnost xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2007). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového fondu Xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.12.2004 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 a 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx o investičních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) souhlasil x nabytím Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Xxxxx). Podle xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x xxxx 20.11.2006 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx zapsán „Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut XxxX, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Xxxx Město, 110 02 Xxxxx 02, XX: 27205321“, x xx na xxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 21.12.2004. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jako „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Mnichov, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Amstgericht Xüxxxxx)…xx xxxxxxxxx organizační xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxxxx 1, Klimenstká 1216/46, XX: 272 05321, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxx X, vložka 50804.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví stěžovatele xx dne 16.2.2006 xxxxx, xx iii-Pan Xxxxxxxx Property Xxxxx XXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx.
[36] V xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx osoba xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx složky x xxxxxxx x §21, §22 obchodního xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx emitovaných, uskutečňovaný xxxxx xxxx prostřednictvím xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2007. Xxxxxxxxxx se omezoval xxx xx xxxxxx xxxxxxx Nemovitosti, xx. xxxxxxx odpovídající xxxxxx x obchodního rejstříku - pronájem nemovitostí, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx období xxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx žalovaný x krajský soud xxxxxxxx, zda vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronájmem Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2009, č. x. 1 Xxx 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel x průběhu xxxxxxxx xxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví Nemovitosti Xxxxxxxxx fondem. Dle xxxx xxxxxx proto xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. příjmy x nakládání x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx za xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ostatně xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx kdo xx xxxxxxxxxx příjmů x Nemovitosti.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jde x příjmy Podílového xxxxx prokázat.
[41] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx způsobilost xxx subjektem xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Německo, jak xxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx přezkoumávaným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nezákonnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxx zahraniční investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx náleží xxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxx podílového fondu (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou.
[44] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obhospodařuje. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx je xxxxxxxxx x zavázána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závazek xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx fondu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku x xxxxxxxxx fondu.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx investování xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxxx xxxx.
[46] Xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx, xxx již x xxxxx smlouvě xxxx najisto xxxxxxxxx, xx čí xxxx xxxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zástupce, xxxxx jedná xxxx xxxxxx, avšak xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikají xxxxx xxxx x on xx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx převést xx xxxx, na xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx internetové xxxxxx xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx xxx není xxxxxxxx, xxx druhá xxxxxx xxxx povědomí x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na účet xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxx podílový fond (xx. Xxxxxxxx xxxx x nyní projednávané xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxöxxx). Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Spolkového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v projednávané xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Xx. 1).
[48] Právním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xx důvěrnická xxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx vzniká xx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společností. Xxx §31 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxx-xx- xxxxxxxx.xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x musí xxxxxx xxxxxxxxxxx investiční podmínky xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxx ustanovení má xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx deklaratorní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastním jménem xxxxxxx xxx z xxxx, xx jsou xxxxxxxxx majetku náležejícího xxxxxx fondu (viz xxxxx xx PATZNER, X.; XÖXXX, X. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Op. xxx., Xx. 1.).
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx fondu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx zajišťovat xxxxxxx, xxxxxx. dohled xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkony investiční xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadují xxxx xxxxxxxxx souhlas (xxx zejména xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem, §26 xxxx. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxxx-xx xxxxxxx depozitář svůj xxxxxxx, ačkoliv nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx (xxx ust. §26 xxxx. 2 Investmentgesetz, xxx blíže HARTROTT, X.; XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxxx nach xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, s. 1606.; XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Otevřený xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správy (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx společnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x nemovitostmi fondu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zamýšlený xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxxxxxx spolčenost jedná xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jménem x xxxx xx též xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. žalovaným, xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx kupní xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, že „tvrzení xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže x xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zahraniční xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Podílový fond xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx tomu xxxx není, neboť xxx o xxx xxxxx rozdílné subjekty, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx jim xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxxxx. Podílový fond (xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx práva) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podniku (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx složkou xxxxxxx byl např. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. §7 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx právnické osoby xx xxx již xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 7.4.2011, xx. zn. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx složka xx nositelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsobilým xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Ve xxxxx záležitostech (…) xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxx xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxxx x xxxx i xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. ř.) má xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (fyzická xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x nikoli její xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2003 sp. xx. 31 Xxx 945/2002 x xx xxx 25.1.2001 xx. xx. 30 Cdo 1634/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.7.1996 xx. xx. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jednou xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx osoba zamýšlející xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx. Xxxxx ust. §17 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx zákon, xx xxxxx účinném xx 18.7.2011 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), mohly xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx umístily xxxxxx, xxxx organizační xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx smlouvě výslovně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx úmyslem xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx již xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx stát xxxxxxx, xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého vlastnictví.
[55] X týchž xxxxxx xxxx správný ani xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx práva na xxxxx vlastnictví, xxxxxxxx xx vlastníka nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. X xxxxxx xxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx se u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxx on xxx. Xxx účely doručování xxxx x xxxxxx xx vklad xxxxx xxxx údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prospěch (své xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx list xxxxxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxx obchodní firmy xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx komunikaci x katastrálním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx fond xx xxxxxxxx sdružením xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítli x poukazem xx §7 xxxx. 2 xxxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx vlastníka, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx podílnících xxxxxx xxxxxxxxxx fondu x údaji x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obhospodařuje.“
[57] X xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[58] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx navazuje xx xxxxxxxxx ustanovení §6 xxxxx zákona, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. podílníkům. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxx zjednodušuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 „x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spadá xx kategorie xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxx by se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zapisovat xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx“.
[59] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx městský xxxx x xxxxxxxx, xxx se i xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxx xxxxxxxx řídil xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx opět xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálovou xxxxxxxxxx společností, xxxxx xx prospěch xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondů xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx shromážděného xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx území České xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx x jiných xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Nemovitost ve xxxxxxxx Podílového xxxxx, xxxxx věrohodné.
[61] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nelogický xxxxx xxxxx událostí uváděný xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxx (své organizační xxxxxx), když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondů. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Xxx xxxxxxx xxxxx dodat, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx umístil x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx složku, xxxxxxx xxx xx by xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) devizového zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx nacházející se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dovozoval-li xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele („pronájem xxxxxxxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx x nebytových xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvah, xxx xxx x nimi xxxxx xxxxxxxxx. Byla-li xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaký xxxx xxxxxxx podnikání xx xxxx xxx jako xxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prokázána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx událostí při xxxxxx xxxxxxxxxx majetku x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx podporována xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx x řízení před xxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxx Podílového fondu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx výši jako x xxxxxxxxxxx složky, xx. 21 %. X ohledem xx xxxxxxx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx účelová xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyšší xxxx.
[65] Xx xxxxx xx zbývá xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejednotnost xxxxxxxxxxx městského soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx právo xx předvídatelné rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stejný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obecnou xxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx více xxxxxxxxxxxx x xxxx nebo xxxxxxx věci na xxxxxxx totožných nebo xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumatelně xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx chráněným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2002, xx. zn. XX. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Stěžovateli xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225, x xxxxxxx xxxx mezi týmiž xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx období (xx 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006 xxxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Podílového fondu, xx xxxxx xxxxxxxx 5% xxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxxx, neboť (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx zabýval xxxxx otázkou, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xx xxx judikatury xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[67] Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx soudu pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přenesl xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svým xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx účelné xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného spolu xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxx xx xxxx nevrátil k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx žalovaného. V xxxxxx o xxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x. ř. x. xx spojení s §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx věci rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 s. ř. x., xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
[70] Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx rozhodnutí městského xxxxx a xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodne x x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 s. x. s.). Náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx tvoří x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a soud xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, č. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] X náhradě xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx ve xxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. ř. x. Stěžovatel xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx žalovanému. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx žaloby a 5000 Kč xx xxxxxx kasační stížnosti. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze soudního xxxxx. Xx zastoupení x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby: xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx, xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012]. Xx xxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx]. Xxxxxx xx xxxxx úkon podle §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) advokátního xxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxx 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x odměně xx xxxxx xxxx xxxxxxx 300 Kč xx xxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx 9600 Xx. Takto vypočtená xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 2016 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 a §47 odst. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxx 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. února 2014
XXXx. Jakub Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx