Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxx právní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Vlastníkem xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba (xxxxxxx xxxx organizační xxxxxx), xxxxx vlastnictví x nemovitosti xxxxx xxxxx podle §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Sb., devizový xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx xx předpokladu, xx xxx umístila xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx investování (xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 189/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx úpravy správy xxxxxxxxxx fondu se xxxx právem, xxxxx xxxxxxx xxxx zřízena.
IV. X xxxxxxxx §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění účinném xxx rok 2008 xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž plynou xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx fond, xx xxxxxxx.
Xxx: Společnost XXX Xxxxxxx Real Xxxxxx Investment Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: BNP Xxxxxxx Xxxx Estate Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Germany XxxX (dříve Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Mnichov, Xxxxxxxxxxxxßx 14, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Weinholdem, Ph.D., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 2, Karlovo xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství xxx hl. m. Xxxxx), x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Ca 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx xx dne 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18&xxxx;616 Xx do xxxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. j. 10824/09-1200-100430, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.6.2008, č. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xx výši 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Stěžovatel v xxxxxxxx tvrdil, že xx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx podle xxxxx Xxxxxxxx republiky Německo, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mimo jiné xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (dále xxx „Xxxxxxxx fond“). Příjemcem xxxxxx organizační složky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx platebního xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X uvedeného xxxxxx xx měla xx xxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 5 % xxxxx §21 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxx x xxxxxx“), x nikoliv xxxxxx xxxxx xxxx xx výši 21 % podle §21 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu x Městskému xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“).
[4] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx č. x. 1238 x k. x. Stodůlky a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „Nemovitost“) byla xxxxxx stěžovatele nabyta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu x xx xxxxxx xxxx, xx. zda xxxxxx (xxxxxx) z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx nebylo vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků“).
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, xxxxxxxxxxx složka, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Praha 1 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx složka stěžovatele“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx) jako investiční xxxxxxxxxxx je kolektivní xxxxxxxxxxx, xx. žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy. Xxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Fund XXX (dále jen „Xxxxxxxx xxxx“), který xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxx xxx získává xxxxxx.
[7] Dle městského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx ke svému xxxxxxx, že investiční xxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2004 xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxx xxx Podílový xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxx správy Nemovitosti, xxxxx Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity nemohl x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stálou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx neprokázal své xxxxxxx, xx Nemovitost xxxx pořízena xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxxxxx složka stěžovatele (xx. také xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx organizační xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx ze xxx 21.12.2004 bylo dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízená x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx majetek (xx. x nemovitosti) x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx nemovitost xxx xxxxxxxxxxx složku xxx xxxxxx subjektivity xxxxxxxx xxxx zřizovatel xx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx majetkem xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořídí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx), xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, že „xxxxxxx, xx xxxxxxxx fondy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xx x xxxxxxxxx uvedena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx poukázal xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx na xxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálním úřadem, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podílovým xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx zapíše ve xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx vlastnictví xx xxxxx investiční xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je nerozhodné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxx. §7 xxxx. 2 zákon x. 189/2004 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, x tehdy platném xxxxx (xxxx jen „xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx“), xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx do xxxxxxxx vztahů xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxx xxx souhlas xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2004, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x nabytí Xxxxxxxxxxx xxx Podílový fond xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, kupní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byla nemovitost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (příjmy) x xxxxxxxxxxx náležely Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx, x stěžovatel xxx proto ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx zatížen 21% xxxxxx daně x xxxxxx, x xxxxxx 5% sazbou, která xxxxxxx podle §21 xxxx. 2 zákona x daních x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxxx xx dne 31.7.2012, č. j. 7 Ca 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[10] Rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.], porušení ustanovení x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.].
[11] Stěžovatel xxxxxx nedostatky x xxxxxxx řízení a x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx příjem xx xxx xxxxxx sazbou 5 %, xxxx 21 %, xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 % se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na základ xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xx xx xx, že x xxxxxxx řízení prokázal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2004, zprávy xxxxxxxx xx rok 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nemovitosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovateli, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování nenechal xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost. Xxxxx se o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx potíže. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví, xxx xxxx x xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxx ustanovení ukládalo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx xx stěžovatele jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxxx. Nadto xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx vlastnického práva xxxxx §7 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelem vlastněna xx xxxxxxxx Podílového xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x neuvádí, xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak xxx xxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxx nehodnotil x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, „při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx se jen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí“ (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ). Kromě xxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení.
[15] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxx totožnému xxxxxxx (xxxxxxxx městského xxxxx xx dne 20.5.2011, x. j. 7 Xx 16/2011-225), pokud xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prohlášení, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx fond xx xxxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xx dle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx vazba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. žalobcem] a xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xx tedy xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxx stěžovatele x Xxxxxxxxxx fondu. V xxxxxxxx všech důkazů xx xxxx dle xxxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxxxx xxxxxx výnosy x provozování Nemovitosti. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů ve xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx věcech. Xxx x tohoto xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu xx xxx 21.4.2010, č. x. 5159/10-1200-100430, x xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
IV.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xx xxxxxxxxx lhůtě (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. ř. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 s. x. x.) a xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
[18] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx namítá-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by mu xxxxxxx se x xxx vyjádřit, xxx x xxxxxxx xxxxx §104 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, neboť ji xxxxxxxxxx, xx xx x xxx nic xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx: „Námitka xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx byly xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.), jestliže xxxxxx důvody xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx fázi xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2006, x. x. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx je nadto xxxxxxx xxxxxx, xx x xx xxx xxxx zřejmé, s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx přitom xx xxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vybíral z xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx být nestranným xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x ust. §109 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatňoval xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[20] Předtím xxx kasační xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx také uvést, xx xxxxxxxx žalovaným x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1) x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §20 xxxxxx zákona žalovaný.
IV. X.
X xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[21] K xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, publ. xxx x. 133/2004 Xx. NSS, v xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze nedostatek xxxxxx skutkových. Xxxxxxxxxx xxxxxx […] xxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx tam, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nějaké xxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxxxx.“
[22] Xx nepřezkoumatelné xx pak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx zdejšího xxxxx ze dne 8.4.2004, č. j. 4 Azs 27/2004-74) xx xxxxxxxxxx, x xxxxx odůvodnění není „[x]xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx argumentaci účastníka xxxxxx v žalobě x xxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníka považuje xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, [xx] xxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxx argumentaci, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxx žaloby.“ (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publ. xxx x. 689/2005 Xx. XXX).
[23] Kasační xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žádnou x výše uvedených xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx sice ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, přesto x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx závěry xxx xxxxxx vyslovené xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx problematiky xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx městskému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx dále). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx rozsudek netrpí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxx od xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a proč xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx s Nemovitostí xxxxx Podílovému xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. x xxxxxx xxxx xx proto bude x xxxxxx zabývat xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx posouzení xxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx x organizační xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, nebo Podílovému xxxxx stěžovatelem obhospodařovanému. Xx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxx závisí, xxx příjmy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxx 21 % xx xxxxxx xxx. §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona, x xx za situace, xxx ust. §21 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxxx mezi zahraničním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx založeným xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Mezi účastníky xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx zřizuje x xxxxxxxxxxxxx podílové xxxxx. Xxxx fondy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx Městským soudem x Praze, xxxxx X, xxxxxx 50804, xxx stěžovatel od 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx složka, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxx zahraniční právnické xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxx základních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x nebytových xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Nejprve xx nezbytné zabývat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxx podnikajících na xxxxx České xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx zahraniční xxxxx xxxxx právního xxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx, má xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx založena, xx xxxx x její xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ručení členů xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[30] X xxxx uvedeného je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx první xxxxxxx xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xx xxxxx právní xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx x xxxx otázek xxxxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx upravena x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx se řídí, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Právním xxxxx xxxxxxxx se tedy xxxx xxxxxxxxx práva x povinnosti společníků xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx), práva a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. pravidla xxx xxxxx funkce, xxxxxxxxxxxx xxxx společnosti, xxxxx konkurence), organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx (viz XXXX xxxxxxxx x §22 obchodního xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx osoba pak xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zahájení xxxx xxxxxxxxx byl přitom xxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizační xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x tedy x Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx právem, x xxxxxx právem xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x některých xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravě - xxxx. v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx §35x xxxx. 1 zákona x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx obhospodařované xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx sídla.
[34] Xxxxx §35x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a investičních xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízení xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx odkup cenných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby.
[35] X xxxxxx správního xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2006 xxxx ii-Pan European-Property Xxxx XXX, který xxxxxxxx Internationales Immobilien Xxxxxxxx XxxX xx xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, má xxxxx x obchodní xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx daňovým xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx registraci Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx kapitálových xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Investuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastním jménem x na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx dokumenty (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx podílů). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx složky, iii-BVK Xxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx a xxx-Xxx European property Xxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx xxx xxxx investiční xxxxxxxxxxx xxx xxxx fondy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stěžovatele xxx x investiční xxxxxxxxxx, xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx dohledu Xxxxxxxxxxxxx xüx Finanzdienstleistungsausicht x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx investování xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx činnost xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xx dne 17.10.2007). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu Xxxxxxxx bank xx xxx 15.12.2004 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 a 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech) souhlasil x nabytím Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Praze). Xxxxx xxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx k xxxx 20.11.2006 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut GmbH, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Xxxx Xxxxx, 110 02 Xxxxx 02, XX: 27205321“, x to xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxx kupující xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, xx xxxxxx Albrechtstrasse 14, 80636, Mnichov, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx číslo společnosti: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx založenou organizační xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx Městským xxxxxx x Praze, xxxxx X, xxxxxx 50804.“ X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2006 xxxxx, xx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx XXX xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] V posuzované xxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společností se xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x rozhodné době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §21, §22 obchodního xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx které náleží xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zpětný xxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxxxxxxx, uskutečňovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2007. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx na správu xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx - xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x nebytových xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xx stěžovatele také xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx období xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx §39 tohoto xxxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx žalovaný x krajský soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx je Podílový xxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.8.2009, č. x. 1 Afs 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx stěžovatel x průběhu daňového xxx soudního řízení xxxxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx fondem. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x nakládání x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx je třeba xxx za xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx ostatně xxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Nemovitosti.
[40] Žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[41] Městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Podílového fondu, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxx řádem Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx přezkoumávaným xxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zásadně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[43] Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podílového xxxxx investiční společnost xxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx souborem xxxxxxx, který náleží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "podílníci"), x to v xxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx podílových xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx majetek v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyžadují údaj x osobě vlastníka, xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podílového xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx investiční xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílníci Xxxxxxxxxx fondu. Činí xxx prostřednictvím obhospodařující xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedná xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx.
[46] Xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx, xxx xx naznačuje xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxx x kupní smlouvě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx účet xxxxxxxxx jedná: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxx jedná xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx zastoupeného. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx činí xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikají přímo xxxx x on xx poté povinen xxxxxx právním úkonem xxxx práva x xxxx povinnosti převést xx toho, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx také xx internetové xxxxxx xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx druhá xxxxxx měla xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Dle xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx xxxxxxxx podílový fond (xx. Xxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxöxxx). Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx úpravy se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) z xxxxxxx občanského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (viz XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Kommentar Investmentgesetz (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Rn. 1).
[48] Právním xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xx důvěrnická xxxxxx (Xxxxxxxx), která vzniká xx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společností. Xxx §31 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (dostupný xx xxx.xxxxxxx-xx- internet.de) xx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x musí přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xx xxxxxx x investičním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxx již x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx in XXXXXXX, X.; XÖXXX, A. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Treuhänderschaft, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. cit., Xx. 1.).
[49] Oddělení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. xxxxxx depozitáře. Xxxxxxx úkony investiční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souhlas (xxx zejména nakládání x nemovitým xxxxxxxx, §26 xxxx. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx souhlas xxxxxxx poskytnout, xxxxx xxxxxxxxx úkon vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ačkoliv nebyly xxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx ust. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx blíže HARTROTT, X.; GOLLER, S. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, x. 1606.; XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx xxxxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx německého xxxxx xxxxxx xxxxx stát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je u xxxxxxxxxx majetku vždy xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xxx spravuje na xxxxxxx důvěrnické správy (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx společnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fondu xxxxxxxx xx svého majetku x pro nakládání x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyžadován xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedná xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx též xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastník.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. žalovaným, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že „tvrzení xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxx nikde x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zapsána xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pokládá organizační xxxxxx (zahraniční xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Podílový xxxx xx typově xxxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx xxxx xxxx není, neboť xxx x dva xxxxx rozdílné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, že xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podílový fond (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx práva) je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), organizační xxxxxxx xxxxxxx xxx např. xxx xxxxx právní xxxxxx také xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[53] Otázkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx nebo xxxxxxxxx) osoby xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx organizační xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tedy x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. ř.) xx xxxxx xx všech xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (fyzická xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Xxx 945/2002 a ze xxx 25.1.2001 xx. xx. 30 Cdo 1634/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.1996 sp. xx. 10 Cmo 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx kupní smlouvy xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx jejích xxxxx) xxx městský xxxx opět xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx kupní xxxxxxx byla zahraniční xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxx nemovitosti x Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx ust. §17 odst. 2 xxxx. d) zákona x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“), xxxxx xxxxxxxxxx právnické osoby xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx umístily xxxxxx, nebo organizační xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákonem, umístil xxx xxxxxxxxxxx složku x xxxxxxxx xx xxxx existenci v xxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx. Organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx fond xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx ani vlastníky Xxxxxxxxxxx stát xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nemovitost xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[55] X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. zápis xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxx on xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vklad xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx složce zřízené x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx organizační složky xxxxxxxxxxx, nicméně označení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Stěžovatel svůj xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxx právní xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx zapsán jako xxxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. Městský soud, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxxx xx §7 odst. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, dle něhož „xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx údaje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxx společnosti, která xxx xxxxxxxxxxxxx.“
[57] S xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „českého“ xxxxxxxxxx fondu x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze.
[58] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx smysl x xxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, který xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxx zákona, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu náleží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxx zjednodušuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ust. §7 xxxx. 2 „x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xx xxxxxxx podílového xxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nakupovat nemovitosti x xxxxxx xxxx, xxxx by xx xxxxxx xx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx“.
[59] Xxx xxxxx uzavřít, xx požadují-li městský xxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx při xxx činnosti řídil xxx. §7 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx investování, xxxxxx xxxxxx xxxxxx správné, xxxxx xxxx ustanovení xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x pořízením Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx využívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy stěžovatel xxxxx činnost také xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, že stejně xxxx x jiných xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx věrohodné.
[61] Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předkládaných xxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxx uváděný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx rozumný xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx Nemovitost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondů. Xxxxxxxx-xx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x údajů zapsaných x xxxxxxxx nemovitostí, xxx zdejší xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx ostatně x xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx ještě před xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx složku, xxxxxxx xxx ní by xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx území České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx proto xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele („pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ani xxx x xxxx xxxxx souhlasit. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, lze si xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaký xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mít xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prokázána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílovým xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx stanoviscích xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového fondu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxx daňovém xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx) dovozoval, xx xx xx příjmy xxxxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 21 %. X ohledem na xxxxxxx tak xxxxx x ničeho usuzovat, xx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
[65] Xx závěr xx xxxxx xxxxxxxx x poslední xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xx předvídatelné xxxxxxxxxx x jednotný náhled xxxxx na stejný xxxxxx xxxxxxx. Předvídatelnost xxxxxxxx soudního rozhodování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obecnou xxxxxx v xxxxx. Xxxxx soud rozhodl xx více xxxxxxxxxxxx x téže xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumatelně xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx chráněným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225, v xxxxxxx xxxx mezi týmiž xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx týkala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 20.12.2004 do 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006 xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech důkazů xxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx nutné uplatnit 5% xxxxx xxxx x xxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxx x nesprávnými xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx soud xx xxx judikatury neodchýlil.
V.
Závěr x náklady xxxxxx
[67] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx zrušeno xxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx dalších žalobních xxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přenesl závazný xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx názoru, že xx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu xx zrušením rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadený xxxxxxx xxxxxxxxx, věc mu xxxx nevrátil x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxx xxxx xxxx pokračovat xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s §78 xxxx. 5 x. x. x. xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdejšího xxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx xx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodne i x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. s.). Náklady xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx případě xxxxx xxxxx a xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] X náhradě xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx byl x řízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2000 Xx xx podání xxxxxxx xxxxxx x 5000 Xx za xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudního xxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby: xxxxxxxx a příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Za zastoupení x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. d) advokátního xxxxxx]. Odměna xx xxxxx úkon xxxxx §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxx 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx úkon přičíst 300 Kč xx xxxxxx hotových xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x částku 9600 Xx. Takto xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx ve xxxx 2016 Kč odpovídající xxxx z přidané xxxxxxx, kterou je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 odst. 4 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx hodnoty, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Celková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx činí 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 13. února 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx