Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx podnikala xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxx subjektivitu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx organizační xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitosti xxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Sb., devizový xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právě xxxxxxxxxxx složku.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy a xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx organizační xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivního investování (xxxxxxxxx xxxxxx podnikání xx xxx pronájem xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 189/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx §21 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném xxx rok 2008 xxxx podstatné, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx kdo je xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxx xxxxxxxx fond, xx xxxxxxx.
Xxx: Společnost XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Investment Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx a soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX Xxxxxxx Real Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Germany XxxX (dříve Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Mnichov, Xxxxxxxxxxxxßx 14, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Weinholdem, Ph.D., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Finanční ředitelství xxx xx. m. Xxxxx), v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hl. m. Xxxxx xx dne 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18&xxxx;616 Kč do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce XXXx. Daniela Weinholda, Xx.X., advokáta.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx dne 31.8.2009, x. j. 10824/09-1200-100430, zamítl žalovaný xxxxxxxx žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 10.6.2008, č. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx Prahu 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx výši 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fund XXX (dále xxx „Xxxxxxxx fond“). Příjemcem xxxxxx organizační složky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx fond. X xxxxxxxxx důvodu xx měla na xxxxxx organizační složky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 21 % podle §21 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx neprokázal.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx správní xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“).
[4] Xxxx účastníky byla xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x. x. 1238 v k. x. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Nemovitost“) byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu x xx xxxxxx xxxx, xx. xxx výnosy (xxxxxx) z nemovitosti xxxx výnosy (xxxxxx) xxxxxxxxxx podílovému fondu x jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů ve xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť stěžovatel xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx složku - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx předmětem podnikání xx pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx fondy. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx jedním z xxxxxx fondů iii-Pan Xxxxxxxx Property Fund XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“), který xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx investování xxxxxxx xx penzijních fondů x xxxx prostředky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve státech Xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxx x říjnu 2004 nákup Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Nemovitosti, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svou stálou xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Tvrzení žalobce, xx Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx smlouvě) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx subjekt xxx xxxxxx subjektivity) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výpis z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx organizační xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo x Nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízená x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom může xxxxxxx majetek (xx. x nemovitosti) x Xxxxx republice xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nakupuje xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx mimo území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxx potvrzuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zapsaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx), xxxx xx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, xx xxxxxxxx fondy xxxxxx xxxxxx subjektivitu, x proto xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx, nepotvrzuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu.“ Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxx právního xxxx xx nabytí nemovitosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem, x to včetně xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx vlastnictví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx zřizovatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxx založen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxx č. 189/2004 Xx., zákona x xxxxxxxxxxx investování, x tehdy xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxx, xx xxxxxxx vlastnického práva x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx fond xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatel). Xxxxxxxxx Nemovitosti xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x jejím nabytím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2004, x to xxxxxxx x ohledem xx xxxxx kupní xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx žalobce x xxxxxx Nemovitosti xxx Podílový xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdělením Xxxxx xxxxxxx banky, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x nemovitosti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, resp. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx proto ve xxxxxxxxxx období xxxx 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx zatížen 21% xxxxxx daně x xxxxxx, a nikoli 5% xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 2 zákona x xxxxxx z xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X obsahu kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[10] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.], xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
[11] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx věci xx xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx 5 %, xxxx 21 %, xxxxxxx xxxxx ve výši 5 % xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx má xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2004, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x potvrzení Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aniž by xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aniž xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprokazují. Xxxxx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenechal xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x kolektivním xxxxxxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní povinnost. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob evidence xxxxxxxxxxx, aby v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx zapisovat do xxxxx vlastnictví, xxx xxxx x xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxx ustanovení ukládalo xxxxxx povinnost, tato xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx rozpor s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Nemovitost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx pořízena xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, resp. xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak sám xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nehodnotil x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx dne 11.8.2009, xx. zn. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx důkazů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další důkazy, xx kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx městského xxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), xxxxx xx xxx důkaz xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vlastníkem příjmů xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx x kontextu xxxxxx dalších, zejména x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Finančního úřadu xxx korporace x Xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xx dle názoru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. žalobcem] x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Městský xxxx si xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zároveň prokázáno, xx Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výnosy x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věcech. Xxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx kasační xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx xx xxx 21.4.2010, č. x. 5159/10-1200-100430, x xxxxx, že se xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. x. s. k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
IV.
Právní xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[17] Stěžovatel se xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, které xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 odst. 1 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
[18] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx podle §104 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx, xx xx x xxx nic xxxxxxxxx, neuplatnil v xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Námitka kasační xxxxxxxxx, uplatňující xxxx xxxxxx xxxxxx než xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. s.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx uplatněny x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx uplatňování skutkových xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 1.2.2006, x. j. 1 Azs 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx nadto xxxxxxx obecná, xx x ní xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx. Není přitom xx xxxxx, aby xxxx xx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x ust. §109 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatňoval xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxx kasační stížnost xx důvodná.
[20] Předtím xxx kasační xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx uvést, xx původním xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1) x jeho agendu xxxxxxx xxx §20 xxxxxx xxxxxx žalovaný.
IV. X.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[21] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil xx. x xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, publ. xxx x. 133/2004 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových. Skutkovými xxxxxx […] xxxxx xxxxxx vady skutkových xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx všechny žalobní xxxxxxx (rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2004, x. x. 4 Azs 27/2004-74) xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx není „[x]xxxxx, proč soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci účastníka xxxxxx v žalobě x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, [xx] xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x právní argumentaci, xx xxx xx xxxxxxxx základ xxxxxx.“ (xxxxx rozsudku ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. XXX).
[23] Kasační soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx netrpí. Xxxxxxxx xx sice xx xxxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxx a xxxxxxxx xx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxx pochybností xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud při xxxx xxxxxxxxxxx veden.
[24] Xxxxxx-xx stěžovatel, xx xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku toliko xxxxxxx závěry xxx xxxxxx vyslovené žalovaným x daňovém xxxxxx x do problematiky xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x ním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx městskému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pojetí. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x zápisu x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx. §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. x xxxxxx xxxx xx proto xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
IV. X.
Xxxxxxxxx posouzení xxxx
[25] Xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxx x otázce, xxx příjmy xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, nebo Podílovému xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx zdaněny xxxxxx 21 % xx xxxxxx ust. §21 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 odst. 2 písm. b) xxxxx zákona, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahraničním xxxxxxxxx fondem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx penzijních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nákupu xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx výpisu x obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 50804, xxx xxxxxxxxxx xx 20.12.2004 do 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Institut XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Praha 1, Klimentská 1216/46, xxxxxx forma: xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx základních xxxxxx, zajišťujících řádný xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právem.
[28] Nejprve xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podnikajících na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jiná xxx fyzická xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, má xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxx xxxxx založena, xx xxxx x její xxxxxxx xxxxxx poměry x xxxxxx xxxxx xxxx společníků za xxxx závazky.
[30] X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxx i v xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx způsobilost xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx odkazující xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx vznikajících xx xxxxxx společnosti. Xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxx xxx obecně xxxx upravena x §3 odst. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx xx řídí, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, právním xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Právním řádem xxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx, právo xx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxxxxxx (xxxx. pravidla xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vůči společnosti, xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti (např. xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x působnost), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právům x xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx úkonům (xxx XXXX xxxxxxxx k §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikat, xxxxxxxxx zahájení jeho xxxxxxxxx xxx přitom xxxxx §21 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx poměry xxxxxxxxxxx (x xxxx x Xxxxxxxxxx fondu) řídí xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x některých xxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. v xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx“), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývajícími se xxxxxxxxxxx investování xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obhospodařované xxxxxxxxxxx xxxxxxx se sídlem x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx zákona na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
[34] Podle §35x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx kolektivním xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízení xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx nabízení, xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx odkup xxxxxxx xxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx.
[35] X xxxxxx správního xxxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 10.2.2006 xxxx xx-Xxx European-Property Xxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx Internationales Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XxxX xx xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, má xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxx podle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx kapitálových xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxxx xxxx vkladatelů (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx rozložení xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX), xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zvláštního majetku - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (podílové xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx vyplývající xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-XXX Xxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx x xxx-Xxx European xxxxxxxx Xxxx XXX, nejsou xx seznamech Xxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má povolení xxxxxxxxx xxxxxx dohledu Xxxxxxxxxxxxx xüx Finanzdienstleistungsausicht x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx investování xxx zákona x xxxxxxxxxxx investování, ale xxxxx činnost mimo xxxx zákonnou xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 15.12.2004 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 x 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x nabytím Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Xxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x datu 20.11.2006 jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx byl xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Xxxx Xxxxx, 110 02 Praha 02, IČ: 27205321“, x to xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 21.12.2004. X xxxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx jako „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Mnichov, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx xxxxxxxxx organizační xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx složka, xx sídlem Praha 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx Městským xxxxxx x Praze, xxxxx X, xxxxxx 50804.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví stěžovatele xx xxx 16.2.2006 xxxxx, xx iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fonds XXX potvrzuje, xx xx xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] X posuzované xxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo, která xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx osoba na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §21, §22 obchodního xxxxxxxx, xxxx by ona xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky provozovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, xxxx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vydávání, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxx xx potvrzeno xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx omezoval xxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx období xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] X hlediska xxxxxxxx ust. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronájmem Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx či xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2009, x. x. 1 Afs 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx fondem. Dle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxx xx xxxx 5 %.
[39] Stěžovatel xxxxxxx xxxxx zpochybňuje x namítá jeho xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxx úpravě xx xx xxxxx xxx za xxxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Nemovitosti xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx vlastníkem xxxxxx x Xxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx prokázat.
[41] Městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno.
[42] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx přezkoumávaným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přitom xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezohledňuje xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
[43] Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do podílového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx"), x xx x xxxxxx podle hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listů. Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxxxxxx osobou.
[44] Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Podle odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiný právní xxxxxxx xxxx právní xxxx vyžadují xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx údaje x všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx obhospodařuje. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v podílovém xxxxx xx oprávněna x zavázána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závazek xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnost x xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která dle xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx cizí účet.
[46] Xxxxxxx zastoupení nevyžaduje, xxx xx naznačuje xxxxxxx soud, resp. xxxxxxxx, aby již x xxxxx smlouvě xxxx najisto postaveno, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx zastoupení xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. Nepřímý xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx svým vlastním xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a on xx poté xxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx xxxx práva x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx toho, na xxxxx xxxx právní xxxxx činil.“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx internetové adrese xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx xxx není xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx povědomí x xxx, že xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Dle xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. Xxxxxxxx fond x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) investující do xxxxxxxxxxx účelovým sdružením xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxöxxx). Jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností splňující xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Spolkového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Kommentar Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Rn. 1).
[48] Xxxxxxx titulem, xx xxxxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx vzniká xx základě smlouvy xxxx podílovým fondem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §31 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (dostupný xx www.gesetze-im- internet.de) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxx podílového fondu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx fondu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílové xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx deklaratorní xxxxxx, xxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxx vlastním xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx in XXXXXXX, X.; DÖSER, A. §?31 Verfügungsbefugnis, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1.).
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx fondu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. dohled depozitáře. Xxxxxxx xxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxx (xxx zejména xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, §26 odst. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout, xxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ačkoliv nebyly xxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx (xxx ust. §26 xxxx. 2 Investmentgesetz, xxx blíže XXXXXXXX, X.; GOLLER, S. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, s. 1606.; XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. cit., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx xxxxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx německého xxxxx xxxxxx xxxxx stát xxxxx vlastníkem majetku. Xxx xx x xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx spravuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx společnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxx x pro xxxxxxxxx x nemovitostmi xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Depozitář xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínkami xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu, xx Xxxxxxxxxx byla pořízena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x němž je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xx „tvrzení xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) uveden, xx xxx xxxxxxxxx skutečností, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zapsána xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx fond xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Tak tomu xxxx není, xxxxx xxx o xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx jim xxxxxxxx (samostatná) právní xxxxxxxxxxxx. Podílový xxxx (xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx složkou xxxxxxx xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx organizační složky xxxxxxxxxx právnické xxxxx xx pak xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 7.4.2011, xx. zn. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx uvedl: Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) osoby umístěná xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx a způsobilým xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Xx xxxxx záležitostech (…) xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vždy nositelem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Právní subjektivitu x xxxx i xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. ř.) xx xxxxx xx všech xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx zahraniční (xxxxxxx xxxx právnická) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Xxx 945/2002 x ze xxx 25.1.2001 sp. xx. 30 Cdo 1634/2000 a usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx. xx. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kupní smlouvy xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jednou xx xxxxx xxxxx xxxxxxx byla zahraniční xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxx nemovitosti x Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx ust. §17 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“), mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx umístily xxxxxx, xxxx organizační xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákonem, umístil xxx xxxxxxxxxxx složku x následně na xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx pouze x xxxx skutečnosti xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx fond. Organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nemovitost xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[55] X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx práva na xxxxx xxxxxxxxxxx, označuje xx vlastníka nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xx xxx. Xxx účely doručování xxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx údaje x xxxxxxxxxxx složce zřízené x České republice, xxxxxxx xxx x xxxx skutečnosti rozhodně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx složky), x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx list xxxxxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně označení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nemohl xxx zapsán xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítli x poukazem xx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něhož „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx údaj x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podílového fondu x údaji x xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.“
[57] S xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kasační soud xxxxxx ztotožnit. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx a x projednávané věci xxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze.
[58] Xxxxxxx soud také xxxxxxxx xxxxx x xxxx §7 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxx zákona, xxxx xxxxxxx, xx majetek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. podílníkům. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx investování xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx katastru nemovitostí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxxx investování, xxx xxxxx ust. §7 xxxx. 2 „v xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podílového xxxxx, který xxxxx xx kategorie xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxx xx se xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx zapisovat xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx“.
[59] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx městský xxxx x žalovaný, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx při xxx činnosti xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx na stěžovatele xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonnost.
[60] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx x pořízením Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba opět xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxxx xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitosti, které xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx stejně xxxx v jiných xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předkládaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx událostí uváděný xxxxxxxxx či městským xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx Nemovitost pořizovat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (své xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx podílových fondů. Xxxxxxxx-xx xxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku, protože xxx xx xx xxxxx x souladu x ustanovením §17 xxxx. 2 písm. x) devizového xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx proto xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“) prokazuje xxxxxxxxx xxxxxx úvah, xxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, lze si xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiný xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx jako xxxxx xxx činnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Tvrzení stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondem.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxx daňovém xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) dovozoval, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx jako x organizační xxxxxx, xx. 21 %. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx nelze x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx placení vyšší xxxx.
[65] Xx závěr xx xxxxx xxxxxxxx x poslední xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obdobných věcech. Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, xx účastník xxxxxx má xxxxx xx předvídatelné xxxxxxxxxx x jednotný náhled xxxxx na stejný xxxxxx problém. Předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x zajišťuje xxxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxx soud rozhodl xx xxxx rozhodnutích x téže xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx totožných xxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho rozhodnutí x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx principem xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. zn. XX. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225, x obdobné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 20.12.2004 do 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006 zrušil x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xx pokud by xxxx po komplexním xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Podílového xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 5% xxxxx daně x xxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neodchýlil, xxxxx (xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx judikatury xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x náklady xxxxxx
[67] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx účelné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozsudek městského xxxxx napadený xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx nevrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxxxx x xxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x souladu x §78 odst. 5 x. x. x. xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
[70] Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodne x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x náklady xxxxxx x kasační xxxxxxxxx tvoří x xxxxx případě xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] X xxxxxxx xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx xx smyslu §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxx x řízení xxxxxxx, xxxxx dosáhl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní poplatek xx xxxx 2000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx žaloby x 5000 Xx xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem. Pokud xxx o úkony xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx služby: xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx účinném xx 31.12.2012]. Za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx odměna xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, x xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx]. Xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx §7 bodu 5, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. f) advokátního xxxxxx, účinného do 31.12.2012, xxxxxx 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxx za xxxxx úkon xxxxxxx 300 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x částku 9600 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx ve výši 2016 Xx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxx podle §37 xxxx. 1 x §47 xxxx. 4 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Celková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx činí 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. února 2014
XXXx. Jakub Camrda
předseda xxxxxx