Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx podle §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxx subjektivitu. Xxxxxx subjektivitu xx xxxxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Vlastníkem xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnická osoba (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx vlastnictví x nemovitosti xxxxx xxxxx podle §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 18.7.2011 xxxxx xx předpokladu, xx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx složku.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složky, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivního investování (xxxxxxxxx xxxxxx podnikání xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §39 xxxxxx x. 189/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vnitřní xxxxxx xxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zřízena.
IV. X xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění účinném xxx rok 2008 xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nemovitosti, x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxx xxxxxxxx fond, xx nikoliv.
Věc: Společnost XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedy xxxxxx JUDr. Jakuba Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX (dříve Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), se xxxxxx Spolková republika Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxßx 14, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx), x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hl. m. Xxxxx ze xxx 31.8.2009, č. x. 10824/09-1200-100430, se zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 18&xxxx;616 Xx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Daniela Weinholda, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx dne 31.8.2009, x. j. 10824/09-1200-100430, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 10.6.2008, x. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx daň x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2008 xx xxxx 5 947 830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Fund XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“). Příjemcem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx fond. X xxxxxxxxx důvodu xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x daních x xxxxxx“), x nikoliv xxxxxx xxxxx daně xx xxxx 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“).
[4] Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x. p. 1238 x x. x. Xxxxxxxx a xxxxxxx související (dále xxx „Xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx výnosy (xxxxxx) xxxxxxxxxx podílovému xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu se xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků“).
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xx investiční xxxxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx xx území Xxxxx republiky svou xxxxxxxxxxx složku - Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut XxxX, xxxxxxxxxxx složka, xx xxxxxx Klimenstká 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je kolektivní xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“), který xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxx investování zejména xx xxxxxxxxxx xxxxx x tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx pak získává xxxxxx.
[7] Dle xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxx x xxxxx 2004 xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx subjekt bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx neprokázal své xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx podílníků Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx subjektivitu, xxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity) xx na předmětných xxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxx xxxx vlastník Xxxxxxxxxxx) uveden. X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxx 21.12.2004 bylo xxx xxxxxxxxx soudu prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxx (tj. x nemovitosti) v Xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjektivity xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mimo xxxxx Xxxxx republiky. S xxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jejímu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s nemovitostmi, xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx), měla by xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x dokladů, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, xx podílové xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx uvedena xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx poukázal xx xx, xx xxx xxxxxxx právního řádu xx xxxxxx nemovitosti xxxx zachyceno xx xxxxx xxxxxxxxxxx vedeném xxxxxxxxxx katastrálním xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xx x takovém xxxxxxx zapíše xx xxxxxxxx podílníků xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx vlastnictví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu obhospodařuje, xxxxxxx xx nerozhodné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není založen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxx č. 189/2004 Sb., xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, x tehdy platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx“), xxxxx, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, přičemž není xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vztahů xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatel). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx x xxxxx nabytím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Podílového fondu x prosince 2004, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx smlouvy, xxx je uvedena xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Tvrzení xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx fond xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx sdělením České xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx fondu a xxxxxxx xxxxxx (příjmy) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx podílníkům, měl xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, x stěžovatel xxx proto ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx 21% xxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx 5% xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx nesprávné posouzení xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx orgánem [§103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.] a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatky x xxxxxxx xxxxxx a x řízení před xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx příjem má xxx xxxxxx sazbou 5 %, nebo 21 %, xxxxxxx xxxxx ve výši 5 % xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základ xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xx za xx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nemovitosti. Xxxxx xxxx lze xxxxxxx zejména x xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx 2004, xxxxxx auditora xx xxx 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k opačnému xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a aniž xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx na xxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x souladu s xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x kolektivním investování xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nečinilo xxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx a xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nadto xx xxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxx, xx ani xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Nemovitost xxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelem xx prospěch Podílového xxxxx. Žalovaný xxxx xxxx důkazy xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „při xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. zn. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx důkazů xx xxxxx xxxxxxxx opatřil x další důkazy, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx daňové xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx městského xxxxx xx dne 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), pokud xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xx podílový fond xx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky stěžovatele, „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dalších, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. xxxxxxxx] x xxxxxxxxx fondem.“ Městský xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx totožné xxxx xxx xxxxx toho, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx o xxxxx stěžovatele a Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx konzistentnost xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx skutkově x xxxxxx obdobných xxxxxx. Xxx x tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx Finančního ředitelství xxx xx. x. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xx xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, x xxxxx, že se xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížností xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx (§102 x. ř. x.), xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. x.) x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[18] Nejprve xx xxxxx uvést, xx namítá-li xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxx xx xx xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx, jde x námitku xxxxx §104 odst. 4 x. ř. s. xxxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx, xx mu x xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx před městským xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx setrvale xxxxxxxx: „Námitka xxxxxxx xxxxxxxxx, uplatňující xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 s. x. s.), jestliže xxxxxx důvody xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx řízení. Xxxxxxxxxx §109 odst. 4 x. x. x. naproti tomu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X uplatněným xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2006, x. x. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xx xxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný stěžovatele xxxxxxxxxx. Xxxx přitom xx místě, aby xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu, ale xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx zástupce stěžovatele.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §109 x. ř. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žalovaným x xxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu. Nabytím xxxxxxxxx xxxxxx č. 456/2011 Sb., o Xxxxxxxx správě České xxxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§19 odst. 1) x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §20 xxxxxx zákona xxxxxxxx.
XX. X.
X námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku
[21] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil xx. x xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, publ. xxx x. 133/2004 Xx. XXX, x xxxx konstatoval, xx „[x]xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx. Skutkovými xxxxxx […] xxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx utvářejí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx opřel rozhodovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení nezjišťované, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, zda xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74) xx xxxxxxxxxx, x xxxxx odůvodnění xxxx „[x]xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx žalobní xxxxxxx účastníka považuje xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, [xx] xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. pod x. 689/2005 Sb. XXX).
[23] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx netrpí. Xxxxxxxx xx sice ve xxxxxxxxx částech xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx na samé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x něho xxx xxx pochybností xxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěry již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx problematiky xxx nové nepřináší, xxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jinak xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxxx x xxxxxxxxx x Nemovitostí xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. d) x. x. x. x xxxxxx soud xx proto xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkami stěžovatele.
IV. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, nebo Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx zdaněny xxxxxx 21 % xx xxxxxx xxx. §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, nebo xxxxxx 5 % xxx §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxx zákona, a xx za xxxxxxx, xxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem x Spolkové republice Xxxxxxx, xxxxx zřizuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od penzijních xxxxx, xxxxx investují xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx následně získávají xxxxxx.
[27] Podle výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, oddíl X, xxxxxx 50804, xxx xxxxxxxxxx od 20.12.2004 do 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx forma: xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x předmětem xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx zahraničních právnických xxxx podnikajících xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 obchodního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx zahraniční xxxxx xxxxx právního xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx řádem, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx právní xxxxxx x ručení členů xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[30] X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx si xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xx xxxxx právní xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx do xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx odkazující xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pak obecně xxxx xxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx právu soukromém), xxxxx xxxxxxx způsobilost xxxxx k právům x k právním xxxxxx se řídí, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Právním řádem xxxxxxxx se tedy xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx, právo na xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx členů orgánů xxxxxxxxxxx (např. pravidla xxx výkon xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx orgánů, jejich xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxxxx (viz XXXX komentář x §22 obchodního xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zahájení jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizační xxxxxx xx českého obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx právem, x xxxxxx právem xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x některých xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podrobeno xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. x zákoně x bankách xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx §35x xxxx. 1 zákona x. 248/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx“), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x) právnické osoby xx xxxxxx v xxxxxxxxx, nebo 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx dozoru xx xxxxx sídla.
[34] Podle §35x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a investičních xxxxxxx xx podnikáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby.
[35] X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2006 xxxx xx-Xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxx XXX, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XxxX xx xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, xx xxxxx x obchodní xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx daňovým xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech (XXXX). Investuje do xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které připouští xxxxx x investičních xxxxxxxxxxxx společnostech (KAGG), xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx majetku, xx xxxxx zvláštního majetku - xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) potvrzující z xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (majitelů podílů). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-XXX Xxxxxx Immobilien-Specialfonds x xxx-Xxx European xxxxxxxx Xxxx PEP, xxxxxx xx xxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx společnosti xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má povolení xxxxxxxxx xxxxxx dohledu Xxxxxxxxxxxxx xüx Finanzdienstleistungsausicht x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákona o xxxxxxxxxxx investování, xxx xxxxx činnost xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2007). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.12.2004 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 a 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech) souhlasil x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Xxxxx). Podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 20.11.2006 jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, Xxxxxxxxxx 1216/46, Praha 1, Nové Xxxxx, 110 02 Xxxxx 02, XX: 27205321“, x xx xx xxxxxxx kupní smlouvy xx xxx 21.12.2004. X této xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx jako „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Mnichov, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272 05321, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxx X, vložka 50804.“ X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2006 xxxxx, že xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fonds XXX xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxx xxxx tedy není xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy x xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba na xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §21, §22 obchodního zákoníku, xxxx by xxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxxx kolektivního investování xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vydávání, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, uskutečňovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx potvrzeno xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx Nemovitosti, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodního rejstříku - pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x nebytových prostor. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxxx xxxxxx nebyl x postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 tohoto xxxxxx.
[37] X hlediska xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx pro rozhodnutí xxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx generovaných pronájmem Xxxxxxxxxxx xx Podílový xxxx xx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.8.2009, x. x. 1 Xxx 17/2009-128).
[38] Městský soud xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel x průběhu daňového xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx proto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. příjmy x nakládání x Xxxxxxxxxxx použít xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zpochybňuje x namítá xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní úpravě xx je xxxxx xxx za pravdu, xxxxx xxx rozhodnutí xxxx ostatně xxx xxxx podstatné, zda xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx příjmů x Nemovitosti.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx stěžovatele x xxx, xx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx prokázat.
[41] Městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxx subjektem xxxxxxxx xxxxxx, jsou otázkami, xxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno.
[42] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx celým přezkoumávaným xxxxxxxxx a napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přitom xx xxxxxxx podílí xx jejich nezákonnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x německého xxxxxxxx řádu.
[43] Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podílového xxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podílového xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx osobou.
[44] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx právní xxxx vyžadují xxxx x osobě xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxx podílnících xxxxxx xxxxxxxxxx fondu x údaji o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx učiněných x xxxxxxxxxxx x obhospodařováním xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx majetku x podílovém xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku x xxxxxxxxx fondu.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu dle xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxx x kolektivním investování xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení. Subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx jednotliví xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Činí xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, resp. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zástupce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, avšak xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nepřímý xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxx nepřímého xxxxxxxx vznikají xxxxx xxxx a xx xx poté xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva x xxxx xxxxxxxxxx převést xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx adrese xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx ani xxxx xxxxxxxx, xxx druhá xxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Dle xxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx podílový xxxx (xx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx projednávané xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účelovým xxxxxxxxx xxxxxxx bez právní xxxxxxxxxxxx (Sondervermögen). Xxxx xxxxxxx xx spravován xxxxxxxxxx společností splňující xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Spolkového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx investiční xxxxxxxxxx (v projednávané xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx občanského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (xxx XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?30 Sondervermögen. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Nomos, 1. Xxxxxxx 2012, Xx. 1).
[48] Xxxxxxx xxxxxxx, xx základě kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx), která vzniká xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §31 xxxx. 1 Investmentgesetz (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxx-xx- xxxxxxxx.xx) xx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxx vlastním xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx fondu. Toto xxxxxx ustanovení xx xxxx xx xxxxxx x investičním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do nemovitostí xxxxx deklaratorní xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx vlastním xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (viz xxxxx xx XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Treuhänderschaft, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. cit., Xx. 1.).
[49] Oddělení xxxxxxx fondu od xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx zajišťovat xxxxxxx, xxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souhlas (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, §26 odst. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx souhlas xxxxxxx poskytnout, pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxxx x investičními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytl-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx (xxx xxx. §26 xxxx. 2 Investmentgesetz, xxx blíže XXXXXXXX, X.; XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, x. 1606.; PATZNER, X.; XÖXXX, X. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. cit., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx uvedeného vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx fond se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důvěrnické xxxxxx (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx majetku x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyžadován xxxxxxx xxxxxxxxxx. Depozitář xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínkami xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx též xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx kupní smlouvy, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikována a xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx vyvráceno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx na xxxxxxxxxxx dokladech (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx Nemovitosti) xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zahraniční osoby-stěžovatele) x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx xxxx xxxx xxxx, neboť xxx o xxx xxxxx rozdílné subjekty, xxxxx spojuje xxxxx xx, že jim xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podílový xxxx (xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx jeho xxxxxxx), xxxxxxxxxxx složkou xxxxxxx xxx např. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odštěpný xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx již xxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.4.2011, xx. zn. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (fyzické xxxx xxxxxxxxx) osoby umístěná xx území Xxxxx xxxxxxxxx je zapsána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx složka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsobilým xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Xx xxxxx záležitostech (…) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx nositelem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Právní subjektivitu x xxxx x xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. ř.) má xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx pracovněprávních) xxxxx zahraniční (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Xxx 945/2002 x xx xxx 25.1.2001 xx. xx. 30 Xxx 1634/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.7.1996 xx. zn. 10 Cmo 755/1995).“
[54] X souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx osoba zamýšlející xxxxx nemovitosti x Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx ust. §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx zákon, ve xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 (xxxx jen „xxxxxxxx zákon“), mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx nemovitý majetek xxxxx za předpokladu, xx zde xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx zákonem, umístil xxx organizační složku x následně na xxxx xxxxxxxxx x xxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x této skutečnosti xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx úmyslem nebylo xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx kupní smlouvy xxxxx Nemovitost xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[55] X xxxxx důvodů xxxx správný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. zápis xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku xxxxxxxxxxx. X xxxxxx návrhu xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxx xx xxx. Xxx xxxxx doručování xxxx x návrhu xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízené x Xxxxx republice, xxxxxxx ani x xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (své xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx list xxxxxxxxxxx sice obsahuje xxxxxx organizační složky xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Stěžovatel svůj xxxxxx při komunikaci x katastrálním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxx i žalovaný, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítli x xxxxxxxx na §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx vyžadují údaj x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se údaje x všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x údaji o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obhospodařuje.“
[57] X xxxxxxxx právním posouzením xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx investování ve xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx fondu x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[58] Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx smysl a xxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx navazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náleží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. podílníkům. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx investování xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx plyne xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 „x xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxx by xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxx spolumajitel“.
[59] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx investování, nejsou xxxxxx závěry xxxxxxx, xxxxx toto ustanovení xx na stěžovatele xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx neshledal zdejší xxxx xxxxxxxxx nezákonnost.
[60] Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mj. souhlas xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x pořízením Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx opět xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zahraniční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondů xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx shromážděného majetku. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx, xx stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] X xxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx uváděný xxxxxxxxx xx městským xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx měl xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxx (xxx organizační xxxxxx), když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondů. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx tento xxxxx x xxxxx zapsaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zdejší xxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx projednávanou xxx.
[62] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx ostatně x xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx složku, xxxxxxx xxx xx by xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 písm. x) devizového xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nacházející se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dovozoval-li proto xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxx, ani xxx x nimi xxxxx souhlasit. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx složka stěžovatele x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jen obtížně xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mít jako xxxxx xxx činnosti xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx.
[63] Tvrzení stěžovatele xxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x České republice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x neposlední xxxx podporována xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxx argumentoval již x době, xxx xx xxxx daňovém xxxxxxxx (snad z xxxxxx neznalosti xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx výši xxxx x organizační xxxxxx, xx. 21 %. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x ničeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx účelová xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
[65] Xx xxxxx xx zbývá xxxxxxxx x xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcech. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx účastník xxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx náhled xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistotě x zajišťuje xxxxxxx xxxxxx x právo. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutích x xxxx nebo xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišným způsobem x svůj xxxxxxxx xxxxx přezkoumatelně xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx chráněným xxxxxxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (srov. xxxxx Ústavního soudu xx dne 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Xxxxxxxxxxx je xxxxx přisvědčit, městský xxxx rozsudkem xx xxx 20.5.2011, č. x. 7 Xx 16/2011-225, x obdobné xxxx xxxx týmiž xxxxxxxxx, která xx xxx týkala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (od 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.11.2006 zrušil x xxxxxx mu xxx k xxxxxxx xxxxxx xx závěrem, xx xxxxx xx xxxx xx komplexním xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx nutné uplatnit 5% xxxxx xxxx x příjmů. Od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxx s nesprávnými xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx otázkou, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx soud xx xxx judikatury xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[67] Xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxx by s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovanému. Xxxxx je kasační xxxx xxxxxx, xx xx v xxxx xxxx účelné zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadený xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x §78 odst. 5 x. x. s. xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) s. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 s. ř. x., podle něhož xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, rozhodne i x nákladech xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x správní xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří x xxxxx xxxxxxx jeden xxxxx a soud xxxx o jejich xxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní poplatek xx xxxx 2000 Xx za podání xxxxxxx xxxxxx a 5000 Kč za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x obou stupních xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x úkony xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx. Za zastoupení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx služby: xxxxxxxx a příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx účinném do 31.12.2012]. Za zastoupení x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx odměna za xxxxx xxxx právní xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xx xxxxx úkon podle §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxx 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba x odměně za xxxxx xxxx přičíst 300 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jde x částku 9600 Xx. Takto xxxxxxxxx xxxxxx a náhrada xxxxxxxx výdajů xxxx xxxx navýšena x xxxxxx xx xxxx 2016 Xx odpovídající xxxx x přidané xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 odst. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx činí 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Camrda
předseda xxxxxx