Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podnikala xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 obchodního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx právní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx subjektivitu xx xxxxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx organizační xxxxxx xxxxxxx.
XX. Vlastníkem xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx právnická xxxxx (xxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx vlastnictví x nemovitosti mohla xxxxx podle §17 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 219/1995 Sb., devizový xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 18.7.2011 xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x zahraničí, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx organizační složky, xxxx xx provozovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx investování (xxxxxxxxx jejího podnikání xx xxx pronájem xxxxxxxxxxx), xxxx v xxxxxxxxx zahraniční investiční xxxxxxxxxxx podle §39 xxxxxx č. 189/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx osoby včetně xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, podle xxxxxxx byla xxxxxxx.
XX. X hlediska §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2008 xxxx podstatné, kdo xx xxxxxxxxxx nemovitosti, x xxx plynou xxxxxx x pronájmu, xxx kdo je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
Xxx: Společnost XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Investment Management Xxxxxxx GmbH proti Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Mrákoty x JUDr. Lenky Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX Xxxxxxx Xxxx Estate Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX (xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), xx xxxxxx Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxßx 14, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx), v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2012, x. j. 7 Xx 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2012, x. x. 7 Ca 308/2009-110, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xx xxx 31.8.2009, č. x. 10824/09-1200-100430, se xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 18&xxxx;616 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce XXXx. Daniela Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.8.2009, č. x. 10824/09-1200-100430, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx výměru ze xxx 10.6.2008, č. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) na xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx výši 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx fond iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fund XXX (dále jen „Xxxxxxxx xxxx“). Příjemcem xxxxxx organizační složky xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx být xxxxx podílový xxxx. X xxxxxxxxx důvodu xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 5 % xxxxx §21 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období (xxxx xxx „xxxxx x daních x xxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx výši 21 % podle §21 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Stěžovatel xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx soud“).
[4] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x. x. 1238 x k. x. Stodůlky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podílníků xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxx (xxxxxx) x nemovitosti xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxxxx zamítl s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut GmbH, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele“), xxxxxx xxxxxxxxx podnikání xx pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx a nebytových xxxxxxx. Předmětem činnosti xxxxxxxxxxx (zřizovatele organizační xxxxxx) jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kolektivní xxxxxxxxxxx, xx. žalobce xxxxxxx a obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fund XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxx investování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x tyto prostředky xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx získává xxxxxx.
[7] Xxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx ke svému xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2004 nákup Nemovitosti, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx Podílový xxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stálou xxxxxxxxxx, proto ji xxxxxx stěžovatel. Stěžovatel xxxxxx neprokázal xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx podílníků Podílového xxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx Podílový fond xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx v dokladech (xxxxxxx xxxxx smlouvě) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx subjekt xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výpis z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Z xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze dne 21.12.2004 xxxx dle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx vlastnické xxxxx x Nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízená x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složku xxx xxxxxx subjektivity xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zdanitelné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx organizační xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zapsaný x xxxxxxxxx rejstříku.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx určitou xxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx), xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dokladů, xx nichž xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, xx podílové xxxxx xxxxxx xxxxxx subjektivitu, x xxxxx je x dokladech xxxxxxx xxxx xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx fondu.“ Městský xxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx dle xxxxxxx právního řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem, x xx xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx v takovém xxxxxxx zapíše xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx fondu x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obhospodařuje, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zřizovatel podílového xxxxx xxxx založen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť z xxx. §7 xxxx. 2 xxxxx x. 189/2004 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tehdy platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx“), xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx fond xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x prosince 2004, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Tvrzení xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx sdělením Xxxxx xxxxxxx xxxxx, účetní xxxxxxxx, kupní xxxxxxxx, xxxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z prostředků Xxxxxxxxxx fondu x xxxxxxx výnosy (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx proto ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 podle §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx 21% xxxxxx daně z xxxxxx, a xxxxxx 5% sazbou, xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxx podílové xxxxx. Xx tohoto xxxxx věci městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx dne 31.7.2012, x. j. 7 Xx 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx stěžovatele
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx rozhodnutí soudu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
[11] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. X xxxx xxxx je xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx příjem má xxx xxxxxx xxxxxx 5 %, xxxx 21 %, xxxxxxx xxxxx xx výši 5 % xx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx fondů.
[12] Xxxxxxxxxx má xx xx, xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx. Xxxxx fakt lze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2004, zprávy xxxxxxxx xx rok 2007, xxxxxxxx depozitáře Xxxxxxxxxx xxxxx s nabytím xxxxxxxxxxx a potvrzení Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x opačnému xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovateli, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
[13] Ustanovení §7 xxxx. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní povinnost. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx zapisovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx a xxx xx Xxxxxxxxxx spravována. X kdyby snad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xx se xx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx stěžovatele xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prospěch Podílového xxxxx. Xxxxxxxx však xxxx důkazy xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, resp. xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx neprokazují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů neprováděl xxx xxxxxxxxxx a xxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx vycházet, xxxx. xxxxxxxx xx xxx xx skutkový stav xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí“ (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. zn. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná na xxx.xxxxxx.xx ). Kromě xxxxxx důkazů xx xxxxx xxxxxxxx opatřil x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, a doplnil xxxx xxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx skutkově i xxxxxx totožnému xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), pokud xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx x prohlášení, xx podílový fond xx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx korporace v Xxxxxxxx, v němž xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx fond xx xxxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. xxxxxxxx] a xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xx tedy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx věci xxx vědom xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx všech důkazů xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zároveň prokázáno, xx Nemovitost byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx náleží výnosy x provozování Nemovitosti. Xxxxxxxxxx je přesvědčen, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obdobných věcech. Xxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx zásadní vadou. X ohledem na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx kasační soud xxxxxxxx rozsudek a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hl. x. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx žalovaného
[16] Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx ze xxx 21.4.2010, č. x. 5159/10-1200-100430, x xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. s. k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyjadřovat. Xxxxxxxx xxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx (§106 odst. 2 x. x. s.) xxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 s. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx splňuje zákonné xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 s. x. x.) a je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[18] Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx namítá-li xxxxxxxxxx x kasační stížnosti, xx xx žalovaný x rámci odvolacího xxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx se x xxx vyjádřit, xxx x xxxxxxx podle §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, ač xx x xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, uplatňující xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 s. x. s.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx fázi xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 1.2.2006, č. x. 1 Azs 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx stížní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obecná, xx x xx xxx xxxx xxxxxx, s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx místě, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domýšlel xxxxxxxxx xx vybíral z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu, xxx xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[20] Předtím xxx kasační xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx městským xxxxxx bylo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Prahu. Nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxx xxxxx zanikl (§19 odst. 1) x xxxx agendu xxxxxxx xxx §20 xxxxxx zákona xxxxxxxx.
XX. X.
X námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku
[21] X xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil xx. x xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx x. 133/2004 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxx pouze nedostatek xxxxxx skutkových. Skutkovými xxxxxx […] xxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxx tam, xxx xxxx opřel xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.4.2004, č. j. 4 Xxx 27/2004-74) xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx vyvrácené, [to] xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x právní argumentaci, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. XXX).
[23] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx netrpí. Rozsudek xx xxxx ve xxxxxxxxx částech xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx samé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx stěžovatel, že xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným x daňovém xxxxxx x xx problematiky xxx nové nepřináší, xxx x xxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx (xxx dále). Námitce xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pojetí. X xxxx odůvodnění xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx městský xxxx považoval důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x zápisu x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx městský xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x proč xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxx x Nemovitostí xxxxx Podílovému fondu. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. x xxxxxx xxxx xx proto xxxx x xxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x nakládání s Xxxxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxx Podílovému xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx zdaněny xxxxxx 21 % xx xxxxxx xxx. §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 odst. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx. §21 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx fondem xxxxxxxxx xxx českého právního xxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obhospodařuje podílové xxxxx. Xxxx fondy xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xx penzijních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nákupu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx následně získávají xxxxxx.
[27] Xxxxx výpisu x obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 50804, xxx xxxxxxxxxx od 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx jako „Internationales Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx složka, xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxx základních xxxxxx, zajišťujících řádný xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx xx nezbytné zabývat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podnikajících na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx založena, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx tato xxxxx založena, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx poměry x xxxxxx členů xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx závazky.
[30] X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v §22 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx i x xxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx způsobilost xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zásadu inkorporace, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx otázek vznikajících xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx obecně xxxx upravena x §3 odst. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx právu soukromém), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k právům x x právním xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx. Právním xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x právům a xxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx (xxx XXXX komentář x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba pak xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x tedy i Xxxxxxxxxx fondu) řídí xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x některých oblastech x rozhodné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. x xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx §35m xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondech, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxx osoby xx sídlem x xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx obhospodařované právnickými xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dozoru xx xxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podnikáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx emitovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[35] X xxxxxx správního xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2006 xxxx xx-Xxx European-Property Xxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XxxX se xxxxxx 80636 Mnichov, Xxxxxxxxxxx. 14, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx stěžovatel investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx kapitálových xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Investuje xx xxx vložené prostředky xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) v souladu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx xx majetkových xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX), xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) potvrzující x xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxx podílů). Xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx složky, xxx-XXX Xxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx a xxx-Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XXX, nejsou xx xxxxxxxxx České xxxxxxx banky xxx xxxx investiční xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx Xxxxx národní banky xxxxxxxxxxx kolektivní investování xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, xxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxx zákonnou úpravu (xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.12.2004 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 a 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech) souhlasil x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Xxxxx). Xxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx k xxxx 20.11.2006 xxxx vlastník Xxxxxxxxxxx byl xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Xxxx Xxxxx, 110 02 Xxxxx 02, XX: 27205321“, x xx xx xxxxxxx kupní smlouvy xx xxx 21.12.2004. X xxxx kupní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jako „Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Xxxxxxx, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut XxxX, organizační xxxxxx, xx xxxxxx Praha 1, Klimenstká 1216/46, XX: 272 05321, xxxxxxx x obchodním rejstříku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, oddíl X, xxxxxx 50804.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xx dne 16.2.2006 xxxxx, xx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx XXX xxxxxxxxx, xx xx skutečným vlastníkem xxxxxx, xxxxx je xx vyplácen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx společností se xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy x xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx České republiky x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx složky x xxxxxxx s §21, §22 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx xxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky provozovala xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, xxxx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxx xx potvrzeno sdělením Xxxxx národní xxxxx xx dne 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx omezoval xxx na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx - pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících řádný xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyl x postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 tohoto xxxxxx.
[37] Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xx pro rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx generovaných xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.8.2009, č. x. 1 Afs 17/2009-128).
[38] Městský xxxx xx shodě xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx fondem. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. příjmy x xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr zpochybňuje x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx třeba xxx xx pravdu, xxxxx xxx rozhodnutí xxxx ostatně xxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxx Nemovitosti je Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx xxx xx vlastníkem xxxxxx x Xxxxxxxxxxx.
[40] Žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx stěžovatele x xxx, xx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[41] Městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx způsobilost xxx subjektem právních xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xx zásadně podílí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do podílového xxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx podílový xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx náleží xxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podílových xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu obhospodařuje xxxxxxxxxx společnost xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyžadují xxxx x xxxxx vlastníka, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu x xxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, která xxx obhospodařuje. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx xx oprávněna x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x obhospodařování xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnost x majetku x xxxxxxxxx fondu.
[45] Jednání xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx právního xxxx xx xxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílníci Xxxxxxxxxx fondu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jménem, avšak xx xxxx xxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx smlouvě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx čí účet xxxxxxxxx jedná: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx svým vlastním xxxxxx x práva x povinnosti z xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikají xxxxx xxxx x on xx xxxx xxxxxxx xxxxxx právním úkonem xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx toho, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx činil.“ (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.10.2006, x. j. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx také xx internetové xxxxxx xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx ani xxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxx xxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Německo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. Xxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružením xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxöxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx úpravy se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (viz XXXXXXX, A.; DÖSER, X. §?30 Sondervermögen. Xx Xxxxxxxxx Investmentgesetz (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Xx. 1).
[48] Právním titulem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx základě smlouvy xxxx xxxxxxxxx fondem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §31 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (dostupný xx xxx.xxxxxxx-xx- xxxxxxxx.xx) xx investiční společnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podílového xxxxx xxxx vlastním xxxxxx x xxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx deklaratorní povahu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fondu (xxx xxxxx in XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1.).
[49] Oddělení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. dohled depozitáře. Xxxxxxx úkony investiční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souhlas (xxx xxxxxxx nakládání x nemovitým xxxxxxxx, §26 odst. 1 xxx 3 Investmentgesetz). Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Poskytl-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx XXXXXXXX, X.; XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dem Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Betriebs-Berater, 2013, x. 27/28, s. 1606.; XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. cit., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx xxxxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důvěrnické xxxxxx (Xxxxxxxx). Investiční xxxxxxxxxx xx povinna spravovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx. Depozitář souhlas xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínkami xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedná xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx je xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikována a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že „tvrzení xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže x xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx skutečností, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nemovitosti) xxxxxx.“ Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizační xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xx typově xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx xxxx xxxx xxxx, neboť xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xx, xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podílový fond (xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tomu organizační xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx podniku (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), organizační složkou xxxxxxx byl xxxx. xxx české xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 7.4.2011, xx. zn. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) osoby xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx obchodního rejstříku, xxxxx neznamená, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nositelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení…(…) Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx složky xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx i xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx (§19 x. x. x.) xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx zahraniční (xxxxxxx xxxx právnická) xxxxx x nikoli její xxxxxxxxxxx složka (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky ze xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Xxx 945/2002 x xx xxx 25.1.2001 xx. xx. 30 Xxx 1634/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.7.1996 xx. xx. 10 Cmo 755/1995).“
[54] X souvislosti x xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) pak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx zamýšlející xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §17 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 (dále jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Postupoval-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx existenci x xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx s ohledem xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx nemohli, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx výlučně xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[55] X xxxxx xxxxxx xxxx správný xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. zápis xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx složku xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jako xxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxx xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxx uvedl xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx složce xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usuzovat na xxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx prospěch (své xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak list xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Stěžovatel svůj xxxxxx při xxxxxxxxxx x katastrálním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx sdružením majetku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nemohl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítli x xxxxxxxx xx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něhož „xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx nebo právní xxxx vyžadují xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx údaje x všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x údaji x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.“
[57] X xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x x projednávané věci xxx xxx na xxxxxxxxxxx aplikovat xxxxx.
[58] Xxxxxxx soud také xxxxxxxx xxxxx x xxxx §7 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx investování, xxxxx xxxxx navazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že majetek xxxxxxxxxx fondu xxxxxx xxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxx nahradit xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxxxx plyne xxx x důvodové zprávy x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 „v xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxxx xxxxx, který spadá xx xxxxxxxxx speciálních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x movité věci, xxxx xx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všichni xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx“.
[59] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx požadují-li městský xxxx x žalovaný, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxx xxx činnosti řídil xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neshledal zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového fondu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx opět xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondů xxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxx využívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx-xx xxxx stěžovatel xxxxx činnost také xx území České xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x zde xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx věrohodné.
[61] X xxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového stavu, xxxxxxxx zdejší soud xxxxxx nelogický právě xxxxx událostí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx měl xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx pořizovat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (své xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx podílových xxxxx. Xxxxxxxx-xx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx projednávanou xxx.
[62] Xxx úplnost xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ještě před xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx by xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, že i xxxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx stěžovatele („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx provoz nemovitostí, xxxx x nebytových xxxxxxx“) xxxxxxxxx správnost xxxxxx úvah, xxx xxx x nimi xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nákupu Xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaký xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx jako xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxxxx nemovitosti ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentoval xxx x xxxx, xxx xx svém daňovém xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu použije xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 21 %. X xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pouze účelová xx xxxxxx xxxxxxx xx placení vyšší xxxx.
[65] Xx xxxxx xx zbývá xxxxxxxx x poslední námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcech. Xxxxxxx soud setrvale xxxxxxxx, xx účastník xxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x jednotný xxxxxx xxxxx na stejný xxxxxx problém. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx právní xxxxxxx x zajišťuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx více xxxxxxxxxxxx x xxxx nebo xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neodůvodnil, xx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Stěžovateli je xxxxx přisvědčit, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx období (od 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006 zrušil x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx se závěrem, xx xxxxx by xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx pořízena x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 5% xxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť (xxx x nesprávnými xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx skutečnost byla x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[67] Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx zrušeno xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovanému. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozsudek městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, věc xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x. ř. x. xx spojení x §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x. ř. x., podle xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodováno zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí městského xxxxx x zároveň xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i x nákladech řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxx x správní xxxxxx x náklady xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx jeden xxxxx a soud xxxx o xxxxxx xxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1 xx spojení s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosáhl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx xx podání xxxxxxx žaloby x 5000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx stěžovatel x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze skutečností xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tři xxxxx právní xxxxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Xx xxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti [§11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx]. Xxxxxx xx xxxxx xxxx podle §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxx 2100 Xx. Podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x odměně xx xxxxx xxxx přičíst 300 Xx xx xxxxxx hotových xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx 9600 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2016 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Celková xxxx xxxxxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxx 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. února 2014
XXXx. Xxxxx Camrda
předseda xxxxxx