Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxx do 31.12.2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx subjektivitu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx organizační xxxxxx), xxxxx vlastnictví x nemovitosti mohla xxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx xx předpokladu, xx zde umístila xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxx organizační xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xx jen pronájem xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 189/2004 Xx., o kolektivním xxxxxxxxxxx. Vnitřní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu se xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx.
XX. X hlediska §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx znění xxxxxxx xxx xxx 2008 xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nemovitosti, x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx těchto příjmů, xxx podílový xxxx, xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx XXX Paribas Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Mrákoty x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX Xxxxxxx Real Estate Xxxxxxxxxx Management Xxxxxxx XxxX (dříve Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH), xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Mnichov, Albrechtstraße 14, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Weinholdem, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx), x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.7.2012, č. x. 7 Ca 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xx xxx 31.8.2009, x. j. 10824/09-1200-100430, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 18&xxxx;616 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, zamítl žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.6.2008, č. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2008 xx xxxx 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx podle xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Fund XXX (dále xxx „Xxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx podílový xxxx. X uvedeného xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx daně ve xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxx z xxxxxx“), a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní žalobu x Městskému xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“).
[4] Xxxx účastníky byla xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x. x. 1238 v x. x. Xxxxxxxx a xxxxxxx související (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu a xx jejich xxxx, xx. xxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sazbě daně x xxxxxx ve xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků“).
[6] Xxxxxxx soud konkrétně xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxxxxx republice Německo, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky svou xxxxxxxxxxx složku - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Klimenstká 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (dále jen „xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx podnikání xx pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx. Xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx (zřizovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx jedním z xxxxxx fondů xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx investování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx fondů x xxxx prostředky xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxx xx státech Xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxx xxx získává xxxxxx.
[7] Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že investiční xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx 2004 nákup Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx x organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správy Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Tvrzení žalobce, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxx nemůže xxx xxxxx x dokladech (xxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx (xx. také xxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity) xx xx předmětných xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxx xxxx vlastník Xxxxxxxxxxx) uveden. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a kupní xxxxxxx ze xxx 21.12.2004 bylo xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo x Nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxxxx složka zřízená x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Organizační xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nakupuje xxxx zřizovatel xx xxxxxx mimo xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxx xxxxxxxx pak xxxx organizační xxxxxx xxxxxxxx x zdanitelné xxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx x nemovitostmi, xxxx potvrzuje xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku.
[8] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořídí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podílový xxxx), xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že „tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx, nepotvrzuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nabytí nemovitosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xx x takovém xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx a xx listu vlastnictví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podílového xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx českých právních xxxxxxxx, xxxxx x xxx. §7 odst. 2 xxxxx x. 189/2004 Xx., zákona x xxxxxxxxxxx investování, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx“), xxxxx, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný právní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vztahů za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatel). Xxxxxxxxx Nemovitosti xxx Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x prosince 2004, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoli Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x nabytí Xxxxxxxxxxx xxx Podílový fond xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx, účetní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu a xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx, x stěžovatel xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxx 21% xxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx 5% sazbou, xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx podílové xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxxx xx dne 31.7.2012, x. x. 7 Ca 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele
[10] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu [§103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx 5 %, xxxx 21 %, xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 % xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx podílových xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx má xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nemovitosti. Xxxxx fakt xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Podílového xxxxx x xxxxx 2004, xxxxxx auditora xx rok 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x nabytím xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy předloženými xxxxxxxxxxxx x aniž xx xxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nemovitosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost. Xxxxx se x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nečinilo xxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx a xxx xx Nemovitost xxxxxxxxxx. X xxxxx snad xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxxxx by xx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxxxxxx vlastněna xx prospěch Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx namítl, xx předložil v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že Nemovitost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx. Žalovaný xxxx xxxx důkazy xxxxx xxxxxx x neuvádí, xxxx poznatky x xxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx neprokazují xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem. Městský xxxx xxx sám xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx se jen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. zn. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Kromě xxxxxx xxxxxx si xxxxx žalovaný opatřil x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x doplnil xxxx xxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx vztahujícího se xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2011, x. j. 7 Xx 16/2011-225), pokud xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx x prohlášení, xx xxxxxxxx fond xx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Finančního úřadu xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxx xxxx investiční xxxxxxxxxxx [xx. xxxxxxxx] x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xx tedy xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx i právně xxxxx totožné věci xxx xxxxx toho, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx všech xxxxxx xx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxxxx náleží výnosy x provozování Nemovitosti. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx je oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel navrhl, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hl. x. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na své xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx ze xxx 21.4.2010, č. x. 5159/10-1200-100430, a xxxxx, xx xx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x. k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
IV.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx účastníkem (§102 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 s. ř. x.) x je xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[18] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx xx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx, xxx x námitku podle §104 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx, xx mu x tom xxx xxxxxxxxx, neuplatnil x xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přitom setrvale xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 s. x. s.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx fázi xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 odst. 4 x. x. x. naproti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepřihlíží.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.2006, č. j. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x ní xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx místě, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podporují. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx být nestranným xxxxxxxxx sporu, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zástupce stěžovatele.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, a dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[20] Předtím xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx původním xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Finančního xxxxxxxxxxx pro xx. x. Prahu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tento xxxxxxx orgán zanikl (§19 odst. 1) x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §20 xxxxxx xxxxxx žalovaný.
IV. X.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku
[21] K xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjádřil xx. v xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx x. 133/2004 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových. Xxxxxxxxxx xxxxxx […] xxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Za xxxxxxxxxxxxxxxx xx pak dle xxxxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.4.2004, č. x. 4 Xxx 27/2004-74) xx xxxxxxxxxx, x xxxxx odůvodnění xxxx „[x]xxxxx, proč soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v žalobě x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, [xx] xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x právní xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx základ xxxxxx.“ (xxxxx rozsudku xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publ. pod x. 689/2005 Xx. XXX).
[23] Kasační xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou x xxxx xxxxxxxxx xxx netrpí. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx částech velmi xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx samé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, přesto x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x do xxxxxxxxxxxx xxx nové nepřináší, xxx s xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx městskému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx hodnocení důkazů (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přesto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x katastru nemovitostí. Xxxxxx xxx je xxxxxx, xxxx městský xxxx odvíjel xxx xxxxx od xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxx x Nemovitostí xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx naplněn xxxxxxx xxxxx dle xxx. §103 odst. 1 písm. x) x. x. s. x zdejší xxxx xx xxxxx bude x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci
[25] Xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x nakládání x Xxxxxxxxxxx náleží stěžovateli xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx Podílovému xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx, xxx xxxxxx generované Xxxxxxxxxxx budou zdaněny xxxxxx 21 % xx xxxxxx ust. §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, nebo xxxxxx 5 % xxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx ust. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právního xxxx.
[26] Mezi účastníky xx nesporné, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nákupu nemovitého xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získávají xxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxx X, vložka 50804, xxx stěžovatel xx 20.12.2004 do 31.12.2012 xxxxxx jako „Internationales Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxx zahraniční právnické xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx xx xxxxxxxx zabývat xx postavením x xxxxxxxxxxxxx zahraničních právnických xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle právního xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx byla tato xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[30] Z xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx první uznával xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xx xxxxx právní xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx odkazující xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx společnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož je xxxxxxxxxxxx. Právním řádem xxxxxxxx xx xxxx xxxx především xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx zisku, xxxxx xx vypořádací xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx), organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x působnost), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx (xxx XXXX xxxxxxxx x §22 xxxxxxxxxx zákoníku).
[31] Xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxx §21 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx, xxxxxxxxx zahájení xxxx xxxxxxxxx xxx přitom xxxxx §21 xxxx. 4 obchodního zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx složky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx stěžovatele (x tedy i Xxxxxxxxxx fondu) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx právem xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx oblastech x rozhodné xxxx xxxx dále podrobeno xxxxxxxxx úpravě - xxxx. v zákoně x bankách nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Podle §35x xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí x) právnické xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx obhospodařované xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx sídla.
[34] Xxxxx §35x odst. 2 xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízení xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx nabízení, xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx odkup xxxxxxx xxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby.
[35] X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx potvrzení Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.2.2006 xxxx ii-Pan European-Property Xxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx GmbH se xxxxxx 80636 Mnichov, Xxxxxxxxxxx. 14, má xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx daňovým rezidentem Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Mnichově xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxxxxx xx xxx vložené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jménem x na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (vlastníků xxxxxx) x xxxxxxx xx zásadami rozložení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx o investičních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX), xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx majetku - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-XXX Xxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx x xxx-Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XXX, nejsou xx xxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx xxx xxxx investiční xxxxxxxxxxx xxx xxxx fondy xxxxxxxxxxxx investování, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x investiční xxxxxxxxxx, xxxxx xx povolení xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx für Finanzdienstleistungsausicht x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx investování xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx investování, ale xxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx úpravu (xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx ze xxx 17.10.2007). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 15.12.2004 xxxxx, xx uvedený depozitář xxxxx §§67, 25 xxxx 2 č. 1 a 27 xxxx. 3 InvG (xxxxxx o investičních xxxxxxxxxxxx společnostech) xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Šafránkova 1238/1“ x Xxxxx). Xxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx k xxxx 20.11.2006 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx byl zapsán „Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut XxxX, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Xxxx Xxxxx, 110 02 Xxxxx 02, XX: 27205321“, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 21.12.2004. X této xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Mnichov, Německo, xxxxxxxxxxxxx číslo společnosti: XXX 95098 (Amstgericht Xüxxxxx)…xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx složka, xx xxxxxx Xxxxx 1, Klimenstká 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 50804.“ X prohlášení o xxxxxxxxx vlastnictví stěžovatele xx xxx 16.2.2006 xxxxx, xx iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx XXX xxxxxxxxx, že xx skutečným vlastníkem xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx.
[36] X posuzované xxxx tedy xxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatel je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx České republiky x rozhodné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §21, §22 obchodního zákoníku, xxxx xx ona xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx které náleží xxxxxxx nabízení, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zpětný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo prostřednictvím xxxx osoby, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx omezoval xxx na správu xxxxxxx Nemovitosti, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx prostor. X xxxxxx xxxxxx xx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx období xxxxx x xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 tohoto xxxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx žalovaný x krajský xxxx xxxxxxxx, zda vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Podílový xxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2009, x. x. 1 Xxx 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx soud xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nemovitosti Xxxxxxxxx fondem. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx, xxxx. příjmy x xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 %.
[39] Stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní úpravě xx je třeba xxx za xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ostatně ani xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxx dle zdejšího xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx jde x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[41] Městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pominul, že xxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxx. xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, jsou otázkami, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, jak xxxx rozvedeno.
[42] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx přezkoumávaným xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přitom xx zásadně podílí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezohledňuje rozdíly xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a německého xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xx podílového xxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx podílový xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x xx x xxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Podle §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx obhospodařuje xxxxxxxxxx společnost xxxx xxxxxx na účet xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx nebo právní xxxx xxxxxxxx xxxx x osobě xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x všech podílnících xxxxxx xxxxxxxxxx fondu x údaji x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obhospodařuje. Podle xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx oprávněna x xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vzniklý x obhospodařování xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxxx investiční společnost x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednotliví xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhospodařující xxxxxxxxxxx, která dle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx investování xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx již x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx zastoupení se xxxxx xxxxx, xxxx xxxx a povinností xxxxxx xxx zástupce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, avšak xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx činí xxxxx svým vlastním xxxxxx x xxxxx x povinnosti z xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xx xxxx povinen xxxxxx právním xxxxxx xxxx práva a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx toho, xx xxxxx účet xxxxxx xxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx také xx internetové xxxxxx xxx.xxxxx.xx ) Současně xxx xxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxx xxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx projednávané xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružením xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxöxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností splňující xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povolení Spolkového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx investiční xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx občanského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz XXXXXXX, A.; XÖXXX, X. §?30 Sondervermögen. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Rn. 1).
[48] Xxxxxxx titulem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx správa (Xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podílovým xxxxxx x investiční společností. Xxx §31 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (dostupný xx www.gesetze-im- xxxxxxxx.xx) xx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x investičním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy xxxxxxxxxxx xx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (viz xxxxx xx XXXXXXX, X.; XÖXXX, A. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Op. cit., Xx. 1.).
[49] Oddělení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx investiční společnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx zejména xxxxxxxxx x nemovitým xxxxxxxx, §26 xxxx. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxx fondu. Poskytl-li xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena (xxx ust. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx HARTROTT, X.; XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxxx nach xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Betriebs-Berater, 2013, x. 27/28, s. 1606.; XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. cit., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx xxxxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxxxxxx fond se xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx společnost, která xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důvěrnické správy (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx společnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odděleně xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x nemovitostmi xxxxx xx vyžadován souhlas xxxxxxxxxx. Depozitář souhlas xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx podmínkami xxxxx. Xxxxxxxxxx spolčenost jedná xxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jménem x xxxx je xxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx není xxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx pořízena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xx „tvrzení xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx vyvráceno skutečností, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx organizační xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nemovitosti) xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx osoby-stěžovatele) x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx tomu xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spojuje xxxxx xx, že xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx sdružením majetku, xxxxxx tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxx část podniku (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl např. xxx české xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx pak již xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) osoby umístěná xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení…(…) Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx složky xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxx xx organizační složka xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tedy x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. ř.) xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (včetně pracovněprávních) xxxxx zahraniční (xxxxxxx xxxx právnická) osoba x xxxxxx její xxxxxxxxxxx složka (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 29.7.2003 sp. xx. 31 Xxx 945/2002 a xx xxx 25.1.2001 sp. xx. 30 Xxx 1634/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx. xx. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx stran xxxxx xxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx. Xxxxx ust. §17 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, umístil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx fond. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx fond se xxxxxxx x xxxxxxx xx již výše xxxxxxx ani vlastníky Xxxxxxxxxxx stát nemohli, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx výlučně xx xxxxx vlastnictví.
[55] X xxxxx xxxxxx xxxx správný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vlastnictví, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku stěžovatele. X xxxxxx návrhu xx vklad vlastnického xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx se u xxxxxxxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxx, xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx on sám. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxx prospěch (své xxxxxxxxxxx složky), x xxxxxx Podílového xxxxx. Xxxxxx xxx list xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx komunikaci x katastrálním úřadem xxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx sdružením majetku xxx právní xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxx x žalovaný, xxxxxxxxxxx stěžovatele odmítli x xxxxxxxx na §7 xxxx. 2 xxxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx, xxx něhož „xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obhospodařuje.“
[57] X xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xx kasační xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx fondu x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[58] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx investování, který xxxxx navazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxx zákona, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedením označení xxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxxxx plyne xxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxxx investování, dle xxxxx ust. §7 xxxx. 2 „x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx majetku podílového xxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nakupovat xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx by xx xxxxxx xx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako spolumajitel“.
[59] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx a žalovaný, xxx se i xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx osoba xxx xxx činnosti xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, xxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxxxx xxxx jakoukoli nezákonnost.
[60] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxxxxxx kapitálovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitosti, které xxxxxxxx využívá k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx činnost xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předkládaných xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx městským xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx rozumný důvod, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx podílových fondů. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x údajů zapsaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx Nemovitosti umístil x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku, protože xxx ní xx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx území České xxxxxxxxx. Dovozoval-li proto xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiných než xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících xxxxx provoz xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Byla-li xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze za xxxxxx xxxxxxxxx nákupu Xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaký xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx jako xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prokázána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx událostí při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xx x neposlední xxxx podporována xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx stanoviscích xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx daňového řízení x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxxxx argumentoval již x době, kdy xx svém xxxxxxx xxxxxxxx (snad z xxxxxx neznalosti xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx složky, xx. 21 %. X xxxxxxx xx xxxxxxx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx účelová xx xxxxxx vyhnout xx placení xxxxx xxxx.
[65] Xx xxxxx xx zbývá xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx právo xx předvídatelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxx jistotě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v právo. Xxxxx xxxx rozhodl xx xxxx xxxxxxxxxxxx x téže xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x svůj xxxxxxxx xxxxx přezkoumatelně neodůvodnil, xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx principem xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Stěžovateli je xxxxx přisvědčit, městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225, x obdobné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, která se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 20.12.2004 do 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.11.2006 xxxxxx x vrátil xx xxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xx komplexním xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx pořízena z xxxxxxxxxx Podílového xxxxx, xx nutné xxxxxxxx 5% xxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xx xxx judikatury xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x náklady řízení
[67] Xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxx zrušeno xxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx s xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přenesl xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozsudkem žalovanému. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx názoru, xx xx v dané xxxx účelné zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, věc xx xxxx nevrátil k xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného. V xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x §78 odst. 5 x. x. x. xx xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x správní xxxxxx x náklady xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] X xxxxxxx xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Stěžovatel byl x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosáhl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx xx podání xxxxxxx xxxxxx a 5000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x úkony xxxxxx služby, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx právní služby: xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, sepsání žaloby, xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Za xxxxxxxxxx x řízení před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx kasační stížnosti [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Odměna za xxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx xx základě §9 xxxx. 3 xxxx. x) advokátního xxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2012, xxxxxx 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x odměně xx xxxxx xxxx xxxxxxx 300 Kč xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jde x xxxxxx 9600 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve výši 2016 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 a §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Camrda
předseda xxxxxx