Xxxxxx věta:
I. Organizační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podnikala xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx právní subjektivitu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxx zahraniční právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřídila.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), která xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Xx., devizový xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem x zahraničí, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složky, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 189/2004 Xx., o kolektivním xxxxxxxxxxx. Vnitřní xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zřízena.
IV. X hlediska §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx účinném xxx rok 2008 xxxx podstatné, xxx xx vlastníkem nemovitosti, x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
Xxx: Společnost XXX Xxxxxxx Real Xxxxxx Xxxxxxxxxx Management Xxxxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Jakuba Xxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Mrákoty x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX Xxxxxxx Real Estate Xxxxxxxxxx Management Xxxxxxx XxxX (xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH), xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Mnichov, Xxxxxxxxxxxxßx 14, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Karlovo xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx), x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Finančního ředitelství xxx hl. x. Xxxxx xx dne 31.8.2009, č. x. 10824/09-1200-100430, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18&xxxx;616 Kč do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k rukám xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Weinholda, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, č. x. 10824/09-1200-100430, zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx výměru ze xxx 10.6.2008, č. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Finančním úřadem xxx Prahu 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) na xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xx výši 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, xxxxx obhospodařuje podílové xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Xxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx měl xxx xxxxx podílový xxxx. X xxxxxxxxx důvodu xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, xx xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x daních x xxxxxx“), x nikoliv xxxxxx sazba xxxx xx výši 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx neprokázal.
[3] Stěžovatel xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx správní xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“).
[4] Xxxx účastníky xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x. p. 1238 x x. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx stěžovatele nabyta xx prostředky podílníků xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx výnosy (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx nebylo vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků“).
[6] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky svou xxxxxxxxxxx složku - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pronájem nemovitostí, xxxx x nebytových xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kolektivní xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy. Dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedním x xxxxxx xxxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fund XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx fond“), který xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx penzijních xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[7] Dle městského xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx ke svému xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x říjnu 2004 xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Podílový xxxx a organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx Nemovitosti, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxx stěžovatel. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v dokladech (xxxxxxx xxxxx smlouvě) xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx složka stěžovatele (xx. xxxx subjekt xxx právní xxxxxxxxxxxx) xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výpis z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze dne 21.12.2004 bylo dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx nemovitost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx nakupuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx organizační složka xxxxxxxx a zdanitelné xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx zřizovateli. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nashromážděných v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx), měla xx xxx xxxx skutečnost xxxxxx z dokladů, xx xxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx uvedena xxxx xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nabytí xxxxxxxxxxx xxxx zachyceno na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálním xxxxxx, x xx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podílníků xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nerozhodné, xx zřizovatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxx. §7 odst. 2 xxxxx x. 189/2004 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), plyne, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x Nemovitosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx, že do xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Nemovitosti xxx Xxxxxxxx fond pak xxxxxxxxxxx xxx souhlas xxxxxxxxxx Podílového xxxxx x jejím nabytím x rozhodnutí investičního xxxxxx Podílového xxxxx x xxxxxxxx 2004, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx kupní xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoli Xxxxxxxx xxxx. Tvrzení xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Podílový fond xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, účetní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx nemovitost xxxxxxxxx z prostředků Xxxxxxxxxx fondu x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 podle §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 21% xxxxxx xxxx x xxxxxx, x nikoli 5% xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx městský xxxx žalobu stěžovatele xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, x. j. 7 Ca 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.], porušení ustanovení x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
[11] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení x x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx věci je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx příjem xx xxx xxxxxx xxxxxx 5 %, xxxx 21 %, xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 % se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx podílových xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx má xx xx, xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxx x října 2004, xxxxxx auditora xx rok 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x nabytím xxxxxxxxxxx x potvrzení Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, aniž by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aniž xx zdůvodnil, xxxx xxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprokazují. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx na xxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenechal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x kolektivním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost. Xxxxx se x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx potíže. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zapisovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx a xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xx xx xx stěžovatele jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx stěžovatele xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx rozpor s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastněna xx prospěch Podílového xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx pořízena stěžovatelem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný však xxxx xxxxxx téměř xxxxxx x neuvádí, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem. Městský xxxx xxx xxx xxxxx ze stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxx nehodnotil a xxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx žalovaného. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx vycházet, xxxx. xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx dne 11.8.2009, xx. zn. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx důkazy, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neumožnil xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení.
[15] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahujícího xx xx xxxxxxxx x xxxxxx totožnému případu (xxxxxxxx městského xxxxx xx xxx 20.5.2011, x. j. 7 Xx 16/2011-225), xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xx podílový xxxx xx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dalších, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx fond je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xx dle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. žalobcem] a xxxxxxxxx xxxxxx.“ Městský xxxx xx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx totožné xxxx xxx xxxxx toho, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, došel by x závěru x xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx fondu. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Nemovitost byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx zásadní xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx na své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx xx xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, x xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[17] Stěžovatel xx xxxxxxx stížností podanou xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. s.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 s. ř. x.), jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. ř. x.) x je xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
[18] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx namítá-li xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx podle §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom setrvale xxxxxxxx: „Námitka xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody než xx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx nepřípustná (§104 xxxx. 4 x. x. x.), jestliže xxxxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx řízení. Xxxxxxxxxx §109 odst. 4 s. x. x. naproti tomu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 1.2.2006, x. x. 1 Azs 143/2005-90). Xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xx ani xxxx xxxxxx, x xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx přitom xx xxxxx, xxx xxxx za stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xx xxxxxxx x xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx postupem by xxxxxxx xxx nestranným xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §109 x. x. x., xxxxx rozsahem a xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[20] Předtím xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxx žalovaným x xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Prahu. Xxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1) x xxxx xxxxxx xxxxxxx dle §20 xxxxxx zákona žalovaný.
IV. X.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku
[21] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx č. 133/2004 Xx. NSS, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx […] budou xxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxx tam, xxx xxxx opřel rozhodovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nějaké xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Za xxxxxxxxxxxxxxxx xx pak dle xxxxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74) xx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxxx za důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xx liché, mylné xxxx xxxxxxxxx, [xx] xxxxxxx xxxxx, jde-li x právní xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxxx rozsudku xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Sb. XXX).
[23] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a dospěl x závěru, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxx netrpí. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxx x pohybuje xx xx samé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, přesto x něho lze xxx xxxxxxxxxxx dovodit, xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx soud při xxxx xxxxxxxxxxx veden.
[24] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěry xxx xxxxxx vyslovené xxxxxxxxx x daňovém řízení x do xxxxxxxxxxxx xxx nové xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx dále). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx uvedeném pojetí. X xxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, resp. proč xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxx obsahu xxxxx xxxxxxx a zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx odvíjel xxx xxxxx od ust. §7 xxxx. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod dle xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx soud xx proto xxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx posouzení věci
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v otázce, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx náleží stěžovateli xxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, nebo Podílovému xxxxx stěžovatelem obhospodařovanému. Xx xxxxxxxxx vznesené xxxxxx xxx závisí, xxx xxxxxx generované Xxxxxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxx 21 % xx xxxxxx ust. §21 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx zákona, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx fondem xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právního xxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx investují xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, oddíl X, vložka 50804, xxx xxxxxxxxxx xx 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx jako „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, organizační xxxxxx, xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx forma: xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx bez poskytování xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právem.
[28] Nejprve xx xxxxxxxx xxxxxxx xx postavením a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx, má xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx i xxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx členů xxxx společníků xx xxxx xxxxxxx.
[30] X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx první uznával xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx si xxxxxx i x xxxxxxx, xx by xx xxxxx právní xxx xxxxx způsobilost xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zahraničních xxxx pak obecně xxxx xxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém), xxxxx kterého způsobilost xxxxx x xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx se řídí, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxx zákoně něco xxxxxx, xxxxxxx řádem xxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx. Právním xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx členů orgánů xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx), organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx a xxxxxxxxxxx a k xxxxxxx úkonům (xxx XXXX xxxxxxxx x §22 obchodního xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xx území Xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizační xxxxxx xx českého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx poměry xxxxxxxxxxx (x tedy x Xxxxxxxxxx fondu) xxxx xxxxxxxx právem, x xxxxxx xxxxxx českým.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodné době xxxx dále podrobeno xxxxxxxxx úpravě - xxxx. x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx §35m xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx společnostech x investičních fondech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx investování rozumí x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx organizační xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dozoru ve xxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podnikáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx rozumí zřízení xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, prodej xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby.
[35] X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 10.2.2006 xxxx xx-Xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxx PEP, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XxxX xx xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rezidentem Xxxxxxxx republiky Německo. Xxxx xxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností ve xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech (XXXX). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx majetkových xxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxx x investičních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku - pozemků a xxxxxxxxx dokumenty (podílové xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx vyplývající xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-XXX Xxxxxx Immobilien-Specialfonds x xxx-Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx činnost xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx České národní xxxxx xx xxx 17.10.2007). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu Xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.12.2004 xxxxx, xx xxxxxxx depozitář xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 x 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Šafránkova 1238/1“ x Xxxxx). Xxxxx xxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx x xxxx 20.11.2006 xxxx vlastník Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut XxxX, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Xxxx Xxxxx, 110 02 Praha 02, IČ: 27205321“, x to na xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 21.12.2004. X xxxx kupní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Mnichov, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx založenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx složka, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 50804.“ X prohlášení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2006 xxxxx, xx iii-Pan Xxxxxxxx Property Fonds XXX xxxxxxxxx, xx xx skutečným vlastníkem xxxxxx, který je xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx.
[36] V posuzované xxxx xxxx není xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxx a obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složky x xxxxxxx x §21, §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx náleží xxxxxxx nabízení, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxxxxxxx, uskutečňovaný xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx sdělením Xxxxx národní xxxxx xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx omezoval xxx xx správu xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku - xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx období xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 tohoto xxxxxx.
[37] X hlediska xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronájmem Xxxxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxx či xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.8.2009, x. x. 1 Afs 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel x průběhu daňového xxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx fondem. Dle xxxx xxxxxx proto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx x nakládání s Xxxxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxx ve xxxx 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x namítá jeho xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxx právní úpravě xx xx xxxxx xxx za xxxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx vlastníkem xxxxxx x Nemovitosti.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx zdejšího xxxxx s xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxx x příjmy Podílového xxxxx prokázat.
[41] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxx subjektem právních xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx se řídí xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx xxxx xxxxxxxxx.
[42] Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx celým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zásadně podílí xx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezohledňuje xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
[43] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílových xxxxx podílového xxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, který náleží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podílového xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x to x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podílových listů. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek v xxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxx x osobě xxxxxxxxx, xxxxxxx xx údaje x všech podílnících xxxxxx podílového fondu x xxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, která xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx učiněných x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v podílovém xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závazek vzniklý x obhospodařování majetku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnost x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu dle xxxxxxx právního xxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedná xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx.
[46] Xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, resp. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx najisto postaveno, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx: „O xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zástupce, xxxxx xxxxx svým xxxxxx, xxxxx xx xxxx zastoupeného. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx činí xxxxx xxxx vlastním xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a on xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx xxxxx x xxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxx, na xxxxx účet xxxxxx xxxxx xxxxx.“ (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.10.2006, x. j. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx dostupné také xx internetové xxxxxx xxx.xxxxx.xx ) Současně xxx ani není xxxxxxxx, aby druhá xxxxxx xxxx povědomí x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx fond (xx. Xxxxxxxx fond x xxxx projednávané xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účelovým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxöxxx). Jeho xxxxxxx xx spravován xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povolení Spolkového xxxxx xxx finanční xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxx právě investiční xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel) z xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx proto xxxx xxxxxxxx zapisována do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Rn. 1).
[48] Xxxxxxx titulem, xx xxxxxxx kterého xxxxxxxxxx společnost spravuje xxxxxxx podílového fondu, xx důvěrnická xxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fondem x investiční společností. Xxx §31 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (dostupný xx www.gesetze-im- xxxxxxxx.xx) xx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastním jménem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx investiční podmínky xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxx již x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (viz xxxxx xx XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1.).
[49] Oddělení xxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx zajišťovat xxxxxxx, xxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkony investiční xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadují xxxx xxxxxxxxx souhlas (xxx zejména xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem, §26 xxxx. 1 xxx 3 Investmentgesetz). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xx x souladu x investičními podmínkami xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytl-li xxxxxxx depozitář svůj xxxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx (xxx ust. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx HARTROTT, X.; XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dem Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, s. 1606.; XXXXXXX, X.; XÖXXX, A. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Otevřený xxxxxxxx xxxx xx xxx německého xxxxx xxxxxx xxxxx stát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx u xxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důvěrnické správy (Xxxxxxxx). Investiční xxxxxxxxxx xx povinna spravovat xxxxxxx fondu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x nemovitostmi xxxxx xx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedná xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu svým xxxxxxxx xxxxxx x xxxx je xxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx městským xxxxxx, xxxx. žalovaným, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx složka stěžovatele xxxxxxxx identifikována a xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nikde x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) uveden, je xxx vyvráceno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx Nemovitosti) uveden.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizační xxxxxx (zahraniční xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx totožné xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx tomu xxxx xxxx, xxxxx xxx x dva xxxxx rozdílné subjekty, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, že jim xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx práva) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx jeho xxxxxxx), organizační xxxxxxx xxxxxxx xxx např. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pak xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxx (fyzické nebo xxxxxxxxx) osoby xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx je zapsána xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx neznamená, xx xxxx xxxxxxxxxxx složka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení…(…) Ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Právní subjektivitu x xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 o. x. x.) xx xxxxx xx všech xxxxxxxxx (včetně pracovněprávních) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) osoba x xxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Odo 945/2002 x xx xxx 25.1.2001 xx. xx. 30 Xxx 1634/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 11.7.1996 xx. xx. 10 Cmo 755/1995).“
[54] X souvislosti s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx označení jejích xxxxx) xxx městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §17 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx zákon, xx xxxxx účinném do 18.7.2011 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Postupoval-li xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze pouze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx úmyslem nebylo xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx fond. Xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xx již xxxx xxxxxxx ani vlastníky Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého vlastnictví.
[55] X xxxxx důvodů xxxx správný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku xxxxxxxxxxx. X obsahu návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se u xxxxxxxxxxxxx úřadu původně xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v návrhu xx vklad xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x České republice, xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxx usuzovat na xxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx Podílového xxxxx. Xxxxxx xxx list xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x katastrálním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský soud, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxxx xx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něhož „xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxx údaj x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx.“
[57] X xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xx xxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x x projednávané věci xxx ani xx xxxxxxxxxxx aplikovat nelze.
[58] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §6 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxx xxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx katastru nemovitostí, xxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx uvedením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx již x důvodové zprávy x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 „v xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx společnost xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx kategorie xxxxxxxxxxx xxxxx, nakupovat xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxx xx xx xxxxxx do příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“.
[59] Xxx proto uzavřít, xx požadují-li xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx jako zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx řídil xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx na stěžovatele xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx se xxxx xxxxxxxx právem, xxx xxxxxx vlastnického práva xx katastru nemovitostí xxxxx xxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx nezákonnost.
[60] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. souhlas xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele při xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx opět xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálovou xxxxxxxxxx společností, xxxxx xx prospěch jím xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondů xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx využívá k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx také xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nelogický xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx městským xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxx (své organizační xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podílových xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx i xxxxxxxx tento závěr x xxxxx zapsaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Pro xxxxxxx xxxxx dodat, že xxxx ostatně x xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Nemovitosti umístil x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx xx by xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx nacházející se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx proto xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících xxxxx provoz xxxxxxxxxxx, xxxx a nebytových xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ani xxx x nimi xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx mít jako xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx.
[63] Tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prokázána x odpovídají xxxxxxxxx xxxxx událostí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx podílovým xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx podporována rovněž xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx nemovitosti ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentoval xxx x době, xxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x organizační xxxxxx, xx. 21 %. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx nelze x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx účelová xx snahou vyhnout xx placení vyšší xxxx.
[65] Na xxxxx xx xxxxx vyjádřit x poslední xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx problém. Předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajišťuje obecnou xxxxxx x právo. Xxxxx soud rozhodl xx více xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx totožných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumatelně xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx chráněným principem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. zn. XX. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225, x xxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx období (xx 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.11.2006 xxxxxx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx pokud xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 5% xxxxx daně x příjmů. Od xxxxxx rozsudku se xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx) se zabýval xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx neodchýlil.
V.
Závěr x náklady xxxxxx
[67] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zrušeno xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dalších žalobních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx s xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přenesl xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadený xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxx nevrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného. V xxxxxx x věci xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x souladu x §78 xxxx. 5 x. x. s. xx spojení s §110 odst. 2 xxxx. x) s. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx soudu.
[69] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx xx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x nákladech xxxxxx, xxxxx předcházelo zrušenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, č. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] O náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosáhl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 2000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx žaloby x 5000 Xx za xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o úkony xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx, xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x), x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném xx 31.12.2012]. Xx zastoupení x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xx xxxxx xxxx podle §7 bodu 5, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) advokátního xxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxx 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx je xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx 300 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tedy xxx x xxxxxx 9600 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2016 Xx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 odst. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Celková výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. února 2014
XXXx. Xxxxx Camrda
předseda xxxxxx