Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 obchodního xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx subjektivitu xx xxxxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba (xxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zahraničí, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy a xx xxxxx České xxxxxxxxx podniká xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx podnikání xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx zahraniční investiční xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 189/2004 Xx., x kolektivním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx této zahraniční xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx.
XX. X hlediska §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů, xx xxxxx účinném xxx xxx 2008 xxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxx z pronájmu, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx příjmů, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
Xxx: Společnost XXX Paribas Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Management Xxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxx. Ondřeje Mrákoty x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: BNP Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Management Xxxxxxx XxxX (xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), xx xxxxxx Spolková republika Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxßx 14, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Karlovo xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx), x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2012, x. x. 7 Ca 308/2009-110, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx xx dne 31.8.2009, č. x. 10824/09-1200-100430, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18&xxxx;616 Xx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxx zástupce XXXx. Daniela Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, č. x. 10824/09-1200-100430, zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.6.2008, č. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx Xxxxx 1 (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx daň x příjmů právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx xxxx 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Stěžovatel x xxxxxxxx tvrdil, že xx investiční společností xxxxxxxxx podle xxxxx Xxxxxxxx republiky Německo, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mimo jiné xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fund XXX (dále xxx „Xxxxxxxx fond“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx měla xx xxxxxx organizační složky xxxxxxxxxxx uplatit xxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 5 % xxxxx §21 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období (xxxx xxx „zákon x daních x xxxxxx“), a xxxxxxx xxxxxx xxxxx daně xx xxxx 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“).
[4] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x. p. 1238 x x. x. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Nemovitost“) byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxx, xx. xxx výnosy (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx výnosy (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx soud konkrétně xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx společností xx sídlem ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxx složku - Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Praha 1 (xxxx jen „xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx) jako investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státech Xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxx pak získává xxxxxx.
[7] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx ke svému xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x říjnu 2004 xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx Podílový fond xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze dne 21.12.2004 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vlastnické právo x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Organizační xxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřizovateli. Xxxxxxxxxx, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pokud investiční xxxxxxxxxx pořídí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx), měla xx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, že „tvrzení, xx xxxxxxxx fondy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x dokladech xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxx na xx, že dle xxxxxxx právního xxxx xx nabytí xxxxxxxxxxx xxxx zachyceno na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem, x xx xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xx x takovém xxxxxxx zapíše xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx fondu x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která majetek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxx. §7 xxxx. 2 zákon x. 189/2004 Xx., xxxxxx x kolektivním investování, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Nemovitosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx, xx Podílový xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx fond xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x jejím nabytím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x prosince 2004, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx smlouvy, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Tvrzení xxxxxxx x xxxxxx Nemovitosti xxx Podílový xxxx xx xxxxxx vyvráceno xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx smlouvou, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx náležely Xxxxxxxxxx fondu, resp. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx zatížen 21% xxxxxx daně x xxxxxx, x xxxxxx 5% xxxxxx, která xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx věci městský xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. x.“), xxxxxxxxx xx dne 31.7.2012, č. j. 7 Ca 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) s. x. s.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatky v xxxxxxx řízení a x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxx příjem xx xxx zdaněn sazbou 5 %, nebo 21 %, xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 % xx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xx základ xxxx podílových fondů.
[12] Xxxxxxxxxx xx za xx, že v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx lze xxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx 2004, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x opačnému xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, proč xxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprokazují. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele jako xxxxxxxxx Nemovitosti xx xxxxx vlastnictví a xxxxxx stěžovateli, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §7 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenechal xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx investování xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx a xxx xx Nemovitost xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx by xx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx stěžovatele třeba xxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že Nemovitost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný však xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, „xxx přezkumu xxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxx rozhodnutí“ (xxxxxxxx xx dne 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Kromě xxxxxx důkazů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxx, xx xxxxxx však xxxxxxxxxxx neumožnil xx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx totožnému případu (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), pokud xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prohlášení, xx xxxxxxxx fond xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dalších, xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx korporace v Xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx dle xxxxxx xxxxx prokázána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. xxxxxxxx] a xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx x právně xxxxx totožné xxxx xxx vědom xxxx, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, došel by x závěru x xxxxx stěžovatele x Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx všech xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxx x provozování Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je přesvědčen, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věcech. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. m. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného
[16] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xx xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, a xxxxx, že se xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. x. x. k xxxxxx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[17] Stěžovatel xx xxxxxxx stížností podanou xx stanovené lhůtě (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x řízení, xxxxx xxx účastníkem (§102 s. x. x.), xxxx kasační xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 s. ř. x.) x je xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
[18] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx namítá-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx xx žalovaný x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx podle §104 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, ač xx x tom xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx před městským xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nepřípustná (§104 xxxx. 4 s. x. s.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx fázi xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepřihlíží.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2006, č. x. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx nadto xxxxxxx xxxxxx, že x ní ani xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx. Xxxx přitom xx místě, aby xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xx vybíral x xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx v souladu x xxx. §109 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxx kasační stížnost xx důvodná.
[20] Předtím xxx kasační soud xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxx xxxx xxxxx, xx původním xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu. Xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx (§19 odst. 1) x xxxx xxxxxx xxxxxxx dle §20 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. X.
X námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[21] K xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil xx. x rozsudku xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, publ. xxx č. 133/2004 Xx. XXX, x xxxx konstatoval, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových. Skutkovými xxxxxx […] xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xxxx xxx, xxx xxxx opřel rozhodovací xxxxxx x skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxx důkazy x řízení xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2004, č. x. 4 Xxx 27/2004-74) xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx není „[x]xxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx za důvodnou xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x proč xxxxxxx xxxxxxx účastníka považuje xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, [xx] xxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Sb. XXX).
[23] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žádnou x xxxx xxxxxxxxx xxx netrpí. Rozsudek xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pohybuje xx na samé xxxxx přezkoumatelnosti, xxxxxx x něho xxx xxx pochybností xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxx xxxx rozhodování xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx stěžovatel, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxx vyslovené xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx s ním xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. proč xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x zápisu x katastru nemovitostí. Xxxxxx tak je xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Podílovému xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. s. x xxxxxx xxxx xx xxxxx bude x dalším xxxxxxx xxxxxxx námitkami stěžovatele.
IV. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x nakládání x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahraniční investiční xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx posouzení vznesené xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxx 21 % xx smyslu xxx. §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 odst. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx, x xx xx situace, xxx ust. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx založeným xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Spolkové republice Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx. Xxxx fondy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx investují xx xxxxxx nemovitého xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 50804, xxx stěžovatel xx 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Institut XxxX, xxxxxxxxxxx složka, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxx nemovitostí, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podnikajících xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní způsobilost, xxxxxx xx jiná xxx fyzická xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx, má xxxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx řádem, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxx i xxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx členů xxxx xxxxxxxxxx za xxxx závazky.
[30] Z xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx do xxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx inkorporace, xxxxxx založení xx xxxxx xxxx x xxxx otázek vznikajících xx trvání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx způsobilost zahraničních xxxx xxx xxxxxx xxxx upravena x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., o mezinárodním xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém), xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x x právním xxxxxx xx řídí, xxxxxxxxx-xx se x xxxxx zákoně xxxx xxxxxx, xxxxxxx řádem xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti (xxxx. xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, právo na xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx výkon funkce, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x právům x xxxxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxxxx (xxx XXXX xxxxxxxx x §22 obchodního xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 4 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx českého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx stěžovatele (x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx právem xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx zahraničních xxxx x některých xxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. v zákoně x xxxxxxx xxxx xxxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx §35m xxxx. 1 zákona x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o investičních xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx“), xx zahraničními xxxxxxx zabývajícími se xxxxxxxxxxx investování xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obhospodařované xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dozoru xx xxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a investičních xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby zabývající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx rozumí zřízení xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nebo nabízení, xxxxxxxx, prodej nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby.
[35] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2006 xxxx xx-Xxx European-Property Xxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien Xxxxxxxx XxxX se xxxxxx 80636 Mnichov, Xxxxxxxxxxx. 14, xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxx podle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxxxxx x Mnichově xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx kapitálových xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxxxxx xx xxx vložené prostředky xxx vlastním xxxxxx x na společný xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx xx majetkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o investičních xxxxxxxxxxxx společnostech (XXXX), xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (podílové xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx vyplývající xxxxx xxxxxxxxxx (majitelů xxxxxx). Xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-XXX Xxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx x xxx-Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx PEP, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jako fondy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x investiční společnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx für Finanzdienstleistungsausicht x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx názoru Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxxxxx kolektivní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, ale xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007). Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu Xxxxxxxx bank xx xxx 15.12.2004 xxxxx, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 č. 1 x 27 xxxx. 3 InvG (xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxx společnostech) souhlasil x nabytím Nemovitosti (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Xxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x datu 20.11.2006 xxxx vlastník Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, Xxxxxxxxxx 1216/46, Praha 1, Nové Xxxxx, 110 02 Xxxxx 02, XX: 27205321“, x to xx xxxxxxx kupní smlouvy xx xxx 21.12.2004. X této xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jako „Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xx xxxxxx Albrechtstrasse 14, 80636, Xxxxxxx, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, zapsaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, oddíl X, xxxxxx 50804.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2006 xxxxx, xx iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fonds XXX xxxxxxxxx, xx xx skutečným vlastníkem xxxxxx, který xx xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složky x xxxxxxx x §21, §22 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx by ona xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivního investování xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxx xx xxxxxxxxx sdělením Xxxxx národní banky xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx omezoval xxx na správu xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx odpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x nebytových xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto důvodů xx stěžovatele také xxxxx aplikovat ani xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx správně xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx či xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.8.2009, č. x. 1 Xxx 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxx soudního řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx x nakládání x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx pro rozhodnutí xxxx ostatně xxx xxxx podstatné, zda xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxxxx příjmů x Xxxxxxxxxxx.
[40] Žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxx x xxxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pominul, xx xxxxxxx Podílového xxxxx, xxxx. xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Německo, jak xxxx rozvedeno.
[42] Xxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nezákonnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fondu (xxxx jen "podílníci"), x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podílových listů. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost svým xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyžadují xxxx x xxxxx vlastníka, xxxxxxx xx xxxxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x údaji x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx učiněných x xxxxxxxxxxx x obhospodařováním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxxx investiční xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx právního xxxx xx xxxx xxxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnického práva xxxx xxxxxxxxxx podílníci Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedná xxxxxxxx jménem, xxxxx xx cizí xxxx.
[46] Xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, resp. xxxxxxxx, xxx xxx x kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx čí účet xxxxxxxxx xxxxx: „O xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zástupce, xxxxx xxxxx svým xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx svým vlastním xxxxxx x práva x povinnosti x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikají xxxxx xxxx x xx xx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx účet xxxxxx xxxxx činil.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx adrese xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx xxx není xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx osoby.
[47] Dle xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxx podílový xxxx (xx. Podílový xxxx x xxxx projednávané xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružením xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx (Sondervermögen). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Spolkového xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) z xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?30 Sondervermögen. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Nomos, 1. Xxxxxxx 2012, Xx. 1).
[48] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxx, xx důvěrnická xxxxxx (Xxxxxxxx), která xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx fondem x xxxxxxxxxx společností. Xxx §31 odst. 1 Investmentgesetz (dostupný xx www.gesetze-im- xxxxxxxx.xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx deklaratorní xxxxxx, xxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, že jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx PATZNER, X.; DÖSER, X. §?31 Verfügungsbefugnis, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Op. cit., Xx. 1.).
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx úschova, xxxxxx. xxxxxx depozitáře. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souhlas (xxx zejména xxxxxxxxx x nemovitým xxxxxxxx, §26 xxxx. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx poskytnout, pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx v souladu x xxxxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytl-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx XXXXXXXX, X.; GOLLER, X. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dem Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, x. 1606.; XXXXXXX, A.; XÖXXX, A. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1-2.)
[50] Z xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry. Otevřený xxxxxxxx xxxx xx xxx německého xxxxx xxxxxx xxxxx stát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx u xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx spravuje na xxxxxxx důvěrnické správy (Xxxxxxxx). Investiční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx spravovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svého majetku x xxx xxxxxxxxx x nemovitostmi xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obhospodařování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jménem x xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastník.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu, že Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikována x xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, xx Podílový xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nikde x xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx organizační složka xxxxxxxxxxx (tj. také xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výpis x xxxxxxxx nemovitostí, xxx je organizační xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxxxx xxxxxx (zahraniční xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx.
[52] Tak xxxx xxxx není, xxxxx xxx x dva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xx, že xxx xxxxxxxx (samostatná) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podílový xxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx práva) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje určitou xxxxxxx část podniku (xxxxxx xxx jeho xxxxxxx), organizační xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxx české xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pak xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, v xxxx uvedl: Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxx (xxxxxxx nebo xxxxxxxxx) osoby xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx obchodního rejstříku, xxxxx neznamená, xx xxxx organizační xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Xx xxxxx záležitostech (…) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx složky xx xxxxx vždy nositelem xxxx x povinností xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tedy x xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (§19 x. x. x.) xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Odo 945/2002 a xx xxx 25.1.2001 sp. xx. 30 Xxx 1634/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 11.7.1996 sp. xx. 10 Cmo 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxx přehlíží xxxxxxxxxx, xx jednou xx xxxxx kupní xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx republice, tj. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx xx předpokladu, xx xxx umístily xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx stěžovatel x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složku x xxxxxxxx xx xxxx existenci x xxxxx smlouvě výslovně xxxxxxxx, xxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx Xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx fond xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx výše xxxxxxx ani xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx stát xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx.
[55] X týchž xxxxxx xxxx správný xxx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, označuje xx vlastníka nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxx on sám. Xxx účely doručování xxxx v xxxxxx xx vklad uvedl xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxxxx xxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx usuzovat xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prospěch (své xxxxxxxxxxx složky), x xxxxxx Podílového xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Stěžovatel svůj xxxxxx xxx komunikaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx sdružením majetku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx i žalovaný, xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx x poukazem xx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyžadují xxxx x xxxxx vlastníka, xxxxxxx xx údaje x xxxxx podílnících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.“
[57] X xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx investování ve xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxx na xxxxxxxxxxx aplikovat xxxxx.
[58] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx smysl x xxxx §7 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx navazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxx zákona, xxxx xxxxxxx, že majetek xxxxxxxxxx xxxxx náleží xxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování tedy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, dle xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 „v xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxx společnost xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x movité xxxx, xxxx xx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všichni xxxxxxxxx jako spolumajitel“.
[59] Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, xxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx xx. souhlas xxxxxxxxxx Podílového fondu x xxxxxxxxx Nemovitosti, xxxxx vzhledem k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklad o xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx Nemovitosti. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondů xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx využívá x xxxxxxxxxxxx shromážděného xxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy stěžovatel xxxxx činnost xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je jeho xxxxxxx, xx stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxx x zde xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx věrohodné.
[61] Z xxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx městským xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx měl xxxxxxxxxx Nemovitost pořizovat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx organizační xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx zapsaných x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Pro xxxxxxx xxxxx dodat, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ní xx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx služeb, zajišťujících xxxxx provoz nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx správnost xxxxxx úvah, xxx xxx s nimi xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx x České republice xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx nákupu Xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiný xxxxxxx podnikání xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx činnosti xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx logickému xxxxx událostí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx stanoviscích xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nemovitosti ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentoval xxx x době, xxx xx xxxx daňovém xxxxxxxx (snad x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x organizační xxxxxx, xx. 21 %. X xxxxxxx na xxxxxxx xxx nelze x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx snahou vyhnout xx placení xxxxx xxxx.
[65] Na závěr xx xxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcech. Xxxxxxx soud setrvale xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xx předvídatelné xxxxxxxxxx x jednotný xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní jistotě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xx xxxx rozhodnutích x xxxx nebo xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx totožných nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx názorový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí x rozporu x xxxxxxx chráněným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.11.2002, xx. zn. XX. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, č. x. 7 Af 16/2011-225, x xxxxxxx xxxx mezi týmiž xxxxxxxxx, která se xxx týkala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 20.12.2004 do 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.11.2006 zrušil x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx xx xxxxxxx, xx pokud xx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx pořízena x xxxxxxxxxx Podílového fondu, xx xxxxx xxxxxxxx 5% sazbu daně x xxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx městský xxxx neodchýlil, xxxxx (xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx otázkou, xxx xxxx skutečnost xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx se tedy xxxxxxx xxxx xx xxx judikatury xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x náklady xxxxxx
[67] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Nepřichází xxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x přenesl xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx svým xxxxx rozsudkem žalovanému. Xxxxx xx kasační xxxx xxxxxx, že xx x dané xxxx účelné zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx napadený xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s §78 odst. 5 x. ř. s. xx spojení x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. vázán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu.
[69] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, když xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo zrušenému xxxxxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxx x xxxx xxxx o jejich xxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Stěžovatel xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx žaloby x 5000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o úkony xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxx xx soudního xxxxx. Xx zastoupení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx právní služby: xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Odměna xx xxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx xx základě §9 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2012, činila 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x odměně za xxxxx úkon xxxxxxx 300 Kč na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tedy jde x xxxxxx 9600 Xx. Takto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 2016 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 a §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 18 616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx