Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx podle §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx právní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx subjektivitu má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnická osoba (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx složku.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx, která xxxxxxx a obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx x xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx investování (xxxxxxxxx xxxxxx podnikání xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §39 xxxxxx x. 189/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx právem, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxx 2008 xxxx podstatné, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx podílový fond, xx xxxxxxx.
Xxx: Společnost XXX Xxxxxxx Real Xxxxxx Investment Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: BNP Xxxxxxx Xxxx Estate Xxxxxxxxxx Management Xxxxxxx XxxX (dříve Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH), se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Mnichov, Albrechtstraße 14, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Weinholdem, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx), x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, x. j. 7 Ca 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110, se zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx xx xxx 31.8.2009, x. j. 10824/09-1200-100430, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 18&xxxx;616 Xx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Daniela Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. j. 10824/09-1200-100430, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.6.2008, č. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) na xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2008 xx xxxx 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Stěžovatel x xxxxxxxx tvrdil, že xx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Fund XXX (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxx“). Příjemcem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zřízené na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx být xxxxx xxxxxxxx xxxx. X uvedeného xxxxxx xx měla xx xxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatit xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx daně xx xxxx 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Žalovaný však xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx soud“).
[4] Xxxx účastníky byla xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x. x. 1238 v x. x. Stodůlky a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx, xx. xxx výnosy (xxxxxx) z nemovitosti xxxx xxxxxx (příjmy) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu x xxxx takové xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, neboť stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Klimenstká 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zřizovatele organizační xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kolektivní xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxx stěžovatele je xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fund XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx investování zejména xx penzijních xxxxx x xxxx prostředky xxxxxxxxx do pořízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[7] Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, že investiční xxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxx x říjnu 2004 nákup Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx Nemovitosti, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx subjekt bez xxxxxx subjektivity xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podílníků Podílového xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx subjektivitu, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxx x dokladech (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 bylo xxx xxxxxxxxx xxxxx prokázáno, xx vlastnické právo x Xxxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxxx) v Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxx xxxxxxxx pak xxxx organizační xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx potvrzuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zapsaný x obchodním xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx), xxxx by xxx xxxx skutečnost xxxxxx z dokladů, xx nichž xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x dokladech xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepotvrzuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu.“ Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxx poukázal na xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem, x xx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vlastnické xxxxx xx x takovém xxxxxxx zapíše xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která majetek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zřizovatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxx. §7 xxxx. 2 xxxxx č. 189/2004 Sb., xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx“), xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx, xx Podílový xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vztahů za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x xxxxx nabytím x xxxxxxxxxx investičního xxxxxx Podílového xxxxx x xxxxxxxx 2004, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx uvedena xxxxxxxxxxx složka stěžovatele, x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Tvrzení žalobce x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vyvráceno xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, účetní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí.
[9] Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx nemovitost xxxxxxxxx z prostředků Xxxxxxxxxx fondu x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxxxx období xxxx 2008 podle §21 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx zatížen 21% xxxxxx daně z xxxxxx, x nikoli 5% xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xxx podílové xxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx ust. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx dne 31.7.2012, č. x. 7 Ca 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], porušení xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].
[11] Stěžovatel xxxxxx nedostatky v xxxxxxx řízení x x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx 5 %, xxxx 21 %, přičemž xxxxx xx výši 5 % se x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx má za xx, xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nemovitosti. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2004, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x potvrzení Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xx zdůvodnil, proč xxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho žalovaný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x kolektivním investování xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy nebyl xxxxxxx zapisovat do xxxxx vlastnictví, xxx xxxx x zda xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xxxxxxxxx by xx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxx.
[14] Stěžovatel xxxxxx, xx předložil x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, resp. xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem. Městský xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „při přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx jen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. zn. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx důkazů si xxxxx žalovaný xxxxxxx x další xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2011, x. j. 7 Xx 16/2011-225), xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx x prohlášení, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dalších, zejména x kontextu s xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, v xxxx xx uvedeno, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx názoru xxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx posuzované věci, x xx xxxxx xxxx investiční xxxxxxxxxxx [xx. žalobcem] x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xx tedy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx totožné věci xxx xxxxx toho, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by x závěru o xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx všech xxxxxx xx xxxx dle xxxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxx x provozování Nemovitosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věcech. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx zásadní xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx kasační soud xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx žalovaného
[16] Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na své xxxxxxxxxx k žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx xx xxx 21.4.2010, č. x. 5159/10-1200-100430, x xxxxx, xx xx xxxxxx x souladu x ustanovením §109 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx
[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě (§106 xxxx. 2 x. x. s.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x řízení, xxxxx byl účastníkem (§102 x. ř. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 odst. 1 s. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
[18] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx namítá-li stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx opatřil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx, jde x xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx, xx mu x xxx nic xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx setrvale xxxxxxxx: „Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx než xx, které byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohly xxx uplatněny x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x. naproti tomu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2006, x. j. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx nadto xxxxxxx obecná, xx x xx ani xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný stěžovatele xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx místě, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podporují. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu, ale xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 x. ř. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx uplatňoval xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žalovaným x xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Finančního xxxxxxxxxxx pro hl. x. Prahu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx orgán zanikl (§19 xxxx. 1) x xxxx agendu xxxxxxx dle §20 xxxxxx xxxxxx žalovaný.
IV. X.
X námitce nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku
[21] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx x. 133/2004 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových. Xxxxxxxxxx xxxxxx […] xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxx xxx, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, kdy xxxx zřejmé, zda xxxxx nějaké xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Za xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74) xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx není „[x]xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx liché, mylné xxxx xxxxxxxxx, [xx] xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx argumentaci, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. XXX).
[23] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x částech, v xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Rozsudek xx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a pohybuje xx xx samé xxxxx přezkoumatelnosti, xxxxxx x xxxx xxx xxx pochybností dovodit, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx stěžovatel, že xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx závěry xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx uvedeném xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, resp. proč xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxx xxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak je xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx od ust. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x proč xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. x zdejší xxxx xx xxxxx bude x dalším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
IV. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x nakládání s Xxxxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, nebo Podílovému xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxx 21 % xx xxxxxx xxx. §21 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, nebo xxxxxx 5 % xxx §21 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xxx. §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondem x xxxxxxxxx xxxxxx založeným xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx zřizuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nákupu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, xxxxx X, xxxxxx 50804, xxx xxxxxxxxxx xx 20.12.2004 do 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx xx postavením a xxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 obchodního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jiná xxx fyzická xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx tato xxxxx založena, xx xxxx i její xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ručení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx.
[30] X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že obchodní xxxxxxx v §22 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou si xxxxxx i v xxxxxxx, xx xx xx xxxxx právní xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx odkazující xx zásadu inkorporace, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx vznikajících xx trvání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zahraničních xxxx pak obecně xxxx xxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx., o mezinárodním xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k právům x x xxxxxxx xxxxxx se xxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxx něco xxxxxx, právním xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx řádem xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxx společnosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, právo na xxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. pravidla xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx konkurence), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx právnické osoby x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx (xxx XXXX xxxxxxxx x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx pak xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx §21 odst. 4 obchodního zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx českého obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx) řídí xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx českým.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx oblastech x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podrobeno xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. x zákoně x bankách nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Podle §35x xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Sb., x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), se zahraničními xxxxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xx sídlem v xxxxxxxxx, nebo 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se sídlem x zahraničí, xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx §35x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx xx podnikáním xxxxxxxxxx xxxxx zabývající xx xxxxxxxxxxx investováním xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx nebo nabízení, xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx odkup xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby.
[35] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxx stránce xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 10.2.2006 xxxx xx-Xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxx XXX, který xxxxxxxx Internationales Immobilien Xxxxxxxx GmbH se xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, má xxxxx a obchodní xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx republiky Německo. Xxxx xxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech (XXXX). Investuje do xxx vložené prostředky xxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx rozložení xxxxxx xx majetkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx majetku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx dokumenty (xxxxxxxx xxxxx) potvrzující z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-XXX Xxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx x xxx-Xxx European xxxxxxxx Xxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx ani xxxx investiční xxxxxxxxxxx xxx xxxx fondy xxxxxxxxxxxx investování, v xxxxxxx stěžovatele xxx x xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx für Finanzdienstleistungsausicht x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx dle názoru Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx činnost xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.12.2004 plyne, xx uvedený depozitář xxxxx §§67, 25 xxxx 2 č. 1 x 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech) xxxxxxxxx x xxxxxxx Nemovitosti (xxxxxx „Šafránkova 1238/1“ x Xxxxx). Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 20.11.2006 jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx byl xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, Xxxxxxxxxx 1216/46, Praha 1, Xxxx Xxxxx, 110 02 Xxxxx 02, XX: 27205321“, x to xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 21.12.2004. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Mnichov, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Amstgericht Xüxxxxx)…xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, organizační složka, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272 05321, zapsaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxx X, vložka 50804.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2006 xxxxx, xx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx XXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx, xxxxx xx xx vyplácen prostřednictvím xxxxxxxxxxx.
[36] X posuzované xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §21, §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ona xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx investování xx xxxxxx §36 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx, vydávání, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, uskutečňovaný xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx správu xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx - pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krajský soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx generovaných pronájmem Xxxxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxx či xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2009, x. x. 1 Afs 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel x průběhu daňového xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nemovitosti Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x nakládání s Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ostatně xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx kdo xx vlastníkem příjmů x Nemovitosti.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxx otázkami, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Německo, jak xxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx celým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zásadně xxxxxx xx jejich nezákonnosti, xxxxx nezohledňuje xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx do podílového xxxxx investiční společnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílových xxxxx podílového fondu. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx je souborem xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx"), x to v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou.
[44] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx údaj x osobě vlastníka, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podílového xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx učiněných x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx xx oprávněna x zavázána investiční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxxx investiční společnost x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Jednání xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x kolektivním investování xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx podílníci Xxxxxxxxxx xxxxx. Činí xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která dle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jménem, avšak xx cizí účet.
[46] Xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxx xxxxxxx soud, resp. xxxxxxxx, aby xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx čí účet xxxxxxxxx jedná: „X xxxxxxx zastoupení xx xxxxx tehdy, když xxxx x povinností xxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxx jedná xxxx xxxxxx, avšak xx xxxx zastoupeného. Nepřímý xxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikají přímo xxxx a xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx xxxxx a xxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxx, na xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, rozhodnutí xx dostupné xxxx xx internetové xxxxxx xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx xxx není xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxöxxx). Xxxx xxxxxxx xx spravován xxxxxxxxxx společností splňující xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povolení Spolkového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx proto jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, A.; XÖXXX, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Kommentar Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Xx. 1).
[48] Xxxxxxx titulem, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podílového fondu, xx xxxxxxxxxx správa (Xxxxxxxx), xxxxx vzniká xx základě smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x investiční společností. Xxx §31 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx www.gesetze-im- xxxxxxxx.xx) xx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxx jménem x xxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxx podílové xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx XXXXXXX, X.; XÖXXX, A. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. cit., Xx. 1.).
[49] Oddělení xxxxxxx fondu od xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. xxxxxx depozitáře. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto vyžadují xxxx xxxxxxxxx souhlas (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemovitým majetkem, §26 odst. 1 xxx 3 Investmentgesetz). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout, pokud xxxxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytl-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx účinnost jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena (xxx ust. §26 xxxx. 2 Investmentgesetz, xxx blíže XXXXXXXX, X.; XXXXXX, S. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Betriebs-Berater, 2013, x. 27/28, x. 1606.; PATZNER, A.; XÖXXX, A. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Op. cit., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx fond xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxx majetku vždy xxxxxxxxxx společnost, která xxx spravuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správy (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx společnost xx xxxxxxx spravovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x nemovitostmi xxxxx xx vyžadován souhlas xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx souhlas xxxxx, pokud zamýšlený xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx spolčenost jedná xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx není xxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu, xx Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. žalovaným, xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx soud dokonce xxxxxxxx, že „tvrzení xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je organizační xxxxxx zapsána jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xx typově xxxxxxx xxxxxxxx bez právní xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx tomu xxxx xxxx, xxxxx xxx o xxx xxxxx rozdílné subjekty, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx jim xxxxxxxx (samostatná) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx fond (xxx českého x xxxxxxxxx práva) xx xxxxxxxx sdružením xxxxxxx, xxxxxx xxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxx (xxxxxx xxx jeho xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx již xxxxxxx x Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 7.4.2011, xx. zn. 21 Xxx 1027/2010, v xxxx uvedl: Xxxxxxxxxx, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx (fyzické xxxx xxxxxxxxx) xxxxx umístěná xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx obchodního rejstříku, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx x způsobilým xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx složky xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx organizační xxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxxx x tedy i xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx (§19 x. x. x.) má xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx pracovněprávních) xxxxx zahraniční (fyzická xxxx xxxxxxxxx) osoba x xxxxxx její xxxxxxxxxxx složka (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 29.7.2003 sp. xx. 31 Xxx 945/2002 x xx xxx 25.1.2001 sp. xx. 30 Xxx 1634/2000 x usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.7.1996 xx. zn. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx jejích xxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxx přehlíží xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx stran xxxxx xxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx republice, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 18.7.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zde umístily xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx stěžovatel x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx organizační složku x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx fond xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx vlastníky Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví.
[55] X xxxxx důvodů xxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx návrh na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx vlastnictví, označuje xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx složku xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx on xxx. Xxx xxxxx doručování xxxx x xxxxxx xx vklad uvedl xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x České republice, xxxxxxx ani z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (své xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak list xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxxxxx.
[56] Stěžovatel xxxx xxxxxx xxx komunikaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, že xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právní subjektivity, x proto xxxxxx xxx zapsán xxxx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Městský soud, xxxxx i žalovaný, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poukazem xx §7 xxxx. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x údaji x xxxxxxxxxx společnosti, která xxx xxxxxxxxxxxxx.“
[57] X xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, zákon o xxxxxxxxxxx investování xx xxxxxxx xx xxxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „českého“ xxxxxxxxxx fondu x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx aplikovat nelze.
[58] Xxxxxxx soud také xxxxxxxx smysl a xxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx navazuje xx xxxxxxxxx ustanovení §6 xxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx investování xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx ust. §7 xxxx. 2 „x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xx majetku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx speciálních xxxxx, xxxxxxxxx nemovitosti x movité xxxx, xxxx xx se xxxxxx xx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako spolumajitel“.
[59] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx a žalovaný, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx řídil xxx. §7 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto ustanovení xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx stěžovatele, jehož xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxxxx xxxx jakoukoli nezákonnost.
[60] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového fondu x xxxxxxxxx Nemovitosti, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Mimoto xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, která xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx využívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x jiných xxxxxxx x zde xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového stavu, xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx rozumný důvod, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx Nemovitost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx předmětem xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx podílových fondů. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx tento xxxxx x xxxxx zapsaných x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxx soud xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx ještě před xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx umístil x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku, xxxxxxx xxx ní by xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) devizového xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nacházející se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dovozoval-li xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx („pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor bez xxxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx a nebytových xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ani xxx x xxxx xxxxx souhlasit. Byla-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx, jaký xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Tvrzení stěžovatele xxxx tedy prokázána x xxxxxxxxxx logickému xxxxx událostí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx tvrzení stěžovatele xx v xxxxxxxxxx xxxx podporována rovněž xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentoval xxx x xxxx, xxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx (snad x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xx příjmy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx výši xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 21 %. X xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx x ničeho usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyhnout xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
[65] Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x poslední xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obdobných věcech. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx účastník xxxxxx má xxxxx xx předvídatelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na stejný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního rozhodování xxxxxxxx právní jistotě x xxxxxxxxx obecnou xxxxxx x právo. Xxxxx soud xxxxxxx xx více xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx totožných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx chráněným principem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.11.2002, xx. zn. XX. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Stěžovateli xx xxxxx xxxxxxxxxx, městský xxxx rozsudkem xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225, v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, která se xxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 20.12.2004 do 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006 xxxxxx x vrátil mu xxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 5% xxxxx daně x příjmů. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci městský xxxx neodchýlil, neboť (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) se zabýval xxxxx otázkou, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx řízení
[67] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx soudu pouze xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu svým xxxxx xxxxxxxxx žalovanému. Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xx zrušením rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadený xxxxxxx xxxxxxxxx, věc xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x věci xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x souladu x §78 xxxx. 5 x. ř. x. xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. vázán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodováno xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Náklady xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě jeden xxxxx a xxxx xxxx x jejich xxxxxxx rozhoduje jediným xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, proto xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému. Stěžovatel xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx xx podání xxxxxxx xxxxxx x 5000 Kč za xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze soudního xxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přísluší xxxxxx xx xxx xxxxx právní služby: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání žaloby, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 písm. a), x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Xx zastoupení x řízení před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx xx základě §9 xxxx. 3 xxxx. f) advokátního xxxxxx, účinného xx 31.12.2012, činila 2100 Xx. Podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx za xxxxx úkon xxxxxxx 300 Xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx 9600 Xx. Xxxxx vypočtená xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2016 Kč xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 a §47 odst. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx