Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 obchodního xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxx subjektivitu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Vlastníkem xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba (xxxxxxx její organizační xxxxxx), xxxxx vlastnictví x nemovitosti xxxxx xxxxx podle §17 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx do 18.7.2011 xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo právě xxxxxxxxxxx složku.
III. Investiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx České xxxxxxxxx podniká prostřednictvím xxx organizační xxxxxx, xxxx by provozovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx investování (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 189/2004 Xx., x kolektivním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxx fondu xx xxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X hlediska §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxx 2008 xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž plynou xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx nikoliv.
Věc: Xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx Real Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Germany XxxX (dříve Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH), xx xxxxxx Spolková republika Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxßx 14, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, proti xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx), x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2012, č. x. 7 Ca 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hl. x. Xxxxx ze xxx 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, xx zrušuje x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18&xxxx;616 Xx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., advokáta.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx dne 31.8.2009, č. x. 10824/09-1200-100430, zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx výměru ze xxx 10.6.2008, č. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xx xxxx 5 947 830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx podílové xxxxx, xxxx jiné xxxx xxxx iii-Pan Xxxxxxxx Property Xxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx fond“). Xxxxxxxxx xxxxxx organizační složky xxxxxxxxxxx zřízené na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx být xxxxx xxxxxxxx fond. X xxxxxxxxx důvodu xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxx daně ve xxxx 5 % xxxxx §21 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), x nikoliv xxxxxx xxxxx daně xx xxxx 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx neprokázal.
[3] Stěžovatel xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx správní xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“).
[4] Xxxx účastníky xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx x. p. 1238 x x. x. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx“) byla xxxxxx stěžovatele xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx účet, xx. xxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx podílovému fondu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své důkazní xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx dne 20.12.2004 xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx složku - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kolektivní xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fund XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx penzijních xxxxx x tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve státech Xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní břemeno xxxxx §31 odst. 9 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx 2004 nákup Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx subjekt bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Tvrzení žalobce, xx Podílový fond xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní smlouvě) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx předmětných xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx organizační xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx xx dne 21.12.2004 bylo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo x Nemovitosti nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx majetek (xx. x xxxxxxxxxxx) v Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx nemovitost xxx xxxxxxxxxxx složku bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele byla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořídí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. pořídí xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx), xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, xx podílové xxxxx xxxxxx právní subjektivitu, x proto xx x dokladech xxxxxxx xxxx xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx dle xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xx v takovém xxxxxxx zapíše xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx fondu a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podílového xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxx x. 189/2004 Xx., xxxxxx x kolektivním investování, x tehdy platném xxxxx (xxxx jen „xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx“), plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Nemovitosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx do xxxxxxxx vztahů za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx fond xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx x jejím nabytím x rozhodnutí investičního xxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x prosince 2004, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx kupní xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Nemovitosti xxx Xxxxxxxx xxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx smlouvou, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva do xxxxxxxx nemovitostí.
[9] Xxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxx byla nemovitost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxx. xxxx podílníkům, měl xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 21% xxxxxx xxxx z xxxxxx, x xxxxxx 5% sazbou, která xxxxxxx podle §21 xxxx. 2 zákona x daních z xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X obsahu kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[10] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxxx ustanovení x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci xx xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx 5 %, nebo 21 %, xxxxxxx xxxxx xx výši 5 % se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx podílových xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xx za xx, xx x xxxxxxx řízení prokázal xxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx. Xxxxx fakt xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx Podílového xxxxx x xxxxx 2004, xxxxxx auditora xx xxx 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x opačnému xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx stěžovatele jako xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx stěžovateli, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Ustanovení §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx a zda xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby snad xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxxxx by xx xx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx Nemovitost xxxx pořízena xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx stěžovatelem. Xxxxxxx xxxx xxx sám xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nehodnotil x xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek xx dne 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Kromě xxxxxx důkazů si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx daňové xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), pokud xx xxx důkaz xxxxxxxxxxx x prohlášení, xx xxxxxxxx xxxx xx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx x kontextu xxxxxx dalších, zejména x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx korporace x Xxxxxxxx, v němž xx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx názoru xxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx posuzované věci, x to xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společností [xx. xxxxxxxx] a xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx by xxxxxxxx posuzoval všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy v xxxxxxxxxxxxx, došel xx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je přesvědčen, xx xx oprávněn xxxxxxxxx očekávat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx obdobných xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx napadený xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxx vadou. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx žalovaného
[16] Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xx xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, x xxxxx, že xx xxxxxx x souladu x ustanovením §109 xxxx. 1 x. x. s. k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
IV.
Právní xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx
[17] Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx z řízení, xxxxx byl xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 odst. 1 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
[18] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx stěžovatel x kasační xxxxxxxxx, xx xx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xx k xxx vyjádřit, jde x xxxxxxx xxxxx §104 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, ač xx x xxx xxx xxxxxxxxx, neuplatnil v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, uplatňující jiné xxxxxx důvody xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxx. X uplatněným xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřihlíží.“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2006, č. j. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xx xxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxx konkrétními xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx. Není přitom xx xxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domýšlel xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podporují. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §109 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx (§19 odst. 1) x jeho xxxxxx xxxxxxx xxx §20 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. X.
X xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku
[21] K xxxxxx nepřezkoumatelnosti soudních xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx x. 133/2004 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze nedostatek xxxxxx skutkových. Skutkovými xxxxxx […] budou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx utvářejí xxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxx, zda xxxxx nějaké xxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxxxx.“
[22] Za xxxxxxxxxxxxxxxx xx pak dle xxxxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74) xx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx, proč soud xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, [to] xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx argumentaci, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publ. pod x. 689/2005 Xx. XXX).
[23] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxx netrpí. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx částech xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x něho xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxx xxxx rozhodování xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku toliko xxxxxxx závěry xxx xxxxxx vyslovené xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx nepřináší, xxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx městskému xxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Námitce xxxxxxxxxxx xxxx přesto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx totiž jinak xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx považoval důkazy xxxxxxxxxx stěžovatelem za xxxxxxxxxxxx, resp. proč xxxxxxxxx největší xxxxxxx xxxx obsahu xxxxx xxxxxxx a zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx odvíjel xxx xxxxx od xxx. §7 odst. 2 xxxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx x proč xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx příjmy x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx naplněn xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. x zdejší xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
IV. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx náleží stěžovateli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x organizační xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, nebo Xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelem obhospodařovanému. Xx xxxxxxxxx vznesené xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxx 21 % xx xxxxxx xxx. §21 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 odst. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx ust. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondem x xxxxxxxxx xxxxxx založeným xxx českého xxxxxxxx xxxx.
[26] Mezi účastníky xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od penzijních xxxxx, xxxxx investují xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 50804, xxx xxxxxxxxxx xx 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx jako „Internationales Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Praha 1, Klimentská 1216/46, xxxxxx forma: xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx: pronájem nemovitostí, xxxx x nebytových xxxxxxx xxx poskytování xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx postavením x xxxxxxxxxxxxx zahraničních právnických xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 obchodního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle právního xxxx, xxxxx xxxxx xxxx založena, má xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x její xxxxxxx xxxxxx poměry x ručení členů xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[30] X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx první xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou si xxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxx jinak způsobilost xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxxxxx jde o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx inkorporace, xxxxxx založení xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx vznikajících xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxx obecně xxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x x právním xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx v xxxxx xxxxxx něco xxxxxx, právním řádem xxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxx především xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx povinnost, právo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, právo na xxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx úkonům (xxx XXXX xxxxxxxx x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx České xxxxxxxxx mohla xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byl přitom xxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx složky xx českého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx) řídí xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx českým.
[32] Xxxxxxxxx zahraničních xxxx x xxxxxxxxx oblastech x xxxxxxxx xxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. x zákoně x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Podle §35m xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx“), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx obhospodařované právnickými xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx sídla.
[34] Xxxxx §35x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx investováním xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, prodej nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[35] X obsahu správního xxxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2006 xxxx xx-Xxx European-Property Xxxx PEP, xxxxx xxxxxxxx Internationales Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx GmbH xx xxxxxx 80636 Mnichov, Xxxxxxxxxxx. 14, xx xxxxx x obchodní xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo, xxxx xx daňovým xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxx xxxxx potvrzení x xxxxxx registraci Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx společností xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx kapitálových společnostech (XXXX). Xxxxxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x souladu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX), xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx majetku, ve xxxxx zvláštního majetku - pozemků a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (majitelů podílů). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx složky, xxx-XXX Xxxxxx Immobilien-Specialfonds x xxx-Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XXX, xxxxxx xx seznamech České xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx názoru Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2007). Xx souhlasu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 15.12.2004 plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 a 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech) xxxxxxxxx x nabytím Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Šafránkova 1238/1“ x Praze). Xxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x xxxx 20.11.2006 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx byl xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, Xxxxxxxxxx 1216/46, Praha 1, Xxxx Xxxxx, 110 02 Xxxxx 02, IČ: 27205321“, x xx na xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 21.12.2004. X této xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xx xxxxxx Albrechtstrasse 14, 80636, Xxxxxxx, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx složka, xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, zapsaná x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx Městským soudem x Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 50804.“ X prohlášení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2006 xxxxx, xx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx XXX potvrzuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx vyplácen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] V posuzované xxxx tedy není xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společností se xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy x xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §21, §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vydávání, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, uskutečňovaný xxxxx nebo prostřednictvím xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xx stěžovatele také xxxxx aplikovat ani xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx období xxxxx x postavení zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] X hlediska xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx správně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx nikoli (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.8.2009, č. x. 1 Xxx 17/2009-128).
[38] Městský xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx proto xxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx, xxxx. příjmy x xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxx ve výši 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zpochybňuje x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xx pravdu, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx ostatně xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Nemovitosti.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx dle zdejšího xxxxx s to xxxxxxx stěžovatele o xxx, že jde x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[41] Městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx Podílového fondu, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx xxx subjektem xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxx řádem Spolkové xxxxxxxxx Německo, xxx xxxx xxxxxxxxx.
[42] Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx celým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zásadně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x německého xxxxxxxx xxxx.
[43] Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do podílového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx souborem xxxxxxx, xxxxx náleží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podílového xxxxx (xxxx xxx "podílníci"), x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podílových xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou.
[44] Podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost svým xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x údaji o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obhospodařuje. Podle xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx investiční xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnického práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhospodařující xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx investování xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxxx účet.
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx naznačuje xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, aby již x kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx jedná: „X xxxxxxx zastoupení se xxxxx xxxxx, xxxx xxxx a povinností xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx jedná xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxx vlastním xxxxxx x práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx nepřímého xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxx x on xx xxxx xxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx toho, na xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.10.2006, x. j. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx dostupné xxxx xx internetové xxxxxx xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby.
[47] Xxx xxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx fond (xx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxöxxx). Xxxx xxxxxxx je spravován xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Dle německé xxxxxx xxxxxx xx xxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x projednávané xxxx stěžovatel) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz XXXXXXX, A.; DÖSER, X. §?30 Sondervermögen. Xx Kommentar Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Xx. 1).
[48] Právním xxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podílového fondu, xx xxxxxxxxxx správa (Xxxxxxxx), která vzniká xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společností. Xxx §31 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx www.gesetze-im- xxxxxxxx.xx) xx investiční společnost xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxx vlastním jménem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx xx vztahu x investičním společnostem xxxxxxxxxxx podílové fondy xxxxxxxxxxx xx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxx vlastním xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?31 Verfügungsbefugnis, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Op. xxx., Xx. 1.).
[49] Oddělení xxxxxxx xxxxx od xxxxxxx investiční společnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. dohled xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadují xxxx předchozí xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem, §26 xxxx. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona a xx v souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Poskytl-li xxxxxxx depozitář xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena (xxx xxx. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx XXXXXXXX, X.; XXXXXX, S. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, s. 1606.; XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1-2.)
[50] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx stát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx spravuje na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx společnost xx povinna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínkami fondu. Xxxxxxxxxx spolčenost xxxxx xxx obhospodařování majetku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jménem x xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastník.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx kupní xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx soud dokonce xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, takže x xxxxxx důvodu xxxxxx xxx nikde x xxxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxxx) uveden, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx bez právní xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxxxx xxxxxx (zahraniční xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xx typově xxxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx xxxx xxxx není, neboť xxx x xxx xxxxx rozdílné subjekty, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, že xxx xxxxxxxx (samostatná) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxx xxxxx právní xxxxxx xxxx odštěpný xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, v xxxx xxxxx: Skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx složka xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx nositelem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (§19 o. x. x.) má xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (fyzická xxxx xxxxxxxxx) osoba x nikoli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Xxx 945/2002 x xx xxx 25.1.2001 xx. xx. 30 Xxx 1634/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.7.1996 sp. xx. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx jejích xxxxx) xxx městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba zamýšlející xxxxx nemovitosti x Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx ust. §17 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx organizační xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx stěžovatel x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákonem, umístil xxx organizační xxxxxx x xxxxxxxx na xxxx existenci x xxxxx smlouvě výslovně xxxxxxxx, xxxxx pouze x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Organizační xxxxxx stěžovatele či Xxxxxxxx fond xx xxxxxxx x ohledem xx xxx výše xxxxxxx xxx vlastníky Xxxxxxxxxxx stát nemohli, xxxxxxxxxx tedy na xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví.
[55] X týchž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxx. zápis xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vlastnictví, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxx xx sám. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vklad xxxxx xxxx údaje o xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízené x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx prospěch (své xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx Podílového xxxxx. Xxxxxx xxx list xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx, xxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx sdružením majetku xxx právní xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx i žalovaný, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítli x xxxxxxxx na §7 xxxx. 2 xxxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx nebo právní xxxx xxxxxxxx xxxx x osobě vlastníka, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obhospodařuje.“
[57] S xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx investování ve xxxxxxx se zákonem x investičních xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x x projednávané xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[58] Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxx x xxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx investování, xxxxx xxxxx navazuje xx xxxxxxxxx ustanovení §6 xxxxx zákona, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náleží xxxx xxxxxxxxxx podílových xxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx katastru nemovitostí, xxxx xxxxxxxx nahradit xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedením označení xxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxxxx xxxxx již x důvodové xxxxxx x zákonu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 „v xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xx majetku podílového xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nakupovat xxxxxxxxxxx x movité věci, xxxx by se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako spolumajitel“.
[59] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx požadují-li xxxxxxx xxxx x žalovaný, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §7 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx investování, xxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx, xxxxx toto ustanovení xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx katastru nemovitostí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. souhlas xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x pořízením Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Nemovitosti. Mimoto xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx zahraniční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxxx xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxx využívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je jeho xxxxxxx, že stejně xxxx v xxxxxx xxxxxxx x zde xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] Z xxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx událostí uváděný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx Nemovitost xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx (své xxxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx podílových xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx zdejší soud xxx xxxx osvětlil xxxxxxxxx aplikace xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na projednávanou xxx.
[62] Xxx xxxxxxx xxxxx dodat, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku, protože xxx xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) devizového zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx soud a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx x nebytových xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Byla-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x České republice xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nákupu Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podnikání by xxxx mít jako xxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx logickému xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondem.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx podporována rovněž xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (snad x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) dovozoval, xx xx xx příjmy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 21 %. X xxxxxxx na xxxxxxx tak nelze x xxxxxx xxxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx účelová xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
[65] Na závěr xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx právo xx předvídatelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx problém. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajišťuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí x rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx do xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 26.11.2002, xx. zn. II. XX 296/01, http://nalus.usoud.cz ).
[66] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 20.5.2011, x. x. 7 Af 16/2011-225, x obdobné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxx týkala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.11.2006 xxxxxx x xxxxxx xx xxx k dalšímu xxxxxx xx xxxxxxx, xx pokud xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx nutné uplatnit 5% xxxxx xxxx x xxxxxx. Od xxxxxx rozsudku xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neodchýlil, xxxxx (xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V tomto xxxxx xx xxxx xxxxxxx soud od xxx xxxxxxxxxx neodchýlil.
V.
Závěr x náklady xxxxxx
[67] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x přenesl xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx kasační xxxx názoru, xx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadený xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x §78 odst. 5 x. x. s. xx xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. s. vázán xxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx zdejšího xxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 s. ř. x., podle něhož xx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodováno xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxx nařízení.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí městského xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Náklady xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě jeden xxxxx a soud xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Stěžovatel xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 2000 Xx za podání xxxxxxx žaloby x 5000 Kč xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x úkony xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx zastoupení x řízení před xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloby, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a), x) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012]. Za xxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx stížnosti [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Odměna xx xxxxx xxxx podle §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx xx základě §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxx 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxxx x odměně za xxxxx xxxx xxxxxxx 300 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxx xxxx jde x xxxxxx 9600 Xx. Takto vypočtená xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx ve xxxx 2016 Xx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 a §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Celková výše xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxx 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 13. února 2014
XXXx. Jakub Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx