Xxxxxx xxxx:
X. Organizační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která podnikala xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxx právní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx organizační xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitosti xxxxx xxxxx podle §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 18.7.2011 xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právě xxxxxxxxxxx složku.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zahraničí, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složky, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx podnikání xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 189/2004 Xx., x kolektivním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby včetně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx rok 2008 xxxx podstatné, xxx xx vlastníkem nemovitosti, x xxx plynou xxxxxx x xxxxxxxx, xxx kdo xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx XXX Paribas Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x daň z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a soudců Xxx. Ondřeje Xxxxxxx x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX Xxxxxxx Real Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Germany XxxX (dříve Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxßx 14, zastoupeného JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Masarykova 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství xxx hl. m. Xxxxx), v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110,
takto:
I. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hl. m. Xxxxx xx dne 31.8.2009, č. x. 10824/09-1200-100430, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18&xxxx;616 Kč xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxx právního xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Weinholda, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.6.2008, x. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Finančním úřadem xxx Prahu 1 (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2008 xx xxxx 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx podle xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxx fond xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fund XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“). Příjemcem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zřízené xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx důvodu xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx daně xx xxxx 5 % xxxxx §21 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx (xxxx xxx „zákon x daních x xxxxxx“), a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 21 % podle §21 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Stěžovatel xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx správní žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Praze (xxxx xxx „městský xxxx“).
[4] Xxxx účastníky xxxx xxxxxx otázka, zda xxxxxx x. p. 1238 v x. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx“) byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx, xx. xxx výnosy (xxxxxx) x nemovitosti xxxx xxxxxx (příjmy) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jako takové xxxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx x rozporu se xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx své důkazní xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxx složku - Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele“), xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zřizovatele organizační xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kolektivní xxxxxxxxxxx, xx. žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy. Xxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx fondů xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx fondů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve státech Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx pak získává xxxxxx.
[7] Xxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxx v xxxxx 2004 nákup Nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx subjekt xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx Podílový xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx z tohoto xxxxxx nemůže xxx xxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx smlouvě) xxxxxx, je pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx (xx. xxxx subjekt xxx právní xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) uveden. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Organizační xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (tj. x nemovitosti) x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx nakupuje xxxx zřizovatel se xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx a zdanitelné xxxxxx jejím prostřednictvím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx), měla xx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, xx xxxxxxxx fondy xxxxxx právní subjektivitu, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Městský xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vedeném xxxxxxxxxx katastrálním xxxxxx, x xx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podílníků xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx listu xxxxxxxxxxx xx xxxxx investiční xxxxxxxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zřizovatel podílového xxxxx není založen xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx z xxx. §7 xxxx. 2 xxxxx č. 189/2004 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx platném xxxxx (xxxx jen „xxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx“), xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového fondu xxxxxxxx žádný právní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx, že do xxxxxxxx vztahů xx xxxxx xxxx vstupuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatel). Xxxxxxxxx Nemovitosti xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového fondu x jejím xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2004, x xx zejména x ohledem xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx žalobce x xxxxxx Nemovitosti xxx Podílový xxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, kupní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nemovitost xxxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (příjmy) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx zatížen 21% xxxxxx xxxx x xxxxxx, a nikoli 5% sazbou, xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx městský xxxx žalobu stěžovatele xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, č. j. 7 Ca 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.] a nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x.].
[11] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx věci xx xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx 5 %, xxxx 21 %, přičemž xxxxx ve výši 5 % xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xx za xx, xx x xxxxxxx řízení prokázal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx fakt xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z října 2004, xxxxxx auditora xx xxx 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx s nabytím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprokazují. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx Nemovitosti xx xxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx zapisovat xx xxxxx vlastnictví, xxx xxxx x zda xx Nemovitost spravována. X xxxxx snad xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládalo xxxxxx povinnost, xxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nadto xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx předložil x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx celou xxxx xxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů neprováděl xxx nehodnotil x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Jak xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx vycházet, xxxx. xxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. zn. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx důkazů si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx daňové xxxxxx.
[15] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), pokud xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x kontextu s xxxxxxxxxx Finančního úřadu xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx fond xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx dle názoru xxxxx prokázána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx vazba xxxx xxxxxxxxxx společností [xx. xxxxxxxx] x xxxxxxxxx fondem.“ Městský xxxx si xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx totožné xxxx xxx vědom toho, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x závěru x xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx fondu, xxxxxxx xxxxxxx náleží výnosy x provozování Nemovitosti. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx konzistentnost xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx obdobných věcech. Xxx x tohoto xxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx kasační soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx zrušil.
III.
Stručné xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného
[16] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hl. x. Prahu xx xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, a xxxxx, že se xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx vyjadřovat. Žalovaný xxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[17] Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xx stanovené xxxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx účastníkem (§102 s. x. x.), jeho kasační xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[18] Nejprve xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti, xx si žalovaný x xxxxx odvolacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx se x xxx vyjádřit, xxx x xxxxxxx podle §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, neboť ji xxxxxxxxxx, xx mu x tom xxx xxxxxxxxx, neuplatnil x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx setrvale xxxxxxxx: „Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx důvody xxx xx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxx xxx uplatněny x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx tomu xxxxx uplatňování skutkových xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.2006, x. x. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x ní xxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxx konkrétními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx přitom xx místě, xxx xxxx xx stěžovatele xxxxxxxxxxxx domýšlel argumenty xx vybíral x xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx postupem xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §109 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxx kasační stížnost xx xxxxxxx.
[20] Předtím xxx kasační xxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx, xx původním žalovaným x xxxxxx o xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx (§19 odst. 1) x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §20 xxxxxx xxxxxx žalovaný.
IV. X.
X xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku
[21] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, publ. xxx x. 133/2004 Xx. NSS, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx […] xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xxxx tam, xxx xxxx opřel rozhodovací xxxxxx x skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx nějaké důkazy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Za xxxxxxxxxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74) xx rozhodnutí, z xxxxx odůvodnění není „[x]xxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě x proč xxxxxxx xxxxxxx účastníka považuje xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, [xx] xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx argumentaci, xx níž xx xxxxxxxx základ žaloby.“ (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publ. xxx x. 689/2005 Xx. XXX).
[23] Kasační xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x částech, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou x xxxx uvedených xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx sice xx xxxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxx x pohybuje xx xx samé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami byl xxxxxxx soud xxx xxxx rozhodování veden.
[24] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud ve xxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyslovené xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx x do problematiky xxx xxxx nepřináší, xxx s xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxx xxxx). Námitce xxxxxxxxxxx xxxx přesto xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxx nepřezkoumatelnosti ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X jeho odůvodnění xx totiž xxxxx xxxxxx, proč městský xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahu kupní xxxxxxx x zápisu x katastru nemovitostí. Xxxxxx xxx je xxxxxx, proč městský xxxx odvíjel xxx xxxxx od xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx x proč xxxxxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxxx z xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx naplněn xxxxxxx xxxxx dle xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. x zdejší xxxx xx proto xxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx příjmy plynoucí x nakládání s Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, nebo Xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx posouzení vznesené xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxx 21 % xx smyslu xxx. §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx, xxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahraničním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxx účastníky xx nesporné, xx xxxxxxxxxx xx investiční xxxxxxxxxxx xx sídlem x Spolkové republice Xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podílové xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx penzijních xxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, xxxxx X, vložka 50804, xxx stěžovatel xx 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Internationales Xxxxxxxxxx - Institut XxxX, organizační xxxxxx, xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx forma: xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, s předmětem xxxxxxxxx: xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxx nemovitostí, bytů x xxxxxxxxxx prostor x tím, xx xxxxxxxxxx se řídí xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Nejprve xx nezbytné xxxxxxx xx postavením x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxx i xxxx xxxxxxx právní xxxxxx x ručení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[30] X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx obchodní xxxxxxx x §22 xxxx xxxxx uznával xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxx jinak způsobilost xxxxxxxxxxx. Xx do xxxxxxxx xxx x xxxxxxx normu odkazující xx xxxxxx inkorporace, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx řídí x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx způsobilost zahraničních xxxx xxx xxxxxx xxxx upravena x §3 odst. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx řídí, xxxxxxxxx-xx xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx řádem xxxxx, jehož je xxxxxxxxxxxx. Právním xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx především xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti (např. xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na zisku, xxxxx na vypořádací xxxxx), práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx společnosti, xxxxx konkurence), organizační xxxxxxxxx společnosti (xxxx. xxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx (xxx XXXX xxxxxxxx x §22 obchodního xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx jako zahraniční xxxxxxxxx xxxxx pak xx území Xxxxx xxxxxxxxx mohla podle §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx přitom xxxxx §21 xxxx. 4 obchodního zákoníku xxxxx organizační složky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx poměry stěžovatele (x tedy x Xxxxxxxxxx xxxxx) řídí xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx právem českým.
[32] Xxxxxxxxx zahraničních osob x některých oblastech x rozhodné xxxx xxxx xxxx podrobeno xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Podle §35m xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x) právnické osoby xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx jiné organizační xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxxxx zákona na xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx dozoru xx xxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx §35x odst. 2 xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozumí zřízení xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, prodej nebo xxxxxx odkup cenných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx jiné osoby.
[35] X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx potvrzení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2006 xxxx ii-Pan Xxxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx GmbH xx xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, má xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx daňovým rezidentem Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx podle potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx stěžovatel investiční xxxxxxxxxxx společností ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech (XXXX). Investuje do xxx xxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx jménem x xx společný xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx xx zásadami rozložení xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech (XXXX), xxxxxxxx od svého xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (majitelů xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-XXX Xxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx a xxx-Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XXX, nejsou xx xxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stěžovatele jde x investiční xxxxxxxxxx, xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx názoru Xxxxx národní banky xxxxxxxxxxx kolektivní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx úpravu (xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx ze dne 17.10.2007). Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx Xxxxxxxx bank xx xxx 15.12.2004 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 č. 1 x 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx Nemovitosti (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Praze). Podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x datu 20.11.2006 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx zapsán „Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut GmbH, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Xxxx Xxxxx, 110 02 Xxxxx 02, IČ: 27205321“, x to xx xxxxxxx kupní smlouvy xx dne 21.12.2004. X xxxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Mnichov, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx xxxxxxxxx organizační xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, organizační složka, xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, zapsaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, oddíl X, vložka 50804.“ X prohlášení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2006 xxxxx, xx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fonds XXX xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] V posuzované xxxx tedy není xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §21, §22 obchodního zákoníku, xxxx by ona xxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nabízení, xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní banky xx dne 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx - pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových prostor. X xxxxxx důvodů xx stěžovatele xxxx xxxxx aplikovat xxx xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx nikoli (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2009, x. x. 1 Xxx 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. příjmy x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx použít xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x namítá jeho xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravě xx xx xxxxx xxx xx pravdu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ostatně xxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx Nemovitosti xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx příjmů x Xxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že jde x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx pominul, xx xxxxxxx Podílového fondu, xxxx. xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Německo, xxx xxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx celým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přitom xx zásadně xxxxxx xx jejich nezákonnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíly xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxx x německého xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podílového xxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx ustanovení podílový xxxx je souborem xxxxxxx, xxxxx náleží xxxx xxxxxxxxxx podílových xxxxx podílového fondu (xxxx xxx "podílníci"), x to x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podílových listů. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Podle §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx vlastníka, xxxxxxx se údaje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podílového fondu x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx z právních xxxxx učiněných x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vzniklý x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx xxxxx investiční xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx investování xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx prostřednictvím obhospodařující xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedná xxxxxxxx jménem, xxxxx xx xxxx účet.
[46] Xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, aby již x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx: „O xxxxxxx zastoupení xx xxxxx tehdy, když xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx jedná xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx x práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva a xxxx xxxxxxxxxx převést xx xxxx, xx xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.10.2006, x. j. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxx adrese xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx ani xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx osoby.
[47] Dle xxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. Xxxxxxxx fond x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxöxxx). Xxxx xxxxxxx xx spravován xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povolení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx právě investiční xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel) z xxxxxxx občanského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx proto xxxx xxxxxxxx zapisována xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, A.; DÖSER, X. §?30 Sondervermögen. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Xx. 1).
[48] Xxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx), která xxxxxx xx základě smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společností. Xxx §31 xxxx. 1 Investmentgesetz (dostupný xx www.gesetze-im- internet.de) xx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx deklaratorní xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxx, že xxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (viz xxxxx xx XXXXXXX, X.; DÖSER, X. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Op. xxx., Xx. 1.).
[49] Oddělení xxxxxxx fondu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zajišťovat xxxxxxx, xxxxxx. dohled xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, §26 xxxx. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je souhlas xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x souladu x investičními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx depozitář xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx ust. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx HARTROTT, X.; GOLLER, X. Xxxxxxxxxxxxxxx nach xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, s. 1606.; PATZNER, A.; XÖXXX, X. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Op. cit., Xx. 1-2.)
[50] Z xxxx uvedeného vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx německého práva xxxxxx nikdy stát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důvěrnické xxxxxx (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinna spravovat xxxxxxx xxxxx odděleně xx svého majetku x xxx nakládání x nemovitostmi xxxxx xx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx souhlas xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx spolčenost xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako vlastník.
[51] Xxxxxxxxxx není xxx xxxxx žalovaného a xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. Xxxx xxxxxxxxxx je městským xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx toliko ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xx „tvrzení xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nikde x xxxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxxxxxx soud tak xxxxxxxxx xxxxxxx organizační xxxxxx (xxxxxxxxxx osoby-stěžovatele) x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx o xxx xxxxx xxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx jim xxxxxxxx (samostatná) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx fond (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tomu organizační xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx jen xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl např. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odštěpný xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[53] Otázkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx právnické osoby xx pak xxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxx umístěná xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zapsána xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx složka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba, jíž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. ř.) xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx (včetně pracovněprávních) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 29.7.2003 sp. xx. 31 Xxx 945/2002 x xx xxx 25.1.2001 xx. xx. 30 Xxx 1634/2000 a usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx. xx. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx kupní smlouvy xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx označení xxxxxx xxxxx) pak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jednou xx stran xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba zamýšlející xxxxx nemovitosti x Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Podle ust. §17 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx zákon, ve xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 (dále jen „xxxxxxxx zákon“), mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxx za předpokladu, xx xxx umístily xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx stěžovatel x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákonem, umístil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxx existenci x xxxxx smlouvě výslovně xxxxxxxx, nelze pouze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele či Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x ohledem xx již výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx nemohli, xxxxxxxxxx tedy na xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx Nemovitost výlučně xx svého xxxxxxxxxxx.
[55] X týchž důvodů xxxx xxxxxxx ani xxxxx městského xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. zápis xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx. Xxx xxxxx doručování xxxx x návrhu xx xxxxx xxxxx xxxx údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x České republice, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx pořídit xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (své xxxxxxxxxxx složky), x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sice obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx sdružením xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx zapsán xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx, xxxxx x žalovaný, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítli x xxxxxxxx na §7 xxxx. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx údaj x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx údaje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x údaji o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx obhospodařuje.“
[57] S xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondech xxxxxxxx xxxxxxxxx „českého“ xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[58] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxx, tj. podílníkům. Xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx plyne xxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 „x xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx majetku podílového xxxxx, xxxxx xxxxx xx kategorie xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx věci, xxxx xx xx xxxxxx do příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“.
[59] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx činnosti řídil xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx investování, xxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonnost.
[60] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx xx. souhlas xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x pořízením Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx doklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx zahraniční kapitálovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx činnost také xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxx x zde xxxxxxxxx Nemovitost xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] X xxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx důvod, xxxx by měl xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx pořizovat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (své organizační xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx podílových fondů. Xxxxxxxx-xx soud x xxxxxxxx tento xxxxx x údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxx xxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx umístil x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx xx xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Dovozoval-li xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx provoz xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nákupu Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx mít xxxx xxxxx své činnosti xx obchodního rejstříku xxxxxx.
[63] Tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x odpovídají xxxxxxxxx xxxxx událostí xxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx podílovým xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx stanoviscích xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (snad z xxxxxx neznalosti daňových xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx výši xxxx x organizační xxxxxx, xx. 21 %. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x ničeho usuzovat, xx xxxxxxx stěžovatele xxxx pouze účelová xx xxxxxx vyhnout xx placení vyšší xxxx.
[65] Xx závěr xx xxxxx xxxxxxxx x poslední námitce xxxxxxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stejný xxxxxx problém. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistotě x zajišťuje xxxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x téže xxxx xxxxxxx věci na xxxxxxx totožných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx názorový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2002, xx. zn. II. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225, x obdobné xxxx xxxx týmiž xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx období (xx 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.11.2006 xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xx xxxxx xxxxxxxx 5% xxxxx daně x příjmů. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx neodchýlil, neboť (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) se zabýval xxxxx otázkou, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx od xxx judikatury neodchýlil.
V.
Závěr x náklady xxxxxx
[67] Xx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Nepřichází xxxxx x úvahu xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, věc xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxxxx x xxxx xxxx bude pokračovat xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x. ř. x. xx spojení x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[69] Xxxxxxxx správní soud xx xxxx rozhodl x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 s. ř. x., xxxxx xxxxx xx o kasační xxxxxxxxx rozhodováno xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx nařízení.
[70] Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo zrušenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.). Náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě jeden xxxxx x xxxx xxxx o jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, č. x. 1 As 61/2008-98).
[71] X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §60 xxxx. 1 xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosáhl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx žalovanému. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní poplatek xx xxxx 2000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 5000 Kč xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx. Za zastoupení x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx přísluší xxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Odměna xx xxxxx xxxx podle §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxx 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x odměně xx xxxxx úkon xxxxxxx 300 Xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx 9600 Xx. Xxxxx vypočtená xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxx navýšena x xxxxxx xx xxxx 2016 Xx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 odst. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxx 18 616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Camrda
předseda xxxxxx