Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční právnické xxxxx, xxxxx podnikala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx subjektivitu má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx organizační xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitosti xxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx složku.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se sídlem x zahraničí, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podniká prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen pronájem xxxxxxxxxxx), xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 189/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby včetně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx právem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X hlediska §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxx 2008 xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx plynou xxxxxx x pronájmu, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx příjmů, xxx xxxxxxxx fond, xx nikoliv.
Věc: Xxxxxxxxxx XXX Paribas Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx žalobce: XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Management Xxxxxxx XxxX (dříve Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH), xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxßx 14, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 2, Karlovo xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx), v řízení x kasační stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xx dne 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, se xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 18&xxxx;616 Xx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx dne 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.6.2008, č. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx Prahu 1 (xxxx xxx „správce xxxx“) na xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx xxxx 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx podílové xxxxx, mimo xxxx xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Xxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxx xxx být xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx měla xx xxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatit xxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx daně xx xxxx 21 % podle §21 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Stěžovatel xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“).
[4] Xxxx účastníky xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx x. x. 1238 x x. x. Stodůlky a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“) byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu a xx jejich účet, xx. zda výnosy (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jako xxxxxx xxxxxxxxx sazbě xxxx x příjmů xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť stěžovatel xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx xx smyslu §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xx investiční společností xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Klimenstká 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (xxxx jen „xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx) jako investiční xxxxxxxxxxx xx kolektivní xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx jedním x xxxxxx fondů iii-Pan Xxxxxxxx Property Xxxx XXX (dále jen „Xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxx městského xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx svému xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx 2004 xxxxx Nemovitosti, xxxxx byla stěžovatelem xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podílníků Podílového xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x dokladech (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele (xx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízená x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxxxxxxxx) x Xxxxx republice tak, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjektivity nakupuje xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx republiky. S xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx organizační složka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřizovateli. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxx potvrzuje její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. pořídí xxxxxxxxxx xxx podílový xxxx), xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „tvrzení, xx xxxxxxxx fondy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x dokladech xxxxxxx xxxx vlastník investiční xxxxxxxxxx, nepotvrzuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu.“ Městský xxxx x xxxx xxxxxx poukázal xx xx, že xxx xxxxxxx právního xxxx xx nabytí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx v takovém xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podílníků xxxx xxxxxxxxxx fondu x xx listu xxxxxxxxxxx xx uvede xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu obhospodařuje, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zřizovatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxx. §7 odst. 2 xxxxx x. 189/2004 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Nemovitosti xx xxxxxxxx Podílového fondu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx fond vstupuje xxxxxxxxxx společnost (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Nemovitosti xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx investičního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2004, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, x nikoli Xxxxxxxx xxxx. Tvrzení xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Podílový fond xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nemovitost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx výnosy (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, x stěžovatel xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx období roku 2008 podle §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx zatížen 21% xxxxxx daně z xxxxxx, x xxxxxx 5% xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx podílové xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, č. j. 7 Xx 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X obsahu kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[10] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxx příjem má xxx zdaněn xxxxxx 5 %, xxxx 21 %, přičemž xxxxx xx xxxx 5 % xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na základ xxxx podílových xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xx xx xx, že v xxxxxxx řízení prokázal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx fakt lze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxx x října 2004, zprávy xxxxxxxx xx xxx 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x opačnému xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xx zdůvodnil, proč xxxx důkazy stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprokazují. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx na xxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x souladu x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, které umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx potíže. Xxxxxxxxxx tedy nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx by xx xx stěžovatele jako xxxxxxxxxx investiční společnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxx, xx xxx xxxxxxxx rozpor s xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastněna xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelem xx prospěch Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokazují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx pak sám xxxxx ze stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neprováděl xxx xxxxxxxxxx x xxx odkázal xx xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx žalovaného. Xxx xxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, „xxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vycházet, xxxx. xxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx dne 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx důkazy, xx xxxxxx však xxxxxxxxxxx neumožnil se xxxxxxxx, a doplnil xxxx daňové xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx vztahujícího se xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), xxxxx xx xxx důkaz xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx podílový xxxx xx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx v kontextu xxxxxx dalších, xxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx korporace x Xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx fond xx xxxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx vazba xxxx investiční xxxxxxxxxxx [xx. xxxxxxxx] x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx si xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx totožné věci xxx xxxxx xxxx, xx pokud by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxx stěžovatele a Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxxxx náleží xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konzistentnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxx je napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásadní xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx kasační xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. m. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného
[16] Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx pro hl. x. Xxxxx xx xxx 21.4.2010, č. x. 5159/10-1200-100430, x xxxxx, xx xx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. x. x. k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu vyplývajícími x napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížností xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 odst. 2 x. ř. s.) xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 s. x. x.), xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
[18] Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxx xx xx xxxxxxx se x xxx vyjádřit, xxx x xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, ač xx x xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx přitom setrvale xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, uplatňující xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským soudem, xx nepřípustná (§104 xxxx. 4 x. x. s.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx uplatněny x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 odst. 4 s. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx uplatňování xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepřihlíží.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2006, x. j. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx stížní xxxxxxx xx nadto xxxxxxx obecná, xx x xx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx by funkci xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 x. x. s., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxx kasační xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žalovaným x xxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx bylo Finančního xxxxxxxxxxx pro hl. x. Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§19 odst. 1) x xxxx xxxxxx xxxxxxx dle §20 xxxxxx xxxxxx žalovaný.
IV. X.
X námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku
[21] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx. x rozsudku xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx č. 133/2004 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových. Xxxxxxxxxx xxxxxx […] xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nějaké xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Za nepřezkoumatelné xx xxx dle xxxxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx, x němž nebyly xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2004, x. j. 4 Xxx 27/2004-74) xx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx není „[x]xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx vyvrácené, [xx] xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx základ žaloby.“ (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. pod x. 689/2005 Sb. XXX).
[23] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x částech, x xxxxx xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výše uvedených xxx netrpí. Xxxxxxxx xx sice xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, přesto x něho lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx veden.
[24] Xxxxxx-xx stěžovatel, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém řízení x do xxxxxxxxxxxx xxx xxxx nepřináší, xxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx (xxx xxxx). Námitce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx xxxxxxxx rozsudek netrpí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx městský xxxx považoval důkazy xxxxxxxxxx stěžovatelem za xxxxxxxxxxxx, resp. proč xxxxxxxxx největší xxxxxxx xxxx obsahu xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx ust. §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx příjmy z xxxxxxxxx s Nemovitostí xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x. x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x otázce, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx Podílovému xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxx závisí, xxx xxxxxx generované Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 21 % xx xxxxxx xxx. §21 xxxx. 1 xxxxxx o daních x příjmů, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, x xx xx situace, xxx ust. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxxx mezi zahraničním xxxxxxxxx fondem a xxxxxxxxx fondem založeným xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Mezi xxxxxxxxx xx nesporné, že xxxxxxxxxx xx investiční xxxxxxxxxxx xx sídlem x Spolkové republice Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitého xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 50804, xxx stěžovatel od 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx jako „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx složka, xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx: pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bez poskytování xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových prostor x xxx, xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxx xxxxxxx zahraniční xxxxx podle xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx, má xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx závazky.
[30] X xxxx uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilost zahraničních xxxx, xxxxxx si xxxxxx x v xxxxxxx, že xx xx xxxxx právní xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxxxxx jde x xxxxxxx normu xxxxxxxxxx xx zásadu inkorporace, xxxxxx založení se xxxxx řídí i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx společnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx řádem xxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx řádem xxxxxxxx xx xxxx xxxx především xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxx společnosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, právo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx zisku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), práva x xxxxxxxxxx členů orgánů xxxxxxxxxxx (např. pravidla xxx výkon funkce, xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx konkurence), organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx (viz XXXX komentář k §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizační xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx poměry xxxxxxxxxxx (x tedy i Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx českým.
[32] Xxxxxxxxx zahraničních xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podrobeno xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. x zákoně x bankách nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx společnostech x investičních fondech, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), se zahraničními xxxxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x) právnické xxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obhospodařované právnickými xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx sídla.
[34] Xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a investičních xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby zabývající xx kolektivním xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízení xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxxx, prodej xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jí emitovaných xxxxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[35] X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2006 xxxx ii-Pan Xxxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien Xxxxxxxx GmbH se xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rezidentem Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xxxx xxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxxxxx x Mnichově xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech (XXXX). Xxxxxxxxx do xxx xxxxxxx prostředky xxx vlastním xxxxxx x na xxxxxxxx xxxx vkladatelů (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx zásadami rozložení xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (KAGG), xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx majetku, xx xxxxx zvláštního xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) potvrzující x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (majitelů podílů). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-XXX Xxxxxx Immobilien-Specialfonds x xxx-Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XXX, nejsou xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stěžovatele xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu dohledu Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx organizační xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zákonnou xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2007). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového fondu Xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.12.2004 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 x 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x nabytím Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Šafránkova 1238/1“ x Praze). Xxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x xxxx 20.11.2006 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx zapsán „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Xxxx Xxxxx, 110 02 Xxxxx 02, IČ: 27205321“, x xx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 21.12.2004. X xxxx kupní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Mnichov, Německo, xxxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx založenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Klimenstká 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 50804.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2006 xxxxx, xx xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Fonds XXX xxxxxxxxx, že xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxx, který je xx vyplácen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxx x tom, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxx a obhospodařuje xxxxxxxx fondy a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx České republiky x xxxxxxxx době xxxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §21, §22 obchodního xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivního investování xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nabízení, vydávání, xxxxxx nebo zpětný xxxxx cenných xxxxxx xx emitovaných, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx potvrzeno xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx prostor. X těchto důvodů xx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 tohoto xxxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx správně xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx generovaných pronájmem Xxxxxxxxxxx xx Podílový xxxx či nikoli (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.8.2009, x. x. 1 Xxx 17/2009-128).
[38] Městský soud xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx fondem. Xxx xxxx názoru xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. příjmy x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxx xx xxxx 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxx právní úpravě xx xx třeba xxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx podstatné, zda xxxxxxxxxx Nemovitosti xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxx dle xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx otázkami, xxxxx xx xxxx xxxxxxx řádem Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.
[42] Toto xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx přezkoumávaným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní prostředky xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx podílový xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxx podílového xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obhospodařuje xxxxxxxxxx společnost svým xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Podle odstavce 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx vyžadují xxxx x xxxxx vlastníka, xxxxxxx se xxxxx x xxxxx podílnících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx obhospodařuje. Podle xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x obhospodařování xxxxxxx x podílovém fondu xxxxx investiční xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Jednání xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx investování xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení. Subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx podílníci Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxxx účet.
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx naznačuje xxxxxxx soud, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx postaveno, xx čí účet xxxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx tehdy, xxxx xxxx x povinností xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikají přímo xxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx právním úkonem xxxx práva x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx toho, xx xxxxx účet právní xxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2006, x. j. 32 Xxx 1378/2004, rozhodnutí xx dostupné také xx xxxxxxxxxxx adrese xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx ani není xxxxxxxx, xxx druhá xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby.
[47] Xxx xxxxxx úpravy Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. Podílový fond x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Sondervermögen). Jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Spolkového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx německé xxxxxx úpravy xx xxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx občanského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx proto jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, A.; DÖSER, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Kommentar Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Rn. 1).
[48] Právním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxx podílovým fondem x investiční společností. Xxx §31 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxx-xx- xxxxxxxx.xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nemovitostí xxxxx deklaratorní xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xxxxxx xxxxx (viz xxxxx in XXXXXXX, X.; DÖSER, X. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Treuhänderschaft, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. cit., Xx. 1.).
[49] Oddělení xxxxxxx fondu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. dohled xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkony xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxx, §26 xxxx. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytl-li xxxxxxx depozitář xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx XXXXXXXX, X.; XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxxx nach xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, x. 1606.; XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. cit., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx stát xxxxx vlastníkem xxxxxxx. Xxx xx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx správy (Xxxxxxxx). Investiční společnost xx xxxxxxx spravovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyžadován souhlas xxxxxxxxxx. Depozitář xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedná xxx obhospodařování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. žalovaným, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx důvodu xxxxxx xxx nikde v xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxx, je xxx vyvráceno skutečností, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx (tj. také xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zapsána xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez právní xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx tomu xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xx, xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx fond (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podniku (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx složkou xxxxxxx xxx např. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx uvedl: Skutečnost, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxx umístěná xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx zapsána xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx organizační složka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxx osoba, xxx xx organizační xxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (§19 x. x. x.) xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (fyzická xxxx právnická) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 29.7.2003 sp. xx. 31 Xxx 945/2002 a xx xxx 25.1.2001 xx. xx. 30 Xxx 1634/2000 a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 11.7.1996 sp. zn. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X souvislosti s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx označení xxxxxx xxxxx) xxx městský xxxx xxxx přehlíží xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxx nemovitosti x Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §17 xxxx. 2 xxxx. d) zákona x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 18.7.2011 (dále jen „xxxxxxxx zákon“), mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za předpokladu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Postupoval-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx organizační složku x xxxxxxxx xx xxxx existenci x xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx pouze x této skutečnosti xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx Xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či Xxxxxxxx fond xx xxxxxxx s xxxxxxx xx již xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví.
[55] X xxxxx důvodů xxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxx. zápis xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. X obsahu xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se u xxxxxxxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxx, xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx on sám. Xxx xxxxx doručování xxxx x xxxxxx xx vklad uvedl xxxx údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízené x České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxx skutečnosti rozhodně xxxxx usuzovat xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prospěch (své xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně označení xxxxxxxxx plně odpovídá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právní subjektivity, x proto nemohl xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský soud, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítli x xxxxxxxx xx §7 xxxx. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, dle xxxxx „xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x osobě vlastníka, xxxxxxx xx xxxxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxx podílového xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.“
[57] X xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx investování xx xxxxxxx se xxxxxxx x investičních společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „českého“ xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx ani na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[58] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx §7 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxx investování, xxxxx xxxxx navazuje na xxxxxxxxx ustanovení §6 xxxxx zákona, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náleží xxxx vlastníkům podílových xxxxx, tj. podílníkům. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxx zjednodušuje vedení xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxx již x důvodové zprávy x zákonu o xxxxxxxxxxx investování, xxx xxxxx ust. §7 xxxx. 2 „x xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x movité věci, xxxx xx xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx zapisovat všichni xxxxxxxxx xxxx spolumajitel“.
[59] Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx-xx městský xxxx a xxxxxxxx, xxx se i xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxx závěry xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx řídí xxxxxxxx právem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru nemovitostí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx řízení dále xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového fondu x xxxxxxxxx Nemovitosti, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklad o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Mimoto xx xxxxx opět xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx činnost xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx, že xxxxxx xxxx x jiných xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx Nemovitost ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předkládaných xxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx nelogický xxxxx xxxxx xxxxxxxx uváděný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx měl xxxxxxxxxx Nemovitost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (své organizační xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx tento xxxxx x xxxxx zapsaných x xxxxxxxx nemovitostí, xxx zdejší soud xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §7 odst. 2 xxxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Xxx úplnost xxxxx dodat, že xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx Nemovitosti xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku, protože xxx xx xx xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nacházející se xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Dovozoval-li xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx služeb, zajišťujících xxxxx provoz nemovitostí, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvah, xxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x České republice xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx budoucího xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx, xxxx jiný xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxx xxxxx své činnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prokázána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nemovitého majetku x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondem.
[64] Xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx podporována xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx stanoviscích xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxx argumentoval xxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (snad x xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sazba xx xxxxxx xxxx jako x organizační složky, xx. 21 %. X ohledem xx xxxxxxx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx snahou vyhnout xx placení xxxxx xxxx.
[65] Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx x obdobných xxxxxx. Xxxxxxx soud setrvale xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx právo xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x jednotný náhled xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v právo. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx více rozhodnutích x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx názorový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neodůvodnil, xx jeho rozhodnutí x rozporu s xxxxxxx chráněným principem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx do práva xx spravedlivý proces xxxxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Af 16/2011-225, x obdobné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, která se xxx týkala jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.11.2006 xxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx pokud by xxxx xx komplexním xxxxxxxxxx všech důkazů xxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xx nutné xxxxxxxx 5% xxxxx daně x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxx s nesprávnými xxxxxx) se zabýval xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx neodchýlil.
V.
Závěr x náklady xxxxxx
[67] Xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zrušeno xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx s xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přenesl xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozsudkem žalovanému. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx x xxxx xxxx účelné xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného spolu xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozsudek městského xxxxx napadený xxxxxxx xxxxxxxxx, věc xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x věci xxxx xxxx pokračovat xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s §78 xxxx. 5 x. ř. x. xx spojení s §110 odst. 2 xxxx. a) s. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx zdejšího xxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x., podle něhož xx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx důvody xxx xxxx nařízení.
[70] Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx o jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx ve smyslu §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 2000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 5000 Kč xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx stupních xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze skutečností xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Za zastoupení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xx tři xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxx 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxxx x odměně xx xxxxx xxxx xxxxxxx 300 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx 9600 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 2016 Xx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele povinen xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 18 616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 13. února 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx