Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2013, xxxx právní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx subjektivitu má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx zřídila.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na území Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitosti xxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Xx., devizový xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx za předpokladu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo právě xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zahraničí, která xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xx jen pronájem xxxxxxxxxxx), není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §39 xxxxxx x. 189/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx rok 2008 xxxx xxxxxxxxx, kdo xx vlastníkem nemovitosti, x níž xxxxxx xxxxxx x pronájmu, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx příjmů, xxx xxxxxxxx fond, xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx XXX Paribas Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Management Xxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Mrákoty x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX Xxxxxxx Xxxx Estate Xxxxxxxxxx Management Germany XxxX (xxxxx Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), se xxxxxx Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxßx 14, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Weinholdem, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Karlovo xxx. 10, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Masarykova 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx), x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. m. Xxxxx xx dne 31.8.2009, x. j. 10824/09-1200-100430, se xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 18&xxxx;616 Xx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx k rukám xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Daniela Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx dne 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.6.2008, č. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Finančním xxxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008 xx xxxx 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fund XXX (dále xxx „Xxxxxxxx fond“). Příjemcem xxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx měla na xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx uplatit xxxxx xxxxx daně ve xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx rozhodném pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období (xxxx xxx „zákon x daních x xxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 21 % podle §21 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx „městský soud“).
[4] Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx č. p. 1238 v x. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx související (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xx xxxxxxxxxx podílníků xxxxxxxxxx fondu a xx jejich xxxx, xx. xxx výnosy (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §31 odst. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků“).
[6] Xxxxxxx soud konkrétně xxxxxxx, xx stěžovatel xx investiční společností xx sídlem xx Xxxxxxxx republice Německo, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut XxxX, xxxxxxxxxxx složka, xx xxxxxx Klimenstká 1216/46, 110 02 Praha 1 (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx předmětem podnikání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kolektivní xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxx stěžovatele je xxxxxx xxxxxx z xxxxxx fondů xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Fund XXX (dále xxx „Xxxxxxxx xxxx“), který xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx fondů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx ke svému xxxxxxx, xx investiční xxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxx x xxxxx 2004 xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx právě xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx subjekt bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx stěžovatel. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx (xx. xxxx subjekt xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx organizační xxxxxx xxxxxxx jako vlastník Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx xx dne 21.12.2004 bylo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Organizační xxxxxx přitom může xxxxxxx xxxxxxx (tj. x nemovitosti) x Xxxxx republice tak, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx mimo území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že organizační xxxxxx stěžovatele byla xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x nemovitostmi, xxxx potvrzuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nashromážděných x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx), měla by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dokladů, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, xx „tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx subjektivitu, x xxxxx xx x dokladech xxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu.“ Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nabytí nemovitosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví vedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem, x to xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxx. Vlastnické právo xx x xxxxxxx xxxxxxx zapíše xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx fondu x xx xxxxx vlastnictví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podílového xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx českých právních xxxxxxxx, xxxxx z xxx. §7 xxxx. 2 zákon č. 189/2004 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tehdy platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx“), xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxx žádný právní xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx, že Podílový xxxx nemá právní xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx, že do xxxxxxxx vztahů xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatel). Xxxxxxxxx Nemovitosti xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx souhlas xxxxxxxxxx Podílového fondu x jejím xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2004, x xx zejména x ohledem xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Tvrzení xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx naopak vyvráceno xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výnosy (příjmy) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxxxx období roku 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zatížen 21% xxxxxx daně x xxxxxx, x xxxxxx 5% xxxxxx, která xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele
[10] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.] a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx před xxxxxxxx soudem. V xxxx xxxx xx xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx sazbou 5 %, xxxx 21 %, xxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 % xx x rozhodném období xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx podílových xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nemovitosti. Xxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2004, zprávy xxxxxxxx xx rok 2007, xxxxxxxx depozitáře Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx x opačnému xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx zdůvodnil, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx na xxxxx vlastnictví a xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nečinilo xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx vlastnictví, pro xxxx a xxx xx Nemovitost xxxxxxxxxx. X xxxxx snad xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xx xx xx stěžovatele jako xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx investování xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, resp. xxxx tyto důkazy xxxxxxxxxx neprokazují xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem. Xxxxxxx xxxx pak xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „při xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx vycházet, resp. xxxxxxxx xx jen xx skutkový xxxx xxxxxxx žalovaným v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx dne 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Kromě xxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxx, xx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx daňové xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx vztahujícího xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případu (xxxxxxxx městského soudu xx xxx 20.5.2011, x. j. 7 Xx 16/2011-225), pokud xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prohlášení, xx xxxxxxxx fond xx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dalších, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx fond xx xxxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxx investiční xxxxxxxxxxx [xx. xxxxxxxx] a xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx si xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx totožné xxxx xxx xxxxx xxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx navržené x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx všech důkazů xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výnosy x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávat konzistentnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx skutkově i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásadní xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx tyto skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx zrušil.
III.
Stručné xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného
[16] Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx ze xxx 21.4.2010, č. x. 5159/10-1200-100430, x xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x. k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx vyjadřovat. Žalovaný xxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx soudu vyplývajícími x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.) xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.), xxxx kasační xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 s. x. x.) x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[18] Nejprve xx xxxxx uvést, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx podle §104 odst. 4 x. x. s. xxxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx setrvale xxxxxxxx: „Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx než xx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nepřípustná (§104 xxxx. 4 x. x. s.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx řízení. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 s. ř. x. naproti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.2006, č. x. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x ní xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zástupce stěžovatele.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §109 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
[20] Předtím xxx kasační xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žalovaným x řízení x xxxxxx xxxx městským xxxxxx bylo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx. Nabytím xxxxxxxxx zákona x. 456/2011 Sb., o Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zanikl (§19 xxxx. 1) x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §20 xxxxxx zákona xxxxxxxx.
XX. X.
X xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[21] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil xx. x xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx x. 133/2004 Xx. NSS, x xxxx konstatoval, že „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx […] xxxxx xxxxxx vady skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné x xxxxxxx xx zákonem xxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Xx nepřezkoumatelné xx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx všechny žalobní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2004, x. j. 4 Azs 27/2004-74) xx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníka považuje xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, [xx] xxxxxxx xxxxx, jde-li x právní xxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxx žaloby.“ (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Sb. XXX).
[23] Kasační xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval námitkami xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx netrpí. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxx a xxxxxxxx xx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x něho lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx veden.
[24] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx nepřináší, xxx s xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přesto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X jeho odůvodnění xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx městský xxxx považoval důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx tak je xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxx od ust. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a proč xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. x xxxxxx soud xx xxxxx xxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, nebo Podílovému xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx vznesené xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 21 % xx xxxxxx ust. §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx. §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahraničním xxxxxxxxx fondem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx českého xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, která xxxxxxx x obhospodařuje podílové xxxxx. Tyto xxxxx xxxxxxxxx finanční prostředky xxxxxxx xx penzijních xxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Podle výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 50804, xxx xxxxxxxxxx xx 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Institut XxxX, organizační xxxxxx, xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx: pronájem nemovitostí, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx základních xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx prostor x tím, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Nejprve xx nezbytné xxxxxxx xx postavením x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 obchodního xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx fyzická xxxxxxxxxx xxxxx podle právního xxxx, podle xxxxx xxxx založena, xx xxxxxx v oblasti xxxxxxx právního řádu. Xxxxxxx řádem, podle xxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ručení členů xxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx.
[30] Z xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §22 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx si xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxx jinak způsobilost xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zásadu inkorporace, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx otázek xxxxxxxxxxxx xx trvání společnosti. Xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxx xxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx řídí, xxxxxxxxx-xx se x xxxxx zákoně xxxx xxxxxx, právním řádem xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Právním xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxx společnosti (např. xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xx xxxxx, xxxxx na vypořádací xxxxx), práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. pravidla xxx xxxxx funkce, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx konkurence), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxxxx (viz XXXX xxxxxxxx x §22 xxxxxxxxxx zákoníku).
[31] Xxxxxxxxxx jako zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 4 obchodního xxxxxxxx xxxxx organizační xxxxxx xx českého obchodního xxxxxxxxx, přičemž se xxxx poměry xxxxxxxxxxx (x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx zahraničních xxxx x některých xxxxxxxxx x rozhodné době xxxx xxxx podrobeno xxxxxxxxx úpravě - xxxx. v zákoně x xxxxxxx nebo xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Podle §35x xxxx. 1 zákona x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obhospodařované právnickými xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
[34] Podle §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a investičních xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zabývající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, prodej xxxx xxxxxx odkup cenných xxxxxx xx emitovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[35] X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx potvrzení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Mnichově xx xxx 10.2.2006 xxxx xx-Xxx European-Property Xxxx PEP, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XxxX xx xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, fond xx daňovým xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx registraci Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx v Mnichově xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Investuje xx xxx xxxxxxx prostředky xxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx vkladatelů (vlastníků xxxxxx) x xxxxxxx xx zásadami rozložení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o investičních xxxxxxxxxxxx společnostech (XXXX), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx majetku, xx xxxxx zvláštního xxxxxxx - pozemků x xxxxxxxxx dokumenty (podílové xxxxx) xxxxxxxxxxx z xxxx vyplývající xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx podílů). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-XXX Xxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx x xxx-Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx PEP, xxxxxx xx seznamech Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx investování, x xxxxxxx stěžovatele xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má povolení xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx dle názoru Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxxxxxxx kolektivní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, ale xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx České národní xxxxx ze xxx 17.10.2007). Xx souhlasu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 15.12.2004 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 x 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x nabytím Nemovitosti (xxxxxx „Šafránkova 1238/1“ x Xxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k datu 20.11.2006 xxxx vlastník Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Xxxx Město, 110 02 Xxxxx 02, XX: 27205321“, x xx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 21.12.2004. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Mnichov, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Amstgericht Xüxxxxx)…xx založenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx složka, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, oddíl X, xxxxxx 50804.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2006 xxxxx, xx iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fonds XXX xxxxxxxxx, xx xx skutečným vlastníkem xxxxxx, xxxxx xx xx vyplácen prostřednictvím xxxxxxxxxxx.
[36] V posuzované xxxx tedy xxxx xxxxxx o xxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxx jako zahraniční xxxxxxxxx osoba xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozhodné době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx složky v xxxxxxx x §21, §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx investování xx smyslu §36 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, xxxx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxxxxxxx, uskutečňovaný xxxxx nebo prostřednictvím xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxx sdělením Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx odpovídající výpisu x obchodního xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, bytů x xxxxxxxxxx prostor. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronájmem Xxxxxxxxxxx xx Podílový xxxx xx nikoli (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2009, č. x. 1 Xxx 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví Nemovitosti Xxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx x nakládání x Xxxxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxx xx výši 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx ostatně xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx kdo xx vlastníkem xxxxxx x Xxxxxxxxxxx.
[40] Žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že jde x příjmy Podílového xxxxx xxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx pominul, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxx řádem Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno.
[42] Xxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx celým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, přitom xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
[43] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podílového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podílového fondu. Xxxxx odstavce 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx náleží xxxx vlastníkům podílových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "podílníci"), x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podílových xxxxx. Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxxxxxx osobou.
[44] Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxx jiný právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyžadují xxxx x osobě vlastníka, xxxxxxx se xxxxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, která xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx učiněných x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx xx oprávněna x zavázána investiční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vzniklý x obhospodařování majetku x podílovém fondu xxxxx xxxxxxxxxx společnost x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx zákonem x xxxxxxxxxxx investování xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhospodařující xxxxxxxxxxx, která dle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx investování jedná xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx účet.
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyžaduje, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx již x xxxxx xxxxxxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx čí účet xxxxxxxxx jedná: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tehdy, když xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zástupce, xxxxx jedná svým xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nepřímý xxxxxxxx xxxx činí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nepřímého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xx poté povinen xxxxxx právním xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx převést xx toho, xx xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.xxxxx.xx ) Současně xxx xxx není xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx projednávané xxxx) investující xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Sondervermögen). Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro finanční xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí (xxx XXXXXXX, X.; DÖSER, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Kommentar Investmentgesetz (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Rn. 1).
[48] Právním xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společností. Xxx §31 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxx-xx- xxxxxxxx.xx) xx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx podílového fondu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Toto xxxxxx ustanovení má xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílové xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejich oprávnění xxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxx xxx x xxxx, že jsou xxxxxxxxx majetku náležejícího xxxxxx fondu (xxx xxxxx in PATZNER, X.; DÖSER, A. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1.).
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx fondu od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. dohled depozitáře. Xxxxxxx xxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxx (xxx zejména nakládání x nemovitým xxxxxxxx, §26 xxxx. 1 xxx 3 Investmentgesetz). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout, xxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xx x xxxxxxx x investičními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx XXXXXXXX, X.; XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dem Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, x. 1606.; XXXXXXX, A.; XÖXXX, X. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx uvedeného vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx stát xxxxx vlastníkem xxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnost, která xxx spravuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx). Investiční xxxxxxxxxx xx povinna spravovat xxxxxxx fondu xxxxxxxx xx svého xxxxxxx x pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyžadován xxxxxxx xxxxxxxxxx. Depozitář xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxxxxxx spolčenost jedná xxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx není xxx xxxxx žalovaného a xxxxxxxxx soudu, že Xxxxxxxxxx byla pořízena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. žalovaným, xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxx smlouvy, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikována x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, takže x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní xxxxxxx) uveden, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. také xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx dokladech (výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx organizační xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nemovitosti) xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxxxx xxxxxx (zahraniční xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxx rozdílné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, že xxx xxxxxxxx (samostatná) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podílový fond (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx sdružením xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxx podniku (xxxxxx xxx jeho xxxxxxx), xxxxxxxxxxx složkou xxxxxxx xxx xxxx. xxx české xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. §7 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx organizační složky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 7.4.2011, xx. zn. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx uvedl: Xxxxxxxxxx, xx organizační složka xxxxxxxxxx (xxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení…(…) Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx složky xx xxxxx xxxx nositelem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxxx x xxxx i xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (§19 o. x. x.) xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx (včetně pracovněprávních) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx právnická) osoba x nikoli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Xxx 945/2002 x xx xxx 25.1.2001 xx. xx. 30 Xxx 1634/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx. xx. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx jejích xxxxx) pak xxxxxxx xxxx opět xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jednou xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §17 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), mohly xxxxxxxxxx právnické osoby xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zde umístily xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Postupoval-li xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x následně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x této skutečnosti xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx. Organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s ohledem xx již xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx stát xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx výlučně xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[55] X týchž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx návrh xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vlastnictví, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. X xxxxxx návrhu xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx je bez xxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxx on xxx. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxx xxx list xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxx komunikaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx fond xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právní subjektivity, x xxxxx xxxxxx xxx zapsán xxxx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx stěžovatele odmítli x poukazem xx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něhož „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx údaj x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx podílnících xxxxxx xxxxxxxxxx fondu x xxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.“
[57] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx bylo výše xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx se xxxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx xxxxxxxx postavení „českého“ xxxxxxxxxx fondu x x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze.
[58] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx investování, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §6 xxxxx zákona, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílových xxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, jak xxxxxxx plyne xxx x důvodové zprávy x zákonu x xxxxxxxxxxx investování, xxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 „x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který spadá xx xxxxxxxxx speciálních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx do příslušné xxxxxxxx zapisovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spolumajitel“.
[59] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx řídil xxx. §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx závěry správné, xxxxx xxxx ustanovení xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonnost.
[60] Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xx zahraniční kapitálovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx prospěch jím xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondů xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx shromážděného xxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx událostí uváděný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx rozumný xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxxxx xxxx činnosti je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Xxx xxxxxxx xxxxx dodat, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx ještě před xxxxxxxxx Nemovitosti xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku, xxxxxxx xxx xx by xxxxx v souladu x ustanovením §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx provoz nemovitostí, xxxx x nebytových xxxxxxx“) xxxxxxxxx správnost xxxxxx úvah, xxx xxx s nimi xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx jako xxxxx xxx činnosti xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Tvrzení stěžovatele xxxx xxxx prokázána x odpovídají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílovým fondem.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x neposlední xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení před xxxxxxxx soudem, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (snad x xxxxxx neznalosti daňových xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx složky, xx. 21 %. X xxxxxxx xx xxxxxxx tak xxxxx x ničeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx snahou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
[65] Xx xxxxx xx zbývá vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkající nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obdobných xxxxxx. Xxxxxxx soud setrvale xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx právo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistotě x zajišťuje xxxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx více rozhodnutích x téže xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 26.11.2002, xx. zn. XX. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, č. x. 7 Xx 16/2011-225, x xxxxxxx xxxx xxxx týmiž xxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx období (od 20.12.2004 do 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006 zrušil x vrátil xx xxx k xxxxxxx xxxxxx se závěrem, xx xxxxx xx xxxx xx komplexním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx pořízena z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 5% sazbu xxxx x příjmů. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť (xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx se tedy xxxxxxx xxxx od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x náklady xxxxxx
[67] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudem. Nepřichází xxxxx v úvahu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx městským xxxxxx. Xxxx by x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přenesl xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x souladu x §78 xxxx. 5 x. ř. x. xx xxxxxxx s §110 odst. 2 xxxx. a) s. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xx x kasační xxxxxxxxx rozhodováno xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
[70] Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x zároveň xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodne x x nákladech řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. rozsudek xxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxx x řízení úspěšný, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2000 Xx za podání xxxxxxx xxxxxx x 5000 Xx xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx x xxxx stupních xxxxxxxxx advokátem. Pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx. Za zastoupení x řízení před xxxxxxxx soudem přísluší xxxxxx xx tři xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 písm. x), x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx účinném xx 31.12.2012]. Za zastoupení x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxx stížnosti [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxx §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx na základě §9 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2012, činila 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx 300 Kč xx xxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxx xxxx xxx x částku 9600 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x náhrada xxxxxxxx výdajů xxxx xxxx navýšena x xxxxxx xx výši 2016 Kč xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, kterou je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x přidané xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Celková xxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxx 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx