Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podnikala xx území České xxxxxxxxx podle §21 x §22 obchodního xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxx subjektivitu. Xxxxxx subjektivitu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx organizační xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Xx., devizový xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zde umístila xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Investiční xxxxxxxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx území Xxxxx xxxxxxxxx podniká xxxxxxxxxxxxxxx xxx organizační xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx investování (xxxxxxxxx xxxxxx podnikání xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), není v xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 189/2004 Xx., x kolektivním xxxxxxxxxxx. Vnitřní právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu se xxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx zřízena.
IV. X hlediska §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx účinném xxx xxx 2008 xxxx xxxxxxxxx, kdo xx vlastníkem xxxxxxxxxxx, x xxx plynou xxxxxx x pronájmu, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx příjmů, xxx podílový fond, xx nikoliv.
Věc: Xxxxxxxxxx XXX Paribas Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx právnických xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxx. Ondřeje Xxxxxxx x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: BNP Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX (dříve Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), xx xxxxxx Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxßx 14, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx), x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hl. x. Xxxxx xx xxx 31.8.2009, x. j. 10824/09-1200-100430, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18&xxxx;616 Xx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx právního zástupce XXXx. Daniela Weinholda, Xx.X., advokáta.
Odůvodnění:
I.
Vymezení věci
[1] Xxxxxxxxxxx xx dne 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, zamítl žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.6.2008, x. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Finančním úřadem xxx Prahu 1 (xxxx jen „správce xxxx“) xx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008 xx výši 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx podílové xxxxx, xxxx xxxx xxxx fond xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X uvedeného xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx výši 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“).
[4] Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx č. p. 1238 x x. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“) byla xxxxxx stěžovatele xxxxxx xx prostředky podílníků xxxxxxxxxx fondu a xx xxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx výnosy (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu x jako xxxxxx xxxxxxxxx sazbě daně x xxxxxx ve xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut XxxX, xxxxxxxxxxx složka, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx) xxxx investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. žalobce xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy. Dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedním x xxxxxx fondů iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx penzijních xxxxx x tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx získává xxxxxx.
[7] Dle městského xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx investiční xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx 2004 xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxx xxx Podílový xxxx x organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx Podílový xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohl x České republice xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podílníků Xxxxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxx subjektivitu, xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx smlouvě) xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx složka stěžovatele (xx. také xxxxxxx xxx právní subjektivity) xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výpis x xxxxxxxx nemovitostí, kde xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dne 21.12.2004 bylo dle xxxxxxxxx xxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxx x Nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Organizační xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxxx) x Xxxxx republice xxx, xx nemovitost xxx xxxxxxxxxxx složku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx organizační složka xxxxxxxx a zdanitelné xxxxxx jejím prostřednictvím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx s nemovitostmi, xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx zapsaný x xxxxxxxxx rejstříku.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx fondu určitou xxxxxxxxxx (xxxx. pořídí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx), xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx „xxxxxxx, xx podílové xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x dokladech uvedena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepotvrzuje vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem, x xx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx podílovým xxxxxx. Vlastnické právo xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx vlastnictví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nerozhodné, xx xxxxxxxxxx podílového xxxxx xxxx založen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 zákon x. 189/2004 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, x tehdy xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx“), xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx fond xxx xxxxxxxxxxx ani souhlas xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x prosince 2004, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxx smlouvy, xxx xx uvedena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx žalobce x nabytí Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx smlouvou, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byla nemovitost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx náležely Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx proto xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 21% xxxxxx daně x xxxxxx, a xxxxxx 5% xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx podílové xxxxx. Za xxxxxx xxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx ust. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[10] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.], xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x.].
[11] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x řízení před xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx je xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx sazbou 5 %, xxxx 21 %, přičemž xxxxx xx xxxx 5 % xx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx podílových fondů.
[12] Xxxxxxxxxx xx za xx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx fakt xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Podílového xxxxx z xxxxx 2004, xxxxxx auditora xx xxx 2007, xxxxxxxx depozitáře Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x opačnému xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předloženými xxxxxxxxxxxx x aniž xx xxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxxx nečinilo xxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy nebyl xxxxxxx zapisovat xx xxxxx vlastnictví, pro xxxx x xxx xx Nemovitost xxxxxxxxxx. X xxxxx snad xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx by xx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování by xxxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, resp. jeho xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx předložil v xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x neuvádí, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx se xxx xx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Kromě xxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxxxxxx opatřil x xxxxx důkazy, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx skutkově i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx městského xxxxx xx xxx 20.5.2011, x. j. 7 Xx 16/2011-225), pokud xx xxx důkaz xxxxxxxxxxx x prohlášení, xx xxxxxxxx fond xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dalších, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx názoru xxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. xxxxxxxx] a xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx si tedy xxx rozhodování o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vědom xxxx, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navržené x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, došel xx x závěru x xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx Nemovitost byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xx oprávněn xxxxxxxxx očekávat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx věcech. Xxx x tohoto xxxxxx je napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx Finančního ředitelství xxx xx. x. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx k žalobě xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu xx xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, a xxxxx, xx xx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. x. s. k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx vyplývajícími x napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, které xxxxxx z xxxxxx, xxxxx byl účastníkem (§102 x. x. x.), xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. ř. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
[18] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx stěžovatel x kasační stížnosti, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx §104 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, neboť ji xxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxx xxxxxxxxx, neuplatnil v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx setrvale xxxxxxxx: „Námitka xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx než xx, xxxxx byly xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx fázi řízení. Xxxxxxxxxx §109 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx uplatňování skutkových xxxxx. X uplatněným xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2006, x. j. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obecná, xx x ní xxx xxxx xxxxxx, s xxxxxx zcela konkrétními xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx přitom xx místě, aby xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxx zástupce stěžovatele.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[20] Předtím xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, považuje za xxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxx žalovaným x xxxxxx o xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx. Nabytím xxxxxxxxx xxxxxx č. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1) x jeho agendu xxxxxxx dle §20 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. X.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku
[21] K xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, publ. xxx č. 133/2004 Xx. NSS, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových. Xxxxxxxxxx xxxxxx […] xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx o xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, zda xxxxx nějaké xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx pak dle xxxxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.4.2004, č. j. 4 Xxx 27/2004-74) xx xxxxxxxxxx, z xxxxx odůvodnění není „[x]xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, [to] xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x právní argumentaci, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. XXX).
[23] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou x výše xxxxxxxxx xxx netrpí. Xxxxxxxx xx sice ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a pohybuje xx xx samé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, přesto x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěry xxx xxxxxx vyslovené xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx nepřináší, xxx x xxx xxxxxxxxx. Stejně tak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx hodnocení důkazů (xxx xxxx). Námitce xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti xx xxxx uvedeném xxxxxx. X xxxx odůvodnění xx xxxxx jinak xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxx, xxxx městský xxxx xxxxxxx své xxxxx od xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx x proč xxxxxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxxx x xxxxxxxxx x Nemovitostí xxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx soud xx xxxxx bude x dalším xxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x nakládání s Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, nebo Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obhospodařovanému. Xx xxxxxxxxx vznesené xxxxxx pak xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 21 % xx xxxxxx xxx. §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, nebo xxxxxx 5 % xxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx. §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx zahraničním xxxxxxxxx fondem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právního xxxx.
[26] Mezi xxxxxxxxx xx nesporné, že xxxxxxxxxx xx investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx finanční prostředky xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitého xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxx Městským xxxxxx x Praze, oddíl X, vložka 50804, xxx xxxxxxxxxx xx 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx jako „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, organizační složka, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: odštěpný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx: pronájem nemovitostí, xxxx x nebytových xxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx se řídí xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 obchodního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx fyzická xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx společníků xx xxxx xxxxxxx.
[30] X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx obchodní xxxxxxx v §22 xxxx první xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, xxxxxx xx xxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xx český xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx normu xxxxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx i xxxx otázek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx způsobilost zahraničních xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx se v xxxxx zákoně xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx především xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, právo xxxxxx na řízení xxxxxxxxxxx, právo xx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx vypořádací xxxxx), xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právům x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx (xxx XXXX xxxxxxxx k §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byl přitom xxxxx §21 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizační složky xx českého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx) řídí xxxxxxxx právem, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. x zákoně x xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx společnostech x investičních fondech, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx“), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x) právnické xxxxx xx sídlem v xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx jiné organizační xxxxx obhospodařované xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx povolení příslušného xxxxxx dozoru ve xxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podnikáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx kolektivním xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[35] X xxxxxx správního xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2006 xxxx ii-Pan Xxxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XxxX se xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxx xx xxxxxxx rezidentem Xxxxxxxx republiky Německo. Xxxx xxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx kapitálových xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastním xxxxxx x xx společný xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech (XXXX), xxxxxxxx od svého xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx a xxxxxxxxx dokumenty (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (majitelů podílů). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx složky, iii-BVK Xxxxxx Immobilien-Specialfonds a xxx-Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx PEP, nejsou xx seznamech Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx investiční xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dohledu Xxxxxxxxxxxxx xüx Finanzdienstleistungsausicht x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx názoru Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kolektivní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2007). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.12.2004 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 a 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx Nemovitosti (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Xxxxx). Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x datu 20.11.2006 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx byl zapsán „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Xxxx Xxxxx, 110 02 Praha 02, XX: 27205321“, x xx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 21.12.2004. X xxxx kupní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Xxxxxxx, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx založenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx Internationales Immobilien-Institut XxxX, organizační xxxxxx, xx sídlem Xxxxx 1, Klimenstká 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, zapsaná x obchodním rejstříku xxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx, oddíl X, xxxxxx 50804.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2006 xxxxx, xx iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx XXX potvrzuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] V posuzované xxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §21, §22 obchodního xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nabízení, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zpětný xxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx potvrzeno xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xx dne 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx na správu xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku - pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poskytování xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx stěžovatele také xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 tohoto xxxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx x příjmů xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx nikoli (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2009, x. x. 1 Xxx 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že stěžovatel x průběhu daňového xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx proto xxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx použít xxxxxxx xxxxx ve výši 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zpochybňuje x namítá xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx je třeba xxx za xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Nemovitosti xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxxxx příjmů x Xxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx prokázat.
[41] Městský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.
[42] Toto xxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, přitom xx xxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x německého xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx peněžní prostředky xxxxxxxxxxx xx podílového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahraniční investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení podílový xxxx je souborem xxxxxxx, xxxxx náleží xxxx xxxxxxxxxx podílových xxxxx podílového fondu (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na účet xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiný právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x osobě vlastníka, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx podílnících xxxxxx xxxxxxxxxx fondu x údaji o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx obhospodařuje. Podle xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx oprávněna x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závazek vzniklý x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx jednotliví xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedná xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx cizí účet.
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx naznačuje xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx smlouvě xxxx xxxxxxx postaveno, xx xx účet xxxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx zastoupení xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx a povinností xxxxxx xxx zástupce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx zastoupeného. Nepřímý xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x on xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxx adrese xxx.xxxxx.xx ) Současně xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxx xxxxxx úpravy Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) investující xx xxxxxxxxxxx účelovým xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxöxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Spolkového xxxxx pro finanční xxxxxx. Dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx investiční xxxxxxxxxx (x projednávané xxxx stěžovatel) x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, X.; DÖSER, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Kommentar Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Rn. 1).
[48] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxx, xx xxxxxxxxxx správa (Xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxx podílovým fondem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §31 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (dostupný xx www.gesetze-im- xxxxxxxx.xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastním jménem x xxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx x investičním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílové xxxxx xxxxxxxxxxx xx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fondu (xxx xxxxx xx XXXXXXX, X.; XÖXXX, A. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. cit., Xx. 1.).
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xx zajišťovat xxxxxxx, xxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkony xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemovitým xxxxxxxx, §26 odst. 1 xxx 3 Investmentgesetz). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout, xxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytl-li xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx společnosti dotčena (xxx ust. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx XXXXXXXX, X.; XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, x. 1606.; PATZNER, X.; XÖXXX, X. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Op. cit., Xx. 1-2.)
[50] Z xxxx uvedeného vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxx. Otevřený xxxxxxxx xxxx xx xxx německého xxxxx xxxxxx xxxxx stát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx správy (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx společnost xx xxxxxxx spravovat xxxxxxx xxxxx odděleně xx svého xxxxxxx x xxx nakládání x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyžadován xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud zamýšlený xxxx vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx spolčenost xxxxx xxx obhospodařování majetku xxxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxx jménem x xxxx xx též xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx není xxx xxxxx žalovaného a xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. Tato xxxxxxxxxx xx městským xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy, x němž je xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nikde x xxxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx) je na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zahraniční xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx o dva xxxxx rozdílné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xx, že xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxx českého x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx složkou xxxxxxx xxx např. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xx pak xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.4.2011, xx. zn. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx uvedl: Xxxxxxxxxx, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx (fyzické xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx organizační složka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení…(…) Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx nositelem xxxx x povinností xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. ř.) xx xxxxx xx všech xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) osoba x nikoli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 29.7.2003 sp. xx. 31 Xxx 945/2002 a xx xxx 25.1.2001 sp. xx. 30 Cdo 1634/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 11.7.1996 xx. zn. 10 Cmo 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx jejích xxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx ust. §17 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 18.7.2011 (dále jen „xxxxxxxx xxxxx“), mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx umístily xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx xxx organizační složku x xxxxxxxx xx xxxx existenci v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx ani vlastníky Xxxxxxxxxxx stát nemohli, xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx kupní smlouvy xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx.
[55] X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx on xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x návrhu xx xxxxx uvedl xxxx údaje x xxxxxxxxxxx složce zřízené x České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxxx ve svůj xxxxxxx xxxxxxxx (své xxxxxxxxxxx složky), x xxxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx organizační složky xxxxxxxxxxx, xxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obchodní firmy xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx svůj xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx sdružením majetku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nemohl xxx zapsán xxxx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxxx xx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x osobě xxxxxxxxx, xxxxxxx se údaje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu x údaji x xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx obhospodařuje.“
[57] X xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xx xxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „českého“ xxxxxxxxxx fondu a x projednávané xxxx xxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze.
[58] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx smysl a xxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx ustanovení §6 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílových xxxxx, xx. podílníkům. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování xxxx xxx zjednodušuje xxxxxx xxxxxxxx katastru nemovitostí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ust. §7 xxxx. 2 „x xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxx xx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zapisovat xxxxxxx xxxxxxxxx jako spolumajitel“.
[59] Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx osoba při xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx investování, xxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení dále xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklad x xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Mimoto xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx prospěch jím xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondů xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xx území Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x zde xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nelogický xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx Nemovitost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxx (své xxxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondů. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx závěr x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxx soud xxx výše osvětlil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx umístil x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ní by xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněn nabýt xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx nacházející se xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx provoz xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx“) prokazuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ani xxx x xxxx xxxxx souhlasit. Byla-li xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx budoucího xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaký xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx jako xxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílovým xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx tvrzení stěžovatele xx x neposlední xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x době, xxx xx xxxx daňovém xxxxxxxx (xxxx z xxxxxx neznalosti xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sazba xx xxxxxx xxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 21 %. X ohledem xx xxxxxxx xxx nelze x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxxx pouze účelová xx xxxxxx vyhnout xx placení vyšší xxxx.
[65] Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obdobných xxxxxx. Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xx předvídatelné rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistotě x xxxxxxxxx obecnou xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x téže nebo xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neodůvodnil, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Xxxxxxxxxxx je xxxxx přisvědčit, městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225, v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 20.12.2004 do 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006 xxxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xx xxxxx xxxxxxxx 5% xxxxx daně x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx v nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx judikatury xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[67] Xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx. Nepřichází xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x dané xxxx účelné zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadený xxxxxxx xxxxxxxxx, věc xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x souladu s §78 xxxx. 5 x. ř. s. xx xxxxxxx s §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. vázán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 s. ř. x., xxxxx xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
[70] Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x. x. s.). Náklady xxxxxx x správní xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a soud xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Stěžovatel xxx x řízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 2000 Xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 5000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x úkony xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx právní xxxxxx: xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, účinného do 31.12.2012, činila 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxxx x odměně xx xxxxx xxxx přičíst 300 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx 9600 Xx. Xxxxx vypočtená xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve výši 2016 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §37 xxxx. 1 a §47 odst. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Celková výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 18 616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 13. února 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx