Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Vlastníkem xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), která vlastnictví x nemovitosti mohla xxxxx podle §17 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Investiční xxxxxxxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx území Xxxxx xxxxxxxxx podniká xxxxxxxxxxxxxxx xxx organizační xxxxxx, xxxx xx provozovala xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx pronájem xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §39 xxxxxx x. 189/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx právem, podle xxxxxxx byla xxxxxxx.
XX. X hlediska §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění účinném xxx xxx 2008 xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž plynou xxxxxx x pronájmu, xxx kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx podílový fond, xx nikoliv.
Věc: Xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Ondřeje Mrákoty x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXX Xxxxxxx Real Xxxxxx Xxxxxxxxxx Management Germany XxxX (dříve Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), se xxxxxx Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, Mnichov, Albrechtstraße 14, zastoupeného JUDr. Xxxxxxxx Weinholdem, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 2, Karlovo xxx. 10, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx), v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 31.7.2012, č. j. 7 Ca 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx ze xxx 31.8.2009, x. j. 10824/09-1200-100430, xx zrušuje x xxx se xxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18&xxxx;616 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Weinholda, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx dne 31.8.2009, č. x. 10824/09-1200-100430, xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx výměru ze xxx 10.6.2008, x. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Finančním úřadem xxx Prahu 1 (xxxx xxx „správce xxxx“) xx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx xxxx 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx podílové xxxxx, mimo xxxx xxxx fond iii-Pan Xxxxxxxx Property Xxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx zřízené na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx, xxx xxx být xxxxx xxxxxxxx fond. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatit nižší xxxxx xxxx xx xxxx 5 % xxxxx §21 odst. 2 písm. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, ve xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“), x nikoliv xxxxxx sazba xxxx xx xxxx 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“).
[4] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x. p. 1238 v x. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx související (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“) byla xxxxxx xxxxxxxxxxx nabyta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxx, xx. zda výnosy (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (příjmy) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx složka stěžovatele“), xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xx pronájem nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx) xxxx investiční xxxxxxxxxxx je kolektivní xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx fondů iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“), který xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státech Xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx pak získává xxxxxx.
[7] Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Podílového fondu xxxxxxxx v xxxxx 2004 xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxx pro Podílový xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx Podílový xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx Podílového xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxx x dokladech (xxxxxxx xxxxx smlouvě) xxxxxx, je pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele (xx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx předmětných xxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx ze dne 21.12.2004 xxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx vlastnické xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízená x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. x nemovitosti) x Xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jejím prostřednictvím xxxxxx jejímu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx organizační xxxxxx stěžovatele byla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zapsaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořídí z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podílový xxxx), měla by xxx xxxx skutečnost xxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník investiční xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx právního xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zachyceno xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xx x xxxxxxx xxxxxxx zapíše ve xxxxxxxx podílníků xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx uvede xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx založen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx. §7 odst. 2 xxxxx x. 189/2004 Sb., zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx platném xxxxx (xxxx jen „xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx“), plyne, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx souhlas xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x xxxxx nabytím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x xxxxxxxx 2004, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx kupní xxxxxxx, xxx je uvedena xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx, x nikoli Xxxxxxxx xxxx. Tvrzení xxxxxxx x nabytí Nemovitosti xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vyvráceno xxxxxxx sdělením Xxxxx xxxxxxx banky, xxxxxx xxxxxxxx, kupní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Městský xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx, což xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx 21% xxxxxx xxxx z xxxxxx, x xxxxxx 5% sazbou, xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 zákona x daních x xxxxxx pro podílové xxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx městský xxxx žalobu stěžovatele xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx dne 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.], xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatky x xxxxxxx xxxxxx x x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xx xxx jeho názoru xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zdaněn xxxxxx 5 %, xxxx 21 %, přičemž xxxxx xx xxxx 5 % xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxx z října 2004, zprávy auditora xx xxx 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx a potvrzení Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx podrobně zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, proč xxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho žalovaný xxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nemovitosti xx xxxxx vlastnictví x xxxxxx stěžovateli, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
[13] Ustanovení §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy nebyl xxxxxxx zapisovat do xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx a xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxx ustanovení ukládalo xxxxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx investování by xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastněna xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx namítl, xx předložil x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že Nemovitost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x neuvádí, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx sám xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neprováděl xxx xxxxxxxxxx x xxx odkázal xx xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalovaný opatřil x xxxxx xxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxxxxxxx neumožnil xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení.
[15] Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx skutkově x xxxxxx totožnému xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), xxxxx xx xxx důkaz xxxxxxxxxxx x prohlášení, xx podílový fond xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, „xxxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx prokázána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxx xxxx investiční společností [xx. xxxxxxxx] a xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx si tedy xxx rozhodování x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x závěru x xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxx x provozování Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx skutkově i xxxxxx xxxxxxxxx věcech. Xxx x tohoto xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx zásadní xxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx ze xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, a xxxxx, xx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. s. k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx vyplývajícími x napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.
IV.
Právní xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[17] Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xx stanovené lhůtě (§106 odst. 2 x. x. x.) xxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, které xxxxxx x řízení, xxxxx xxx účastníkem (§102 x. ř. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx splňuje zákonné xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
[18] Xxxxxxx xx třeba uvést, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx si xxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx podle §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, ač mu x xxx xxx xxxxxxxxx, neuplatnil x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody než xx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.), jestliže xxxxxx důvody mohly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx fázi xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. naproti tomu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2006, č. x. 1 Azs 143/2005-90). Xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xx nadto xxxxxxx obecná, xx x xx xxx xxxx zřejmé, s xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podporují. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx zástupce stěžovatele.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[20] Předtím xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxx xxxx xxxxx, xx původním xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx před městským xxxxxx xxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§19 odst. 1) x jeho xxxxxx xxxxxxx dle §20 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. X.
X xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[21] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx. v rozsudku xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx x. 133/2004 Xx. NSS, v xxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx pouze nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx. Skutkovými xxxxxx […] xxxxx xxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxx xxx, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nějaké xxxxxx x řízení byly xxxxxxxxx.“
[22] Za xxxxxxxxxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx (rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74) xx xxxxxxxxxx, x xxxxx odůvodnění xxxx „[x]xxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx, mylné xxxx vyvrácené, [to] xxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxx argumentaci, xx níž je xxxxxxxx základ xxxxxx.“ (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Sb. XXX).
[23] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxx uvedených xxx xxxxxx. Rozsudek xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pohybuje xx xx xxxx xxxxx přezkoumatelnosti, xxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit, xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěry xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xx xxxxxxxxxxxx xxx nové nepřináší, xxx s ním xxxxxxxxx. Stejně xxx xxx městskému soudu xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx (xxx dále). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přesto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx pojetí. X jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx městský xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, resp. proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a zápisu x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak je xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx ust. §7 odst. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx x Nemovitostí xxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle xxx. §103 xxxx. 1 písm. d) x. x. x. x zdejší soud xx xxxxx xxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxx námitkami stěžovatele.
IV. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x otázce, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s organizační xxxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxx Podílovému xxxxx xxxxxxxxxxxx obhospodařovanému. Xx posouzení vznesené xxxxxx pak xxxxxx, xxx příjmy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx zdaněny xxxxxx 21 % xx xxxxxx xxx. §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, nebo xxxxxx 5 % xxx §21 odst. 2 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, a xx xx situace, xxx ust. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahraničním xxxxxxxxx fondem a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxx účastníky xx nesporné, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx penzijních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx následně získávají xxxxxx.
[27] Podle výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, oddíl X, vložka 50804, xxx stěžovatel xx 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Internationales Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx složka, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx: pronájem nemovitostí, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobilost, xxxxxx xx jiná xxx xxxxxxx zahraniční xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x její xxxxxxx xxxxxx poměry x xxxxxx xxxxx xxxx společníků xx xxxx závazky.
[30] X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v §22 xxxx xxxxx uznával xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx si xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx odkazující xx xxxxxx inkorporace, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zahraničních xxxx pak xxxxxx xxxx upravena x §3 odst. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., o mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x k právním xxxxxx se xxxx, xxxxxxxxx-xx se x xxxxx zákoně xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, právo na xxxxx na zisku, xxxxx na vypořádací xxxxx), práva x xxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx konkurence), organizační xxxxxxxxx společnosti (xxxx. xxxxx orgánů, jejich xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx (xxx XXXX komentář x §22 xxxxxxxxxx zákoníku).
[31] Xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 4 obchodního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx českého obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx) řídí xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx právem českým.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodné době xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. v xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx.
[33] Podle §35m xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Sb., x investičních společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, nebo 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxxxx zákona xx xxxxxxx povolení příslušného xxxxxx xxxxxx xx xxxxx sídla.
[34] Podle §35x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx kolektivním xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[35] X obsahu xxxxxxxxx xxxxx dále xx xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx potvrzení Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2006 xxxx ii-Pan Xxxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxx PEP, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XxxX se xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, má xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo, xxxx xx xxxxxxx rezidentem Xxxxxxxx republiky Německo. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx x Mnichově xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Investuje do xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jménem x na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech (XXXX), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx dokumenty (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx vyplývající práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, iii-BVK Xxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx a xxx-Xxx Xxxxxxxx property Xxxx PEP, nejsou xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx investování, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx organizační xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kolektivní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx mimo xxxx zákonnou xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx bank ze xxx 15.12.2004 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 č. 1 x 27 xxxx. 3 InvG (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech) xxxxxxxxx x xxxxxxx Nemovitosti (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Praze). Xxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x xxxx 20.11.2006 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx zapsán „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Xxxx Město, 110 02 Xxxxx 02, XX: 27205321“, x xx xx xxxxxxx kupní smlouvy xx xxx 21.12.2004. X xxxx kupní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, xx xxxxxx Albrechtstrasse 14, 80636, Mnichov, Německo, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx xxxxxxxxx organizační xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx složka, xx sídlem Xxxxx 1, Klimenstká 1216/46, XX: 272 05321, xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Praze, oddíl X, vložka 50804.“ X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2006 xxxxx, xx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx XXX xxxxxxxxx, že xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx vyplácen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České republiky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx složky x xxxxxxx s §21, §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx investování xx smyslu §36 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx investování, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx prostřednictvím xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx sdělením Xxxxx xxxxxxx banky xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx Nemovitosti, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] X hlediska xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx žalovaný x krajský soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronájmem Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2009, č. x. 1 Afs 17/2009-128).
[38] Městský xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatel x průběhu xxxxxxxx xxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nemovitosti Xxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx použít daňovou xxxxx xx xxxx 5 %.
[39] Stěžovatel xxxxxxx xxxxx zpochybňuje x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxx Nemovitosti je Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Nemovitosti.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pominul, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, jsou xxxxxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, jak xxxx rozvedeno.
[42] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přitom xx xxxxxxx podílí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxx x německého xxxxxxxx řádu.
[43] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx peněžní prostředky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fondu (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Podle §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obhospodařuje xxxxxxxxxx společnost xxxx xxxxxx na účet xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx nebo právní xxxx xxxxxxxx xxxx x osobě xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx podílnících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx z právních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x zavázána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x obhospodařování majetku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Jednání xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílníci Xxxxxxxxxx fondu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhospodařující xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedná xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyžaduje, xxx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx zastoupení se xxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx jedná xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx vlastním xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x on xx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx převést xx toho, xx xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2006, x. j. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx adrese xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx smlouva není xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby.
[47] Xxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxx podílový xxxx (xx. Xxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxöxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Dle německé xxxxxx xxxxxx xx xxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel) z xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx jako xxxxxxxx zapisována do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, X.; DÖSER, X. §?30 Sondervermögen. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Nomos, 1. Xxxxxxx 2012, Rn. 1).
[48] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxx, xx důvěrnická správa (Xxxxxxxx), xxxxx vzniká xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podílovým xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §31 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx www.gesetze-im- internet.de) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x musí přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx deklaratorní povahu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xxxxxx fondu (viz xxxxx xx PATZNER, X.; DÖSER, X. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. cit., Xx. 1.).
[49] Oddělení xxxxxxx fondu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zajišťovat xxxxxxx, xxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadují xxxx xxxxxxxxx souhlas (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemovitým xxxxxxxx, §26 odst. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je souhlas xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xx x souladu x investičními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytl-li xxxxxxx depozitář xxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxx účinnost jednání xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx (xxx ust. §26 xxxx. 2 Investmentgesetz, xxx xxxxx XXXXXXXX, X.; XXXXXX, S. Xxxxxxxxxxxxxxx nach xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Betriebs-Berater, 2013, x. 27/28, s. 1606.; XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1-2.)
[50] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Otevřený xxxxxxxx fond se xxx německého práva xxxxxx nikdy stát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxx majetku vždy xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx společnost xx povinna xxxxxxxxx xxxxxxx fondu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x pro nakládání x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx podmínkami fondu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx též xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, že Podílový xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nikde v xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) uveden, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx organizační složka xxxxxxxxxxx (xx. také xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nemovitosti) xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizační xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xx typově totožné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx tomu xxxx xxxx, xxxxx xxx x dva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, že xxx xxxxxxxx (samostatná) právní xxxxxxxxxxxx. Podílový xxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx složkou xxxxxxx byl např. xxx české xxxxxx xxxxxx xxxx odštěpný xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[53] Otázkou právní xxxxxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx i Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, v xxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxx (fyzické xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Xx xxxxx záležitostech (…) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx nositelem xxxx x povinností xxxxxxxxxx osoba, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Právní subjektivitu x tedy x xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (§19 o. x. x.) xx xxxxx ve všech xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2003 sp. xx. 31 Xxx 945/2002 x xx xxx 25.1.2001 xx. xx. 30 Cdo 1634/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx. xx. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) pak xxxxxxx xxxx xxxx přehlíží xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx byla zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemovitosti x Xxxxx republice, xx. xxxxxxxxxx. Podle xxx. §17 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 18.7.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo organizační xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x následně na xxxx xxxxxxxxx v xxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx s xxxxxxx xx xxx výše xxxxxxx ani xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx Nemovitost xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[55] X xxxxx xxxxxx xxxx správný xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx práva na xxxxx vlastnictví, označuje xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx uvedl xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx pořídit xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxx xxxxxxxx (své xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx Podílového xxxxx. Xxxxxx tak list xxxxxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něhož „xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx údaj x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx údaje x všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.“
[57] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx ztotožnit. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxx xx xxxxxxxxxxx aplikovat xxxxx.
[58] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxx zákona, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. podílníkům. Xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zjednodušuje vedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 „x xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x movité věci, xxxx xx xx xxxxxx do příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“.
[59] Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx městský xxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx činnosti xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, nejsou xxxxxx závěry správné, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se řídí xxxxxxxx právem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva představuje xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele při xxxxxx Nemovitosti. Xxxxxx xx xxxxx opět xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zahraniční kapitálovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílových fondů xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx využívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx stejně xxxx v jiných xxxxxxx x zde xxxxxxxxx Nemovitost xx xxxxxxxx Podílového fondu, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového stavu, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nelogický xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx rozumný xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx pořizovat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondů. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x údajů zapsaných x katastru xxxxxxxxxxx, xxx zdejší soud xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Pro xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx ostatně x xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx složku, xxxxxxx xxx ní xx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nacházející xx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx proto xxxxxxx soud x xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx souhlasit. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx pouze za xxxxxx xxxxxxxxx nákupu Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mít xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx obchodního rejstříku xxxxxx.
[63] Tvrzení stěžovatele xxxx xxxx prokázána x odpovídají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nemovitého majetku x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx podporována xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentoval xxx x xxxx, xxx xx xxxx daňovém xxxxxxxx (snad x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx použije xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx jako x xxxxxxxxxxx složky, xx. 21 %. X xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx x ničeho usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx účelová xx snahou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
[65] Na xxxxx xx zbývá vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx účastník xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního rozhodování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obecnou xxxxxx x xxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xx xxxx rozhodnutích x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx totožných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx názorový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 26.11.2002, xx. zn. II. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Af 16/2011-225, v obdobné xxxx xxxx týmiž xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.11.2006 zrušil x vrátil mu xxx x xxxxxxx xxxxxx se závěrem, xx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx pořízena x xxxxxxxxxx Podílového fondu, xx nutné xxxxxxxx 5% xxxxx xxxx x příjmů. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x náklady řízení
[67] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxx by x xxxxxxx na rozsudek xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přenesl závazný xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx rozsudkem žalovanému. Xxxxx je kasační xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx účelné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozsudek městského xxxxx napadený xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x souladu x §78 xxxx. 5 x. x. x. xx xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x. vázán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx věci rozhodl x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x nákladech řízení, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxx o jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu ze xxx 19.11.2008, č. x. 1 As 61/2008-98).
[71] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §60 odst. 1 xx xxxxxxx s §120 s. ř. x. Stěžovatel xxx x xxxxxx úspěšný, xxxxx dosáhl xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxx žalovanému. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx poplatek xx výši 2000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 5000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxx xx soudního xxxxx. Xx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx služby: xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloby, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), x) vyhlášky č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Xx zastoupení x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti [§11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx]. Xxxxxx xx xxxxx xxxx podle §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2012, xxxxxx 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx 300 Xx xx xxxxxx hotových xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx 9600 Xx. Takto xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxx navýšena x xxxxxx xx xxxx 2016 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 a §47 odst. 4 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Celková výše xxxxxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxx 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Camrda
předseda xxxxxx