Právní věta:
I. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx subjektivitu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřídila.
II. Vlastníkem xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx právnická xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx umístila xxxxxx xxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx provozovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 189/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vnitřní právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx úpravy správy xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx rok 2008 xxxx podstatné, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Investment Xxxxxxxxxx Xxxxxxx GmbH proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z xxxxxx právnických xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Ondřeje Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Management Xxxxxxx XxxX (xxxxx Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH), xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxßx 14, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx), x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx ze dne 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, xx xxxxxxx x věc se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 18&xxxx;616 Kč do xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx právního zástupce XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. j. 10824/09-1200-100430, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 10.6.2008, č. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Finančním xxxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „správce xxxx“) na daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008 xx xxxx 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxx, že xx investiční společností xxxxxxxxx xxxxx práva Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mimo jiné xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (dále jen „Xxxxxxxx xxxx“). Příjemcem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx, xxx měl xxx xxxxx xxxxxxxx fond. X xxxxxxxxx důvodu xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx uplatit nižší xxxxx xxxx xx xxxx 5 % xxxxx §21 odst. 2 písm. b) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxx sazba daně xx výši 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel svá xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městskému soudu x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“).
[4] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx č. p. 1238 x x. x. Xxxxxxxx a xxxxxxx související (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nabyta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxx (xxxxxx) x nemovitosti xxxx výnosy (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sazbě daně x příjmů xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Německo, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, xxxxxxxxxxx složka, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Praha 1 (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx fondy. Dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx jen „Xxxxxxxx fond“), který xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxx v říjnu 2004 nákup Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Podílový xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele byla xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx správy Nemovitosti, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podílníků Podílového xxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxx subjektivitu, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx smlouvě) xxxxxx, xx pak xxxxxxxxx skutečností, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Z xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxx 21.12.2004 bylo xxx xxxxxxxxx xxxxx prokázáno, xx vlastnické právo x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx majetek (xx. x nemovitosti) x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mimo xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx jejímu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxx potvrzuje její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořídí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podílový xxxx), xxxx xx xxx tato skutečnost xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, že „xxxxxxx, xx podílové xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu.“ Městský xxxx x xxxx xxxxxx poukázal na xx, xx dle xxxxxxx právního řádu xx xxxxxx nemovitosti xxxx zachyceno xx xxxxx xxxxxxxxxxx vedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem, x xx xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxx. Vlastnické právo xx x xxxxxxx xxxxxxx zapíše xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx vlastnictví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu obhospodařuje, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zřizovatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxx x. 189/2004 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), plyne, že xxxxxxx vlastnického xxxxx x Nemovitosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Podílový xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vstupuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatel). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxx xxx souhlas xxxxxxxxxx Podílového fondu x xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x prosince 2004, x to zejména x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoli Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx žalobce x xxxxxx Nemovitosti xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdělením České xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z prostředků Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx výnosy (příjmy) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx podílníkům, xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxxxx období xxxx 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx zatížen 21% xxxxxx xxxx z xxxxxx, a nikoli 5% xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx tohoto xxxxx věci městský xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxxx ze dne 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatky x xxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. V xxxx věci xx xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx 5 %, xxxx 21 %, xxxxxxx xxxxx ve výši 5 % xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx podílových xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx má xx xx, xx v xxxxxxx řízení prokázal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nemovitosti. Xxxxx fakt xxx xxxxxxx zejména z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx 2004, xxxxxx auditora xx rok 2007, xxxxxxxx depozitáře Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a aniž xx xxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho žalovaný xxxxx xxxxxxxx na xxxxx stěžovatele jako xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x souladu s xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenechal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví, xxx xxxx x xxx xx Nemovitost xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxxx. Nadto xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx předložil v xxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že Nemovitost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx důkazy xxxxx xxxxxx a neuvádí, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokazují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx ze stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Jak xxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vycházet, xxxx. xxxxxxxx se jen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Kromě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx důkazy, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neumožnil xx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx daňové xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxx totožnému xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), pokud xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx podílový xxxx xx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx mu prostřednictvím xxxxxxxxxxx složky stěžovatele, „xxxxxxxx v kontextu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx dle xxxxxx xxxxx prokázána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. xxxxxxxx] a xxxxxxxxx fondem.“ Xxxxxxx xxxx si tedy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx totožné xxxx xxx vědom toho, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x závěru x xxxxx stěžovatele a Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx bylo dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx fondu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx věcech. Xxx z tohoto xxxxxx je napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx zásadní xxxxx. X ohledem na xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx kasační xxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. m. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx žalovaného
[16] Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Prahu ze xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, x xxxxx, že se xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[17] Stěžovatel se xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xx stanovené xxxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.) xxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx (§102 s. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. ř. x.) a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[18] Nejprve xx xxxxx uvést, xx namítá-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx xx žalovaný x rámci odvolacího xxxxxx xxx opatřil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxx xx x xxx vyjádřit, jde x xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx, xx mu x xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx setrvale xxxxxxxx: „Námitka xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody xxx xx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 s. x. s.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx řízení. Xxxxxxxxxx §109 odst. 4 s. ř. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2006, x. x. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx stížní xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx obecná, že x xx xxx xxxx zřejmé, x xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx přitom xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx postupem by xxxxxxx být nestranným xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatňoval xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[20] Xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx. Nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx tento xxxxxxx xxxxx zanikl (§19 xxxx. 1) x xxxx agendu xxxxxxx xxx §20 xxxxxx zákona xxxxxxxx.
XX. X.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[21] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. v xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, publ. xxx x. 133/2004 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Skutkovými xxxxxx […] xxxxx xxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx utvářejí xxxxxxxxxxx důvody, typicky xxxx tam, xxx xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx nějaké důkazy x řízení byly xxxxxxxxx.“
[22] Za nepřezkoumatelné xx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxx taktéž rozhodnutí, x xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2004, č. x. 4 Azs 27/2004-74) xx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx v xxxxxx x proč xxxxxxx xxxxxxx účastníka považuje xx liché, mylné xxxx vyvrácené, [xx] xxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž je xxxxxxxx základ xxxxxx.“ (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publ. xxx x. 689/2005 Sb. XXX).
[23] Kasační soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žádnou x xxxx xxxxxxxxx xxx netrpí. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx částech xxxxx xxxxxxx x pohybuje xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxx pochybností xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx veden.
[24] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx závěry xxx xxxxxx vyslovené xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x do xxxxxxxxxxxx xxx xxxx nepřináší, xxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx (xxx xxxx). Námitce xxxxxxxxxxx xxxx přesto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx největší důkazní xxxx xxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxx je xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx naplněn xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. x xxxxxx soud xx xxxxx xxxx x xxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx posouzení věci
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx příjmy plynoucí x nakládání x Xxxxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obhospodařovanému. Xx xxxxxxxxx vznesené xxxxxx pak závisí, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 21 % xx xxxxxx xxx. §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 odst. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx, a xx xx situace, xxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx zahraničním xxxxxxxxx fondem x xxxxxxxxx fondem xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx investiční xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx zřizuje x xxxxxxxxxxxxx podílové xxxxx. Tyto fondy xxxxxxxxx finanční prostředky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx následně získávají xxxxxx.
[27] Podle xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, oddíl X, xxxxxx 50804, xxx xxxxxxxxxx od 20.12.2004 do 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Internationales Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Praha 1, Klimentská 1216/46, xxxxxx forma: odštěpný xxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a nebytových xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx x nebytových xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Nejprve xx xxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxx založena, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx řádem, xxxxx xxxxx byla xxxx xxxxx založena, xx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx poměry x xxxxxx členů xxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx.
[30] Z xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v §22 xxxx xxxxx uznával xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxx i v xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx inkorporace, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx kterého způsobilost xxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx se xxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, právním xxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx vypořádací xxxxx), práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. pravidla xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti (např. xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a působnost), xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx x k xxxxxxx úkonům (xxx XXXX xxxxxxxx x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zahájení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizační složky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx stěžovatele (x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx) řídí xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx zahraničních xxxx x některých xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podrobeno xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. x xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx“), xx zahraničními xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx, nebo 2) xxxxxxxx xxxx organizační xxxxx obhospodařované xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx sídla.
[34] Xxxxx §35x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zabývající xx xxxxxxxxxxx investováním xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxx nabízení, xxxxxxxx, prodej xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby.
[35] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2006 xxxx xx-Xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx GmbH xx xxxxxx 80636 Mnichov, Xxxxxxxxxxx. 14, má xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, fond xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx registraci Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech (XXXX). Investuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX), xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - pozemků a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-XXX Xxxxxx Immobilien-Specialfonds a xxx-Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XXX, nejsou xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xüx Finanzdienstleistungsausicht x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx dle názoru Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx činnost xxxx xxxx xxxxxxxx úpravu (xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2007). Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového fondu Xxxxxxxx bank xx xxx 15.12.2004 plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 č. 1 a 27 xxxx. 3 InvG (xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxx společnostech) xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Praze). Podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx 20.11.2006 xxxx vlastník Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut GmbH, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Xxxx Xxxxx, 110 02 Xxxxx 02, XX: 27205321“, x to na xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 21.12.2004. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxx kupující xxxxxxx jako „Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Mnichov, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx založenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, zapsaná x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx Městským soudem x Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 50804.“ X prohlášení x xxxxxxxxx vlastnictví stěžovatele xx xxx 16.2.2006 xxxxx, že iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx XXX xxxxxxxxx, xx xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složky v xxxxxxx s §21, §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivního investování xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx se omezoval xxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx - xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x nebytových xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx základních xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx nemovitostí, bytů x xxxxxxxxxx prostor. X xxxxxx důvodů xx stěžovatele také xxxxx aplikovat ani xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronájmem Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2009, č. x. 1 Xxx 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx xxxx xx shodě se xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx stěžovatel x průběhu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx fondem. Dle xxxx xxxxxx proto xxxxx na postavení xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx x nakládání x Xxxxxxxxxxx použít xxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zpochybňuje x namítá jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx je třeba xxx za pravdu, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx.
[40] Žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx dle xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx jde x příjmy Podílového xxxxx prokázat.
[41] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx řádem Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, jak xxxx rozvedeno.
[42] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx investiční společnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáváním podílových xxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fondu (xxxx xxx "podílníci"), x to x xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listů. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Podle odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo právní xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se údaje x xxxxx podílnících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x údaji o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obhospodařuje. Podle xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx učiněných v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v podílovém xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx. Závazek xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Subjekty xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedná xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx cizí xxxx.
[46] Xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx již x kupní xxxxxxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx čí xxxx xxxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, když xxxx a povinností xxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxx xxxxx svým xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikají xxxxx xxxx x xx xx poté xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxx povinnosti převést xx xxxx, xx xxxxx účet xxxxxx xxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.2006, x. j. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx dostupné xxxx xx internetové xxxxxx xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx xxx není xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx x tom, xx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. Xxxxxxxx xxxx x nyní projednávané xxxx) xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxöxxx). Jeho xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňující xxxxxxx podmínky a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro finanční xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zapisována xx xxxxxxxx nemovitostí (xxx XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Xx. 1).
[48] Xxxxxxx titulem, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx společnost spravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx vzniká xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společností. Xxx §31 odst. 1 Investmentgesetz (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxx-xx- internet.de) xx investiční společnost xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx podílového fondu xxxx vlastním xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxx ustanovení xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastním xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xxxxxx fondu (xxx xxxxx xx XXXXXXX, X.; XÖXXX, A. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. cit., Xx. 1.).
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx fondu od xxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. dohled depozitáře. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxx (xxx zejména nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxx, §26 xxxx. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je souhlas xxxxxxx poskytnout, xxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx ust. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx blíže XXXXXXXX, X.; XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxxx nach dem Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, x. 1606.; PATZNER, A.; XÖXXX, X. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. cit., Xx. 1-2.)
[50] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx německého xxxxx xxxxxx nikdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx u xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx společnost, která xxx spravuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx x souladu x xxxxxxxxxxxx podmínkami fondu. Xxxxxxxxxx spolčenost xxxxx xxx obhospodařování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxx vlastník.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx městským xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx kupní xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx soud dokonce xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx na xxxxxxxxxxx dokladech (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) uveden.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pokládá organizační xxxxxx (xxxxxxxxxx osoby-stěžovatele) x Podílový fond xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx xxxx xxxx xxxx, neboť xxx o xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spojuje xxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx (samostatná) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx sdružením majetku, xxxxxx tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje určitou xxxxxxx část xxxxxxx (xxxxxx jen xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxx xxxxx právní xxxxxx také odštěpný xxxxx (srov. §7 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 7.4.2011, xx. zn. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx xxxxx: Skutečnost, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxx (fyzické nebo xxxxxxxxx) xxxxx umístěná xx xxxxx České xxxxxxxxx je xxxxxxx xx obchodního rejstříku, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsobilým xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba, jíž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 o. x. ř.) xx xxxxx ve všech xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx právnická) xxxxx x nikoli její xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Xxx 945/2002 a xx xxx 25.1.2001 xx. xx. 30 Cdo 1634/2000 a usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.7.1996 xx. zn. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X souvislosti s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx označení xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxx opět xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jednou xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx ust. §17 xxxx. 2 xxxx. d) zákona x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném do 18.7.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxx umístily xxxxxx, nebo organizační xxxxxx. Postupoval-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složku x následně xx xxxx existenci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx již xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx stát nemohli, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[55] X xxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxx xxxxx městského soudu, xx návrh na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx složku stěžovatele. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx sám. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x návrhu xx xxxxx uvedl xxxx údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízené x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usuzovat na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (své xxxxxxxxxxx složky), x xxxxxx Podílového fondu. Xxxxxx xxx list xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx organizační složky xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Stěžovatel svůj xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx fond je xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na §7 odst. 2 xxxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx právní xxxx vyžadují xxxx x osobě xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podílového xxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx.“
[57] S xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx investování xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech x investičních xxxxxxx xxxxxxxx postavení „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx fondu a x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze.
[58] Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx smysl a xxxx §7 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx investování, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §6 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx investování xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxx nahradit xxxxx o jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx ust. §7 xxxx. 2 „x xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xx majetku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx kategorie xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx xxxx, xxxx by xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“.
[59] Xxx proto uzavřít, xx xxxxxxxx-xx městský xxxx a xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxx xxx činnosti xxxxx xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, xxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonnost.
[60] Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x pořízením Nemovitosti, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx Nemovitosti. Mimoto xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zahraniční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx využívá k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx-xx tedy stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx v jiných xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nelogický xxxxx xxxxx událostí xxxxxxx xxxxxxxxx xx městským xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx měl xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx závěr x xxxxx zapsaných x katastru xxxxxxxxxxx, xxx zdejší xxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Nemovitosti umístil x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku, protože xxx ní xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx podnikání organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx souhlasit. Byla-li xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nákupu Xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx, jaký xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prokázána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x České republice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondem.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx stanoviscích xxxxxxx x průběhu xxxxxx daňového xxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx z xxxxxx neznalosti xxxxxxxx xxxxxxxx) dovozoval, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sazba ve xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 21 %. X ohledem xx xxxxxxx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxx xx snahou xxxxxxx xx placení xxxxx xxxx.
[65] Xx závěr xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má právo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotný náhled xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajišťuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutích x xxxx xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxx totožných nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx názorový xxxxx přezkoumatelně neodůvodnil, xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. zn. XX. XX 296/01, http://nalus.usoud.cz ).
[66] Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225, v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx týkala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.11.2006 zrušil x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx xx závěrem, xx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx pořízena z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 5% xxxxx xxxx x příjmů. Xx xxxxxx rozsudku xx xxxx v nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx zabýval xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxx x xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x náklady řízení
[67] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x přenesl xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je kasační xxxx xxxxxx, xx xx x dané xxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadený xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx x §78 odst. 5 x. x. s. xx xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) s. x. x. xxxxx xxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodováno xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx důvody pro xxxx xxxxxxxx.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodne x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx případě xxxxx xxxxx a soud xxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhoduje jediným xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, č. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Stěžovatel xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosáhl xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx žalovanému. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2000 Xx xx podání xxxxxxx žaloby a 5000 Kč xx xxxxxx kasační stížnosti. Xxxx byl stěžovatel x xxxx stupních xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudního xxxxx. Za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání žaloby, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Za zastoupení x řízení před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, x xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Odměna xx xxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2012, xxxxxx 2100 Xx. Podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx třeba x odměně za xxxxx xxxx xxxxxxx 300 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxx xxxx jde x xxxxxx 9600 Xx. Xxxxx vypočtená xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxx o xxxxxx ve xxxx 2016 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 odst. 4 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Celková výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 18 616 Xx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Camrda
předseda xxxxxx