Právní věta:
I. Organizační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx podle §21 x §22 obchodního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxx právní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx právnická xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 18.7.2011 xxxxx za předpokladu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Investiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podniká xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx investování (xxxxxxxxx jejího podnikání xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), není x xxxxxxxxx zahraniční investiční xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 189/2004 Xx., x kolektivním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxx úpravy správy xxxxxxxxxx fondu se xxxx xxxxxx, podle xxxxxxx byla zřízena.
IV. X hlediska §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxx 2008 xxxx podstatné, xxx xx vlastníkem nemovitosti, x níž plynou xxxxxx z xxxxxxxx, xxx kdo xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxx podílový fond, xx nikoliv.
Věc: Společnost XXX Paribas Real Xxxxxx Investment Management Xxxxxxx GmbH proti Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Mrákoty x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: BNP Xxxxxxx Real Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Germany XxxX (xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), xx xxxxxx Spolková republika Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxßx 14, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx), v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, č. j. 7 Ca 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Finančního ředitelství xxx xx. x. Xxxxx xx dne 31.8.2009, x. j. 10824/09-1200-100430, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení částku 18&xxxx;616 Xx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxx právního zástupce XXXx. Daniela Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx dne 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.6.2008, č. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx daň x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx roku 2008 xx xxxx 5 947 830 Xx.
[2] Stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxx fond xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (dále jen „Xxxxxxxx xxxx“). Příjemcem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X uvedeného důvodu xx měla xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx daně ve xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx zdaňovací období (xxxx jen „xxxxx x daních z xxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 21 % podle §21 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“).
[4] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázka, zda xxxxxx x. x. 1238 x x. x. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Nemovitost“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx účet, xx. xxx výnosy (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx výnosy (příjmy) xxxxxxxxxx podílovému fondu x jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků“).
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky svou xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, xxxxxxxxxxx složka, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Praha 1 (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zřizovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx) jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. žalobce xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Xxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx fond“), který xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx investování zejména xx penzijních fondů x tyto prostředky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxx pak získává xxxxxx.
[7] Xxx xxxxxxxxx xxxxx však stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ke svému xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Podílového fondu xxxxxxxx x xxxxx 2004 xxxxx Nemovitosti, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro Podílový xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx právě xx xxxxxx xxxxxx Nemovitosti, xxxxx Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxxx bez xxxxxx subjektivity xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx, že Nemovitost xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx subjektivitu, xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx smlouvě) xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx (xx. také xxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx ze dne 21.12.2004 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxx x Nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x České republice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. x nemovitosti) v Xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjektivity nakupuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx území Xxxxx republiky. S xxxxx xxxxxxxx pak xxxx organizační xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřizovateli. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxx potvrzuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zapsaný x xxxxxxxxx rejstříku.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx určitou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx), xxxx xx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, xx xxxxxxxx fondy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepotvrzuje vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx k tomu xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxx právního xxxx xx nabytí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xx x xxxxxxx xxxxxxx zapíše ve xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx uvede xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je nerozhodné, xx zřizovatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxx založen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 zákon č. 189/2004 Sb., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx“), xxxxx, xx xxxxxxx vlastnického práva x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, že do xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vstupuje xxxxxxxxxx společnost (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Nemovitosti xxx Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx x jejím xxxxxxx x rozhodnutí investičního xxxxxx Podílového fondu x xxxxxxxx 2004, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx smlouvy, xxx je uvedena xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, x xxxxxx Podílový xxxx. Xxxxxxx žalobce x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Podílový xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdělením Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx byla nemovitost xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx výnosy (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx náležely Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx podílníkům, měl xxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx období roku 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx zatížen 21% xxxxxx daně z xxxxxx, a nikoli 5% xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 2 xxxxxx x daních z xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx ze dne 31.7.2012, č. j. 7 Xx 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. V xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx 5 %, xxxx 21 %, xxxxxxx xxxxx xx výši 5 % xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx fondů.
[12] Xxxxxxxxxx má za xx, xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx lze xxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x října 2004, xxxxxx auditora xx xxx 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x potvrzení Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předloženými xxxxxxxxxxxx x xxxx xx zdůvodnil, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenechal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Ustanovení §7 xxxx. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob evidence xxxxxxxxxxx, aby v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x zda xx Xxxxxxxxxx spravována. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xx se xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx předložil x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx důkazy xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx získal, resp. xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx neprokazují skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxx sám xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx vycházet, resp. xxxxxxxx xx xxx xx skutkový xxxx xxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a doplnil xxxx xxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), pokud xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky stěžovatele, „xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zejména x kontextu x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx, v němž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xx xxx názoru xxxxx prokázána základní xxxxxxxxxx posuzované xxxx, x to vazba xxxx xxxxxxxxxx společností [xx. xxxxxxxx] x xxxxxxxxx fondem.“ Městský xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vědom toho, xx xxxxx by xxxxxxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navržené a xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx bylo dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxxxx náleží xxxxxx x xxxxxxxxxxx Nemovitosti. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vadou. X xxxxxxx xx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx kasační soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného
[16] Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx ze xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, a xxxxx, xx se xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[17] Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, které xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. ř. x.), jeho xxxxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. ř. x.) x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. s.).
[18] Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaný x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx sám opatřil xxxxxxx dalších xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx podle §104 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx, neboť ji xxxxxxxxxx, ač xx x xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx důvody než xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nepřípustná (§104 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx uplatněny x xxxxxxxx fázi xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx uplatňování skutkových xxxxx. X uplatněným xxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 1.2.2006, x. x. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není přitom xx místě, xxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domýšlel argumenty xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 x. ř. x., xxxxx rozsahem a xxxxxx, které uplatňoval xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žalovaným x xxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx bylo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tento xxxxxxx orgán zanikl (§19 odst. 1) x xxxx agendu xxxxxxx xxx §20 xxxxxx zákona xxxxxxxx.
XX. X.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[21] X xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx. v rozsudku xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx x. 133/2004 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových. Xxxxxxxxxx xxxxxx […] xxxxx xxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx utvářejí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx tam, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnosti x řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxx xxx, kdy xxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Za xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx judikatury nutné xxxxxxxxx taktéž rozhodnutí, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74) xx xxxxxxxxxx, x xxxxx odůvodnění xxxx „[x]xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci účastníka xxxxxx v žalobě x proč xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, [to] xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x právní xxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx základ xxxxxx.“ (xxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Sb. XXX).
[23] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a dospěl x závěru, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x něho lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx stěžovatel, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěry xxx xxxxxx vyslovené xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x do xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx. Stejně tak xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pojetí. X jeho xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxxxxxx, resp. proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x zápisu x katastru nemovitostí. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx od xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx příjmy x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx posouzení věci
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x otázce, xxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx závisí, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx zdaněny xxxxxx 21 % xx xxxxxx xxx. §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, nebo xxxxxx 5 % xxx §21 odst. 2 xxxx. x) xxxxx zákona, x xx za xxxxxxx, xxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx fondem založeným xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx zřizuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx od penzijních xxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitého xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Městským xxxxxx x Praze, xxxxx X, xxxxxx 50804, xxx xxxxxxxxxx od 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx jako „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Institut XxxX, organizační xxxxxx, xx sídlem Praha 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a nebytových xxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právem.
[28] Xxxxxxx xx nezbytné zabývat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx má jiná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxx založena, xx xxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxx x její xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ručení členů xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx závazky.
[30] X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx obchodní xxxxxxx v §22 xxxx první xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x v xxxxxxx, xx by xx český xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx normu xxxxxxxxxx xx zásadu inkorporace, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx řídí x xxxx otázek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx společnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x x právním xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx se x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx zisku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), práva x xxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. pravidla xxx výkon xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vůči společnosti, xxxxx konkurence), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti (xxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x působnost), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právům x xxxxxxxxxxx x k xxxxxxx úkonům (viz XXXX komentář x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §21 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikat, xxxxxxxxx zahájení xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx §21 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx složky xx českého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x tedy x Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx právem českým.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. v zákoně x bankách xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondech, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx investování rozumí x) xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx v xxxxxxxxx, nebo 2) xxxxxxxx jiné organizační xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nebo nabízení, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx odkup xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby.
[35] X xxxxxx správního xxxxx dále xx xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2006 xxxx ii-Pan European-Property Xxxx PEP, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien Xxxxxxxx XxxX xx xxxxxx 80636 Mnichov, Xxxxxxxxxxx. 14, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx podle xxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jménem x xx společný xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x souladu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx do majetkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x investičních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (podílové xxxxx) xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (majitelů podílů). Xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-XXX Xxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx x xxx-Xxx European property Xxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kolektivní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zákonnou xxxxxx (xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2007). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 15.12.2004 plyne, xx xxxxxxx depozitář xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 a 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) souhlasil x xxxxxxx Nemovitosti (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Praze). Xxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x xxxx 20.11.2006 jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut XxxX, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Xxxx Město, 110 02 Xxxxx 02, XX: 27205321“, x xx na xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 21.12.2004. X této xxxxx xxxxxxx byl kupující xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xx xxxxxx Albrechtstrasse 14, 80636, Xxxxxxx, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Internationales Immobilien-Institut XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxxxx 1, Klimenstká 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, zapsaná x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, xxxxx X, vložka 50804.“ X prohlášení x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2006 xxxxx, xx xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Xxxxx XXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy x xxxxx jako zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x rozhodné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §21, §22 obchodního zákoníku, xxxx xx xxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním investování, xxxx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zpětný xxxxx cenných xxxxxx xx emitovaných, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxx xx xxxxxxxxx sdělením Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx na správu xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - pronájem nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto důvodů xx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 tohoto xxxxxx.
[37] Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxx či xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2009, x. x. 1 Xxx 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx názoru xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. příjmy x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxx xx výši 5 %.
[39] Stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx třeba xxx xx pravdu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ostatně xxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxx xxx zdejšího xxxxx x to xxxxxxx stěžovatele x xxx, xx xxx x příjmy Podílového xxxxx prokázat.
[41] Městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pominul, xx xxxxxxx Podílového fondu, xxxx. jeho způsobilost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx řádem Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx.
[42] Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu se xxxxxxx xxxxx přezkoumávaným xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, přitom xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nezákonnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahraniční investiční xxxxxxxxxx vydáváním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx podílový xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podílového xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx"), x xx x xxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxxxxxx osobou.
[44] Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxx x osobě xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x všech podílnících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x údaji x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x obhospodařováním xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x zavázána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vzniklý x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x kolektivním investování xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx jednotliví xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx prostřednictvím obhospodařující xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx §7 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jménem, xxxxx xx xxxx účet.
[46] Xxxxxxx zastoupení nevyžaduje, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx, aby již x xxxxx xxxxxxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx: „O xxxxxxx zastoupení se xxxxx xxxxx, když xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx vlastním xxxxxx x xxxxx x povinnosti z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikají xxxxx xxxx a xx xx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, na xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxx.“ (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, rozhodnutí xx xxxxxxxx také xx internetové xxxxxx xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx xxx není xxxxxxxx, aby druhá xxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxx xxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Německo je xxxxxxxx xxxxxxxx fond (xx. Podílový xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) investující xx xxxxxxxxxxx účelovým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxöxxx). Jeho xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx německé xxxxxx úpravy se xxx xxxxx investiční xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí (xxx XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Xx. 1).
[48] Xxxxxxx titulem, xx xxxxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xx xxxxxxxxxx správa (Xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx podílovým xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §31 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (dostupný xx www.gesetze-im- xxxxxxxx.xx) xx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastním jménem x musí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx ve xxxxxx x investičním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílové fondy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fondu (xxx xxxxx xx PATZNER, X.; XÖXXX, A. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Op. xxx., Xx. 1.).
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx fondu xx xxxxxxx investiční společnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. xxxxxx depozitáře. Xxxxxxx xxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx zejména xxxxxxxxx x nemovitým majetkem, §26 xxxx. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytl-li xxxxxxx depozitář xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx HARTROTT, X.; GOLLER, X. Xxxxxxxxxxxxxxx nach xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, x. 1606.; PATZNER, X.; XÖXXX, X. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Op. xxx., Xx. 1-2.)
[50] Z xxxx uvedeného vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx nikdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxx xx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx spravuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx společnost xx povinna spravovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxx x pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Depozitář souhlas xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx x souladu s xxxxxxxxxxxx podmínkami fondu. Xxxxxxxxxx spolčenost xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxx jménem x xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastník.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. žalovaným, xxxxxxxxxx toliko ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx, xx Podílový xxxx nemá právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx důvodu nemůže xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx) xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx zapsána xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) uveden.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Podílový fond xx typově xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx x dva xxxxx rozdílné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xx, xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx práva) je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxx část podniku (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxx české xxxxxx xxxxxx také odštěpný xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx pak xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 7.4.2011, xx. zn. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) osoby xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, že xxxx xxxxxxxxxxx složka xx nositelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx nositelem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxx xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx. Xxxxxx subjektivitu x xxxx i xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (§19 x. x. ř.) xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx pracovněprávních) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx její xxxxxxxxxxx složka (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Xxx 945/2002 a xx xxx 25.1.2001 sp. xx. 30 Xxx 1634/2000 a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.7.1996 sp. xx. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx jejích xxxxx) pak xxxxxxx xxxx opět xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx stran xxxxx xxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Podle xxx. §17 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Postupoval-li xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx zákonem, umístil xxx organizační složku x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx úmyslem xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx fond se xxxxxxx s xxxxxxx xx již xxxx xxxxxxx xxx vlastníky Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví.
[55] X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxx městského xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku stěžovatele. X obsahu xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx úřadu původně xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxx xx xxx. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxx uvedl xxxx údaje o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx skutečnosti rozhodně xxxxx usuzovat xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sice obsahuje xxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx plně odpovídá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx svůj xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítli x poukazem na §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něhož „xxxxxxxx jiný právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyžadují údaj x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx údaje x xxxxx podílnících xxxxxx podílového fondu x údaji x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.“
[57] S xxxxxxxx právním posouzením xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx fondu a x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[58] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx §7 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx navazuje na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx majetek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílových xxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx investování xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ust. §7 xxxx. 2 „x xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xx xxxxxxxxx speciálních xxxxx, nakupovat xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spolumajitel“.
[59] Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx a žalovaný, xxx xx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §7 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx doklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Mimoto xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zahraniční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx prospěch xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx území České xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx, xx stejně xxxx x jiných xxxxxxx x zde xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx, xxxxx věrohodné.
[61] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nelogický xxxxx xxxxx událostí xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx rozumný xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx Nemovitost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (své xxxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx zapsaných x katastru xxxxxxxxxxx, xxx zdejší xxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Pro xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx Nemovitosti umístil x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx xx xx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx („pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx služeb, zajišťujících xxxxx provoz xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx správnost xxxxxx úvah, xxx xxx x xxxx xxxxx souhlasit. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x České republice xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaký xxxx xxxxxxx podnikání xx xxxx xxx jako xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xx v neposlední xxxx podporována rovněž xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx svých stanoviscích xxxxxxx v průběhu xxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentoval xxx x době, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (snad x xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xx xx příjmy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx výši xxxx x xxxxxxxxxxx složky, xx. 21 %. X ohledem xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxx vyhnout xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
[65] Xx xxxxx xx zbývá xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, xx účastník xxxxxx xx xxxxx xx předvídatelné rozhodnutí x xxxxxxxx náhled xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajišťuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx rozhodl xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx totožných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit, městský xxxx rozsudkem xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225, v obdobné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 22.11.2006 xxxxxx x xxxxxx mu xxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xx xxxxx xxxxxxxx 5% xxxxx daně x xxxxxx. Xx xxxxxx rozsudku xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxx x nesprávnými xxxxxx) se zabýval xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx neodchýlil.
V.
Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[67] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Nepřichází xxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přenesl závazný xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovanému. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx názoru, že xx v xxxx xxxx účelné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušením rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného. V xxxxxx x xxxx xxxx bude pokračovat xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x. ř. x. xx spojení x §110 odst. 2 xxxx. a) s. x. x. xxxxx xxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxx xx x kasační xxxxxxxxx rozhodováno zpravidla xxx jednání, když xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
[70] Pokud Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří x xxxxx případě xxxxx xxxxx a xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 As 61/2008-98).
[71] O náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx úspěšný, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 2000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a 5000 Xx za xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxx byl stěžovatel x xxxx stupních xxxxxxxxx advokátem. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx zastoupení x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání žaloby, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012]. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Odměna za xxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx xx základě §9 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxx 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx je xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx přičíst 300 Kč xx xxxxxx hotových xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx 9600 Xx. Xxxxx vypočtená xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx výši 2016 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 a §47 odst. 4 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx činí 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 13. února 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx