Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx subjektivitu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx, která organizační xxxxxx xxxxxxx.
XX. Vlastníkem xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnická osoba (xxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 18.7.2011 xxxxx za předpokladu, xx zde xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx složky, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §39 xxxxxx x. 189/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx této zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx znění xxxxxxx xxx xxx 2008 xxxx podstatné, xxx xx xxxxxxxxxx nemovitosti, x níž xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx příjmů, xxx xxxxxxxx fond, xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx Real Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Jakuba Xxxxxx a soudců Xxx. Ondřeje Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: BNP Xxxxxxx Xxxx Estate Xxxxxxxxxx Management Germany XxxX (xxxxx Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), se xxxxxx Spolková republika Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxßx 14, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Karlovo xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, Masarykova 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx), x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Ca 308/2009-110, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx xx dne 31.8.2009, x. j. 10824/09-1200-100430, se zrušuje x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18&xxxx;616 Xx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., advokáta.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.8.2009, č. j. 10824/09-1200-100430, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx výměru ze xxx 10.6.2008, x. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx výši 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fund XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X uvedeného důvodu xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatit xxxxx xxxxx daně xx xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx rozhodném pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x daních z xxxxxx“), a xxxxxxx xxxxxx xxxxx daně xx výši 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Žalovaný však xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx neprokázal.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“).
[4] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x. p. 1238 x x. x. Stodůlky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx“) byla xxxxxx stěžovatele xxxxxx xx xxxxxxxxxx podílníků xxxxxxxxxx xxxxx x xx jejich účet, xx. xxx xxxxxx (xxxxxx) x nemovitosti xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své důkazní xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx investiční společností xx xxxxxx ve Xxxxxxxx republice Německo, xxxxx dne 20.12.2004 xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Praha 1 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zřizovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx) jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kolektivní xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (dále xxx „Xxxxxxxx xxxx“), který xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx investování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x tyto prostředky xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve státech Xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx důkazní břemeno xxxxx §31 xxxx. 9 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2004 nákup Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxx pro Podílový xxxx x organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správy Nemovitosti, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx neprokázal xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx pořízena xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Tvrzení žalobce, xx Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxx nemůže být xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele (xx. xxxx subjekt xxx xxxxxx subjektivity) xx xx předmětných xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xx organizační xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Z xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dne 21.12.2004 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x Nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx majetek (xx. x nemovitosti) v Xxxxx republice xxx, xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx subjektivity xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx republiky. S xxxxx majetkem xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřizovateli. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x nemovitostmi, xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku.
[8] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pokud investiční xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. pořídí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx), xxxx xx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x dokladech xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepotvrzuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Městský xxxx x xxxx xxxxxx poukázal xx xx, že xxx xxxxxxx právního xxxx xx nabytí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálním xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx vlastnictví podílovým xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx zapíše ve xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx fondu x xx xxxxx vlastnictví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť z xxx. §7 odst. 2 xxxxx x. 189/2004 Sb., zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx“), xxxxx, že xxxxxxx vlastnického xxxxx x Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, že do xxxxxxxx vztahů xx xxxxx xxxx vstupuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Nemovitosti xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x jejím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2004, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je uvedena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoli Podílový xxxx. Xxxxxxx žalobce x xxxxxx Nemovitosti xxx Podílový xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx smlouvou, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z prostředků Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx náležely Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx, což se xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2008 podle §21 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxx 21% xxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx 5% xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 zákona x daních x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, č. x. 7 Ca 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.], xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatky x xxxxxxx xxxxxx x x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, zda xxxxxxxxx příjem xx xxx xxxxxx sazbou 5 %, xxxx 21 %, xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 % xx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx. Xxxxx fakt lze xxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2004, xxxxxx auditora xx xxx 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx zdůvodnil, xxxx xxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprokazují. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovateli, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování nenechal xxxxxxxx skutečné vlastnictví Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x kolektivním investování xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby v xxxxx nečinilo potíže. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x zda xx Nemovitost spravována. X kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládalo xxxxxx povinnost, xxxx xxxxxxxxx xx xx xx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastněna xx prospěch Xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx celou xxxx xxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx důkazy xxxxx xxxxxx x neuvádí, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx tyto důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx stěžovatelem. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů neprováděl xxx xxxxxxxxxx a xxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalovaného. Jak xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí“ (rozsudek xx xxx 11.8.2009, xx. zn. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx důkazů xx xxxxx žalovaný xxxxxxx x další xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx daňové xxxxxx.
[15] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx vztahujícího se xx xxxxxxxx i xxxxxx totožnému případu (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2011, x. j. 7 Xx 16/2011-225), pokud xx xxx důkaz xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx podílový fond xx vlastníkem příjmů xxxxxxxxxxx mu prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, „xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dalších, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x němž xx uvedeno, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx prokázána xxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzované xxxx, x to xxxxx xxxx investiční xxxxxxxxxxx [xx. xxxxxxxx] x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx si xxxx xxx rozhodování o xxxxxxxx x právně xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vědom toho, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy v xxxxxxxxxxxxx, došel by x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx skutkově x xxxxxx obdobných xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx xx xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, a xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. s. k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyjadřovat. Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývajícími x napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx z řízení, xxxxx byl účastníkem (§102 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 odst. 1 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[18] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx x rámci odvolacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, jde x xxxxxxx podle §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx před městským xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx: „Námitka kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx než xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 s. x. s.), jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx řízení. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx uplatňování skutkových xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 1.2.2006, x. x. 1 Azs 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx nadto xxxxxxx xxxxxx, xx x ní xxx xxxx zřejmé, s xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx, aby xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domýšlel argumenty xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx stížnost podporují. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu, ale xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 x. x. s., xxxxx rozsahem a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[20] Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx uvést, xx xxxxxxxx žalovaným x řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tento xxxxxxx orgán xxxxxx (§19 xxxx. 1) x jeho xxxxxx xxxxxxx dle §20 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. X.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[21] X xxxxxx nepřezkoumatelnosti soudních xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx č. 133/2004 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx […] xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxx tam, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nějaké xxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxxxx.“
[22] Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx (xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74) xx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xx xxxxx, mylné xxxx vyvrácené, [xx] xxxxxxx tehdy, jde-li x právní xxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxx žaloby.“ (xxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Sb. XXX).
[23] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x částech, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uvedených xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx sice xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx na samé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, přesto x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudek netrpí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pojetí. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jinak xxxxxx, xxxx městský xxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahu xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, proč městský xxxx xxxxxxx xxx xxxxx od xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx prokázané, xx příjmy x xxxxxxxxx s Nemovitostí xxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. x xxxxxx soud xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxx x xxxxxx, xxx příjmy plynoucí x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxx Podílovému xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx závisí, xxx příjmy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 21 % xx xxxxxx xxx. §21 xxxx. 1 xxxxxx o daních x příjmů, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx českého právního xxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx investiční xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podílové xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Podle xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, xxxxx X, vložka 50804, xxx xxxxxxxxxx od 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxx zahraniční právnické xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx prostor x tím, že xxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxx podnikajících na xxxxx České xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxx fyzická zahraniční xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx založena, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ručení členů xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[30] X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx první uznával xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxx i v xxxxxxx, xx by xx xxxxx právní xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx i xxxx xxxxxx vznikajících xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx upravena x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx právu soukromém), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx řádem xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx. Právním xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx, právo xx xxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. pravidla xxx xxxxx funkce, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx konkurence), organizační xxxxxxxxx společnosti (xxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x působnost), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx (viz XXXX xxxxxxxx k §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 4 obchodního zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx poměry xxxxxxxxxxx (x xxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx) řídí xxxxxxxx právem, a xxxxxx právem xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx zahraničních xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. x xxxxxx x bankách xxxx xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x) právnické osoby xx sídlem v xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx organizační xxxxx obhospodařované xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dozoru ve xxxxx sídla.
[34] Xxxxx §35x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zabývající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, prodej xxxx xxxxxx odkup xxxxxxx xxxxxx xx emitovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby.
[35] X obsahu správního xxxxx dále xx xxxxxxxx stránce xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.2.2006 xxxx xx-Xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx Internationales Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XxxX xx xxxxxx 80636 Mnichov, Xxxxxxxxxxx. 14, má xxxxx x obchodní xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx xx xxxxxxxx rozložení xxxxxx do majetkových xxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (KAGG), xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx majetku, xx xxxxx zvláštního majetku - pozemků a xxxxxxxxx dokumenty (podílové xxxxx) potvrzující x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx složky, xxx-XXX Xxxxxx Immobilien-Specialfonds x xxx-Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxx investiční společnosti xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx dohledu Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákona o xxxxxxxxxxx investování, ale xxxxx činnost xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2007). Ze souhlasu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 15.12.2004 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 č. 1 a 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) souhlasil x nabytím Nemovitosti (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Xxxxx). Podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k datu 20.11.2006 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, Xxxxxxxxxx 1216/46, Praha 1, Nové Xxxxx, 110 02 Praha 02, XX: 27205321“, x to na xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 21.12.2004. X této kupní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jako „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Xxxxxxx, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Praze, xxxxx X, xxxxxx 50804.“ X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2006 xxxxx, xx iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fonds XXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx, xxxxx xx xx vyplácen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxx xxxx tedy není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §21, §22 obchodního zákoníku, xxxx xx xxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx investování xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx které náleží xxxxxxx xxxxxxxx, vydávání, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx emitovaných, uskutečňovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx sdělením Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx omezoval xxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor. X těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x postavení zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx generovaných xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Podílový xxxx či xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.8.2009, x. x. 1 Xxx 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví Nemovitosti Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx názoru proto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. příjmy x nakládání x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 %.
[39] Stěžovatel xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x namítá xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Nemovitosti je Xxxxxxxx fond nebo xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxxxx příjmů x Nemovitosti.
[40] Žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dle zdejšího xxxxx x to xxxxxxx stěžovatele o xxx, xx xxx x xxxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxx.
[41] Městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pominul, xx xxxxxxx Podílového xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx otázkami, xxxxx xx xxxx xxxxxxx řádem Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, jak xxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přitom xx zásadně xxxxxx xx xxxxxx nezákonnosti, xxxxx nezohledňuje rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu dle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáváním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx souborem xxxxxxx, xxxxx náleží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podílového fondu (xxxx jen "xxxxxxxxx"), x to v xxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx podílových xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Podle §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx fondu obhospodařuje xxxxxxxxxx společnost svým xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx učiněných v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx xx oprávněna x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x obhospodařování majetku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx fondu.
[45] Jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx zákonem x xxxxxxxxxxx investování xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílníci Xxxxxxxxxx fondu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhospodařující xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedná xxxxxxxx jménem, xxxxx xx xxxx xxxx.
[46] Xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx najisto postaveno, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx: „O xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sám zástupce, xxxxx xxxxx svým xxxxxx, xxxxx xx xxxx zastoupeného. Nepřímý xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx vlastním xxxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxx nepřímého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx převést xx toho, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxx adrese xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. Podílový fond x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx) investující do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Sondervermögen). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povolení Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x projednávané xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx občanského práva xxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (viz XXXXXXX, A.; XÖXXX, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Kommentar Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Xx. 1).
[48] Právním titulem, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xx důvěrnická správa (Xxxxxxxx), xxxxx vzniká xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podílovým xxxxxx x xxxxxxxxxx společností. Xxx §31 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx www.gesetze-im- xxxxxxxx.xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx fondu. Toto xxxxxx ustanovení xx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx deklaratorní povahu, xxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxx vlastním xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fondu (xxx xxxxx in PATZNER, X.; XÖXXX, X. §?31 Verfügungsbefugnis, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Op. cit., Xx. 1.).
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zajišťovat úschova, xxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkony investiční xxxxxxxxxxx proto vyžadují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem, §26 xxxx. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx souhlas xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytl-li xxxxxxx depozitář svůj xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena (xxx xxx. §26 xxxx. 2 Investmentgesetz, xxx xxxxx XXXXXXXX, X.; GOLLER, X. Xxxxxxxxxxxxxxx nach xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Betriebs-Berater, 2013, x. 27/28, s. 1606.; PATZNER, X.; XÖXXX, X. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Op. xxx., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx xxxxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx fond se xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důvěrnické správy (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odděleně xx svého xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x nemovitostmi xxxxx xx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx. Depozitář xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx x souladu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx x xxxx je xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx pořízena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx městským xxxxxx, xxxx. žalovaným, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že „tvrzení xxxxxxx, xx Podílový xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (zejména kupní xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxx bez právní xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizační xxxxxx (zahraniční xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Podílový xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx tomu xxxx xxxx, neboť xxx o dva xxxxx xxxxxxxx subjekty, xxxxx spojuje xxxxx xx, že xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx sdružením xxxxxxx, xxxxxx tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx jeho xxxxxxx), xxxxxxxxxxx složkou xxxxxxx byl xxxx. xxx české xxxxxx xxxxxx xxxx odštěpný xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx).
[53] Otázkou právní xxxxxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx právnické osoby xx xxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx xxxxx: Skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (fyzické xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx je zapsána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx složka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (§19 x. x. x.) xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx zahraniční (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Xxx 945/2002 x xx xxx 25.1.2001 xx. xx. 30 Xxx 1634/2000 x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.1996 sp. zn. 10 Cmo 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxx přehlíží xxxxxxxxxx, xx jednou xx xxxxx xxxxx xxxxxxx byla zahraniční xxxxxxxxx osoba zamýšlející xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx. Podle xxx. §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxxx xxxxxx, xxxx organizační xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx stěžovatel x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx existenci x xxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x ohledem xx již xxxx xxxxxxx xxx vlastníky Xxxxxxxxxxx stát xxxxxxx, xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx Nemovitost xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[55] X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxx městského soudu, xx návrh na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxx on xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx vklad xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxx xxxxxxxx (své xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sice obsahuje xxxxxx organizační složky xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxx komunikaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, že xxxxxxxx fond xx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxx xxxxxx subjektivity, x xxxxx xxxxxx xxx zapsán jako xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Městský soud, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx vyžadují xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x údaji x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obhospodařuje.“
[57] X xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xx kasační xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[58] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx investování, který xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §6 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náleží xxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 „v xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx společnost xxxxx xx majetku xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spolumajitel“.
[59] Xxx proto uzavřít, xx xxxxxxxx-xx městský xxxx x žalovaný, xxx se i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxx xxxxxx správné, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právem, xxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx katastru nemovitostí xxxxx xxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx nezákonnost.
[60] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x pořízením Nemovitosti, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx opět xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zahraniční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondů xxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx shromážděného majetku. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, je jeho xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx Nemovitost xx xxxxxxxx Podílového xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] Z xxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nelogický xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či městským xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx Nemovitost pořizovat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podílových xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Xxx úplnost xxxxx dodat, xx xxxx ostatně x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx umístil x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, že i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx provoz xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx“) prokazuje správnost xxxxxx úvah, xxx xxx x xxxx xxxxx souhlasit. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx složka stěžovatele x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaký xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nemovitého majetku x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x neposlední xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxx stanoviscích xxxxxxx x průběhu xxxxxx daňového xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxx argumentoval xxx x xxxx, kdy xx xxxx daňovém xxxxxxxx (snad z xxxxxx neznalosti xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xx xx příjmy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 21 %. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x ničeho usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pouze účelová xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
[65] Xx závěr xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obdobných xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx předvídatelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx problém. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx rozhodl xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neodůvodnil, xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2002, xx. xx. II. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Af 16/2011-225, x xxxxxxx xxxx xxxx týmiž xxxxxxxxx, která xx xxx týkala xxxxxx xxxxxxxxxxx období (xx 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 22.11.2006 xxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xx komplexním xxxxxxxxxx všech důkazů xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx pořízena x xxxxxxxxxx Podílového fondu, xx xxxxx xxxxxxxx 5% sazbu xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neodchýlil, xxxxx (xxx x nesprávnými xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx se tedy xxxxxxx soud od xxx judikatury xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x náklady xxxxxx
[67] Xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudem. Nepřichází xxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx názoru, že xx x xxxx xxxx účelné zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, věc xx xxxx nevrátil x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x věci xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x souladu s §78 xxxx. 5 x. ř. x. xx spojení x §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. s. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx něhož xx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodováno xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx a xxxxxxx xxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx o správní xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhoduje jediným xxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, č. x. 1 As 61/2008-98).
[71] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §60 xxxx. 1 xx spojení x §120 s. ř. x. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 2000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 5000 Xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx byl stěžovatel x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxx xx soudního xxxxx. Za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xx tři xxxxx právní xxxxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloby, xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a), x) vyhlášky č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012]. Xx zastoupení x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx odměna za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx xx základě §9 odst. 3 xxxx. f) advokátního xxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxx 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxx 300 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tedy xxx x xxxxxx 9600 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2016 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx činí 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Jakub Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx