Právní věta:
I. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx podle §21 x §22 obchodního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx právní subjektivitu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která organizační xxxxxx zřídila.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx právnická osoba (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §17 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx umístila xxxxxx xxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx fondy x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx provozovala xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx podnikání xx xxx pronájem xxxxxxxxxxx), není v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §39 xxxxxx x. 189/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, podle xxxxxxx byla xxxxxxx.
XX. X hlediska §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx znění xxxxxxx xxx xxx 2008 xxxx podstatné, xxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx příjmů, xxx podílový fond, xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx XXX Paribas Real Xxxxxx Investment Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxx. Ondřeje Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXX Xxxxxxx Xxxx Estate Xxxxxxxxxx Management Germany XxxX (xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), se xxxxxx Spolková republika Xxxxxxx, Xxxxxxx, Albrechtstraße 14, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, Masarykova 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx), v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Ca 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. m. Xxxxx xx xxx 31.8.2009, č. x. 10824/09-1200-100430, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
III. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18&xxxx;616 Xx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k rukám xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.6.2008, x. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx Xxxxx 1 (xxxx jen „správce xxxx“) xx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx xxxx 5 947 830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxxx práva Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx, mimo jiné xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fund XXX (dále xxx „Xxxxxxxx fond“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx zřízené xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx platebního xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx fond. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatit xxxxx xxxxx daně xx xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, xx xxxxx rozhodném pro xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), a nikoliv xxxxxx sazba xxxx xx xxxx 21 % podle §21 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“).
[4] Xxxx účastníky xxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxx x. x. 1238 x k. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx související (xxxx xxx „Nemovitost“) byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx takové xxxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxxxx zamítl s xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své důkazní xxxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx investiční společností xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx složku - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Klimenstká 1216/46, 110 02 Praha 1 (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zřizovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx jedním x xxxxxx xxxxx iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (dále xxx „Xxxxxxxx xxxx“), který xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx investování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx fondů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxx xx státech Xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxx x xxxxx 2004 nákup Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx Podílový fond xxxx subjekt bez xxxxxx subjektivity xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx neprokázal své xxxxxxx, xx Nemovitost xxxx pořízena xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Tvrzení žalobce, xx Xxxxxxxx fond xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v dokladech (xxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) uveden. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx ze xxx 21.12.2004 bylo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxxx majetek (tj. x nemovitosti) v Xxxxx republice xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nakupuje xxxx zřizovatel xx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxx majetkem pak xxxx organizační xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním rejstříku.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud investiční xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx nashromážděných x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx), xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Městský soud xxxxx, že „xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx subjektivitu, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepotvrzuje vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxx.“ Městský xxxx x xxxx xxxxxx poukázal xx xx, xx xxx xxxxxxx právního xxxx xx xxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx na xxxxx vlastnictví vedeném xxxxxxxxxx katastrálním xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obhospodařuje, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zřizovatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx x xxx. §7 odst. 2 zákon x. 189/2004 Xx., zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx“), xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž není xxxxxxxxx, xx Podílový xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx vstupuje xxxxxxxxxx společnost (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2004, x xx zejména x ohledem xx xxxxx kupní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx fond xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdělením Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx náležely Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx proto ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx zatížen 21% xxxxxx xxxx x xxxxxx, a xxxxxx 5% sazbou, xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx pro podílové xxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. s.“), xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, č. x. 7 Ca 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], porušení xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x řízení před xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx sazbou 5 %, nebo 21 %, xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 % se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx podílových xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xx xx xx, že v xxxxxxx řízení prokázal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx 2004, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx x opačnému xxxxxx, aniž by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy předloženými xxxxxxxxxxxx x xxxx xx zdůvodnil, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprokazují. Xxxxx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x xxxxxx stěžovateli, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Ustanovení §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxx, aby x xxxxx nečinilo xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx a zda xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx snad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxxxx by xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx investování xx xxxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxxxxxx vlastněna xx prospěch Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx stěžovatelem. Xxxxxxx xxxx xxx sám xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nehodnotil x xxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalovaného. Jak xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „při přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx dne 11.8.2009, xx. zn. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx důkazy, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x doplnil xxxx xxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), xxxxx xx xxx důkaz xxxxxxxxxxx x prohlášení, xx podílový fond xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx v kontextu xxxxxx dalších, xxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx korporace x Xxxxxxxx, x xxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xx dle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. xxxxxxxx] x xxxxxxxxx fondem.“ Městský xxxx si tedy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx toho, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx navržené x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx fondu. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx z prostředků Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je přesvědčen, xx je oprávněn xxxxxxxxx očekávat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx na své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx ze xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, x xxxxx, xx se xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxxx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[17] Stěžovatel xx xxxxxxx stížností xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, které xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 s. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. s.).
[18] Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx namítá-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx si žalovaný x xxxxx odvolacího xxxxxx xxx opatřil xxxxxxx dalších xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx, jde x xxxxxxx podle §104 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, ač mu x xxx xxx xxxxxxxxx, neuplatnil v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, uplatňující xxxx xxxxxx důvody než xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx fázi xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 s. ř. x. xxxxxxx xxxx xxxxx uplatňování xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepřihlíží.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.2006, x. j. 1 Azs 143/2005-90). Xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x ní xxx xxxx zřejmé, s xxxxxx xxxxx konkrétními xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx místě, aby xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vybíral z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stížnost podporují. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx nestranným xxxxxxxxx sporu, ale xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
[20] Xxxxxxx xxx kasační xxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žalovaným x xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxx xxxxx zanikl (§19 odst. 1) x xxxx agendu xxxxxxx xxx §20 xxxxxx zákona xxxxxxxx.
XX. X.
X námitce nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[21] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx x. 133/2004 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx. Skutkovými xxxxxx […] budou xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xxxx xxx, kde xxxx opřel xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Xx nepřezkoumatelné xx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx (rozsudek xxxxxxxx xxxxx ze dne 8.4.2004, x. x. 4 Azs 27/2004-74) xx xxxxxxxxxx, z xxxxx odůvodnění není „[x]xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxx x proč xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx vyvrácené, [xx] xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Sb. XXX).
[23] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x částech, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval námitkami xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, přesto x xxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěry xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xxx městskému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxx xxxx). Námitce xxxxxxxxxxx xxxx přesto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx odůvodnění xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx tak xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxx xx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a proč xxxxxxxxxxx za prokázané, xx příjmy z xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx soud xx xxxxx bude x dalším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
IV. X.
Xxxxxxxxx posouzení xxxx
[25] Xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx náleží stěžovateli xxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x organizační xxxxxxx v České xxxxxxxxx, nebo Xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx příjmy generované Xxxxxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxx 21 % xx smyslu ust. §21 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, a xx xx situace, xxx ust. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxxx xx nesporné, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx investují xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx následně získávají xxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx, oddíl X, xxxxxx 50804, xxx xxxxxxxxxx xx 20.12.2004 do 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Internationales Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, organizační xxxxxx, xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx postavením a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle právního xxxx, podle něhož xxxx xxxxxxxx, má xxxxxx x oblasti xxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx tato xxxxx založena, se xxxx x xxxx xxxxxxx právní poměry x xxxxxx členů xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[30] X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že obchodní xxxxxxx x §22 xxxx xxxxx uznával xxxxxx xxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x v xxxxxxx, xx by xx český xxxxxx xxx xxxxx způsobilost xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx inkorporace, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx řídí x xxxx otázek vznikajících xx xxxxxx společnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxx xxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x právům x x právním xxxxxx se xxxx, xxxxxxxxx-xx se x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx především xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx vypořádací xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx členů orgánů xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx a xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx (xxx XXXX xxxxxxxx k §22 obchodního xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx mohla podle §21 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku podnikat, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx složky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx poměry xxxxxxxxxxx (x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx právem xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. x xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí x) xxxxxxxxx xxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx obhospodařované právnickými xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx dozoru xx xxxxx xxxxx.
[34] Podle §35x xxxx. 2 xxxxxx o investičních xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx kolektivním xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx odkup cenných xxxxxx xx emitovaných xxxxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby.
[35] X xxxxxx správního xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx potvrzení Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2006 xxxx xx-Xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XxxX se xxxxxx 80636 Mnichov, Xxxxxxxxxxx. 14, xx xxxxx x obchodní xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxx potvrzení x xxxxxx registraci Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech (XXXX). Xxxxxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jménem x na xxxxxxxx xxxx vkladatelů (vlastníků xxxxxx) x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX), xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx majetku - pozemků x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (podílové xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, iii-BVK Xxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx x xxx-Xxx Xxxxxxxx property Xxxx PEP, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx investování, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x investiční xxxxxxxxxx, xxxxx má povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx dle názoru Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kolektivní xxxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxx investování, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx bank xx xxx 15.12.2004 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 x 27 xxxx. 3 InvG (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Xxxxx). Xxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x xxxx 20.11.2006 jako vlastník Xxxxxxxxxxx xxx zapsán „Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut GmbH, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Xxxx Město, 110 02 Xxxxx 02, IČ: 27205321“, x xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 21.12.2004. X této xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Xxxxxxx, Německo, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Amstgericht Xüxxxxx)…xx založenou organizační xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, organizační xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, oddíl X, xxxxxx 50804.“ X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2006 xxxxx, že iii-Pan Xxxxxxxx Property Xxxxx XXX xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx.
[36] V xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozhodné době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §21, §22 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx by xxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zpětný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, uskutečňovaný xxxxx nebo prostřednictvím xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xx dne 17.10.2007. Xxxxxxxxxx se omezoval xxx xx xxxxxx xxxxxxx Nemovitosti, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx základních xxxxxx, zajišťujících řádný xxxxxx nemovitostí, xxxx x nebytových xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.8.2009, č. x. 1 Xxx 17/2009-128).
[38] Městský xxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxx soudního řízení xxxxxxxxxx vlastnictví Nemovitosti Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx x nakládání x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 %.
[39] Stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravě xx xx xxxxx xxx za xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ostatně xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx je Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxxxx xxxxx s to xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx Podílového xxxxx prokázat.
[41] Xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Podílového fondu, xxxx. xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxx otázkami, xxxxx xx xxxx xxxxxxx řádem Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a napadeným xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xx zásadně podílí xx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezohledňuje rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx x německého xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx peněžní prostředky xxxxxxxxxxx do podílového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vlastníkům podílových xxxxx podílového fondu (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podílových xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Podle §7 odst. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx majetek v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Podle odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx vlastníka, xxxxxxx se údaje x xxxxx podílnících xxxxxx podílového fondu x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx učiněných v xxxxxxxxxxx x obhospodařováním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx oprávněna x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závazek vzniklý x obhospodařování xxxxxxx x podílovém xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu dle xxxxxxx právního xxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx investování xxxxxxxxx xx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednotliví xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx, aby již x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx čí účet xxxxxxxxx xxxxx: „O xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, když xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zástupce, xxxxx jedná xxxx xxxxxx, avšak na xxxx zastoupeného. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx činí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úkonů nepřímého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx převést xx xxxx, xx xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx xxx není xxxxxxxx, aby druhá xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx osoby.
[47] Dle xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. Podílový fond x xxxx projednávané xxxx) xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružením xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx (Sondervermögen). Jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností splňující xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Spolkového xxxxx xxx finanční xxxxxx. Xxx německé xxxxxx úpravy xx xxx právě investiční xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) z xxxxxxx občanského práva xxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (xxx XXXXXXX, A.; XÖXXX, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Nomos, 1. Xxxxxxx 2012, Xx. 1).
[48] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fondem x xxxxxxxxxx společností. Xxx §31 xxxx. 1 Investmentgesetz (xxxxxxxx xx www.gesetze-im- xxxxxxxx.xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx podílového xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastním xxxxxx xxxxxxx již x xxxx, xx jsou xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (viz xxxxx xx XXXXXXX, X.; DÖSER, X. §?31 Verfügungsbefugnis, Treuhänderschaft, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. cit., Xx. 1.).
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úschova, xxxxxx. xxxxxx depozitáře. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx zejména xxxxxxxxx x nemovitým xxxxxxxx, §26 xxxx. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx poskytnout, pokud xxxxxxxxx úkon vyhovuje xxxxxxxxxx zákona x xx v souladu x investičními podmínkami xxxxxxxxxx fondu. Poskytl-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny podmínky, xxxx účinnost jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena (xxx xxx. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx XXXXXXXX, X.; XXXXXX, S. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, x. 1606.; XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Op. cit., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx německého xxxxx xxxxxx nikdy stát xxxxx vlastníkem xxxxxxx. Xxx je u xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx spravuje xx xxxxxxx důvěrnické správy (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinna spravovat xxxxxxx xxxxx odděleně xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x nemovitostmi xxxxx xx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx. Depozitář xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxx a xx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedná xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxx žalovaného a xxxxxxxxx soudu, xx Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx městským xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kupní smlouvy, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikována x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, xx Podílový xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) uveden, xx xxx xxxxxxxxx skutečností, xx organizační složka xxxxxxxxxxx (tj. také xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx organizační xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxxxx xxxxxx (zahraniční xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx fond xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez právní xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx tomu xxxx xxxx, neboť xxx x dva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spojuje xxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podniku (xxxxxx jen jeho xxxxxxx), organizační xxxxxxx xxxxxxx byl xxxx. xxx české právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx již xxxxxxx x Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx dne 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (fyzické xxxx xxxxxxxxx) xxxxx umístěná xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx organizační složka xx nositelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení…(…) Ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xx organizační složka xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx (§19 x. x. x.) xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) osoba x xxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Xxx 945/2002 a xx xxx 25.1.2001 xx. xx. 30 Cdo 1634/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx. zn. 10 Cmo 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx jejích xxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxx přehlíží xxxxxxxxxx, že jednou xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Postupoval-li xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx organizační složku x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či Xxxxxxxx fond xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx vlastníky Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx výlučně xx svého xxxxxxxxxxx.
[55] X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx návrh na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. zápis xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku stěžovatele. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxx, xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx. Xxx účely doručování xxxx x návrhu xx vklad uvedl xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve svůj xxxxxxx prospěch (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx komunikaci x katastrálním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx zapsán xxxx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poukazem xx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x osobě vlastníka, xxxxxxx xx údaje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podílového xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.“
[57] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo výše xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zákonem x investičních xxxxxxxxxxxxx x investičních fondech xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci xxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze.
[58] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx smysl a xxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx investování, který xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx majetek xxxxxxxxxx fondu xxxxxx xxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxx, xx. podílníkům. Xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx investování tedy xxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 „v xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx společnost xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nakupovat nemovitosti x xxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“.
[59] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx požadují-li xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxx xxxxxxxx řídil xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx správné, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx a v xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxx se řídí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonnost.
[60] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x pořízením Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklad o xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx Nemovitosti. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx využívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx činnost také xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x zde xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, neboť nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx měl xxxxxxxxxx Nemovitost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (své xxxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx i xxxxxxxx xxxxx závěr x xxxxx zapsaných x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxx xxxx osvětlil xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx projednávanou xxx.
[62] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx ostatně i xxxxxx nezbytné, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Nemovitosti xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku, xxxxxxx xxx ní xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx území České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx proto xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiných než xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“) prokazuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx s nimi xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx nákupu Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx činnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Tvrzení stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx logickému xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nemovitého majetku x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx tvrzení stěžovatele xx x neposlední xxxx podporována xxxxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení x řízení před xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx výši xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 21 %. X ohledem xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyhnout xx placení xxxxx xxxx.
[65] Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obdobných věcech. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xx více xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxx totožných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišným způsobem x xxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumatelně xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxxx xx práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. zn. II. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225, v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx (od 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006 xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx závěrem, xx xxxxx xx xxxx xx komplexním xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx uplatnit 5% xxxxx xxxx x příjmů. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxx s nesprávnými xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx soud od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[67] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobních xxxxxxx městským soudem. Xxxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přenesl xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovanému. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx názoru, že xx x xxxx xxxx účelné zrušení xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx nevrátil k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x věci xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x souladu x §78 xxxx. 5 x. x. x. xx spojení x §110 xxxx. 2 xxxx. a) s. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx soudu.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx něhož xx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodováno zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodne x x nákladech xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x správní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxx a xxxx xxxx x jejich xxxxxxx rozhoduje jediným xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §60 odst. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx úspěšný, xxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 2000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 5000 Xx xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x obou stupních xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx služby: xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 písm. a), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Za xxxxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxx stížnosti [§11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx §7 bodu 5, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2012, činila 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx úkon přičíst 300 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxx tedy xxx x částku 9600 Xx. Xxxxx vypočtená xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2016 Kč xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxx podle §37 xxxx. 1 a §47 odst. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Celková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 18 616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx