Xxxxxx xxxx:
X. Organizační xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, která podnikala xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 obchodního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx právní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx subjektivitu má xxxxxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřídila.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 18.7.2011 xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Investiční xxxxxxxxxx xx sídlem x zahraničí, xxxxx xxxxxxx a obhospodařuje xxxxxxxx fondy a xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx složky, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx investování (xxxxxxxxx xxxxxx podnikání xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §39 xxxxxx x. 189/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx této zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx právem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2008 xxxx xxxxxxxxx, xxx xx vlastníkem nemovitosti, x níž xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx podílový xxxx, xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx XXX Paribas Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Management Xxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: BNP Xxxxxxx Real Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX (dříve Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Mnichov, Albrechtstraße 14, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx), v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx ze xxx 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, se zrušuje x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18&xxxx;616 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Daniela Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.8.2009, č. x. 10824/09-1200-100430, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.6.2008, č. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Finančním úřadem xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx daň x příjmů právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx výši 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx podle xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fund XXX (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx, xxx xxx být xxxxx podílový fond. X uvedeného xxxxxx xx xxxx na xxxxxx organizační složky xxxxxxxxxxx uplatit xxxxx xxxxx daně xx xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x daních z xxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 21 % podle §21 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx správní xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx „městský soud“).
[4] Xxxx účastníky xxxx xxxxxx otázka, zda xxxxxx x. p. 1238 x x. x. Stodůlky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nabyta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx účet, xx. xxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx takové xxxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl s xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut XxxX, xxxxxxxxxxx složka, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pronájem nemovitostí, xxxx a nebytových xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxx stěžovatele je xxxxxx jedním z xxxxxx fondů iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fund XXX (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxx x tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxx městského xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx svému xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Podílového fondu xxxxxxxx v říjnu 2004 nákup Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Podílový xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx Podílový xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohl x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx neprokázal xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Podílového xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxx nemůže být xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx subjekt xxx právní xxxxxxxxxxxx) xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx organizační složka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) uveden. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxx 21.12.2004 bylo dle xxxxxxxxx xxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Organizační xxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx složku bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx nakupuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx území Xxxxx republiky. X xxxxx majetkem pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jejím prostřednictvím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x nemovitostmi, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx), xxxx xx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x dokladů, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní subjektivitu, x proto xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu.“ Městský xxxx x xxxx xxxxxx poukázal xx xx, xx xxx xxxxxxx právního xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zachyceno xx xxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem, x to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podílovým xxxxxx. Vlastnické xxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx listu vlastnictví xx uvede investiční xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx založen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť z xxx. §7 xxxx. 2 xxxxx č. 189/2004 Xx., zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx platném xxxxx (dále xxx „xxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx“), xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxx žádný právní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že Podílový xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vztahů xx xxxxx xxxx vstupuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatel). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x jejím nabytím x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx Podílového xxxxx x xxxxxxxx 2004, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx, x xxxxxx Podílový xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Podílový xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdělením Xxxxx xxxxxxx xxxxx, účetní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx náležely Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx podílníkům, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 podle §21 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx xxxxxxx 21% xxxxxx xxxx x xxxxxx, a xxxxxx 5% xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 2 zákona x daních x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx. Za tohoto xxxxx věci městský xxxx žalobu stěžovatele xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Ca 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], porušení ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] a nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s.].
[11] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení a x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx jeho názoru xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxx příjem xx xxx zdaněn xxxxxx 5 %, xxxx 21 %, přičemž xxxxx xx výši 5 % se x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx fondů.
[12] Xxxxxxxxxx xx za xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx fakt xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx 2004, xxxxxx xxxxxxxx xx rok 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx s nabytím xxxxxxxxxxx x potvrzení Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k opačnému xxxxxx, xxxx by xx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx zdůvodnil, proč xxxx důkazy stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx Nemovitosti xx xxxxx vlastnictví x xxxxxx stěžovateli, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
[13] Ustanovení §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx způsob evidence xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nečinilo xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx vlastnictví, xxx xxxx a xxx xx Xxxxxxxxxx spravována. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx by xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx investování xx xxxxxxxxxx, že Nemovitost xxxx xxxxxxxxxxxx vlastněna xx prospěch Xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxx Podílového xxxxx. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxx téměř xxxxxx x neuvádí, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxx nehodnotil x xxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx důkazů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx důkazy, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a doplnil xxxx xxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2011, x. j. 7 Xx 16/2011-225), xxxxx xx xxx důkaz xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxx, zejména x kontextu s xxxxxxxxxx Finančního úřadu xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, v němž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xx dle názoru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx vazba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. xxxxxxxx] x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Městský xxxx si xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx by xxxxxxxx posuzoval všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Nemovitosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx z tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásadní xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek a xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx ze xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, a xxxxx, xx se xxxxxx x souladu x ustanovením §109 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
IV.
Právní xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx
[17] Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.) xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx účastníkem (§102 x. x. x.), jeho kasační xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. x.) a je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[18] Nejprve xx třeba uvést, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxx opatřil xxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxx xx mu xxxxxxx xx k xxx vyjádřit, xxx x xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx krajským xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 s. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx uplatněny v xxxxxxxx xxxx řízení. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx tomu xxxxx uplatňování xxxxxxxxxx xxxxx. K uplatněným xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2006, x. x. 1 Azs 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx stížní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xx ani xxxx zřejmé, s xxxxxx xxxxx konkrétními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx místě, xxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xx vybíral x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podporují. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx nestranným xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 x. ř. x., xxxxx rozsahem a xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x dospěl x závěru, že xxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[20] Předtím xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žalovaným x řízení x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx. Nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxx xxxxx zanikl (§19 xxxx. 1) x xxxx agendu xxxxxxx xxx §20 xxxxxx zákona žalovaný.
IV. X.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[21] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil xx. v xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, publ. xxx č. 133/2004 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dílčí nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx nedostatek xxxxxx skutkových. Skutkovými xxxxxx […] xxxxx xxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx utvářejí xxxxxxxxxxx důvody, typicky xxxx tam, xxx xxxx opřel rozhodovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx nezjišťované, xxxxxxxx zjištěné v xxxxxxx se zákonem xxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx nějaké důkazy x xxxxxx byly xxxxxxxxx.“
[22] Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (rozsudek zdejšího xxxxx xx xxx 8.4.2004, č. x. 4 Xxx 27/2004-74) xx xxxxxxxxxx, z xxxxx odůvodnění xxxx „[x]xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x proč xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx liché, mylné xxxx xxxxxxxxx, [xx] xxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx argumentaci, xx níž xx xxxxxxxx základ xxxxxx.“ (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publ. xxx x. 689/2005 Xx. XXX).
[23] Kasační soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx sice ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, přesto x něho lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx při xxxx rozhodování xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěry již xxxxxx vyslovené xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x do xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx pojetí. X xxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxx je xxxxxx, xxxx městský xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a proč xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx příjmy x xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx xxxxx Podílovému xxxxx. Xxxxx xxxx naplněn xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
IV. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx v otázce, xxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx vznesené xxxxxx pak závisí, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 21 % xx xxxxxx ust. §21 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, a xx za xxxxxxx, xxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx fondem založeným xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxx účastníky xx nesporné, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx zřizuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxx získávají xxxxxx.
[27] Xxxxx výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx Městským xxxxxx x Praze, oddíl X, vložka 50804, xxx stěžovatel xx 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: odštěpný xxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx základních xxxxxx, zajišťujících řádný xxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx prostor x xxx, xx xxxxxxxxxx se řídí xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx postavením x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky.
[29] Xxxxx §22 obchodního xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právního xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, má xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx řádem, xxxxx xxxxx byla tato xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx poměry x xxxxxx členů xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[30] Z xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §22 xxxx první uznával xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx si xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xx český xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx odkazující xx xxxxxx inkorporace, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx upravena x §3 odst. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx kterého způsobilost xxxxx k xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx se řídí, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, právním xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx řádem xxxxxxxx xx xxxx xxxx především práva x povinnosti společníků xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, právo na xxxxx na zisku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vůči společnosti, xxxxx konkurence), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x právům x xxxxxxxxxxx a k xxxxxxx úkonům (viz XXXX xxxxxxxx k §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §21 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zahájení jeho xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx poměry xxxxxxxxxxx (x tedy i Xxxxxxxxxx fondu) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx českým.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x některých xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxx dále podrobeno xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. x xxxxxx x bankách xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx §35x xxxx. 1 zákona x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o investičních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), se zahraničními xxxxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxx investování xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx jiné organizační xxxxx obhospodařované xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x zahraničí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx xx podnikáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx kolektivním xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, prodej xxxx xxxxxx xxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[35] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx x Mnichově xx xxx 10.2.2006 xxxx xx-Xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxx XXX, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien Xxxxxxxx XxxX xx xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, má xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo, xxxx xx xxxxxxx rezidentem Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx stěžovatel investiční xxxxxxxxxxx společností ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx kapitálových společnostech (XXXX). Xxxxxxxxx xx xxx vložené xxxxxxxxxx xxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (majitelů xxxxxx). Xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-XXX Xxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx x xxx-Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxx České xxxxxxx banky xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stěžovatele jde x investiční xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu dohledu Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx názoru Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx investování xxx zákona x xxxxxxxxxxx investování, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx úpravu (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007). Xx souhlasu xxxxxxxxxx Podílového fondu Xxxxxxxx bank xx xxx 15.12.2004 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 x 27 xxxx. 3 InvG (xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x nabytím Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Praze). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k datu 20.11.2006 jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx byl xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut XxxX, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Xxxx Xxxxx, 110 02 Xxxxx 02, XX: 27205321“, x xx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 21.12.2004. X této xxxxx xxxxxxx xxx kupující xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Xxxxxxx, Německo, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Amstgericht Xüxxxxx)…xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxx X, vložka 50804.“ X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 16.2.2006 xxxxx, xx xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Xxxxx XXX xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] V xxxxxxxxxx xxxx tedy není xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §21, §22 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx ona xxxx na území Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, xxxx které náleží xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx nebo zpětný xxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, uskutečňovaný xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby, jak xx potvrzeno sdělením Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx Nemovitosti, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku - pronájem nemovitostí, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx. X těchto xxxxxx xx stěžovatele xxxx xxxxx aplikovat xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krajský soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Podílový xxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2009, x. x. 1 Xxx 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nemovitosti Xxxxxxxxx fondem. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. příjmy x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx použít xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 %.
[39] Stěžovatel xxxxxxx xxxxx zpochybňuje x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx příjmů x Xxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxx x příjmy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[41] Městský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx řádem Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podílového xxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fondu (xxxx xxx "podílníci"), x to v xxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx podílových xxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obhospodařuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxx vyžadují údaj x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podílového fondu x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x obhospodařováním xxxxxxx x podílovém xxxxx xx oprávněna x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závazek xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxxx xxxxxxxxxx společnost x majetku x xxxxxxxxx fondu.
[45] Jednání xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x kolektivním investování xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Činí xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx investování xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xx cizí xxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyžaduje, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx smlouvě xxxx xxxxxxx postaveno, xx čí účet xxxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx zastoupení xx xxxxx tehdy, xxxx xxxx x povinností xxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxx jedná svým xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nepřímý xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikají xxxxx xxxx a xx xx poté xxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.10.2006, x. j. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx adrese xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx xxx není xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx fond (xx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) investující do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxöxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxx xxxxxx úpravy se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v projednávané xxxx xxxxxxxxxx) z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?30 Sondervermögen. Xx Kommentar Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Rn. 1).
[48] Právním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x investiční xxxxxxxxxxx. Xxx §31 xxxx. 1 Investmentgesetz (dostupný xx xxx.xxxxxxx-xx- xxxxxxxx.xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jménem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx investiční xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nemovitostí xxxxx deklaratorní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastním xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fondu (xxx xxxxx in PATZNER, X.; XÖXXX, X. §?31 Verfügungsbefugnis, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1.).
[49] Oddělení xxxxxxx xxxxx od xxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xx zajišťovat xxxxxxx, xxxxxx. xxxxxx depozitáře. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souhlas (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem, §26 odst. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx depozitář svůj xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx HARTROTT, X.; XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Betriebs-Berater, 2013, x. 27/28, x. 1606.; XXXXXXX, A.; XÖXXX, A. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1-2.)
[50] Z xxxx xxxxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxx. Otevřený xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxx xx x xxxxxxxxxx majetku vždy xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx důvěrnické xxxxxx (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx společnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx nakládání x nemovitostmi fondu xx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx. Depozitář xxxxxxx xxxxx, xxxxx zamýšlený xxxx vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedná xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxx vlastník.
[51] Xxxxxxxxxx není ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx městským xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxx smlouvy, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud dokonce xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx nemá právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx vyvráceno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx osoby-stěžovatele) x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx totožné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx tomu xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxx rozdílné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xx, že jim xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx sdružením majetku, xxxxxx xxxx organizační xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxx (xxxxxx xxx jeho xxxxxxx), xxxxxxxxxxx složkou xxxxxxx xxx xxxx. xxx české xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx xxxxx: Skutečnost, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxx (fyzické xxxx xxxxxxxxx) osoby xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zapsána xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxxx organizační xxxxxx xx nositelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsobilým xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Ve xxxxx záležitostech (…) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx nositelem xxxx x povinností xxxxxxxxxx osoba, xxx xx organizační xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx i xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. x.) xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx zahraniční (fyzická xxxx právnická) osoba x xxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Xxx 945/2002 a ze xxx 25.1.2001 xx. xx. 30 Xxx 1634/2000 a xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 11.7.1996 xx. xx. 10 Cmo 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 21.12.2004 (xxxxxxx označení jejích xxxxx) xxx městský xxxx opět přehlíží xxxxxxxxxx, xx jednou xx stran xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamýšlející xxxxx nemovitosti x Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx. Xxxxx ust. §17 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 18.7.2011 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za předpokladu, xx zde xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Postupoval-li stěžovatel x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x následně na xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx úmyslem xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxx fond. Organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx či Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xx již xxxx xxxxxxx xxx vlastníky Xxxxxxxxxxx stát xxxxxxx, xxxxxxxxxx tedy na xxxxxxx kupní smlouvy xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví.
[55] X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxxxx, označuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx úřadu původně xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx vklad xxxxx xxxx údaje o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxx usuzovat xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve svůj xxxxxxx xxxxxxxx (své xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak list xxxxxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Stěžovatel xxxx xxxxxx xxx komunikaci x xxxxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx fond je xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto nemohl xxx xxxxxx jako xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poukazem xx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x osobě xxxxxxxxx, xxxxxxx xx údaje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu x údaji x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.“
[57] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kasační xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx investování xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičních fondech xxxxxxxx postavení „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx fondu x x projednávané xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[58] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx navazuje xx xxxxxxxxx ustanovení §6 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx majetek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxx investování xxxx xxx zjednodušuje xxxxxx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx, xxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxx o jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx x důvodové zprávy x zákonu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 „x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xx xxxxxxx podílového xxxxx, xxxxx spadá xx kategorie speciálních xxxxx, xxxxxxxxx nemovitosti x movité věci, xxxx by xx xxxxxx do příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“.
[59] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx požadují-li xxxxxxx xxxx x žalovaný, xxx se i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx činnosti řídil xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právem, při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx neshledal xxxxxx xxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. souhlas xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx práva představuje xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Nemovitosti. Mimoto xx xxxxx opět xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondů xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx-xx tedy stěžovatel xxxxx xxxxxxx také xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x zde xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Podílového xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předkládaných xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxx nelogický xxxxx xxxxx událostí xxxxxxx xxxxxxxxx xx městským xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx měl xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (své xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx tento xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx osvětlil xxxxxxxxx aplikace ust. §7 xxxx. 2 xxxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx ní xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněn nabýt xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx nacházející xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dovozoval-li xxxxx xxxxxxx soud a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx podnikání organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“) prokazuje správnost xxxxxx xxxx, xxx xxx s nimi xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx, jaký xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx jako xxxxx své xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx logickému xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx podporována xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx stanoviscích xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentoval již x xxxx, kdy xx xxxx daňovém xxxxxxxx (snad x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sazba ve xxxxxx výši xxxx x xxxxxxxxxxx složky, xx. 21 %. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x ničeho usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx snahou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
[65] Na xxxxx xx zbývá xxxxxxxx x xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, že účastník xxxxxx xx právo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhled xxxxx xx stejný xxxxxx xxxxxxx. Předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx právní jistotě x zajišťuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutích x xxxx xxxx xxxxxxx věci na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumatelně xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx do práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Stěžovateli je xxxxx přisvědčit, městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, č. x. 7 Af 16/2011-225, x obdobné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx období (od 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006 zrušil x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx pořízena x xxxxxxxxxx Podílového xxxxx, xx xxxxx uplatnit 5% xxxxx daně x příjmů. Od xxxxxx rozsudku se xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxx xxxxx otázkou, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x náklady řízení
[67] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zrušeno xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxx xx x xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu svým xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx. Xxxxx je kasační xxxx xxxxxx, xx xx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozsudek městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, věc xx xxxx nevrátil x xxxxxxx řízení, neboť xxxxxxxx zrušil také xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxxxx x věci xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x §78 odst. 5 x. ř. x. xx spojení x §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx rozhodl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodováno zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxx xxxxxxxx.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, rozhodne x x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx jeden xxxxx x xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, č. x. 1 As 61/2008-98).
[71] O náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx byl x xxxxxx úspěšný, xxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx žalovanému. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx xx podání xxxxxxx žaloby a 5000 Xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx stupních xxxxxxxxx advokátem. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudního xxxxx. Za xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx právní xxxxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání žaloby, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012]. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx]. Odměna xx xxxxx xxxx podle §7 bodu 5, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) advokátního xxxxxx, účinného xx 31.12.2012, činila 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx za xxxxx úkon přičíst 300 Kč xx xxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx 9600 Xx. Takto vypočtená xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxx 2016 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 a §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx