Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, která podnikala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §21 x §22 obchodního xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx zřídila.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), která vlastnictví x nemovitosti mohla xxxxx podle §17 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 219/1995 Xx., devizový xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx xx předpokladu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx složku.
III. Investiční xxxxxxxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy a xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx provozovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen pronájem xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx zahraniční investiční xxxxxxxxxxx podle §39 xxxxxx č. 189/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vnitřní xxxxxx xxxxxx této zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx právem, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx rok 2008 xxxx podstatné, xxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxx z pronájmu, xxx xxx xx xxxxxxxxxx těchto příjmů, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx Real Xxxxxx Investment Management Xxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Ondřeje Mrákoty x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: BNP Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Germany XxxX (xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Mnichov, Xxxxxxxxxxxxßx 14, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxx, Masarykova 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx), v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.7.2012, č. x. 7 Ca 308/2009-110, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, se xxxxxxx x xxx se xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 18&xxxx;616 Xx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., advokáta.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. j. 10824/09-1200-100430, zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.6.2008, x. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Finančním xxxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx x příjmů právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008 xx xxxx 5 947 830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxxx práva Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx xxxx fond iii-Pan Xxxxxxxx Property Xxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“). Příjemcem xxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx platebního xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X uvedeného důvodu xx měla na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatit xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 5 % xxxxx §21 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x daních x xxxxxx“), a nikoliv xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“).
[4] Xxxx účastníky xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x. x. 1238 x x. x. Stodůlky x xxxxxxx související (dále xxx „Xxxxxxxxxx“) byla xxxxxx xxxxxxxxxxx nabyta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx jejich xxxx, xx. zda xxxxxx (xxxxxx) z xxxxxxxxxxx xxxx výnosy (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků“).
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky svou xxxxxxxxxxx složku - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx složka, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx fondů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do pořízení xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxx získává xxxxxx.
[7] Xxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Podílového fondu xxxxxxxx x xxxxx 2004 nákup Nemovitosti, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx právě za xxxxxx správy Xxxxxxxxxxx, xxxxx Podílový xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohl x Xxxxx republice xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx neprokázal xxx xxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxx nemůže být xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxx, je pak xxxxxxxxx skutečností, že xxxxxxxxxxx složka stěžovatele (xx. také xxxxxxx xxx právní subjektivity) xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složka zřízená x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. x nemovitosti) x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx složku bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zřizovatel se xxxxxx xxxx území Xxxxx republiky. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx organizační složka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikání zapsaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx x závěru, xx xxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx), měla xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dokladů, xx nichž xx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, že „xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepotvrzuje vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxx.“ Městský xxxx x tomu xxxxxx poukázal xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zachyceno xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálním xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vlastnické xxxxx xx v takovém xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx vlastnictví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zřizovatel podílového xxxxx xxxx založen xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxx. §7 xxxx. 2 xxxxx x. 189/2004 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx platném xxxxx (xxxx jen „xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx“), xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx, že Podílový xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, že do xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx fond xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatel). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x jejím nabytím x rozhodnutí investičního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2004, x xx xxxxxxx x ohledem na xxxxx kupní xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, x xxxxxx Podílový xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x nabytí Xxxxxxxxxxx xxx Podílový fond xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdělením Xxxxx xxxxxxx banky, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx smlouvou, xxxxxxx na vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, resp. xxxx podílníkům, xxx xxxxxxxxxx tuto skutečnost xxxxxxxx, což xx xxxxxxx, x stěžovatel xxx proto xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx 21% xxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx 5% xxxxxx, která xxxxxxx podle §21 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, x. j. 7 Ca 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.], xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].
[11] Stěžovatel xxxxxx nedostatky x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. X xxxx xxxx xx xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx má xxx zdaněn xxxxxx 5 %, nebo 21 %, přičemž xxxxx xx xxxx 5 % se x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx má za xx, xx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví Nemovitosti. Xxxxx fakt lze xxxxxxx zejména x xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx 2004, xxxxxx auditora xx xxx 2007, xxxxxxxx depozitáře Podílového xxxxx x nabytím xxxxxxxxxxx x potvrzení Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předloženými xxxxxxxxxxxx x xxxx xx zdůvodnil, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenechal xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x kolektivním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxxxxx, které umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx potíže. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x zda xx Xxxxxxxxxx spravována. X kdyby xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxxxx by xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx stěžovatele xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx investování by xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx předložil x xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxx poznatky x xxxx získal, xxxx. xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx neprokazují skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx sám xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neprováděl xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx se jen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek xx dne 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx důkazy, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neumožnil xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení.
[15] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx i xxxxxx totožnému xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 20.5.2011, x. j. 7 Xx 16/2011-225), xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xx podílový fond xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx v kontextu xxxxxx xxxxxxx, zejména x kontextu s xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx korporace v Xxxxxxxx, x xxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xx xxx názoru xxxxx prokázána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. žalobcem] x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx si xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx x právně xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx pokud xx xxxxxxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxx x provozování Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx z tohoto xxxxxx xx napadený xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx zásadní xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx stěžovatel navrhl, xxx kasační xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hl. m. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx žalovaného
[16] Žalovaný xx svém vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx k žalobě xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx xx xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, a xxxxx, xx se xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyjadřovat. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
IV.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[17] Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovené lhůtě (§106 xxxx. 2 x. ř. x.) xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx z řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 s. x. x.), jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. x.) a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[18] Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxx-xx stěžovatel x kasační stížnosti, xx si xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xx x xxx vyjádřit, jde x xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx mu x xxx xxx xxxxxxxxx, neuplatnil x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx setrvale xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, uplatňující xxxx xxxxxx důvody xxx xx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nepřípustná (§104 xxxx. 4 x. x. s.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 s. ř. x. xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxx. X uplatněným xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřihlíží.“ (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 1.2.2006, x. x. 1 Azs 143/2005-90). Xxxxxxxxx této stížní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xx xxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx přitom xx místě, aby xxxx xx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xx xxxxxxx x xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podporují. Xxxxxxx postupem xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu, ale xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatňoval xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxx kasační stížnost xx xxxxxxx.
[20] Předtím xxx kasační xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx. Nabytím xxxxxxxxx xxxxxx č. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx orgán zanikl (§19 xxxx. 1) x xxxx xxxxxx xxxxxxx dle §20 xxxxxx zákona žalovaný.
IV. X.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku
[21] K xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx x. 133/2004 Xx. XXX, x xxxx konstatoval, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dílčí nedostatky xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx […] xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxxxx.“
[22] Za xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx taktéž rozhodnutí, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.4.2004, č. j. 4 Xxx 27/2004-74) xx rozhodnutí, x xxxxx odůvodnění xxxx „[x]xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xx liché, mylné xxxx xxxxxxxxx, [to] xxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxx žaloby.“ (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. pod x. 689/2005 Sb. XXX).
[23] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx se městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žádnou x xxxx uvedených xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx sice xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x něho lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud při xxxx xxxxxxxxxxx veden.
[24] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxx řízení x xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx nepřináší, xxx s ním xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx městskému soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx odůvodnění xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx největší důkazní xxxx obsahu kupní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxx je xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxx od xxx. §7 odst. 2 xxxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx příjmy z xxxxxxxxx s Nemovitostí xxxxx Podílovému xxxxx. Xxxxx tedy naplněn xxxxxxx důvod dle xxx. §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. x zdejší xxxx xx xxxxx xxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx příjmy plynoucí x xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, nebo Podílovému xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 21 % xx xxxxxx xxx. §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx. §21 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahraničním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxx účastníky xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které investují xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, oddíl X, vložka 50804, xxx xxxxxxxxxx xx 20.12.2004 do 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Institut XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx forma: xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, s předmětem xxxxxxxxx: pronájem nemovitostí, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících řádný xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx xx nezbytné zabývat xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 obchodního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx založena, se xxxx x její xxxxxxx xxxxxx poměry x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[30] Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §22 xxxx první xxxxxxx xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx způsobilost xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx normu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx otázek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxx upravena v §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, právním xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Právním xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, právo xx xxxxx xx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti (xxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x k xxxxxxx úkonům (xxx XXXX xxxxxxxx x §22 xxxxxxxxxx zákoníku).
[31] Xxxxxxxxxx jako zahraniční xxxxxxxxx osoba pak xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §21 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikat, xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 4 obchodního zákoníku xxxxx organizační složky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx poměry xxxxxxxxxxx (x tedy x Xxxxxxxxxx fondu) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. x zákoně x bankách xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., x investičních xxxxxxxxxxxxx x investičních fondech, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx zahraničními xxxxxxx zabývajícími se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxx osoby xx sídlem x xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx organizační xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sídlem x zahraničí, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx dozoru xx xxxxx sídla.
[34] Xxxxx §35x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx xx podnikáním xxxxxxxxxx xxxxx zabývající xx xxxxxxxxxxx investováním xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízení xxxxxxx x České xxxxxxxxx nebo nabízení, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné osoby.
[35] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce plyne, xx xxx potvrzení Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.2.2006 xxxx xx-Xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx GmbH se xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, xx xxxxx a obchodní xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Investuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastním xxxxxx x na společný xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx do majetkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech (KAGG), xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx majetku, ve xxxxx zvláštního xxxxxxx - xxxxxxx a xxxxxxxxx dokumenty (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-XXX Xxxxxx Immobilien-Specialfonds x xxx-Xxx Xxxxxxxx property Xxxx XXX, nejsou xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxx investiční xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x investiční xxxxxxxxxx, xxxxx má povolení xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx für Finanzdienstleistungsausicht x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx úpravu (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2007). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx bank ze xxx 15.12.2004 xxxxx, xx uvedený depozitář xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 x 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Xxxxx). Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k datu 20.11.2006 xxxx vlastník Xxxxxxxxxxx byl xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, Xxxxxxxxxx 1216/46, Praha 1, Xxxx Xxxxx, 110 02 Xxxxx 02, XX: 27205321“, x xx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 21.12.2004. X této xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Xxxxxxx, Německo, xxxxxxxxxxxxx číslo společnosti: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx založenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Praha 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, zapsaná x obchodním rejstříku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 50804.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2006 xxxxx, xx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx XXX xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx, který xx xx vyplácen prostřednictvím xxxxxxxxxxx.
[36] V xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxx o tom, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx České republiky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §21, §22 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx xxx xxxx xx území Xxxxx republiky provozovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním investování, xxxx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vydávání, xxxxxx nebo zpětný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxx sdělením Xxxxx xxxxxxx banky xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx omezoval xxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx odpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx prostor. X xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxxx také xxxxx aplikovat xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx období nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronájmem Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx či nikoli (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.8.2009, č. x. 1 Afs 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx soud xx shodě xx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nemovitosti Xxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxx xxxxxx proto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. příjmy x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx použít xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 %.
[39] Stěžovatel xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx třeba xxx xx pravdu, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx je Xxxxxxxx fond nebo xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx.
[40] Žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dle zdejšího xxxxx x to xxxxxxx stěžovatele x xxx, že jde x příjmy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Podílového xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxx subjektem xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx přezkoumávaným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xx zásadně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
[43] Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podílového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je souborem xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x to x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podílových listů. Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxxxxxx osobou.
[44] Podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost svým xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiný právní xxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxx údaj x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x údaji o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obhospodařuje. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s obhospodařováním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je oprávněna x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx investiční xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx právního xxxx xx xxxx xxxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Subjekty xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx prostřednictvím obhospodařující xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jménem, xxxxx xx cizí xxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx, xxx xxx x kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx: „O xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx sám zástupce, xxxxx jedná xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx činí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx nepřímého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xx poté xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx právní xxxxx činil.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx adrese xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx ani není xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx osoby.
[47] Xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx projednávané xxxx) investující xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružením xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Sondervermögen). Xxxx xxxxxxx je spravován xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povolení Spolkového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Dle německé xxxxxx xxxxxx se xxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel) x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Xxxxxxxxx Investmentgesetz (XxxX). Nomos, 1. Xxxxxxx 2012, Rn. 1).
[48] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx důvěrnická správa (Xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxx podílovým xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §31 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (dostupný xx xxx.xxxxxxx-xx- internet.de) xx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx podílového fondu xxxx xxxxxxxx jménem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx investiční podmínky xxxxxxxxxx fondu. Xxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílové xxxxx xxxxxxxxxxx xx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx PATZNER, X.; XÖXXX, X. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Treuhänderschaft, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1.).
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. dohled xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto vyžadují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx zejména xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem, §26 xxxx. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je souhlas xxxxxxx poskytnout, pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx v souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx (xxx ust. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx XXXXXXXX, X.; XXXXXX, S. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, x. 1606.; XXXXXXX, A.; XÖXXX, A. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Op. xxx., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx xxxxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx fond xx xxx německého xxxxx xxxxxx xxxxx stát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx u xxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xxx spravuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx). Investiční společnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fondu xxxxxxxx xx xxxxx majetku x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Depozitář xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxx x je x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obhospodařování majetku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx je xxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx složka stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že „tvrzení xxxxxxx, xx Podílový xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx nemůže xxx nikde v xxxxxxxxx (zejména kupní xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. také xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pokládá organizační xxxxxx (xxxxxxxxxx osoby-stěžovatele) x Xxxxxxxx fond xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx x dva xxxxx rozdílné subjekty, xxxxx spojuje xxxxx xx, že jim xxxxxxxx (samostatná) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podílový xxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxx. xxx české xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx již xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.4.2011, xx. zn. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxx (xxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zapsána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx organizační xxxxxx xx nositelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxx xx organizační složka xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxxx x xxxx i xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 o. x. x.) má xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Odo 945/2002 a xx xxx 25.1.2001 xx. xx. 30 Cdo 1634/2000 a usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.7.1996 sp. xx. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx označení xxxxxx xxxxx) xxx městský xxxx xxxx přehlíží xxxxxxxxxx, xx jednou xx xxxxx kupní xxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §17 xxxx. 2 xxxx. d) zákona x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 18.7.2011 (dále xxx „xxxxxxxx zákon“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nemovitý majetek xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx umístily xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx stěžovatel x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složku x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx úmyslem nebylo xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Organizační xxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxx fond xx xxxxxxx x ohledem xx xxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx.
[55] X týchž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku xxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx on xxx. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízené x Xxxxx republice, xxxxxxx xxx x xxxx skutečnosti rozhodně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx úmysl pořídit xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx svůj xxxxxx při xxxxxxxxxx x katastrálním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxx x žalovaný, xxxxxxxxxxx stěžovatele odmítli x xxxxxxxx xx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo právní xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx vlastníka, xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obhospodařuje.“
[57] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx ztotožnit. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zákonem x investičních xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx xxxxxxxx postavení „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx ani na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze.
[58] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx §7 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxx zákona, xxxx xxxxxxx, xx majetek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílových xxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 „x xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxx společnost mohla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx kategorie xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x movité xxxx, xxxx xx se xxxxxx xx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“.
[59] Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx správné, xxxxx xxxx ustanovení xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonnost.
[60] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x pořízením Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx Nemovitosti. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zahraniční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxxx xx prospěch jím xxxxxxxxxxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxx nemovitosti, které xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx činnost také xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx i zde xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] X xxxxxxx pravděpodobností předkládaných xxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx uváděný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx (své organizační xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti je xxxxxxxxxxxxxxx podílových xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx zapsaných x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace ust. §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx projednávanou xxx.
[62] Pro úplnost xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx umístil x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx by xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx („pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxxxxx xxxxx provoz nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx správnost xxxxxx úvah, xxx xxx s nimi xxxxx souhlasit. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiný xxxxxxx podnikání xx xxxx mít xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx logickému xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx nemovitého xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xx x neposlední xxxx podporována xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx svých stanoviscích xxxxxxx x průběhu xxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nemovitosti ve xxxxxxxx Podílového fondu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x xxxx, xxx xx xxxx daňovém xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xx příjmy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 21 %. X xxxxxxx xx xxxxxxx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx tvrzení stěžovatele xxxx pouze xxxxxxx xx snahou xxxxxxx xx placení vyšší xxxx.
[65] Xx závěr xx xxxxx xxxxxxxx x poslední námitce xxxxxxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx věcech. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhled xxxxx na stejný xxxxxx problém. Předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajišťuje obecnou xxxxxx x xxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xx xxxx rozhodnutích x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx totožných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. zn. XX. XX 296/01, http://nalus.usoud.cz ).
[66] Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, č. x. 7 Xx 16/2011-225, v xxxxxxx xxxx xxxx týmiž xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx období (od 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 22.11.2006 zrušil x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 5% sazbu xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx rozsudku xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neodchýlil, xxxxx (xxx x nesprávnými xxxxxx) xx zabýval xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx se tedy xxxxxxx xxxx xx xxx judikatury xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x náklady xxxxxx
[67] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zrušeno již xxxxxxxx xxxxxx. Nepřichází xxxxx v úvahu xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx dalších žalobních xxxxxxx městským xxxxxx. Xxxx xx s xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx svým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx kasační xxxx xxxxxx, že xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu xx zrušením rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxx rozsudek městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx nevrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zrušil také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x §78 odst. 5 x. x. x. xx spojení s §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 s. x. x., podle něhož xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení, xxxxx předcházelo zrušenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. s.). Náklady xxxxxx x správní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří x xxxxx případě xxxxx xxxxx a soud xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, č. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 s. ř. x. Stěžovatel xxx x řízení úspěšný, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, proto xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 5000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem. Pokud xxx x xxxxx xxxxxx služby, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudního xxxxx. Xx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx služby: xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx účinném xx 31.12.2012]. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odměna za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti [§11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx §7 bodu 5, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, účinného xx 31.12.2012, činila 2100 Xx. Podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx úkon přičíst 300 Xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jde x částku 9600 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx navýšena x xxxxxx xx výši 2016 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxx podle §37 xxxx. 1 x §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx činí 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Jakub Camrda
předseda xxxxxx