Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, která podnikala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx subjektivitu má xxxxxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnická xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §17 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx umístila xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podniká xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx podle §39 xxxxxx x. 189/2004 Xx., o kolektivním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxx úpravy správy xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx zřízena.
IV. X xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xxx rok 2008 xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx plynou xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxx podílový xxxx, xx nikoliv.
Věc: Společnost XXX Paribas Real Xxxxxx Xxxxxxxxxx Management Xxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Ondřeje Xxxxxxx x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x právní xxxx žalobce: XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Management Germany XxxX (dříve Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Mnichov, Xxxxxxxxxxxxßx 14, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Weinholdem, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx), x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2012, x. x. 7 Ca 308/2009-110, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx xx xxx 31.8.2009, č. j. 10824/09-1200-100430, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18&xxxx;616 Xx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxx právního zástupce XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., advokáta.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.8.2009, č. x. 10824/09-1200-100430, zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) proti xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.6.2008, č. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx Prahu 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx xxxx 5 947 830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxxx práva Xxxxxxxx republiky Německo, xxxxx xxxxxxxxxxxxx podílové xxxxx, xxxx jiné xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx organizační složky xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx podílový xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxx xxxx xx xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x daních x xxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx daně xx xxxx 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“).
[4] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx x. x. 1238 x x. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Nemovitost“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx výnosy (xxxxxx) xxxxxxxxxx podílovému xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daně x příjmů xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxx, xx stěžovatel xx investiční společností xx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složku - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx penzijních xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, z jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxx xxxxxxxxx xxxxx však stěžovatel xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v říjnu 2004 nákup Xxxxxxxxxxx, xxxxx byla stěžovatelem xxxxxxx xxx Podílový xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx správy Nemovitosti, xxxxx Xxxxxxxx fond xxxx subjekt xxx xxxxxx subjektivity nemohl x Xxxxx republice xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx stěžovatel. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že Nemovitost xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podílníků Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx Xxxxxxxx fond xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní smlouvě) xxxxxx, xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity) xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dne 21.12.2004 xxxx xxx xxxxxxxxx soudu prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složka zřízená x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Organizační xxxxxx přitom může xxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx potvrzuje xxxx xxxxxxx podnikání zapsaný x xxxxxxxxx rejstříku.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořídí x xxxxxxxxxx nashromážděných x xxxxxxxxx xxxxx určitou xxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podílový xxxx), měla by xxx tato skutečnost xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x dokladech xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu.“ Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx poukázal xx xx, xx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálním xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxx. Vlastnické xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx fondu a xx listu vlastnictví xx xxxxx investiční xxxxxxxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podílového xxxxx xxxx založen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxx x. 189/2004 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx platném xxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxx, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vstupuje xxxxxxxxxx společnost (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x jejím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x xxxxxxxx 2004, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxx kupní xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x nabytí Nemovitosti xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.
[9] Xxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxx nemovitost xxxxxxxxx z prostředků Xxxxxxxxxx fondu x xxxxxxx výnosy (příjmy) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxx. xxxx podílníkům, měl xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx proto xx xxxxxxxxxx období xxxx 2008 podle §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 21% xxxxxx xxxx z xxxxxx, a xxxxxx 5% sazbou, xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x daních z xxxxxx pro podílové xxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Ca 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx soudu [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. X xxxx xxxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zdaněn sazbou 5 %, nebo 21 %, xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 % xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na základ xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx. Xxxxx fakt xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výboru Podílového xxxxx x xxxxx 2004, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx a potvrzení Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, které umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxx potíže. Xxxxxxxxxx tedy nebyl xxxxxxx zapisovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x zda xx Nemovitost xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xx xx xx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nadto xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx, že Nemovitost xxxx xxxxxxxxxxxx vlastněna xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx předložil v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx celou řadu xxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxx Podílového xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx téměř xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, resp. xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx neprokazují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxx sám xxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek xx xxx 11.8.2009, xx. zn. 1 Xxx 17/2009; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx opatřil x další xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx daňové řízení.
[15] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx skutkově i xxxxxx totožnému případu (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), pokud xx xxx důkaz xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, „xxxxxxxx v kontextu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx korporace x Xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx vazba xxxx investiční xxxxxxxxxxx [xx. xxxxxxxx] x xxxxxxxxx fondem.“ Xxxxxxx xxxx si tedy xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx i právně xxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx navržené a xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxxxx, došel xx x xxxxxx o xxxxx stěžovatele x Xxxxxxxxxx fondu. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxxxx náleží výnosy x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx oprávněn xxxxxxxxx očekávat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx věcech. Xxx z tohoto xxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx zásadní vadou. X xxxxxxx na xxxxxxx tyto skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného
[16] Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx k žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu ze xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, x xxxxx, že xx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x. k xxxxxx kasační stížnosti xxxx vyjadřovat. Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývajícími x napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[17] Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xx stanovené xxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. ř. x.), jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 odst. 1 x. ř. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[18] Xxxxxxx xx třeba uvést, xx xxxxxx-xx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx se k xxx vyjádřit, xxx x xxxxxxx podle §104 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nepřípustná (§104 xxxx. 4 x. x. x.), jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxx tomu xxxxx uplatňování xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxx skutečnostem Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 1.2.2006, x. x. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obecná, xx x xx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx konkrétními xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx, aby xxxx xx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx nestranným xxxxxxxxx sporu, xxx xxxxxxxx by funkci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxxx uvést, xx původním žalovaným x xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1) x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §20 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. X.
X xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[21] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx x. 133/2004 Xx. NSS, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx […] budou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx utvářejí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, kde xxxx opřel xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné x xxxxxxx se zákonem xxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2004, x. j. 4 Xxx 27/2004-74) xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx, proč soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníka považuje xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx, [xx] xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx základ xxxxxx.“ (xxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Sb. XXX).
[23] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval námitkami xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxx netrpí. Xxxxxxxx xx sice xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pohybuje xx xx samé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, přesto x něho xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxx xxxx rozhodování xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx stěžovatel, že xxxxxxx soud ve xxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným x daňovém řízení x xx xxxxxxxxxxxx xxx nové xxxxxxxxx, xxx s ním xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxx dále). Námitce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyhovět, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pojetí. X jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx jinak xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx považoval důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, proč městský xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx příjmy x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Podílovému xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s. x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx v otázce, xxx příjmy plynoucí x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx vznesené xxxxxx pak závisí, xxx xxxxxx generované Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 21 % xx xxxxxx xxx. §21 odst. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx, nebo xxxxxx 5 % xxx §21 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, a xx za xxxxxxx, xxx xxx. §21 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahraničním xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx fondem xxxxxxxxx xxx českého xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx investiční xxxxxxxxxxx se sídlem x Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx fondy xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx investují xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx výpisu x obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Praze, xxxxx X, xxxxxx 50804, xxx stěžovatel xx 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Internationales Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Praha 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: odštěpný xxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, x předmětem xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než základních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x nebytových xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Nejprve xx xxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podnikajících xx xxxxx České xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 obchodního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxx xxxxxxx zahraniční xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v oblasti xxxxxxx právního řádu. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx založena, se xxxx x xxxx xxxxxxx právní xxxxxx x ručení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[30] Z xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx první xxxxxxx xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxx i v xxxxxxx, že by xx český xxxxxx xxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx do xxxxxxxx xxx x xxxxxxx normu odkazující xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx založení xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx vznikajících xx trvání společnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx způsobilost xxxxx x právům x x xxxxxxx xxxxxx xx řídí, xxxxxxxxx-xx xx v xxxxx zákoně něco xxxxxx, právním xxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xx zisku, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx), práva a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxx funkce, xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx konkurence), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxxxx x působnost), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právům x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx úkonům (viz XXXX xxxxxxxx x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxx xx území České xxxxxxxxx xxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zahájení jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx českého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx poměry xxxxxxxxxxx (x tedy x Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx právem, x xxxxxx právem xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. x zákoně x bankách xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., x investičních společnostech x xxxxxxxxxxxx fondech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx zahraničními xxxxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx organizační xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se sídlem x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx podle §2 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
[34] Podle §35x xxxx. 2 xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podnikáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx odkup cenných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[35] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.2.2006 xxxx xx-Xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxx PEP, xxxxx xxxxxxxx Internationales Immobilien Xxxxxxxx XxxX se xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, xx xxxxx x obchodní xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx společný xxxx vkladatelů (xxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které připouští xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech (KAGG), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku - pozemků x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx podílů). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx složky, iii-BVK Xxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx x xxx-Xxx European xxxxxxxx Xxxx PEP, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxx investiční xxxxxxxxxxx xxx jako fondy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx stěžovatele xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x jeho organizační xxxxxx v České xxxxxxxxx dle názoru Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxxxxxxx kolektivní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx činnost xxxx xxxx zákonnou xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.12.2004 xxxxx, xx uvedený xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 x 27 xxxx. 3 InvG (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x nabytím Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Xxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx 20.11.2006 xxxx vlastník Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Nové Xxxxx, 110 02 Xxxxx 02, IČ: 27205321“, x xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004. X této xxxxx xxxxxxx xxx kupující xxxxxxx jako „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, se xxxxxx Albrechtstrasse 14, 80636, Xxxxxxx, Německo, xxxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti: XXX 95098 (Amstgericht Xüxxxxx)…xx založenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Klimenstká 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, zapsaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, xxxxx X, vložka 50804.“ X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2006 xxxxx, že xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx XXX potvrzuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx.
[36] X posuzované xxxx tedy xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §21, §22 obchodního xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx xx území Xxxxx republiky provozovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a nebytových xxxxxxx xxx poskytování xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] Z hlediska xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx správně žalovaný x xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Podílový xxxx či nikoli (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2009, x. x. 1 Afs 17/2009-128).
[38] Městský soud xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx fondem. Xxx xxxx xxxxxx proto xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx x xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxx xx xxxx 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x namítá xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Nemovitosti xx Xxxxxxxx fond nebo xxxxxxxxxx, xxx xxx xx vlastníkem příjmů x Nemovitosti.
[40] Žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[41] Městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pominul, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx se řídí xxxxxxx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Německo, jak xxxx rozvedeno.
[42] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx přezkoumávaným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, přitom xx xxxxxxx podílí xx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezohledňuje rozdíly xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x německého xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxx zahraniční investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxxx fondu (xxxx jen "podílníci"), x xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listů. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Podle §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost svým xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx právní xxxx vyžadují xxxx x osobě xxxxxxxxx, xxxxxxx xx údaje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu x xxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x obhospodařováním xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx je oprávněna x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Subjekty xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Činí xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování jedná xxxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxxx xxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to naznačuje xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx již x kupní smlouvě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx čí xxxx xxxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx zastoupení xx xxxxx xxxxx, když xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx zastoupeného. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxx nepřímého xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxx x xx xx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.10.2006, x. j. 32 Xxx 1378/2004, rozhodnutí xx dostupné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx xxx není xxxxxxxx, xxx druhá xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby.
[47] Dle xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx xxxxxxxx podílový xxxx (xx. Xxxxxxxx fond x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) investující xx xxxxxxxxxxx účelovým sdružením xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Sondervermögen). Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Spolkového xxxxx xxx finanční xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx investiční xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí (xxx XXXXXXX, A.; XÖXXX, X. §?30 Sondervermögen. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Rn. 1).
[48] Právním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnost spravuje xxxxxxx podílového xxxxx, xx důvěrnická správa (Xxxxxxxx), která vzniká xx xxxxxxx smlouvy xxxx podílovým xxxxxx x xxxxxxxxxx společností. Xxx §31 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxx-xx- xxxxxxxx.xx) xx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxx podílového xxxxx xxxx vlastním xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx ustanovení má xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy xxxxxxxxxxx do nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxxx fondu (xxx xxxxx xx XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1.).
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. dohled xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto vyžadují xxxx xxxxxxxxx souhlas (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem, §26 odst. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout, xxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx v souladu x investičními podmínkami xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx depozitář xxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx. §26 xxxx. 2 Investmentgesetz, xxx xxxxx HARTROTT, X.; GOLLER, S. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, s. 1606.; XXXXXXX, A.; XÖXXX, A. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Op. cit., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Otevřený xxxxxxxx xxxx se xxx německého xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxx xx x xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx). Investiční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx majetku x xxx nakládání x xxxxxxxxxxxx fondu xx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx souhlas xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jménem a xxxx xx též xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx pořízena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. žalovaným, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kupní smlouvy, x xxxx je xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nikde x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Podílový fond xx typově xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx xxxx xxxx není, neboť xxx o xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spojuje xxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx (samostatná) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx fond (xxx českého i xxxxxxxxx práva) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje určitou xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxx. xxx xxxxx právní xxxxxx také xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx).
[53] Otázkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx právnické osoby xx xxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xx zapsána xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx organizační xxxxxx xx nositelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsobilým xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx. Xxxxxx subjektivitu x tedy x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. x.) má xxxxx ve všech xxxxxxxxx (xxxxxx pracovněprávních) xxxxx zahraniční (xxxxxxx xxxx právnická) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Xxx 945/2002 x xx xxx 25.1.2001 sp. xx. 30 Xxx 1634/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx. xx. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X souvislosti x xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx jejích xxxxx) pak městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxx nemovitosti v Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Podle ust. §17 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx organizační xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, umístil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x následně xx xxxx existenci v xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx, nelze pouze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx Nemovitost xxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x ohledem xx xxx xxxx xxxxxxx xxx vlastníky Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx výlučně xx xxxxx vlastnictví.
[55] X týchž důvodů xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, resp. zápis xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vlastníka nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. X obsahu xxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxx uvedl xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx pořídit xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx složky), x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx list xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx, xxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx svůj xxxxxx při xxxxxxxxxx x katastrálním úřadem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx fond xx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxx právní xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx §7 odst. 2 xxxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx, dle něhož „xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxx údaj x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx údaje x všech xxxxxxxxxxx xxxxxx podílového xxxxx x údaji x xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.“
[57] S xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xx kasační soud xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo výše xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx aplikovat xxxxx.
[58] Xxxxxxx soud také xxxxxxxx xxxxx x xxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx, xx majetek xxxxxxxxxx xxxxx náleží xxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxx, xx. podílníkům. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx katastru nemovitostí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 „v xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxxxxx speciálních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“.
[59] Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx řídil xxx. §7 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx investování, xxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx opět xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxxxx podílových fondů xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx využívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx, xx stejně xxxx v jiných xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Nemovitost ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx věrohodné.
[61] Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či městským xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx rozumný důvod, xxxx xx měl xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx pořizovat xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx (své xxxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx závěr x údajů zapsaných x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx ostatně i xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx umístil x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxx oprávněn nabýt xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ani xxx x nimi xxxxx souhlasit. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx budoucího xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaký jiný xxxxxxx podnikání xx xxxx xxx jako xxxxx xxx xxxxxxxx xx obchodního rejstříku xxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prokázána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx nemovitého majetku x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentoval xxx x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx) dovozoval, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 21 %. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx nelze x ničeho xxxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx placení xxxxx xxxx.
[65] Xx xxxxx xx xxxxx vyjádřit x poslední námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx účastník xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x právo. Xxxxx xxxx rozhodl xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx totožných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neodůvodnil, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx principem xxxxxx jistoty x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 296/01, http://nalus.usoud.cz ).
[66] Xxxxxxxxxxx je xxxxx přisvědčit, městský xxxx rozsudkem xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Af 16/2011-225, x obdobné xxxx mezi týmiž xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx období (od 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.11.2006 zrušil x xxxxxx mu xxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx pokud xx xxxx xx komplexním xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Podílového xxxxx, xx xxxxx uplatnit 5% xxxxx daně x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx zabýval xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx od xxx xxxxxxxxxx neodchýlil.
V.
Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[67] Xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxx závazný xxxxxx názor Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx svým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x §78 odst. 5 x. x. s. xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. vázán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdejšího soudu.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx něhož xx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodováno xxxxxxxxx xxx jednání, když xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodne i x nákladech xxxxxx, xxxxx předcházelo zrušenému xxxxxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 s. x. s.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxx o jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] X náhradě xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx smyslu §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatel xxx x xxxxxx úspěšný, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx za podání xxxxxxx xxxxxx x 5000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx byl stěžovatel x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx právní xxxxxx: xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx, xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx účinném xx 31.12.2012]. Za xxxxxxxxxx x řízení před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odměna za xxxxx úkon právní xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. d) advokátního xxxxxx]. Odměna za xxxxx xxxx podle §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx xx základě §9 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2012, činila 2100 Xx. Podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x odměně xx xxxxx xxxx přičíst 300 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx 9600 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx ve výši 2016 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 xxxx. 4 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Celková výše xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx činí 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Jakub Camrda
předseda xxxxxx