Právní xxxx:
X. Organizační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 obchodního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxx subjektivitu. Xxxxxx subjektivitu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx organizační xxxxxx xxxxxxx.
XX. Vlastníkem xxxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnická osoba (xxxxxxx xxxx organizační xxxxxx), která xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx složku.
III. Investiční xxxxxxxxxx se xxxxxx x zahraničí, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy x xx území Xxxxx xxxxxxxxx podniká xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx provozovala xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen pronájem xxxxxxxxxxx), není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 189/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vnitřní xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla zřízena.
IV. X hlediska §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx znění xxxxxxx xxx xxx 2008 xxxx xxxxxxxxx, kdo xx vlastníkem nemovitosti, x níž plynou xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxx podílový xxxx, xx nikoliv.
Věc: Xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Ondřeje Mrákoty x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: XXX Xxxxxxx Real Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Germany XxxX (xxxxx Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH), xx xxxxxx Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, Mnichov, Albrechtstraße 14, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx), v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, x. j. 7 Xx 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Ca 308/2009-110, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. m. Xxxxx ze xxx 31.8.2009, x. j. 10824/09-1200-100430, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 18&xxxx;616 Xx xx xxxxxxxx dnů od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxx právního xxxxxxxx XXXx. Daniela Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxxxxx xx dne 31.8.2009, č. x. 10824/09-1200-100430, zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.6.2008, č. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Finančním xxxxxx xxx Prahu 1 (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) na xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx xxxx 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrdil, xx xx investiční společností xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx zřízené na xxxxx České republiky, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx měl xxx xxxxx xxxxxxxx fond. X xxxxxxxxx důvodu xx měla xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 5 % xxxxx §21 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx x xxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxx sazba xxxx xx xxxx 21 % podle §21 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx neprokázal.
[3] Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (dále xxx „městský soud“).
[4] Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx č. x. 1238 x k. x. Stodůlky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx“) byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx jejich účet, xx. zda xxxxxx (xxxxxx) x nemovitosti xxxx výnosy (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daně x příjmů xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo vydáno x rozporu xx xxxxxxx, neboť stěžovatel xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx soud konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxxxxx republice Německo, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, xxxxxxxxxxx složka, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Praha 1 (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx jedním x xxxxxx xxxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx jen „Xxxxxxxx fond“), xxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx prostředky xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxx xxx získává xxxxxx.
[7] Xxx městského xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx důkazní břemeno xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx ke svému xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx 2004 xxxxx Nemovitosti, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro Podílový xxxx a organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx subjekt xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x České republice xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podílníků Xxxxxxxxxx xxxxx. Tvrzení žalobce, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx skutečností, že xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele (xx. xxxx subjekt xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx organizační xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) uveden. Z xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx a kupní xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vlastnické právo x Xxxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxx zřízená x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom může xxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxxx) v Xxxxx republice xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nakupuje xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx území Xxxxx republiky. S xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jejím prostřednictvím xxxxxx jejímu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x nemovitostmi, xxxx potvrzuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx soud dále xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. pořídí xxxxxxxxxx xxx podílový xxxx), měla xx xxx tato skutečnost xxxxxx x dokladů, xx xxxxx se xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, že „xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx subjektivitu, x proto je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu.“ Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxx právního xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx uvede xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která majetek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podílového xxxxx xxxx založen xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, neboť x xxx. §7 odst. 2 zákon č. 189/2004 Xx., zákona x kolektivním investování, x tehdy xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že Podílový xxxx nemá právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vstupuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí investičního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2004, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx smlouvy, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Nemovitosti xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx výnosy (příjmy) x nemovitosti náležely Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxxxx tuto skutečnost xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 podle §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx 21% xxxxxx daně x xxxxxx, a xxxxxx 5% xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Ca 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nesprávné posouzení xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.], xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.] a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zdaněn xxxxxx 5 %, nebo 21 %, xxxxxxx xxxxx ve výši 5 % xx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx podílových fondů.
[12] Xxxxxxxxxx má xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxx Podílového xxxxx z xxxxx 2004, zprávy xxxxxxxx xx xxx 2007, xxxxxxxx depozitáře Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x potvrzení Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x opačnému xxxxxx, xxxx xx xx podrobně zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx předloženými xxxxxxxxxxxx x aniž xx xxxxxxxxx, proč xxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti neprokazují. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nemovitosti na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenechal xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx názoru stěžovatele xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nečinilo potíže. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zapisovat xx xxxxx vlastnictví, xxx xxxx x xxx xx Nemovitost spravována. X xxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxxxx by se xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování by xxxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx sám xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů neprováděl xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalovaného. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, „při xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. zn. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx důkazy, xx kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, a doplnil xxxx daňové xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahujícího xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx x prohlášení, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky stěžovatele, „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zejména x kontextu x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xx dle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společností [xx. xxxxxxxx] x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xx tedy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x závěru x xxxxx stěžovatele x Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx Nemovitost byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávat konzistentnost xxxxxxxxxxx soudů ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věcech. Xxx z xxxxxx xxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vadou. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx zrušil.
III.
Stručné shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx xx xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, x xxxxx, xx xx xxxxxx x souladu x ustanovením §109 xxxx. 1 s. x. x. k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyjadřovat. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost zamítl.
IV.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[17] Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě (§106 xxxx. 2 x. x. s.) xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.), jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 odst. 1 s. x. x.) x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[18] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx, xx xx x tom xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx než xx, xxxxx byly xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 s. x. x.), jestliže xxxxxx důvody xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X uplatněným xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřihlíží.“ (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 1.2.2006, x. x. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx, aby xxxx xx stěžovatele xxxxxxxxxxxx domýšlel argumenty xx xxxxxxx z xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx postupem xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §109 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[20] Předtím xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx také xxxxx, xx původním xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx. Nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1) x jeho agendu xxxxxxx xxx §20 xxxxxx xxxxxx žalovaný.
IV. X.
X xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[21] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjádřil xx. v xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, publ. xxx č. 133/2004 Xx. XXX, v xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových. Xxxxxxxxxx xxxxxx […] xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která utvářejí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx tam, kde xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení nezjišťované, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Za xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxxxx všechny žalobní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2004, x. j. 4 Azs 27/2004-74) xx xxxxxxxxxx, z xxxxx odůvodnění xxxx „[x]xxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníka považuje xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, [to] xxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx základ žaloby.“ (xxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxx. pod x. 689/2005 Sb. XXX).
[23] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval námitkami xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uvedených xxx netrpí. Rozsudek xx xxxx xx xxxxxxxxx částech xxxxx xxxxxxx x pohybuje xx xx xxxx xxxxx přezkoumatelnosti, přesto x něho lze xxx pochybností xxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxxxxx soud při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyslovené xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx problematiky xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Námitce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx uvedeném pojetí. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx městský xxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. proč xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxx, xxxx městský xxxx xxxxxxx své xxxxx xx ust. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x proč xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx příjmy z xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Podílovému fondu. Xxxxx xxxx naplněn xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak závisí, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxx 21 % xx xxxxxx xxx. §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx ust. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxx účastníky xx nesporné, že xxxxxxxxxx xx investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obhospodařuje podílové xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xx nákupu xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx, xxxxx X, vložka 50804, xxx xxxxxxxxxx xx 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Internationales Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, organizační složka, xx sídlem Praha 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: odštěpný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor x xxx, že xxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxx právem.
[28] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx zahraniční xxxxx podle právního xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxx řádem, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx společníků za xxxx xxxxxxx.
[30] X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx první uznával xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou si xxxxxx x x xxxxxxx, xx by xx xxxxx právní xxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx odkazující xx zásadu inkorporace, xxxxxx založení xx xxxxx xxxx x xxxx otázek xxxxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx se řídí, xxxxxxxxx-xx xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx řádem xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx řádem xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xx zisku, xxxxx xx vypořádací xxxxx), práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx konkurence), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx x xxxxxxxxxxx a k xxxxxxx úkonům (xxx XXXX komentář k §22 obchodního xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zahájení jeho xxxxxxxxx byl přitom xxxxx §21 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx českého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx) řídí xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravě - xxxx. x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx §35m xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx., x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx investování xxxxxx x) právnické xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, nebo 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obhospodařované xxxxxxxxxxx xxxxxxx se sídlem x zahraničí, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx kolektivním investováním xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, prodej xxxx xxxxxx xxxxx cenných xxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx.
[35] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále xx xxxxxxxx stránce xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2006 xxxx xx-Xxx European-Property Xxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien Xxxxxxxx GmbH xx xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx daňovým rezidentem Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxx xxxxx potvrzení x daňové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx kapitálových společnostech (XXXX). Xxxxxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastním xxxxxx x na společný xxxx vkladatelů (vlastníků xxxxxx) v xxxxxxx xx xxxxxxxx rozložení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které připouští xxxxx o investičních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX), xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku - pozemků x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) potvrzující x xxxx vyplývající xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-XXX Xxxxxx Immobilien-Specialfonds x xxx-Xxx European xxxxxxxx Xxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxx xxxx investiční společnosti xxx jako fondy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx organizační xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu Xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.12.2004 plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 x 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Šafránkova 1238/1“ x Xxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx 20.11.2006 xxxx vlastník Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Nové Xxxxx, 110 02 Xxxxx 02, XX: 27205321“, x to na xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 21.12.2004. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jako „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Xxxxxxx, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx složka, xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx, oddíl X, xxxxxx 50804.“ X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xx dne 16.2.2006 xxxxx, xx xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Xxxxx XXX xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx stěžovatel je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České republiky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §21, §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx investování xx xxxxxx §36 xxxx. 1 zákona x kolektivním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx emitovaných, uskutečňovaný xxxxx xxxx prostřednictvím xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx omezoval xxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx odpovídající xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx - pronájem nemovitostí, xxxx x nebytových xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než základních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx §39 tohoto xxxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx správně xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxx xx nikoli (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2009, č. x. 1 Xxx 17/2009-128).
[38] Městský xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx názoru xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. příjmy x nakládání s Xxxxxxxxxxx použít xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 %.
[39] Stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x namítá xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx za pravdu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx podstatné, zda xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx kdo xx xxxxxxxxxx příjmů x Xxxxxxxxxxx.
[40] Žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxxxx xxxxx x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jde x příjmy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx pominul, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou otázkami, xxxxx se řídí xxxxxxx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Německo, jak xxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do podílového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podílového xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx podílový xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxxx fondu (xxxx jen "xxxxxxxxx"), x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podílových listů. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx osobou.
[44] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu obhospodařuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyžadují xxxx x osobě xxxxxxxxx, xxxxxxx xx údaje x všech podílnících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx z právních xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s obhospodařováním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Subjekty xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která dle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jménem, xxxxx xx cizí účet.
[46] Xxxxxxx zastoupení nevyžaduje, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, resp. xxxxxxxx, aby již x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx čí účet xxxxxxxxx xxxxx: „O xxxxxxx zastoupení xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, avšak na xxxx zastoupeného. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikají přímo xxxx x on xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx činil.“ (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx adrese xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx xxx není xxxxxxxx, aby druhá xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. Xxxxxxxx fond x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) investující xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx (Sondervermögen). Xxxx xxxxxxx xx spravován xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povolení Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxx německé xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí (xxx XXXXXXX, X.; DÖSER, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Xx. 1).
[48] Xxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx společnost spravuje xxxxxxx podílového xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx vzniká xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §31 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx www.gesetze-im- xxxxxxxx.xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx podílového xxxxx xxxx vlastním jménem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx fondu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx deklaratorní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xxxxxx fondu (xxx xxxxx xx PATZNER, X.; DÖSER, A. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Treuhänderschaft, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. cit., Xx. 1.).
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zajišťovat xxxxxxx, xxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkony xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx předchozí souhlas (xxx zejména xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem, §26 xxxx. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ačkoliv nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx XXXXXXXX, X.; XXXXXX, S. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dem Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, x. 1606.; XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. cit., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxxxxxx fond xx xxx německého práva xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vlastníkem majetku. Xxx je x xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx). Investiční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odděleně xx svého xxxxxxx x xxx nakládání x xxxxxxxxxxxx fondu xx vyžadován xxxxxxx xxxxxxxxxx. Depozitář souhlas xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhovuje požadavkům xxxxxx x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obhospodařování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastník.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. Xxxx xxxxxxxxxx xx městským xxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxx smlouvy, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikována x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx, xx Podílový xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nikde x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx skutečností, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx dokladech (xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zapsána xxxx xxxxxxxx Nemovitosti) xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx totožné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx xxxx xxxx xxxx, neboť xxx o dva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx jim xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx jen xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx např. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odštěpný xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx pak již xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.4.2011, xx. zn. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx uvedl: Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx umístěná xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je zapsána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nositelem právní xxxxxxxxxxxx x způsobilým xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Xx xxxxx záležitostech (…) xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx organizační xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx subjektivitu x xxxx x xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (§19 o. x. x.) má xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx (včetně pracovněprávních) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) osoba x nikoli její xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Odo 945/2002 a xx xxx 25.1.2001 xx. xx. 30 Cdo 1634/2000 a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.7.1996 xx. xx. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx jejích xxxxx) pak xxxxxxx xxxx opět xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jednou xx stran xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §17 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx zákon, ve xxxxx účinném do 18.7.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo organizační xxxxxx. Postupoval-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, umístil xxx organizační složku x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx, nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx úmyslem xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x ohledem xx již xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx nemohli, xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx výlučně xx svého xxxxxxxxxxx.
[55] X týchž xxxxxx xxxx správný ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ani z xxxx xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxx usuzovat xx xxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (své xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx Podílového xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx komunikaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právní subjektivity, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítli x xxxxxxxx xx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx právní xxxx vyžadují údaj x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.“
[57] X xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx se zákonem x investičních společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení „českého“ xxxxxxxxxx fondu x x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[58] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx smysl a xxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx navazuje na xxxxxxxxx ustanovení §6 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náleží xxxx xxxxxxxxxx podílových xxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx investování xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx uvedením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx plyne xxx x důvodové zprávy x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 „v xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xx xxxxxxx podílového xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nemovitosti x movité xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx“.
[59] Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx osoba xxx xxx xxxxxxxx řídil xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx investování, xxxxxx xxxxxx xxxxxx správné, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vlastnického práva xx katastru nemovitostí xxxxx neshledal zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Mimoto xx třeba opět xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálovou xxxxxxxxxx společností, xxxxx xx prospěch xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondů xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xx území České xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Nemovitost ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx věrohodné.
[61] X xxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxx (xxx organizační xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §7 odst. 2 xxxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Nemovitosti xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx ní by xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx („pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx s nimi xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx budoucího xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy prokázána x xxxxxxxxxx logickému xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx tvrzení stěžovatele xx v neposlední xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (snad x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xx příjmy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx jako x organizační složky, xx. 21 %. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
[65] Na xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx náhled xxxxx na stejný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obecnou xxxxxx x právo. Xxxxx xxxx rozhodl xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx chráněným principem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. II. XX 296/01, http://nalus.usoud.cz ).
[66] Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225, x obdobné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, která se xxx týkala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (od 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.11.2006 zrušil x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xx komplexním xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx uplatnit 5% sazbu xxxx x příjmů. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci městský xxxx xxxxxxxxxx, neboť (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx se tedy xxxxxxx soud xx xxx judikatury xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[67] Xx zřejmé, že xxxxxxxxxx žalovaného mělo xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudem. Nepřichází xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxx by x xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přenesl závazný xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, věc xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x. x. x. xx spojení x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxx vysloveným právním xxxxxxx xxxxxxxx soudu.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx věci xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodne x x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x soud xxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, č. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx smyslu §60 odst. 1 xx spojení s §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx byl x řízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a 5000 Xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx x obou stupních xxxxxxxxx advokátem. Pokud xxx o xxxxx xxxxxx služby, xxxx xxxxxxxx ze skutečností xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tři xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 písm. a), x) xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném xx 31.12.2012]. Xx zastoupení x řízení před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx, a to xxxxxxx kasační stížnosti [§11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xx xxxxx xxxx podle §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. f) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2012, činila 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba x odměně xx xxxxx xxxx xxxxxxx 300 Xx xx xxxxxx hotových xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx 9600 Xx. Takto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx výši 2016 Kč xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele povinen xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 a §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxx 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Jakub Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx