Xxxxxx věta:
I. Organizační xxxxxx zahraniční právnické xxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx podle §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx, která organizační xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnická osoba (xxxxxxx xxxx organizační xxxxxx), xxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx do 18.7.2011 xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx organizační xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx pronájem xxxxxxxxxxx), není v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx podle §39 xxxxxx č. 189/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X hlediska §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2008 xxxx xxxxxxxxx, xxx xx vlastníkem nemovitosti, x níž plynou xxxxxx z xxxxxxxx, xxx kdo xx xxxxxxxxxx těchto příjmů, xxx xxxxxxxx fond, xx nikoliv.
Věc: Xxxxxxxxxx XXX Paribas Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x daň z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX (xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), xx xxxxxx Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxßx 14, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Weinholdem, Ph.D., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 2, Karlovo xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx), v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.7.2012, x. j. 7 Xx 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xx xxx 31.8.2009, č. j. 10824/09-1200-100430, xx zrušuje x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 18&xxxx;616 Kč xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Weinholda, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. j. 10824/09-1200-100430, zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.6.2008, č. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx xxxx 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx republiky Německo, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fund XXX (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx měl být xxxxx podílový xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatit xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x daních x xxxxxx“), x nikoliv xxxxxx xxxxx xxxx xx výši 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Žalovaný však xxxxxx k závěru, xx stěžovatel xxx xxxxxxx neprokázal.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“).
[4] Xxxx účastníky xxxx xxxxxx otázka, zda xxxxxx x. p. 1238 v k. x. Stodůlky x xxxxxxx související (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“) byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu x xx xxxxxx xxxx, xx. zda xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx podílovému xxxxx x jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx své důkazní xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx soud konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zřizovatele organizační xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kolektivní xxxxxxxxxxx, xx. žalobce xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fund XXX (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxx“), který xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx investování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do pořízení xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxx, z jejichž xxxxxxxx pak získává xxxxxx.
[7] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx §31 xxxx. 9 zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxx v xxxxx 2004 xxxxx Nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Podílový xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxx správy Xxxxxxxxxxx, xxxxx Podílový xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svou stálou xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podílníků Podílového xxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx Podílový xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní smlouvě) xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. také xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx ze xxx 21.12.2004 bylo xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx majetek (tj. x nemovitosti) x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx nemovitost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jejímu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku.
[8] Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx nashromážděných x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podílový xxxx), xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dokladů, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx „xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je x xxxxxxxxx uvedena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxx.“ Městský xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxx právního xxxx xx xxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podílníků xxxx xxxxxxxxxx fondu a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obhospodařuje, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxx. §7 xxxx. 2 zákon x. 189/2004 Sb., zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx“), xxxxx, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového fondu xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx fond pak xxxxxxxxxxx xxx souhlas xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2004, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxx smlouvy, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx Podílový xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdělením Xxxxx xxxxxxx xxxxx, účetní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.
[9] Městský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx výnosy (xxxxxx) x nemovitosti náležely Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, x stěžovatel xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx 21% xxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx 5% sazbou, xxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kasační stížností xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. X xxxx xxxx xx xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx příjem xx xxx zdaněn xxxxxx 5 %, xxxx 21 %, xxxxxxx xxxxx xx výši 5 % xx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx má xx xx, že x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx Podílového xxxxx z xxxxx 2004, xxxxxx auditora xx xxx 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k opačnému xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy předloženými xxxxxxxxxxxx x xxxx xx zdůvodnil, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho žalovaný xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx Nemovitosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx investování nenechal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nečinilo potíže. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx zapisovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxx xx Xxxxxxxxxx spravována. X kdyby xxxx xxxxxxx ustanovení ukládalo xxxxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xx se xx stěžovatele jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx investování xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx předložil x xxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx téměř xxxxxx x neuvádí, xxxx poznatky x xxxx získal, xxxx. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokazují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx pak xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů neprováděl xxx nehodnotil x xxx odkázal xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx jen xx xxxxxxxx stav xxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx xxxxxx si xxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxx důkazy, xx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x doplnil xxxx daňové řízení.
[15] Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx vztahujícího se xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), pokud xx xxx důkaz xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx názoru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to vazba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. xxxxxxxx] x xxxxxxxxx fondem.“ Xxxxxxx xxxx si xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x právně xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vědom xxxx, xx xxxxx by xxxxxxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navržené x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, došel xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx fondu. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxxxx náleží xxxxxx x provozování Nemovitosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx je oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx skutkově i xxxxxx xxxxxxxxx věcech. Xxx z xxxxxx xxxxxx je napadený xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx Finančního ředitelství xxx xx. m. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx xx xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, x xxxxx, že xx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. x. x. k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyjadřovat. Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[17] Xxxxxxxxxx se xxxxxxx stížností xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě (§106 xxxx. 2 x. x. s.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 odst. 1 x. x. x.) a je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
[18] Nejprve xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx xx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx opatřil xxxxxxx dalších důkazů, xxxx xx xx xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx podle §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx, ač xx x xxx nic xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx nepřípustná (§104 xxxx. 4 s. x. x.), jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx fázi řízení. Xxxxxxxxxx §109 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 1.2.2006, č. j. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xx nadto xxxxxxx xxxxxx, xx x xx ani xxxx xxxxxx, s xxxxxx xxxxx konkrétními xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domýšlel xxxxxxxxx xx vybíral x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx podporují. Xxxxxxx postupem xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx zástupce stěžovatele.
[19] Xxxxxxxx správní soud xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatňoval xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx, považuje za xxxxx také xxxxx, xx původním žalovaným x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1) x xxxx agendu xxxxxxx xxx §20 xxxxxx xxxxxx žalovaný.
IV. X.
X námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[21] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. v xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx č. 133/2004 Xx. XXX, x xxxx konstatoval, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nedostatky xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových. Xxxxxxxxxx xxxxxx […] xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx o skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Za nepřezkoumatelné xx xxx xxx xxxxxxxxxx judikatury nutné xxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (rozsudek xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.4.2004, č. x. 4 Xxx 27/2004-74) xx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx argumentaci účastníka xxxxxx x xxxxxx x proč žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, [xx] xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x právní xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx základ xxxxxx.“ (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. pod x. 689/2005 Xx. XXX).
[23] Kasační xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx netrpí. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pohybuje xx na samé xxxxx přezkoumatelnosti, xxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit, xxxxxx úvahami byl xxxxxxx soud xxx xxxx rozhodování xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx stěžovatel, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx závěry xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přesto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jinak xxxxxx, xxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxx od xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx x proč xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx naplněn xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. d) x. x. x. x xxxxxx soud xx proto bude x dalším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
IV. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx náleží stěžovateli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxx závisí, xxx příjmy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxx 21 % xx smyslu xxx. §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, nebo xxxxxx 5 % xxx §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxx zákona, x xx xx situace, xxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Spolkové republice Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx investují xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získávají xxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, xxxxx X, xxxxxx 50804, xxx stěžovatel xx 20.12.2004 do 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx složka, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx forma: odštěpný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než základních xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových prostor x tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 obchodního xxxxxxxx právní způsobilost, xxxxxx má xxxx xxx fyzická zahraniční xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx řádem, xxxxx xxxxx byla tato xxxxx xxxxxxxx, se xxxx x její xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[30] X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx obchodní xxxxxxx x §22 xxxx xxxxx uznával xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xx český xxxxxx xxx xxxxx způsobilost xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx normu odkazující xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx založení xx xxxxx xxxx i xxxx xxxxxx vznikajících xx trvání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx způsobilost xxxxx k právům x k xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx se v xxxxx zákoně něco xxxxxx, právním xxxxx xxxxx, jehož je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxx především xxxxx x povinnosti společníků xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx povinnost, právo xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), práva x xxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. pravidla xxx xxxxx funkce, xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti (xxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx a xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx úkonům (viz XXXX xxxxxxxx x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikat, xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx byl přitom xxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizační xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx poměry xxxxxxxxxxx (x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx) řídí xxxxxxxx právem, x xxxxxx právem xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x některých xxxxxxxxx x rozhodné době xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravě - xxxx. x zákoně x bankách nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx“), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x) právnické xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx §35x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx kolektivním xxxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx zřízení xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx odkup xxxxxxx xxxxxx xx emitovaných xxxxxxxxxxxxx přímo nebo xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx.
[35] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx x Mnichově xx dne 10.2.2006 xxxx xx-Xxx European-Property Xxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XxxX xx xxxxxx 80636 Mnichov, Xxxxxxxxxxx. 14, xx xxxxx x obchodní xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, fond xx daňovým rezidentem Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx registraci Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx x Mnichově xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxxxxx xx xxx vložené xxxxxxxxxx xxx vlastním xxxxxx x na společný xxxx xxxxxxxxxx (vlastníků xxxxxx) v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx majetkových xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech (KAGG), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) potvrzující z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx podílů). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx složky, xxx-XXX Xxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx x xxx-Xxx Xxxxxxxx property Xxxx XXX, xxxxxx xx seznamech Xxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxx investiční společnosti xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stěžovatele jde x investiční xxxxxxxxxx, xxxxx má povolení xxxxxxxxx xxxxxx dohledu Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kolektivní investování xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zákonnou xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2007). Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 15.12.2004 plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 x 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) souhlasil x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Praze). Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 20.11.2006 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx byl zapsán „Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut GmbH, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Nové Xxxxx, 110 02 Praha 02, IČ: 27205321“, x xx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xx dne 21.12.2004. X této xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, se xxxxxx Albrechtstrasse 14, 80636, Mnichov, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx založenou organizační xxxxxxx Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, organizační xxxxxx, xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, zapsaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, oddíl X, vložka 50804.“ X prohlášení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx dne 16.2.2006 xxxxx, xx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Fonds XXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx osoba na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxxxx složky x xxxxxxx s §21, §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ona xxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx investování, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zpětný xxxxx cenných papírů xx emitovaných, uskutečňovaný xxxxx xxxx prostřednictvím xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xx dne 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebyl x postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §21 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx x příjmů xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx správně žalovaný x xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2009, č. x. 1 Xxx 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx soudního řízení xxxxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx x xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxx ve výši 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní úpravě xx xx xxxxx xxx za xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx kdo xx vlastníkem xxxxxx x Xxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jde x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx prokázat.
[41] Xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx xxx subjektem xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx řádem Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx xxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx celým přezkoumávaným xxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nezákonnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[43] Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx investiční společnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílových xxxxx podílového xxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx podílový xxxx xx souborem xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílových xxxxx podílového xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx"), x to x xxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Podle §7 xxxx. 1 xxxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx údaj x osobě vlastníka, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, která xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vzniklý x xxxxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx fondu xxxxx investiční xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu.
[45] Jednání xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx tedy zákonem x kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx účet.
[46] Xxxxxxx zastoupení nevyžaduje, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxx xxxx x povinností xxxxxx sám zástupce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx zastoupeného. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx činí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xx poté xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx práva a xxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.10.2006, x. j. 32 Xxx 1378/2004, rozhodnutí xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxxxxx adrese xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx xxx není xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby.
[47] Xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. Podílový fond x xxxx projednávané xxxx) xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez právní xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxöxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povolení Spolkového xxxxx pro finanční xxxxxx. Dle německé xxxxxx úpravy xx xxx xxxxx investiční xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz XXXXXXX, X.; DÖSER, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Kommentar Investmentgesetz (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Xx. 1).
[48] Xxxxxxx titulem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xx důvěrnická xxxxxx (Xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §31 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (dostupný xx www.gesetze-im- internet.de) xx investiční společnost xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx podílového xxxxx xxxx vlastním xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx deklaratorní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastním xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxx, že xxxx xxxxxxxxx majetku náležejícího xxxxxx xxxxx (viz xxxxx xx XXXXXXX, X.; XÖXXX, A. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. cit., Xx. 1.).
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zajišťovat xxxxxxx, xxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx investiční xxxxxxxxxxx proto vyžadují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx zejména xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, §26 odst. 1 xxx 3 Investmentgesetz). Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx poskytnout, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytl-li xxxxxxx depozitář xxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx XXXXXXXX, X.; XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dem Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, x. 1606.; XXXXXXX, A.; XÖXXX, A. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx uvedeného vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx německého xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxx. Xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxxxx společnost, která xxx xxxxxxxx na xxxxxxx důvěrnické xxxxxx (Xxxxxxxx). Investiční společnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyžadován xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podmínkami fondu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedná xxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx též xxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx organizační xxxxxx stěžovatele. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nikde x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx vyvráceno skutečností, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zapsána jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizační xxxxxx (xxxxxxxxxx osoby-stěžovatele) x Podílový xxxx xx typově xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx xxxx xxxx není, xxxxx xxx o dva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spojuje pouze xx, xx xxx xxxxxxxx (samostatná) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxx českého x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx složkou xxxxxxx byl xxxx. xxx české xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx).
[53] Otázkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 7.4.2011, xx. zn. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx uvedl: Xxxxxxxxxx, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx organizační xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 o. x. x.) xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx pracovněprávních) xxxxx xxxxxxxxxx (fyzická xxxx právnická) xxxxx x nikoli její xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Xxx 945/2002 x xx xxx 25.1.2001 sp. xx. 30 Xxx 1634/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.7.1996 xx. zn. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kupní smlouvy xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxx opět xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx stran xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamýšlející xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice, xx. xxxxxxxxxx. Podle xxx. §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 18.7.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složku x následně xx xxxx existenci v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx Xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx. Organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx či Xxxxxxxx fond se xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx nemohli, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx výlučně xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[55] X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxx práva na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx složku stěžovatele. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxx uvedl xxxx údaje x xxxxxxxxxxx složce zřízené x České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usuzovat na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx při komunikaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, že xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx zapsán xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx x žalovaný, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poukazem na §7 xxxx. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx údaj x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x všech podílnících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.“
[57] S xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, zákon x xxxxxxxxxxx investování xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondech xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx a x projednávané xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[58] Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxx a xxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxx zákona, xxxx xxxxxxx, xx majetek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxx, tj. podílníkům. Xxxxxxxxxx §7 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx katastru nemovitostí, xxxx xxxxxxxx nahradit xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx x důvodové zprávy x zákonu o xxxxxxxxxxx investování, xxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 „x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podílového xxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“.
[59] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx požadují-li městský xxxx x žalovaný, xxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxx činnosti xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxx závěry xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se řídí xxxxxxxx právem, při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonnost.
[60] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Mimoto xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx prospěch xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondů xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx využívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx, že stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxx x zde xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového fondu, xxxxx věrohodné.
[61] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předkládaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nelogický xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx městským xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod, xxxx by xxx xxxxxxxxxx Nemovitost xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx (své xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx tento xxxxx x xxxxx zapsaných x katastru nemovitostí, xxx xxxxxx soud xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Pro úplnost xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx nezbytné, aby xxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx Nemovitosti umístil x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx xx xx xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §17 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Dovozoval-li xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx, že i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx provoz xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx souhlasit. Byla-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x České republice xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx budoucího xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podnikání xx xxxx xxx xxxx xxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy prokázána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx nemovitého xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx podporována xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx daňového řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx neznalosti xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xx na příjmy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx složky, xx. 21 %. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx nelze x xxxxxx usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
[65] Xx závěr xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x obdobných xxxxxx. Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx právo xx předvídatelné xxxxxxxxxx x jednotný náhled xxxxx xx stejný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xx xxxx rozhodnutích x xxxx nebo xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx chráněným principem xxxxxx jistoty x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Stěžovateli xx xxxxx přisvědčit, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225, x xxxxxxx xxxx xxxx týmiž xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (od 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.11.2006 xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx závěrem, xx xxxxx xx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx pořízena x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 5% sazbu xxxx x příjmů. Od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxx x nesprávnými xxxxxx) se zabýval xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxx xx xxx judikatury xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x náklady xxxxxx
[67] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobních xxxxxxx městským soudem. Xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x přenesl xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovanému. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx účelné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušením rozsudku xxxxxxxxx soudu.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx x věci xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s §78 odst. 5 x. ř. x. xx spojení s §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. vázán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdejšího xxxxx.
[69] Xxxxxxxx správní soud xx věci xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x. ř. x., podle něhož xx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodováno xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxx a soud xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 As 61/2008-98).
[71] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx právo xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx za xxxxxx xxxxxxx žaloby x 5000 Kč xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem. Pokud xxx o úkony xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxx xx soudního xxxxx. Za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přísluší xxxxxx xx tři xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání žaloby, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a), x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Xx xxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odměna xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. d) advokátního xxxxxx]. Odměna xx xxxxx úkon podle §7 bodu 5, xxxxxxxxxxxx xx základě §9 xxxx. 3 xxxx. f) advokátního xxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2012, xxxxxx 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx 300 Kč na xxxxxx hotových výdajů, xxxxxx xxxx jde x částku 9600 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x náhrada xxxxxxxx výdajů xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx výši 2016 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxx podle §37 xxxx. 1 x §47 odst. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Camrda
předseda xxxxxx