Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, která podnikala xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřídila.
II. Vlastníkem xxxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnická xxxxx (xxxxxxx její organizační xxxxxx), xxxxx vlastnictví x nemovitosti mohla xxxxx podle §17 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 219/1995 Sb., devizový xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx xx předpokladu, xx xxx umístila xxxxxx xxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Investiční xxxxxxxxxx se sídlem x xxxxxxxxx, která xxxxxxx a obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx v xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §39 xxxxxx x. 189/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx právem, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx rok 2008 xxxx xxxxxxxxx, xxx xx vlastníkem nemovitosti, x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx příjmů, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx XXX Paribas Real Xxxxxx Investment Management Xxxxxxx GmbH xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX Xxxxxxx Real Xxxxxx Xxxxxxxxxx Management Germany XxxX (dříve Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), se xxxxxx Spolková republika Xxxxxxx, Xxxxxxx, Albrechtstraße 14, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Finanční ředitelství xxx hl. m. Xxxxx), x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, č. x. 7 Ca 308/2009-110, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 18&xxxx;616 Kč xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxx právního xxxxxxxx XXXx. Daniela Weinholda, Xx.X., advokáta.
Odůvodnění:
I.
Vymezení věci
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, č. j. 10824/09-1200-100430, zamítl žalovaný xxxxxxxx žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 10.6.2008, x. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Finančním xxxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx roku 2008 xx xxxx 5 947 830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx fond xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Xxxx XXX (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx organizační složky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx být xxxxx xxxxxxxx fond. X xxxxxxxxx důvodu xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 5 % xxxxx §21 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx x xxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxx sazba daně xx xxxx 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“).
[4] Xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx otázka, xxx xxxxxx x. x. 1238 v x. x. Stodůlky a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxx“) byla xxxxxx stěžovatele xxxxxx xx xxxxxxxxxx podílníků xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx takové xxxxxxxxx sazbě xxxx x xxxxxx xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo vydáno x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (dále xxx „xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx a nebytových xxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kolektivní xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy. Dle xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx fondů xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Xxxx XXX (xxxx jen „Xxxxxxxx fond“), který xxxxxxx prostředky ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx prostředky xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxx xx státech Xxxxxx, z jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[7] Dle xxxxxxxxx xxxxx však stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x říjnu 2004 nákup Nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Nemovitosti, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proto ji xxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxx xxxxxx neprokázal xxx xxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx skutečností, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. také xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx) xx xx předmětných xxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako vlastník Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 bylo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo x Xxxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx (tj. x nemovitosti) x Xxxxx xxxxxxxxx tak, xx nemovitost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zřizovatel xx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx x zdanitelné xxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřizovateli. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx x nemovitostmi, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx k závěru, xx pokud investiční xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nashromážděných x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxx pro podílový xxxx), xxxx xx xxx tato skutečnost xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx „xxxxxxx, xx xxxxxxxx fondy xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je x xxxxxxxxx uvedena xxxx vlastník investiční xxxxxxxxxx, nepotvrzuje vlastnictví xxxxxxxxxx fondu.“ Městský xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nabytí nemovitosti xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx podílníků xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx vlastnictví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zřizovatel xxxxxxxxxx xxxxx není založen xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxx x. 189/2004 Xx., zákona x xxxxxxxxxxx investování, x xxxxx platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, že do xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx fond xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ani souhlas xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2004, x xx xxxxxxx x ohledem na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx, x nikoli Podílový xxxx. Tvrzení žalobce x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Podílový xxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx sdělením České xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, kupní xxxxxxxx, xxxxxxx na vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí.
[9] Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x nemovitosti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx období roku 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 21% xxxxxx daně x xxxxxx, x xxxxxx 5% xxxxxx, která xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx věci městský xxxx žalobu stěžovatele xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. s.“), xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, x. j. 7 Ca 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxxxx kasační stížností xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu [§103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx příjem má xxx xxxxxx xxxxxx 5 %, xxxx 21 %, přičemž xxxxx xx výši 5 % xx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx na základ xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx. Xxxxx fakt lze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x října 2004, xxxxxx auditora xx xxx 2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x potvrzení Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprokazují. Xxxxx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx Nemovitosti na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovateli, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zapisovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx x xxx xx Xxxxxxxxxx spravována. X xxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx povinnost, tato xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx vlastnického práva xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Nemovitost xxxx xxxxxxxxxxxx vlastněna xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxx odkázal xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xx xxx xx skutkový stav xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx důkazů si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx daňové řízení.
[15] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahujícího se xx xxxxxxxx i xxxxxx totožnému xxxxxxx (xxxxxxxx městského xxxxx xx dne 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx fond xx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx mu prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx fond xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx dle názoru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x to xxxxx xxxx investiční xxxxxxxxxxx [xx. xxxxxxxx] a xxxxxxxxx fondem.“ Městský xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x právně xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x provozování Nemovitosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věcech. Xxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx zásadní xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx tyto skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kasační xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx na své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx pro xx. x. Prahu xx xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, x xxxxx, xx xx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x. k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
IV.
Právní xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx
[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížností podanou xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.), xxxx kasační xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. ř. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
[18] Nejprve xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti, xx si žalovaný x xxxxx odvolacího xxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx, jde x xxxxxxx xxxxx §104 odst. 4 x. x. s. xxxxxxxxxxxx, neboť ji xxxxxxxxxx, ač xx x xxx xxx xxxxxxxxx, neuplatnil v xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 s. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx uplatněny v xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx tomu xxxxx uplatňování xxxxxxxxxx xxxxx. X uplatněným xxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřihlíží.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 1.2.2006, x. x. 1 Azs 143/2005-90). Xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obecná, že x xx xxx xxxx zřejmé, x xxxxxx zcela konkrétními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx přitom xx místě, xxx xxxx za stěžovatele xxxxxxxxxxxx domýšlel xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx postupem by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxx zástupce stěžovatele.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x ust. §109 x. ř. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1) x jeho xxxxxx xxxxxxx dle §20 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. X.
X xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[21] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx x. 133/2004 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových. Xxxxxxxxxx xxxxxx […] xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, kde xxxx opřel xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxxxx.“
[22] Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx judikatury nutné xxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2004, č. x. 4 Xxx 27/2004-74) xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx není „[x]xxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx za důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x proč xxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xx liché, mylné xxxx vyvrácené, [xx] xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxxx rozsudku ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. XXX).
[23] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x částech, x xxxxx se xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou x výše xxxxxxxxx xxx netrpí. Xxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxxxxx částech velmi xxxxxxx x pohybuje xx xx xxxx xxxxx přezkoumatelnosti, xxxxxx x xxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxxxxx soud xxx xxxx rozhodování xxxxx.
[24] Xxxxxx-xx stěžovatel, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx. Stejně tak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxx dále). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx uvedeném xxxxxx. X xxxx odůvodnění xx totiž xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x zápisu x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a proč xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxxx xxxx naplněn xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. x xxxxxx xxxx xx proto bude x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x nakládání s Xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx x organizační xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxx Podílovému xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx posouzení xxxxxxxx xxxxxx pak závisí, xxx příjmy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 21 % xx smyslu xxx. §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahraničním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx založeným xxx českého právního xxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx zřizuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx fondy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxx získávají xxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, xxxxx X, xxxxxx 50804, xxx stěžovatel xx 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx jako „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, organizační xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx forma: xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor x xxx, že xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx xx postavením x xxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx založena, xx xxxxxx x oblasti xxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxx x její xxxxxxx právní poměry x ručení členů xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[30] X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §22 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx si xxxxxx i x xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx do xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx odkazující xx xxxxxx inkorporace, xxxxxx založení se xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx společnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., o mezinárodním xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx se x xxxxx zákoně xxxx xxxxxx, právním xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx řádem xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti společníků xxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx), práva a xxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx společnosti, xxxxx konkurence), organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxxxx x působnost), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx úkonům (xxx XXXX xxxxxxxx x §22 obchodního zákoníku).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx osoba xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikat, xxxxxxxxx zahájení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx zahraničních xxxx x některých oblastech x rozhodné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravě - xxxx. x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx §35m xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx v xxxxxxxxx, nebo 2) xxxxxxxx xxxx organizační xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sídlem x zahraničí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dozoru xx xxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx a investičních xxxxxxx xx podnikáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo nebo xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx.
[35] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxx stránce plyne, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.2.2006 xxxx ii-Pan Xxxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxx PEP, xxxxx xxxxxxxx Internationales Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx GmbH xx xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, má xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, fond xx daňovým xxxxxxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx registraci Xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx společností xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech (XXXX). Xxxxxxxxx xx xxx vložené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jménem x xx společný xxxx xxxxxxxxxx (vlastníků xxxxxx) v souladu xx zásadami rozložení xxxxxx xx majetkových xxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx vyplývající xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, iii-BVK Xxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx x xxx-Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx fondy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dohledu Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx investování xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx investování, ale xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2007). Xx souhlasu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx bank xx xxx 15.12.2004 plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 x 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) souhlasil x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Xxxxx). Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x datu 20.11.2006 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut XxxX, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Xxxx Xxxxx, 110 02 Xxxxx 02, XX: 27205321“, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jako „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Xxxxxxx, Německo, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Praha 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272 05321, xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxx X, vložka 50804.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2006 xxxxx, xx xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Xxxxx XXX potvrzuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxx x tom, xx stěžovatel je xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §21, §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ona xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx investování xx xxxxxx §36 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx prostřednictvím xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx sdělením Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx omezoval xxx xx správu xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpisu x obchodního xxxxxxxxx - pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx xxx poskytování xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x nebytových xxxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 tohoto xxxxxx.
[37] Z hlediska xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx generovaných xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2009, x. x. 1 Afs 17/2009-128).
[38] Městský xxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nemovitosti Xxxxxxxxx fondem. Xxx xxxx názoru xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x nakládání x Xxxxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxx ve xxxx 5 %.
[39] Stěžovatel xxxxxxx závěr zpochybňuje x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxx právní úpravě xx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx Nemovitosti je Xxxxxxxx fond nebo xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx.
[40] Žalovaným xxxxxxxxxxx důkazy přitom xxxx dle xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx stěžovatele o xxx, xx xxx x příjmy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx Podílového xxxxx, xxxx. xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx se řídí xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx celým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, přitom xx zásadně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní úpravou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[43] Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahraniční investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x to x xxxxxx podle hodnoty xxxxxxxxxxx podílových listů. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou.
[44] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obhospodařuje xxxxxxxxxx společnost svým xxxxxx na účet xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x všech podílnících xxxxxx xxxxxxxxxx fondu x údaji x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx obhospodařuje. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx z právních xxxxx učiněných x xxxxxxxxxxx s obhospodařováním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je oprávněna x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závazek xxxxxxx x obhospodařování majetku x podílovém xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx tedy zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na koncepci xxxxxxxxx zastoupení. Subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx jednotliví podílníci Xxxxxxxxxx xxxxx. Činí xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která dle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx cizí xxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyžaduje, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx: „O xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tehdy, když xxxx a povinností xxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx zastoupeného. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x on xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx převést xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx adrese xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx druhá xxxxxx měla povědomí x tom, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby.
[47] Dle xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo je xxxxxxxx xxxxxxxx fond (xx. Podílový xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účelovým sdružením xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxöxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povolení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Dle německé xxxxxx xxxxxx xx xxx právě investiční xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx občanského práva xxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zapisována xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Nomos, 1. Xxxxxxx 2012, Rn. 1).
[48] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx), která xxxxxx xx základě smlouvy xxxx xxxxxxxxx fondem x xxxxxxxxxx společností. Xxx §31 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxx-xx- xxxxxxxx.xx) xx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastním xxxxxx x xxxx přitom xxxxxxxxxxx investiční xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx x investičním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy xxxxxxxxxxx xx nemovitostí xxxxx deklaratorní xxxxxx, xxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx in XXXXXXX, X.; DÖSER, A. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxäxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. cit., Xx. 1.).
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. dohled xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxx (xxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx majetkem, §26 xxxx. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona a xx v xxxxxxx x investičními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx ust. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx blíže XXXXXXXX, X.; XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dem Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Betriebs-Berater, 2013, x. 27/28, x. 1606.; XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. cit., Xx. 1-2.)
[50] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx německého xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx důvěrnické správy (Xxxxxxxx). Investiční společnost xx xxxxxxx spravovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x pro nakládání x nemovitostmi fondu xx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zamýšlený xxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxx x je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jménem x xxxx xx xxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx městským xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikována x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx důvodu nemůže xxx nikde v xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx vyvráceno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx bez právní xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx organizační xxxxxx zapsána jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Podílový xxxx xx typově totožné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx xxxx xxxx není, neboť xxx x dva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx jim xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx fond (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxx organizační xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx složkou xxxxxxx xxx např. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx organizační složky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, v xxxx xxxxx: Skutečnost, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx (fyzické xxxx xxxxxxxxx) xxxxx umístěná xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx obchodního rejstříku, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx organizační xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a způsobilým xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxx složky xx xxxxx xxxx nositelem xxxx x povinností xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx. Právní subjektivitu x xxxx i xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. ř.) má xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx právnická) osoba x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Odo 945/2002 a ze xxx 25.1.2001 xx. xx. 30 Xxx 1634/2000 a xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 11.7.1996 xx. xx. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx označení xxxxxx xxxxx) xxx městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx stran kupní xxxxxxx byla zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx ust. §17 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném do 18.7.2011 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx stěžovatel x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, umístil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x následně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze x xxxx skutečnosti xxxxxxxx, že jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx již výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx nemohli, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[55] X xxxxx xxxxxx xxxx správný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx návrh na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. zápis xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, označuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx návrhu xx xxxxx vlastnického xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxx, xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx on xxx. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx údaje o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxxx ve svůj xxxxxxx xxxxxxxx (své xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx Podílového xxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx sdružením majetku xxx právní xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poukazem na §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle něhož „xxxxxxxx jiný právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x osobě xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podílového fondu x xxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, která xxx xxxxxxxxxxxxx.“
[57] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx ztotožnit. Jak xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „českého“ xxxxxxxxxx xxxxx x x projednávané xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze.
[58] Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx smysl x xxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx navazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. podílníkům. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zjednodušuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx zprávy x zákonu o xxxxxxxxxxx investování, dle xxxxx ust. §7 xxxx. 2 „x xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx“.
[59] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx i xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx osoba xxx xxx činnosti řídil xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx investování, nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx řídí xxxxxxxx právem, při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového fondu x xxxxxxxxx Nemovitosti, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx kapitálovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx území České xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Nemovitost xx xxxxxxxx Podílového fondu, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] X xxxxxxx pravděpodobností předkládaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx rozumný xxxxx, xxxx xx měl xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx podílových xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx i xxxxxxxx xxxxx závěr x xxxxx xxxxxxxxx x katastru nemovitostí, xxx zdejší xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace ust. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Xxx úplnost xxxxx dodat, že xxxx ostatně x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx by xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 písm. x) devizového zákona xxxxx oprávněn nabýt xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Dovozoval-li xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx stěžovatele („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxx, ani xxx x xxxx xxxxx souhlasit. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiný xxxxxxx podnikání xx xxxx xxx jako xxxxx xxx činnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Tvrzení stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxxxx x odpovídají logickému xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx složky, xx. 21 %. X xxxxxxx na xxxxxxx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx snahou xxxxxxx xx placení xxxxx xxxx.
[65] Na xxxxx xx xxxxx vyjádřit x poslední xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx x obdobných xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhled xxxxx na stejný xxxxxx problém. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxx obecnou xxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx více xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxx totožných xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxxx x xxxx názorový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx principem xxxxxx jistoty x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. zn. XX. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[66] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 20.5.2011, č. x. 7 Xx 16/2011-225, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx týkala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (od 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 22.11.2006 zrušil x xxxxxx xx xxx k dalšímu xxxxxx se xxxxxxx, xx pokud xx xxxx po komplexním xxxxxxxxxx všech důkazů xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx uplatnit 5% xxxxx xxxx x příjmů. Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxx xxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxx od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[67] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx městským xxxxxx. Xxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovanému. Xxxxx xx kasační xxxx xxxxxx, xx xx v dané xxxx účelné zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, věc xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který je x souladu x §78 xxxx. 5 x. ř. x. xx xxxxxxx s §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx něhož xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxx nařízení.
[70] Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 s. x. s.). Náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx jeden xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] X xxxxxxx xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx xx smyslu §60 odst. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx žalovanému. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní poplatek xx xxxx 2000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a 5000 Xx xx xxxxxx kasační stížnosti. Xxxx byl xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx právní služby: xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x), x) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném xx 31.12.2012]. Xx xxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odměna xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Odměna za xxxxx úkon xxxxx §7 bodu 5, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) advokátního xxxxxx, účinného xx 31.12.2012, xxxxxx 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba x xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxx 300 Xx na xxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxx tedy xxx x xxxxxx 9600 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxx 2016 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, kterou je xxxxxxxx stěžovatele povinen xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané hodnoty, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 18 616 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx