Právní xxxx:
X. Organizační xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx podnikala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřídila.
II. Vlastníkem xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky je xxxxxxxxxx právnická xxxxx (xxxxxxx xxxx organizační xxxxxx), xxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx složku.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx provozovala xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx podnikání xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), není v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 189/2004 Xx., x kolektivním xxxxxxxxxxx. Vnitřní právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zřízena.
IV. X xxxxxxxx §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx z příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2008 xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nemovitosti, x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx kdo je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
Xxx: Společnost XXX Paribas Xxxx Xxxxxx Investment Xxxxxxxxxx Xxxxxxx GmbH proti Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x soudců Xxx. Ondřeje Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX Xxxxxxx Xxxx Estate Xxxxxxxxxx Management Germany XxxX (dříve Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), xx xxxxxx Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxßx 14, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Weinholdem, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx), x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.7.2012, č. j. 7 Xx 308/2009-110,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx xx xxx 31.8.2009, č. j. 10824/09-1200-100430, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 18&xxxx;616 Xx xx xxxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx ze dne 31.8.2009, č. x. 10824/09-1200-100430, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 10.6.2008, x. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx roku 2008 xx xxxx 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx tvrdil, že xx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle práva Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx fond xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx zřízené xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx platebního xxxxxx, xxx xxx být xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx důvodu xx měla na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx daně xx xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx z xxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 21 % xxxxx §21 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“).
[4] Xxxx účastníky xxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxx x. x. 1238 v x. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „Nemovitost“) byla xxxxxx stěžovatele xxxxxx xx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx jejich xxxx, xx. zda xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx výnosy (xxxxxx) xxxxxxxxxx podílovému xxxxx x jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů ve xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno x rozporu se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx investiční xxxxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut GmbH, xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Klimenstká 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x nebytových xxxxxxx. Xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx) xxxx investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedním z xxxxxx xxxxx iii-Pan Xxxxxxxx Property Xxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“), který xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx fondů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státech Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx svému xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Podílového fondu xxxxxxxx v xxxxx 2004 xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx správy Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx subjekt xxx xxxxxx subjektivity xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxx subjektivitu, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. také xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx předmětných xxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) uveden. X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo x Xxxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx složka zřízená x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Organizační xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx majetek (tj. x nemovitosti) x Xxxxx republice tak, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx subjektivity xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxx majetkem xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx organizační xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx nashromážděných x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx), xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxx. Městský soud xxxxx, xx „tvrzení, xx xxxxxxxx fondy xxxxxx právní subjektivitu, x xxxxx je x dokladech xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx dle xxxxxxx právního xxxx xx nabytí nemovitosti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem, x to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vlastnické právo xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx fondu a xx listu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nerozhodné, xx xxxxxxxxxx podílového xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 zákon x. 189/2004 Sb., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x Nemovitosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost (stěžovatel). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2004, x xx zejména x ohledem xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx uvedena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx žalobce x nabytí Xxxxxxxxxxx xxx Podílový xxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx smlouvou, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (příjmy) x xxxxxxxxxxx náležely Xxxxxxxxxx fondu, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 podle §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 21% xxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx 5% xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. x.“), xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2012, č. x. 7 Xx 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci je xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxx zdaněn xxxxxx 5 %, xxxx 21 %, xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 % xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx podílových fondů.
[12] Xxxxxxxxxx má xx xx, xx v xxxxxxx řízení prokázal xxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx lze xxxxxxx zejména x xxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx 2004, zprávy xxxxxxxx xx xxx 2007, xxxxxxxx depozitáře Xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx předloženými xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nemovitosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování xxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx potíže. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx a xxx xx Nemovitost spravována. X kdyby snad xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládalo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx by se xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ani xxxxxxxx rozpor s xxxxxxxx vlastnického práva xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelem vlastněna xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx namítl, xx předložil v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokazují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neprováděl xxx xxxxxxxxxx x xxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „xxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx vycházet, resp. xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek xx dne 11.8.2009, xx. zn. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx důkazů si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx kterým však xxxxxxxxxxx neumožnil xx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případu (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), xxxxx xx xxx důkaz xxxxxxxxxxx x prohlášení, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx v kontextu xxxxxx dalších, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Finančního úřadu xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxx fond xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx dle názoru xxxxx prokázána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxx xxxx investiční společností [xx. xxxxxxxx] x xxxxxxxxx fondem.“ Městský xxxx xx tedy xxx rozhodování o xxxxxxxx x právně xxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxx toho, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxxxx, došel by x xxxxxx x xxxxx stěžovatele a Xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxx důkazů xx bylo xxx xxxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxxxx xxxxxx výnosy x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx obdobných xxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vadou. X ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx kasační soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hl. m. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx na své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx ze xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, x xxxxx, xx xx xxxxxx v souladu x ustanovením §109 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyjadřovat. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
IV.
Právní xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[17] Xxxxxxxxxx se xxxxxxx stížností xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě (§106 odst. 2 x. x. s.) xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byl účastníkem (§102 x. ř. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. x.) x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[18] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx opatřil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx se x xxx vyjádřit, xxx x xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxx nic xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx setrvale xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx než xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 s. x. s.), jestliže xxxxxx důvody xxxxx xxx uplatněny x xxxxxxxx fázi řízení. Xxxxxxxxxx §109 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X uplatněným xxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud nepřihlíží.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2006, č. x. 1 Azs 143/2005-90). Xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xx nadto xxxxxxx xxxxxx, xx x xx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx konkrétními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx stěžovatele xxxxxxxxxxxx domýšlel argumenty xx vybíral x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §109 x. x. s., xxxxx rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
[20] Předtím xxx kasační soud xxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx, považuje za xxxxx xxxx uvést, xx xxxxxxxx žalovaným x řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Sb., o Xxxxxxxx správě České xxxxxxxxx, xxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1) x xxxx agendu xxxxxxx dle §20 xxxxxx xxxxxx žalovaný.
IV. X.
X xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[21] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil xx. v xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx x. 133/2004 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových. Xxxxxxxxxx xxxxxx […] xxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx utvářejí xxxxxxxxxxx důvody, typicky xxxx tam, xxx xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx o skutečnosti x xxxxxx nezjišťované, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nějaké xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx (rozsudek zdejšího xxxxx xx dne 8.4.2004, č. j. 4 Xxx 27/2004-74) xx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx, proč soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx v xxxxxx x proč xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx, [to] xxxxxxx tehdy, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx žaloby.“ (xxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publ. xxx x. 689/2005 Xx. XXX).
[23] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x částech, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou x xxxx xxxxxxxxx xxx netrpí. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pohybuje xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxx pochybností xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx veden.
[24] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud ve xxxx rozsudku toliko xxxxxxx závěry xxx xxxxxx vyslovené xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx problematiky xxx nové xxxxxxxxx, xxx x ním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxx xxxx). Námitce xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti xx xxxx uvedeném pojetí. X jeho xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x zápisu x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx odvíjel své xxxxx xx ust. §7 xxxx. 2 xxxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx x proč xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxx s Nemovitostí xxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx soud xx xxxxx bude x xxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci
[25] Xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx příjmy plynoucí x xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obhospodařovanému. Xx posouzení xxxxxxxx xxxxxx pak závisí, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx budou zdaněny xxxxxx 21 % xx xxxxxx xxx. §21 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, nebo xxxxxx 5 % xxx §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Mezi xxxxxxxxx xx nesporné, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xx penzijních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Městským soudem x Xxxxx, xxxxx X, vložka 50804, xxx xxxxxxxxxx xx 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Praha 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx forma: odštěpný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a nebytových xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx nemovitostí, bytů x nebytových xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právem.
[28] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx České republiky.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx má jiná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, má xxxxxx v oblasti xxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx tato xxxxx založena, se xxxx x její xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ručení xxxxx xxxx společníků xx xxxx závazky.
[30] Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, xxxxxx xx xxxxxx i v xxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Co do xxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxx odkazující xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx řídí x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trvání společnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx kterého způsobilost xxxxx x xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxx zákoně xxxx xxxxxx, právním řádem xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx řádem xxxxxxxx xx tedy xxxx především práva x povinnosti společníků xxxx společnosti (např. xxxxxxxx povinnost, právo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, právo na xxxxx xx zisku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx a xxxxxxxxxx členů orgánů xxxxxxxxxxx (např. pravidla xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx konkurence), organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx (xxx XXXX xxxxxxxx x §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku podnikat, xxxxxxxxx zahájení xxxx xxxxxxxxx xxx přitom xxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx českého obchodního xxxxxxxxx, přičemž se xxxx poměry xxxxxxxxxxx (x xxxx i Xxxxxxxxxx fondu) xxxx xxxxxxxx právem, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx zahraničních xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxx xxxx podrobeno xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. v xxxxxx x bankách xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Podle §35m xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxx společnostech x investičních xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx investování xxxxxx x) právnické xxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx sídla.
[34] Xxxxx §35x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zabývající xx kolektivním xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx odkup xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[35] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce plyne, xx dle potvrzení Xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 10.2.2006 xxxx xx-Xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien Xxxxxxxx XxxX se xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, xx xxxxx x obchodní xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxx podle xxxxxxxxx x xxxxxx registraci Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v Mnichově xx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx kapitálových xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx společný xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) v souladu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx x investičních xxxxxxxxxxxx společnostech (XXXX), xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx zvláštního majetku - xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (podílové xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (majitelů xxxxxx). Xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, iii-BVK Xxxxxx Immobilien-Specialfonds x xxx-Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XXX, xxxxxx xx seznamech Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx dohledu Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zákonnou úpravu (xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2007). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.12.2004 plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 č. 1 x 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx o investičních xxxxxxxxxxxx společnostech) souhlasil x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Šafránkova 1238/1“ x Praze). Podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x datu 20.11.2006 jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, Xxxxxxxxxx 1216/46, Praha 1, Nové Město, 110 02 Xxxxx 02, IČ: 27205321“, x xx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 21.12.2004. X xxxx kupní xxxxxxx xxx kupující xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx 14, 80636, Xxxxxxx, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Internationales Immobilien-Institut XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272 05321, zapsaná x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, xxxxx X, xxxxxx 50804.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 16.2.2006 xxxxx, xx xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Fonds XXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, která xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxx Xxxxx republiky x rozhodné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §21, §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zpětný xxxxx cenných papírů xx emitovaných, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxx sdělením Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx se omezoval xxx na správu xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx odpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bez poskytování xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xx stěžovatele také xxxxx aplikovat xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x postavení zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 tohoto xxxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx generovaných pronájmem Xxxxxxxxxxx xx Podílový xxxx či xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.8.2009, x. x. 1 Xxx 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx soudního řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. příjmy x xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xx xxxxx xxx xx pravdu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ostatně ani xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxx Nemovitosti je Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx příjmů x Xxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx x příjmy Xxxxxxxxxx xxxxx prokázat.
[41] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.
[42] Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx podílí xx xxxxxx nezákonnosti, xxxxx nezohledňuje xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[43] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáváním podílových xxxxx podílového xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení podílový xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx náleží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podílového fondu (xxxx jen "xxxxxxxxx"), x to x xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx podílových xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na účet xxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx údaj x xxxxx vlastníka, xxxxxxx xx údaje x všech podílnících xxxxxx podílového fondu x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx učiněných v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v podílovém xxxxx je xxxxxxxxx x zavázána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx fondu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku v xxxxxxxxx fondu.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx jednotliví xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která dle xxxxxxxxxx §7 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx investování xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxxx xxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyžaduje, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx. xxxxxxxx, aby xxx x xxxxx smlouvě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx zastoupení xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx a povinností xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx činí xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx a práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikají přímo xxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva x xxxx povinnosti xxxxxxx xx toho, xx xxxxx účet právní xxxxx xxxxx.“ (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx internetové xxxxxx xxx.xxxxx.xx ) Xxxxxxxx xxx xxx není xxxxxxxx, xxx druhá xxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxx xxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx podílový xxxx (xx. Xxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účelovým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx (Sondervermögen). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxx xxxxxx úpravy se xxx právě investiční xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx proto xxxx xxxxxxxx zapisována xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Kommentar Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Xx. 1).
[48] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx), která vzniká xx základě xxxxxxx xxxx podílovým fondem x investiční xxxxxxxxxxx. Xxx §31 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxx-xx- xxxxxxxx.xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx deklaratorní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx majetku náležejícího xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx in XXXXXXX, X.; XÖXXX, A. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Treuhänderschaft, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1.).
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx fondu xx xxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úschova, xxxxxx. dohled depozitáře. Xxxxxxx xxxxx investiční xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxx (xxx zejména xxxxxxxxx x nemovitým xxxxxxxx, §26 xxxx. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx souhlas xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úkon vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxxx-xx xxxxxxx depozitář xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena (xxx xxx. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx XXXXXXXX, X.; XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dem Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, x. 1606.; XXXXXXX, X.; XÖXXX, A. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxxxxxx fond xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nikdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx u xxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx majetku x pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx souhlas xxxxx, xxxxx zamýšlený xxxx vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxx x je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu svým xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx pořízena xx prospěch organizační xxxxxx stěžovatele. Tato xxxxxxxxxx xx městským xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikována x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nikde v xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx) je na xxxxxxxxxxx dokladech (xxxxx x katastru nemovitostí, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zahraniční xxxxx-xxxxxxxxxxx) x Podílový xxxx xx typově xxxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx xxxx xxxx není, neboť xxx x xxx xxxxx rozdílné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xx, xx xxx xxxxxxxx (samostatná) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podílový xxxx (xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx práva) xx xxxxxxxx sdružením majetku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx jen xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[53] Otázkou právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx i Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx uvedl: Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (fyzické xxxx xxxxxxxxx) osoby umístěná xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx organizační složka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení…(…) Ve xxxxx záležitostech (…) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxx osoba, jíž xx organizační xxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. x.) má xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx právnická) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx republiky xx xxx 29.7.2003 sp. xx. 31 Odo 945/2002 a xx xxx 25.1.2001 xx. xx. 30 Cdo 1634/2000 a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 11.7.1996 sp. xx. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx označení xxxxxx xxxxx) pak městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jednou xx xxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném do 18.7.2011 (dále jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx zde xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Postupoval-li stěžovatel x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, umístil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx Nemovitost xxx Xxxxxxxx xxxx. Organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx fond xx xxxxxxx x ohledem xx již výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[55] X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxx xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx údaje x xxxxxxxxxxx složce xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx skutečnosti rozhodně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prospěch (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně označení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx při komunikaci x xxxxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx fond xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx zapsán jako xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítli x xxxxxxxx xx §7 odst. 2 xxxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx, xxx něhož „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx vlastníka, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx podílnících xxxxxx podílového xxxxx x údaji x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx.“
[57] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kasační xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx xxxxxxxx postavení „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx fondu a x xxxxxxxxxxxx věci xxx ani na xxxxxxxxxxx aplikovat xxxxx.
[58] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx §7 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že majetek xxxxxxxxxx xxxxx náleží xxxx vlastníkům podílových xxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zjednodušuje vedení xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nahradit xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx plyne xxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 „x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx majetku podílového xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nakupovat xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx by xx xxxxxx do příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx všichni xxxxxxxxx jako spolumajitel“.
[59] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx se i xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx osoba xxx xxx činnosti xxxxx xxx. §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxx závěry xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení dále xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx doklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx Nemovitosti. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx shromážděného majetku. Xxxxxxx-xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx rozumný xxxxx, xxxx by měl xxxxxxxxxx Nemovitost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx soud i xxxxxxxx xxxxx xxxxx x údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx výše osvětlil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 písm. x) devizového xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx proto xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťujících xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvah, ani xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nákupu Xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxx jen obtížně xxxxxxxxxx, jaký xxxx xxxxxxx podnikání xx xxxx xxx jako xxxxx xxx činnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx x odpovídají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx majetku x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílovým xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx tvrzení stěžovatele xx x xxxxxxxxxx xxxx podporována rovněž xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx stanoviscích xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentoval xxx x xxxx, xxx xx xxxx daňovém xxxxxxxx (snad x xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx) dovozoval, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx fondu použije xxxxxx sazba xx xxxxxx xxxx xxxx x organizační xxxxxx, xx. 21 %. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx nelze x xxxxxx usuzovat, xx tvrzení stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
[65] Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx účastník xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxx jistotě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x téže xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumatelně neodůvodnil, xx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx chráněným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. zn. II. XX 296/01, http://nalus.usoud.cz ).
[66] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225, x xxxxxxx xxxx xxxx týmiž xxxxxxxxx, která se xxx týkala jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2006 xxxxxx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech důkazů xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx pořízena x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx uplatnit 5% sazbu xxxx x xxxxxx. Od xxxxxx rozsudku se xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci městský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxx od xxx xxxxxxxxxx neodchýlil.
V.
Závěr x náklady xxxxxx
[67] Xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zrušeno xxx xxxxxxxx xxxxxx. Nepřichází xxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx městským soudem. Xxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxx názoru, xx xx x xxxx xxxx účelné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, věc xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx žalovaného. V xxxxxx x věci xxxx xxxx pokračovat xxxxxxxx, xxxxx je x souladu x §78 xxxx. 5 x. ř. x. xx xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx rozhodl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x. x. x., podle xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx, rozhodne i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. s.). Náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a soud xxxx x jejich xxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 s. ř. x. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx úspěšný, xxxxx dosáhl zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní poplatek xx xxxx 2000 Xx za podání xxxxxxx xxxxxx x 5000 Kč xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x úkony xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx přísluší xxxxxx xx tři xxxxx xxxxxx služby: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx, xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Za zastoupení x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx úkon právní xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2012, xxxxxx 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxx za xxxxx úkon xxxxxxx 300 Xx na xxxxxx hotových xxxxxx, xxxxxx xxxx jde x xxxxxx 9600 Xx. Takto vypočtená xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 2016 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxx podle §37 xxxx. 1 a §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxx 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 13. února 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx