Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx podle §21 x §22 obchodního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxx právní subjektivitu. Xxxxxx subjektivitu má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx organizační xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 18.7.2011 xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx umístila xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx složku.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxx organizační složky, xxxx xx provozovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx pronájem xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx podle §39 xxxxxx x. 189/2004 Xx., x kolektivním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx fondu xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zřízena.
IV. X xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2008 xxxx xxxxxxxxx, xxx xx vlastníkem nemovitosti, x xxx xxxxxx xxxxxx x pronájmu, xxx xxx je xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxx xxxxxxxx fond, xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Investment Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX proti Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX Xxxxxxx Xxxx Estate Xxxxxxxxxx Management Germany XxxX (dříve Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), se xxxxxx Spolková republika Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxßx 14, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, Masarykova 31 (xxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx), v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 31.7.2012, č. j. 7 Xx 308/2009-110,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. m. Xxxxx xx xxx 31.8.2009, č. x. 10824/09-1200-100430, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18&xxxx;616 Kč do xxxxxxxx dnů od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx k rukám xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Daniela Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx dne 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 10.6.2008, x. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 1 (xxxx xxx „správce xxxx“) xx daň x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xx xxxx 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx fond iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zřízené xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxx měl být xxxxx xxxxxxxx fond. X uvedeného xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxx xxxx ve xxxx 5 % xxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“), x nikoliv xxxxxx xxxxx xxxx xx výši 21 % podle §21 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx neprokázal.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“).
[4] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x. x. 1238 x x. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prostředky podílníků xxxxxxxxxx fondu a xx xxxxxx účet, xx. zda xxxxxx (xxxxxx) z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx takové xxxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů ve xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, neboť stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků“).
[6] Xxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx dne 20.12.2004 xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx složku - Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx složka, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Praha 1 (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zřizovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kolektivní xxxxxxxxxxx, tj. žalobce xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx fondů iii-Pan Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (dále xxx „Xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx investování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx prostředky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx pak získává xxxxxx.
[7] Xxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že investiční xxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxx x říjnu 2004 nákup Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x organizační xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svou stálou xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx neprokázal xxx xxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx podílníků Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx Podílový xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) uveden. X xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx ze xxx 21.12.2004 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prokázáno, xx vlastnické právo x Nemovitosti nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom může xxxxxxx xxxxxxx (xx. x nemovitosti) x Xxxxx republice xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjektivity nakupuje xxxx zřizovatel xx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx majetkem xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřizovateli. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx podnikání zapsaný x obchodním rejstříku.
[8] Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx k závěru, xx pokud investiční xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx určitou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podílový xxxx), xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, že „xxxxxxx, xx podílové fondy xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx uvedena xxxx xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx fondu.“ Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxx poukázal xx xx, xx xxx xxxxxxx právního xxxx xx nabytí xxxxxxxxxxx xxxx zachyceno xx xxxxx xxxxxxxxxxx vedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xx v takovém xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx podílníků xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu obhospodařuje, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podílového xxxxx není založen xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, neboť x xxx. §7 odst. 2 xxxxx x. 189/2004 Xx., zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx“), xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxx žádný právní xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, že Podílový xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vstupuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Nemovitosti xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového fondu x xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x prosince 2004, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxx kupní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Tvrzení xxxxxxx x nabytí Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, kupní xxxxxxxx, xxxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí.
[9] Městský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx výnosy (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx náležely Xxxxxxxxxx fondu, resp. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx proto xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx xxxxxxx 21% xxxxxx xxxx x xxxxxx, a xxxxxx 5% sazbou, která xxxxxxx podle §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx podílové xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx ust. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.], xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx orgánem [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].
[11] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zdaněn xxxxxx 5 %, xxxx 21 %, xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 % se x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx podílových fondů.
[12] Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxx prokázal xxxxxxxx vlastnictví Nemovitosti. Xxxxx fakt xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x října 2004, zprávy xxxxxxxx xx xxx 2007, xxxxxxxx depozitáře Xxxxxxxxxx xxxxx x nabytím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx předloženými xxxxxxxxxxxx x xxxx xx zdůvodnil, xxxx xxxx důkazy stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx na xxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx potíže. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx x xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování xx xxxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx celou řadu xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelem xx prospěch Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx téměř xxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx pak xxx xxxxx ze stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx odkázal xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „xxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx jen xx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx dne 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neumožnil xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx daňové řízení.
[15] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx vztahujícího se xx xxxxxxxx x xxxxxx totožnému případu (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx podílový xxxx xx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dalších, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx prokázána základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to vazba xxxx xxxxxxxxxx společností [xx. žalobcem] x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx rozhodování o xxxxxxxx x právně xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vědom xxxx, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z prostředků Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x provozování Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů ve xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx kasační xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[16] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx ze xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, x xxxxx, že xx xxxxxx x souladu x ustanovením §109 xxxx. 1 x. x. x. k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost zamítl.
IV.
Právní xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[17] Stěžovatel se xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.) xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, které xxxxxx z řízení, xxxxx byl xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.), xxxx kasační xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 s. x. x.) a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[18] Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx namítá-li xxxxxxxxxx x kasační stížnosti, xx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by mu xxxxxxx se x xxx vyjádřit, jde x xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxx nic xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, které byly xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nepřípustná (§104 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx fázi xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxx. X uplatněným xxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2006, x. x. 1 Xxx 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x ní xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx zcela konkrétními xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx. Xxxx přitom xx xxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx postupem by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu, ale xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x ust. §109 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatňoval xxxxxxxxxx ve svém xxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
[20] Předtím xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, považuje za xxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxx žalovaným x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hl. x. Xxxxx. Nabytím xxxxxxxxx zákona x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx (§19 xxxx. 1) x xxxx agendu xxxxxxx xxx §20 xxxxxx xxxxxx žalovaný.
IV. X.
X námitce nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku
[21] K xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx. xxx č. 133/2004 Xx. XXX, x xxxx konstatoval, že „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx […] xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xxxx xxx, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx nezjišťované, xxxxxxxx zjištěné x xxxxxxx xx zákonem xxxxx tam, kdy xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.4.2004, č. x. 4 Xxx 27/2004-74) xx rozhodnutí, z xxxxx xxxxxxxxxx není „[x]xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx žalobní xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, [xx] xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx základ xxxxxx.“ (xxxxx rozsudku xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, publ. xxx x. 689/2005 Xx. XXX).
[23] Kasační xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a dospěl x závěru, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Rozsudek xx sice ve xxxxxxxxx částech xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, přesto x xxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování veden.
[24] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx závěry xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém řízení x xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx městskému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxx dále). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přesto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx největší důkazní xxxx obsahu kupní xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx odvíjel xxx xxxxx od xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx x proč xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Podílovému xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle xxx. §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x nakládání s Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahraniční investiční xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx vznesené xxxxxx xxx xxxxxx, xxx příjmy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 21 % xx xxxxxx xxx. §21 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxx xxxxxx 5 % xxx §21 odst. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx. §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právního xxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxxx xx nesporné, že xxxxxxxxxx xx investiční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx. Tyto fondy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od penzijních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nákupu nemovitého xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 50804, xxx xxxxxxxxxx xx 20.12.2004 xx 31.12.2012 xxxxxx jako „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx složka, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx forma: odštěpný xxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, s předmětem xxxxxxxxx: pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx prostor x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podnikajících na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní způsobilost, xxxxxx má xxxx xxx xxxxxxx zahraniční xxxxx xxxxx právního xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, má xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx založena, se xxxx x její xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[30] X xxxx uvedeného je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxx i v xxxxxxx, že by xx xxxxx právní xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zahraničních xxxx pak xxxxxx xxxx upravena v §3 odst. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x x právním xxxxxx xx řídí, xxxxxxxxx-xx se v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, právním xxxxx xxxxx, jehož je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, právo xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx, právo xx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx a xxxxxxxxxx členů orgánů xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx), organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx úkonům (xxx XXXX xxxxxxxx k §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx území České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikat, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx českého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx) řídí xxxxxxxx právem, x xxxxxx právem českým.
[32] Xxxxxxxxx zahraničních osob x některých oblastech x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Podle §35m xxxx. 1 zákona x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx investování rozumí x) xxxxxxxxx xxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx organizační xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízení xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx odkup xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby.
[35] X xxxxxx správního xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2006 xxxx xx-Xxx European-Property Xxxx PEP, který xxxxxxxx Internationales Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx GmbH xx xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, má xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo, fond xx daňovým xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxxx xxxx vkladatelů (vlastníků xxxxxx) v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx majetkových xxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxx x investičních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (KAGG), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx majetku, ve xxxxx zvláštního xxxxxxx - pozemků x xxxxxxxxx dokumenty (podílové xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (majitelů xxxxxx). Xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-XXX Xxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx x xxx-Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx investiční společnosti xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx investování, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x investiční společnost, xxxxx xx povolení xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx činnost xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2007). Ze souhlasu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.12.2004 plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§67, 25 xxxx 2 x. 1 x 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx Nemovitosti (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Xxxxx). Podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 20.11.2006 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut GmbH, Xxxxxxxxxx 1216/46, Xxxxx 1, Xxxx Město, 110 02 Praha 02, XX: 27205321“, x xx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 21.12.2004. X této xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, se xxxxxx Albrechtstrasse 14, 80636, Mnichov, Německo, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Praha 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, zapsaná x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, oddíl X, vložka 50804.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 16.2.2006 xxxxx, xx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx XXX potvrzuje, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx vyplácen prostřednictvím xxxxxxxxxxx.
[36] X posuzované xxxx xxxx xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §21, §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by ona xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx které xxxxxx xxxxxxx nabízení, vydávání, xxxxxx nebo zpětný xxxxx xxxxxxx papírů xx emitovaných, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxx xx xxxxxxxxx sdělením Xxxxx národní xxxxx xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx omezoval xxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx nemovitostí, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx základních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat xxx xxxxx o kolektivním xxxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxxx období xxxxx x xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx vlastníkem xxxxxx generovaných xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.8.2009, č. x. 1 Afs 17/2009-128).
[38] Městský soud xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nemovitosti Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx proto xxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx x xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxx použít daňovou xxxxx ve xxxx 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx za xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx Nemovitosti xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx.
[40] Žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx s to xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[41] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, jak xxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx celým přezkoumávaným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zásadně xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxx x německého xxxxxxxx xxxx.
[43] Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáváním podílových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fondu (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x xx x xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx podílových listů. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu obhospodařuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x osobě xxxxxxxxx, xxxxxxx se údaje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podílového fondu x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v podílovém xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závazek xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku v xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Jednání xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxx právního xxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xx cizí účet.
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx naznačuje xxxxxxx soud, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx smlouvě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx účet xxxxxxxxx jedná: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, když xxxx a povinností xxxxxx xxx zástupce, xxxxx jedná xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxx a xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx právním xxxxxx xxxx xxxxx a xxxx povinnosti převést xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx dostupné také xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.xxxxx.xx ) Současně xxx ani xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx měla povědomí x xxx, xx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby.
[47] Xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx fond (xx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružením xxxxxxx bez právní xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxöxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povolení Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) z xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí (xxx XXXXXXX, A.; XÖXXX, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Rn. 1).
[48] Právním xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx důvěrnická správa (Xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxx podílovým fondem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §31 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxx-xx- xxxxxxxx.xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxx podílového xxxxx xxxx vlastním xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx fondu. Toto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x investičním společnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy xxxxxxxxxxx do nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx majetku náležejícího xxxxxx fondu (xxx xxxxx xx PATZNER, X.; XÖXXX, X. §?31 Verfügungsbefugnis, Treuhänderschaft, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1.).
[49] Oddělení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx zajišťovat úschova, xxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkony xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto vyžadují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, §26 xxxx. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx (xxx ust. §26 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx blíže XXXXXXXX, X.; GOLLER, S. Xxxxxxxxxxxxxxx nach dem Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Betriebs-Berater, 2013, x. 27/28, x. 1606.; XXXXXXX, X.; XÖXXX, X. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Xx. xxx., Xx. 1-2.)
[50] X xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxx xx x xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správy (Xxxxxxxx). Investiční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx majetku x pro xxxxxxxxx x nemovitostmi xxxxx xx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx souhlas xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx x souladu x xxxxxxxxxxxx podmínkami xxxxx. Xxxxxxxxxx spolčenost jedná xxx obhospodařování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jménem a xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx (zejména kupní xxxxxxx) uveden, je xxx vyvráceno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx) xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je organizační xxxxxx zapsána jako xxxxxxxx Nemovitosti) xxxxxx.“ Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizační xxxxxx (xxxxxxxxxx osoby-stěžovatele) x Xxxxxxxx xxxx xx typově xxxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx.
[52] Tak tomu xxxx xxxx, neboť xxx x dva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, že xxx xxxxxxxx (samostatná) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podílový xxxx (xxx českého x xxxxxxxxx práva) je xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx jen xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxx české xxxxxx xxxxxx xxxx odštěpný xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[53] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxx právnické osoby xx xxx již xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 7.4.2011, xx. zn. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx xxxxx: Skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) osoby xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxxx xxxxxxxxxxx složka xx nositelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsobilým xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxxx x tedy x xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. x.) xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) osoba x xxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2003 xx. xx. 31 Xxx 945/2002 x xx xxx 25.1.2001 xx. xx. 30 Xxx 1634/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.7.1996 xx. xx. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X souvislosti s xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxx opět přehlíží xxxxxxxxxx, že jednou xx stran xxxxx xxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice, xx. xxxxxxxxxx. Podle ust. §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 18.7.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složku x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze x xxxx skutečnosti xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx Nemovitost pro Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xx již xxxx xxxxxxx xxx vlastníky Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx Xxxxxxxxxx výlučně xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[55] X xxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxxxx, označuje xx vlastníka nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je bez xxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jako xxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxx xx sám. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v návrhu xx xxxxx uvedl xxxx údaje o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx úmysl pořídit xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxx komunikaci x katastrálním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx x žalovaný, xxxxxxxxxxx stěžovatele odmítli x xxxxxxxx xx §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo právní xxxx xxxxxxxx xxxx x osobě xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podílového fondu x xxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx obhospodařuje.“
[57] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci xxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze.
[58] Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxx x xxxx §7 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx navazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxx zákona, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vlastníkům podílových xxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx plyne xxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 „x xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx speciálních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxx by xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“.
[59] Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx osoba xxx xxx xxxxxxxx řídil xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx investování, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx na stěžovatele xxxxxxxxxx x x xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx právem, při xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mj. souhlas xxxxxxxxxx Podílového fondu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Nemovitosti. Mimoto xx xxxxx opět xxxxxxxxx, že stěžovatel xx zahraniční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx činnost také xx území České xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx v jiných xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx Nemovitost xx xxxxxxxx Podílového xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] X xxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového stavu, xxxxxxxx zdejší soud xxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx událostí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx měl xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx předmětem xxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx podílových xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx tento xxxxx x údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx zdejší soud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx projednávanou xxx.
[62] Xxx xxxxxxx xxxxx dodat, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxx oprávněn nabýt xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx proto xxxxxxx soud x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx podnikání organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx provoz xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ani xxx s nimi xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x Xxxxx republice xxxxxxxx pouze za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx, jaký xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mít xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy prokázána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx událostí xxx xxxxxx nemovitého majetku x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx stanoviscích xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx z xxxxxx neznalosti xxxxxxxx xxxxxxxx) dovozoval, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sazba ve xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx složky, xx. 21 %. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
[65] Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajišťuje xxxxxxx xxxxxx v právo. Xxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x téže xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx odlišným způsobem x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí x rozporu x xxxxxxx chráněným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. zn. XX. XX 296/01, http://nalus.usoud.cz ).
[66] Stěžovateli je xxxxx přisvědčit, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225, v xxxxxxx xxxx mezi týmiž xxxxxxxxx, která se xxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx období (xx 20.12.2004 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 22.11.2006 xxxxxx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx se závěrem, xx xxxxx by xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx nutné xxxxxxxx 5% xxxxx xxxx x xxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx městský xxxx neodchýlil, neboť (xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx otázkou, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení stěžovatelem xxxxxxxxx. X tomto xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx judikatury xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x náklady řízení
[67] Xx zřejmé, že xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxx zrušeno xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x přenesl závazný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovanému. Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného spolu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x. ř. x. xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s. vázán xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx zdejšího soudu.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx nařízení.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodne x x nákladech řízení, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.). Náklady xxxxxx x správní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří v xxxxx případě xxxxx xxxxx a xxxx xxxx o jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] X náhradě xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx ve xxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx úspěšný, xxxxx dosáhl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému. Stěžovatel xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx žaloby x 5000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx stupních xxxxxxxxx advokátem. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx služby, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze soudního xxxxx. Za xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx přísluší xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx služby: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloby, xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x), x) vyhlášky č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx stížnosti [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Odměna xx xxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx 5, xxxxxxxxxxxx na základě §9 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2012, činila 2100 Xx. Podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxx 300 Xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jde x xxxxxx 9600 Xx. Takto vypočtená xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2016 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 x §47 odst. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Celková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 18&xxxx;616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 13. února 2014
XXXx. Jakub Camrda
předseda xxxxxx