Právní věta:
I. Organizační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podnikala xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §21 x §22 obchodního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx subjektivitu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která organizační xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnická osoba (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 18.7.2011 xxxxx xx předpokladu, xx xxx umístila xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Investiční xxxxxxxxxx se sídlem x xxxxxxxxx, která xxxxxxx a obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podniká xxxxxxxxxxxxxxx xxx organizační xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 189/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vnitřní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxx fondu xx xxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx zřízena.
IV. X xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění účinném xxx rok 2008 xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nemovitosti, x xxx plynou xxxxxx x pronájmu, xxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
Xxx: Společnost XXX Xxxxxxx Real Xxxxxx Investment Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Mrákoty x JUDr. Lenky Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: BNP Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Management Xxxxxxx XxxX (xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX), xx xxxxxx Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxßx 14, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31 (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. m. Xxxxx), x řízení x kasační stížnosti xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.7.2012, x. x. 7 Ca 308/2009-110,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, x. x. 7 Xx 308/2009-110, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xx dne 31.8.2009, x. j. 10824/09-1200-100430, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 18&xxxx;616 Kč xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., advokáta.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx dne 31.8.2009, x. x. 10824/09-1200-100430, xxxxxx žalovaný xxxxxxxx žalobce (dále xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.6.2008, č. x. 204992/09/00153310603 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx Prahu 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) na xxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx výši 5&xxxx;947&xxxx;830 Xx.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx obhospodařuje xxxxxxxx xxxxx, mimo jiné xxxx xxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“). Příjemcem xxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxx měl xxx xxxxx podílový fond. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 5 % xxxxx §21 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx výši 21 % podle §21 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx neprokázal.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx soud“).
[4] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx č. x. 1238 x x. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“) byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu x xx xxxxxx xxxx, xx. zda xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx podílovému xxxxx x jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 5 %.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x správě xxxx x poplatků“).
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxx 20.12.2004 xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složku - Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien-Institut XxxX, xxxxxxxxxxx složka, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1216/46, 110 02 Xxxxx 1 (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x nebytových xxxxxxx. Xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx) jako investiční xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx a obhospodařuje xxxxxxxx fondy. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Fund XXX (dále jen „Xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx penzijních xxxxx x tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxx ve státech Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx získává xxxxxx.
[7] Dle xxxxxxxxx xxxxx však stěžovatel xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxx x xxxxx 2004 xxxxx Nemovitosti, xxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx x organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správy Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx svou stálou xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx podílníků Xxxxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v dokladech (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. také xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx předmětných xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a kupní xxxxxxx xx dne 21.12.2004 bylo xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx vlastnické právo x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx tak, xx nemovitost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx pak xxxx organizační složka xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx soud dále xxxxxx k xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořídí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu určitou xxxxxxxxxx (xxxx. pořídí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx), xxxx by xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x dokladů, xx xxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, xx podílové fondy xxxxxx xxxxxx subjektivitu, x proto xx x dokladech xxxxxxx xxxx xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx, nepotvrzuje vlastnictví xxxxxxxxxx fondu.“ Městský xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem, x to včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vlastnické xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx zapíše xx xxxxxxxx podílníků xxxx xxxxxxxxxx fondu a xx xxxxx vlastnictví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxx obhospodařuje, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podílového xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx x xxx. §7 xxxx. 2 xxxxx x. 189/2004 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), plyne, že xxxxxxx vlastnického xxxxx x Nemovitosti ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že Podílový xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx do xxxxxxxx vztahů xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Nemovitosti xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx x xxxxx nabytím x xxxxxxxxxx investičního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2004, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxx kupní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, x xxxxxx Podílový xxxx. Xxxxxxx žalobce x nabytí Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byla nemovitost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx výnosy (xxxxxx) x nemovitosti náležely Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což se xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 21% xxxxxx xxxx z xxxxxx, a xxxxxx 5% xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x daních z xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2012, x. j. 7 Xx 308/2009-110, xxxxxx.
XX.
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx stěžovatele
[10] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], porušení ustanovení x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.].
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatky x xxxxxxx xxxxxx x x řízení xxxx xxxxxxxx soudem. V xxxx věci xx xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx příjem xx xxx zdaněn xxxxxx 5 %, xxxx 21 %, xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 % xx x rozhodném období xxxxxxxxxx na základ xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx má xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx 2004, zprávy auditora xx xxx 2007, xxxxxxxx depozitáře Podílového xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Žalovaný se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xx zdůvodnil, proč xxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprokazují. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovateli, xx x souladu x xxxxxxxxxxx §7 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenechal xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Ustanovení §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní povinnost. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxxx nečinilo potíže. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví, xxx xxxx a zda xx Nemovitost xxxxxxxxxx. X kdyby snad xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxxxx by xx xx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx.
[14] Stěžovatel namítl, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx poznatky x xxxx získal, xxxx. xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx stěžovatelem. Xxxxxxx xxxx xxx sám xxxxx ze stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, „xxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaným v xxxxxxxxx rozhodnutí“ (xxxxxxxx xx dne 11.8.2009, xx. xx. 1 Xxx 17/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx důkazů xx xxxxx žalovaný xxxxxxx x další důkazy, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx daňové xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx případu (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 20.5.2011, x. x. 7 Xx 16/2011-225), pokud xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xx xxx názoru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x to vazba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. xxxxxxxx] a xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx si tedy xxx rozhodování x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxxxx, došel xx x xxxxxx x xxxxx stěžovatele a Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx všech xxxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx Nemovitost xxxx xxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx fondu, kterému xxxxxxx xxxxxx výnosy x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx skutkově i xxxxxx obdobných věcech. Xxx x tohoto xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx žalovaného
[16] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx k žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx pro xx. x. Prahu xx xxx 21.4.2010, x. x. 5159/10-1200-100430, a xxxxx, xx se xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[17] Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, které xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 s. ř. x.), jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 odst. 1 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
[18] Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx namítá-li xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dalších důkazů, xxxx by mu xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx mu x xxx xxx xxxxxxxxx, neuplatnil v xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody než xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx krajským xxxxxx, xx nepřípustná (§104 xxxx. 4 s. x. s.), xxxxxxxx xxxxxx důvody mohly xxx uplatněny x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřihlíží.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 1.2.2006, č. x. 1 Azs 143/2005-90). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx nadto xxxxxxx xxxxxx, xx x ní xxx xxxx zřejmé, s xxxxxx xxxxx konkrétními xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx přitom xx místě, aby xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xx vybíral x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[20] Předtím xxx kasační xxxx xxxxxxx důvody svého xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1) x jeho agendu xxxxxxx xxx §20 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. X.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[21] K xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, publ. xxx č. 133/2004 Xx. NSS, x xxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního rozhodnutí, xxx xxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx […] budou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx utvářejí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxx důkazy x řízení xxxx xxxxxxxxx.“
[22] Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxx taktéž rozhodnutí, x němž nebyly xxxxxxxxxx všechny žalobní xxxxxxx (xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74) xx xxxxxxxxxx, x xxxxx odůvodnění xxxx „[x]xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx v žalobě x xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, [xx] xxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxxx rozsudku ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. XXX).
[23] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek x částech, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x výše uvedených xxx xxxxxx. Rozsudek xx sice xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx na xxxx xxxxx přezkoumatelnosti, přesto x xxxx lze xxx xxxxxxxxxxx dovodit, xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx veden.
[24] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyslovené žalovaným x xxxxxxx řízení x do xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxx xxxx). Námitce xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx ust. §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x proč xxxxxxxxxxx za prokázané, xx příjmy x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. x zdejší soud xx xxxxx bude x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx příjmy xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, nebo Podílovému xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx závisí, xxx příjmy generované Xxxxxxxxxxx xxxxx zdaněny xxxxxx 21 % xx smyslu ust. §21 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, nebo xxxxxx 5 % xxx §21 odst. 2 xxxx. x) xxxxx zákona, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx. §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondem x xxxxxxxxx xxxxxx založeným xxx xxxxxxx právního xxxx.
[26] Mezi účastníky xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx penzijních xxxxx, které investují xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, oddíl X, vložka 50804, xxx xxxxxxxxxx xx 20.12.2004 do 31.12.2012 xxxxxx xxxx „Internationales Xxxxxxxxxx - Institut XxxX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než základních xxxxxx, zajišťujících řádný xxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x nebytových xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx postavením a xxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jiná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxx založena, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx.
[30] Z xxxx uvedeného je xxxxxx, xx obchodní xxxxxxx x §22 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilost zahraničních xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xx xxxxx právní xxx jinak způsobilost xxxxxxxxxxx. Xx do xxxxxxxx xxx o xxxxxxx normu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx řídí i xxxx otázek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx společnosti. Xxxxxx způsobilost zahraničních xxxx xxx obecně xxxx xxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx způsobilost xxxxx x právům x k právním xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx-xx se x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, právním xxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx především xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, právo na xxxxx xx zisku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx úkonům (xxx XXXX xxxxxxxx k §22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zahájení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 4 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx českého obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx poměry stěžovatele (x xxxx i Xxxxxxxxxx fondu) řídí xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx právem xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx zahraničních xxxx x xxxxxxxxx oblastech x xxxxxxxx době xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravě - xxxx. x xxxxxx x bankách nebo xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx.
[33] Podle §35m xxxx. 1 zákona x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx společnostech x investičních xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx“), se zahraničními xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x) právnické osoby xx sídlem x xxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx organizační xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zahraničí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx sídla.
[34] Xxxxx §35x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxxx, prodej xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx.
[35] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dle potvrzení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2006 xxxx xx-Xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxx PEP, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Immobilien Xxxxxxxx XxxX xx xxxxxx 80636 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx. 14, má xxxxx x obchodní xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rezidentem Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v Mnichově xx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx společností xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech (XXXX). Xxxxxxxxx xx xxx vložené prostředky xxx vlastním jménem x na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (vlastníků xxxxxx) x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx xx majetkových xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostech (KAGG), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (podílové xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (majitelů podílů). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-XXX Xxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx a xxx-Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx PEP, nejsou xx seznamech České xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx investování, v xxxxxxx stěžovatele jde x investiční xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dohledu Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx dle xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx investování xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2007). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu Xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.12.2004 xxxxx, xx uvedený depozitář xxxxx §§67, 25 xxxx 2 č. 1 x 27 xxxx. 3 XxxX (xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) souhlasil x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxx „Xxxxxxxxxx 1238/1“ x Xxxxx). Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 20.11.2006 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx byl zapsán „Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, Xxxxxxxxxx 1216/46, Praha 1, Xxxx Město, 110 02 Praha 02, IČ: 27205321“, x xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 21.12.2004. X této xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Internationales Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx GmbH, xx xxxxxx Albrechtstrasse 14, 80636, Xxxxxxx, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: XXX 95098 (Xxxxxxxxxxx Xüxxxxx)…xx založenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxxx složka, xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XX: 272&xxxx;05321, xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 50804.“ X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2006 xxxxx, že xxx-Xxx Xxxxxxxx Property Fonds XXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx, xxxxx je xx vyplácen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] X posuzované xxxx tedy xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozhodné době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §21, §22 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx by xxx xxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, uskutečňovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxx xx potvrzeno sdělením Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nebytových prostor. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx §39 xxxxxx xxxxxx.
[37] Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx generovaných pronájmem Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2009, č. x. 1 Xxx 17/2009-128).
[38] Xxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxx názoru proto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx použít daňovou xxxxx ve výši 5 %.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zpochybňuje x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx je třeba xxx za xxxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx fond xxxx xxxxxxxxxx, ale kdo xx vlastníkem xxxxxx x Xxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxx zdejšího xxxxx s xx xxxxxxx stěžovatele x xxx, že xxx x xxxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxx.
[41] Městský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx pominul, xx xxxxxxx Podílového fondu, xxxx. xxxx způsobilost xxx subjektem xxxxxxxx xxxxxx, xxxx otázkami, xxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx.
[42] Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xx xxxxxxx podílí xx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a německého xxxxxxxx xxxx.
[43] Podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx vydáváním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx podílový xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který náleží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podílového fondu (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x to x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podílových xxxxx. Xxxxxxxx fond není xxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyžadují údaj x osobě xxxxxxxxx, xxxxxxx xx údaje x xxxxx podílnících xxxxxx xxxxxxxxxx fondu x údaji x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obhospodařuje. Podle xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxx učiněných v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x zavázána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx tedy xxxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnického práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondu. Činí xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhospodařující xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx účet.
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyžaduje, xxx xx naznačuje xxxxxxx soud, resp. xxxxxxxx, aby xxx x kupní smlouvě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx čí účet xxxxxxxxx xxxxx: „O xxxxxxx zastoupení se xxxxx xxxxx, xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zástupce, xxxxx jedná svým xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tedy činí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úkonů nepřímého xxxxxxxx vznikají xxxxx xxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx toho, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.“ (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.10.2006, x. x. 32 Xxx 1378/2004, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx také xx internetové adrese xxx.xxxxx.xx ) Současně xxx ani není xxxxxxxx, xxx druhá xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxx xxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxx podílový fond (xx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx projednávané xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx (Sondervermögen). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Spolkového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx vlastníkem spravovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zapisována xx xxxxxxxx nemovitostí (xxx XXXXXXX, A.; XÖXXX, X. §?30 Xxxxxxxxxxöxxx. Xx Kommentar Xxxxxxxxxxxxxxxx (XxxX). Xxxxx, 1. Xxxxxxx 2012, Xx. 1).
[48] Xxxxxxx xxxxxxx, xx základě kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxx, xx xxxxxxxxxx správa (Xxxxxxxx), která vzniká xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x investiční xxxxxxxxxxx. Xxx §31 odst. 1 Investmentgesetz (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxx-xx- xxxxxxxx.xx) xx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxx vlastním xxxxxx x musí přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx deklaratorní xxxxxx, xxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxx vlastním jménem xxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx XXXXXXX, X.; XÖXXX, A. §?31 Xxxxüxxxxxxxxxxxxx, Treuhänderschaft, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Op. xxx., Xx. 1.).
[49] Oddělení xxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zajišťovat úschova, xxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemovitým xxxxxxxx, §26 odst. 1 xxx 3 Xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx souhlas xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx v souladu x investičními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Poskytl-li xxxxxxx depozitář svůj xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena (xxx xxx. §26 xxxx. 2 Investmentgesetz, xxx xxxxx HARTROTT, X.; XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dem Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx, 2013, x. 27/28, x. 1606.; XXXXXXX, X.; XÖXXX, A. §76 Xxxxüxxxxxxxxxxxäxxxxx. Op. xxx., Xx. 1-2.)
[50] Z xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vlastníkem majetku. Xxx xx x xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx důvěrnické xxxxxx (Xxxxxxxx). Investiční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fondu xxxxxxxx xx svého majetku x pro nakládání x nemovitostmi xxxxx xx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhovuje požadavkům xxxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedná xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, že Xxxxxxxxxx byla pořízena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx je městským xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx složka stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „tvrzení xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, takže x xxxxxx xxxxxx nemůže xxx nikde v xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxx vyvráceno skutečností, xx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx bez právní xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výpis x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxxxx xxxxxx (zahraniční osoby-stěžovatele) x Podílový fond xx xxxxxx totožné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[52] Xxx xxxx xxxx není, xxxxx xxx x dva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spojuje xxxxx xx, že xxx xxxxxxxx (samostatná) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx fond (xxx českého x xxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podniku (xxxxxx xxx jeho xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxx české xxxxxx xxxxxx také odštěpný xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx).
[53] Otázkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xx pak xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 1027/2010, x xxxx uvedl: Skutečnost, xx organizační xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) osoby xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx organizační xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…(…) Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xx organizační xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx subjektivitu x tedy x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. x.) xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2003 sp. xx. 31 Xxx 945/2002 x ze xxx 25.1.2001 xx. xx. 30 Cdo 1634/2000 x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.1996 sp. xx. 10 Xxx 755/1995).“
[54] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 21.12.2004 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba zamýšlející xxxxx nemovitosti x Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Podle xxx. §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 18.7.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx umístily xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Postupoval-li xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx organizační xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx existenci x xxxxx smlouvě výslovně xxxxxxxx, nelze pouze x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx úmyslem xxxxxx xxxxxxx Nemovitost xxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxx výše xxxxxxx xxx vlastníky Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx výlučně xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[55] X xxxxx důvodů xxxx správný xxx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx vlastnictví, xxxxxxxx xx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx sám. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx ani z xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx úmysl pořídit xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx složky), a xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx list xxxxxxxxxxx sice obsahuje xxxxxx organizační složky xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxxxxx.
[56] Stěžovatel xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x katastrálním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx fond xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx zapsán xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxxx na §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo právní xxxx xxxxxxxx údaj x osobě xxxxxxxxx, xxxxxxx xx údaje x xxxxx podílnících xxxxxx podílového xxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.“
[57] X xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[58] Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxx a xxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx, xx majetek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. podílníkům. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx investování xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx uvedením označení xxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxxxx plyne xxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx investování, xxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 „x xxxxx umožňuje, aby xxxxxxxxxx společnost xxxxx xx xxxxxxx podílového xxxxx, xxxxx spadá xx kategorie speciálních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x movité xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx příslušné xxxxxxxx zapisovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“.
[59] Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x žalovaný, xxx se x xxxxxxxxxx jako zahraniční xxxxxxxxx osoba xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxxxx Podílového xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondů xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx, že xxxxxx xxxx x jiných xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[61] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předkládaných xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx rozumný xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx Nemovitost xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondů. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx závěr x xxxxx zapsaných x xxxxxxxx nemovitostí, xxx zdejší xxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx.
[62] Pro úplnost xxxxx dodat, xx xxxx ostatně x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Nemovitosti xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku, protože xxx xx by xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx („pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx s nimi xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx složka stěžovatele x Xxxxx republice xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx logickému xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílovým fondem.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x neposlední xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Podílového xxxxx xxxxxxxxxx argumentoval xxx x době, kdy xx svém xxxxxxx xxxxxxxx (snad x xxxxxx neznalosti xxxxxxxx xxxxxxxx) dovozoval, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx výši xxxx x xxxxxxxxxxx složky, xx. 21 %. X xxxxxxx na xxxxxxx tak xxxxx x ničeho xxxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx účelová xx xxxxxx vyhnout xx placení xxxxx xxxx.
[65] Xx xxxxx xx xxxxx vyjádřit x xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx x obdobných xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotný náhled xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxx jistotě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx nebo xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.11.2002, xx. xx. II. XX 296/01, http://nalus.usoud.cz ).
[66] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit, městský xxxx rozsudkem xx xxx 20.5.2011, x. x. 7 Af 16/2011-225, v obdobné xxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 20.12.2004 do 31.12.2005), xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 22.11.2006 xxxxxx x vrátil xx xxx x dalšímu xxxxxx xx závěrem, xx xxxxx by xxxx xx komplexním xxxxxxxxxx xxxxx důkazů xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Podílového xxxxx, xx xxxxx uplatnit 5% xxxxx daně x xxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neodchýlil, xxxxx (xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx tedy xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx neodchýlil.
V.
Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[67] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx. Nepřichází xxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx městským xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx názoru, xx xx v dané xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozsudek městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, věc xx xxxx nevrátil x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx zrušil také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x §78 odst. 5 x. ř. x. xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) s. x. x. vázán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx rozhodl x souladu s xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.
[70] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 s. x. s.). Náklady xxxxxx x správní xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx tvoří x xxxxx případě xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[71] O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 odst. 1 xx xxxxxxx s §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxx x řízení xxxxxxx, xxxxx dosáhl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx žalovanému. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a 5000 Xx za xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx x xxxx stupních xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x úkony xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx. Za zastoupení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx a příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012]. Za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odměna za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxx §7 bodu 5, xxxxxxxxxxxx xx základě §9 odst. 3 xxxx. f) advokátního xxxxxx, účinného do 31.12.2012, činila 2100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx je třeba x xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxx 300 Xx na xxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxx tedy jde x xxxxxx 9600 Xx. Xxxxx vypočtená xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2016 Xx odpovídající xxxx x přidané xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxx podle §37 xxxx. 1 a §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Celková xxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx činí 18 616 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. února 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx