Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, v §35a xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx stanoví následky xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx následkem je xxxxxxxxx podat dodatečné xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx.

XX. Nesplní-li xxxxxxxxx (příjemce investiční xxxxxxx) podmínky, xx xxxxxxx mu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx §35a xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx zákona xxxxxx povinnost sui xxxxxxx; uplatní se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 2/2009 Sb.

XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx dle §35a xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxx §35a xxxx. 6 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 398/2004 Sb. XXX x x. 1542/2008 Xx. NSS.

Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxx Bearings Česká xxxxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Mrákoty x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx Xxxxxxxx Xxxxx republika x.x.x., xx xxxxxx Olomouc - Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 253/5, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxx xxx. 10, Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 31, Xxxx (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx), v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 31.1.2013, x. x. 22 Xx 84/2011-50,

takto:

Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.1.2013, x. x. 22 Af 84/2011-50, xx zrušuje a xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“) bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.3.2011, x. x. 1488/11-1202-802360, xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2004.

I. Xxxxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx sporu xx posouzení xxxxxx xxxxxx, x xx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období 2004 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobídek xxxxxxxxx x §35x xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx (dále xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx postupováno xxx xxx. §35x odst. 6 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xxxx xx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 2/2009 Sb., xxxxxx xx 1.1.2009.

Žalobci xxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx x. 101/2001, xx xxx 27.7.2001 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx investičních pobídek xxxxx zákona x. 72/2000 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx tedy xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požívají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výhod, proto xxxx x §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výhod xxxxxxxxx x uplatňováním investičních xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx slevy xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §35a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx nedodržení xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx. 6 xxx. xxxxxxxxxx stanoveny xxxxxx dopady. Nedodrží-li xxxxxxxxx některou xx xxxxxxxxxxx podmínek, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, nárok xx slevu xxxxxx x poplatník xx xxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xx kterých slevu xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx smyslu xxx. §35x odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, nárok xx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx součinu dvojnásobku xxxxx xxxx x xx xxxxx změny xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 odst. 8 xxxxxx o daních x xxxxxx x §34 xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx porušením xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nastal x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx odňata xxxx investiční xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx snížení xxxxxx xx slevu.

Žalobci xxxx xx základě xxxxxx kontroly xxxxxxxx xx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx, za kterých xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dani dle §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 2004, xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. §35a xxxx. 2 xxxx. x) xxx. zákona; x xxxxxxxx xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx dani xxxxx xxx. §35a odst. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx do 31.12.2008) xx xxxx xxxxxxxxxxx sazby daně xxxxx §21 odst. 1 zákona o xxxxxx z xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx) xxxxx xxx 1.2.2008, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx zmírnila snížení xxxxxx xx slevu, x to xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (s xxxxxxxxx xx 1.1.2009). Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx i nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) podal žalobce xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx) xxx 24.7.2008 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (x. x. 4242/08-1202-802360).

Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému soudu x Ostravě, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.9.2009, x. x. 22 Ca 280/2008-98, xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.7.2008, x. x. 4242/08-1202-802360, zrušil.

Krajský xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxxxx námitky žalobce xxxxx odpisování xxxxxxxxx x klimatizační jednotky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření x filtrů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx z xxxxxx nesprávného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx stran neuplatnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §34 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx v případě xxxxxxxxxx systému, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx technologických xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx. §24 xxx. xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasačního xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx slevu x xxxxxx ust. §35x xxxx. 2 písm. x), xxxx. xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx nárok xx xxxxx ve xxxxxx xxx. §35x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxx nárok xx xxxxx (xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxx), xxxxx takový xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx výpočtu xxxxxx, o xxxxxx xx snižuje xxxxx xx slevu xx xxxxxx ust. §35x xxxx. 6 xxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx. Xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxx xxx xxxxxx soudu xxxxx do xx xxxx, xx výpočet xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx „xxxxx xx xxxxx“, který xxxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx příslušná podmínka xxxxxx dodržena“. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx jiných, xxx x odvolání xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů - x xx samotného xxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2010, x. x. 5 Xxx 3/2010-144, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2009, x. x. 22 Xx 280/2008-98, zrušen.

Nejvyšší správní xxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx (x nepřisvědčil xxxxxxxxxx) xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx jednotka), naopak xxxxxxx nepřisvědčil (a xxxxxx tak nepřisvědčil xxx krajskému xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x výklad xxxxx „xxxxx xx xxxxx“, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalovaného, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že zákon x xxxxxx x xxxxxx stanoví, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx; pokud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxx výše xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Není xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx sankce xx xxxxxxxx xxxxxxxx maximálního xxxxxxx xxxxxxx xxxx x původně xxxxxxxxx xxxxx na xxxx, xxxxx xxxx stanovena x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx nejprve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx……. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x té xxxxx xxxxx základu xxxx xx xxxxxxx x citované xxxxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx změny xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx slevu.“

Následně xxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 8.12.2010, x. j. 22 Xx 92/2010-167, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.7.2008, č. x. 4242/08-1202-802360, zrušeno. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x odvolání xx xxx 10.3.2008 (xxx xxxx nastolen xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx odvolací xxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx. Při rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z právních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku x. x. 22 Xx 92/2010-167, xx xxx 8.12.2010, které xxxxxxxxx x názoru, x xxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx xx zrušujícím rozsudku x. j. 5 Xxx 3/2010-144, ze xxx 17.9.2010; x xxxxxx intencích posoudil xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004 xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2011, x. x. 1488/11-1202-802360, xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 16.5.2011 xxxxxx xx Krajskému xxxxx v Ostravě, x xxx jako xxxxxx žalobní xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v aplikaci xxx. §35x odst. 6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x nesprávném xxxxx, xxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx konkr. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx aplikoval §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2008, xx. ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 2/2009 Xx., když xxxxxxxxxx x odvolání bylo xxxxxx až x xxxx 2011, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx správní xxxxx nesprávně snížil xxxxx na xxxxx xx dani x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (2 x 28%) x té xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x položky xxxxx §20 xxxx. 8 x §34 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. §35a xxxx. 6 zákona x xxxxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009; xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx účinky, x xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xx rozhodováno; xxxxx by zákonodárce xxxxxxxx změnit xx xxxxx upravit účinnost xxxxxx ustanovení, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx- xxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx x stanoviska Ministerstva xxxxxxx (x dotazu xxxxxxx- xxxx. xxxxx) xx dne 13.3.2009, x. x. 15/13&xxxx;483/2009-151, xxxxx xx xxxx xxxxx podporovat. Žalobce xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007, xxx XXX uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skončeno xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx odvolacího orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx jeho výrok x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2008 xxxxx xxxxxx xxxx xx 14.3.2011, xxx bylo xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 8.12.2010, x. x. 22 Xx 92/2010.

XX. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely xxx. x. 2/2009 Sb. x čl. II xxxx xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxx. §35x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v roce 2009, a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx 1993 xx 2008 a xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x roce 2008, xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx, zároveň však xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxx 1993 xx 2008, x xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platí xxx „daňové povinnosti“ xx tato xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xx sice xxxxxx poměrně širokým, xxxxxxx xxxxx pod xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx sankce xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx o sankci xxxxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxx sankci) xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod daňové xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx na případ xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX, xxxx 1, xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 xxx. xxxxxx x novelizovaném xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odlišně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx 1.1.2009 (xx. XX xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx a které xxxx xxxxxx xx 1.1.2009, xx xxxxx xxxxxxxxx novou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009. S ohledem xx uvedené, ani xxxxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx měněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx xxx x xxxx 2004, xxxx dle xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx, umožňovala-li by xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxxxxxx správního trestání, x sice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx to xxx pachatele xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx správního trestání xxxx totožné x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestání x xxxxxxxxx mj. x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále xxx Xxxxxxx), podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx ukládá xxxxx xxxxxx účinného x xxxx, xxx byl xxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx příznivější. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx zásady do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX ze xxx 27.10.2004, č. x. 6 X 126/2002, publikovaného xx Xx. NSS pod x. 461/2005, xxx XXX xxxxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 6 xx xxxx Listiny spočívající x xxxxxxxxxxxx trestání xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx pachatele xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Ve svých xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx trest podle xxxxx xxxxxxx, se xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty, x xxxxx ano, xxx tresty xx xxxxxx xxxxxxx ukládané xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx starého. Rozhodnutí, xxxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx pomine, xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku XXX, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celku, a xxxxx xxxx závazné x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx své sankční xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx subjektům. Na xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx argumentace dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx. §35x odst. 6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx napadené rozhodnutí xxxx nezákonné xxxxx xxx. §78 xxxx. 1 s. ř. x. zrušil x xxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx

XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti uplatnil xxxxx dle ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx „s. ř. x.“), xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xx dosavadní xxxxxx daňového xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem x xxxx xx předmětem xxxxxxxxx řízení, vzešlo.

Stěžovatel xxxxxxxxx xx xx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx poskytnuty investiční xxxxxxx, v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které, xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx porušení této xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž lze xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxx situace xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákonodárce x xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na slevu.

Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx x xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpočet xx xxxxxxx xxxx xxx xxx. §34 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx (x částce 4370 Xx) x xxxxxx xx technologické xxxxxx xx xxxxxx (v xxxxxx 13&xxxx;424&xxxx;655 Xx).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx prováděné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx vydání platebního xxxxxx, jakož i xx novelizované xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxx, xxx odvolací xxxxx xxxxx rozhodnutí, kterým xxx změněn platební xxxxx xx rok 2004 (z důvodů xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxx - xxxx. XXX).

Xxxxxxxxxx xx dovolává xxxxxxxxxxxxx xxxxx Přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 2/2009 Xx., xxxxx. xxxxxx XX, xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx léta 1993 xx 2008 a xxxxxxxxx období, které xxxxxxxx x roce 2008, platí xxxxxxxxx xxxxxx předpisy; xxxxxx xxxx toto pravidlo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, že se x xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004, xxxxxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, x xx xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2009 Xx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx. §35a xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009, přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnost, x xxxxx xxxxx dle Xxxxxxxxxxx ustanovení, co xx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2009.

Xxxxxxxxxx zdůrazňuje, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx dodatečný xxxxxxxx výměr xx xxxxxxxxx období xxxx 2004, který xxx xxxxx správcem xxxx xxx 1.2.2008, xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 2/2009 Xx. Stěžovatel tudíž xxxxxxxxx ustanovení §35a xxxx. 6 xxxxxx x daních z xxxxxx ve znění xxxxxxx x účinném xx 31.12.2008, x xx s xxxxxxx xx xxxx uvedená Xxxxxxxxx ustanovení.

Stěžovatel xx xx to, xx xxxxxxxxxx „správního xxxxxxxx“, xxxxxx použil xx xxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx snížení xxxxxx xx xxxxx xxxxxx přímo ze xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx xx nejedná o xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xx zvážení xxxxxxx daně, xxx xxxxx sníží či xxxxxx x x xxxx výši, xxx xxx xxxxxx dovozuje xxxxxxx xxxx; za xxxxx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 40 odst. 6 Listiny. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx slevu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx majetkové sféry xxxxxxxxxx; xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx každá xxx x xxxxxx xxxxxx, jakožto příslušenství xxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxx majetkovou újmu x xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx jedná o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx poukazuje na xx, že snížení xxxxxx xx slevu xxxx zmenšení xxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx. Xxx stěžovatele xxxxxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx motivoval xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx oproti ostatním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházel x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil xxx xxxxxxxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu řízení.

IV. Xxxxxxxxx žalobce

Žalobce v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxx x poukázal xxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x zákoně x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx x daních x příjmů dle xxxxxxx x xxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejich účinnosti x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X posuzované xxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxx skončeno xx xx xxxx, xxx platební xxxxx x 1.2.2008 xxxxx xxxxxx moci, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx. xx 14.3.2011. Sankce xxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tak měla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx cit. ustanovení xxxxxxxx x 1.1.2009; xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviskem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. x. 15/03&xxxx;483/2009-151, xx xxx 13.3.2009, xxxxx se xxxx výpočtu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po 1.1.2009; xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bude použit x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2009 xx xxxxxxxxx xxxxxx započatá x xxxx 2008 a xxxxxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx např. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 5 Xxx 3/2010-144, xx xxx 17.9.2010, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X. Posouzení věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího rozsahu x uplatněných xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx skutkovém, xxxxxx xx otázka xxxxxx, in concreto, xxx stěžovatel, xxxx. xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx z relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx běžným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřuje x xxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx. č. 2/2009 Xx. - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. II.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:

§35x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx

- xx znění xx 31.12.2008 (xx. x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobci xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2004 x xxxxxx nedodržení xxxxxxxx):

(6) Nedodrží-li xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v odstavci 2, x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x), nebo některou xx všeobecných podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nárok xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx a xxxxxxxxx je povinen xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx poplatník xxxxxxxx xxxxxxxx v odstavci 2 xxxx. x), xxxxx xx xxxxx xx zdaňovací xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx xxxxxx dodržena, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §21 xxxx. 1 x xx xxxxx změny xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §20 odst. 8 a §34, xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. a), x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxx. Sleva xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot.

- xx xxxxx xx 1.1.2009 (xx xxxxx xxxxxx x. 2/2009 Xx., xx. v době, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx):

(6) Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 2, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. a), xxxx některou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na slevu xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx x poplatník xx povinen podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx. Nedodrží-li xxxxxxxxx podmínku uvedenou x xxxxxxxx 2 xxxx. x), xxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx daně xxxxx §21 xxxx. 1 x té xxxxx xxxxx základu daně xx snížení x xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 x §34, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x), x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx všechna xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx dani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

xxx. x. 2/2009 Sb., Xxxxxxxxx ustanovení - Xx. XX

1. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1993 až 2008 x zdaňovací xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2008, xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. w), §19 xxxx. 1 xxxx. x) a x), §26 xxxx. 7 písm. a) xxxx 3, §26 xxxx. 7 xxxx. x), §35x xxxx. 2 písm. a), §35x xxxx. 1 xxxx. a) x x), §35xx odst. 1 xxxx. b), §38xx, §38x odst. 3, §38x odst. 4 x 5, §38x xxxx. 6 xxxx. x), §38x xxxx. 8 x §38x xxxx. 1 xxxx. c), xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx v xxxx 2009.

2. Ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x), §19 odst. 1 xxxx. l) x x), §26 xxxx. 7 písm. x) xxxx 3, §26 xxxx. 7 xxxx. x), §35a xxxx. 2 xxxx. x), §35b xxxx. 1 xxxx. x) x x), §35xx xxxx. 1 písm. x), §38gb, §38x xxxx. 3, §38j xxxx. 8 x §38x odst. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., xx xxxxx účinném xxx xxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx započalo x xxxx 2008.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl již x xxxxx xxxxxxxx xxxx, je nesporné, xx žalobce nesplnil xxxxxxxx zákonem stanovené xxx x xxxx 2004, xxx xxx. §35x odst. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx in xxxx (a to x obou výše xxxxxxxxx zněních), xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ex xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx veřejného xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx - Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2007, xx xxxxx základě xxx xxxxx xxx 1.2.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x ve výši xxx ust. §35x xxxx. 6 zákona x daních x xxxxxx, x platném xxxxx, xx. xx 31.12.2008.

Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázku, na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, x xx, jaká xx xxxxxx snížení nároku xx xxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, kterou xx xxxxx žalobce, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx). Krajský soud x xxxx otázce xxxxxx k závěru, xx se xxxxxxx x daňovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 2/2009 Xx., xxx jedná xx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestání.

Jakkoli xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak se xxxx xxxxxxx objevuje x x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 3/2010-144, xx xxx 17.9.2010, xxxx. xxxxxxxx x. j. 2 Xxx 47/2004-83, ze xxx 12.8.2004, jehož xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, xx se jedná x sankci uloženou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporná xxxxxx, xxx xx xxxxx či xxxxxxx x xxxxxxx povinnost xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx ust. §35x xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxx, xx xx xx jednalo x xxxxxx, která by xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx sleva xx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplní, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve kterých xxxxx uplatnil, xxxx. xx mu xxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxx období, xx xxxxxx tato podmínka xxxxxx xxxxxxxx, snižuje x xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. násobku) xxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 x §34, xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x), x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx přiznání za xxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxxx verbis xxxxxxx následky nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx slevy, xxxxx xxxxxxxxx je povinnost xxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx x uhradit xxx v xxxxxx xxxx.

Xxxxxxx-xx tedy poplatník (xxxxxxx subjekt - xxx xxxxxxxx investiční xxxxxxx) podmínky, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxx mu xx xxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx x daních x příjmů ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx krajský xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx snížení xxxxxx na xxxxx xxx xxx. §35a xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x nesprávných xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x zákoně xxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okamžikem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx-xxxxxx úpravy, xxx xx xxxxxxx daňové xxxxxx (viz. xxx. §3 xxx. x. 280/2009 Xx., daňový xxx) vymezují předmět xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (příjem, xxxxxx, xxxxxxxx atd.). Jakkoli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řada xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvořená souborem xxxxxxxxxx spočívajících v xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, přiznat x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, popřípadě xxxxxx její xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx, xxxxx xxxx ztrátu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx předpise, xx xxxx xxxxxx xxx v rovině xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx zaplatit. (Zcela xxxxxx nahlížel xx xxxxxxx povinnost i xxxxx č. 337/1992 Xx., dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx dodatečného platebního xxxxxx, xxx tak xxxxxxx výslovně, xxx xxxxxxxxx xxxx. per xxx. §2, §4 §40. §47 xxx. xx zvláštní xxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxx povinnosti, x xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx. §35x xxxx. 6 xxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, xxxx. je xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx tvrzení, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx slevu xxxxxxxxx), x něm vyčíslit xxxxxxx povinnost, resp. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x uvedeného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx snížení nároku xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx poplatníkovi xx xxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxx (xxx., xxx xx xxxxxxxxx sám sankci xxxxxxxxx x přiznal), xx zcela xx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx vymezení xxxxx xxx.

Xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xx skládá x několika xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zákoně upravujícím xx kterou daň. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, trvání x zániku daňově-právního xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňově-právního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx subjekt daně, xxxxxxx xxxx, základ xxxx x xxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx vykonává xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx snášet xxxxxx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobídek.

Jako xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Touto xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx, důchod, xxxxx x majetku, xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, poskytování xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx, konkr. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxx povinnosti. Xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, nebo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx o xxxxxx, jakož i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx to xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx dni) nebo xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xx xxxxx algoritmus, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx v určitém xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxxx x x tom xxxxxx, xx předmětem xxxx xx xx, xx xx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, x xxxx xx xxx vyměřuje. Xxxxxx daně x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx, v xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §20, xxxx. §23 odst. 1 xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x příjmů osvobozených xx daně, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výnosy x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx následně xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx postupy při xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i x §35x xxxx. 6: xxxxx xx xxxxx xx zdaňovací období, xx kterém xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx daně xxxxx §21 xxxx. 1 x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx podle §20 xxxx. 8 x §34, xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x).

Xxxxx xxxxxx základních xxxxx, které x xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zbytku xxxxxxxx, daňová xxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx xxxxxx též v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx např. osvobození xx daně, x xxxx xxx různé xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx části základu xxxx) x slevy xx xxxx. Xxxxx xx xxxx znamenají xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dávky), xxxxx xx využívat xxxxxx xxxxxxx xxxx, nebo xxxxx být použity xx záměrem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx.). Konečně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prvky, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx.

X uvedeného xxxxxxx, xx pomocí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daň, xxxxxxx x xxxxx xx xxxx, je xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx v §35x xxxx. 6 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x jaké xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. v rozhodné xxxx byly) stanoveny x §41 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. x §141 xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, konstatuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na slevu x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxx. §35a xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxx xxx. §35x odst. 6 xxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxx xx. XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 2/2009 Xx., x xxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx trestání., xxxxx x jeho závěry, x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx závaznosti xxxxxxxxxx Ministerstva financí xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx, nicméně již xxxxxxxxxxx samotný xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předložen xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx dne 23.1.2009 referentku Ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx; žalobce xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx výpočtu „xxxxxx“ při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2009 xx xxxxxxxxx období xxxx 2006. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až x roce 2009. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx odpověď v xxx xxxxxx, že x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podávaných xx 1.1.2009 xx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xx použije xxxxx xxxxxxxxxx §35x odst. 6 zákona x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2009. Xx xxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx po 1.1.2009, xxx xxx xx xxxx doměřena dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.2.2008 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dotaz xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxx dovozovat xxxx xxxxxxxxxx závaznost pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx měli xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.10.2007, x. j. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxx xxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká hmotněprávní xxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyměření xxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxx práva; x projednávané xxxx xxxx tato otázka xxxxx nevyvstala, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx lhůtě dle xxx. §47 xxx. x. 337/1992 Xx. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx otázku nastolenou x nyní xxxxxxx xxxxxx, a xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedenému konstatuje, xx ust. §35a xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxx vybraným xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx slevy xx dani, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx rozsahu xxx. xx. II xxxx. 1 Přechodných xxxxxxxxxx xxx. č. 2/2009 Xx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx 2004, stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx ust. §35a xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008.

Xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „sankčních“ xxxxxxxxxx, xxxx. §251 - xxxxxx, §252 - xxxx z xxxxxxxx xx §250 - xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tato ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxx xxxxx xxxx xxxxxxx daňové povinnosti, xx. nad xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x hmotněprávními xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvést, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x daňových xxxxxx fakticky více, xxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx správního trestání, xxx xxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx stejnému xxxxxxxx režimu xxxx xxxxxxx xxx (srov. §2 odst. 4 x 5 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx-xx krajský xxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pravidel správního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti opodstatněné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo založeno xx nesprávném právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §110 xxxx. 1 x. ř. x. zrušil a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (§110 odst. 4 x. ř. x.). X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2014

XXXx. Lenka Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx