Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Zákon x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, x §35a xxxx. 6 expressis xxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx slevy; xxxxx následkem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx daň v xxxxxx výši.

II. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx (příjemce xxxxxxxxxx xxxxxxx) podmínky, za xxxxxxx mu je xxxxxxxx xxxxx na xxxx, xxxxxx mu xx smyslu §35a xxxx. 6 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx zákona xxxxxx xxxxxxxxx sui xxxxxxx; uplatní xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx čl. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 2/2009 Sb.

XXX. V případě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35a xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxx §35a xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxxxx x sankci, xxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trestání.

Prejudikatura: x. 398/2004 Xx. NSS x x. 1542/2008 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Bearings Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Lenky Matyášové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a Xxx. Ondřeje Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx Bearings Xxxxx xxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx, Pavelkova 253/5, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx nám. 10, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 31, Xxxx (xxx. žalovaný Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 31.1.2013, x. j. 22 Xx 84/2011-50,

takto:

Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.1.2013, x. j. 22 Xx 84/2011-50, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx označeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxx soud“) xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.3.2011, x. x. 1488/11-1202-802360, xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2004.

I. Xxxxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx, xxx mělo xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 2004 x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobídek xxxxxxxxx x §35x xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xxxx xx xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 2/2009 Xx., účinné xx 1.1.2009.

Žalobci xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx České xxxxxxxxx x. 101/2001, xx xxx 27.7.2001 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobídek xxxxx xxxxxx x. 72/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požívají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, proto xxxx v §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobídkách xxxxxxxxx tzv. všeobecné xxxxxxxx, které musí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výhod xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx slevy xx daních z xxxxxx jsou stanoveny x xxx. §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x odst. 6 xxx. ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nedodrží-li xxxxxxxxx některou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx podmínky maximálního xxxxxxx xxxxxxx daně xxx §35x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx období, xx xxxxxxx slevu xxxxxxxx. Není-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx maximálního xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx ust. §35x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx na xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx součinu dvojnásobku xxxxx xxxx a xx xxxxx změny xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a §34 cit. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx i xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx dopad xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pobídka, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx na slevu.

Žalobci xxxx na xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx dle §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx právnických xxxx xx rok 2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxxx; x xxxxxxxx xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx slevu xx xxxx xxxxx xxx. §35x xxxx. 6 zákona x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx 31.12.2008) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně (Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx) xxxxx xxx 1.2.2008, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x to pouze xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (s xxxxxxxxx xx 1.1.2009). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx titulu xxxx, ale xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) podal žalobce xxxxxxxx, o němž xxxxxxx odvolací orgán (Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx) xxx 24.7.2008 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (x. x. 4242/08-1202-802360).

Xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, který xxxxxxxxx xx dne 25.9.2009, x. x. 22 Ca 280/2008-98, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx ze xxx 24.7.2008, č. x. 4242/08-1202-802360, zrušil.

Krajský xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpisování xxxxxxxxx x klimatizační jednotky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx, x dále x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx slevy xx dani xxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx x platném xxxxx. Xxxxxx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpočtu dle §34 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx technologických xxxxx xx xxxxxxx xxx ust. §24 xxx. xxxxxx.

Xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxx kasačního xxxxxx, xx. xxxxxxxxx nároku xx xxxxx x xxxxxx xxx. §35x xxxx. 2 písm. x), xxxx. xxxx. 6 zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx soud uvedl: „Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k závěru, xx nárok xx xxxxx xx smyslu xxx. §35x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx vykládat xxxx nový xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xx daňové kontrole), xxxxx takový výklad xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx výpočtu xxxxxx, x kterou xx snižuje xxxxx xx slevu ve xxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx krácena xxxxx na xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem lze xxx názoru xxxxx xxxxx do xx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx stanovená xxxx xxxxx xx dani, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx přisvědčil xxxxxx xxxxxxx, totiž, že xxxxxxxx pro xxxxxxx xx být xxxxx xxx „nárok na xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x odvolání xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxx nároku.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán; xx xxxxxxx této kasační xxxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.9.2010, x. j. 5 Xxx 3/2010-144, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2009, č. x. 22 Xx 280/2008-98, zrušen.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x nepřisvědčil xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx hmotného majetku x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx jednotka), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxx xxx nepřisvědčil xxx xxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx. rozsudku v xxxx souvislosti konstatoval, xx xxxxx xxx x výklad xxxxx „xxxxx na xxxxx“, xxxxx xxx meritem xxxxxxxx výkladu xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx; pokud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx slevu, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx otázce xxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx sankce xx xxxxxxxx xxxxxxxx maximálního xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na dani, xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok xx slevu……. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sazby daně xxxxx §21 xxxx. 1 a xx xxxxx změny xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x citované xxxxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Lze xxxx xxxx v xxxxx xxxxx tu xxxx xxxxx základu xxxx, která se xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx uplatnění nároku xx slevu.“

Následně bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.12.2010, x. x. 22 Xx 92/2010-167, rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx xx xxx 24.7.2008, č. x. 4242/08-1202-802360, xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a tento (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2008 (xxx xxxx nastolen stav, xxx o tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx všemi námitkami x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. j. 22 Xx 92/2010-167, ze xxx 8.12.2010, xxxxx xxxxxxxxx x názoru, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx zrušujícím rozsudku x. x. 5 Xxx 3/2010-144, xx xxx 17.9.2010; x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004 rozhodnutím ze xxx 14.3.2011, č. x. 1488/11-1202-802360, xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx xxx 16.5.2011 xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, x níž jako xxxxxx žalobní bod xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikaci xxx. §35a xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx x příjmů x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx již tedy xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx. namítá, xx žalovaný xxx xxxxxxxxx dodatečné daňové xxxxxxxxxx aplikoval §35x xxxx. 6 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2008, xx. xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 2/2009 Xx., když xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx 2011, xxxx xx účinnosti novely. Xxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (2 x 28%) x xx xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §20 odst. 8 x §34 xxxxxx x daních x příjmů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35x odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. §35a xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009; xxxxxxxxxx, xx cit. xxxxxxxxxx je ustanovením xxxxxxxxx, byť s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx být xxx posuzování xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při vyměření xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období, x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx změnit xx xxxxx xxxxxxx účinnost xxxxxx ustanovení, xxxxxx xx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx- xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx přitom dovolával x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxx- xxxx. xxxxx) xx xxx 13.3.2009, x. j. 15/13&xxxx;483/2009-151, xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007, kde XXX uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nabude xxxxxx moci, xxxxxxx xxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxx závazným, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2008 xxxxx xxxxxx xxxx xx 14.3.2011, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 8.12.2010, x. j. 22 Af 92/2010.

II. Xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx

Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely zák. x. 2/2009 Xx. x čl. XX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxx. §35x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obdobím, xxxxx xxxxxxxx v roce 2009, a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx 1993 xx 2008 x zdaňovací xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2008, xxxxx dosavadní právní xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxx tato účinnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 1993 xx 2008, x to xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx předpisy platí xxx „daňové xxxxxxxxxx“ xx xxxx léta. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx pojem daňové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx širokým, xxxxxxx nelze xxx xxx xxxxxxxx veškerý xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx sankce xxxxxxxx xxxx (přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx půjde xxxxxxxxx x sankci xxxxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xx jinou sankci) xxxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx sankce nelze xxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX, xxxx 1, xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 xxx. xxxxxx x novelizovaném xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 1.1.2009 (xx. IX xxxxxx). Krajský xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx je výpočet xxxxxx x které xxxx vydáno xx 1.1.2009, je nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinnou od 1.1.2009. S ohledem xx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx xxx v roce 2004, není dle xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud zdůraznil xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xx-xx to xxx pachatele xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx, že základní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx trestání x xxxxxxxxx mj. x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a trest xx ukládá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy byl xxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx soudnictví v xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2004, č. x. 6 A 126/2002, xxxxxxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx x. 461/2005, xxx XXX xxxxxxx, xx: „Xxxxxxx záruka vyjádřená x xx. 40 xxxx. 6 xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxx nového xxxxx, xxxxxxxx xx taková xxxxxx xxx pachatele xxxxxxxxxx, platí x x řízení o xxxxxx za správní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx starého, se xxxx xx svých xxxxxxxxxx vypořádat s xxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxxxxx za xxxxxx delikty xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx mírnější xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zcela xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]“. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyslovené x citovaném xxxxxxxx XXX, xxxxxxxx se xxxxxxxx čistě x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mají xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx své sankční xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx aplikace xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx o daních x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezákonné xxxxx xxx. §78 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx x xxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx

XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti

Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxx dle xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní (xxxx „s. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx konečné xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx xxxxxx, které, xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobídky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení základu xxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx zmírnění xxxxxx xxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (byť ne xxxxxxxxx) xxxxxxxx; odnětí xxxxxxxxxxxx pobídek xx xx této situace xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxx z xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základu xxxx xxx ust. §34 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (x xxxxxx 4370 Xx) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ztráty xx výrobě (v xxxxxx 13&xxxx;424&xxxx;655 Xx).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxx účinném x době prováděné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx platební xxxxx xx rok 2004 (x důvodů xxxxxxxxx viz xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx věci - pozn. XXX).

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednoznačného xxxxx Přechodných ustanovení xxxxxx x. 2/2009 Xx., xxxxx. xxxxxx XX, xxxx. 1, xxxxx stanoví, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1993 xx 2008 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx 2008, xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx toto pravidlo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx zcela x xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2009 Xx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx měl při xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx. §35x odst. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2009, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx na slevu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx dle Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx „věcné xxxxxxxxx“, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2009.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x napadeném xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx měnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004, xxxxx xxx xxxxx správcem daně xxx 1.2.2008, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 2/2009 Xx. Stěžovatel tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx 31.12.2008, x xx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xx xxx argumentaci krajský xxxx xx zcela xxxxxxxxx; xxxxxxxxx snížení xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx, v případě xxxxxxxx ust. §35x xxxx. 6 xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x x xxxx výši, xxx xxx xxxxxx dovozuje xxxxxxx xxxx; za xxxxx irelevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zásadou xx. 40 xxxx. 6 Listiny. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx slevu xxxxxxxxxxx vždy xxxxx xx majetkové sféry xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x podstatě xxxxx xxx x daňové xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxx majetkovou xxxx x xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx jedná o xxxxx, který zákonná xxxxxx předvídá x xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolávat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx snížení xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx likvidační, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx citelné, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxxx subjektům xxxxxx xxxxxxxxxxx x ekonomické xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx chování.

Stěžovatel má xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx relevantní xxxxxx předpis.

Stěžovatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu zrušil xxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a poukázal xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád. Ustanovení §35x odst. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x přes xxx hmotněprávní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesním; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxx xxxxx xx daňové xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x 1.2.2008 nabyl xxxxxx moci, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx. xx 14.3.2011. Sankce xxx xxx. §35a xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tak měla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx cit. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.1.2009; xxxxx na xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dvojnásobku xxxxx xxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviskem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. j. 15/03&xxxx;483/2009-151, xx xxx 13.3.2009, které xx xxxx xxxxxxx sankce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009; xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx prezentuje xxxxxxx, bude xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2009 xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2008 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období.

Žalobce xxxx poukazuje na xx, xx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx jedná x sankci, vyplývá xxxx xxxx xxxx. x x rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu x. x. 5 Xxx 3/2010-144, xx xxx 17.9.2010, jakož x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.; xxxxx xxxxx zásada xxxxxxxx xxxxx xxxxx příznivějšího. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X. Posouzení věci Xxxxxxxxx správním xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. s.), a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.

V projednávané xxxx není xxxxx x stavu xxxxxxxxx, xxxxxx xx otázka xxxxxx, xx concreto, xxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx běžným interpretačním xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxx. §35a xxxx. 6 xxxxxx x daních z xxxxxx, ve znění xxx. č. 2/2009 Xx. - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. XX.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:

§35x xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx

- xx xxxxx xx 31.12.2008 (tj. v xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx 2004 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx):

(6) Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v odstavci 2, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x), xxxx některou xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 zaniká a xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx období, ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx poplatník xxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 2 xxxx. x), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyla dodržena, xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §21 xxxx. 1 x xx xxxxx změny xxxxxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §20 odst. 8 x §34, xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxx podle odstavce 2 písm. x), x xxxxxxxxx xx xxxxxxx podat dodatečné xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx zdaňovací období, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot.

- ve xxxxx xx 1.1.2009 (xx xxxxx xxxxxx x. 2/2009 Sb., xx. x xxxx, xxx stěžovatel vydal xxxxxxxxxx o xxxxxxxx):

(6) Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2, x xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxx 2 písm. x), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxx a xxxxxxxxx xx povinen podat xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx uplatnil. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx x odstavci 2 xxxx. x), nárok xx xxxxx za xxxxxxxxx období, xx xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxx dodržena, xx xxxxxxx x částku xx xxxx xxxxxxx xxxxx daně xxxxx §21 xxxx. 1 x té části xxxxx základu xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 x §34, xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x), x poplatník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

xxx. x. 2/2009 Xx., Xxxxxxxxx ustanovení - Xx. XX

1. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1993 až 2008 x zdaňovací xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxx 2008, xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zákona x. 586/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxx ode xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x), §19 xxxx. 1 xxxx. x) x x), §26 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 3, §26 xxxx. 7 písm. x), §35x odst. 2 písm. x), §35x xxxx. 1 xxxx. x) x x), §35ba xxxx. 1 xxxx. b), §38xx, §38f odst. 3, §38j odst. 4 x 5, §38x odst. 6 xxxx. x), §38j xxxx. 8 a §38x odst. 1 xxxx. x), se xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx období, xxxxx xxxxxxxx v xxxx 2009.

2. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x), §19 odst. 1 xxxx. x) x x), §26 xxxx. 7 písm. x) xxxx 3, §26 xxxx. 7 xxxx. c), §35a xxxx. 2 xxxx. x), §35x odst. 1 xxxx. x) x b), §35xx xxxx. 1 xxxx. x), §38xx, §38x xxxx. 3, §38j xxxx. 8 x §38x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx xxxxx účinném xxx dne nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx období, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2008.

V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, je nesporné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxx x xxxx 2004, xxx ust. §35x odst. 6 xxxxxx x daních x příjmů in xxxx (x xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx období mu xxxxxxx xx lege xxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx přiznání, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx veřejného xxxxxxxx. Žalobce tak xxxxxxxx, xxxxxxxx podmínek (xxx - Vymezení xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxx kontroly zahájené x xxxx 2007, xx jejím xxxxxxx xxx xxxxx dne 1.2.2008 xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxx. §35a xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, v platném xxxxx, tj. xx 31.12.2008.

Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, a xx, jaká je xxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxx (tedy xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx, pokud xx podmínky xxxxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x této otázce xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx x daňovou povinnost, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zák. x. 2/2009 Xx., xxx xxxxx se x xxxxxx, xxxxx xx uplatní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx lze xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx sankce, a xxxxxx xxx xx xxxx spojení xxxxxxxx x v některých xxxxxxxxxx zdejšího soudu (xxx xxxxxxxx č. x. 5 Xxx 3/2010-144, xx xxx 17.9.2010, xxxx. xxxxxxxx x. j. 2 Xxx 47/2004-83, xx xxx 12.8.2004, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx z xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x sankci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je třeba xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešena xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx sankci. Xxxxxxx xxx xx samotné xxxxx xxx. §35a xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že by xx jednalo o xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx poplatník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx slevu xxxxxx x poplatník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xx xx xxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dodržena, snižuje x částku xx xxxx xxxxxxx dvojnásobku (xxxx. násobku) sazby xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 x §34, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x), x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx období, xx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxx, přitom sleva xx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxx xxxxxxxxxxx slevy, xxxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uhradit xxx v xxxxxx xxxx.

Xxxxxxx-xx xxxx poplatník (xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) podmínky, za xxxxxxx xx xx xxxxxxxx sleva xx xxxx, vzniká xx xx xxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx x daních x příjmů ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx generis. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx xxx. §35a xxxx. 6 xxxxxx x daních z xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vycházel x nesprávných xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x zákoně ani xxxxxx teorii.

Daňová povinnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxxxxxxx tuto povinnost xxxxxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. ust. §3 xxx. x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx) vymezují předmět xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (příjem, xxxxxx, xxxxxxxx xxx.). Jakkoli xxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X rámci xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řada xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xx právě daňová xxxxxxxxx tvořená xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívajících x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočítat xx, přiznat a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxx xxxx veřejnému xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx druhem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx svůj základ x hmotněprávním xxxxxxxx, xx svůj xxxxxx xxx x rovině xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx zaplatit. (Zcela xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x. 337/1992 Xx., xxx xxxxxxx xxxx postupováno při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx např. xxx xxx. §2, §4 §40. §47 xxx. xx xxxxxxxx předpisy).

Vznik xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx. §35x xxxx. 6 xxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx. Uvedené ustanovení xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx jiné xxxxxxxxx, xx poplatník xxx, xxxx. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, v xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx slevu xxxxxxxxx), x něm xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Již x uvedeného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx snížení xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx povinnost, je xxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je poplatníkovi xx xxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx z uvedeného xx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestání (xxx., xxx si xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx), xx zcela xx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx.

Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x několika xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zákoně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx daň. Xxxxxx zakotvení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňově-právního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx daně xxxxx subjekt xxxx, xxxxxxx xxxx, základ xxxx x xxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx příjmy nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx která vykonává xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx daně xx xxx, xxxx ukládá xxxxx daňovou xxxxxxxxx, xx. povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxx případě je xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx poplatník - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx může být xxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx výrobků, xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i jednotlivé xxxxx daní, v xxxxx xxxxxxx xxx x příjmů, xxxxx. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob.

Základ xxxx xx kvantitativním xxxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx kterého xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxx xxxx jít x xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx daňový xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxx (k xxxxxxxx dni) xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xx xxxxx algoritmus, xxxxxxx xxxxxxx, pomocí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx daně je xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jeho kvantitativním xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx vyjádřit x x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stanoven x §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx, x případě xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx daně definován x §20, resp. §23 xxxx. 1 xxxx rozdíl, o xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daně, xxxxxxxxx xxxxxx (náklady), x xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tím, xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx základu x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx postup xxx vymezení xxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxxxx x x §35x xxxx. 6: xxxxx na xxxxx xx zdaňovací xxxxxx, xx xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxx dodržena, xx snižuje x xxxxxx ve xxxx xxxxxxx dvojnásobku (xxxxxxx) xxxxx xxxx podle §21 xxxx. 1 x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 a §34, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x).

Xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxx beze zbytku xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx prvky, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxx xxx různé xxxxxx úlevy, xxxxx xxxxxxx celkový xxxxxx xxxx (odčitatelné xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) a xxxxx xx xxxx. Xxxxx xx dani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx daně; xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx charakter xxxxxxxx dávky), xxxxx xx využívat xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx být xxxxxxx xx záměrem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, apod.). Konečně xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxxx prvky, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx samotnou realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxx, forma xxxxxxxx přiznání, xxxxxx, xxxx.

X uvedeného vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daň, xxxxxxx x xxxxx xx dani, xx xxxxxxxx daňovou povinností.

Zákon x daních x xxxxxx x §35a xxxx. 6 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vypořádat, xxxxx. xxxxxxxx na formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxx x §41 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx. x §141 daňového xxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx premis, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xx smyslu xxx. §35a odst. 6 xxx. zákona xxxxx x sankci, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxx aplikovat čl. XX. xxxxxxxxxxx ustanovení xxx. x. 2/2009 Xx., x poté xxxxx aplikoval xxxxxxxx xxxxxxxxx trestání., nelze x jeho xxxxxx, x nimž xxxxxx, xxxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx již xxxxxxxxxxx samotný xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předložen xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dne 23.1.2009 referentku Ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx 1.1.2009 za xxxxxxxxx období xxxx 2006. X dotazovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xx x roce 2009. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odpověď v xxx xxxxxx, xx x x dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2009 za xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35a xxxx. 6 zákona x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx novely xxxxxx xx 1.1.2009. Xx xxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx xx 1.1.2009, xxx daň mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.2.2008 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x nelze x xxx dovozovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx správu v xxxxxxxxx xxxxxx předestřeném xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx měli xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx konečně ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx, xx xxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyměření daně xxx, xxx xxxxxxx x prekluzi xxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx otázka xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx doměřena xx xxxxx xxx xxx. §47 xxx. x. 337/1992 Xx. Xxxxxxxx usnesení nikterak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx, xxx jakého xxxxxxxx xx xxx daň xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedenému konstatuje, xx xxx. §35a xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx hmotněprávní povahy, xxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxx xxxxxxx, a xx okamžikem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx proto x xxxxx xxxxxxx ust. xx. XX xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 2/2009 Xx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2004, xxxxxxxxxx xxxxx postupoval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx ust. §35x xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008.

Xxx rámec uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx daňové xxxxxx, xxxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx celou xxxx „sankčních“ ustanovení, xxxx. §251 - xxxxxx, §252 - xxxx x xxxxxxxx xx §250 - xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jakkoli xxxxxxx xxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxx rámec jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x hmotněprávními xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx zaplatit x důsledku jednotlivých xxxxxxxx x daňových xxxxxx xxxxxxxx více, xxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxx, xxx xxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (srov. §2 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nepřípadně.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx bylo xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto rozsudek xxxxxxxxx soudu dle xxx. §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx; x něm xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (§110 odst. 4 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 28. xxxxxx 2014

JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu