Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx o xxxxxxx úhrady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§15 xxxx. 11 xxxxxx č. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxx soudnímu přezkumu x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 57/2007 Sb.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Oborové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bank, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxx Roztočila v xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. Xxxxx Medical, x.x.x., IČ: 48586285, xx xxxxxx V Xxxxx 2335/20, Xxxxx 4, xxxxx žalované: Xxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna xxxxxxxxxxx bank, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, XX: 47114321, se xxxxxx Xxxxxxxxx 1225/1, Praha 4, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.2.2014, x. x. 11 Xx 6/2013-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 20.12.2012 Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx a Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx s účinností xx 1.1.2013 provedly xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pacienty. Na xxxxx xxxxx reagovala xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Číselníku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 03.
Xxxxxxx xx xxx 18.2.2013, x. j. 112-084-13-1124, XX 117533934, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx zákonem xxxxxxxx x rozhodování x xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2004, x. x. 7 Xx 37/2003-32. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx medicínského xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 12 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsob komunikace xxxx žalovanou a xxxxxxxxx poskytovateli. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uzavřela, xx výši xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxx stát xxxxxx xxxxxx normy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx souladu x předpisy Evropské xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 24.2.2014, č. x. 11 Xx 6/2013-47, odmítl xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx žalované xx xxx 18.2.2013, x. x. 112-084-13-1124, XX 117533934. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx dopis xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x xxxx úhrady zdravotnických xxxxxxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Napadený xxx žalované nemá xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úhrad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxx číselníku proto xxxx xxxxx považovat xx autoritativní xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dává najevo xxxx smluvním partnerům (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxxxxxxxx), jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 618/2006 Xx., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx prostředkům zmiňuje. X textu této xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx pojišťovnou x xxxxxxxxxxxxx zařízením, xxxxxx xx xxxxxx veřejnoprávního, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vystupovala vrchnostensky; x participací výrobců xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx proplácení xxxxx za zdravotnické xxxxxxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x režimu xxxxxxxxx xxxxxx. Nemají-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závazné xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx byly do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx úhrad jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx akt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx správní rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 11 xxxxxx x. 48/1997 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 xxxxxx X tohoto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci Ústavnímu xxxxx. Soud uzavřel, xx napadený xxx xxxx rozhodnutím x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. s.“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §70 xxxx. x) x §68 písm. x) s. x. x. Doplnil, že xxxxxx xxxxxx názor xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 30.10.2013, č. x. 4 Xxx 60/2013-73, www.nssoud.cz .
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, kterým sdělila xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozpor xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx proces x x právem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, x xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hradit, xxxxx x pouhé xxxxxxxxxx. Žalovaná nevystupuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx akty xx xxxxx chápat jako xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §65 x. x. s.; stěžovatelka x xxxx odkázala xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.5.2006, x. x. 1 Xxx 147/2005-107. Při xxxxxxxxx xxxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 12 xxxxxx č. 48/1997 Xx. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů (§2 až 8 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, x. j. 8 Xx 47/2005-86, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx správním xxxxx, xxxxx xx přímý xxxxx xx veřejná xxxxxxxxxxx práva a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxx xx číselníku (výrobce xx distributor xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx služeb, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze zdravotního xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 48/1997 Sb. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx rozhoduje; ke xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx, kdy o xxx pojišťovna xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx svévolné zásahy xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx správního xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx proces stanovování x změn úhrad xxxxxxxxxxxxxx prostředků proto xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x navrhla xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení v xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §109 odst. 4 x. x. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Stěžovatelka xxxxxx kasační xxxxxxxx x důvodu podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení „[x]xxxxxx xxxxxxxx lze podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti rozhodnutí x odmítnutí xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázka, zda xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Číselníku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 x. x. x., či nikoliv. Xxxxx právní otázkou xx Xxxxxxxx správní xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx x shledal, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, x. x. 4 Xxx 60/2013-73, xx xxx 23.10.2013, x. x. 4 Ads 69/2013-50, xxxx xx xxx 17.10.2013, x. x. 4 Xxx 74/2013-30). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx k xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §65 odst. 1 s. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx „[k]do xxxxx, xx byl na xxxxx právech xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxxxxxxx"), xxxx xx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“.
Xxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx povinnosti xx xxxxxxxxx xxxxx x. 48/1997 Xx. nebo xxxxxxxx x. 618/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Její xxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx oblast, xx xxxxxx od výroby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 48/1997 Xx. X xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků. Xxxxx xxxxxxxxx úhrady léčivých xxxxxxxxxx x potravin xxx xxxxxxxx lékařské xxxxx xx xxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx upraven x §39x xx 39x xxxxxx x. 48/1997 Sb.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx současné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx pojišťovny xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx úhrady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x §15 xxxx. 11 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx B xxxxxxx x. 3 x xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxx x plnění xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx zařízením, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx pravidlům, nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx ustanovení §65 xxxx. 1 s. x. x. X xxxxxxx stanovení výše xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevystupují v xxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx č. 48/1997 Sb. xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx klíčový xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx „[s]tátní xxx xxxxxx xxxx občanům x lze ji xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xx. 79 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „[m]inisterstva x xxxx xxxxxxx úřady xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem.“ Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu „[s]právní xxxxx postupuje x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Kde xx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx je součástí xxxxxxxx řádu“. Xxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxx řádu „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxx xxxxxx, k xxxx mu xxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx svěřena, x v rozsahu, x jakém xx xxxx svěřena.“ X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zakotvujícími xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zneužití pravomoci xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x tomu zákon xxxxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx pro futuro xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojišťoven xxxxxxxx xxxxxxxxx oblasti xx působnosti Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxx stanovovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy (srov. xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 515 xx xxx 3.7.2013, x. x. 442/13, xxx.xxxxx.xx ). Xxx xxxxxxxxx opory x xxxxxx úpravě xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výsledkem xx xxx xxxxxx přezkoumatelný xxxxxxx xxx, není xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudy, x xxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Na xxx xxxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2007, xx. xx. Xx. XX 36/05, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 57/2007 Xx. Uvedeným nálezem Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 48/1997 Sb., xxx xxxxxxxxxx, aby výši xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx soud x Praze rozhodl x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 24.2.2014, č. x. 11 Ad 6/2013-47, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. ř. x.
X návrhu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odkladný účinek xx trval xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o xxxx xxxx (xxxx. §73 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §107 x. ř. s.), xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx vydal bez xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úspěšná x xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 3. dubna 2014
XXXx. Xxxx Palla
předseda senátu