Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§15 xxxx. 11 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxxxxx soudnímu přezkumu x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 57/2007 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bank, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. Braun Medical, x.x.x., XX: 48586285, xx xxxxxx X Xxxxx 2335/20, Praha 4, xxxxx žalované: Xxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, XX: 47114321, xx sídlem Xxxxxxxxx 1225/1, Praha 4, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.2.2014, č. x. 11 Xx 6/2013-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 20.12.2012 Všeobecná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Svaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x účinností xx 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podáním ze xxx 15.1.2013 adresovaným xxxxxxxx, označeným jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x snížení úhrady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx, xxxxxxx 03.
Dopisem xx xxx 18.2.2013, x. j. 112-084-13-1124, XX 117533934, žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx podání posoudila xxxx podnět x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx zákonem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivních právech xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2004, x. j. 7 Xx 37/2003-32. Xxxxxxxxxxxx, xx změna x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přehodnocení xxxxxxxxx medicínského xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 12 zákona x. 48/1997 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxx žalovanou a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x způsob xxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxx stát xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2014, x. x. 11 Ad 6/2013-47, odmítl žalobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2013, x. x. 112-084-13-1124, ID 117533934. X xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx dopis xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxx zákonodárce nezamýšlel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Napadený xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nejde x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx autoritativní xxxxxxxxxxxxx xxx správního xxxxxx; xxxxx se o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx partnerům (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 618/2006 Sb., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx, vycházející xx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx pojišťovnou a xxxxxxxxxxxxx zařízením, xxxxxx xx xxxxxx veřejnoprávního, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx výrobců xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx číselníku xxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx pojišťovny zákonné xxxxxxxxx xxxxx závazné xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx byly xx xxxxxxxx závazně xxxxxx xxxx úhrad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx akt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 11 zákona x. 48/1997 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 xxxxxx X xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žalobu podle §46 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“), xxxxxx xxxx nepřípustnou xx xxxxxx ustanovení §70 xxxx. a) x §68 písm. x) s. ř. x. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, č. x. 4 Xxx 60/2013-73, xxx.xxxxxx.xx .
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dopis xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx rozhodnutím xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úhrady x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x právem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, x jaké xxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nevystupuje xxxx soukromý xxxxxxx, xxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx je xxxxx chápat jako xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 x. x. x.; xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, x. x. 1 Xxx 147/2005-107. Xxx stanovení xxxxx je žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 12 xxxxxx č. 48/1997 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xx 8 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 21.10.2008, x. x. 8 As 47/2005-86, xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku je xxxxxxxxxxxxx správním xxxxx, xxxxx xx přímý xxxxx xx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mechanismus zápisu xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (číselníku) x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx o zápis xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x pojišťovnou xx vytváří xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (regulátora) x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nezacházejí s xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx služeb, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxx režim xxxxxxxx xxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx xx zdravotního xxxxxxxxx nad rámec xxxxxx stanovené xxxxxxx x. 48/1997 Xx. Xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž x výši xxxxxxxx xxxx rozhoduje; ke xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx bránit x xxxxx správního xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx proces stanovování x xxxx úhrad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx režimu správního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxx xxxxxx ustanovení „[x]xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků nebo xxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxxx xx rozhodnutím xx xxxxxx ustanovení §65 x. x. x., xx xxxxxxx. Xxxxx právní otázkou xx Xxxxxxxx správní xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx a shledal, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, x. j. 4 Xxx 60/2013-73, xx xxx 23.10.2013, x. x. 4 Ads 69/2013-50, nebo xx xxx 17.10.2013, x. x. 4 Xxx 74/2013-30). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezjistil xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozsudcích xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumatelného xxxxxxxxx xxxxx xx obsažena x §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx v předcházejícím xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (dále xxx "xxxxxxxxxx"), může xx xxxxxxx domáhat zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“.
Xxxxxx xx xxxxxx připomenout, xx stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx povinnosti by xxxxxxxxx zákon x. 48/1997 Xx. xxxx xxxxxxxx č. 618/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx oblast, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx částí šestou xxxxxx č. 48/1997 Xx. X tohoto xxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx lékařské xxxxx xx totiž, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx, plně upraven x §39a xx 39x zákona x. 48/1997 Sb.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx výše úhrady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx správní xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx s §15 xxxx. 11 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zdravotnický xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx B xxxxxxx x. 3 x tomuto xxxxxx, x xx x xxxxx by xxxxx xxxxxx v číselníku Xxxxx zdravotních pojišťoven Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovení výše xxxxx za zdravotnické xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidlům, xxxxx xxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx materiálního hlediska xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §65 xxxx. 1 x. x. s. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevystupují v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je třeba xxxxxxxx na xx, xx xxxxx x. 48/1997 Sb. ani xxxxxx xxxxxxxx nevymezuje xxxxxx působnost x xxxxx směru.
Právě v xxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxx spočívá klíčový xxxxx, pro xxxx xxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Podle xx. 2 odst. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx „[s]tátní xxx xxxxxx všem občanům x xxx ji xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon“. Xxxxx xx. 79 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxx řádu „[x]xxxxxx xxxxx postupuje x xxxxxxx xx zákony x xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxx. Kde xx x tomto xxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx řádu“. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx pouze x xxx xxxxxx, x xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx svěřena, x x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxx x citovanými xxxxxxxxxxxx, zakotvujícími zásadu xxxxxxxx x zásadu xxxxxx zneužití xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx úrovni, xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, pokud xx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx pro xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxx odstraněním dominantního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 48/1997 Xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím opatření xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 515 xx xxx 3.7.2013, x. j. 442/13, xxx.xxxxx.xx ). Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx však xxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx přezkoumatelný xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx. Ze všech xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx správní xxxxx, x xxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadený xxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxxx mylně xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx souzenou věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2007, xx. zn. Pl. XX 36/05, publikovaného xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 57/2007 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 48/1997 Xx., xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nesměřovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Městský xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx meritorně xxxxxxx; xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2014, č. x. 11 Xx 6/2013-47, zamítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x.
X xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek xx xxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx. §73 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §107 x. x. x.), xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vydal bez xxxxxxxxxx odkladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nezbytném poučení xxxxxxxxx xxxxxx.
X nákladech xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud podle §60 odst. 1 xxxx xxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úspěšná x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepožadovala, proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx