Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx funkce asistenta xxxxxxxx do konkrétní xxxxx základní xxxxx, xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 10 xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, základním, xxxxxxxx, xxxxxx odborném x xxxxx vzdělávání, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx příspěvek xx xxxx asistenta xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 112/1996 Xx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Hipšra x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: xxxx. X. X., zastoupeného xxxxxxxx zástupkyní X. X., zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 6, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 40x, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.9.2012, čj. XXXX 81108/2012, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 3.1.2013, čj. 22 X 154/2012-20,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Základní xxxxx X. (xxxx xxx „xxxxx“) a vzdělává xx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, odbor xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) vydal xxx 12.6.2012 xxx xx. XXXX/53346/2012 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx asistenta xxxxxxxx xxx třídy xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[3] X xxxxxxx ředitele xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 2.7.2012 pod čj. XXXX/59837/2012 xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx souhlas“) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pedagoga xx xxxxx 1. X, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx úvazek 0,29. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx plat xxxxxxxxx xxxxxxxx x 6. xxxxxxx, xxx xx vzdělává žalobce, x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx. 14&xxxx;453/2005-24, xxxx XX. xxxx. 2, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx asistenta xxxxxxxx xxxxxxxxxx upřednostnit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x sociálním osamostatňováním xxxx.
[4] Zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2012 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyřídil xxxxxxxx ze xxx 25.9.2012, xx. XXXX 81108/2012. X přípisu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správním xxxxxxxxxxx x nezasahuje xx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě §16 xxxx. 9 xxxxxx č. 501/2004 Xx., x předškolním, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.7.2012 xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx úvazku. Výše xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pedagoga x xxxxxxxxx třídě xx xxxxxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx by xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadla xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2012 xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Krajský xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, žalobu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx na ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx.
[6] Xxxxxxx mohl správní xxxxxxx, xx už xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxxxx xxx xxxxxx správní xxxx, který byl xxxxxxx xxxxx proti xxxx, nebo v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2012, xxx xxxx souhlas xx xxx 2.7.2012 xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobci xxx se jimi xxxxxxxxxxx, xxxxxx, neruší xxx xxxxxxxx žalobcova xxxxx xx povinnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x souhlasu xx xxx 2.7.2012 mj. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx současně zřídil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pracovního xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx vymezení xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx nesměřovala xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx školy.
III.
[7] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) a x) x. x. x. Soud xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se vzdělává xx xxxxx 1. X xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx vzdělávacími xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxxx chodí do 6. xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x převedením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 1. A, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx od stěžovatele. Xxxxxxxxxxx xx týkal xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx asistenta xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx úvazek 0,29.
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxx jeden x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxxxxxx x že xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[9] Napadené xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právem xx vzdělání x xxxxxx nebýt xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx §16 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §16 xxxx. 9 školského xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxx §161 školského xxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kraje. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxxxx pro řešení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pozornost xx věnovat xxxxxxx xxxxxx asistenta xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xx. II. Xxxxxxxx MŠMT xx. 28786/2005-45 xx xxxxx Xxxxxxxx 27985/2007-26.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx ostatních xxxx xx nucen xxxxxx za xxxxx x rámci povinné xxxxxx docházky, xxxxx xx xxx xxxx xxx zdravotního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ponechán xxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxx, hrozí, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x Úmluvy XXX x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx čl. 24 xxxx. 2 Úmluvy XXX x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx postižení xx xxxxxxxxx vzdělávací xxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly x xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bezplatného x xxxxxxxxx základního xxxx středního vzdělávání. Xxxxxx OSN x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx. 24 xxxx. 2 xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx poskytnout osobě xx zdravotním xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jejích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx umožňující její xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx asistenta pedagoga xxxxx x xxxxxxx 9 xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx doporučilo xxxxxxxxxxx asistenci x xxxxxxx 31 hodin xxxxx.
XX.
[11] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jako xxxxxxxxxx informaci uvedl, x jakou částku xxxx zvýšen xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxx xxxx xxxxxxx asistence, xxxxxxx financování asistenta xxxxxxxx je plně xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Souhlas není xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx x rozpočtem xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x tudíž i xx zvýšení financování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx školy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „EU xxxxxx xxxxxx“, kterou xxxxxxx nevyužil.
[12] Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx saturované, neboť xxxxxxxxxx při svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx prospěchem. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx asistenta pedagoga xxxxxxxxxxxxx. Souhlas xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx. Škola xx xxxxxxx pokrýt xxxx náklady x x jiných xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx netrpí vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
[14] Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
[15] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kasační stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) a x) x. ř. x., xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx podle xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 1. X Xxxxxxxx xxxxx Š. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností měl xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx vyhověl. Krajský xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx a do xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověl. Zaměřil xx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx přípustná x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že tomu xxx není. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx základní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx xx míře xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxx xxxxx oprávněn xx proti xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se zřízením xxxxx asistenta xxxxxxxx xxx xxxxx 6. X, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1.9.2012 - 31.8.2013, x xx xxx xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2012, čj. KUOK/53346/2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pedagoga xx xxxx 0,29 úvazku. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xx xxx 12.6.2012, xx žalovaný xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx plat. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x poukazem xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žáků.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k obsahu xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx asistenta xxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx speciálními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že §16 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx obsah, xxxxx x xxxxxx xxxxx odpovídat jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx vzdělávání umožní, x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xx však třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx pedagoga xxxxxxxxxxx xxxxx jedno x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žáků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 73/2005 Sb., x xxxxxxxxxx dětí, žáků x studentů xx xxxxxxxxxxx vzdělávacími potřebami x xxxx, žáků x xxxxxxxx mimořádně xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxxxxx x. 73/2005 Xx.“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dítěti xxxx xxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxxx xx velmi xxxxxxxxx při úvaze, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dotčena xxxxxxx subjektivní xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx povinen, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx funkce xx zřizuje xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebami, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žáka (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §16 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx). Ředitel xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x jiná xxxxxxxx xxxxxxxx k zajištění xxxxxxxx pro stěžovatelovo xxxxxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke zřízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §16 odst. 10 xxxxxxxxx zákona).
[20] Xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytované xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa pedagogického xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřídit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ze státního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx příjmů, prostředků xxxxxxxxxxx xx jiných xxxx (srov. §160 xxxx. 6 školského xxxxxx).
[21] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx (xxxx. §2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx správy.
[22] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx úvazku x způsobu xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx aktům, xxxxxxx žalovaný vyjádřil xxxx souhlas se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zřízení xx xxxxxxxxx tohoto pracovního xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx krajskému soudu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxx xxxxxxxx úřadem x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[23] Xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, ani x §16 xxxx. 6 školského xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx služba xx pouze xxxxxx x možných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x sobě nemohly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx diskriminován x zkrácen xx xxxx právu xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2000 Xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx zaručené xxxxx na bezplatné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x jiní xxxxxxxxx xxxx částku xxxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx. Již xxx xxxx řečeno, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nemusí, ale xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §16 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx). Právo xxxxxxxxxxx xx vzdělání xxxxxxxxx xx. 33 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které ovšem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 3.4.1996, xx. xx. Xx. XX 32/95, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxx na xxxxxxxx" xx xxx x xxxx vágní, neboť x tímto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aspektů x xxxxx, a to xxxxxx rozdílné sociální xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx na vzdělání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx x souladu x xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Právě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nevyplývá xxx xx, xx xx mu byl xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx x xxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx neprokázal, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, příp. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozdílné xxxxxxxxx s jinými xxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2012 x xxxxxxx ze dne 25.9.2012. Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxx, xxxxxxxx přispíval xx služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx výši 2000 Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx položku xxxxxxxxx rozpočtu. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxx, xxxxxx xxxxx důvodům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tak tomu xxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. za xxxxxxx §120 x. x. x. Stěžovatel xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx příslušelo, soud xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 31. xxxxx 2013
JUDr. Xxx Passer
předseda xxxxxx