Právní věta:
Souhlas s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxx školy, xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 10 zákona x. 561/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx, x stanovení xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx asistenta xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 112/1996 Xx.
Xxx: Xxxx P. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxx. X. P., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Zahumenským, advokátem xx sídlem Xxxxxxxx 6, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 40x, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2012, čj. XXXX 81108/2012, o kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 3.1.2013, čj. 22 X 154/2012-20,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Žalobce xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx Základní xxxxx X. (xxxx xxx „xxxxx“) x xxxxxxxx xx xxxxxx individuální xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx.
[2] Krajský úřad Xxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“) xxxxx xxx 12.6.2012 xxx xx. XXXX/53346/2012 xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, do xxxxx xxxxx žalobce.
[3] K xxxxxxx xxxxxxxx školy xxxxx xxxxxxxx dne 2.7.2012 xxx xx. XXXX/59837/2012 souhlas (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 1. A, x současně xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx asistenta pedagoga xxxxxxxx xxx xxxxxx 0,29. Žalovaný zároveň xxxxxxxxx žádosti ředitele xxxxx x zvýšení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pedagoga v 6. ročníku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x poukazem xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy xx. 14 453/2005-24, xxxx XX. xxxx. 2, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx ročnících se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx x sociálním osamostatňováním xxxx.
[4] Xxxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2012 odvolání, xxxxx žalovaný vyřídil xxxxxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. KUOK 81108/2012. V xxxxxxx xxxxx, že napadený xxxxxxx xxxx správním xxxxxxxxxxx a nezasahuje xx žalobcových práv. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §16 odst. 9 xxxxxx x. 501/2004 Xx., x předškolním, xxxxxxxxx, středním, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“). Zákonní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 2.7.2012 xxxxx x xxxx xxxxxxxxx na plat xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyjádřenou xxxx xxxxxx. Výše xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx plat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx třídě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx by xxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx se zdravotním xxxxxxxxxx.
XX.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadla xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 25.9.2012 správní xxxxxxx xx Krajskému soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobu odmítl. Xxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, žalobu proti xxxx nečinnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem.
[6] Xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx správní xxxx, který byl xxxxxxx xxxxx proti xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zasažen. Xxx xxxxxx žalovaného xx xxx 25.9.2012, xxx xxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.2012 xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxxxxxx, nemění, xxxxxx xxx neurčují xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stanovil x souhlasu ze xxx 2.7.2012 xx. xxxx nadnormativního příspěvku xx plat xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx současně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pedagoga. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx podle §16 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
[7] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. Soud podle xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx vzdělává xx xxxxx 1. X jako xxx xx xxxxxxxxxxx vzdělávacími xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx chodí xx 6. třídy. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx souhlasí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 1. X, xx xxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx týkal xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxx xxxxxx 0,29.
[8] Xxxxxxxxxx nesouhlasil s xxxxxxx krajského soudu, xx ani xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx jimi xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti. Xxxx xx xxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxx napadených xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[9] Napadené xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vzdělání x xxxxxx nebýt xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx povinna xxxxxxxx stěžovatelovi xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx, a xx na základě §16 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §16 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx základě §161 školského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxx zákona, xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyčlenit část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xx. XX. Xxxxxxxx MŠMT čj. 28786/2005-45 ve xxxxx Xxxxxxxx 27985/2007-26.
[10] Stěžovatelův xxxxxx xx zjevnou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx ostatních xxxx xx xxxxx xxxxxx xx výuku x xxxxx xxxxxxx xxxxxx docházky, xxxxx xx xxx xxxx xxx zdravotního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxx odpovídající podpory xxxxxxxxx, hrozí, xx xx xxxx školní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x Úmluvy XXX x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx. 24 xxxx. 2 Úmluvy XXX o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx osoby xx xxxxxxxxxx postižením xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x aby xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svého postižení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx XXX x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x čl. 24 xxxx. 2 důraz xxxx na xxxxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx úpravy xxxxx jejích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nezbytnou xxxxxxx umožňující xxxx xxxxxx vzdělávání. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx asistenta xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 9 hodin xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Speciální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 31 xxxxx xxxxx.
XX.
[11] Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx souhlas se xxxxxxxx xxxxxx asistenta xxxxxxxx i pro xxxxxxxxxxx. Pouze jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx částku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx informaci xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx asistence, xxxxxxx xxxxxxxxxxx asistenta xxxxxxxx je plně xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x právech x povinnostech, nýbrž xxxxx správním xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 správního řádu. Xxxxxxxx se seznámil x rozpočtem xxxxx, xx xxxxxxx vyplývalo, xx škola xx xxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxx pedagogů, x tudíž i xx xxxxxxx financování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „XX xxxxxx xxxxxx“, kterou xxxxxxx nevyužil.
[12] Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx asistenta pedagoga xxxxxxxxxxxxx. Souhlas xx xxxxxxxx xxxxxx asistenta xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 6 školského xxxxxx.
X.
[13] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. s.).
[14] Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
[15] V xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel uplatnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. s., xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx podle písm. x) xx x) xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] První xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 1. X Xxxxxxxx školy X. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx tím, xxx x xx xxxx míry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxx žaloba přípustná x zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podléhá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx není. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy není xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xx matka xxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxx xxxxxxxx školy, xxx se xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx však xxxxxx xx míře xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx povahy xxxxxxxxx této xxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx napadené xxxxxxx xxxx přímo xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nim xxxxxx správní žalobou. Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 6. X, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1.9.2012 - 31.8.2013, x xx xxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2012, xx. KUOK/53346/2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 0,29 xxxxxx. Xx xxxxxxxxx aktech, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 12.6.2012, se xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx příspěvku xx xxxxxxxxxx xxxx. Neshledal xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx příspěvku, mj. x xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby x souladu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k obsahu xxxxxxxxx spisu, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pedagoga xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx speciálními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx §16 odst. 6 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, jehož xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx odpovídat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, stejně jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x právo xx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení.
[19] Xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx podpůrných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 73/2005 Xx., x xxxxxxxxxx xxxx, žáků x studentů xx xxxxxxxxxxx vzdělávacími xxxxxxxxx x dětí, žáků x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxxxxx č. 73/2005 Xx.“). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx asistenta xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx souhlasu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, nikoli xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx třídu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx vzdělává xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebami, nikoli xxx konkrétního xxxx (xxxx. spojení může xxxxxx xxxxxx asistenta xxxxxxxx x §16 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx). Ředitel xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx podpůrná xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxx stěžovatelovo xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx místa asistenta xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx asistenta xxxxxxxx xx xxxxxxx nezbytný xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu (xxxx. §16 odst. 10 školského xxxxxx).
[20] Xxxxxxxx souhlasu krajského xxxxx xx zřízením xxxxx pedagogického xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx místa. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx ze státního xxxxxxxx poskytované xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx zdrojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezakazuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Finanční xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxx. §160 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx).
[21] Zároveň je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 x. ř. x.). Xxxxxxx subjektivní práva xxxx práva osob xxxxxxxx v právních xxxxxxx, která umožňují, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx chování osoby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx místa pedagogického xxxxxxxxx xx ředitel xxxxx, x xx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx proti xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxx souhlas se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx. Nezbývá než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zřízením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxx xxxxxxxx úřadem x xxxxxxxxx školy x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxxxxxx žáka.
[23] Xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x §16 odst. 6 školského xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá veřejné xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x možných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx samy x xxxx nemohly xxxxxxxxx do žádného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, neboť je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx služby pedagogického xxxxxxxxx xxxxxxx 2000 Xx měsíčně, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bezplatné xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, a jiní xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx nemusí.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ale xxxx xxxxxx, xx xxxx právo xx xxxxxxxxxx nemusí, xxx xxxxxx může být xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §16 xxxx. 9 školského xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxx neomezené. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 3.4.1996, xx. zn. Xx. XX 32/95, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxx xx vzdělání" xx sám x xxxx vágní, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem xx xxxxxx nespočet xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se jej xxx x xxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonů, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx přidělení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx to, xx xx mu xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ostatně xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx bez pomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx natolik, xx xx to xxxxx xxxxxxxxxxxx odepření ústavně xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, příp. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx žalovaného ze xxx 2.7.2012 a xxxxxxx xx xxx 25.9.2012. Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx, finančně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Měsíční xxxxx xx výši 2000 Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx položku xxxxxxxxx rozpočtu. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správních aktů, xxxxxx xxxxx důvodům xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x odmítnutí xxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhl krajský xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxxx.
[27] Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx.
[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. x. x. Stěžovatel nebyl x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti úspěšný, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Žalovanému, xxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxx 2013
JUDr. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu