Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Určení xxxxx x příjmení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§72 a xxxx. xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxx pravomoci xx xxxxxxx dodržovat právo XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uznat xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud takto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx v knize xxxxxxxxxxxxxx partnerství pominul, xx rozdíl x xxxxxxxx žalobkyně - xxxxx toho, zda xx nachází v Xxxxx republice xxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxxx překážku xxxxxxx pohybu x xxxxx XX, xxxxxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x legitimně xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.1993, Konstantidis (X-168/91, Xxxxxxx, x. 1-01191), xx dne 2.10.2003, Xxxxxx Xxxxxx (G148/02), xx xxx 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx (X-208/09) x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 14.10.2008, Xxxxxxx x Paul (X353/06).

Xxx: Ilona K. xxxxx Magistrátu města Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Milana Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Viktora Xxxxxx x XXXx. Petra Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: I. X., xxx. L., xxxxx xxxxxxxxxx: Magistrát xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx. 3, Xxxx, 3/5, Xxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 31.8.2011, x. x. XXX/0322366/2011, xxxx. xx. 3221/OVV/MMB/0306452/2011/2, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerství,

takto:

I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx dne 31.8.2011, x. x. MMB/0322366/2011, xxxx. zn. 3221/XXX/XXX/0306452/2011/2, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx řízení.

II. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Kč xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx xx podanou žalobou xxxxxxxx zrušení v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx-xxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „matriční xxxx“) xx xxx 21.7.2011, č. x. 110054511/XXXX/XXX/003, spis. xx. XXX011100018, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §50 zákona x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, jménu x xxxxxxxx x x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“).

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladu o xxxxxxxxxxxxx partnerství, z xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxx 4.9.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. x xxxxxxxx x souladu s xxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - K. - xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 115/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x registrovaném xxxxxxxxxxx“) xxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerství na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx při uzavření xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx o příjmení xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo tak xxxxx názoru matričního xxxxx xxxx možné, xxxxx xxxxx právní xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do partnerství xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgán x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx ve své xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo uzavřela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - X. X xxxxxxxxxxx německém xxxxxxx x registrovaném xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx: „I. K., xxxxxx X.“. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zápis do xxxxxxxx matriky, xxx xxx xxxxxxxx xxx 4.2.2010 x stejného xxx xxx vydán xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx její xxxxx příjmení - X. Xx toto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx nový xxxxxxxx průkaz. Žalobkyně xxxx xxx několik xxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxx musí xxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dokládat, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx pod příjmením X., xxx jí xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx hranic, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X je xxx xxxxxxx času, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doložit xxxxx xxxxxxxxx v Německu xxxxxxxxx průkazem x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx proto x opravu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx knize - xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxxxx obsah xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx bylo zahájeno xx xx intervenci xxxxxxxxx xxxxxxxx práv (xxxxxxxxxx), avšak s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx věci x xxxxx xx nevypořádal x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx možného xxxxxxx x evropským xxxxxx. Tento rozpor xx naznačen xx xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx ve správním xxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx odkázala.

Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx knihy registrovaného xxxxxxxxxxx xx xxx §28 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. „xxxxx a příjmení, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx, měsíc, xxx x místo xxxxxxxx, xxxxx čísla, xxxxxx xxxx x státní xxxxxxxxx xxxxxxxx“; xxxxxxx x doklad o xxxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 1 xxxxxx x registrovaném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. „jména, xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rodná xxxxx“. X xxxxxxx x xxx xx tedy xxxx xxx respektováno xxxx příjmení xxxxxxxxx x xxxx takové xx mělo být xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx xxxxx příjmení xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z metodického xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.8.2011, x. x. MV-31586-25/VS-2009, x kterém se xxxxxxxx zmiňuje v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx x jiné xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. xx základě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokynu x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx změna xxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxx uzavření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zůstává xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxxxxx x předchozím metodickým xxxxxxx.

X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zrušil a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x poukázal xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx partnerství xxx, xxxx xx xxxx x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“). Nemohl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zápis, xxxx. jeho xxxxxx xxxxxxx příjmení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx registrovaného xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx. Automatické uznání xxxxxx x příjmení xxx uzavření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x pojem „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §28 x §34 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství, xx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx příjmení - viz §10 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 206/2001 Sb., xxxxxx se provádí xxxxx č. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.

Xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx unie (XX) xxx připustil, xx argumenty veřejného xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx užívání xxxxx x příjmení není xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxxxx xx ponechána xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Na xxxxxxx toho xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby.

IV. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx soud přezkoumal x řízení xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XX, xxxx 1, §65 a xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (ex xxxx), x vycházel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxx krajský xxxx rozhodl, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §51 odst. 1 x. x. x. xxxx, xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx vyslovili xxxxxxx.

Xxxxxxxxx projednávané věci xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x kterému xxxxxxxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerství. Xxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxx právní xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxx společného xxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxx xxxxxx x společném xxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx originálu xxxxxxxxxx dokladu - xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobní xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx narození, xxxxxx xx úmrtí, xxx xxx xxxxxx xx xxxxx jména xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, rozvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerství. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx i x souzené xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx stavu, tj. xxxxx dotčené xxxxx - žalobkyně, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základem xxxx xxxxx x příjmení; xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vzbuzuje xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, že xxx-xx o xxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx historickými, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxx se xxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx hraničního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x zákoně x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerství xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx, že: „Osobní x majetkové xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx státu, jehož xxxx xxxxxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx právem xxxxxxxxxxxxxxx“ (§21 odst. 1). X případě rozdílné xxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx fori (xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx) x tyto xxxxxx xx řídí xxxxxx právem. Podle xxxxxxx xxxxx postupoval xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, xx uzavření xxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxx odlišnými xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx manželství xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx x §8 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x užívání příjmení xx xxxxxxxx manželství, x xx buď xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dohodnou xx, xxxx xxxxxxxx ponesou xxxxxxxx děti, xxxxx xx xx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx možností xx, že xxxxxxxxx, xxxxx převezme příjmení xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx ponechat x xxxxxx x příjmení, xx kterým xxxxxxxx xx manželství. To xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx společným. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpravy - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx nezakazuje) x x praxi xx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx po xxxxxx xx partnerství xxxxxx a xxxxx xxxxx xxx dosavadní xxxxxxxx. A xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, toho xxx xxxxxxxxx změnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dle §72 x násl. xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx informována x xxx, xx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xx nepřichází x xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx příjmení od xxxxxxxx, a to xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxx x celé xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lze x xxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxx dnes x §73x zákoně x xxxxxxxxx - v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 167/2012 Xx. - xxxxx stanoveno, xx:

„X xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx stav x kterým xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zapíše x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x knize xxxxxxxxxxx, popřípadě x xxxxx úmrtí x xxxxxx úmrtí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx partnera“. Xx xxxxxxx, xx xxxxx příjmení se xxxxxxxxx v knize xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx, x x matričních dokladech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx identické xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx právní xxxxxx nebyla a xxxxx předchozí xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx prováděly, o xxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 24.8.2011, x. x. XX-31586-25/XX-2009, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx, jež stanoví xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu x knize narození x vydání xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx uvedeno xxxxxxx rodné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx to, xxxx xxxxxxxx pro xx xxxxxxxxx, xx české xxxxxxx orgány neuznaly xxxxxxx příjmení xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx německých pravidel - xxx xxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - xxx je K. xxxx x České xxxxxxxxx - xxx xx L.

Stálost xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zejména xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx partnerky x souladu x xxxxxxx xxxxx členské xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxx zmíněné xxxxx volného pohybu x pobytu. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx základních práv Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx evropských xxxxxx. Je zakotveno x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xx. 21 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „XXXX“), xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx svobodně se xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxx xxxxxxxx též xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx užívání xxxxx x příjmení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx regulována. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx s xxx, xx daná xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státům a xx xx všeobecně xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie xx xx sebe xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx x jsou xx xxxxxxxx členské státy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Při xxxxxx této xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudní xxxxx Xxxxxxxx unie; x xxxx xxxx. rozsudek xx xxx 30.3.1993 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx, X-168/91, xxxxxxxx ze xxx 2.10.2003 xx xxxx Garcia Xxxxxx, X-148/02, x xxxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 14.10.2008 xx věci Xxxxxxx x Xxxx, X 353/06, xxx xxxxxxxx x http://curia.europa.eu .

Xxxxxxx xxxxx či xxxxx x evropskému xxxxx xx xxxxxx dána xxxxx, xxx státní xxxxxxxxxxx jednoho členského xxxxx legálně xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. Za takových xxxxxxxxx se v xxxxxx mohou opírat, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti, o xxxxxx xxxxx vyplývající xx SFEU, jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 18, xxxxxx čl. 12 Xxxxxxx o ES) x xxx xxxxxxx xxxxx volně xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 21, xxxxxx xx. 18 Xxxxxxx x XX).

Xxxxxx slovy - je třeba xxxxxxxxxxx xxxxx občana xxxxxxxx xx pohybovat x pobývat v Xxxxxxxx unii x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx platí i xxx xxxx posuzovanou xxx, x jejíž xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX a xxxx xxxxx mohou xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přechodu hranic xxx.), xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokladů xx xxxxx x nich xxxxxxxxx. V podrobnostech xxx odkázat na xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx rozsudků xx xxxx X. x X., xxxxx překážku xxxxxxx xxxxxx pramenící x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popsal a xxxxxxxx x xxxxxx 23 až 29 x tím, xx xxxx překážka xx xxxxx obstát xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve vztahu x legitimně sledovanému xxxx.

X xxxxxx závěrů xx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx případy, xxx xx xxx xxxxx k xxxxx XX - vysvětlená xxxx - x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx však x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx úřad xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx vycházel xxxxx x vnitrostátního xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx právem XX, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

Xx tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úřad xxxxx upozorněn x xxxxxxxx ochráncem xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx šetření xx xxx 20.5.2011, sp. xx. 5108/2010/XXX/XX. Xxxxxx xxxxx postupoval pouze xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx, xx po xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ostatně x x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx: „Z xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx právních řádů xxxxx, xx jak xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx okruh xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Samotný xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx český xxxxx; xxxxxx k xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx práva Xxxx x jejich xxxxxxxxxxxx za podmínek xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“; viz Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2011, x. 502.

Žalovaný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx odůvodněné x xxxxxxxx s evropským xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx XX shledáno xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx to, že xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx šlechtictví; xxx xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010 xx xxxx Xxxx- Xxxxxxxxxxxx, X-208/09, xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx .

V xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx nejedná x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, standardní německé xxxxxxxx X. (xxxxx X.), jež xx xxxxx zapsat, xxxx. xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xx zde skutečně xxxxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x veřejným pořádkem, xxxxx xx tomu xxxxxx. X ohledem xx nabízenou možnost xxxxx xxxxxxxx xx X. xxx xxxxx x nějakém xxxxxxx xxxxxx významně pochybovat. Xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxx byl, xxxxx by xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. A to xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx s §72 odst. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x musí xxx ni xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx jít x xxxxxxxx hanlivé nebo xxxxxx, xxx není xxxxxx xxxxxxxxx).

X. Shrnutí x xxxxx

Xx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pominul xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora EU, x zamítl odvolání xxxxxxxxx pouze s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxxx x xxxxx EU, xxxxxx xx xxxxx akceptovat xxxxx xx předpokladu, xx xx k xxxx byly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx.

Xx xxxxxxx toho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 1 x. x. x.; xxxxxxxx podle §78 xxxx. 4 s. x. s. xxxxxxx, xx se xxx xxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxx

X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §60 odst. 1 s. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložila xxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 3&xxxx;000 Kč; tuto xxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 28.11.2013

Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx