Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Určení jména x příjmení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§72 a xxxx. xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx nelze xxxxxxxxxxx x xxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx bylo x xxxxxxxx vstupu do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiném členském xxxxx (xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx v knize xxxxxxxxxxxxxx partnerství pominul, xx xxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně - xxxxx xxxx, xxx xx nachází v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx XX, xxxxxx xx xxxxx akceptovat xxxxx xx předpokladu, xx xx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a byla xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx sledovanému xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.1993, Konstantidis (X-168/91, Xxxxxxx, x. 1-01191), xx xxx 2.10.2003, Xxxxxx Xxxxxx (X148/02), xx xxx 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx (X-208/09) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2008, Xxxxxxx a Xxxx (X353/06).

Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Viktora Xxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: I. X., roz. L., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, odbor xxxxxxxxx věcí, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx. 3, Brno, 3/5, Xxxx, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 31.8.2011, x. x. XXX/0322366/2011, xxxx. zn. 3221/XXX/XXX/0306452/2011/2, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x knize xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,

xxxxx:

X. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxx, xxxxxx vnitřních věcí, xx xxx 31.8.2011, x. x. XXX/0322366/2011, xxxx. xx. 3221/XXX/XXX/0306452/2011/2, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zpět k xxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx do 30 dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx její odvolání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx xxxxx Brna, Xxxx-xxxxx, odbor matrika (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 21.7.2011, x. x. 110054511/XXXX/XXX/003, spis. xx. XXX011100018, kterým xxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x opravu xxxxxx x xxxxxxxx knize xxxxx §50 xxxxxx x. 301/2000 Sb., x xxxxxxxxx, jménu x příjmení x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x matrikách“).

Konkrétně se xxxxxxx o opravu xxxxxx příjmení x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství, x xxxxx xx zřejmé, xx žalobkyně xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxx 4.9.2009 uzavřela xxxxxxxxxxx x A. X. x xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx - X. - xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 115/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx partnerství a x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerství na xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx x příjmení xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxx xxxxx xxxxxx matričního xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx takovou xxxxxx x příjmení xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To posléze xxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zrekapitulovala xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx je zřejmé, xx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo uzavřela xxxxxxxxxxxx partnerství x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - X. X originálním xxxxxxxx xxxxxxx o registrovaném xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx: „I. X., xxxxxx X.“. X xxxx xxxxxxxxxxx požádala x xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx 4.2.2010 x stejného xxx xxx vydán xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - X. Na toto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx průkaz. Žalobkyně xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx zaměstnaná x xxx xxxx xxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úřadech je xxxxxx xxx příjmením X., xxx jí xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx hranic, x xxxxx či zdravotní xxxxxxxxxx). X xx xxx otázkou času, xxx xxxx bezpodmínečně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx partnerství.

Požádala proto x xxxxxx zápisu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx podle xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaného ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zpochybněn. Správní xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx intervenci xxxxxxxxx ochránce xxxx (xxxxxxxxxx), avšak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx žádosti nebylo xxxxxxxx. Podle žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx x argumenty, xxxxx xx týkají možného xxxxxxx x evropským xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx naznačen ve xxxxxx veřejného ochránce xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx odkázala.

Z xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se dle §28 odst. 1 xxxxxx x registrovaném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. „xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx, xxx x místo xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, osobní xxxx x státní xxxxxxxxx xxxxxxxx“; obdobně x xxxxxx o xxxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. „xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx čísla“. X xxxxxxx x xxx by tedy xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx být xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx knize. Skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx x metodického xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.8.2011, x. j. XX-31586-25/XX-2009, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx příjmení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kterým xxxx xxxxxxxx změna xxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zůstává původní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx knihy xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x souladu x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X výše uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x předložené xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osob vstupujících xx registrovaného partnerství xxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §8 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“). Xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx opravu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx registrovaného xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uznání xxxxxx o xxxxxxxx xxx uzavření registrovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x pokud xxx x xxxxx „xxxxx příjmení“ obsažený x §28 x §34 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx se žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx se x příjmení xxxxx, xxxxx uzavřela xxxxxxxxxx (xxxxxx partnerství) a x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx příjmení - xxx §10 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 206/2001 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 301/2000 Xx., o matrikách, xxxxx a xxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx vztahu x xxxxxxxxxx rozporu s xxxxxx Xxxxxxxx unie (XX) xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxxx užívání xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx EU xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx jinou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby.

IV. Xxxxxxxxx věci krajským xxxxxx

Xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XX, xxxx 1, §65 a xxxx. xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx), x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu, který xx byl v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx x kterému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. opravit zápis xxxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx partnerství ani xxxx právní předpis Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmení xxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx partnerství. Nelze xxxxx uznat dohodu x xxxxxxxxx příjmení x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerství ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx o registrovaném xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x otázku xxxxxx účinků cizozemského xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx osvědčujícího xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx vystavuje příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx občana xxxx je xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx určení xx xxxxx xxxxx xxxx. v důsledku xxxxxx, rozvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxx pochyb x xxx, xx x x xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx stavu, xx. xxxxx dotčené osoby - xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základem xxxx xxxxx a xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx celého soukromého xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vzbuzuje xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dojde v xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xxx-xx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, náboženskými, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a stát xx xxxxx xx xxxx.

Xxxxx stát xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx situaci xx xxxxxxx hraničního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém. Xxxxxxx x zákoně x. 97/1963 Sb., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x procesním, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. xx otázek xxxxxxxxxxx práva, xx. xxxxxx mezi manželi, xxx xxxx upraveny xxx, xx: „Osobní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx příslušníky. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx různých xxxxx, řídí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ (§21 xxxx. 1). X případě xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx fori (místo xxxxx soudu xxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx) a xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx právem. Podle xxxxxxx xxxxx postupoval xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx založil xxxx xx xxx, xx uzavření xxxxxxxxxx x uzavření registrovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxx je xxxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx manželství je xxxxxxxx x zákoně x rodině, jež x §8 stanoví xxx možnosti xxxxxx x užívání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxx x xxxx může xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příjmení x xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx možností xx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manžela, xx xx xxxxxx místě xxxx ponechat x xxxxxx i xxxxxxxx, xx kterým vstoupil xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bude jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx úpravy - xxx xxxxxxxx neupravuje (xxx ani xxxxxxxxxx) x x xxxxx xx vychází x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x každý xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxx o užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, toho xxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx §72 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx informována x xxx, že xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. X odvolání x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že to xxx xx xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xx xx xx xxxxxxx příjmení xx xxxxxxxx, x xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx postoji xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx jistě xxxxxxx, jakkoli xx xxx xxxx x §73x zákoně x xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 167/2012 Xx. - xxxxx xxxxxxxxx, xx:

„X xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx změna rodného xxxxxxxx, xx povolená xxxxx příjmení xxxxxx x xxxxx manželství xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx úmrtí xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx, xx xxxxx příjmení xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zachována jedinečná xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx xx nositelem xxxx příjmení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx taková právní xxxxxx xxxxxx x xxxxx předchozí xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx knihy xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.8.2011, x. x. XX-31586-25/XX-2009, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k citované xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x knize xxxxxxxx x xxxxxx nového xxxxxxx xxxxx, xx xxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxx příjmení xxxx xxxxxxxxx změnou.

Je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřistoupila xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxx xx, jaké xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjmení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx registrovaného xxxxxxxxxxx xxxxx německých xxxxxxxx - xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx, xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - xxx je X. xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx X.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x může xxx zdrojem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ovlivnit využití xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx partnerky x souladu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Evropské unie, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x pobytu. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xx. 21 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „SFEU“), xxxxx něhož má xxxxx xxxxxx občan xxxxx svobodně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx dimenzi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx též xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx problematika xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx ponechána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státům x xx je všeobecně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx sebe xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx to xxxxxxxx členské xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx však musí xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, ledaže xx xx jednalo o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx k xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudní dvora Xxxxxxxx unie; x xxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 30.3.1993 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx, X-168/91, xxxxxxxx ze xxx 2.10.2003 ve xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-148/02, x zejména xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 14.10.2008 xx xxxx Grunkin x Xxxx, C 353/06, xxx xxxxxxxx x xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx .

Zmíněný xxxxx xx vazba x evropskému xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiném členském xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx opírat, xxxxx xxx x xxxxxxx stát xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx XXXX, xxxx xxxxx nebýt xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx (čl. 18, xxxxxx xx. 12 Xxxxxxx x XX) x xxx zmíněné xxxxx volně se xxxxxxxxx x xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx a právo xx xxxxxxx usazování (xx. 21, xxxxxx xx. 18 Xxxxxxx x XX).

Xxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občana xxxxxxxx xx pohybovat x pobývat v Xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx diskriminován, xxx xxxxx x xxx xxxx posuzovanou xxx, o xxxxx xxxxx x právu Xxxxxxxx unie xxxxxx xxx pochyb. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx XX x xxxx xxxxx mohou provázet x x xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.), xxx xx xxxxx xxxxxxxxx totožnosti x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokladů xx xxxxx x nich xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X. a X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v bodech 23 xx 29 x tím, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

X těchto xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx a aplikovat xx mutatis xxxxxxxx xx všechny xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx k xxxxx XX - xxxxxxxxxx xxxx - x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x zapsané xxxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx však v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx vycházel xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ačkoli byl xxxxxxx se xxxxx x samostatně zabývat xxx xxxxxx EU, xxxxx i relevantní xxxxxxxxxxx Soudního dvora XX (x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx).

Xx xxxx skutečnost xxx matriční úřad xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ochráncem xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.5.2011, xx. xx. 5108/2010/VOP/MV. Přesto xxxxx postupoval pouze xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx, xxxxxxx je jasné, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx unii xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ostatně x x odkazem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx: „Z xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx okruh právního xxxxx jednání orgánů xxxxxxxxx států xx xxxxxxxxx. Samotný pojem xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouhý xxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxxxx k xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxx a jejich xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“; viz Xxxxx, X., Bříza, X., Xxxxxxx, J.: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2011, x. 502.

Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx důkladně vypořádal x výše uvedeným xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x České republice xxxxxxxx X., které xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxx příklad xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx evropskou xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bylo Soudním xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx příjmení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx, že xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx rakouský zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010 xx xxxx Sayn- Wittgenstein, X-208/09, xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx .

V xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nejedná x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, standardní xxxxxxx xxxxxxxx X. (česky X.), xxx je xxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx v knize xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod související x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx by tomu xxxxxx. X ohledem xx nabízenou možnost xxxxx xxxxxxxx xx X. xxx xxxxx x nějakém xxxxxxx xxxxxx významně pochybovat. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xx xxx xxxx, že xxxxx příjmení je x xxxxxxx s §72 odst. 1 x 2 xxxxxx x matrikách xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x musí xxx ni xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx není xxxxxx xxxxxxxxx).

X. Xxxxxxx x xxxxx

Xx xxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxxx odvolání xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx toho, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx XX, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx by k xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx toho xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx nezákonnost podle §78 xxxx. 1 x. ř. x.; xxxxxxxx podle §78 xxxx. 4 s. x. s. rozhodl, xx se xxx xxxxx x dalšímu xxxxxx žalovanému, x xxxx xx vázán xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxx

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §60 odst. 1 x. ř. x., neboť žalobkyně xxxx xx xxxx xxxx úspěch, a xxxxxxxx jí xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložila xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch neměl. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zaplacený soudní xxxxxxxx ve výši 3&xxxx;000 Kč; tuto xxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X řízení x kasační stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 28.11.2013

Mgr. Milan Xxxxxxxxx

xxxxxxxx senátu