Právní věta:
Určení xxxxx x příjmení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmení (§72 x xxxx. xxxxxx x. 301/2000 Xx., o matrikách, xxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států, avšak x při xxxxxx xxxx pravomoci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uznat xxxxx příjmení tak, xxx xxxx x xxxxxxxx vstupu do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeno x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (zde xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx). Xxxxxxxx úřad proto xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. opravě xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerství xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně - xxxxx xxxx, xxx xx nachází x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - pro xx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx XX, xxxxxx xx xxxxx akceptovat xxxxx xx předpokladu, xx xx se xxxxxxxxx xx objektivních xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx sledovanému xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.1993, Xxxxxxxxxxxx (X-168/91, Xxxxxxx, s. 1-01191), xx xxx 2.10.2003, Xxxxxx Avello (X148/02), xx dne 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx (C-208/09) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2008, Xxxxxxx x Xxxx (X353/06).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx, xxxxxx vnitřních xxxx, o změnu xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Petra Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., xxx. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx věcí, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx. 3, Xxxx, 3/5, Xxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.8.2011, x. x. XXX/0322366/2011, xxxx. zn. 3221/XXX/XXX/0306452/2011/2, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx dne 31.8.2011, x. j. XXX/0322366/2011, xxxx. xx. 3221/XXX/XXX/0306452/2011/2, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx zpět x xxxxxxx řízení.
II. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx do 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx města Xxxx, Xxxx-xxxxx, xxxxx matrika (xxxx xxx „matriční xxxx“) xx xxx 21.7.2011, č. x. 110054511/XXXX/XXX/003, spis. zn. XXX011100018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §50 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x příjmení x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx žalobkyně xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxx 4.9.2009 uzavřela xxxxxxxxxxx x A. X. x současně x xxxxxxx x xxxxxxx právními předpisy xxxxxxx příjmení xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxx - X. - xxxxxxxxx x xxx, xx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 115/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx neupravuje užívání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahraničí.
Uznání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x příjmení xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx posléze xxxxxxxx též žalovaný xxxxxxxx orgán x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Obsah xxxxxx
Xxxxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx partnerství x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - K. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má proto xxxxxxx: „X. K., xxxxxx X.“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx 4.2.2010 x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxx xx však xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - X. Xx xxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxx již xxxxxxx xxx žije xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx je zaměstnaná x kde musí xxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxxxxxx X., xxx xx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx hranic, x xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). A je xxx xxxxxxx času, xxx bude bezpodmínečně xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství.
Požádala proto x xxxxxx zápisu xxxxx příjmení x xxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxx jednou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Německo, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxxx x xxxx xxxx xxxx zahájeno xx xx intervenci xxxxxxxxx xxxxxxxx práv (xxxxxxxxxx), avšak s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxx. Podle žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx veřejného ochránce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx odkázala.
Z xxxxxxxx platné právní xxxxxx pak xxxxxxxxx xx to, xx xx knihy registrovaného xxxxxxxxxxx xx xxx §28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapisují xx. „xxxxx x příjmení, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx, xxx x místo narození, xxxxx čísla, osobní xxxx x státní xxxxxxxxx xxxxxxxx“; xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. „jména, xxxxxxxx, xxxxxxxxx rodná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx“. X souladu s xxx by tedy xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx být xxxx zapsáno, resp. xxxxxxxx v příslušné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx uvádět xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx navíc žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva vnitra xx dne 24.8.2011, x. x. XX-31586-25/XX-2009, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx tak činí x jiné souvislosti; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx mohla xxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxxx žádosti x změnu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx změna xxxxxxxx, xx. právě x xxxxxx uzavření registrovaného xxxxxxxxxxx, xxxxxxx původní xxxxx xxxxxxxx bez xxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx matričního xxxxx, zrušil x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx registrovaného xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §8 zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx“). Nemohl xxxxx xxxxxxx požadovaný xxxxx, xxxx. jeho xxxxxx xxxxxxx příjmení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerství xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Automatické xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx x xxxxx „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §28 x §34 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) a x xxxxx x xxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxx - viz §10 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 206/2001 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozporu s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX) pak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv se x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx poukázal xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XX regulována. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx států a xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
IV. Xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí, xxxxx XX, xxxx 1, §65 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“), x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx netrpí vadami, x xxxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx), x vycházel xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba je xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §51 odst. 1 x. x. x. xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx projednávané věci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxx odvolacího orgánu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vytýká nezákonnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství ani xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neřeší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx dohodu x xxxxxxxxx příjmení x případě uzavření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Německo, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x registrovaném xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx o otázku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx osvědčujícím xxxxxx xxxx xx písemnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx životní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, rozvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerství. Xxxx xxxx xxxxxx o xxx, že i x xxxxxxx xxxx xxx x otázku xxxxxxxx stavu, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx její xxxxx a xxxxxxxx; xxx x základní xxxxx totožnosti x xxxxx xxxxxx soukromého xxxxxx žalobkyně. Pochyby xxxx vzbuzuje situace, xxx x xxxxxxx x naznačených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xxx-xx x jméno, xxxx. xxxxxxxx a xxxx změnu, jsou xxxxxxxxx pravidla podmíněna xxxxxxxxxxxxx historickými, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx státu se xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tuto tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx určovatele xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v zákoně x. 97/1963 Sb., x mezinárodním právu xxxxxxxxx a procesním, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx xx rozdíl xxxx. od otázek xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx mezi xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx, že: „Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxx příslušníky. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ (§21 xxxx. 1). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxx xx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx určovatel xxx xxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx) x tyto xxxxxx se řídí xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaný, který xxx xxxxxx založil xxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx instituty x xxxx xxxxxx xx xxxx odlišnými právními xxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx x §8 stanoví xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx uzavření xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příjmení x xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxx ponesou xxxxxxxx xxxx, které xx xx případně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poslední xxxxxxxx xx, xx snoubenec, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx druhém xxxxx xxxx ponechat x xxxxxx i příjmení, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx zákon x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxx o registrovaném xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx úpravy - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx) x x xxxxx xx xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx po xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx x každý xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §72 x xxxx. zákona x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx informována x xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx vyřešit xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx, xx to xxx ni nepřichází x xxxxx, xxxxx xx xx jí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xx xxx ni xxxxxxxxx vyjádření xxxxxx x xxxxx rodičům x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakkoli xx xxx xxxx x §73x zákoně x xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 167/2012 Sb. - xxxxx stanoveno, že:
„U xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x kterým xxxx xxxxxxxx změna rodného xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x knize xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx zemřelého xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx žalobkyně, x x xxxxxxxxxx dokladech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx rozhodování žalovaného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla x xxxxx předchozí praxe xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx knihy xxxxxxxx prováděly, x xxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.8.2011, č. j. XX-31586-25/XX-2009, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx matričního xxxxxx x knize xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx listu, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx nepřistoupila xx xxxxxxxxx xxxxx příjmení, xxxxxx jako je xxxxxxxxxxxx to, xxxx xxxxxxxx xxx ni xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx výše x žalobě naznačené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx, zda xx xxxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx - xxx je K. xxxx v České xxxxxxxxx - kde xx X.
Xxxxxxx osobního xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx velmi xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své partnerky x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx území xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx tak x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx volného xxxxxx x pobytu. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx evropských xxxxxx. Je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xx. 21 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „XXXX“), xxxxx xxxxx xx xxxxx unijní xxxxx xxxxx svobodně se xxxxxxxxx a xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pominul, xxx potvrdil xxx xx svém vyjádření x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x příjmení xxxx xxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státům x xx je všeobecně xxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx liší. Xx xxxxxxxxxx platí x xxxx xx xxxxxxxx členské xxxxx, xxxxx xxxx příslušné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx právo Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx jednalo o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx z relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx; k xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.3.1993 xx xxxx Konstantidis, X-168/91, xxxxxxxx ze xxx 2.10.2003 ve xxxx Xxxxxx Xxxxxx, X-148/02, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2008 xx věci Xxxxxxx x Paul, C 353/06, xxx xxxxxxxx x xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx .
Zmíněný xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx přitom dána xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx mohou opírat, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx vyplývající xx XXXX, xxxx xxxxx xxxxx diskriminován xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 18, xxxxxx čl. 12 Xxxxxxx o XX) x již xxxxxxx xxxxx volně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx svobodu xxxxxxxxx (xx. 21, xxxxxx xx. 18 Xxxxxxx x XX).
Xxxxxx xxxxx - xx třeba xxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxx přitom xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, o xxxxx xxxxx k právu Xxxxxxxx xxxx nemůže xxx pochyb. Xxxxxxxxx xxxxxx na území xxxxxx členského xxxxx XX a xxxx xxxxx mohou xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxx provází xxxxxxxxxx obtíže v xxxxxxxxxxx veřejném x xxxxxxxxx životě (při xxxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.), xxx xx xxxxx prokázání totožnosti x kdy xxxxxx x xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx G. a X., xxxxx překážku xxxxxxx xxxxxx pramenící x naznačených xxxxxx xxxxxxxx popsal x xxxxxxxx x bodech 23 xx 29 x tím, že xxxx překážka xx xxxxx obstát xxxxx xxxxx, kdyby xx xxxxxxxxx xx objektivních xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x legitimně sledovanému xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx mutatis xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxx xxxxx x xxxxx XX - xxxxxxxxxx xxxx - a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx nestalo x matriční xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. nezákonně xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx přímo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx XX, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX (x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx).
Xx xxxx skutečnost xxx matriční xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xx xxxxxx x xxxxxxxx šetření xx xxx 20.5.2011, sp. xx. 5108/2010/VOP/MV. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je jasné, xx xx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxx, že zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu lze xxxxxxxxxx, xx: „X xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx a propojení xxxx právních xxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx právního xxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouhý xxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx prameny práva Xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“; viz Bobek, X., Bříza, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2011, x. 502.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx vypořádal x xxxx uvedeným xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxx existenci opravdu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx odmítl, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x České xxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx je xxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x evropským xxxxxx bylo Soudním xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx šlechtický xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx, xx xxx xxx x xxxxxxxxx dodržování rovnosti xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx rakouský xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx ze xxx 22.12.2010 xx xxxx Xxxx- Xxxxxxxxxxxx, X-208/09, xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx .
V xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx nejedná x xxxxxxxx xx šlechtickým xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxxx X.), xxx je xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxxxxxx důvod související x veřejným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xx X. xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx významně pochybovat. Xxxxx by xxxx xxxxxx důvod xxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně informovaly x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X to xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §72 xxxx. 1 x 2 zákona x matrikách xxxxx xxx na základě xxxxxxx x musí xxx xx existovat xxxxx důvod (příp. xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, což není xxxxxx xxxxxxxxx).
X. Xxxxxxx x xxxxx
Xx xxxxxx xxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX, x zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx obtížemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx k xxxx xxxx dány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. s.; xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx, xx se xxx xxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
XX. Náklady xxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx žalobkyně xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzal krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 3&xxxx;000 Kč; xxxx xxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x kasační stížnosti xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28.11.2013
Xxx. Milan Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx