Xxxxxx xxxx:
X. Zajištění xxxxxxx za xxxxxx xxxx vycestování (§124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx celkovou délku 180 xxx (§125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Možnost xxxxxxxxxxx xxxx lhůty až xx celkem 545 xxx (§125 xxxx. 2 a 3 xxxxx xxxxxx) je xxx vyloučena.
II. Předchází-li xxxxxxxxx dle §124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx x xxxxxx §27 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx svobody xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx určené v xxxxxxxxxx x zajištění, xxx xxxxxxx výslovného xxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizince nepříznivějším; xx xxxx zajištění xx tak nutno xxxxxxx každý, x xxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. Xx-xx x xxxxxxxxx cizince xxxxx §124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, rozhodováno opakovaně, xxxxxxx xx tak xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx stejnou literu xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 180 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2129/2010 Xx. XXX x x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 229/2009 Xx.; xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, Arslan (X-534/11).
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx cizince, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. I., zastoupeného XXXx. Xxxxx Doležalovou, XXX, xxxxxxxxxx se xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxxxx 604/7, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Kounicova 24, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 20.11.2013, x. x. 32 X 69/2013-23,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 20.11.2013, x. x. 32 A 69/2013-23, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského kraje, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx xx dne 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx znění opravného xxxxxxxx ze dne 7.11.2013, x. j. XXXX-163260/XX-2013-060022, se zrušuje.
III. Xxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Anně Xxxxxxxxxx, XXX se xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx ve výši 6800 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 60 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „rozhodnutí x xxxxxxxxxxx zajištění“), xxxxxxxx žalovaná x xxx, xx xx xxxxx §124x xxxx. 4 zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x pobytu xxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 25.7.2013, x. j. XXXX-163260/XX-2013-060022 (xxxx jen „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“), x xx x 90 xxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadl žalobce xxxxxxx, kterou se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2013, x. x. 32 A 69/2013-23, xxxxxx.
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx §123b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vícekrát xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), ale xxxxx tak xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx na xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxx 15.7.2013, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx účelovou, x s pochybnostmi xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zemi xxxxxx xxxxxxx, dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xx na xxxxx xxxxx pohybuje neoprávněně x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx soustředil xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, č. x. 1 Xx 90/2011-124 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx://xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx xxxx xxxxxx některé xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX xx dne 16.12.2008, o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských státech xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx směrnice“). Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx od podání xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xx x prvním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx automaticky vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx [viz xxxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx dvůr“) xx xxx 30.5.2013 xx xxxx Xxxxxx (X-534/11)]. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců x zákona č. 325/1999 Sb., x xxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxx“) xxxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xx projevila x xxx, xx xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxx prohlášení o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra ve xxxxx 5 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo v xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.7.2013 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx však xx 11.11.2013) xx stalo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx x 25.7.2013 (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx §46x xxxxxx o xxxxx - xxxx. XXX) xxxxxx xxxxx xxxx xxxx jeho zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxxxx xxxx správního (xxxx jen „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx již xxx xx §103 xxxx. 1 písm. a) x x) x. x. x. Xx xxxxxxx rekapitulaci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx maximální xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx §124b zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxx §46x zákona x xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kdy xx xxxx zajištění x xxxxxxxx xxxxxxxxx počítá. Xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prvotního xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xx 4.7.2013, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxx xxx xxxxxxxxx), žalovaná xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx 25.7.2013 x x předchozí xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x zákona x xxxxx rozhoduje Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxx být x xxxx dispozici). Xx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx ukončeno xxx 15.7.2013, běh 180 xxxxx xxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x nezanikl. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx výklad xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxx x krajský xxxx, xx přepjatě xxxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je x případě obou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxx kterého správního xxxxxx se cizinec xxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §46x xxxxxx x xxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx počítání doby xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaná x xxxxxxx xxxx, by xxxxx docházet x xxxxxxxxxxxx zajištění xx xxxx xxxxx xxx 180 dnů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen x xx. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/33/XX ze xxx 26.6.2013, xxxxxx xx xxxxxxx normy xxx přijímání žadatelů x mezinárodní xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“)], xxx xxxx xx. 5 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x x xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 27.1.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07). Pokud xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx by být xxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx správný xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx (X-534/11), na xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, upozorňuje stěžovatel, xx xxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx předložil Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx nezabýval xxx, xxx xx xxxx vycestování x Xxxxx xxxxxxxxx reálné x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx správními xxxxxx x vycestování x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx alternativy x zajištění xxx §123 b xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx od 15.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na byt x Xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a rodinný xxxxx x xxxxxx x potaz jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 25.7.2013 x x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2014. Doba xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 172 xxx, xxx xx x xxxxxxx x §125 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců. Žalovaná xxxxxxxxxx s tím, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xxxxx §46x xxxxxx x azylu, tj. x době xx 11.7.2013, kdy podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx 15.7.2013 x xx k xxxxxx datu xxxx xxxx stěžovateli zajištění xxxxxxxx - pozn. XXX) xx 25.7.2013 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xx 4.7.2013 do 11.7.2013). Trvá xx xxx, že zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxx xxx odlišné xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyplývá x x xxxxxx generálního xxxxxxxx Jána Xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovisku xx dne 10.11.2009 xx věci Xxxxxxx (X-357/09), v xxxxxxxx 88. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílný xxxx obou xxxxxxxxx, xxx smyslem §124b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je příprava xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx s tímto xxxxxxxxxxxx spojené (například xxxxxxxxx totožnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx §46x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46a xxxxxx x azylu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x témže xxxxxxxx x že se xxxx šanci xxxxxxxx x xxxxx důvodů xxxxxxxxx. Příkaz k xxxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, to xxx xxxxxxxxx, že xx nevěděl, x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx téhož xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (například x xxxxxxxxxxx důvodů) xxxxxx xxx přemístěni xx jiného xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx Xxxxxx (X-534/11), xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx návratová xxxxxxxx nevztahuje xx xxxxxxx ze třetích xxxx, xxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Rady 2005/85/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka (xxxx xxx „procedurální xxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xxxx Arslan (X-534/11) nevylučuje. To xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx bylo poté, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, x souladu x §127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx na xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 zákona x xxxxx; nelze xxxxx přisvědčit argumentaci, xx cizinci, kteří xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechání x zajištění xx xxxxx xxxx než xx, kteří x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx navrhuje, xxx xxxx kasační stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx středníkem x. x. x.) x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Ve xxxx xxxxxx rozhodl xxx nařízení jednání xx xxxxxxxx vyplývajících x §109 odst. 2, věty xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx. Xxxxxxxx xx zmínka x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxx, považuje zdejší xxxx za xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx xx prvním xxxxx, xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2005, x. x. 3 Xx 6/2004-105, xxxxxxxxxxx xxx x. 617/2005 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx žalobních xxxx, x xxxxx namítal, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx jeho xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx dále podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx [xxx. zvláštních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx] x nepřihlédl x xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu na xxx, x tudíž xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx údajně xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rodinný život.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx dne 18.10.2005, č. x. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX, xx dne 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, x. 689/2005 Sb. XXX, ze xxx 25.5.2006, x. x. 2 Xxx 154/2005-245, xx xxx 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64), xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx nelze xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx komunikaci x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx nemohou jít x xxxx České xxxxxxxxx, x to xxxxxxx tehdy, xxxxx xx stěžovatel xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x žádostech x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx neopustil území xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx také shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xx se xxxx délky zajištění xxxxxxxxxxx, vyšel xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx doba, xx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxx doby, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxx odkázat xx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxx vztah xxxx instituty určenými x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizince xxxxx xxxxxx x azylu x xxxxx zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx x srozumitelně xxxxx, xxxx xx x xxxx případě nemohla xxxxxxxx spokojit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx jeho osoby xxxxx §124x odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zajištění. Xxx xxxx xxxxx krajského xxxxx správné, xx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
X čem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výhrada ke xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxx zareagoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxxx (xx xxx. 7 xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedla xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx akceptovatelný, xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správní rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy. Xxxx xxxxx pochybení krajského xxxxx ovšem není xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxxxx xxxxxxxx ve zmiňovaném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx nevhodným xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx třeba, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Závazek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx aspekty xxxx, xxxxx by xxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxxxxx (xxx například xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, č. x. 9 Xxx 70/2008-130, x ze xxx 25.3.2010, x. x. 5 Xxx 25/2009-98, publikovaného xxx x. 2070/2010 Xx. XXX, xx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, xx. xx. XX. XX 1903/07, xx xx dne 16.5.2007, xx. zn. XX. XX 493/06). Xxx úplnost lze xxx zmínit názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 31.7.2013, x. x. 1 Xx 90/2011-124, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxx xxxxxxxx, proto není xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx xxxxxxxxx detailně xxxxx xxxxxxxxx; postačí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěn. Xx xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxxxx, jako byly xxxxxx popsané x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx cizince, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat a xxxx nutno opětovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 zákona, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x tak zásadnímu xxxxxxxx, jakým xx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §124 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx tyto xxxxxx bez potíží xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx případech xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxxx xxxxxxxxx xx spornou xxxxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxx přípustná doba, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zajistit (xx. 180 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody; §125 xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx) xx být x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx od okamžiku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [tedy xx 4.7.2013, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx, xx 15.7.2013, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kdy xxx vydán xxxxxx x ukončení tohoto xxxxxxxxx (č. j. XXXX-163260-24/XX-2013-060022)], xxxxx zda xx xxxxxx až xx data 25.7.2013 (xxxx od x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxx) a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců nepřihlédne. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x objasnění důvodů, xxx které se xxxxxxxxx k xxxxxxx §124x xxxx. 1 x 4, ve xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxx, v xxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rámec, x xxxxx vycházel, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx uvést, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx (x závislosti xx xxxxxx, délce, důsledcích x xxxxxxx zajištění) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xx jednoho xx základních xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxxx (a x xxxxxx rovině x xx. 7 xxxx. 1 Listiny), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, x. x. 7 Xx 79/2010-150, xxxxxxxxxxx xxx x. 2524/2012 Xx. XXX, rozsudek ze xxx 22.7.2010, x. x. 9 As 5/2010-74, xxxxxxxxxxx xxx x. 2129/2010 Sb. XXX, či nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, xxxxxxxxxxx pod x. 229/2009 Xx.]. Xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxx si byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců (navazujícím xx obdobnou úpravu x xx. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx omezil xxxx, xx xxxxxx xx možné cizince xxxxxx xx xxxxxxx, xx 180 xxx, xxxxxxxxxx (x §125 xxxx. 3) xx xx celkově 545 xxx x případech, xxxxx xx cizinec x xxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu. Tuto xxxx má správní xxxxx x dispozici, xxx vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx nezdar xxxxxx záměru xxxxxx xxxxxx jít k xxxx zajištěného cizince (x xxxxxxxx citovaného §125 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx uvést, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx 545 dnů, xx nevztahuje xx xxxxxxx, xxx xx x zajištění cizince xxxxxxxxxx x procesním xxxxxx §124b zákona x pobytu xxxxxxx (x takový xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx). Je xxxxx xxxxxxxxx, že x §125 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx správního xxxxxxxxx (§124 x §124x zákona), tak x xxx případy, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§124x). Xxxxxxx x xxxx obecné xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx (i xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 2 xxxxxx) až xx celkové xxxxx 545 dnů (§125 xxxx. 3 xxxxxx), xx xxxxx jasně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v režimu §124 xxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx prodlužovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx, za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx úvahy xxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx tak xxx xx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 180 dní xxxxxxxxxx.
X xxxxx podmínek, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx navazuje xx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §124 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx zakládá xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx nepožádal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx ochranu sice xxxxxxx, xxx této xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx mohl xx xxxxx České xxxxxxxxx pobývat x xxxxxx xxx. doplňkové xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx stav, xxx xx xxxxxxx na xxxxx České republiky xxxxxxx neoprávněně, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tří vyjmenovaných xxxxxxxx xx x §124x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zakotven xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx, která xx nezbytně xxxxx xxx podniknutí kroků xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.10.2008 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do 27.10.2009. X xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx (ve xxxxx 27.1.2009, 20.12.2012 x 12.6.2013). Poté, xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2013 xxx nepřípustnost zastaveno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2013 x xxxxxx výjezdního xxxxxxx x. XXX0173546 (s xxxxxxxxx xx 3.7.2013), xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx cizince legalizován xxxxx (například formou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx pobytu), je xxxx xxxxx pobyt xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx 4.7.2013, xxx xxxxxxxxxx kontrolován xxxxxxx; xxx xxxx kontrole xxxx zjištěno, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně, protože x přes zmíněný xxxxxxxx příkaz x xxxxxx území nevycestoval. Xxxxx toho xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu xxx xxxx xxx xxx rokem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx než xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx (xxxx xx 3.7.2013) x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx účelem vycestování x xxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 180 xxx, xxxxxxxx (xx shodě x požadavkem, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx) rozhodnutím 4.7.2013, č. x. XXXX-163260-14/XX-2013-060022, rozhodla x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx přípustné xxxx (xx. 90 dnů).
V xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dne 10.7.2013), x tím xxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx zákona x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.7.2013 rozhodlo (x. j. OAM-123/LE-BE02-PS-2013), xx je stěžovatel xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x azylu xxxxxxx xxxxxxx v XXX Xxxx - Xxxxxx až do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 11.11.2013; toto xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 15.7.2013. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.7.2013, x. j. KRPB-163260-24/ČJ-2013-060022, xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců [xxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx]. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x režimu §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 4.7.2013 xx 15.7.2013 (xxxxxx xx 11.7.2013, jak xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxx 12 xxx (toto období xxxx x dalším xxxxx xxxxxxxx označováno xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
Xxx počítání xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, neboť xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele - xxx xxxxx xxxxxxxxxx §125 zákona x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.7.2013 xx 13.10 xxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §124b xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 20.30 hod. Xxxxx xxx x xxxxxx konce xxxx xxxxx určené x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx výslovného xxxxxx zákona xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xx, xx xx xxxxx vykládat xxxx otázku xxxxxxxx xxx zajištěného cizince xxxxxxxxxxxxxxx; za den xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx započítat xxx xxx 4.7.2013, tak x 15.7.2013. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxx věci.
Jen xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (od 10.7.2013 do 15.7.2013, xxx xxx ukončeno) xxxxx považovat xxx xx za protiprávní, xxxxxx stěžovatel, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxx xxxxxx, která xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx být xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu podle xxxxxx x pobytu xxxxxxx totiž Soudní xxxx v již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Arslan (X534/11) xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx relevantních okolností xxxxx, xx tato xxxxxx byla podána xxxxx s cílem xxxxxxxx nebo zmařit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx pokračuje x nedošlo-li dosud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §46a xxxxxx x azylu [§127 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx] nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx], xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx xx xxxxx nezbytnou dobu (xxxxxxxxxxxx například schopnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx podle §46x zákona x xxxxx) x xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx 25.7.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx zastavuje xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx zajištění podle §124x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x. j. XXXX-163260/XX-2013-060022); xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xx okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx XX x Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky v Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx náhradního (xxxx xxxxxxxxxxx platnosti stávajícího) xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx domovského státu; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dospěla x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxx stále trvají. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalších 90 xxx xxx rozhodla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2013, č. x. XXXX-163260/XX-2013-060022 (xxxx xxx „třetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxx 13.1.2014 xxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xx 25.7.2013 xx 13.1.2014 byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 173 xxx.
Xx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) 90 xxx, fakticky xxxxxx xxx 12 xxx. Xxxxxxx, proč xxxxx x xxxx ukončení (xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxx, xx jiný xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx zákonná xxxxxx [§127 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx (X534/11)]. Má-li tedy xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, vyňat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x rovině xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců), xxxx xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx právně. Xxxxxxxx xxx o okamžité xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxxx; za xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx příkaz, xxxxx xx nutno xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ukončení zajištění. X hlediska právního xxxxx xx podstatné, xx x důsledku xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušení xx změně xxxxxxxxxx x zajištění; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx fakticky „xxxxxxx“, neboť již xxxxxx dále zakládat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky.
Nabízí xx tedy xxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxx osobou, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (neboť xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx). Při xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx opětovném xxxxxxxxx xxxxx §124b xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx důvody xxx zajištění přetrvávají. Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nejen xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z pohledu xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx. Jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základního xxxxxxxx xxxxx, jakým xx xxxxxxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) zůstává xxxxxx x detenci; vydání xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak dát xxxxxxxxxxxxx zajištění legální xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stejné xxxxxx, xxxx v xxxxxxx prvního zajištění, x xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x pobytu xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx již xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxx “xxxxxxxx“ xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxx xxxxx x x téhož xxxxxxxxx důvodu zajištěn, xxxxx výše xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxx xx celkem 180 xxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx stejné xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu. Nové xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx 180 xxx, xxx xxxxx xx zbytkem této xxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx 12 xxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxxx zajištěn xxxxxx, xxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx 168 xxx.
Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ničemu neodporovalo, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxx rozhodnutí, neboť xxxxx o xxxxxx xxxxxxx x prodlužováním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §124x xxxx. 4. Xxxxx xxxx platí, že xxxxx dojít x xxxxxxxxxx mezní xxxx 180 xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx druhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx doby zajištění xxxxxxx 90 dnů, xxx další (x xxxxxx třetí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxx 78 xxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xxx, v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx čl. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x 12 xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bezezbytku xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dne 13.1.2014, xxxxxx x tomuto xxxx xxxxxx faktické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx již 185. xxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx z pohledu xxxxxxxx xxxx vedeného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x prvém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištění, xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zajištěn xxxx, xxx zákon xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištění trvalo, xxxx rozhodující. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxx nežádoucí xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx limitní xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxx prostor.
Lze xxxx xxxxxxx shora vyslovené xxxxxx xxxxxxx tak, xx jednotlivé xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxx, právně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx sčítají x xx svém xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu zajištění xxxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx směrnice x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 180 dnů, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nezákonné xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx krajský xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého x rodinného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštní opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypořádána xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx jen xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, x. x. 1 As 90/2011-124, x xxxx xxx vysloven xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince, xxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x zajištění xxxxxxx. Xxxx tedy na xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx namítanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx situace xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx soukromé xxxxx xx xx xxxx pevné x xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx zajištění; xx xxxxx x pro xxxxxxxxxx, proč v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření podle §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx je naplněn xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.; xxxxxxx xx xxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx, než xxxx xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx může, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť stejným xxxxxxxx by (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx žalovaná, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vrácena nebyla.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx celého soudního xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxxx x §120 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. X nyní xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxx xx poplatkové xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [viz §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxx tak xx nevznikly náklady xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyl x x řízení x xxxxxxx stížnosti xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxx stát). X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zástupkyně stěžovatele, xxxxxxxxx JUDr. Anny Xxxxxxxxxx, a to xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx výši 6200 Xx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx tarifu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)]. Náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souhrnu částku 600 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 6&xxxx;800 Xx. Xxxxxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§14a xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx plátcem daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x nepřistoupil xx zvýšení xxxxxx xxxxxx vůči státu x xxxxxx odpovídající xxxx xxxx. Ustanovené xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxx 6800 Xx. Xxxx částka xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 10. xxxxx 2014
Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu