Právní věta:
I. Xxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxx xxxxxxxxxxx (§124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky) nesmí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx celkovou xxxxx 180 xxx (§125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Možnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx 545 xxx (§125 xxxx. 2 a 3 xxxxx zákona) xx xxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx §124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zajištění x xxxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx konce běhu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx výslovného xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat tuto xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepříznivějším; xx doby xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx každý, i xxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxx omezen xx xxxxxxx.
XXX. Xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124b xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx opakovaně, xxxxxxx xx xxx xxxxxx ze stejných xxxxxx, právně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx literu xxxxxxxx 1 citovaného xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxx 180 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2129/2010 Xx. NSS x x. 2524/2012 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.; xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, Xxxxxx (X-534/11).
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. I., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxxx se xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxxxx 604/7, xxxxx žalované Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Kounicova 24, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.11.2013, x. x. 32 X 69/2013-23,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.11.2013, x. x. 32 X 69/2013-23, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx policie xx dne 12.10.2013, x. j. KRPB-163260/ČJ-2013-060022, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, se xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, XXX xx xxxxxx odměna za xxxxxxxxxxx xx xxxx 6800 Xx, xxxxx xxxx vyplacena z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.11.2013, č. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xxxxxx bylo xxxxxxxx datum xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že se xxxxx §124x odst. 4 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxxx doba zajištění xxxxxxx stanovená rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 25.7.2013, č. x. XXXX-163260/XX-2013-060022 (xxxx jen „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx“), x to x 90 xxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx zrušení x vrácení věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.11.2013, č. j. 32 A 69/2013-23, xxxxxx.
X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xx žalobce xxxxxxxx, není x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx let vícekrát xxxxxxx vycestovat x xxxxx České republiky x xxxxx repatriace xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx republiky), xxx xxxxx tak xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx místě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxx xxx 15.7.2013, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx účelovou, x s pochybnostmi xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x občankami Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxxx x zemi xxxxxx žalobce, dospěl xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx Xxxxx republiky, x xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx jejím xxxxx pohybuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx trest odnětí xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx doba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxxx. Xxx rámec odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, x. x. 1 Xx 90/2011-124 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x http://www.nssoud.cz ), x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zajištěným x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/XX ze dne 16.12.2008, x společných xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení neoprávněně xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx směrnice“). Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Podání xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zajištění xxxxxxx a xxxxxxx xxxx dojít k xxxxxx xxxxxxxxx [viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Soudní xxxx“) xx xxx 30.5.2013 xx xxxx Arslan (X-534/11)]. Novelizace xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx zákona x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně x xxxxxxxxxx středisku xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra ve xxxxx 5 dnů x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx xx dne 11.7.2013 x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx však do 11.11.2013) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců]. Novým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x 25.7.2013 (xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx dle §46a xxxxxx x xxxxx - xxxx. XXX) xxxxxx xxxxx nová xxxx xxxx zajištění xx xxxxxx vycestování, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších 90 dnů. Xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal, xx xx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“).
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx, redukuje xxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxx xxx xx §103 odst. 1 písm. x) x d) x. x. x. Xx xxxxxxx rekapitulaci relevantních xxxxx uvádí, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nesprávně posoudily xxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx §124x zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxx §46x xxxxxx x xxxxx, a xx xxxxxxx určení xxxxxxx, xx xxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx okamžiku prvotního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 4.7.2013, xxx xxxx vydáno xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx kloní x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx 25.7.2013 x k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť o xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §46x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx dispozici). Ač xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 15.7.2013, xxx 180 xxxxx xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x nezanikl. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xx následek xxxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx reálný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x případě xxxx xxxxx zajištění xxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx (tj. v xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx připomíná, že xx cizinec x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §127 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x §46a xxxxxx o azylu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, podotýká, xx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx žalovaná i xxxxxxx soud, by xxxxx docházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 180 xxx. Takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/33/XX ze xxx 26.6.2013, kterou xx stanoví xxxxx xxx přijímání žadatelů x xxxxxxxxxxx ochranu (xxxx xxx „přijímací xxxxxxxx“)], ale xxxx xx. 5 Xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a x xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ (xxx byl vyložen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 27.1.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07). Xxxxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkladů, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx to, xx xxxxxx předestřený xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud jde x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx (X-534/11), xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxxxx stěžovatel, xx xxx x xxx xxxx otázka xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxxx, xxx zdejší xxxx předložil Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxx čl. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republiky xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, chování xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vycestování x xxxxx faktory. Xxxxxx nezvážil xxxxxxxxxxx x zajištění xxx §123 b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx má od 15.7.2013 uzavřenou xxxxxxx xxxxxxx xx byt x Xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx by x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovního xxxxxxx x guinejské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx nijak nezohlednil xxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x rodinný xxxxx x nevzal x potaz jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x proto xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 25.7.2013 x x xxxx xxxxxxxxxx došlo dne 13.1.2014. Doba xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 172 xxx, což xx v xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx s xxx, xx x uvedené xxxx xx třeba xxxxxxxxxx i xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na osobní xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46x xxxxxx x xxxxx, xx. x době xx 11.7.2013, xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.7.2013 x xx k xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx - xxxx. XXX) xx 25.7.2013 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. dobu xx 4.7.2013 xx 11.7.2013). Trvá na xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx odlišné instituty, x nichž rozhodují xxx různé a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 10.11.2009 xx věci Xxxxxxx (X-357/09), x odstavci 88. Xxxxxx, podle xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x azylu x xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxx, xx vedl x absurdním důsledkům, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx institutů, xxx xxxxxxx §124b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx příprava xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, x xxxxx níž xxxxxxx orgán činí xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (například xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx návratu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx §46a zákona x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pokračování řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46x zákona x xxxxx musí xxx příprava navrácení xxxxxxx pozastavena. Xxxxx xxxxxx žalované nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx cizinec xxxxxxxx x xxxxx zařízení x xx xx xxxx xxxxx dozvědět x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Příkaz x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, x xx dispozici xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx důvod xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx doručováno xxxx. Xxx faktické xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx do téhož xxxxxxxx, v xxxxx xxx předtím xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx; v opačném xxxxxxx by xxxxx x plošnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx přemístěni xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxx (X-534/11), xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se návratová xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx třetích xxxx, kteří xxxxxxxx x mezinárodní ochranu, xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxxxx x azylu xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Jiná situace xx xxxxxxx, pokud xx cizinec, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, což xxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx věci Xxxxxx (X-534/11) nevylučuje. To xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 zákona x xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx cizinci, kteří xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x podstatě xxxxxxxx možností xxxxxxxxx x zajištění po xxxxx xxxx xxx xx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu podané xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.) a x xxxxxx v xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4, xxxx xxxx středníkem x. x. x.). Ve xxxx xxxxxx rozhodl xxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §109 xxxx. 2, věty xxxxx x. x. s.
Kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Stěžovatel xx x kasační xxxxxxxxx dovolává mj. xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., tedy xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx existence xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, která by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx za vhodné xxxxxxx xxxx opodstatněnost xx xxxxxx místě, xxxxx xxx konstantně xxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxx poté, xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 8.3.2005, x. j. 3 Xx 6/2004-105, publikovaný xxx x. 617/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxx, xx vycestování xxxx xxxxxx x ohledem xx situaci v xxxx xxxx původu, xxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx slov xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění [xxx. zvláštních xxxxxxxx xx účelem vycestování x xxxxx podle §123x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx] a xxxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx xx uzavřenu xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, x tudíž xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rodinný xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xx xxx 29.7.2004, č. x. 4 As 5/2003-52, xx dne 18.10.2005, x. x. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX, xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, x. 689/2005 Sb. XXX, xx xxx 25.5.2006, č. x. 2 Xxx 154/2005-245, xx xxx 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64), dospěl xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit.
Z xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xx xxxxxx, xx xx stěžovatelem namítané xxxxxxxxx nestabilitě x xxxxxx komunikaci x xxxxx v xxxx xxxxxx krajský soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nemohou jít x xxxx České xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx stěžovatel xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx mu byl xxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx skončení xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování za xxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyšel xxxxxxx xxxx z xxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně doby, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxx prodlouženo, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců; x xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx instituty xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x podle xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se x xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx spokojit x xxxxxxxx zvláštních opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x území x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x posléze x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zajištění. Xxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx; tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxx vycházejícího x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
X xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. Zde xxxxx xxxxxxx xxxx (na xxx. 7 xxxxxxxxxx) xxxxxxxx aproboval důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxx; takový xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx akceptovatelný, xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx uvedeny x jeho odůvodnění. Xxxxxx slovy - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy. Xxxx xxxxx pochybení krajského xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx nevhodným odkazem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx možné xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx chápán xxx, xx vyžaduje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx jednotlivý argument, xxx méně xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx aspekty xxxx, xxxxx by xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx například rozsudky xxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, č. x. 9 Afs 70/2008-130, x xx xxx 25.3.2010, č. x. 5 Xxx 25/2009-98, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 2070/2010 Sb. XXX, xx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.2008, xx. zn. XX. ÚS 1903/07, xx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. XX. XX 493/06). Xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, x. j. 1 Xx 90/2011-124, x xxxxxxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x s obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o prodloužení xxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxx popisovat; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodů, pro xxxxx byl cizinec xxxxxxx zajištěn. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx zajištění zpravidla xxxxxx, jako xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj postačí x odůvodnění v xxxxxxxxxxxxx odkázat x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popisovat xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán přiměly x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Jakkoli xx xxxxx názor xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx potíží xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x předcházejícím xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.], xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba, xx xxx xx xxxxx cizince zajistit (xx. 180 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců) xx xxx x xxxx věci počítána xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xx 4.7.2013, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx 15.7.2013, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx vydán příkaz x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x. x. XXXX-163260-24/XX-2013-060022)], xxxxx xxx xx počítá xx xx data 25.7.2013 (xxxx xx v xxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxx) x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx stanovené x §125 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přistoupí x objasnění xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x výkladu §124x xxxx. 1 x 4, xx xxxxxxx s §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx zrekapitulovat xxx věc podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx fakticky jedná x xxxxxxx, nebo (x xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx zajištění) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx člověka. Xxx xxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 8 Listiny (x x xxxxxx xxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxx cizinců, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx soudu ze xxx 23.11.2011, x. x. 7 Xx 79/2010-150, xxxxxxxxxxx pod x. 2524/2012 Xx. XXX, rozsudek xx xxx 22.7.2010, x. x. 9 Xx 5/2010-74, xxxxxxxxxxx xxx x. 2129/2010 Sb. XXX, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, xxxxxxxxxxx pod x. 229/2009 Xx.]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxxx vědom x xxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců (navazujícím xx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx omezil xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx 180 xxx, xxxxxxxxxx (v §125 xxxx. 3) xx xx xxxxxxx 545 xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx cizinec x xxxxxxx zajištění xxxxxx výkon správního xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx nepravdivé xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x dispozici, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxxxxxxx; případný xxxxxx xxxxxx záměru xxxxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Na tomto xxxxx xx ovšem xxxxx uvést, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 545 dnů, xx nevztahuje xx xxxxxxx, kdy xx x zajištění cizince xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §124b xxxxxx x xxxxxx cizinců (x xxxxxx případ xxx v nyní xxxxxxxxxx věci). Je xxxxx evidentní, xx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx zajištění xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§124 x §124x xxxxxx), tak x xxx případy, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§124x). Výjimka x xxxx xxxxxx xxxxx, tedy možnost xxxxxx (i opakovaného) xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 2 xxxxxx) xx xx celkové délky 545 xxx (§125 xxxx. 3 xxxxxx), xx totiž xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx v xxxxxx §124 zákona, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx oprávněna prodlužovat xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxx §124 x xxx xxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx první, xx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx xxx lze xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx nad xxxxxxx 180 dní xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx možné xxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Oproti xxxxxxxxx cizince xxxxx §124 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, ale xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx xxxxxxxx doba, xx xxxxxx mohl xx území Xxxxx xxxxxxxxx pobývat x xxxxxx tzv. doplňkové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §124b zákona x xxxxxx cizinců xx xxxx, kdy xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx kumulativního xxxxxxx tří vyjmenovaných xxxxxxxx xx x §124x odst. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx zakotven rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx, což znamená, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vždy xxx xx xxxx, která xx nezbytně xxxxx xxx xxxxxxxxxx kroků xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxx 27.10.2008 xx základě xxxx xxxxxxxx xx 27.10.2009. X průběhu xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx podal celkem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (ve xxxxx 27.1.2009, 20.12.2012 a 12.6.2013). Xxxx, xx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.6.2013 xxx xxxxxxxxxxxxx zastaveno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2013 k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. AKT0173546 (x xxxxxxxxx do 3.7.2013), xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx legalizován xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), je xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně, xxx 4.7.2013, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, protože x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx území xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že platnost xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx rokem vypršela. Xxxxx proto než xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx (xxxx do 3.7.2013) x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nezbytné podmínky x xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Přestože §125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvalo xx 180 dnů, xxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na dobu xxxxxxxx nutnou) rozhodnutím 4.7.2013, č. j. XXXX-163260-14/XX-2013-060022, rozhodla x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. 90 xxx).
X xxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 10.7.2013), x xxx bylo xxxxxxxx příslušné řízení xxxxx xxxxxx o xxxxx. Xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxx 11.7.2013 xxxxxxxx (x. x. OAM-123/LE-BE02-PS-2013), xx je stěžovatel xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 xxxxxx x azylu xxxxxxx xxxxxxx v XXX Xxxx - Xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx 11.11.2013; toto xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 15.7.2013. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.7.2013, x. x. XXXX-163260-24/XX-2013-060022, xxxxxxxx (první) zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx]. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx byl x xxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajištěn x xxxxxx xx 4.7.2013 xx 15.7.2013 (xxxxxx xx 11.7.2013, xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxx 12 xxx (xxxx období xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx označováno xxxx „první xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vychází Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nutno odvíjet xxx xx okamžiku xxxxxxxxx provedeného xxx xxxxxxxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx tímto okamžikem xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele - xxx xxxxx xxxxxxxxxx §125 zákona x pobytu xxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxx xxxxx uvedeným xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxx 4.7.2013 xx 13.10 xxx; xxxxxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx dne a xxxxxxxxxx xx převzal xx 20.30 hod. Xxxxx jde o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx výslovného xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xx xxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jen započatý xxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 4.7.2013, tak x 15.7.2013. Stejným xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalované x xxxx xxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i v xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx 10.7.2013 do 15.7.2013, xxx xxx ukončeno) xxxxx považovat xxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxx České xxxxxxxxx pobývala xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zajištění. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Soudní xxxx v xxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Arslan (X534/11) xxxxxxxxxx „xxxxxxxx se xx individuálním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx s cílem xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x že xx pokračovaní zajištění xxxxxxxxxx nutné k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxxx“. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxx pokračuje x xxxxxxx-xx dosud x vydání rozhodnutí xxx §46x xxxxxx x azylu [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců] nebo xxxxxxxxxx x udělení xxxxx xxxx doplňkové xxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx], xxxx i xxxxxx xxxxxx obstát, xx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dobu (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vývoji x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x zákona x xxxxx) x opírá-li xx x silné xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx azylového xxxxxx, xxx 25.7.2013 xxxx xxxxxxxxxxx předáno xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x. j. XXXX-163260/XX-2013-060022); xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx od okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx zajištění stěžovatele“). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Velvyslanectví XX x Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx náhradního (nebo xxxxxxxxxxx platnosti stávajícího) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx, xxxxx důvody zajištění xxxxxxx xxxxx trvají. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2013, x. x. KRPB-163260/ČJ-2013-060022 (dále xxx „xxxxx zajištění xxxxxxxxxxx“). Xxx 13.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx 25.7.2013 xx 13.1.2014 xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 173 xxx.
Xx xx xxxx v xxxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx ač xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) 90 xxx, xxxxxxxx trvalo xxx 12 xxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxx x jeho ukončení (xxxxxx příkazu x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx (ministerstvo xxxxxx) rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x přijímacím xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxx návratové a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxx (X534/11)]. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyňat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx fakticky, xxxxxx xxxxxx. Fakticky xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxxx; xx xxx účelem je xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx k přímé xxxxxxxxx ukončení zajištění. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x formálnímu xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx postupovat za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxx akceptovat xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx §124x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, dospěla-li x xxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jakéhosi „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nejen za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z pohledu xxxxxxx práv jeho xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základního lidského xxxxx, jakým je xxxxxxxxx svoboda xxxxxx, xxxxx xx dotčené xxxxx požadovat, aby xx xxx xxxxxxxxx, x jakého důvodu (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx tak je xxxxxxxxxx xxxxxxx přijatelným xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stejné xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx tak xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx doba, po xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx zajistit, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx prvního xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxxx “xxxxxxxx“ doby, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx dříve x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výše xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx režimu xxx cizince zajistit xxxxxxxxx xx xxxxxx 180 xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Existovaly xxx xxxxxx důvody xxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx zajištění xxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nové xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx počítat x xxxxx xxxxxx 180 xxx, xxx pouze xx xxxxxxx této xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx 12 xxx, xx které xxx xxxxxxxxxx zajištěn xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx celkově 168 dnů.
Dlužno x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxx neodporovalo, xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx vyčerpala prostřednictvím xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x prodlužováním xxxxxxx stanové xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v §124x xxxx. 4. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx doby 180 xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 90 xxx, xxx další (x xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jen 78 dny. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx (žalobou xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx 90 xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx cizince xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x návaznosti xx čl. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx, zajistit x 12 xxx. Žalovaná xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx propustila xxx dne 13.1.2014, xxxxxx x tomuto xxxx trvalo xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele v xxxxx xxx 185. xxx.
X ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zajištěn xxxx, než xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx fakt, xx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx prostor.
Lze tedy xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx shrnout xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx. 15 odst. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxxx zakládá nejen xxxxxxxx zajištění xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 180 xxx, xxx x jen xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx nezákonné xxxxxxxxx umožňuje.
Konečně, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx aspektem přiměřenosti xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx představovalo, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x území, tato xxxxxxx xxxx zdejším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x předcházející xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku. Xxx tak xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, č. x. 1 Xx 90/2011-124, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o prodloužení xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx zevrubně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zajištění přiměly. Xxxx xxxx xx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx situace xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx pevné x xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx zajištění; xx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxx případě nebyly xxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxx §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxx na xxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx uzavření nájemní xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.; xxxxxxx mu xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vylučovaly jiný xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx dány xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnout x o xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx ekonomie xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx x rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) musel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, že maximální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx xxxxxxx nebyla.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x věci xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §60 xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxxx x §120 x. x. s., xx úspěšný xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx vynaložených nákladů xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx úspěšným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx od poplatkové xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [xxx §11 odst. 2 xxxx. i) zákona x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], stejně tak xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx zastoupen xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxx zástupce xxxxxxxxx (podle §35 xxxx. 8 x. x. s. xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odměně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, x to xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti), x xxxxxxx xxxx 6200 Kč [§7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „advokátní xxxxx“)]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx 600 Kč (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;800 Xx. Ustanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx xxxx plátce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§14a odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx zdejší soud xxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xx zvýšení jejího xxxxxx vůči xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 6800 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího správního xxxxx xx šedesáti xxx xx právní xxxx tohoto rozhodnutí.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 10. dubna 2014
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu