Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vycestování (§124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x žádném případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 180 xxx (§125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Možnost xxxxxxxxxxx xxxx lhůty xx xx xxxxxx 545 xxx (§125 xxxx. 2 a 3 xxxxx zákona) xx xxx vyloučena.
II. Předchází-li xxxxxxxxx dle §124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, zajištění x xxxxxx §27 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody cizince. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x zajištění, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx nutno xxxxxxx xxxxx, x xxx započatý, xxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. Xx-xx x xxxxxxxxx cizince xxxxx §124b zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx opakovaně, xxxxxxx xx tak xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx subsumovaných xxx stejnou xxxxxx xxxxxxxx 1 citovaného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxx 180 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2129/2010 Xx. NSS x x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.; rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2013, Xxxxxx (C-534/11).
Věc: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Doležalovou, XXX, advokátkou xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx 604/7, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx policie, xx xxxxxx Brno, Xxxxxxxxx 24, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.11.2013, x. x. 32 A 69/2013-23,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 20.11.2013, x. x. 32 X 69/2013-23, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, č. j. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx se xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx zástupkyni xxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx, MBA se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx výši 6800 Xx, xxxxx xxxx vyplacena z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx dne 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, kterým xxxx xxxxxxxx datum xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx xxx „rozhodnutí x prodloužení xxxxxxxxx“), xxxxxxxx žalovaná x xxx, že xx xxxxx §124b xxxx. 4 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.7.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022 (xxxx jen „xxxxxxxxxx x zajištění“), x xx x 90 xxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Brně xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2013, x. x. 32 A 69/2013-23, xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §123b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx x rámci repatriace xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx (x to xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx republiky), xxx xxxxx tak xxxxxxxx. Xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx, xxx spíše xx xxxx xxxxxxxxx xx místě, xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxx xxx xx xxxxx xx území Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx dne 15.7.2013, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x s pochybnostmi xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx nemůže xxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx zvlášť v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx na jejím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpykával xx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Krajský xxxx xx proto soustředil xxxxxxxxx xx posouzení, xxx doba xxxxxxxxx xxxxxx stanovena v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx rámec odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, x. x. 1 Xx 90/2011-124 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx z http://www.nssoud.cz ), v xxxx xxxx řešeny xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/XX xx xxx 16.12.2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx zemí (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“). Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx nevztahuje xx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí o xx x prvním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx automaticky vést x xxxxxxxx zajištění xxxxxxx x dokonce xxxx xxxxx k xxxxxx zajištění [xxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie (dále xxx „Soudní xxxx“) xx xxx 30.5.2013 xx xxxx Xxxxxx (X-534/11)]. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxx provázanost xxxxxxxxxxxxx institutů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx projevila x xxx, že xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx prohlášení o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, rozhodne Xxxxxxxxxxxx vnitra ve xxxxx 5 dnů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, odboru azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2013 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx zajištění xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx 11.11.2013) se stalo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců]. Xxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx x 25.7.2013 (xxxxxxx po ukončení xxxxxx xxx §46x xxxxxx o azylu - xxxx. XXX) xxxxxx běžet xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších 90 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), d) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx jen xx §103 odst. 1 písm. x) x x) s. x. x. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxx maximální xxxx xxxx zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců dle §46x zákona x xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kdy xx xxxx zajištění v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prvotního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 4.7.2013, xxx xxxx vydáno xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx kloní x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx 25.7.2013 x k předchozí xxxx zajištění xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být x xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.7.2013, běh 180 xxxxx xxxxx podle §125 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel xx xx xx, xx xxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx x krajský xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxx zajištění x jeho xxxxxx xxxxx do osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx zajištění xxxxxxx x že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx irelevantní, xxx x xxx xxxxxxxxx (xx. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx zajištění xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x propuštění xx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §46a xxxxxx x xxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx delší xxx 180 xxx. Xxxxxx xxxxxx koliduje xxxxx x xx. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/33/XX xx xxx 26.6.2013, kterou xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“)], xxx také xx. 5 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ (xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2008, Rashed proti Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07). Xxxxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkladů, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx (X-534/11), na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx stěžovatel, xx xxx v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxx, a proto xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytýká, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xx xxxx vycestování z Xxxxx xxxxxxxxx reálné x ohledem xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx učiněné správními xxxxxx x xxxxxxxxxxx x další xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §123 x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx od 15.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x Teplicích, a xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zajištění v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx stěžovatelův xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumenty; x xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 25.7.2013 x k xxxx xxxxxxxxxx došlo xxx 13.1.2014. Doba zajištění xxxx trvala celkem 172 xxx, xxx xx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46x xxxxxx x xxxxx, xx. x xxxx xx 11.7.2013, xxx podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (právní xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 15.7.2013 x až x xxxxxx datu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. XXX) xx 25.7.2013 x dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xx 4.7.2013 do 11.7.2013). Xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxx xxx xxxxxxx instituty, x nichž xxxxxxxxx xxx xxxxx a xx xxxx nezávislé xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2009 xx xxxx Kadzoev (X-357/09), x odstavci 88. Xxxxxx, podle xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxx x zákona o xxxxxx xxxxxxx měly xxxxxx, xx xxxx x absurdním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxx xxxx institutů, xxx xxxxxxx §124x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx příprava xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, x xxxxx níž xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx spojené (například xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx průvozu), xxxxxxx xxxxxx §46x zákona x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pokračování xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x této xxxxxxx x xxxxxxxx totožnosti; x průběhu xxxxxxxxx xxxxx §46x zákona x azylu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozastavena. Podle xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx setrvává x xxxxx zařízení x xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx důvodů xxxxxxxxx. Příkaz x xxxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xx nevěděl, x xx dispozici xx xxxxx nachází a xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx faktické umístění xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx předtím zajištěn, xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx došlo x plošnému zvýhodňování xxxxxxx, kteří (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů) xxxxxx být přemístěni xx xxxxxx zařízení. Xx se xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx (X-534/11), xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx omezení osobní xxxxxxx podle §46x xxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX o minimálních xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx státech x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka (xxxx jen „procedurální xxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xx nastala, pokud xx cizinec, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxx ani Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx věci Xxxxxx (X-534/11) nevylučuje. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx bylo xxxx, xx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, x xxxxxxx s §127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx, xxxxx naplňují xxxxxxxxxxx podle §46a xxxx. 1 zákona x xxxxx; nelze xxxxx xxxxxxxxxx argumentaci, xx cizinci, kteří xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechání x zajištění po xxxxx dobu než xx, kteří o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx důvodů proto xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.) x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4, xxxx xxxx středníkem x. x. s.). Xx xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §109 xxxx. 2, věty první x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx dovolává mj. xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., tedy xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudního rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx zmínka x xxxxx deficitu xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxx, považuje zdejší xxxx za vhodné xxxxxxx její opodstatněnost xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx konstantně xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, dospěje-li x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2005, x. x. 3 Xx 6/2004-105, xxxxxxxxxxx xxx x. 617/2005 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopadat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, x xxxxx namítal, xx vycestování xxxx xxxxxx x ohledem xx situaci x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x kroky xxxxxxxx xxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx dále podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx [xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §123x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx] x nepřihlédl x xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxxx. Konečně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x potaz ani xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x rodinný život.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí (xxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx dne 18.10.2005, č. x. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX, xx dne 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX, xx dne 25.5.2006, x. j. 2 Afs 154/2005-245, xx xxx 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64), dospěl xxxxxx soud x xxxxxx, xx námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit.
Z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx České xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x žádostech x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx neopustil území xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování za xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx doby, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxx vysvětlen xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxx cizince podle xxxxxx o xxxxx x podle xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně x xxxxxxxxxxxx podal, xxxx xx x xxxx xxxxxxx nemohla xxxxxxxx spokojit s xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x posléze x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zajištění. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správné, je xxxx xxxxx; tato xxxxxx xxxx rozebrána x xxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxx vycházejícího x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
X xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zareagoval xx xxxxxxx argumentaci o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx (na xxx. 7 odůvodnění) xxxxxxxx aproboval xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedla xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě; xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx důvody, x xxx se opírá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být uvedeny x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zhojit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx zmiňovaném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele se xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx. Pokud krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdit xxxx xxxxxx, xxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, bylo xx xxxxx mu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx chápán xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx aspekty xxxx, které xx xxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxxxxx (xxx například xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, x. x. 9 Afs 70/2008-130, x xx xxx 25.3.2010, x. x. 5 Xxx 25/2009-98, xxxxxxxxxxxxx pod x. 2070/2010 Xx. XXX, ve spojení x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.1.2008, xx. zn. XX. XX 1903/07, xx ze dne 16.5.2007, xx. xx. XX. XX 493/06). Xxx xxxxxxx xxx xxx zmínit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 31.7.2013, x. j. 1 Xx 90/2011-124, v xxxxxxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o prodloužení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zajištění. Cizinec xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zajištění x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx detailně xxxxxxxx, proto není xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; postačí xxxxxxx shrnutí dosavadního xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx cizinec xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byly xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj postačí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat x xxxx xxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xx tento názor xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, lze xxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §124x odst. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx níž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. 180 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců) xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx okamžiku xxxxxxx omezení osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xx 4.7.2013, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xx 15.7.2013, kdy xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx vydán xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx (č. x. XXXX-163260-24/XX-2013-060022)], anebo zda xx počítá xx xx data 25.7.2013 (xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §124b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxx) x x xxxxxxxxxxx zajištění se xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud přistoupí x objasnění xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx §124x xxxx. 1 x 4, xx xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x podobě, v xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rámec, x něhož xxxxxxxx, x xxxxxx zrekapitulovat xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxxx uvést, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx fakticky jedná x xxxxxxx, xxxx (x závislosti xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx zajištění) xxxxxxx zbavení osobní xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x citelný xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx (x x xxxxxx rovině x xx. 7 xxxx. 1 Listiny), xxxxx xxxx být xxxxxxxxx jen za xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx [xxxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, x. x. 7 As 79/2010-150, publikované pod x. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, č. x. 9 Xx 5/2010-74, publikovaný xxx x. 2129/2010 Sb. XXX, či nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.5.2009, sp. xx. Xx. ÚS 10/08, xxxxxxxxxxx pod x. 229/2009 Xx.]. Xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx obdobnou xxxxxx x xx. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xx 180 dnů, xxxxxxxxxx (x §125 xxxx. 3) až xx xxxxxxx 545 xxx x případech, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou nezbytné xxx zajištění náhradního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx má správní xxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; případný xxxxxx xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx jít x xxxx zajištěného xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx 545 xxx, xx nevztahuje xx xxxxxxx, kdy je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx §124x xxxxxx x pobytu cizinců (x xxxxxx případ xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx evidentní, xx x §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§124 a §124x zákona), xxx x xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx (§124x). Výjimka x xxxx obecné xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (i opakovaného) xxxxxxxxxx (§125 odst. 2 xxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxxx 545 dnů (§125 xxxx. 3 xxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxxx x xxxxxx §124 zákona, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx oprávněna prodlužovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 x xxx dobu xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dále uvedených. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx maximální xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 180 xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §124x xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úzce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xx xx zjištění, xx cizinec i xxxx výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo o xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx, xxx této xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx doba, xx xxxxxx mohl xx území České xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pro postup xxxxx §124x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxx, kdy xx cizinec xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně, xxxxx xxx nepožívá ochrany xxxxx xxxxxx x xxxxx. Vedle kumulativního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v §124x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zakotven rovněž xxxxxxxx přiměřenosti doby xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx kroků xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxx 27.10.2008 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 27.10.2009. X xxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx dnech 27.1.2009, 20.12.2012 x 12.6.2013). Xxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2013 xxx nepřípustnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2013 k xxxxxx výjezdního xxxxxxx x. XXX0173546 (s xxxxxxxxx do 3.7.2013), xxxxx není-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx, dlouhodobého nebo xxxxxxxx pobytu), je xxxx další xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx 4.7.2013, byl xxxxxxxxxx kontrolován xxxxxxx; xxx této xxxxxxxx xxxx zjištěno, xx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx území xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx před xxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxx, xx pokud stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx 3.7.2013) x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x území xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Přestože §125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje, aby xxxxxxxxx cizince xxxxxx xx 180 dnů, xxxxxxxx (xx xxxxx x požadavkem, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx 4.7.2013, x. x. XXXX-163260-14/XX-2013-060022, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. 90 xxx).
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 10.7.2013), x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.7.2013 xxxxxxxx (x. j. XXX-123/XX-XX02-XX-2013), xx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX Bělá - Xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 11.11.2013; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.7.2013. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx příkazu xxxxxxxx xx xxx 15.7.2013, x. x. XXXX-163260-24/XX-2013-060022, xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxxx §127 odst. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx]. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x režimu §124x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 4.7.2013 xx 15.7.2013 (xxxxxx xx 11.7.2013, jak xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), tedy xx xxxx 12 xxx (xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx zajištění xxxxxxxxxxx“).
Xxx počítání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx odvíjet xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §27 zákona x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, neboť xxx tímto xxxxxxxxx xxxxx k omezení xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx - xxx dikce xxxxxxxxxx §125 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X posuzované věci xxx xxxxx uvedeným xxxxxxxx stěžovatel zajištěn xxx 4.7.2013 ve 13.10 xxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 20.30 xxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx absenci výslovného xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že xx nutno vykládat xxxx otázku způsobem xxx xxxxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxxxxxxx; xx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx doby zajištění xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 4.7.2013, xxx x 15.7.2013. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalované x xxxx xxxx.
Xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xx podání xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx 10.7.2013 xx 15.7.2013, xxx xxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx per xx xx protiprávní, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxx xxxxxx, která xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx pobývala xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx být xxx xxxxx x režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxx (X534/11) xxxxxxxxxx „jestliže se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx s cílem xxxxxxxx xxxx zmařit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, x xxxxxx pokračuje x xxxxxxx-xx xxxxx x vydání rozhodnutí xxx §46x xxxxxx x xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx] xxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§127 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx], může x xxxxxx postup obstát, xx-xx omezen xx xxxxx xxxxxxxxx dobu (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §46x xxxxxx x xxxxx) a opírá-li xx x xxxxx xxxxxx, respektující omezení xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx, dne 25.7.2013 xxxx xxxxxxxxxxx předáno xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx zastavuje xxxxxx x jeho xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxx xxx rozhodla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124x odst. 1 xxxx. b) x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu cizinců (xxxxxxxxxx č. x. XXXX-163260/XX-2013-060022); xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx zajištění stěžovatele“). X mezidobí podnikala xxxxxxxx cestou Xxxxxxxxxxxxxx XX x Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx kroky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx dokladu stěžovatele, xxx mohl xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx domovského státu; xxxxxxxx ke složitosti xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx trvají. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2013, x. x. KRPB-163260/ČJ-2013-060022 (dále xxx „třetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxx 13.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx 25.7.2013 xx 13.1.2014 xxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěn na xxxx 173 xxx.
Xx xx týče x xxxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx (maximálně) 90 xxx, fakticky trvalo xxx 12 xxx. Xxxxxxx, xxxx došlo x xxxx ukončení (xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxx, xx jiný xxxxxxx orgán (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přijímacím středisku xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vycestování xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x pobytu xxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx (X534/11)]. Má-li xxxx xxx xxxxxxx, který xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyňat z xxxxxx návratové xxxxxxxx (x rovině xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců), xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx fakticky, xxxxxx xxxxxx. Fakticky xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxxx; za xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxx xx podstatné, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušení xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx fakticky „xxxxxxx“, neboť xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky.
Nabízí xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx osobou, xxxxx může na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (neboť xxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx §124b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přetrvávají. Xxxxxxx jakéhosi „oživení“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (zákon xxxxxxxxxxxxx sistaci xxxx xxxxxx xx dobu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xxxxxxxxx xx krajně xxxxxxxx x pohledu xxxxxxx práv jeho xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakým xx xxxxxxxxx svoboda xxxxxx, xxxxx xx dotčené xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) zůstává nadále x xxxxxxx; vydání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jako x xxxxxxx prvního xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx doba, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zajistit, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx jeho prvního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx “xxxxxxxx“ xxxx, xx kterou byl xxxxxxxxxx xxx xxxxx x x téhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xx x xxxxx procesním režimu xxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxx xx celkem 180 dní, bez xxxxxxxx jakéhokoli prodloužení xxxx lhůty. Existovaly xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx zajištění xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného pobytového xxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx tak již xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 180 xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vyčerpán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx 12 xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zajištěn xxxxxx, xxxx mohla žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx 168 xxx.
Xxxxxx v xxxx souvislosti doplnit, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx žalovaná uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v §124b xxxx. 4. Stále xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 180 xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx druhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpala x xxxxxxxxx doby zajištění xxxxxxx 90 xxx, xxx xxxxx (x xxxxxx třetí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 78 xxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx (žalobou napadeným) xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2013, č. j. XXXX-163260/XX-2013-060022, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx překročila xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx. 15 xxxx. 6 návratové xxxxxxxx, xxxxxxxx x 12 xxx. Žalovaná xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx zajištění propustila xxx dne 13.1.2014, xxxxxx x tomuto xxxx trvalo xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxx xxx 185. xxx.
X xxxxxxx na xxxxx uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx z pohledu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, kterým xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, než xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx reálného xxxxxxxxxx limitní doby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nezákonnost xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx (xxxxx i xxxxxxxxx) zajištěn xxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxx subsumovaný xxx xxxxxxx literou §124x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §125 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Porušení §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx. 15 xxxx. 6 návratové xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxx xxxxx xxx 180 dnů, xxx x jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxx x kasační xxxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx do soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx představovalo, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namísto zajištění xxxxx xxxxxxxx opatření xx xxxxxx vycestování x území, tato xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x předcházející xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx jen xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, č. x. 1 Xx 90/2011-124, x němž xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxx xx xxxxxxxx okolnosti, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx tak xxxxx xxxxx zevrubně popisovat xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zajištění přiměly. Xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx i krajský xxxx namítanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelův xxxxxxxxx xxxx xxxx natolik xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx do xx xxxx pevné x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x pro xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx případě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx některého z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona o xxxxxx cizinců a xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xx naplněn xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; nezbylo mu xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx první xxxx středníkem x. x. x.). Jelikož xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx, xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, rozhodnout x o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx na xxxxxxxxx ekonomie xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x rozhodnutí xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xx (při xxxxxxxxxxxx právního názoru xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx maximální xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx žalovaná, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx vrácena xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx s §120 x. ř. x., xx úspěšný xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxx účastníkovi, který xx věci xxxxxx xxxxx. V nyní xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovateli však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xx xxxxxx osvobozen [viz §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxx tak xx nevznikly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x řízení x kasační xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (podle §35 xxxx. 8 s. x. x. náklady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stát). Z xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Náklady xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx JUDr. Anny Xxxxxxxxxx, x to xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x příprava zastoupení, xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxx 6200 Kč [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx 600 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); celkem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;800 Xx. Ustanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (§14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xxxx a nepřistoupil xx xxxxxxx jejího xxxxxx vůči xxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 6800 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 10. xxxxx 2014
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx