Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vycestování (§124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx) nesmí x xxxxxx případě xxxxxxxxxx celkovou xxxxx 180 xxx (§125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx celkem 545 xxx (§125 odst. 2 x 3 xxxxx xxxxxx) je xxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx §124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x režimu §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxx xxx xx xxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizince. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx běhu xxxxx určené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxx vykládat xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepříznivějším; xx xxxx xxxxxxxxx xx tak nutno xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx, xxx, xxx byl xxxxxx xx svobodě.
III. Xx-xx x zajištění xxxxxxx xxxxx §124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx ze stejných xxxxxx, xxxxxx subsumovaných xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 180 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2129/2010 Xx. XXX a x. 2524/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 229/2009 Xx.; xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2013, Xxxxxx (X-534/11).
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxx xxxxxxxxx policie, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, XXX, advokátkou se xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx 604/7, xxxxx žalované Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odboru xxxxxxxxx policie, xx xxxxxx Xxxx, Kounicova 24, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 20.11.2013, č. j. 32 X 69/2013-23,
takto:
I. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 20.11.2013, č. x. 32 X 69/2013-23, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Ustanovené zástupkyni xxxxxxx XXXx. Anně Xxxxxxxxxx, XXX se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 6800 Kč, xxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx dne 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.11.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xxxxxx xxxx xxxxxxxx datum vydání xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xx xxxxx §124x xxxx. 4 zákona č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx ze xxx 25.7.2013, x. j. XXXX-163260/XX-2013-060022 (dále xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx“), x xx x 90 dnů. Xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx jeho zrušení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2013, x. x. 32 A 69/2013-23, xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx §123x zákona x pobytu xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx, není v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vícekrát xxxxxxx vycestovat x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx republiky), xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxx 15.7.2013, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x x pochybnostmi xxxxxxxx x xx xxxxxxxx tvrzené vztahy x občankami Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx žalobce, dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx k tíži Xxxxx republiky, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxxx xxxxx pohybuje xxxxxxxxxxx x odpykával xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx proto soustředil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovena x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, č. x. 1 Xx 90/2011-124 (všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx://xxx.xxxxxx.xx ), x němž xxxx řešeny xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady 2008/115/XX xx dne 16.12.2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních příslušníků xxxxxxx zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx, xx tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, který xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx podání xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xx v prvním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dojít k xxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie (dále xxx „Xxxxxx xxxx“) xx xxx 30.5.2013 xx xxxx Xxxxxx (X-534/11)]. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx pokud xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxx ochraně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodne Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 5 xxx x xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky xx xxx 11.7.2013 x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění cizinců xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx 11.11.2013) se stalo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx]. Novým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z 25.7.2013 (xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxx §46x xxxxxx o xxxxx - pozn. XXX) xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx, xxxxxx později žalovaná xxxxxxxxxxx o xxxxxxx 90 xxx. Krajský xxxx xxxxx neshledal, xx xx o xxxxxxxxxxx doby zajištění xxxx rozhodnuto x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) kasační stížností, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, redukuje xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx již jen xx §103 xxxx. 1 písm. a) x d) x. x. s. Po xxxxxxx rekapitulaci relevantních xxxxx uvádí, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxx maximální doby xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124x zákona x xxxxxx cizinců x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §46x xxxxxx o xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kdy xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx případech počítá. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 4.7.2013, xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zajištění), xxxxxxxx xx kloní x xxxxxx, xx doba xxxxxxxxx xx xxxxxx xx od 25.7.2013 x k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §46a zákona x xxxxx rozhoduje Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být x xxxx dispozici). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ukončeno dne 15.7.2013, běh 180 xxxxx lhůty podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a má xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v rozporu xx standardy ochrany xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, xx účel xxxxxxxxx x xxxx reálný xxxxx do osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x případě xxxx xxxxx zajištění xxxxxxx x že x xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx kterého správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zajištění podle §127 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x propuštění xx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x §46a xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx delší xxx 180 xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx. 15 xxxx. 5 návratové xxxxxxxx [xx spojení x xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/33/EU ze xxx 26.6.2013, xxxxxx xx xxxxxxx normy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu (xxxx xxx „přijímací xxxxxxxx“)], xxx xxxx xx. 5 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x s xxxxxxxxx „kvality xxxxxx“ (xxx byl vyložen x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2008, Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07). Pokud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxx, xxx by být xxxxxxxxxxxx xxx, z xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxxx xx xx, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx není správný xxx z hlediska xxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x rozsudek Soudního xxxxx xx věci Xxxxxx (C-534/11), xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx stěžovatel, xx xxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytýká, xx xx vůbec nezabýval xxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx reálné x xxxxxxx na xxxxxxx v zemi xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxxx xxxxxxx správními xxxxxx x vycestování x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění dle §123 x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx 15.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x Xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x bylo xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx proces opatřování xxxxxxxxxx cestovního xxxxxxx x guinejské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zajištění x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx nezohlednil xxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx a xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x potaz jím xxxxxxxxx xxxxxxx argumenty; x xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné.
Žalovaná xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 25.7.2013 x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2014. Doba xxxxxxxxx xxxx xxxxxx celkem 172 dnů, xxx xx x souladu x §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxxx x dobu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xxxxx §46x xxxxxx x xxxxx, xx. x xxxx od 11.7.2013, xxx podal xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 15.7.2013 x až k xxxxxx xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx - pozn. XXX) xx 25.7.2013 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. dobu xx 4.7.2013 xx 11.7.2013). Xxxx na xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx xxxx nezávislé xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Jána Xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovisku xx xxx 10.11.2009 xx xxxx Xxxxxxx (X-357/09), v xxxxxxxx 88. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xx xxxx zajištění xxxxx xxxxxx x azylu x zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, by vedl x xxxxxxxxx důsledkům, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx vazby, xxxxx xx jejich xxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxx zajištění. Xxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx smyslem §124b xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, x xxxxx níž xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu, xxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx návratu, obstarání xxxxxxxxxxx dokladu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx §46x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46a zákona x azylu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx cizinec xxxxxxxx x témže zařízení x že se xxxx xxxxx xxxxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxxxx. Příkaz x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx neznamená, že xx xxxxxxx, x xx dispozici xx xxxxx nachází x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx téhož xxxxxxxx, x jakém xxx předtím xxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaná za xxxxxxxxxx; x opačném xxxxxxx by došlo x plošnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx x kapacitních xxxxxx) xxxxxx xxx přemístěni xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx (X-534/11), xxxxxxxx upozorňuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ze třetích xxxx, xxxxx požádali x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxxxx x azylu xx děje v xxxxxx xxxxxxxx Rady 2005/85/XX o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení x členských xxxxxxx x přiznávání a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxx situace xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx, který xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx zajištěný xxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx, což ani Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx (X-534/11) xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx případ xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx bylo xxxx, xx xxxxx xxxxxx x mezinárodní ochranu, x souladu s §127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx, xx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx všechny xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxxx na xx, xxxxx naplňují xxxxxxxxxxx podle §46a xxxx. 1 zákona x xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx cizinci, xxxxx xx požádají x xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechání x xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxx xx, kteří x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx důvodů proto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.) x x důvodů v xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4, věta xxxx středníkem s. x. x.). Ve xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §109 odst. 2, věty xxxxx x. ř. s.
Kasační xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx existence jiné xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxx se zmínka x xxxxx deficitu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxx závěru kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx její opodstatněnost xx prvním xxxxx, xxxxx xxx konstantně xxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxx poté, dospěje-li x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné xx, xxxx xx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2005, x. x. 3 Xx 6/2004-105, xxxxxxxxxxx xxx x. 617/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxx x xxxxxxx xx situaci x xxxx xxxx původu, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx [xxx. zvláštních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §123x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx] x nepřihlédl x xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx, a tudíž xx přijetí těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx na judikaturou xxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, ze xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX, xx dne 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX, xx dne 25.5.2006, č. j. 2 Xxx 154/2005-245, xx xxx 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64), xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx jít x xxxx České xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx dopustil xxxxxxxxx činu, xx xxxxx xx xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování za xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyšel xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně doby, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prodlouženo, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx určenými x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x azylu x podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x prodloužení doby xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správné, xx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxx vycházejícího x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
X xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. Zde xxxxx xxxxxxx xxxx (na xxx. 7 xxxxxxxxxx) xxxxxxxx aproboval xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx x žalobě; xxxxxx xxxxxx xxx není x xxxxxxxx akceptovatelný, xxxxx xxxxxx, o xxx xx opírá xxxxxxxxxxxxx správní rozhodnutí, xxxx být xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx pochybení krajského xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ve zmiňovaném xxxxxxxxx výslovně uvedla, xx xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx nevhodným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kdy xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Závazek dostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx chápán xxx, xx vyžaduje xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nenasvědčovalo (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, x. x. 9 Xxx 70/2008-130, x ze xxx 25.3.2010, č. x. 5 Xxx 25/2009-98, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 2070/2010 Sb. XXX, ve xxxxxxx x nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 15.1.2008, xx. xx. XX. XX 1903/07, xx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. XX. XX 493/06). Xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.7.2013, x. j. 1 Xx 90/2011-124, v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxxxxxxxxx, že „[r]ozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na rozhodnutí x zajištění. Cizinec xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x s obsahem xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx xxxxxxxxx detailně xxxxx xxxxxxxxx; postačí xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxxxx, xxxx byly xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx cizince, proto xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx zásadnímu xxxxxxxx, jakým xx xxxxxxxxx cizince.“ Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx bez potíží xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §124x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba, xx níž xx xxxxx xxxxxxx zajistit (xx. 180 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx) xx xxx x xxxx věci počítána xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xx 4.7.2013, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zajištění, xx 15.7.2013, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx (x. x. XXXX-163260-24/XX-2013-060022)], anebo xxx xx xxxxxx xx xx data 25.7.2013 (xxxx od v xxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124b xxxxxx x pobytu xxxxxxx - viz xxxx) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx stanovené x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepřihlédne. Xxxxxxx, než Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx §124x xxxx. 1 x 4, xx xxxxxxx s §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rámec, x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění x ve své xxxxxxxxxx zohledňuje, xx xx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx, nebo (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx, zaručeného xx. 8 Xxxxxxx (x x xxxxxx rovině x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem [xxxxx xxx například xxxxxxxx rozšířeného senátu xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, č. x. 7 As 79/2010-150, xxxxxxxxxxx xxx x. 2524/2012 Xx. XXX, rozsudek xx xxx 22.7.2010, x. x. 9 As 5/2010-74, xxxxxxxxxxx xxx x. 2129/2010 Xx. XXX, xx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Pl. ÚS 10/08, publikovaný xxx x. 229/2009 Xx.]. Xxxxxx povahy tohoto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vědom x xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx (navazujícím xx xxxxxxxx xxxxxx x čl. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx) striktně xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx cizince xxxxxx na svobodě, xx 180 xxx, xxxxxxxxxx (x §125 xxxx. 3) až xx xxxxxxx 545 xxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx cizinec x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx dokladu. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx záměru xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x výhradou xxxxxxxxxx §125 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Na tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx výjimka, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 545 xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx §124x zákona x pobytu cizinců (x xxxxxx xxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx evidentní, že x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxxx maximální doba xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§124 a §124x xxxxxx), xxx x xxx případy, xxx xx cizinec xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx (§124b). Výjimka x xxxx xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§125 odst. 2 zákona) xx xx xxxxxxx xxxxx 545 dnů (§125 xxxx. 3 zákona), xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx §124 xxxxxx, xxxxx xxxxx zde jasně xxxxxxx, že policie xx oprávněna xxxxxxxxxxx xxxx trvání zajištění xxxxx §124 x xxx xxxx stanovenou x odstavci 1 xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx. Xxx další xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 180 dní odhlédnout.
Z xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §124x odst. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xx na xxxxxxxx, xx xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx ochranu sice xxxxxxx, xxx této xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou mohl xx xxxxx České xxxxxxxxx pobývat x xxxxxx xxx. doplňkové xxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §124x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx stav, xxx xx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx. Vedle kumulativního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x §124x odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xx dobu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx podniknutí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxx 27.10.2008 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 27.10.2009. X xxxxxxx pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx celkem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxx 27.1.2009, 20.12.2012 a 12.6.2013). Poté, xx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xx xxx 12.6.2013 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxx 19.6.2013 k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. XXX0173546 (x xxxxxxxxx xx 3.7.2013), xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx legalizován xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dlouhodobého xxxx xxxxxxxx pobytu), xx xxxx xxxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx 4.7.2013, xxx xxxxxxxxxx kontrolován xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zjištěno, že x České republice xxxxxx xxxxxxxxxxx, protože x xxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx území nevycestoval. Xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx před cca xxx rokem xxxxxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx do 3.7.2013) x Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §124x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Přestože §125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxx cizince trvalo xx 180 dnů, xxxxxxxx (xx xxxxx x požadavkem, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx 4.7.2013, č. x. XXXX-163260-14/XX-2013-060022, xxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx přípustné xxxx (xx. 90 xxx).
X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 10.7.2013), x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx zákona x xxxxx. Na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.7.2013 xxxxxxxx (x. j. XXX-123/XX-XX02-XX-2013), xx je xxxxxxxxxx xxxxx §46a odst. 1 písm. c) x odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX Bělá - Xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 11.11.2013; xxxx xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx xxx 15.7.2013. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.7.2013, x. x. XXXX-163260-24/XX-2013-060022, xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx [xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona]. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx byl x xxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxx zajištěn x xxxxxx xx 4.7.2013 xx 15.7.2013 (xxxxxx xx 11.7.2013, xxx xxxxx žalovaná xx xxxx vyjádření), xxxx xx xxxx 12 xxx (xxxx období xxxx x xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
Xxx xxxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty vychází Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx odvíjet xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxx xxxxxxxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.7.2013 xx 13.10 xxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §124b odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx bylo vydáno xxxxx xxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 20.30 xxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zajištěného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx každý, x xxx započatý xxx, kdy xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 4.7.2013, xxx x 15.7.2013. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxx xxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany (xx 10.7.2013 do 15.7.2013, xxx xxx ukončeno) xxxxx xxxxxxxxx per xx za xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nebyl xxxxxx, xxxxx by xx území České xxxxxxxxx pobývala xxxxxxxxxxx, x měl xx xxxx být xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx totiž Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Arslan (C534/11) xxxxxxxxxx „jestliže xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že tato xxxxxx byla xxxxxx xxxxx x cílem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxxx“. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx pokračuje x nedošlo-li xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxx §46a xxxxxx x azylu [§127 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců] xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx], xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců podle §46x zákona x xxxxx) a opírá-li xx x silné xxxxxx, respektující xxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx průběh azylového xxxxxx, xxx 25.7.2013 xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx zastavuje xxxxxx x xxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §124x odst. 1 xxxx. b) x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců (xxxxxxxxxx x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022); xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 xxx xx okamžiku xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cestou Velvyslanectví XX x Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky v Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stávajícího) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx návrat xx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dospěla x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxx 13.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx 25.7.2013 xx 13.1.2014 xxx tedy xxxxxxxxxx zajištěn na xxxx 173 xxx.
Xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxxxxxx, xx ač xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (maximálně) 90 xxx, xxxxxxxx trvalo xxx 12 xxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxxxx příkazu x xxxxxxxx zajištění) byl xxxx, xx xxxx xxxxxxx orgán (ministerstvo xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx [§127 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxx podán x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx (X534/11)]. Xx-xx tedy xxx cizinec, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyňat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x rovině vnitrostátního xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců), musí xx xxxxx fakt xxxxxxxx xxxxxx fakticky, xxxxxx xxxxxx. Fakticky xxx o okamžité xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zajištění; xx xxx xxxxxx xx xxxxxx vydán xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx x přímé xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění. X hlediska právního xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky.
Nabízí xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx měla xxxxxxxx postupovat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxx osobou, xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobývat (neboť xxxxxx o jeho xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opětovném xxxxxxxxx xxxxx §124b xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přetrvávají. Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx považuje zdejší xxxx nejen xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx po dobu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx. Jde-li o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základního lidského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x detenci; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx se žalovaná xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, jako x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx ustanovení zákona x xxxxxx cizinců, xxxx xxx činit x xxxxxxx, že xxxxxxxxx doba, xx xxxxxx lze stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx počítána xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx rozhodnutím o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx “xxxxxxxx“ doby, xx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxx procesním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 180 xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prodloužení xxxx lhůty. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx x xxxx xxxxxx prvního rozhodnutí, xxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxx ukončen jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného pobytového xxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx počítat s xxxxx xxxxxx 180 xxx, xxx xxxxx xx zbytkem xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx 12 xxx, xx které byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx poprvé, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistit již xxx xx xxxxxxx 168 dnů.
Dlužno x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx ničemu xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §124x xxxx. 4. Stále xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx doby 180 xxx. Xxxxx xxxx žalovaná v xxxxxx xxxxxx zajištěním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx 90 xxx, xxx xxxxx (x xxxxxx třetí) zajištění xxxxxxxxxxx xxx jen 78 dny. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších 90 xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v návaznosti xx xx. 15 xxxx. 6 návratové xxxxxxxx, xxxxxxxx o 12 xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx prodlouženou xxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dne 13.1.2014, xxxxxx x xxxxxx xxxx trvalo faktické xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxx xxx 185. xxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nutné zdůraznit, xx x xxxxxxx xxxxxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, kterým xxxx v xxxxx xxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxx, než xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx dobu toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trvalo, xxxx xxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak x xxxxx nežádoucí xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenastal, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxx fakt, xx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx jednotlivé doby, xx které byl xxxxxxx (třeba x xxxxxxxxx) zajištěn xxx xxxxx x xxx xxxxx, právně subsumovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx sčítají x ve xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx dobu xxxxx xxx 180 xxx, xxx x jen xxxxxxx existence rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňuje.
Konečně, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx xxxxxxx soud (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx aspektem přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx námitek o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, x. x. 1 As 90/2011-124, v xxxx xxx vysloven xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx nutné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx policii x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx namítanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývaly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx pevné x xxxxxx, aby vylučovaly xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x pro xxxxxxxxxx, proč x xxxx případě xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x zákona o xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xx naplněn xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.; xxxxxxx xx xxxxx, než napadený xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx středníkem x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx vylučovaly xxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxx, xxxx dány xxxxxxxx pro aplikaci xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx může, současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxx vysloveného) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xx úspěšný účastník xxxxx xx náhradu xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxx účastníkovi, který xx věci xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [viz §11 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx před krajským xxxxxx zastoupen xxxxx x x xxxxxx x kasační stížnosti xx xxx zástupce xxxxxxxxx (xxxxx §35 xxxx. 8 s. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxx xxxx). Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odměně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx, x to xx xxx xxxxx xxxxxx služby (převzetí x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxx 6200 Xx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátky xxxx x xxxxxxx xxxxxx 600 Kč (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;800 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osvědčení o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty xxxx x xxxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxxxx xxxxxx vůči xxxxx x částku odpovídající xxxx xxxx. Ustanovené xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 6800 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 10. xxxxx 2014
Xxx. Xxxxxxx Havelec
předseda senátu