Xxxxxx věta:
I. Zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vycestování (§124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 180 xxx (§125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx 545 xxx (§125 xxxx. 2 x 3 xxxxx xxxxxx) je xxx xxxxxxxxx.
XX. Předchází-li xxxxxxxxx dle §124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, zajištění x xxxxxx §27 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx konce běhu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx výslovného xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizince nepříznivějším; xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx každý, x xxx započatý, xxx, xxx xxx xxxxxx xx svobodě.
III. Je-li x zajištění cizince xxxxx §124b zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx literu xxxxxxxx 1 citovaného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 180 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2129/2010 Xx. NSS a x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx č. 229/2009 Xx.; rozhodnutí Soudního xxxxx ze xxx 30.5.2013, Xxxxxx (X-534/11).
Xxx: Xxxxxxx S. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx věci žalobce X. I., xxxxxxxxxxxx XXXx. Annou Xxxxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx 604/7, proti xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx 24, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.11.2013, x. x. 32 X 69/2013-23,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.11.2013, x. x. 32 X 69/2013-23, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx xx xxx 12.10.2013, x. j. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx, XXX xx xxxxxx odměna xx xxxxxxxxxxx ve výši 6800 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2013, x. x. KRPB-163260/ČJ-2013-060022, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze dne 7.11.2013, č. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „rozhodnutí x prodloužení zajištění“), xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx §124b odst. 4 zákona č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022 (dále xxx „xxxxxxxxxx o zajištění“), x xx x 90 dnů. Xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx, kterou se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2013, x. j. 32 X 69/2013-23, xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx §123b zákona x xxxxxx cizinců, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, není v xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxx vícekrát xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx xx náklady Xxxxx republiky), ale xxxxx xxx neučinil. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx zajištění xx místě, xxxxx xxxxxxxx prostředky nemůže xxx xxx xx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxx 15.7.2013, xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxx ryze xxxxxxxx, x s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx tvrzené xxxxxx x občankami Xxxxx xxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx žalobce, dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx zvlášť x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx pohybuje neoprávněně x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Krajský soud xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, x. x. 1 Xx 90/2011-124 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx://xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX xx xxx 16.12.2008, o xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“). Xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx žádosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dokonce xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „Soudní xxxx“) xx dne 30.5.2013 xx xxxx Arslan (X-534/11)]. Xxxxxxxxxx zákona x pobytu xxxxxxx x xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x azylu“) xxxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 5 dnů x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.7.2013 x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx v zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xx do vycestování (xxxxxxxxx však do 11.11.2013) xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince v xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců]. Xxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx z 25.7.2013 (xxxxxxx xx ukončení xxxxxx dle §46x xxxxxx o xxxxx - pozn. XXX) xxxxxx xxxxx nová xxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx vycestování, xxxxxx později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx 90 dnů. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §125 xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx již xxx xx §103 xxxx. 1 písm. a) x x) x. x. x. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvádí, že xxxxxxxx a krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx kombinace zajištění xxxxx §124b xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxxx setrvat x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §46x zákona x xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx momentu, xx xxx se xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx případech počítá. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že doba xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx počítána xx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxx od 4.7.2013, xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce (xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxx xxx zajištění), žalovaná xx xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx 25.7.2013 x x předchozí xxxx zajištění xx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §46x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, nikoli xxxxxxxx (stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být v xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx ukončeno xxx 15.7.2013, xxx 180 xxxxx lhůty podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel xx za to, xx takový xxxxxx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxx x krajský xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx účel zajištění x xxxx xxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že x xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx cizinec xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, že xx cizinec x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §127 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx příkaz x propuštění xx xx nedoručuje. X xxxxxxx na důvodovou xxxxxx x §46a xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx počítání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxx xxx 180 xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/33/EU xx xxx 26.6.2013, kterou xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „přijímací xxxxxxxx“)], ale xxxx xx. 5 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a x xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 27.1.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, stížnost x. 298/07). Xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx doby zajištění xxxxxxxx více výkladů, xxx by xxx xxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel má xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a krajským xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxx (C-534/11), xx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx, upozorňuje stěžovatel, xx ani x xxx xxxx otázka xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx předběžnou otázku xxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx napadenému xxxxxxxx vytýká, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, zda je xxxx xxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vycestování x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxx §123 x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx připomíná, xx xx xx 15.7.2013 uzavřenou xxxxxxx xxxxxxx na xxx x Xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nic nebrání x xxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x guinejské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx stěžovatel byl xxxxxxxx xxx 25.7.2013 x x jeho xxxxxxxxxx xxxxx dne 13.1.2014. Doba xxxxxxxxx xxxx trvala xxxxxx 172 xxx, xxx xx v xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx s xxx, xx x uvedené xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dobu, xxx xxx stěžovatel xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xxxxx §46x xxxxxx x xxxxx, xx. x době xx 11.7.2013, xxx xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (právní xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx dne 15.7.2013 x xx k xxxxxx xxxx xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxx - pozn. XXX) do 25.7.2013 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xx 4.7.2013 do 11.7.2013). Xxxx xx xxx, xx zajištění xx účelem xxxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xx xxxx nezávislé xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyplývá i x názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Jána Xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2009 xx věci Xxxxxxx (X-357/09), x odstavci 88. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx by se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x azylu x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx měly xxxxxx, by vedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx, xxx smyslem §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx činí xxxxx x tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu, xxxxxxxx souhlasu s xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx, obstarání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx průvozu), zatímco xxxxxx §46x xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx; x xxxxxxx zajištění xxxxx §46x zákona x xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalované nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx cizinec xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx x změně důvodů xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, to xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, v xx dispozici xx xxxxx nachází x xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx. Rozhodnutí o xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx umístění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx zajištěn, xxxxxxxxxx žalovaná xx xxxxxxxxxx; v opačném xxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří (xxxxxxxxx x kapacitních důvodů) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zařízení. Xx se týče xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx (X-534/11), xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx návratová xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx požádali x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx podle §46a xxxxxx x azylu xx xxxx v xxxxxx směrnice Xxxx 2005/85/XX x minimálních xxxxxxx xxx řízení x členských xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka (xxxx xxx „procedurální xxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, zůstal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx Xxxxxx (X-534/11) xxxxxxxxxx. To xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, protože jeho xxxxxxxxx bylo poté, xx xxxxx žádost x mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxx xxxxx na xx, xxxxx naplňují xxxxxxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx; xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx ponechání x zajištění xx xxxxx xxxx xxx xx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx navrhuje, aby xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.) x x důvodů x xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4, věta xxxx xxxxxxxxxx x. x. s.). Xx xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §109 odst. 2, xxxx xxxxx x. x. s.
Kasační xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolává xx. xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx závěru kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumatelné xx, může xx xxxxxxx dalšími stížnostními xxxxxxxxx (xxx například xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dne 8.3.2005, x. j. 3 Xx 6/2004-105, xxxxxxxxxxx xxx x. 617/2005 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, x nichž xxxxxxx, xx vycestování xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx jeho původu, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx dále xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx slov xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx k zajištění [xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123x odst. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx] x nepřihlédl x xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, a tudíž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, ze xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX, xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX, xx xxx 25.5.2006, x. x. 2 Afs 154/2005-245, xx xxx 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64), xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx komunikaci x xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nemohou xxx x tíži Xxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx území xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx mu byl xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx skončení xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neopustil území xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx opatření za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx délky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyšel xxxxxxx xxxx x úvahy, xx xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců; v xxxxxxxxxxxxx lze odkázat xx xxx. 6 xxxxxxxxxx rozsudku, kde xxx vysvětlen xxxxx xxxx xxxxxxxxx určenými x xxxxxxx svobody xxxxxx cizince podle xxxxxx x xxxxx x podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně x srozumitelně podal, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování x území x xxxx přistoupila k xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a posléze x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx úvahy krajského xxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
X xxx lze xxxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx zareagoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zde totiž xxxxxxx xxxx (na xxx. 7 xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedla xx svém vyjádření x xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx akceptovatelný, xxxxx důvody, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx uvedeny x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxxx dodatečným xxxxxxxx důvodů x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx nevhodným xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, bylo xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx chápán xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx po správním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, č. x. 9 Xxx 70/2008-130, x xx xxx 25.3.2010, x. x. 5 Afs 25/2009-98, publikovaného pod x. 2070/2010 Sb. XXX, xx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, xx. xx. XX. XX 1903/07, xx xx dne 16.5.2007, xx. zn. XX. XX 493/06). Xxx úplnost xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, x. x. 1 Xx 90/2011-124, x xxxxxxxxxxx s požadavky xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx o prodloužení xxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno chápat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zajištění x s obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx detailně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydání rozhodnutí x zajištění xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodů, pro xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx zajištěn. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byly xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince, proto xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat x xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §124 odst. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxx názor xxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §124 odst. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx potíží xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §124x odst. 1 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím řízení [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx přípustná xxxx, xx xxx je xxxxx xxxxxxx zajistit (xx. 180 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody; §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců) xx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx stěžovatele [xxxx xx 4.7.2013, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx první xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx 15.7.2013, kdy xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx (x. x. XXXX-163260-24/XX-2013-060022)], xxxxx zda xx xxxxxx xx xx xxxx 25.7.2013 (xxxx xx x xxxxxx druhého zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx §124b xxxxxx o pobytu xxxxxxx - viz xxxx) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx stanovené x §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, než Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů, xxx které se xxxxxxxxx x xxxxxxx §124x xxxx. 1 x 4, xx xxxxxxx s §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců x xxxxxx, v xxxx jej předestřel xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, x rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx uvést, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx fakticky jedná x omezení, xxxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx zajištění) xxxxxxx zbavení osobní xxxxxxx člověka. Jde xxx x xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx (x x xxxxxx rovině x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx například xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, x. x. 7 Xx 79/2010-150, xxxxxxxxxxx xxx x. 2524/2012 Xx. XXX, rozsudek xx xxx 22.7.2010, x. x. 9 Xx 5/2010-74, publikovaný pod x. 2129/2010 Xx. XXX, xx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Pl. ÚS 10/08, publikovaný xxx x. 229/2009 Xx.]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx si xxx xxxxxxx vědom x xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 15 xxxx. 6 návratové xxxxxxxx) striktně xxxxxx xxxx, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na svobodě, xx 180 xxx, xxxxxxxxxx (x §125 xxxx. 3) xx xx xxxxxxx 545 xxx v případech, xxxxx xx cizinec x xxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince úspěšně xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx záměru přitom xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx citovaného §125 xxxx. 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx). Na tomto xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, umožňující xxxxxxxxxxx zajištění až xx 545 xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy je x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx §124x xxxxxx x pobytu xxxxxxx (x takový případ xxx x xxxx xxxxxxxxxx věci). Xx xxxxx xxxxxxxxx, že x §125 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx zajištění cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§124 a §124x xxxxxx), tak x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§124x). Výjimka x xxxx obecné xxxxx, xxxx možnost xxxxxx (x opakovaného) xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 2 zákona) až xx xxxxxxx délky 545 xxx (§125 xxxx. 3 xxxxxx), xx totiž jasně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x režimu §124 zákona, xxxxx xxxxx xxx jasně xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prodlužovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 i xxx xxxx stanovenou x odstavci 1 xxxx první, za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxx xx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx nad hranici 180 xxx odhlédnout.
Z xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, ale xxxxxxx xx xx zjištění, xx cizinec x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx této xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pobývat x xxxxxx tzv. doplňkové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ochrany xxxxx zákona x xxxxx. Xxxxx kumulativního xxxxxxx xxx vyjmenovaných xxxxxxxx je x §124x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nutná xxx xxxxxxxxxx kroků xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.10.2008 xx základě víza xxxxxxxx do 27.10.2009. X xxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxx celkem xxx xxxxxxxxx žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ve dnech 27.1.2009, 20.12.2012 x 12.6.2013). Poté, xx xxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2013 xxx xxxxxxxxxxxxx zastaveno, xxxxxxxxxxx ministerstvo xxxxxx xxx 19.6.2013 x xxxxxx výjezdního příkazu x. AKT0173546 (x xxxxxxxxx xx 3.7.2013), xxxxx není-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pobytu), xx xxxx další xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx 4.7.2013, xxx xxxxxxxxxx kontrolován xxxxxxx; xxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nevycestoval. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx cca xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx než xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx do 3.7.2013) x České republiky xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx x území xxxxx §124x odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Přestože §125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 180 dnů, xxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx omezeno xxxxx na xxxx xxxxxxxx nutnou) rozhodnutím 4.7.2013, č. j. XXXX-163260-14/XX-2013-060022, xxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx přípustné xxxx (xx. 90 dnů).
V xxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx (xxx 10.7.2013), x xxx xxxx xxxxxxxx příslušné řízení xxxxx zákona x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxx xxx 11.7.2013 rozhodlo (x. j. XXX-123/XX-XX02-XX-2013), xx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46x odst. 1 xxxx. c) x odst. 2 xxxxxx x azylu xxxxxxx xxxxxxx v XXX Xxxx - Xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 11.11.2013; xxxx xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx xxx 15.7.2013. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.7.2013, x. x. XXXX-163260-24/XX-2013-060022, xxxxxxxx (xxxxx) zajištění xxxxxxxxxxx podle §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců [xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxx xxxxxx]. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl x xxxxxx §124b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxx zajištěn v xxxxxx xx 4.7.2013 xx 15.7.2013 (xxxxxx xx 11.7.2013, jak xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření), xxxx xx xxxx 12 xxx (toto xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „první xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vychází Xxxxxxxx xxxxxxx soud x premisy, dle xxxxx je její xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného dle xxxxxxxxxx §27 zákona x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx tímto okamžikem xxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx §125 zákona x xxxxxx xxxxxxx. X posuzované xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.7.2013 xx 13.10 xxx; xxxxxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxx §124b xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o pobytu xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx převzal xx 20.30 xxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx běhu xxxxx určené v xxxxxxxxxx x zajištění, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx to, xx xx xxxxx vykládat xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xx den xxxxxxxxx je tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xx xxxx zajištění xx xxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jak xxx 4.7.2013, xxx x 15.7.2013. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx lhůt dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx.
Xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xx podání xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (od 10.7.2013 xx 15.7.2013, xxx xxx xxxxxxxx) xxxxx považovat per xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pobývala xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxx xxxxx x režimu xxxxxxxxx zajištění. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx (X534/11) xxxxxxxxxx „jestliže se xx individuálním posouzení xxxxx relevantních okolností xxxxx, xx tato xxxxxx byla xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x že xx pokračovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx definitivně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx zajištění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x nadále xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §46x xxxxxx x xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx] xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§127 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx], může x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx na xxxxx nezbytnou dobu (xxxxxxxxxxxx například schopnosti xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti setrvat x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx podle §46x xxxxxx o xxxxx) x opírá-li xx o silné xxxxxx, respektující xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx 25.7.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxx dne rozhodla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx č. j. XXXX-163260/XX-2013-060022); xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx od okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). X xxxxxxxx podnikala xxxxxxxx xxxxxx Velvyslanectví XX x Velvyslanectví Xxxxxxxxx republiky v Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stávajícího) xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx návrat xx domovského xxxxx; xxxxxxxx xx složitosti xxxx dospěla x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stále xxxxxx. X xxxxxxxxxxx zajištění x dalších 90 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2013, č. x. XXXX-163260/XX-2013-060022 (dále xxx „xxxxx zajištění xxxxxxxxxxx“). Xxx 13.1.2014 xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx. V období xx 25.7.2013 xx 13.1.2014 byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 173 xxx.
Xx xx týče x xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx (maximálně) 90 xxx, xxxxxxxx trvalo xxx 12 dnů. Xxxxxxx, proč došlo x jeho xxxxxxxx (xxxxxx příkazu x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx orgán (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zařízení xxx zajištění cizinců xx xx vycestování xxxxx zákona x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx] je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Arslan (X534/11)]. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx směrnice (x rovině xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx fakticky, xxxxxx xxxxxx. Fakticky xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zajištění; za xxx xxxxxx xx xxxxxx vydán xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ukončení zajištění. X xxxxxxxx právního xxxxx xx podstatné, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedochází x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx České republiky xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx postup, xxx rozhodla o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, že důvody xxx xxxxxxxxx přetrvávají. Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xxxxx za xxxxxx problematické (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx po dobu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany), xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, jakým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dotčené xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx se žalovaná xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x druhém zajištění xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x aplikovala-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx počítána již xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx rozhodnutím o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx “xxxxxxxx“ doby, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 180 xxx, bez xxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Existovaly xxx xxxxxx důvody xxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxx ukončen jen x xxxxxx přednostní xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx 180 xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxx, který xxxxx xxxxx vyčerpán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx 12 xxx, xx které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx celkově 168 dnů.
Dlužno x xxxx xxxxxxxxxxx doplnit, xx xxxxxx neodporovalo, xxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx vyčerpala xxxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, neboť xxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v §124x xxxx. 4. Xxxxx xxxx platí, xx xxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxx doby 180 xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpala z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 90 xxx, xxx další (x xxxxxx třetí) zajištění xxxxxxxxxxx xxx jen 78 dny. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx 90 xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxx, xx kterou xxx cizince xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, x návaznosti xx xx. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x 12 dnů. Žalovaná xxxx xxxxx prodlouženou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 13.1.2014, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxx 185. xxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x pohledu xxxxxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x prvém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, zda byl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, než zákon xxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx zajištění xxxxxx, xxxx rozhodující. Je-li xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nežádoucí xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x individuálním xxxxxxx nenastal, nezákonnost xxxxxxxxxx o prodloužení xxxxxxxxx zakládá již xxx xxxx, xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx doby, xx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx literou §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx překročit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx. 15 odst. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 180 xxx, xxx x xxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxx, xxxxx takové nezákonné xxxxxxxxx umožňuje.
Konečně, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx krajský xxxx (xxxxxx xxxx žalovaná) xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to x kontextu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, tato xxxxxxx xxxx zdejším xxxxxx xxxxxxxx vypořádána xxx x předcházející xxxxx odůvodnění, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, x. x. 1 As 90/2011-124, v němž xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na toto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x krajský xxxx namítanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx konstatováním, xx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxx natolik xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx té xxxx pevné x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x pro xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx cizinců a xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx změnit xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxxxx mu xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx první xxxx středníkem s. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxx, xxxx dány xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. ř. x., xxx xxxxxxx kasační xxxx může, xxxxxxxx xx zrušením rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnout x o zrušení xxxxxxxxxx správního orgánu. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx stejným xxxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxxxxx právního názoru xxx vysloveného) musel xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x stěžovatele x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x věci rozhodl, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s., xx xxxxxxx s §120 x. x. s., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx věci xxxxxx xxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx zastoupen nebyl x v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. s. náklady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx). Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Náklady řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí x příprava zastoupení, xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx), x xxxxxxx výši 6200 Xx [§7, §9 odst. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činí x souhrnu částku 600 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx tedy xxxxxxx právního zastoupení xxxxxxxxxxx částku 6&xxxx;800 Xx. Ustanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx plátce xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§14a xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx zdejší soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx dani. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 6800 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxx 2014
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx