Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Zajištění xxxxxxx za účelem xxxx xxxxxxxxxxx (§124b xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky) xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 180 xxx (§125 xxxx. 1 citovaného xxxxxx). Možnost prodloužení xxxx lhůty až xx xxxxxx 545 xxx (§125 odst. 2 a 3 xxxxx xxxxxx) je xxx vyloučena.

II. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx dle §124b xxxxxx č. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx svobody xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx běhu xxxxx určené x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx, den, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx.

XXX. Xx-xx x xxxxxxxxx cizince xxxxx §124b zákona x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, rozhodováno opakovaně, xxxxxxx je xxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx subsumovaných xxx stejnou xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx x xx xxxx úhrnu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 180 xxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 2129/2010 Xx. XXX x x. 2524/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 229/2009 Xx.; rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, Xxxxxx (C-534/11).

Věc: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Miluše Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxxxx 604/7, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Brno, Kounicova 24, v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.11.2013, x. x. 32 X 69/2013-23,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.11.2013, x. x. 32 X 69/2013-23, xx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx policie xx dne 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, č. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx zrušuje.

III. Xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

XX. Žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X. Ustanovené zástupkyni xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, XXX se xxxxxx odměna za xxxxxxxxxxx xx výši 6800 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 60 xxx xx právní xxxx tohoto rozsudku.

Odůvodnění:

Rozhodnutím xx dne 12.10.2013, x. x. KRPB-163260/ČJ-2013-060022, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxxx žalovaná x xxx, xx xx xxxxx §124x xxxx. 4 zákona č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x pobytu xxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2013, x. j. XXXX-163260/XX-2013-060022 (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“), x xx o 90 dnů. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx jeho zrušení x vrácení věci xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Brně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2013, x. x. 32 X 69/2013-23, xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §123x zákona x xxxxxx cizinců, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, není v xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx České republiky x xxxxx xxxxxxxxxx xx ukončení azylového xxxxxx (x to xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx republiky), ale xxxxx xxx neučinil. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx na xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxx 15.7.2013, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx účelovou, x s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x občankami Xxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpykával si xxx trest xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx posouzení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, x. x. 1 Xx 90/2011-124 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx z xxxx://xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx xxxx řešeny některé xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady 2008/115/XX xx dne 16.12.2008, o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxx [viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Soudní dvůr“) xx dne 30.5.2013 xx xxxx Arslan (X-534/11)]. Novelizace xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“) xxxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zákona x pobytu xxxxxxx, xxxxx prohlášení o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx středisku nebo x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodne Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 5 dnů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2013 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx do 11.11.2013) se stalo xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx cizince x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]. Novým xxxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx x 25.7.2013 (xxxxxxx xx ukončení xxxxxx xxx §46x xxxxxx x xxxxx - xxxx. NSS) xxxxxx xxxxx nová xxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx o xxxxxxx 90 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal, xx xx x xxxxxxxxxxx doby zajištění xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x), x), x) xxxxxxxx řádu správního (xxxx jen „s. x. x.“).

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxx xxx xx §103 odst. 1 písm. x) x x) x. x. x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kombinace xxxxxxxxx xxxxx §124x xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §46x xxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx počítá. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxx od 4.7.2013, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx kloní x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx počítá xx xx 25.7.2013 x k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §46x xxxxxx x azylu xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx dispozici). Ač xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.7.2013, xxx 180 xxxxx xxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel xx za xx, xx xxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němuž se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, xx účel zajištění x xxxx reálný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je x případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx, xxxxxxx příkaz x xxxxxxxxxx se xx nedoručuje. X xxxxxxx na důvodovou xxxxxx x §46x xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx počítání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zajištění po xxxx delší než 180 dnů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx [ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/33/XX xx xxx 26.6.2013, kterou xx stanoví normy xxx přijímání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“)], ale xxxx xx. 5 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a x xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ (xxx byl vyložen x rozsudku Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx ten, x xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx xx xx, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxx správný xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx (C-534/11), xx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx doby zajištění xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, xxx zdejší xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytýká, xx xx xxxxx nezabýval xxx, zda je xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx reálné x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, chování stěžovatele, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx správními xxxxxx x vycestování x xxxxx faktory. Xxxxxx xxxxxxxx alternativy x zajištění dle §123 x xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx 15.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx byt x Xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx mírnějšího xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx by x xxxxxxx xx xxxxxxxxx proces opatřování xxxxxxxxxx cestovního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rodinný xxxxx x xxxxxx x potaz xxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumenty; x proto je xxxx rozhodnutí nepřezkoumatelné.

Žalovaná xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel byl xxxxxxxx dne 25.7.2013 x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2014. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx celkem 172 xxx, xxx xx v xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46a xxxxxx x azylu, xx. x xxxx xx 11.7.2013, kdy xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 15.7.2013 x xx x xxxxxx datu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. XXX) xx 25.7.2013 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xx 4.7.2013 do 11.7.2013). Xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xx účelem vycestování x povinnost setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž rozhodují xxx různé x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Jána Mazáka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2009 xx xxxx Xxxxxxx (X-357/09), v odstavci 88. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x azylu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx měly xxxxxx, by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo vazby, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxx především rozdílný xxxx obou institutů, xxx xxxxxxx §124b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx příprava xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) cizince, x xxxxx níž xxxxxxx xxxxx činí xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (například xxxxxxxxx totožnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx souhlasu s xxxxxxxxx cizince xx xxxxx návratu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx §46x zákona x azylu je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x této žádosti x zjištění xxxxxxxxxx; x průběhu zajištění xxxxx §46x xxxxxx x xxxxx xxxx xxx příprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx cizinec xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxx dozvědět x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, x xx dispozici xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx je navíc xxxxxxxx doručováno vždy. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx zajištěn, xxxxxxxxxx žalovaná xx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x plošnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří (xxxxxxxxx x kapacitních xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zařízení. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx (X-534/11), xxxxxxxx upozorňuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx třetích xxxx, xxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu, xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx podle §46x xxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx státech x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Jiná xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x pobytu xxxxxxx, což ani Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx (X-534/11) xxxxxxxxxx. Xx xxxx není případ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx žádost x mezinárodní ochranu, x souladu x §127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx, xx povinnost xxxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxxxx x azylu; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx cizinci, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxx xxxx než xx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s.) a x důvodů v xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4, věta xxxx xxxxxxxxxx x. x. s.). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §109 xxxx. 2, xxxx xxxxx x. x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxx je důvodná.

Stěžovatel xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., tedy xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx existence xxxx xxxx řízení před xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxx xx xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxx až v xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx poté, dospěje-li x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz například xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2005, x. x. 3 Xx 6/2004-105, publikovaný xxx x. 617/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, x nichž namítal, xx vycestování není xxxxxx x ohledem xx situaci v xxxx xxxx původu, xxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx dále xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx [xxx. zvláštních xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123x xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx] x nepřihlédl x tomu, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxxx. Konečně xxxxxxx xxxx údajně xxxxxx x potaz xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx na judikaturou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, ze xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, ze dne 18.10.2005, č. x. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX, ze dne 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX, xx dne 25.5.2006, x. x. 2 Xxx 154/2005-245, xx dne 17.1.2008, x. j. 5 Xx 29/2007-64), dospěl xxxxxx soud k xxxxxx, xx námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze přisvědčit.

Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, že xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx nestabilitě a xxxxxx komunikaci x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nemohou jít x tíži České xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx neopustil xxxxx xxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx byl stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxx doby, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x azylu x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x srozumitelně xxxxx, xxxx se v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x prodloužení doby xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx úvahy krajského xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxx xxxx rozebrána x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.

X čem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, jakým krajský xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxx. 7 xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyjádření x žalobě; xxxxxx xxxxxx xxx není x principu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, o xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx dodatečným xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xx zmiňovaném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx tvrzených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Závazek dostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx všech okolností xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx méně xxx xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx zabýval aspekty xxxx, xxxxx xx xxxx za určitých xxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, x. x. 9 Afs 70/2008-130, x xx xxx 25.3.2010, č. x. 5 Xxx 25/2009-98, xxxxxxxxxxxxx pod x. 2070/2010 Sb. XXX, xx spojení x nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.2008, sp. xx. XX. XX 1903/07, xx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. XX. XX 493/06). Xxx úplnost xxx xxx zmínit názor xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.7.2013, x. j. 1 Xx 90/2011-124, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o prodloužení xxxxxxxxx. Zdejší soud xxxxxxxxxxx, že „[r]ozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zajištění. Cizinec xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxx cizinec xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxxxx, xxxx byly xxxxxx popsané v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, proto xx něj xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx opětovně xxxxxxxx popisovat xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxx zásadnímu xxxxxxxx, jakým xx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxx názor xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §124 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §124x odst. 1 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba, xx níž je xxxxx cizince zajistit (xx. 180 dnů xx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx; §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců) xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xx 4.7.2013, kdy xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zajištění, xx 15.7.2013, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kdy xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx (x. x. XXXX-163260-24/XX-2013-060022)], xxxxx xxx xx xxxxxx xx xx xxxx 25.7.2013 (xxxx od x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxx) a k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, než Xxxxxxxx xxxxxxx soud přistoupí x xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x výkladu §124x xxxx. 1 x 4, xx xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní rámec, x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx zrekapitulovat xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti.

Především xx xxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx fakticky xxxxx x xxxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx, důsledcích x xxxxxxx zajištění) xxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx (a x xxxxxx xxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem [xxxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, x. x. 7 As 79/2010-150, xxxxxxxxxxx xxx x. 2524/2012 Sb. XXX, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, č. x. 9 Xx 5/2010-74, xxxxxxxxxxx pod x. 2129/2010 Xx. XXX, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, publikovaný pod x. 229/2009 Sb.]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úpravu x xx. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx možné cizince xxxxxx xx xxxxxxx, xx 180 xxx, xxxxxxxxxx (x §125 xxxx. 3) xx xx xxxxxxx 545 xxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx má xxxxxxx xxxxx k dispozici, xxx vyhoštění, respektive xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; případný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 545 xxx, xx nevztahuje xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx §124x xxxxxx x pobytu cizinců (x takový xxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx věci). Xx xxxxx xxxxxxxxx, že x §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§124 a §124x zákona), xxx x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§124x). Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (x opakovaného) xxxxxxxxxx (§125 odst. 2 xxxxxx) xx xx celkové xxxxx 545 xxx (§125 xxxx. 3 xxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx §124 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx jasně xxxxxxx, že policie xx oprávněna prodlužovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx uvedených. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 180 dní xxxxxxxxxx.

X xxxxx podmínek, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx úzce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x azylu. Oproti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, xxx zakládá xx xx zjištění, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx nepožádal x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale této xxxxxxx nebylo vyhověno, xxxxx uplynula doba, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx postup xxxxx §124b xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx stav, xxx xx xxxxxxx na xxxxx České republiky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyjmenovaných xxxxxxxx je v §124x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což znamená, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vždy xxx xx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx xxx podniknutí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.10.2008 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 27.10.2009. X průběhu xxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx 27.1.2009, 20.12.2012 a 12.6.2013). Xxxx, xx xxxx řízení x xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx dne 12.6.2013 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2013 k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. XXX0173546 (x xxxxxxxxx xx 3.7.2013), xxxxx není-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cizince legalizován xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx další pobyt xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně, xxx 4.7.2013, byl xxxxxxxxxx kontrolován xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxx republice xxxxxx neoprávněně, protože x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxx území xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, že platnost xxxx xxxxxxxxxx pasu xxx před xxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx než xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx 3.7.2013) x České republiky xxxxxxxxxxxx, byly splněny xxxxxxx nezbytné podmínky x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx vycestování x xxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 180 xxx, xxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxxx nutnou) xxxxxxxxxxx 4.7.2013, č. x. XXXX-163260-14/XX-2013-060022, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. 90 xxx).

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opětovné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dne 10.7.2013), x xxx xxxx xxxxxxxx příslušné řízení xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.7.2013 rozhodlo (x. x. XXX-123/XX-XX02-XX-2013), xx je stěžovatel xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 xxxxxx x azylu xxxxxxx xxxxxxx x XXX Xxxx - Xxxxxx xx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xx 11.11.2013; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 15.7.2013. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.7.2013, x. x. XXXX-163260-24/XX-2013-060022, xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124b xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx [xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx]. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od 4.7.2013 xx 15.7.2013 (nikoli xx 11.7.2013, xxx xxxxx žalovaná ve xxxx vyjádření), tedy xx xxxx 12 xxx (toto xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).

Xxx počítání xxxx xxxxxxxxx lhůty vychází Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, dle xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X posuzované xxxx xxx xxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěn xxx 4.7.2013 xx 13.10 hod; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx je převzal xx 20.30 xxx. Xxxxx xxx o xxxxxx konce xxxx xxxxx určené x xxxxxxxxxx x zajištění, xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xx nutno xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxx zajištěného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xx den xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx započatý xxx, kdy xxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx proto bylo xx doby zajištění xx xxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxx započítat xxx xxx 4.7.2013, tak x 15.7.2013. Stejným xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.

Xxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx 10.7.2013 xx 15.7.2013, xxx xxx ukončeno) xxxxx považovat xxx xx za protiprávní, xxxxxx stěžovatel, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, která by xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně, x xxx xx xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zajištění. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx totiž Xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx rozsudku ve xxxx Arslan (X534/11) xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxx, xx tato xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x cílem xxxxxxxx xxxx zmařit xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xx xx pokračovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné x xxxx, xxx xx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx svému navrácení“. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nadále pokračuje x nedošlo-li xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxx §46x zákona x xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx] nebo xxxxxxxxxx x udělení xxxxx nebo doplňkové xxxxxxx [§127 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx], xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx dobu (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxx vývoji x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců xxxxx §46x xxxxxx x xxxxx) x opírá-li xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx azylového xxxxxx, xxx 25.7.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o jeho xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxx xxx rozhodla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx §124x odst. 1 xxxx. b) x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx č. j. XXXX-163260/XX-2013-060022); dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 xxx od xxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele“). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx XX a Velvyslanectví Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jeho návrat xx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx složitosti xxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxx stále xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2013, x. x. KRPB-163260/ČJ-2013-060022 (dále xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Dne 13.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xx 25.7.2013 xx 13.1.2014 xxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěn xx xxxx 173 dnů.

Co xx týče x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx ač xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) 90 xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx 12 dnů. Xxxxxxx, proč došlo x jeho xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxx, že xxxx xxxxxxx orgán (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) rozhodl o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx zákonná xxxxxx [§127 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxx návratové a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Arslan (X534/11)]. Xx-xx tedy xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx vnitrostátního xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxx fakt xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx právně. Fakticky xxx o okamžité xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxxx; za xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx úkon, který xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X hlediska právního xxxxx je xxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušení xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx pouze fakticky „xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx postupovat xx xxxxxxx, xxx následně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobývat (neboť xxxxxx o xxxx xxxxxxx o azyl xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jakéhosi „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx po dobu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany), ale xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Jde-li o xxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx základního lidského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx svoboda xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx požadovat, xxx xx xxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxx (xx skončení azylového xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x detenci; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přijatelným xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x druhém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx prvního xxxxxxxxx, x aplikovala-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx tak xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxxx “vymazání“ xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxxx již xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěn, xxxxx výše xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxx na celkem 180 dní, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lhůty. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ukončen jen x xxxxxx přednostní xxxxxxxx xxxxxx pobytového xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxx xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 180 xxx, ale xxxxx xx xxxxxxx této xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajištění. Xxx xxxxxxxxxx 12 xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poprvé, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistit již xxx na xxxxxxx 168 xxx.

Xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx neodporovalo, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyčerpala xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lhůty x zajištění výslovně xxxxxx x §124x xxxx. 4. Stále xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx mezní xxxx 180 dnů. Xxxxx xxxx žalovaná x xxxxxx druhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 90 xxx, xxx další (x xxxxxx třetí) zajištění xxxxxxxxxxx xxx xxx 78 dny. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx (xxxxxxx napadeným) xxxxxxxxxxx ze dne 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xxxxxxxxx stěžovatele x dalších 90 xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx, zajistit o 12 dnů. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bezezbytku xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxx xxx xxx 13.1.2014, xxxxxx x tomuto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx 185. xxx.

X ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodující. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak i xxxxx xxxxxxxxx následek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x individuálním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx, že xxxx rozhodnutí xxx xxxxxx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx shrnout tak, xx xxxxxxxxxx doby, xx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxx a týž xxxxx, xxxxxx subsumovaný xxx stejnou literou §124x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx sčítají x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx. 15 xxxx. 6 návratové směrnice x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx zajištění xxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 180 xxx, xxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx, pokud xxx x kasační xxxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxxx soud (xxxxxx xxxx žalovaná) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatele představovalo, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x kontextu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxx xx účelem vycestování x území, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v předcházející xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx tak xxx xxxxx odkázat na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, x. x. 1 As 90/2011-124, x xxxx xxx xxxxxxxx názor, xx pokud xx xxxxxxxx okolnosti, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odkázat x xxxx tak nutné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx i krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx pevné a xxxxxx, xxx vylučovaly xxxx zajištění; xx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx nebyly xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx na xxx xxxxxx ničeho změnit xxx uzavření nájemní xxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x., xxx kterého xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x o zrušení xxxxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx by (při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxx vysloveného) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx žalovaná, xxx xxxxxxxx nelze, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx vrácena nebyla.

Nejvyšší xxxxxxx soud je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodl, x proto xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxx. Podle §60 xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxxx x §120 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxx účastníkovi, který xx věci úspěch xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx úspěšným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx [viz §11 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx], stejně tak xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §35 xxxx. 8 s. x. s. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stát). X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.

Náklady řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odměně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, x to xx xxx xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x celkové xxxx 6200 Kč [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x), d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „advokátní xxxxx“)]. Xxxxxxx hotových xxxxxx advokátky xxxx x xxxxxxx xxxxxx 600 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx); xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 6&xxxx;800 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§14a xxxx. 1 advokátního xxxxxx). Xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx státu x xxxxxx odpovídající xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 6800 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně dne 10. xxxxx 2014

Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx