Xxxxxx věta:
I. Zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x žádném případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 180 xxx (§125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx až xx xxxxxx 545 xxx (§125 odst. 2 x 3 xxxxx xxxxxx) xx xxx vyloučena.
II. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx §124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx x xxxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již od xxxxxx okamžiku omezení xxxxxx xxxxxxx cizince. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxx běhu xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx absenci výslovného xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx každý, i xxx xxxxxxxx, den, xxx xxx omezen xx svobodě.
III. Je-li x xxxxxxxxx cizince xxxxx §124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, rozhodováno opakovaně, xxxxxxx xx xxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 citovaného xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx x ve xxxx úhrnu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 180 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2129/2010 Xx. XXX x x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.; rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2013, Arslan (C-534/11).
Věc: Xxxxxxx S. proti Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx policie, o xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Annou Xxxxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx 604/7, xxxxx žalované Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx policie, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx 24, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 20.11.2013, č. j. 32 A 69/2013-23,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.11.2013, x. x. 32 X 69/2013-23, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 7.11.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
X. Ustanovené zástupkyni xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, XXX se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 6800 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx do 60 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx dne 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx znění opravného xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, kterým bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxxx žalovaná x xxx, že se xxxxx §124x xxxx. 4 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx cizinců“), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2013, č. j. XXXX-163260/XX-2013-060022 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x zajištění“), x xx x 90 dnů. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou se xxxxxxx jeho zrušení x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.11.2013, x. x. 32 A 69/2013-23, xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx §123b zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx zajištění žalobce xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vycestovat x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx republiky), xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx ani xx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na byt, xxxxxxxxx xxx 15.7.2013, xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxx ryze účelovou, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx tvrzené xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx neoprávněně x odpykával xx xxx trest odnětí xxxxxxx. Krajský soud xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, x. x. 1 Xx 90/2011-124 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxx://xxx.xxxxxx.xx ), v xxxx xxxx xxxxxx některé xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zajištěným v xxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/XX ze dne 16.12.2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx, xx tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zajištění xxxxxxx a xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxx [viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (dále xxx „Soudní xxxx“) xx dne 30.5.2013 xx xxxx Xxxxxx (X-534/11)]. Xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“) xxxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, rozhodne Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 5 dnů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx až do xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí Ministerstva xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky xx dne 11.7.2013 x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx však do 11.11.2013) se stalo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince x xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců]. Xxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx x 25.7.2013 (xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxx §46a xxxxxx x azylu - xxxx. XXX) xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších 90 xxx. Krajský xxxx proto neshledal, xx by x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců.
Rozsudek xxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), b), d) xxxxxxxx xxxx správního (xxxx jen „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody a xxxxxxxx xxx xxx xx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. s. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x krajský xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kombinace xxxxxxxxx xxxxx §124x xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §46x zákona x xxxxx, x xx xxxxxxx určení xxxxxxx, xx xxx se xxxx zajištění x xxxxxxxx případech xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx měla xxx správně počítána xx xxxxxxxx prvotního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 4.7.2013, xxx xxxx vydáno xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zajištění), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx doba xxxxxxxxx xx počítá xx xx 25.7.2013 x k předchozí xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx osobní svobody xxxxx §46x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být v xxxx dispozici). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ukončeno xxx 15.7.2013, xxx 180 xxxxx xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx se stavěl x xxxxxxxx. Stěžovatel xx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x xxxxx se xxxxxxxxx x krajský xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x má xx následek aplikaci xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx do osobní xxxxxxx jednotlivce je x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že z xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxxxxxx irelevantní, xxx x xxx xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx cizinec o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx nedoručuje. X xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x §46x xxxxxx x xxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx delší xxx 180 xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen x čl. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/33/XX ze xxx 26.6.2013, kterou xx stanoví xxxxx xxx xxxxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „přijímací xxxxxxxx“)], xxx xxxx xx. 5 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x x xxxxxxxxx „kvality xxxxxx“ (xxx xxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2008, Rashed xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx. Stěžovatel má xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx z hlediska xxxxxxxxxxxx. Pokud jde x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx (X-534/11), xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxx otázka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx předběžnou xxxxxx xxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx napadenému xxxxxxxx vytýká, xx xx xxxxx nezabýval xxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx reálné x xxxxxxx xx xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx faktory. Xxxxxx nezvážil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dle §123 x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel připomíná, xx má od 15.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx x Teplicích, a xxxx xxxxxxx mírnějšího xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx by x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx a xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx žalobní argumenty; x proto xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 25.7.2013 x k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2014. Doba xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 172 xxx, xxx xx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx i dobu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxx §46x zákona x xxxxx, tj. x xxxx xx 11.7.2013, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx toto rozhodnutí xxxxxx dne 15.7.2013 x xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - pozn. XXX) do 25.7.2013 x dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xx 4.7.2013 xx 11.7.2013). Xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxx xxxxx a xx xxxx nezávislé xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Jána Xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2009 xx xxxx Kadzoev (X-357/09), v odstavci 88. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx zajištění podle xxxxxx o xxxxx x xxxxxx x xxxxxx cizinců měly xxxxxx, xx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxx zajištění. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx, xxx smyslem §124x xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx příprava xxxxxxxxxxx (návratu) xxxxxxx, x rámci xxx xxxxxxx xxxxx činí xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx spojené (xxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti, vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xx xxxxx návratu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx §46x xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx pokračování řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46a xxxxxx x azylu musí xxx příprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x témže xxxxxxxx x že se xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx důvodů xxxxxxxxx. Příkaz k xxxxxxxxxx cizince ze xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx skutečně není xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx je důvod xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy. Xxx faktické umístění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx zajištěn, xxxxxxxxxx žalovaná xx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx x plošnému zvýhodňování xxxxxxx, kteří (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx jiného zařízení. Xx se xxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxxx (X-534/11), žalovaná xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevztahuje xx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx omezení osobní xxxxxxx xxxxx §46x xxxxxx o xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx státech x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zůstal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx ani Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx (X-534/11) xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxx žádost x mezinárodní ochranu, x souladu x §127 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx, xxxxx naplňují xxxxxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 zákona x xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxx xx, xxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxxxx. Ze všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s.) x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4, xxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.). Ve xxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxxx x §109 xxxx. 2, věty xxxxx x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s., tedy xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx existence xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, dospěje-li x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx, může se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího soudu xx xxx 8.3.2005, x. j. 3 Xx 6/2004-105, publikovaný xxx x. 617/2005 Xx. XXX). Nepřezkoumatelnost xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, x xxxxx namítal, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxx x xxxx xxxx původu, xxxx jeho zajištění x xxxxx žalované xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx slov xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §123x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx uzavřenu xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, x tudíž xx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx krajský xxxx údajně xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx život.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, ze dne 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX, ze xxx 14.7.2005, č. j. 2 Afs 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX, ze dne 25.5.2006, x. x. 2 Xxx 154/2005-245, xx xxx 17.1.2008, x. j. 5 Xx 29/2007-64), xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx komunikaci s xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jít x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx mu xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx skončení xxxxxx x xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyšel krajský xxxx x xxxxx, xx xxxx, po xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx doby, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců; x xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx str. 6 xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx instituty xxxxxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně x srozumitelně podal, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx přistoupila x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx správné, je xxxx xxxxx; xxxx xxxxxx bude rozebrána x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
X xxx lze xxxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx argumentaci o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxx. 7 xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě; takový xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, o xxx xx opírá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dodatečným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neměla žádné xxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx odkazem xx xxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdit xxxx xxxxxx, xxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Závazek dostatečného xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že vyžaduje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, x. x. 9 Afs 70/2008-130, x xx xxx 25.3.2010, x. x. 5 Xxx 25/2009-98, xxxxxxxxxxxxx pod x. 2070/2010 Xx. XXX, ve spojení x nálezy Ústavního xxxxx ze xxx 15.1.2008, xx. xx. XX. XX 1903/07, xx xx xxx 16.5.2007, sp. zn. XX. ÚS 493/06). Xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.7.2013, x. x. 1 Xx 90/2011-124, x xxxxxxxxxxx s požadavky xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xx nutno xxxxxx xxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Cizinec xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx detailně xxxxxxxx, proto není xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxx popisovat; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxx zajištění zpravidla xxxxxx, jako xxxx xxxxxx popsané x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx cizince, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popisovat důvody xxx §124 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxx zásadnímu xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxx ustanovení §124 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx tyto xxxxxx xxx potíží xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §124x odst. 1 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx případech xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázka, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx níž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. 180 dnů xx okamžiku omezení xxxxxx xxxxxxx; §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx xxx x xxxx věci xxxxxxxx xxx od okamžiku xxxxxxx omezení osobní xxxxxxx stěžovatele [xxxx xx 4.7.2013, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx 15.7.2013, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x xxx xxx vydán xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx (x. x. XXXX-163260-24/XX-2013-060022)], xxxxx xxx xx xxxxxx až xx xxxx 25.7.2013 (xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124b xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx - viz xxxx) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx počítání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx stanovené x §125 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx nepřihlédne. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud přistoupí x objasnění důvodů, xxx které xx xxxxxxxxx x výkladu §124x xxxx. 1 x 4, xx xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, x xxxxx vycházel, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx správní soud xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění x xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx, nebo (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx člověka. Xxx xxx x citelný xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zaručeného xx. 8 Xxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxx být xxxxxxxxx jen za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, x. x. 7 Xx 79/2010-150, xxxxxxxxxxx pod x. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, x. x. 9 Xx 5/2010-74, xxxxxxxxxxx xxx x. 2129/2010 Xx. XXX, xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2009, sp. xx. Xx. ÚS 10/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 229/2009 Xx.]. Xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vědom i xxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x čl. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, po xxxxxx xx možné cizince xxxxxx xx svobodě, xx 180 xxx, xxxxxxxxxx (v §125 xxxx. 3) xx xx xxxxxxx 545 xxx x xxxxxxxxx, xxxxx by cizinec x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu. Tuto xxxx xx xxxxxxx xxxxx k dispozici, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx xxx x xxxx zajištěného xxxxxxx (x výhradou citovaného §125 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xx tomto xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx 545 xxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, kdy je x zajištění cizince xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x takový xxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx věci). Xx xxxxx xxxxxxxxx, že x §125 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx zajištění xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx (§124 x §124x zákona), tak x pro xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx (§124x). Výjimka x této xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§125 odst. 2 zákona) až xx celkové délky 545 xxx (§125 xxxx. 3 xxxxxx), xx totiž xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx v režimu §124 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx jasně xxxxxxx, xx xxxxxxx xx oprávněna prodlužovat xxxx xxxxxx zajištění xxxxx §124 x xxx xxxx stanovenou x xxxxxxxx 1 xxxx první, za xxxxxxxx dále uvedených. Xxx další xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx lze xx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 180 xxx odhlédnout.
Z xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úzce xxxxxxxx xx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, ale zakládá xx xx zjištění, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx mohl xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §124x zákona x pobytu xxxxxxx xx stav, xxx xx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nepožívá ochrany xxxxx xxxxxx x xxxxx. Vedle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyjmenovaných xxxxxxxx je x §124x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx cizince xxx xxxxxxxx xxxx xxx xx dobu, xxxxx xx nezbytně xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.10.2008 xx základě xxxx xxxxxxxx xx 27.10.2009. X průběhu xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx neúspěšné žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx dnech 27.1.2009, 20.12.2012 x 12.6.2013). Poté, co xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2013 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2013 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. XXX0173546 (s xxxxxxxxx do 3.7.2013), xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (například xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pobytu), xx xxxx xxxxx pobyt xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx 4.7.2013, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx kontrole xxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně, xxxxxxx x přes xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx rokem vypršela. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx pokud stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx 3.7.2013) x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zajištění xx účelem xxxxxxxxxxx x území xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 180 dnů, xxxxxxxx (xx shodě x xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx omezeno xxxxx na dobu xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx 4.7.2013, č. x. XXXX-163260-14/XX-2013-060022, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx přípustné xxxx (xx. 90 dnů).
V xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx (dne 10.7.2013), x tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.7.2013 xxxxxxxx (x. x. OAM-123/LE-BE02-PS-2013), xx je xxxxxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) x odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx setrvat x XXX Xxxx - Xxxxxx až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 11.11.2013; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 15.7.2013. Xxxxxxxx bylo, xx xxxxxxx příkazu žalované xx xxx 15.7.2013, x. x. KRPB-163260-24/ČJ-2013-060022, xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxxx §127 odst. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx]. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx zajištěn v xxxxxx xx 4.7.2013 xx 15.7.2013 (xxxxxx xx 11.7.2013, jak xxxxx žalovaná xx xxxx vyjádření), tedy xx xxxx 12 xxx (xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx, dle xxxxx xx xxxx xxxxxxx nutno xxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - viz xxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxx 4.7.2013 xx 13.10 hod; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §124b xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx převzal xx 20.30 xxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx určené v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxx zajištěného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; za xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jen započatý xxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx zajištění xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx započítat jak xxx 4.7.2013, tak x 15.7.2013. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx 10.7.2013 xx 15.7.2013, xxx xxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx per xx xx protiprávní, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x měl by xxxx xxx xxx xxxxx z režimu xxxxxxxxx zajištění. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x pobytu xxxxxxx totiž Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx (X534/11) xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xx individuálním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že tato xxxxxx byla podána xxxxx x cílem xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x že xx pokračovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxx §46x xxxxxx x xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců] nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx doplňkové xxxxxxx [§127 odst. 1 písm. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx], xxxx x xxxxxx postup xxxxxx, xx-xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při vývoji x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §46x zákona x xxxxx) a xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx ve výše xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx, dne 25.7.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxx dne rozhodla xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §124x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022); dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xx okamžiku xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele“). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx XX x Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx náhradního (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx návrat xx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx ke složitosti xxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stále trvají. X prodloužení xxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xxx xxx rozhodla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2013, č. x. XXXX-163260/XX-2013-060022 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxx 13.1.2014 xxxx zajištění stěžovatele xxxxxxxx. X období xx 25.7.2013 xx 13.1.2014 byl tedy xxxxxxxxxx zajištěn xx xxxx 173 dnů.
Co xx xxxx x xxxxxx prvního zajištění xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) 90 xxx, xxxxxxxx trvalo xxx 12 dnů. Xxxxxxx, proč došlo x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zajištění) xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx orgán (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx středisku xxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx [§127 odst. 1 písm. f) xxxxxx x pobytu xxxxxxx] je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Arslan (X534/11)]. Xx-xx tedy xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx směrnice (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxx xx tento xxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x okamžité xxxxxxxxxx takové xxxxx xx xxxxxxxxx; xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx příkaz, xxxxx xx xxxxx xxxxxx jen jako xxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ukončení zajištění. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x formálnímu xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x zajištění; toto xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx postupovat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxxxxx). Xxx absenci xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxx akceptovat xxxxxx, xxx rozhodla x xxxxxxxxxxxxx opětovném xxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, že důvody xxx zajištění přetrvávají. Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Jde-li o xxxxxxx intenzivní zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dotčené xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jen xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx žalovaná xxx vydání rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx i xxxxxx ustanovení xxxxxx x pobytu cizinců, xxxx xxx xxxxx x vědomím, že xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxx “vymazání“ xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x x téhož xxxxxxxxx důvodu zajištěn, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xx x xxxxx procesním xxxxxx xxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxx xx xxxxxx 180 xxx, xxx xxxxxxxx jakéhokoli prodloužení xxxx lhůty. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx zajištění xxx ukončen xxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného pobytového xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx tak již xxxxxxx počítat x xxxxx xxxxxx 180 xxx, ale pouze xx zbytkem této xxxxx, který nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajištění. Při xxxxxxxxxx 12 xxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxx xx xxxxxxx 168 dnů.
Dlužno x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxx rozhodnutí, neboť xxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxx v §124x xxxx. 4. Stále xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 180 dnů. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpala z xxxxxxxxx doby zajištění xxxxxxx 90 xxx, xxx xxxxx (x xxxxxx xxxxx) zajištění xxxxxxxxxxx již xxx 78 xxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx (xxxxxxx napadeným) xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2013, x. j. XXXX-163260/XX-2013-060022, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xxx, v celkovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx čl. 15 xxxx. 6 návratové xxxxxxxx, xxxxxxxx x 12 dnů. Xxxxxxxx xxxx takto prodlouženou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx propustila xxx xxx 13.1.2014, xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele v xxxxx již 185. xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx z pohledu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx x xxxxx xxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx druhého zajištění, xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nežádoucí následek xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx doby, xx které xxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x ve xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §125 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Porušení §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců, xx. 15 odst. 6 návratové směrnice x čl. 8 Xxxxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 180 dnů, xxx i jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nezákonné xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx žalovaná) xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x kontextu možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření xx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx převážně xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění, v xxxxx námitek x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, x. x. 1 As 90/2011-124, x němž xxx vysloven názor, xx xxxxx se xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx popisovat xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx. Xxxx tedy na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx situace zabývaly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx není natolik xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx soukromé xxxxx xx té xxxx pevné x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění; xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, proč v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx tom xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxxxx xx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x., xxx xxxxxxx kasační xxxx xxxx, současně xx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx ekonomie řízení xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxx vysloveného) musel xxxxxxxxxx i krajský xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba zajištění xxxxxxxxxxx xxxx vyčerpána x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx žalovaná, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx vrácena nebyla.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem, xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx s §120 x. ř. x., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx úspěšným účastníkem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z titulu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [viz §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], stejně xxx xx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §35 xxxx. 8 s. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxx stát). X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zástupkyně stěžovatele, xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxx 6200 Kč [§7, §9 odst. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx 600 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxx 6 800 Xx. Xxxxxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§14a xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx plátcem xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 6800 Xx. Tato částka xxxx vyplacena z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx xx právní xxxx tohoto rozhodnutí.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 10. xxxxx 2014
Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu