Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx ředitelství xxxx xxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42 xxxx. 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx průběh či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx: Xxxxx H. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: X.X.X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Neuwirthovou, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxx - Město, Xxxxxxxx 434/1x, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel, xx sídlem Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx 7, x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.8.2010 x.x. 17329-2/2010/900000-302

takto:

I. Xxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx x.x. 1857/2010-140100-23 ze xxx 12.3.2010 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č.j. 255-04/07-140100-34 xx xxx 3.7.2007.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx rozsudku (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x předmětným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x navrhl, xxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxx zjistil, xx dne 2.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxx hlídka Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxx Bohumín, Náměstí Xxxxxxx 37, Xxxxx Xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx označené xx xxxxxx xxxxxx 1 (xxxx jen „xxxxxxxx x. 1“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx lihu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx jeho řádného xxxxxxx. Kontrola xxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezdaněné xxxxxxx xxxxxxx. Mobilní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxx objeven xxx ve spotřebitelském xxxxxx. Shodný xxx xxx též xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klíč, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx láhvemi. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxx nebylo pochyb x spojení žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1, xx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx - vybrané xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5, §6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o spotřebních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o výrobky xxxxxxx xxxx xx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x vlastnictví x xxxxxxxxxx výrobkům xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2007 č.j. 255-04/07-140100-34 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx postupovalo xxx, xxx xx ukládá xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnému xxxxxxx xxxx - Celnímu xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx Karviná provedl xxxxxx řízení x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřena xxx 16.2.2010.

Xxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádný z xxxxxxx xxxxxxxxx v §5, §6 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx nikdo xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přesností xxxxx, xxx kontrolovaná xxxxx xx xxxxxxxx kontrolovanou xxxxxx, v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx skladovateli xxxx xxx takovéto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx skutečný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx případný xxxxxxx uvedených xxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx označen xx xxxxx, xxxxx výrobky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx došel xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx x rozsudku x.x. 1 Xxx 81/2009-68 xx xxx 20.8.2009, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vztah ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobkům má xxxxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx, xxxx-xx zjištěn, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx zjištěn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx postupně xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přičítat, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx.

X citovaného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx faktem xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx obsažen x §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x rozsudku x.x. 7 Xxx 69/2007-85 ze xxx 26.2.2009 xxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2, 11 a 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx, xx u xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx místnosti x. 1, xxxxx x xxxxxxxxx místnosti xxx přístup, xxx xxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nebylo sice xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx výrobky x xxxxxxxxx držbě, xxx je ale xx xxx xxxxxxx, xxx je držba xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx naplňuje xxx xxxxxxxxx složku xxxxx. Xxxxxxxx xx sice xxx xx xxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, avšak xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx. Tím, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x. 1, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x detenci, xxxxx lze na xxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx žalobce - xxxxxxxxxxxx xxxxx skladoval xxxxxxx výrobky ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §5, §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních x ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastník, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx žalobce, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxx vydáno předčasně, xxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření daně, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx smyslem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx výrobků xx xxx další xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx následné propadnutí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx pro xxxxx překážkou. Řízení x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxx 16.2. 2010. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx přezkum xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je postupem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákonem. X xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xx jisto, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních, je xxxxxxxxxx správce daně xxxxx meritorní xxxxxxxxxx x konečném xxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobky. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx porušení xxxxxx o spotřebních xxxxxx, stát zde xxxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §5, §6 a xxxx. zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx sankci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §9 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Zákon x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 1 Afs 12/2010-107 xx dne 3.3.2010). Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx končí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nehospodárný, xxxx je na xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zboží, xxxxx xxxxxxxxx, xx řádně xxxxxxx. Došlo x xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx zboží uvedených x §42 odst. 12 zákona x xxxxxxxxxxx daních, x Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správně.

Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X žalobě xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx spotřební xxxx, xxxxx byla žalobci xxxxxxx Xxxxxx úřadem x Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pravomocně xxxxxxxx xxx 16.2.2010. Žalovaný xxx uvedl, xx xxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxxx vyměřena xxxxxxxxx daň, celní xxxxxxxxxxx přistoupilo x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných výrobků xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx žalobce xxxxxxxx. Daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dani x xxxx vztahující xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx je xxxx xxxxxx, že úsudek x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skladovatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak uvádí xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.2.2010. Dne 16.2.2010 nabylo xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2010, x.x. 1164/2010-14100-24, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx úřadu x Xxxxxxx xx xxx 20.10.2009, č.J. 5046-19/2009-146100-024, xxxx xxxx xxxxxxx sdělena xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neúčinná xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx za xx, xx k xxxx xxxx měl xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx 15.5.2009 xxxxx ředitelství xxxxxxxxxxx x.x. 4731/08-140100-21 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 26.5.2008, x.X. 2186/08-146100/024. Xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx plátcem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxx později (podruhé) xxxxxxxx platebního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x němu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 22 Xx 30/2010. Xxxx xxxxxx x překážce xxxx xxxxxxxxxx zakládá xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 14.4.2009, x.x. 8 Afs 15/2007-75, x něhož xxxxxxx, že „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx daňové řízení xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je vyloučeno, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx v řízení x o dani xxxxx xxxxxxx.“

Xxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx xxxx" xx xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxx) x xx „byl xxxxxxx xxxxxx při zjišťování xxxxx - uživatele, xxxxx xx x xxxxx skladu xxxxxxxxx xxxxx“ podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 1 Xxx 81/2009. Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx ředitelství) xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxx vyšly xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. Xx shodě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx nalezeny x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a které xx xxxxxxxxx v xxxxx patře xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx označení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - hlídky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x místním xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti. Xxxx xx byly xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx popřel, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx dalšího xxxx konstatování xxxxxxxxxx xxxxxx xx průkazné. Xxxxxx x potaz, xx na xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx x objektu, xxx byl xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx více osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx nedodržel, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opak, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby skladovatele xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx, která má x xxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xx počátku xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx prostor, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, celní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neprovedli xxxxxxx majitele xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tuto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx konstatovalo, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx xx xx z xxxxxx xxxxxx známo, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx osobami, xxxx. xxxxxxxxx nájemci jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobu xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již x napadeném xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň, celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx konečného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx spotřební xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx řízení xx xxxxxxxx spotřební xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obecné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno xx xxxxxx, xxxx x nebylo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstatné x xxxxxx podstatné xxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx rozhodnutí x vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx řízení x vyměření xxxxxxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxx, xx žalovaný za xx, xx se x nimi řádně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §42 xxxx. 12 zákona x xxxxxxxxxxx daních xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxx xx prokázalo, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolované xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §42 xxxx. 2, tedy xx skladoval xx xxxxxx množství, x xxxxxx neprokázal, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx bez daně. Xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx skladování xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 1 Afs 81/2009 xx xxx 20.8.2009, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č.j. 7 Xxx 69/2007 xx xxx 26.2.2009, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 9 Xxx 59/2008 ze xxx 23.4.2009). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x řízení xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx uplatněny x odvolání. Xxxx xxxxxxx, že nebyl xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx žalobce. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxx xxxx nalezeny xxxxxxx výrobky a x nejbližším xxxxxxx x těmto xxxxxxxx, xxxxxxxx srozumitelně popsal x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nepochybné, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x nimi xxx 2.7.2007 xxx xxxxxxxx provedené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx vezl xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx) x jednak x xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xx místnosti, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx předal. Námitky, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly jeho xxxxxx nebo že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nalezeny, xxxx neopodstatněné. Že xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx č. 1, xxxxx ke xxxxxxxxxx sloužila, xx xxxxxxxxxx, xxxxx situaci, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíče xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohledu, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx č.j. 255/07-1401-34 xx dne 2.7.2007. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitku xxx xxxxx xxxxx popisu xxxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx straně x podepsal x xxxx xxxxxxxx. Námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2010 a xxxxx xx xx v xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx bezpředmětná, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxx dne 3.7.2007 xxxxxx záznam x xxxxxx vybraných xxxxxxx xx.x. 255-03/07-14100-34 x xxx 3.7.2007 xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 255-04/07 -140100-34. Xxxxxxx xxxx listiny xxxxxxx xxx 3.7.2007 převzal. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §41 neukládá povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že postupoval xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem.

V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud nebyl xxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu x ust. §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx původu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx takový xxxxx xxx zabrán, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx jakékoli další xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X ústnímu xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx dne 11.12.2013 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný při xxxxxxx soudem xxxxxxx xx xxxx procesním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx při xxxxxx jednání xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx x žalobě lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx spise; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyšel x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:

Xxxxx §42 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx xxxxxxx k xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx tyto výrobky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§4 odst. 3), xxxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxx zdaněné, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ceny xxx daně.

Podle §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ředitelství xxxx xxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx s xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenými v xxxxxxxxxx 1 x 2, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úřadu xxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 14 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, v níž xxxxxxx dovozuje, xx xxxxx ředitelství a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx pravdě. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava po xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postoupil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx (Xxxxx xxxx Xxxxxxx) x provedení xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx dlužné xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx souvislosti takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlídkou Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.7.2007 xx xxxx xxxxxxx adrese, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení týkajícího xx xxxxxxxx spotřební xxxx žalobci. To, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx vybraných výrobků x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení a xxx neplatí, xx xx jedno xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v řízení, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx se xxxx ztotožňuje x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zajištění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx x nezdaněnými xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zabrání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx daních, kterou xxxx xxxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §5 x §6 xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ze xxxxxx x je xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávislá. Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správně dovodil, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zabrání vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůta k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vybraných xxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezávislý.

V xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx, xxxx řízení x xxxxxxx vybraných xxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxx ve xxxx vyměření spotřební xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na straně xxxxx, pregnantně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxx xx nikoli, xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx...... X xxxxx xxxxxx spotřební xxx (žalobci) vyměřena, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, není daňové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx relevantní xxx řízení x xxxxxxxx osudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků.“ Tomuto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx tolik, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx o zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 12 zákona x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Již x toho xxxxxx, xx celní ředitelství xxxx xxxxx úřad xxxx oprávněny rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.3.2012 x.x. 22 Xx 30/2010-32, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.2.2010 x.x. 1164/2010-140100-21 a xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.10.2009 x.x. 5046-19/2009-146100-024 o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x předmětných vybraných xxxxxxx žalobci xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xx, xx žalobce disponoval xxxxxx od xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx xxxxxx část xxxxxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x skrýt xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx upustil xx přepravní bedny x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx puštěním zpět xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx z členů xxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x sklo, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx láhvemi nalezen. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx následně popřel, xx se xxxxx x xxxx klíč, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx neví, xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx věrohodnost popisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíče xxxxxxx mobilního xxxxxxx, xxxxx je zachycen xx xxxxxxxx protokolu. Xxxxx xxxxxx mobilního xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx důvod xxxxxxx, xx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x. 1 právě mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx se x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „nešikovnosti“ při xxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxx též xxxxxx přijatelným způsobem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 2.7.2007 xxxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx láhev a xxxx ji xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx sdělení, že xx dělá xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx vysvětlit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po cinknutí xxxx x xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx č. 1, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx větší xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxxxx zachycený x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx pravdivý x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, že xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx

X souzené věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaným prováděno xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Námitka xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx vedoucí xx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxx. xxxxx, která xx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiléhavě poukázal xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2009 x.x. 1 Afs 81/2009-68, x němž xxxxxxxxx xxxx xx. xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx x §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx souvislostech používá. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 26.2.2009, č.j. 7 Xxx 69/2007-85 (rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxx:

„X xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx uskladněno xxxxx zboží, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx skladovatele těchto xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikovaný xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx skladování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xx uchovávat x zajistit xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.... Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxxxx xxxxx praktických potíží, xxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x které by xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, vést xxxxx x xx zmaření xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x výkladem teleologickým... X tohoto xxxxxxx xx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxx neudržitelný x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx vykládán xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxx xxxxx, xx konkrétní osoba (xx xxxxxx množství) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx prokázat, xx x xxxxxxxxx xxxxxx výrobků xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, odcizením xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2, 11 a 12 xxxxxx č. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxx xxxxxxx xxxxx x detenci, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

X xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx soud zmínil xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2008, x.x. 30 Ca 9/2007-42, x x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Přesto xxxx xx xxxxxxx §135b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skladování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skladovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků. Xxx xxxx xxx skutečný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx podnikající fyzická xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neznačeným xxxxxxxxx výrobkům xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx odpovědnosti xxxxx §135x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xx skladovacímu xxxxxxxx xxxx xxx nejbližší xxxxx xxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostoru x xxx x xx x něm nalezeným xxxxxxxxxx tabákovým výrobkům xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxxxx uživatel, xxxx- xx xxxxxxx, poté xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx zjištěn xxxxxxxxxxx uživatel či xx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 1 zákona x spotřebních xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájemce a xx xxx vlastník xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je bezpodmínečně xxxxx dodržet, neboť xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xx neoprávněné skladování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ten, xxx je xxxxxxxxx, xxxx ten, xxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabránil, ač xxx x xxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyšším právním xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, x. x. 9 Xxx 59/2008-80, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posloupnost x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx... xx xxx xxxxx částečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx dalším) xx xxxxx omezit, a xx xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Argumentem x minori xx xxxxx lze dospět x závěru, že xxxxxxxx osobami xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků.“

Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xx xxxxxxxx, xx disponoval xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, x tedy x přístupem x xxxxxxxx výrobkům, které x xx xxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxxxx vybrané xxxxxxx uskladněné v xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2009 x.x. 1 Xxx 81/2009-68, tato xxxxxxxxxx (xx. postavení xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxx nebylo důvodu, xxx správní orgán x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxx výslech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx č. 1, ačkoliv, xxx xxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx nájemní xx jiný xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx - xx xxx xxxxxxxxxxxx uživatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx ve xxxxx citovaném xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, x.x. 30 Ca 9/2007-42 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Plzni, „xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx prostoru a xxx x ke x něm nalezeným xxxxxxxxxx tabákovým xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx majících xxxxx xx skladovacímu xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xx zřejmé, xx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx x xxxx posloupnosti xxxxxxxxx další xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vlastník) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx majitele xxxxxxx xx xxxxxx zjištění xxxxx uživatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx x daňovém xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx x odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx, x xxxxx nebylo xxxxxx, xxx se xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx skutečnostmi, které x řízení xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx byly xxxxxxx veškeré podmínky xxxxxxxxx x §42 xxxx. 12 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, že osoba, xxxxx xxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ředitelství xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx do xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx vybrané xxxxxxx x xx xx nacházející xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx žalobcem xxxx x účastníkem xxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.

Xxxxxxx žalobce xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v řízení xxxxxxxxx, soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x 60 xxxx. 1 x.x.x. rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon advokacie. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách www.nssoud.cz .

X Praze dne 11. xxxxxxxx 2013

XXXx. Xxxxxxx Řeháková v. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx

Xx správnost xxxxxxxxxx: Markéta Xxxxxxxxxx, XxX.