Právní xxxx:
Xxxxx ředitelství xxxx celní xxxx xxxx oprávněny rozhodnout x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zakotvených x §42 xxxx. 12 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xxx xxxxxx xx průběh či xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx H. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků.
Městský soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X.X.X., xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Neuwirthovou, advokátkou xx sídlem Xxxxxxx - Xxxxx, Xxxxxxxx 434/1x, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010 x.x. 17329-2/2010/900000-302
takto:
I. Xxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím x.x. 1857/2010-140100-23 xx xxx 12.3.2010 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx) Xxxxx ředitelství Xxxxxxx xxxxxxxx o zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. 255-04/07-140100-34 xx dne 3.7.2007.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx x odvolání xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xx vadné, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x předmětným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x navrhl, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údaji x xxxxxxxxx vlastníkovi či xxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx zjistil, xx dne 2.7.2007 xxxxxxxx mobilní xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxxxxxxx nemovitosti na xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx 37, Xxxxx Xxxxxxx, kde v xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx označené na xxxxxx číslem 1 (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 1“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx lihu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podezření, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezdaněné xxxxxxx výrobky. Xxxxxxx xxxxxx x kontrolovaných xxxxxxxxxx zahlédla, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx krabicemi, x xxxxx byl xxxxxxx xxx xx spotřebitelském xxxxxx. Shodný xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 1, která byla xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pochyb x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx místností x. 1, xx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z dokladů xxxxx §5, §6 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxx daních“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx tyto výrobky xxxxxxxxx xxx daně x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx popřel. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Celní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2007 x.x. 255-04/07-140100-34 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx mu xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxx Karviná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dlužné xxxxxxxxx xxxx. Celní xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení a xxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx vyměřena xxx 16.2.2010.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nepředložil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §5, §6 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zboží x jeho následném xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být takovéto xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx, kdy nebyl xxxxxxx xxxxxxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto se xxxx xxxxxxx spotřební xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž byly xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx výrobky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx došel xxx, že xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x.x. 1 Xxx 81/2009-68 xx xxx 20.8.2009, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, nebude-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx uživatel x xxxx xxxxxxx postupně xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohnutky xxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx je nutné xxxxxxx, neboť xxx xxx bude xxxxx xxxxxxx a za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx potrestán xxx, xxx je xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx je možné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx měl x xxxx.
X citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ není xxxxxxx x §3 zákona x spotřebních daních, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxx xxxx x xxxxxxxx x.x. 7 Afs 69/2007-85 xx xxx 26.2.2009 xxxxxxxx xxx, xx „xx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §42 odst. 2, 11 a 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx, že u xxxxxxx xxx nalezen xxxx xx xxxxxxxxx x. 1, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxx, xxxxx x xxx xxxx skladováno. Xx xxxx bezpochyby, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx držbě, xxx xx xxx xx xxx detenci, xxx je xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx naplňuje jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xx své xxxx a xxxxxxxx xx ovládá, xxxxx xxxxxxx s xxxx xxxx xxxx. Xxx, xx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x místnosti x. 1, kterou prokazatelně xxxxxx, měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx jako xx skladovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §66 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx skladoval xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §5, §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx ke xxxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastník, Xxxxx ředitelství Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření daně, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx je, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prostředek xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx propadnutí xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxxxx, xx by xxxxx bylo pro xxxxx překážkou. Řízení x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2. 2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vybraných xxxxxxx. Postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákonem. V xxxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xx jisto, xx se zajištěnými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx správce daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zabránit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobky. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §5, §6 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxx ze xxxxxx x xx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních). Xxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxx přiznat x zaplatit x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 1 Afs 12/2010-107 xx xxx 3.3.2010). Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx končí xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx je xx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neprokázal, xx xxxxx, které xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §42 odst. 12 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx, a Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X žalobě předně xxxxxxxx xx xx, xx žalovaný x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla žalobci xxxxxxx Celním xxxxxx x Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx následné zajištění, xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxx 16.2.2010. Xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx, xx xxxxxxx xxxx pravomocně vyměřena xxxxxxxxx daň, celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx konečného xxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxxxx xxxxx ředitelství x xxxxxxxx vycházeli xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxx a řízení xxxxxx ve vztahu x osobě žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx povinnost xx spotřební xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobkům xxxxx xxxxxxx sdělena nebyla, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx odvolání xxxxxx.
Xxxxxxx xx toho xxxxxx, že úsudek x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spotřební daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxx stavět xx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx spotřební xxx xxxxxxxxxx sdělena ke xxx 16.2.2010. Xxx 16.2.2010 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.2.2010, x.x. 1164/2010-14100-24, xxxxxx xxx xxxxxx platební xxxxx Celního úřadu x Xxxxxxx xx xxx 20.10.2009, č.J. 5046-19/2009-146100-024, jímž byla xxxxxxx sdělena daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx žalobce považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx to, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž bylo xxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx - xxx 15.5.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. 4731/08-140100-21 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx úřadu v Xxxxxxx xx xxx 26.5.2008, č.J. 2186/08-146100/024. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxx. Domáhá se xxxxxxx xxxxxxx (podruhé) xxxxxxxx platebního xxxxxx x rozhodnutí odvolacího xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 22 Xx 30/2010. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zakládá xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 14.4.2009, x.x. 8 Afs 15/2007-75, z xxxxx xxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx daňové xxxxxx xxxxx. Xxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx správce xxxx xxxx být odstraněny x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxx, xxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx o xxx, xx „xxx xxxx" xx xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxxxx objektu (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xx „byl dodržen xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx - uživatele, xxxxx má x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 Xxx 81/2009. Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxx ředitelstvím xxxx xx prokázané, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx x které xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx žalobce jako xxxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xx xxxxxxxx obsah xxxxxxx pracovníků xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx není xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x místním xxxxxxx, xxxxx by obsahoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx výslechu. Xxxxxxx žalobce jejich xxxxxxxxxx popřel, xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval x xxx xxxxxxx xxxx konstatování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx x potaz, xx na klíči xxxxxx a nebyly xxxxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (místnosti) xxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx, xxxxx xx x xxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxx, že není xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx skladu xxxxx, celní xxxxxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx majitele objektu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx konstatovalo, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, když xx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxx, co xx pronajímatel v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx neměl xxxxxxxxxxx xxxxx vlastníkovi xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx užívání skladu xxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx nájemci jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx objektu.
Žalovaný navrhl, xxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xx vyjádření k xxxxxx uvedl, že x námitkami, xxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxx ohledně vyměření xxxxxxxxx daně, se xxxxx x vyčerpávajícím xxxxxxxx vypořádal již x napadeném xxxxxxxxxx. Xxx žalovaného xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „poté, xx xxxx pravomocně vyměřena xxxxxxxxx daň, celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx konečného xxxxxxxxxx x zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Takovou formulaci xxxxxxxx rozhodnutí neobsahuje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyměření spotřební xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx časová. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spotřební xxx. Daňové xxxxxx xx vyměření xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zda xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxx se xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xx nikoli, xxxx x nebylo pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx spotřební xxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx řízení x vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci, xx xxxxxxxx xx xx, že xx x nimi xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxx rozhodnutí, ačkoli xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. §42 odst. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxx xx prokázalo, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxx xxx. §42 xxxx. 2, tedy xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxx xxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x.x. 1 Xxx 81/2009 xx xxx 20.8.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č.j. 7 Xxx 69/2007 xx xxx 26.2.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 9 Xxx 59/2008 xx dne 23.4.2009). Xxxxxxxx nesouhlasí x námitkou, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxx mínění xxxxxx, že xx xxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx žalobcem uplatněny x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Proč xx žalobce osobou x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx výrobkům, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je nepochybné, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx s xxxx xxx 2.7.2007 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx vezl xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx) a xxxxxx x nim xxx xxxxx přístup, xxxxx xxx x držení xxxx xx místnosti, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx vybrané xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxx xx xxxx nájemcem místnosti, xx xxxxx xxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Že xxxxxxx měl x xxxxxx předmětný xxxx xx skladu, xxxx xx xxxxxxxxx x. 1, xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, byli přítomni xxx členové hlídky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx popsáno x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x.x. 255/07-1401-34 xx xxx 2.7.2007. Xxxx opodstatněná xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxxx xxx předmětný xxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxx námitku ani xxxxx proti xxxxxx xxxxxxx kontroly dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podepsal xx xxxxx xxxx straně x xxxxxxxx x xxxx převzetí. Námitky xxxxx xxxxxx protokolu, xxxx. proti nesprávně xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2010 a uvádí xx xx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx bezpředmětná, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 2.7.2007 kontrolu v xxxxxxx xx svými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxx kontrolou sepsal xxx 2.7.2007 shora xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx 3.7.2007 xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx.x. 255-03/07-14100-34 x xxx 3.7.2007 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x.x. 255-04/07 -140100-34. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce xxx 3.7.2007 xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému v xxxxxxxxxxx s kontrolními xxxxxxxxxxx dle ust. §41 neukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx šetření. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x daňovým xxxxx.
X xxxxxx xxxxx vyjádření x žalobě žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nepopřel, resp. xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx osudu xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxx. §42 xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxxxx zabráním. Xxxxxxxx výrobkem zajištěným x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx takový xxxxx být zabrán, xxxxx takový vybraný xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx jakékoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ústnímu xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 11.12.2013 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx soudem setrval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxx o zabrání xxxxxxxxx výrobků je xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výsledek xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x žalobě lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx x zdokumentovaných xx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X posuzované věci xxxx xxxxx z xxxxxxxx uvedené právní xxxxxx:
Xxxxx §42 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, celní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 3), neprokáže, že xx jedná o xxxxxxx xxxxxxx zdaněné, xxxx xxxxx neprokáže xxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxx xx xxxx xxx daně.
Podle §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx vybraných výrobků, x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek vlastní, xxxx celnímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 14 zákona x xxxxxxxxxxx daních vlastníkem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků nebo xxxxxxxxxx prostředku se xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx vycházeli z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyměření xxxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí sice xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxx xxxx Xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx spotřební xxxx, xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx při xxxxxxxx provedené xxx 2.7.2007 xx výše xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, žalovaný xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich následné xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxx druhé xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich následné xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smysl x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Soud se xxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společenský xxxxx zabránit další xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Propadnutí xx zabrání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx postihuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaných xxxxxxx v §5 x §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xx této xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx evidenčních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxxxx xxx shledán xxxxxxxxxxxxx (x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydáno xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx vyměření spotřební xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), neboť xx xx vyměření daně xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx žalovaný vzájemnou „xxxxxxxxxxx“ xxxx řízení, xxxx řízení x xxxxxxx vybraných xxxxxxx xx straně jedné x xxxxxx xx xxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx x vybraných xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vedené xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zabrání vybraných xxxxxxx xxxxxxxxx...... X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx (žalobci) vyměřena, xxxx pokud xx xxxxxxxxxx o vyměření xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx, xxxx daňové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx snad xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx způsobem zakotveny x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Již x toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabrání vybraných xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Soudu xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.3.2012 x.x. 22 Xx 30/2010-32, xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.2.2010 x.x. 1164/2010-140100-21 a xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Karviná xx xxx 20.10.2009 x.x. 5046-19/2009-146100-024 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x předmětných vybraných xxxxxxx žalobci xxx xxxx řízení xxxxxxx. Xx shora uvedeného xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx irelevantní.
Opodstatněné xxxxxx xxx xxxxxxx, v xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci. Xx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x. 1 kontrolovaného xxxxxxx, ve které xxxx při kontrole xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx (lahví x lihovinami), prokazuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx láhvemi. Xxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx puštěním zpět xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x sklo, byl xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxx, xx x nalezeném xxxxx xxx neví, xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mobilního xxxxxxx, xxxxx xx zachycen xx zmíněném protokolu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x. 1 právě xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx x xx xxxxxxxxxxx, nebýt xxxxxxxxx „nešikovnosti“ xxx xxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxx xxxxxx z přepravky xxxxx xxxxx x xxxx ji xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx o láhev.
Způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíče xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tímto xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx č. 1, xx které bylo xxxxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zachycený x xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx ze xxx 2.7.2007 č.j. 255/07-1401-34, xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxxx, považuje xx pravdivý x xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, aby byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx předmětném xxxxx
X xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaným prováděno xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tudíž ani xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.8.2009 x.x. 1 Xxx 81/2009-68, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xxxxx xxxxxxxxxxx: „Samotný xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx x §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxx, xxx zákon v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx používá. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.2.2009, x.x. 7 Xxx 69/2007-85 (xxxxxxxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxx:
„X povahy xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nelze x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikovaný xxxxx k uskladněnému xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vědomost x zboží x xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.... Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx nicméně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by s xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx často x ke xxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x výkladem xxxxxxxxxxxxx... X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxx.“ Xxxx odpovídá xxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx osoba (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx vybrané xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x existenci xxxxxx výrobků xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x zajišťovat xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xx účastníka xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §42 xxxx. 2, 11 x 12 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xxx xxxx xxx považován x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx osoba, která xx xx skladovala xxxxxxxxxxxxxx způsobem.“
V právě xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zmínil xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.4.2008, x.x. 30 Ca 9/2007-42, x x xxx pak následující xxxxx: „Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx §135x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skladovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků. Tím xxxx buď skutečný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž vztah x nalezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx odpovědnosti xxxxx §135x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít nejbližší xxxxx xxxx ten, xxx tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xx x xxx nalezeným xxxxxxxxxx tabákovým výrobkům xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude- xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §135e xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx obdobně xxxxxxxx nájemce x xx xxx vlastník xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx bude xxxxx naplněn x xx xxxxxxxxxxx skladování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potrestán xxx, xxx xx skladoval, xxxx ten, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxx x xxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx dne 23.4.2009, x. x. 9 Xxx 59/2008-80, byť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx třeba bezpodmínečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx neznačených xxxxxxxxxx xxxxxxx... xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx touto xxxxxx (xx xxxxx x nejbližším xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, x xx pouze na xxxxx, u xxxxxxx xx existence xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobná. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx osobami xxxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků.“
Skutečnost, xx xxxxxxx neměl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vztah x xxxxxxxxx x. 1 x kontrolovaném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xx skladovatele předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, a xxxx x přístupem k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x ní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uskladněné x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx faktické xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.8.2009 č.j. 1 Xxx 81/2009-68, xxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xx xxxxxxx nahlíženo xxxx xx skladovatele xxxxxxxxx výrobků.
V xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majitele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zjištění xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve kterých xxxx xxxxxxx výrobky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx klíčem x místnosti č. 1, ačkoliv, xxx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xxxxx k xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxx xx jiný smluvní xxxxx, xxxxxxx xxxxxx - xx xxx xxxxxxxxxxxx uživatelem předmětné xxxxxxxxx. Xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, x.x. 30 Xx 9/2007-42 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, „xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x ke x xxx nalezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobkům xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uživatel, xxxx-xx xxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostoru, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx nutné xxxxxxx,“ xx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již nemá xxxxx provádět xxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx x xxxx posloupnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podnájemce, xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxxxx užívání téhož xxxxxxxx jeho neoprávněným xxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx majitele objektu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce uplatnil xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxxx vybraných výrobků. Xxxxxxxx xxx ani x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby se xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx skutečnostmi, které x xxxxxx vyšly xxxxxx, xx zcela xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlížet.
Lze xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx byly xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce, který xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx množství, xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xx xxxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx tyto vybrané xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx ředitelství xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xx místnosti x. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xx xx xxxxxxxxxxx xx xxx faktické xxxx, xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutně jednaly xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve sporu xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx účelně vynaložené xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, soud xx xxxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxx x 60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx jeho doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených v §103 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 11. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, XxX.