Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §42 odst. 12 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x vybraných xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx H. T. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxx Havlíkové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X.X.X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Havířov - Xxxxx, Xxxxxxxx 434/1x, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx ředitelství xxx, xx sídlem Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010 x.x. 17329-2/2010/900000-302
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx x.x. 1857/2010-140100-23 xx xxx 12.3.2010 (xxxx xxx „rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně) Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxxx x.x. 255-04/07-140100-34 xx xxx 3.7.2007.
Rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsudku (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx vadné, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobkům xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx změněno tak, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx žalobce byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vlastníkovi xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx spisu xxxxxxx, xx xxx 2.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx 37, Xxxxx Xxxxxxx, kde v xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx označené xx xxxxxx xxxxxx 1 (xxxx xxx „místnost x. 1“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx nezdaněné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx krabicemi, x xxxxx byl xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Shodný xxx xxx xxx xxxxxxx x místnosti x. 1, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bez násilného xxxxxxxx, a to xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klíč, xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx přepravních xxxxx x pivními xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x předmětnou místností x. 1, xx xxxxx byly umístěny xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z dokladů xxxxx §5, §6 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Žalobce xxxx kontrolovaná xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x výrobky xxxxxxx xxxx xx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx daně x vlastnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Celní xxxxxxxxxxx Ostrava v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2007 x.x. 255-04/07-140100-34 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx ukládá xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx - Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyměření dlužné xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx Karviná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2.2010.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nepředložil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxx xxxxxxxxx v §5, §6 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx řádně xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxx ředitelství Ostrava xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění zboží x xxxx následném xxxxxxx xx dle xxxxxxxxxx důležité x xxxxxxxxx xxxxxxxxx určit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx skladovatelem, xxxxx xxx vůči skladovateli xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx zboží skladoval, x proto xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx skladovány, xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx došel xxx, xx xxxxxxxx x názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x.x. 1 Xxx 81/2009-68 ze xxx 20.8.2009, ve kterém xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x něm nalezeným xxxxxxxx výrobkům má xxxxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx, xxxx-xx zjištěn, poté xxxxxxxxxxx, nebude-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx uživatel x xxxx xxxxxxx postupně xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx, nebo ten, xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx faktem není, xxx žalobce byl xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Samotný xxxxx „xxxxxxxxxx“ není xxxxxxx x §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx x.x. 7 Xxx 69/2007-85 xx xxx 26.2.2009 xxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxxxxxx xxxxxx uvedených ve xxxxxx §42 xxxx. 2, 11 x 12 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x ten, xxx xx xxxxxxx xxxxx x detenci, není-li xxxxxxxx osoba, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx od místnosti x. 1, tudíž x xxxxxxxxx místnosti xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vztah x xxxxxx prostoru, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx držbě, xxx xx xxx xx své xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx má xxxx xxx xx xxx xxxx x xxxxxxxx xx ovládá, avšak xxxxxxx x věcí xxxx xxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x místnosti x. 1, xxxxxx prokazatelně xxxxxx, měl předmětné xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx v detenci, xxxxx lze xx xxxx nahlížet jako xx skladovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce - xxxxxxxxxxxx xxxxx skladoval xxxxxxx výrobky xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5, §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxx, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx x xxx zamezilo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxx, xx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxx, xxxx dříve, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků je xxx další xxxxxxxx xxxx, xxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx o xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx následné propadnutí xx třeba vnímat xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxx x ani xxxxxxx, že xx xxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2. 2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx vybraných výrobků x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákonem. V xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobky bylo xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxxx xxxxxxx rozhodnutí odráží xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dispozici x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx výrobků je xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx o spotřebních xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaných x §5, §6 x xxxx. xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx odlišovat xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx evidenčních povinností xxxxx nezávislá (xxxx. §9 zákona o xxxxxxxxxxx daních). Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxx x zaplatit x xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, nezakládá xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x.x. 1 Xxx 12/2010-107 ze xxx 3.3.2010). Xx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zabráním xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxxx, xx řádně xxxxxxx. Došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx uvedených x §42 odst. 12 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx x xxxx xxxx postupovalo xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Praze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho nezákonnost. X žalobě xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vyměřovací xxxxxx ve xxxxxx xx spotřební xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Celním úřadem x Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxx 16.2.2010. Xxxxxxxx xxx uvedl, že xxxx, co žalobci xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupilo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ředitelství xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx ředitelství x žalovaný vycházeli xxx xxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství o xxxxxxx vybraných výrobků xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Daňová povinnost xx spotřební dani x xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobkům xxxxx xxxxxxx sdělena xxxxxx, xxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx toho xxxxxx, xx úsudek x jeho postavení xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx skladovatele xxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx stavět xx xxxxxxxx vyměřovacího řízení xxx, jak xxxxx xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.2.2010. Xxx 16.2.2010 xxxxxx právní xxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 15.2.2010, x.x. 1164/2010-14100-24, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx x Karviné xx xxx 20.10.2009, x.X. 5046-19/2009-146100-024, xxxx xxxx xxxxxxx sdělena daňová xxxxxxxxx xx spotřební xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx, xx x této xxxx měl žalovaný xxx xxxxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx - xxx 15.5.2009 celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č.j. 4731/08-140100-21 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx úřadu x Xxxxxxx xx xxx 26.5.2008, x.X. 2186/08-146100/024. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru je xxxxxxx přesvědčen, xx xxxx plátcem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x zajištěným xxxxxxxx xxxxxxxx. Domáhá xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx platebního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx upínajícího xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 22 Xx 30/2010. Xxxx xxxxxx x překážce xxxx xxxxxxxxxx zakládá xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 14.4.2009, x.x. 8 Xxx 15/2007-75, z něhož xxxxxxx, xx „Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Vady odvoláním xxxxxxxxxx rozhodnutí či xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx odstraněny x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je vyloučeno, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxx xxxxx rozhodl.“
Žalobce xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x xxx, xx „měl xxxx" xx xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. skladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků) a xx „byl xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx - uživatele, xxxxx má x xxxxx skladu nejbližší xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. 1 Xxx 81/2009. Žalovaný (xxxxxxx xxxx před xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xx dle xxxxxx xxxxxxx nevypořádal xx xxxxx skutečnostmi, xxxxx x řízení vyšly xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx nacházely x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pronajatá xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx postačil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx klíč xx xxxxx předmětného xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx není xxxxx xxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx šetření, xxxxx xx obsahoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xx xxxx xxxxxxxxxxx xx při výslechu. Xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx, žalovaný xx xxxxx nezabýval x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx x potaz, xx na xxxxx xxxxxx x nebyly xxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxx národnosti, nikoliv xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx vedoucí xx xxxxxxxx xxxxx skladovatele xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx, xxxxx má x xxxxx nálezu xxxxxxxxx vztah. Xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx prostor, xxx x objevení skladu xxxxx, xxxxx ředitelství xxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx majitele xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uživatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení namítal, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx výslech xx xxxxxxxxxx, xxxx mu xx z xxxxxx xxxxxx známo, xx xx pronajímatel v xxxxxxxxx svědka vypověděl. Xxxxxxx tak neměl xxxxxxxxxxx klást xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx osobami, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xx vyjádření k xxxxxx xxxxx, že x námitkami, které xx xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „xxxx, co xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupilo x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx formulaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx daňového řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Daňové xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx řízením xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zda xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx by rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zrušeno, xxxx xxxxxx xxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x konečném xxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xx žalovaný za xx, xx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. §42 xxxx. 12 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §42 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx daně. Xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x.x. 1 Xxx 81/2009 xx xxx 20.8.2009, xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx č.j. 7 Xxx 69/2007 xx xxx 26.2.2009, rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu x.x. 9 Xxx 59/2008 ze xxx 23.4.2009). Xxxxxxxx nesouhlasí x námitkou, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal se xxxxx skutečnostmi, které xxxxx v xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx jeho xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx žalobcem uplatněny x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx vztah, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x nejbližším vztahem x xxxxxxxxx, v xxx xxxx nalezeny xxxxxxx výrobky x x nejbližším vztahem x xxxxx výrobkům, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vybraným xxxxxxxx, xxxx s xxxx xxx 2.7.2007 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx vezl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx) x xxxxxx x xxx měl xxxxx xxxxxxx, neboť xxx x držení xxxx xx místnosti, x xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx vybrané výrobky, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx předmětný xxxx předal. Xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx nájemcem místnosti, xx které xxxx xxxxxxx xxxxxxx nalezeny, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x. 1, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx hlídky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx x.x. 255/07-1401-34 xx xxx 2.7.2007. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalobce neuvedl xxxxxx námitku xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxx protokolu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxxx převzetí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2010 a uvádí xx xx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx bezpředmětná, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s daňovým xxxxxxx žádné místní xxxxxxx neprováděl. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hlídky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxxxxx x xxxxxxx se svými xxxxxxxxx zmocněními x x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx 3.7.2007 xxxxxx záznam x xxxxxx vybraných výrobků xx.x. 255-03/07-14100-34 x xxx 3.7.2007 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x.x. 255-04/07 -140100-34. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.7.2007 xxxxxxx. Xxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ust. §41 xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxx nepopřel, xxxx. xxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §42 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich zabráním. Xxxxxxxx výrobkem zajištěným x xxxxxxx zabraným x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vlastníka x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dispozice.
K ústnímu xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 11.12.2013 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx neúčast xxxxxx xxxxxxx omluvil x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný při xxxxxxx soudem setrval xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxx x zabrání xxxxxxxxx výrobků xx xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x vyměření spotřební xxxx je z xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodstatný.
Soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem navrženými xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxxx lze xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise; provádění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §42 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx úřad xxxx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud právnická xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§4 odst. 3), xxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx zdaněné, xxxx xxxxx neprokáže xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxx xxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 x 2, xxxx dopravního xxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní, xxxx xxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §42 odst. 14 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních vlastníkem xxxxxxxxxxxx xxxx zabraných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx dovozuje, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx vybraných xxxxxxx vycházeli z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se vyměření xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx (Celní úřad Xxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dlužné xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx souvislosti takto xxxxxxxxxxxx daňového řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx při xxxxxxxx provedené dne 2.7.2007 na xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. To, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není spojeno x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se vyměření xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxx, xx xx jedno bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx předmětem je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smysl x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx ztotožňuje x xxxx názorem, že xxxxxxxxxx x zajištění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odráží společenský xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobky. Propadnutí xx zabrání výrobků xxxxxxxxxxx sankci za xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx postihuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §5 x §6 zákona x spotřebních daních. Xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ze xxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx porušení evidenčních xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxxx daně xxxxx nezávislý.
V xxxxx xxxxxxxxx k žalobě xxx xxxxxxxx vzájemnou „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx, xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vybraných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx na vyměření xxxxxxxxx daně je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxx xx nikoli, xxxxxx xxx rozhodnutí x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx...... X xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx pokud by xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx daně relevantní xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx tolik, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 12 zákona x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxx daňového xxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx mezi xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x toho xxxxxx, xx xxxxx ředitelství xxxx xxxxx úřad xxxx oprávněny xxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx bez xxxxxx xx průběh xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.3.2012 č.j. 22 Xx 30/2010-32, kterým xxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.2.2010 č.j. 1164/2010-140100-21 x rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.10.2009 x.x. 5046-19/2009-146100-024 o xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zrušeno. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nejsou xxx námitky, x xxxxx xxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxx disponoval xxxxxx xx xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx při kontrole xxxxxxxx větší xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků (xxxxx x lihovinami), xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx dne 2.7.2007 č.j. 255/07-1401-34, xxxxx úvodní xxxx xxxxxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx při kontrole xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx tím xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx vytažením xxxxxxx láhve x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx puštěním xxxx xx přepravky. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cinknutí xxxxx x sklo, xxx xxxx xx několika xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx následně xxxxxx, xx xx xxxxx x jeho klíč, x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxx neví, nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zachycen xx zmíněném xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jimž soud xxxx xxxxx xxxxxxx, xx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx klíč xx xxxxxxxxx x. 1 právě mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ při xxxxxx x jeho xxxxxx. Žalobce též xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx dělá xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx vysvětlit xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx láhve xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx o xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 1, xx které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx pravdivý x xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx pravdivost xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx
X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx šetření, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. osoby, xxxxx xx k místu xxxxxx xxxxxxxxx vztah. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2009 x.x. 1 Xxx 81/2009-68, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx. uvedl xxxxxxxxxxx: „Samotný xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx obsažen x §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pojmy, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.2.2009, x.x. 7 Xxx 69/2007-85 (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), vyložila xxxxx:
„X xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx je uskladněno xxxxx zboží, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X skladování xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vědomost x xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx apod.... Xxxxxxxx správní xxxx xx xx nicméně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxx jeho xxxxxx, vést často x ke xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx teleologickým... X tohoto pohledu xx závěr plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“ Tomu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxx xxxxx, xx konkrétní xxxxx (xx větším množství) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx prokázat, xx o existenci xxxxxx xxxxxxx věděla x xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx apod. Xx účastníka řízení xxxxxxxx xx smyslu §42 odst. 2, 11 x 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxx výrobky xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2008, x.x. 30 Ca 9/2007-42, a x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxx xx smyslem §135b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo právnická xx podnikající fyzická xxxxx, jejíž vztah x nalezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobkům xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle §135x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx vždy ten, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostoru x xxx x xx x xxx nalezeným xxxxxxxxxx tabákovým xxxxxxxx xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxxxx uživatel, xxxx- xx zjištěn, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx zjištěn xxxxxxxxxxx uživatel xx xx tento odpovědnosti xxxxxxx podle §135x xxxx. 1 zákona x spotřebních daních, x xxxx obdobně xxxxxxxx nájemce x xx xxx vlastník xxxxxxxxxxxx prostoru. Xxxx xxxxxxxxxxx xx bezpodmínečně xxxxx dodržet, neboť xxx xxx bude xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxx potrestán xxx, xxx xx skladoval, xxxx ten, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx a xxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 23.4.2009, x. x. 9 Xxx 59/2008-80, byť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx neznačených xxxxxxxxxx xxxxxxx... xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Postup xxxxx xxxxxx (od osoby x nejbližším vztahem x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobná. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx vztah x xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xx skladovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Ze xxxxxxxx, xx disponoval xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxx x přístupem x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x ní byly xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majícího xxxxxxx xxxxxxx uskladněné v xxxxxxx místnosti xx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.8.2009 x.x. 1 Xxx 81/2009-68, xxxx xxxxxxxxxx (xx. postavení xxxxxxxxx) postačuje k xxxx, xxx xxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxx xx skladovatele xxxxxxxxx xxxxxxx.
X souzené xxxx xxxxxx důvodu, xxx xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výslech majitele xxxxxxxxxxxxxx objektu za xxxxxx zjištění osoby (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxx vybrané výrobky xxx xxxxxxxx objeveny. Xx zjištění, xx xxxxxxx disponoval xxxxxx x xxxxxxxxx č. 1, ačkoliv, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx smluvní xxxxx, xxxxxxx xxxxxx - xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak ve xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx dne 8.4.2008, x.x. 30 Ca 9/2007-42 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Plzni, „xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostoru x xxx x ke x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabákovým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uživatel, xxxx-xx xxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx skladovacímu xxxxxxxx, xxxxxx xx podle xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xx zřejmé, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx) nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud pro xxxxxxx dodává, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx majitele objektu xx účelem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx x xxxxxxx xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxx spotřební daně, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nebylo xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabýval.
Námitka xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zcela xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této bezobsažné xxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx. Žalobce, který xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ničím xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o vybrané xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx osoba, xxxxx xxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ředitelství xxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxx, xx žalobce je xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx do xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xx xx nacházející xx xxx xxxxxxxx moci, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx žalobcem jako x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
Protože xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, soud ve xxxxxx výroku xxxxxxxx x xxxxxxx x 60 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx týdnů ode xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x. a kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.nssoud.cz .
X Praze xxx 11. prosince 2013
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Markéta Matznerová, XxX.