Xxxxxx věta:
Celní ředitelství xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zakotvených x §42 odst. 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxx výrobků.
Věc: Xxxxx X. T. xxxxx Generálnímu xxxxxxxxxxx xxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Martina Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X.X.X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxx - Město, Dělnická 434/1x, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx sídlem Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010 x.x. 17329-2/2010/900000-302
takto:
I. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx x.x. 1857/2010-140100-23 xx xxx 12.3.2010 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně) Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxxx x.x. 255-04/07-140100-34 xx xxx 3.7.2007.
Rozhodnutím xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx daňové xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotýkající xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údaji o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědná.
Žalovaný xx xxxxx zjistil, xx dne 2.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx, Náměstí Xxxxxxx 37, Xxxxx Xxxxxxx, xxx x xxxxxx patře, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 1“) zjistila xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 byla xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahlédla, xxx xxxxxxx manipuluje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx spotřebitelském xxxxxx. Xxxxxx líh xxx též xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx základě této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx místností x. 1, xx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx - vybrané xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx větším xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dokladů xxxxx §5, §6 xxxxxx č. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx daních“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobkům popřel. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx vydalo Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx rozhodnutí xx xxx 3.7.2007 x.x. 255-04/07-140100-34 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx ukládá xxxxx a xxx xxxxxxxxxx věcně x xxxxxx příslušnému xxxxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxx Karviná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyměření xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxx xxxx Karviná provedl xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2.2010.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxx xxxxxxxxx x §5, §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, x tedy xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x zboží xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx následném xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx důležité x xxxxxxxxx přesností xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx skutečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx skladovatelem, xxxxx xxx xxxx skladovateli xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxx zboží xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx plátcem xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx případný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx označen xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že vycházel x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx v rozsudku x.x. 1 Afs 81/2009-68 xx xxx 20.8.2009, xx kterém xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobkům má xxxxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx, xxxx-xx zjištěn, poté xxxxxxxxxxx, nebude-li zjištěn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx, nebo xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabránil, xx měl x xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx pojem „xxxxxxxxxx“ není obsažen x §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx tento pojem xxxx v xxxxxxxx x.x. 7 Xxx 69/2007-85 ze dne 26.2.2009 xxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2, 11 x 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx být považován x xxx, kdo xx výrobky xxxxx x detenci, není-li xxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx x. 1, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx jeho xxxxx x tomuto prostoru, xxxxxxx ke zboží, xxxxx v něm xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxx. Xxxxxx sice xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x oprávněné xxxxx, xxx je xxx xx xxx detenci, xxx xx držba xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxx xxxx x xxxxxxxx xx ovládá, xxxxx xxxxxxx s xxxx xxxx cizí. Xxx, xx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x. 1, xxxxxx prokazatelně xxxxxx, měl předmětné xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x detenci, xxxxx xxx na xxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxx xxxxx x dokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5, §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastník, Xxxxx ředitelství Xxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx věci a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání správní xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx je, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxx prostředek xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx situace, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Následné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx další xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, tedy o xxxxx zboží. Zajištění xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx, že by xxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx pravomocně xxxxxxxx xxx 16.2. 2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx není podmínkou xxxxxxxxxx x propadnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx se zajištěnými xxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §42 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx meritorní rozhodnutí x xxxxxxxx osudu xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxx odráží xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dispozici x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobky. Xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §5, §6 x xxxx. xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxx xxxxxx je xxxx xxxxx odlišovat xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x je xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávislá (xxxx. §9 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Zákon x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se vzniku xxxxxxxxxx daň přiznat x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 1 Xxx 12/2010-107 xx xxx 3.3.2010). Je xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxx daně zcela xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonné xxxxxxxx xxx zabrání xxxxx xxxx splněny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Došlo k xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 12 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx nezákonnost. X xxxxxx předně xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vyměřovací xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx úřadem x Karviné x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx následné zajištění, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2.2010. Xxxxxxxx xxx uvedl, že xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyměřena xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx ředitelství x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx žalobce xxxxxxxx. Daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx vztahující xx x zajištěným xxxxxxxx výrobkům totiž xxxxxxx sdělena xxxxxx, xxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx odvolání xxxxxx.
Xxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.2.2010. Xxx 16.2.2010 nabylo xxxxxx xxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 15.2.2010, x.x. 1164/2010-14100-24, xxxxxx xxx xxxxxx platební xxxxx Xxxxxxx úřadu x Xxxxxxx xx xxx 20.10.2009, x.X. 5046-19/2009-146100-024, jímž byla xxxxxxx sdělena xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx. Tato rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neúčinná xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx za to, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti. X téže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx 15.5.2009 xxxxx ředitelství xxxxxxxxxxx x.x. 4731/08-140100-21 xxxxxxx platební výměr Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 26.5.2008, č.J. 2186/08-146100/024. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx plátcem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x zajištěným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k němu xx upínajícího xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 22 Xx 30/2010. Xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 14.4.2009, x.x. 8 Xxx 15/2007-75, z xxxxx xxxxxxx, xx „Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí či xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx. Je vyloučeno, xxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxx xxxxx rozhodl.“
Žalobce xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx „xxx xxxx" xx xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků) a xx „byl xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx - uživatele, xxxxx xx x xxxxx skladu xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 Xxx 81/2009. Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx před xxx celní ředitelství) xx dle názoru xxxxxxx nevypořádal se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyšly xxxxxx x hodnotil xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x celním xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx výrobky xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x které xx nacházely x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxxx obsah xxxxxxx pracovníků xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx klíč xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xx by xxxxxxxx jakýkoli protokol x xxxxxxx šetření, xxxxx xx obsahoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx předestřeny xx xxx výslechu. Xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx tímto xxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx x potaz, xx xx xxxxx xxxxxx a nebyly xxxxxxxxx otisky x xx v xxxxxxx, xxx xxx nalezen xxxxx, má jednotlivé xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx více osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx vedoucí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx, která xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx od počátku xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx prostor, kde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, celní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objektu xx xxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx namítal, xxxxx ředitelství xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx mu xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skladu xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx objektu.
Žalovaný xxxxxx, xxx xxxx žalobu xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx, se xxxxx a vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx žalovaného není xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx vyměřena xxxxxxxxx daň, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyměření xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobci byla xxxxxxxxxx vyměřena spotřební xxx. Daňové xxxxxx xx vyměření xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxx xx žalobcem xxxx pravomocně xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podstatné xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxx zrušeno, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx žalovaný xx xx, že xx x xxxx řádně x vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozhodnutí, ačkoli xx xxxxxxx xx xxxx odvolání ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se prokázalo, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolované osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nakládal xxxxxxxx xxx ust. §42 xxxx. 2, tedy xx skladoval ve xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x vybrané xxxxxxx zdaněné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxx daně. Xx podstatné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x.x. 1 Afs 81/2009 xx dne 20.8.2009, xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x.x. 7 Xxx 69/2007 xx xxx 26.2.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x.x. 9 Xxx 59/2008 xx xxx 23.4.2009). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkou, že xx x napadeném xxxxxxxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx mínění xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že nebyl xxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx osoby, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx osobou x nejbližším vztahem x xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobky x x nejbližším xxxxxxx x těmto výrobkům, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popsal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxx vybraným xxxxxxxx, xxxx x nimi xxx 2.7.2007 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (osobně xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx) x jednak x xxx měl xxxxx přístup, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx od místnosti, x níž byly xxxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx výrobky, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx předmětný xxxx předal. Xxxxxxx, xx na předmětném xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx skladu, xxxx xx xxxxxxxxx č. 1, xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x.x. 255/07-1401-34 xx xxx 2.7.2007. Xxxx opodstatněná xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitku xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podepsal xx xxxxx jeho xxxxxx x podepsal x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. proti nesprávně xxxxxxxxxx skutkovému stavu xxxxxxx ani v xxxxxxxx xx xxx 14.4.2010 a xxxxx xx až v xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neprováděl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxx 2.7.2007 xxxxxxxx x xxxxxxx se svými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.7.2007 shora xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx jednání. Dále xxxxxx dne 3.7.2007 xxxxxx záznam x xxxxxx vybraných xxxxxxx xx.x. 255-03/07-14100-34 a xxx 3.7.2007 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků č.j. 255-04/07 -140100-34. Všechny xxxx listiny xxxxxxx xxx 3.7.2007 xxxxxxx. Xxxxx x spotřebních xxxxxx žalovanému x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §41 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx protokol x xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxxxx, že žalobce xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, že o xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §42 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zajištěným x xxxxxxx zabraným x xxxxx konkrétním xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx zabrán, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx konanému x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 11.12.2013 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx omluvil x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný při xxxxxxx xxxxxx setrval xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxx x zabrání xxxxxxxxx výrobků xx xx vztahu x xxxxxxxx řízení samostatným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť dospěl x závěru, xx x xxxxxx lze xxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zdokumentovaných ve xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, celní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx výrobků rovněž xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx výrobky xxxxxxxx ve větším xxxxxxxx (§4 odst. 3), neprokáže, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx daně.
Podle §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x kterých se xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2, xxxx dopravního xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úřadu xxxxx.
Xxxxx §42 odst. 14 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních vlastníkem xxxxxxxxxxxx xxxx zabraných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xx provedeném xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx pravdě. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxx xxxx Xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx dlužné xxxxxxxxx xxxx, jedná xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlídkou Celního xxxxxxxxxxx Ostrava xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2007 na výše xxxxxxx xxxxxx, které xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx výsledkem xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxx. Xx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spojeno x daňovým řízením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela jednoznačně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx vybraných výrobků x xxxxxx následné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení x xxx neplatí, xx xx xxxxx xxxx xxx druhé xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Soud xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxx názorem, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Propadnutí xx xxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx sankci xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §5 x §6 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx sankci xx xxxxxxxx evidenčních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správně xxxxxxx, xxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z vybraných xxxxxxx), xxxxx je xx vyměření daně xxxxx nezávislý.
V xxxxx xxxxxxxxx k žalobě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ obou xxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx vyměření spotřební xxxx z vybraných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdanit xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vedené xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxx...... I xxxxx nebyla spotřební xxx (xxxxxxx) vyměřena, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, není daňové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx relevantní xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků.“ Xxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx dodává xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §42 xxxx. 12 zákona x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pravomocného rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxx mezi tyto xxxxxxxx nepatří. Již x xxxx zřejmé, xx xxxxx ředitelství xxxx xxxxx xxxx xxxx oprávněny xxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 29.3.2012 č.j. 22 Xx 30/2010-32, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xx xxx 15.2.2010 x.x. 1164/2010-140100-21 a rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.10.2009 x.x. 5046-19/2009-146100-024 o xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pro posouzení xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx irelevantní.
Opodstatněné xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od místnosti x. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx kontrole xxxxxxxx větší množství xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x lihovinami), xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětného klíče xxxxxx x xxxxx xxx tím xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bedny x pivními xxxxxxx. Xxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx láhve z xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx klíče x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pátrání xxxx xxxxxxxxxxx bednami x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx následně xxxxxx, xx se jedná x xxxx xxxx, x uváděl, xx x nalezeném xxxxx xxx neví, nemůže xxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx popisu xxxxxxxx předmětného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zachycen xx xxxxxxxx protokolu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxx důvod nevěřit, xx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx klíč xx místnosti x. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pivními xxxxxxx x určitě xx se x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ při xxxxxx x xxxx xxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 2.7.2007 xxxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx láhev a xxxx ji xxxxxxx xxxx do přepravky. Xxxx xxxxxxx, že xx dělá xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx cinknutí xxxx x láhev.
Způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že tímto xxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx x. 1, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zachycený x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx bez ohledu xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byly xxxxxxxxxx případné daktyloskopické xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx
X souzené věci xxxxxx správním orgánem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx šetření. Námitka xxxxxxx, xx xxxxxxxx x místním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxx. xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiléhavě poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2009 x.x. 1 Afs 81/2009-68, x xxxx jmenovaný xxxx xx. xxxxx xxxxxxxxxxx: „Samotný xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx obsažen x §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pojmy, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx tento xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 26.2.2009, č.j. 7 Xxx 69/2007-85 (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxx:
„X xxxxxx věci xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Atributem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zboží x xxxxx xx uchovávat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, odcizením xxxx.... Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spojeny x xxxxx xx xxxxx, xxx jeho xxxxxx, vést xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx... X tohoto pohledu xx závěr xxxxxxxx x jazykového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx skladování by xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxx.“ Tomu xxxxxxxx xxx xxxxxx vyústění xxxxxxxx: „Xxx xxxxx, xx konkrétní xxxxx (xx větším množství) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nutné prokázat, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x zajišťovat xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx ve xxxxxx §42 odst. 2, 11 x 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx xxx považován x xxx, xxx má xxxx výrobky xxxxx x xxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
X právě xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 8.4.2008, x.x. 30 Xx 9/2007-42, x x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Přesto xxxx xx smyslem §135x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních postihovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabákových výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neznačených xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx podnikající xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neznačeným xxxxxxxxx výrobkům bude xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle §135x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxx. Ve vztahu xx skladovacímu prostoru xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vždy xxx, xxx xxxxx prostor xxxx fakticky xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx prostoru x xxx x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx- xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, nebude-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §135x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxx xxxxxxxx nájemce x xx něm xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx dodržet, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabákových výrobků xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx xx xxxxx oprávněně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx a xxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxx xxxxxx v rozsudku xx xxx 23.4.2009, x. x. 9 Xxx 59/2008-80, xxx x částečnou xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx třeba bezpodmínečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osob odpovědných xx xxxxxxxxxx neznačených xxxxxxxxxx xxxxxxx... xx xxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx touto xxxxxx (xx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxx x výrobkům x xxxxxx dalším) je xxxxx xxxxxx, x xx pouze na xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x minori xx xxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxx nelze považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majícího xxxxxxx xxxxxxx uskladněné x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx vyplývá z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.8.2009 x.x. 1 Xxx 81/2009-68, xxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx) postačuje x xxxx, xxx xxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxx xx skladovatele xxxxxxxxx výrobků.
V souzené xxxx nebylo důvodu, xxx správní orgán x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výslech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx výrobky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x místnosti x. 1, xxxxxxx, jak xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx smluvní xxxxx, xxxxxxx jediné - xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak ve xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 8.4.2008, x.x. 30 Ca 9/2007-42 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, „xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uživatel, xxxx-xx xxxxxxx.“ Z posloupnosti xxxx majících xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xx xxxxxx, že x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob, které x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skladovacího xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vlastník) xxxxx xxxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce uplatnil xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, x proto xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx tímto důkazním xxxxxxx xxxxxxxx zabýval.
Námitka xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx věci samé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přezkumu zákonnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 12 zákona x spotřebních daních xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce, který xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, ničím xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o vybrané xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx bez daně. Xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, že osoba, xxxxx xxxx vybrané xxxxxxx vlastní, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx místnosti x. 1 x xxxxxxxxxxxxx objektu, a xx xxx vybrané xxxxxxx v xx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutně xxxxxxx xx xxxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxx, x proto xx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
Protože xxxxxxx xxxxx xx sporu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx výroku rozsudku x xxxxxxx x 60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Brno. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx stížnost lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 11. prosince 2013
XXXx. Xxxxxxx Řeháková v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Matznerová, XxX.