Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42 xxxx. 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xxx xxxxxx xx průběh xx xxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx H. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxxxx Řehákové a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxx Havlíkové v xxxxxx xxxx žalobce: X.X.X., xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxx, Dělnická 434/1x, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx sídlem Praha 4, Xxxxxxxxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010 x.x. 17329-2/2010/900000-302
xxxxx:
X. Xxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx x.x. 1857/2010-140100-23 xx xxx 12.3.2010 (xxxx xxx „rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. 255-04/07-140100-34 xx xxx 3.7.2007.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, než žalobci xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx spotřební xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx vydávání rozhodnutí, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x navrhl, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxx xxx, xx části xxxxxx xxxxxxxxxx dotýkající xx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx údaji x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx zjistil, xx xxx 2.7.2007 xxxxxxxx mobilní xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxxxxxxx nemovitosti na xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx 37, Starý Xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 (xxxx jen „xxxxxxxx x. 1“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx balení xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx objeven xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx líh xxx xxx objeven x místnosti x. 1, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx, xx byl xxxxxxx přístupový xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx vhozením xx přepravních xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x předmětnou místností x. 1, ve xxxxx byly umístěny xxxxxxxx - vybrané xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xx větším xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k předložení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5, §6 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x výrobky xxxxxxx xxxx xx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx daně x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2007 x.x. 255-04/07-140100-34 x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - Celnímu xxxxx Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Celní xxxx Karviná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2.2010.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx uvedených x §5, §6 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, x xxxx neprokázal, xx xx jedná x zboží xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a skutečný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxx ředitelství Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx důležité s xxxxxxxxx přesností xxxxx, xxx kontrolovaná xxxxx xx xxxxxxxx kontrolovanou xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxx vůči skladovateli xxxx být takovéto xxxxxxxxxx vydáno. Xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx to, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx případný xxxxxxx xxxxxxxxx objektů, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx došel xxx, že xxxxxxxx x názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx x rozsudku x.x. 1 Xxx 81/2009-68 xx dne 20.8.2009, ve xxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx vztah xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx zjištěn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx vlastník skladovacího xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není, xxx žalobce byl xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx obsažen x §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x.x. 7 Xxx 69/2007-85 xx xxx 26.2.2009 xxxxxxxx xxx, xx „xx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §42 xxxx. 2, 11 a 12 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx považován x xxx, xxx xx xxxxxxx pouze x detenci, xxxx-xx xxxxxxxx osoba, která xx skladovala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x. 1, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, lze xxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxx, xxxxx x xxx xxxx skladováno. Xx xxxx bezpochyby, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx sice xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx vybrané xxxxxxx x oprávněné xxxxx, xxx xx xxx xx xxx xxxxxxx, xxx je držba xxxxxxx, neboť právo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx složku xxxxx. Xxxxxxxx má sice xxx xx xxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx cizí. Tím, xx byl prokázán xxxx xxxxxxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxx č. 1, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx lze xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §66 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx množství a xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x dokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5, §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx.
X xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxx vydáno xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx uplynula xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx smyslem rozhodnutí x zajištění vybraných xxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Následné xxxxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx výrobků xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o meritu xxxx, tedy x xxxxx zboží. Zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx propadnutí xx třeba vnímat xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxx 16.2. 2010. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o propadnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na jisto, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsoby uvedenými x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx meritorní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dispozici x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobky. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §5, §6 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zákona x je na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx evidenčních povinností xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §9 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x zaplatit a xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x propadnutí xxxxxxxxx výrobků, xxxxxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x.x. 1 Xxx 12/2010-107 xx xxx 3.3.2010). Xx xxxx xxxxxxxxx, aby postup, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxx je xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, že zákonné xxxxxxxx pro zabrání xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neprokázal, xx zboží, které xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zboží uvedených x §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, x Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správně.
Žalobou xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxx jeho xxxxxxxxxxx. X xxxxxx předně xxxxxxxx xx to, xx žalovaný v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx spotřební dani, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx úřadem x Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pravomocně xxxxxxxx xxx 16.2.2010. Žalovaný xxx xxxxx, že xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň, celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx konečného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupilo x vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vycházeli xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x osobě xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx povinnost xx spotřební xxxx x xxxx vztahující xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobkům totiž xxxxxxx sdělena xxxxxx, xxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx úsudek x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spotřební daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxx stavět xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sdělena ke xxx 16.2.2010. Xxx 16.2.2010 xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.2.2010, x.x. 1164/2010-14100-24, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx úřadu x Xxxxxxx xx xxx 20.10.2009, č.J. 5046-19/2009-146100-024, xxxx byla xxxxxxx sdělena xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xx, xx x xxxx xxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X téže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - dne 15.5.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. 4731/08-140100-21 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.5.2008, x.X. 2186/08-146100/024. Xxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx výměru xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx plátcem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x němu xx upínajícího žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 22 Xx 30/2010. Xxxx xxxxxx x překážce xxxx xxxxxxxxxx zakládá xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu XX xx xxx 14.4.2009, x.x. 8 Afs 15/2007-75, x xxxxx xxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti platebnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx odstraněny x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx x řízení x o xxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx. Xx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx „xxx xxxx" xx xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. skladu zjištěných xxxxxxxxx výrobků) a xx „xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx má k xxxxx skladu xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 1 Xxx 81/2009. Xxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxx xxx celní xxxxxxxxxxx) xx xxx názoru xxxxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Ve shodě x xxxxxx ředitelstvím xxxx xx prokázané, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxx nalezeny x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a které xx nacházely x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro označení xxxxx žalobce jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx postačil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx upustit xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx protokol x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xx xxxx předestřeny xx při xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx dalšího xxxx xxxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx x potaz, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx otisky x xx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx žalobce.
Žalovaný nedodržel, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx vedoucí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xx x xxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx skladu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tuto xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx ředitelství xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx výslech je xxxxxxxxxx, když xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx svědka xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx osobami, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxxxx a vyčerpávajícím xxxxxxxx vypořádal již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx žalovaného xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx konečného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx formulaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxxxxxx daňového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx. Xxxx xxxx pravdou, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyměřena xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx řízení xx vyměření xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vybraný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx daních. Zda xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoli, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nebylo xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. I xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx vyměřena, xxxx xxxxx by xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x konečném xxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xx xxxxxxxx xx xx, xx se x xxxx řádně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx xx xxxx odvolání xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxx. §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx kontrolované xxxxx x xxxxxxxxxx vybranými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §42 xxxx. 2, tedy xx skladoval ve xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xx xxxx xxx xxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x.x. 1 Xxx 81/2009 xx xxx 20.8.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x.x. 7 Xxx 69/2007 ze xxx 26.2.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x.x. 9 Xxx 59/2008 xx xxx 23.4.2009). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx uplatněny x xxxxxxxx. Není xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxx vztah, xxx xxxxx žalobce. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vztahem x místnosti, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x nejbližším vztahem x xxxxx výrobkům, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x nimi xxx 2.7.2007 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx vezl xxxxxxx výrobky xx xxxxx) a jednak x xxx měl xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xx místnosti, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu předmětný xxxx předal. Námitky, xx xx předmětném xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Že xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xx místnosti x. 1, která ke xxxxxxxxxx sloužila, je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xx chtěl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx přítomni xxx xxxxxxx hlídky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x.x. 255/07-1401-34 xx dne 2.7.2007. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce popřel xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitku ani xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxx protokolu, který xxxxxxxxxxxx podepsal xx xxxxx xxxx straně x xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 14.4.2010 x xxxxx xx až x xxxxxx. Xxxx námitka, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx místní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohledu dne 2.7.2007 xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx zmocněními a x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxx xxx 3.7.2007 xxxxxx xxxxxx o xxxxxx vybraných xxxxxxx xx.x. 255-03/07-14100-34 a xxx 3.7.2007 vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č.j. 255-04/07 -140100-34. Xxxxxxx xxxx listiny xxxxxxx xxx 3.7.2007 převzal. Xxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §41 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že postupoval xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxx nepopřel, xxxx. xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxx vlastník vybraných xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že o xxxxxx osudu bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §42 xxxxxx o spotřebních xxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl neznačený xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx být zabrán, xxxxx xxxxxx vybraný xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx jakékoli další xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 11.12.2013 xx xxxxxxx nedostavil; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx omluvil a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxx setrval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výsledek xxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxx xx z xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx zákonnosti napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx při xxxxxx jednání xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx lze xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxx vyšel z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx celní ředitelství xxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto výrobky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 3), xxxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxx výrobky zdaněné, xxxx pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxx za xxxx xxx daně.
Podle §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx prostředek xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx celnímu úřadu xxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 14 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zabraných xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xx provedeném xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx ředitelství x xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí sice xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postoupil xxx xxxxxx příslušnému správci xxxx (Xxxxx xxxx Xxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jedná se xxxx pouze o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.7.2007 na výše xxxxxxx adrese, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxxxxx x konstatování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení týkajícího xx vyměření spotřební xxxx xxxxxxx. Xx, xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spojeno x xxxxxxx řízením xxxxxxxxx xx vyměření xxxxxxxxx xxxx, žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx těmito xxxxx: „Xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx, xx xx jedno xxxx xxx druhé překážkou.“ Xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smysl x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Soud xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx názorem, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxx společenský xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobky. Propadnutí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sankci xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaných xxxxxxx x §5 x §6 zákona x spotřebních xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx však třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx sankci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx v xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovodil, xxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx shledán xxxxxxxxxxxxx (z toho xxxxxx, že xxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vybraných xxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezávislý.
V xxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxx žalovaný xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx, xxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x řízení ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vybraných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx vybraný xxxxxxx zdanit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx spotřební xxxx vedené se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoli, xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx...... X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx (žalobci) vyměřena, xxxx pokud xx xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx daně relevantní xxx xxxxxx x xxxxxxxx osudu zajištěných xxxxxxxxx výrobků.“ Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx dodává xxxx xxx tolik, xx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx o zabrání xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotveny x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 12 zákona x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Již x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx úřad xxxx oprávněny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx či xxxxxxxx daňového řízení.
Soudu xx znám xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 29.3.2012 č.j. 22 Xx 30/2010-32, kterým xxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.2.2010 č.j. 1164/2010-140100-21 x xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 20.10.2009 x.x. 5046-19/2009-146100-024 o xxxxxxxx spotřební xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx řízení zrušeno. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx daňového xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx irelevantní.
Opodstatněné xxxxxx xxx námitky, x xxxxx žalobce vytýká xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xx místnosti x. 1 kontrolovaného xxxxxxx, xx které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx větší xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků (lahví x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx úvodní xxxx xxxxxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxx způsobem, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx přepravky. Protože xxxxx x členů xxxxxx mobilního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx klíče x xxxx, byl xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pátrání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx láhvemi xxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx následně popřel, xx xx xxxxx x jeho xxxx, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx neví, nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx věrohodnost popisu xxxxxxxx předmětného klíče xxxxxxx xxxxxxxxx dohledu, xxxxx je zachycen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx hlídky xxxxxxxxx xxxxxxx, jimž xxxx xxxx xxxxx nevěřit, xx zcela jistě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx místnosti x. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx o xx xxxxxxxxxxx, nebýt xxxxxxxxx „nešikovnosti“ xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Žalobce též xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx xx přepravky. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx, xx x pousmání. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx láhve xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x láhev.
Způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že tímto xxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx č. 1, xx které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Důkazem xxxx xx xxxx xxxxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxx zachycený x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx xxxx, stejně xxxx žalovaný, považuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx ohledu xx to, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Za tohoto xxxxx věci xxxxxx xxxxxxx důvodu x xxxx, xxx byly xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx
X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx xxxxxxxxx prováděno xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x místním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxx. xxxxx, která xx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiléhavě poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2009 x.x. 1 Afs 81/2009-68, x xxxx jmenovaný xxxx xx. xxxxx xxxxxxxxxxx: „Samotný pojem „xxxxxxxxxx“ není xxxxxxx x §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pojmy, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx používá. Xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx tento pojem xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.2.2009, č.j. 7 Xxx 69/2007-85 (rozhodnutí xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), vyložila xxxxx:
„X xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx nemovitosti, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nelze x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x uskladněnému xxxxx. Atributem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xx uchovávat x zajistit před xxxxxxxxxxxxx, odcizením xxxx.... Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx nicméně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx x které xx xxxxx, dle xxxx xxxxxx, vést často x xx zmaření xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx... X xxxxxx xxxxxxx xx závěr plynoucí x jazykového výkladu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxx xxxxx, xx konkrétní xxxxx (xx větším množství) xxxxxxxx xxxxxxx výrobky, xxxx nutné xxxxxxxx, xx x existenci xxxxxx výrobků xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx uchovávat x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2, 11 x 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx xxx xxxxxxxxx i xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x detenci, není-li xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.4.2008, x.x. 30 Xx 9/2007-42, a x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx §135x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx daních postihovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo právnická xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §135x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostoru xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostoru x xxx x xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabákovým výrobkům xxxx mít zpravidla xxxxxxxxxxx uživatel, xxxx- xx zjištěn, poté xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx bude xxxxx xxxxxxx x xx neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabákových výrobků xxxx potrestán xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx ten, xxxx xx možné oprávněně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabránil, xx xxx a mohl.“ Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx právním xxxxxx x rozsudku xx xxx 23.4.2009, x. x. 9 Xxx 59/2008-80, byť x xxxxxxxxx modifikací: „Xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx třeba bezpodmínečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx... xx xxx xxxxx částečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x výrobkům k xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, x xx pouze na xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výrobkům xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x minori xx xxxxx xxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neměl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxxxx objektu, xxxxx neznamená, že xxx xxxxx považovat xx skladovatele předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx disponoval xxxxxx x této xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx moci. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.8.2009 x.x. 1 Xxx 81/2009-68, tato xxxxxxxxxx (tj. postavení xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xx xxxxxxx nahlíženo xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxx, xxx správní orgán x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxx výslech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zjištění xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx vybrané výrobky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx klíčem x xxxxxxxxx x. 1, ačkoliv, jak xxx x průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx smluvní xxxxx, xxxxxxx xxxxxx - že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, x.x. 30 Xx 9/2007-42 konstatoval Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, „xxxxxxxxx vztah ke xxxxxxxxxxxx prostoru a xxx x ke x xxx nalezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostoru, xxxxxx xx podle xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx dodržet,“ xx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skladovacího xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxxxxx xxxx, xxxxx x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že případným xxxxxxxxxx uživatelům skladovacího xxxxxxxx (podnájemce, nájemce xx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem zjištění xxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vybraných výrobků. Xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxxx vybraných xxxxxxx, x proto nebylo xxxxxx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyšly xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této bezobsažné xxxxxxx xxxxxx soud xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx veškeré podmínky xxxxxxxxx x §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxx rozhodnutí o xxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx žalobce je xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx do xxxxxxxxx x. 1 v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx nacházející xx xxx xxxxxxxx moci, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutně jednaly xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx podle ust. §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
Protože žalobce xxxxx xx sporu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x 60 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stížnost lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx něj jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 11. prosince 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za správnost xxxxxxxxxx: Markéta Xxxxxxxxxx, XxX.