Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §42 odst. 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xxx xxxxxx xx průběh xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků.
Městský soud x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Řehákové a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx věci žalobce: X.X.X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Neuwirthovou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx - Město, Xxxxxxxx 434/1x, proti žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Praha 4, Xxxxxxxxxxx 7, x řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010 č.j. 17329-2/2010/900000-302
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx x.x. 1857/2010-140100-23 xx xxx 12.3.2010 (dále xxx „xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx) Xxxxx ředitelství Ostrava xxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č.j. 255-04/07-140100-34 xx xxx 3.7.2007.
Rozhodnutím xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx rozsudku (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx, než žalobci xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx správní žaloby xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxxx x navrhl, xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx zjistil, xx xxx 2.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxx hlídka Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Bohumín, Xxxxxxx Xxxxxxx 37, Starý Xxxxxxx, kde x xxxxxx patře, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx číslem 1 (xxxx jen „xxxxxxxx x. 1“) zjistila xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxx. Xxxxxxxx místnosti x. 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x těchto xxxxxxx nacházejí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Shodný líh xxx též objeven x xxxxxxxxx x. 1, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vhozením xx xxxxxxxxxxx beden x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pochyb x xxxxxxx žalobce x předmětnou xxxxxxxxx x. 1, xx xxxxx byly umístěny xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k předložení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5, §6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o výrobky xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx daně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobkům popřel. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vydalo Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ze xxx 3.7.2007 x.x. 255-04/07-140100-34 o zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Celní xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.2.2010.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skladovaným vybraným xxxxxxxx žádný x xxxxxxx uvedených v §5, §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx neprokázal, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, k vlastnictví xxxxx xx nikdo xxxxxxxxxxx a skutečný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxx xxx takovéto xxxxxxxxxx vydáno. Xx xxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, je xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxx plátcem xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx došel xxx, že vycházel x názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx x rozsudku x.x. 1 Xxx 81/2009-68 xx xxx 20.8.2009, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobkům xx xxxxxxxxx neoprávněný uživatel, xxxx-xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x po xxx vlastník xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohnutky xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx, neboť jen xxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxx přičítat, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx měl x xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx faktem není, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx x §3 zákona x spotřebních xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pojem xxxx x xxxxxxxx x.x. 7 Afs 69/2007-85 xx xxx 26.2.2009 vyložila xxx, xx „za účastníka xxxxxx uvedených xx xxxxxx §42 xxxx. 2, 11 x 12 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx výrobky pouze x xxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x. 1, xxxxx x xxxxxxxxx místnosti xxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxx xxxxx x tomuto prostoru, xxxxxxx ke zboží, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx sice xxxxxxxx, že žalobce xxx vybrané xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xx své xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx držby. Xxxxxxxx má sice xxx ve své xxxx x xxxxxxxx xx ovládá, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxx x xxxxxxxxx č. 1, xxxxxx prokazatelně xxxxxx, měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxxx xx xxxxxx §66 odst. 1 xxxx. x) zákona x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx množství a xxxxxxxxxxx x nim xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5, §6 zákona x xxxxxxxxxxx daních x xxx ke xxxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx x xxx zamezilo dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dříve, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx správní xxxxxx proti xxxxxxxxxx x vyměření daně, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx je, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xxxx prostředek xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx situace, jež xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků je xxx xxxxx logickou xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2. 2010. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je postupem, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx meritorní rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dispozici x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx za porušení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, stát zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaných v §5, §6 x xxxx. xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních. Od xxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xx xxxxxx x je xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §9 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x.x. 1 Xxx 12/2010-107 xx xxx 3.3.2010). Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zákonné xxxxxxxx pro zabrání xxxxx byly splněny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zboží, xxxxx xxxxxxxxx, xx řádně xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx zboží uvedených x §42 odst. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, x Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X žalobě xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx žalovaný x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx vyměřovací xxxxxx xx vztahu xx spotřební xxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pravomocně xxxxxxxx xxx 16.2.2010. Xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx konečného rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na výsledky xxxxxxxx řízení vedeného xx xxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx. Xxxxx celní xxxxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxxx xxx účely rozhodování x xxxxxxx vybraných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a řízení xxxxxx ve xxxxxx x osobě xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dani x xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobkům totiž xxxxxxx sdělena xxxxxx, xxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spotřební xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx uvádí xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sdělena xx xxx 16.2.2010. Dne 16.2.2010 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2010, x.x. 1164/2010-14100-24, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 20.10.2009, x.X. 5046-19/2009-146100-024, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx za xx, xx k xxxx xxxx měl xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X téže daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx 15.5.2009 celní ředitelství xxxxxxxxxxx č.j. 4731/08-140100-21 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.5.2008, x.X. 2186/08-146100/024. Xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx plátcem spotřební xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx platebního výměru x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x němu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx v xxxxxx vedeném xxx xx. xx. 22 Xx 30/2010. Svůj xxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnuté zakládá xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 14.4.2009, x.x. 8 Xxx 15/2007-75, x xxxxx xxxxxxx, že „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Vady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Je vyloučeno, xxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Za nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx xxxx" xx místnosti x. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx zjištěných xxxxxxxxx výrobků) x xx „xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 1 Xxx 81/2009. Xxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxx xxx celní ředitelství) xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx x celním xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ačkoliv tyto xxxx nalezeny x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x které xx xxxxxxxxx v xxxxx patře budovy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxx žalobce jako xxxxxxxxxxxx vybraných výrobků xx xxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx dohledu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že žalobce xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx předmětného xxxxxx. Žalobce xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx protokol x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti. Tyto xx xxxx předestřeny xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx popřel, xxxxxxxx xx tímto xxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxx konstatování xxxxxxxxxx xxxxxx xx průkazné. Xxxxxx v potaz, xx xx klíči xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx v objektu, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx národnosti, nikoliv xxxxx žalobce.
Žalovaný nedodržel, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, resp. xxxxx, xxxxx má x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x objevení skladu xxxxx, celní xxxxxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx majitele xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx. Pokud tuto xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx namítal, xxxxx ředitelství konstatovalo, xx xxxxx návrh xx výslech xx xxxxxxxxxx, když xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, co xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vypověděl. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastníkovi xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxxxxx užívání xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx nájemci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx x námitkami, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně vyměření xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx „xxxx, xx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupilo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx formulaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyměření spotřební xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxx pravdou, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyměřena xxxxxxxxx xxx. Daňové xxxxxx xx vyměření xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z obecné xxxxxxxxxx vybraný výrobek xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xx nikoli, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o zabrání xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vyměřena, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx daňové xxxxxx x xxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xx, že xx x xxxx řádně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozhodnutí, ačkoli xx xxxxxxx ve xxxx odvolání xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nalezenými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §42 xxxx. 2, xxxx xx skladoval ve xxxxxx množství, a xxxxxx neprokázal, xx xxx x vybrané xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xx xxxx bez xxxx. Xx podstatné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č.j. 1 Xxx 81/2009 xx xxx 20.8.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 7 Xxx 69/2007 xx xxx 26.2.2009, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 9 Xxx 59/2008 ze xxx 23.4.2009). Xxxxxxxx nesouhlasí x námitkou, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx jeho xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Není xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx ke xxxxxx xxxxxxxxx vztah, jak xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x nejbližším xxxxxxx x místnosti, v xxx xxxx nalezeny xxxxxxx výrobky x x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx srozumitelně xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vybraným xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx 2.7.2007 xxx xxxxxxxx provedené xxxxxxx xxxxxxxxx dohledu jednak xxxxxxxxxxx (osobně vezl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx) x jednak x nim xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xx místnosti, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu předmětný xxxx předal. Xxxxxxx, xx xx předmětném xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx místnosti, xx které xxxx xxxxxxx xxxxxxx nalezeny, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx v xxxxxx předmětný klíč xx skladu, xxxx xx xxxxxxxxx č. 1, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, byli xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohledu, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x.x. 255/07-1401-34 xx xxx 2.7.2007. Xxxx opodstatněná xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xx jaké xxx xxxxxxxxx klíč xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxx námitku xxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx podepsal xx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx protokolu, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2010 x xxxxx xx xx x xxxxxx. Také námitka, xx nepodepsal jakýkoli xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, je bezpředmětná, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hlídky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxxxxx v xxxxxxx se svými xxxxxxxxx zmocněními a x souvislosti x xxxxx kontrolou xxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx 3.7.2007 xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx.x. 255-03/07-14100-34 a xxx 3.7.2007 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 255-04/07 -140100-34. Xxxxxxx xxxx listiny žalobce xxx 3.7.2007 xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ust. §41 neukládá povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx protokol o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o námitku xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx postupoval xxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nepopřel, xxxx. xxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich zabráním. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxx xxx zabrán, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 11.12.2013 xx xxxxxxx nedostavil; xxxx neúčast xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx s projednáním xxxx v jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx procesním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení samostatným xxxxxxx. Výsledek řízení x vyměření spotřební xxxx je x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodstatný.
Soud xxx xxxxxx jednání rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx lze xxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx správního řízení x xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx; provádění xxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx úřad xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 3), xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxx daně.
Podle §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, x kterých se xxxxxxx, xx x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 14 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních vlastníkem xxxxxxxxxxxx xxxx zabraných xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx dovozuje, xx xxxxx ředitelství x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxx xxxx Xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx pouze o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xx zjištěními učiněnými xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2007 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyměření spotřební xxxx žalobci. Xx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx těmito slovy: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx řízení x xxx neplatí, xx xx xxxxx bylo xxx druhé xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx jejich následné xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx a xxxx smysl obou xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxx názorem, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobky. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §5 x §6 xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xx této xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzniká xx xxxxxx a xx xx xxxxxxxx sankci xx porušení evidenčních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx žalovaný x xxxxx vypořádání odvolacích xxxxxxx xxxxxxx dovodil, xxxxxx v řízení, xxxxx vyústilo xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být shledán xxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zabrání vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx správní xxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx), neboť xx xx xxxxxxxx daně xxxxx nezávislý.
V xxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxx vzájemnou „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx, xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx spotřební xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, pregnantně vyjádřil xxxxxx xxxxx: „Daňové xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxx xxxxxxxxxx vybraný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxx daňové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx...... X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx) vyměřena, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx daňové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků.“ Xxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotveny x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 12 zákona x spotřebních daních. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx mezi tyto xxxxxxxx nepatří. Xxx x xxxx xxxxxx, xx celní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx bez ohledu xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx znám rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 29.3.2012 x.x. 22 Xx 30/2010-32, xxxxxx xxxx rozhodnutí Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.2.2010 x.x. 1164/2010-140100-21 x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.10.2009 x.x. 5046-19/2009-146100-024 x xxxxxxxx spotřební xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci pro xxxx xxxxxx zrušeno. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxx disponoval xxxxxx xx xxxxxxxxx x. 1 kontrolovaného xxxxxxx, ve xxxxx xxxx při kontrole xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků (xxxxx x xxxxxxxxxx), prokazuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.7.2007 č.j. 255/07-1401-34, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x skrýt xxx xxx xxxxxxxx, xx jej upustil xx xxxxxxxxx bedny x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx vytažením xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Protože xxxxx z xxxxx xxxxxx mobilního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x sklo, byl xxxx xx několika xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx láhvemi nalezen. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx jedná x jeho xxxx, x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx věrohodnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíče xxxxxxx xxxxxxxxx dohledu, xxxxx xx zachycen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jistě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pivními xxxxxxx x určitě xx se o xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „nešikovnosti“ xxx xxxxxx x jeho xxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx přijatelným xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 2.7.2007 xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx. Xxxx sdělení, že xx dělá normálně, xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx vysvětlit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx láhve xxxxxxxxxxx xxxx xx cinknutí xxxx o xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx x. 1, xx které bylo xxxxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxx výrobků, xxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxx zachycený x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx bez ohledu xx to, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxx věci nebylo xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx
X xxxxxxx xxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx šetření, x xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Námitka xxxxxxx, xx protokol x xxxxxxx šetření xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xx k místu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2009 č.j. 1 Afs 81/2009-68, x xxxx xxxxxxxxx xxxx mj. xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ není xxxxxxx x §3 zákona x spotřebních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zákon v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 26.2.2009, x.x. 7 Xxx 69/2007-85 (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxx:
„X xxxxxx věci xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nemovitosti, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nelze x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. U xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jistý xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx skladování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.... Xxxxxxxx správní xxxx xx je xxxxxxx xxxxx praktických xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxx by xxxxx, xxx jeho xxxxxx, vést xxxxx x xx zmaření xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx popsaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx teleologickým... X xxxxxx pohledu xx závěr plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxx.“ Tomu xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxx závěr, xx konkrétní osoba (xx větším množství) xxxxxxxx vybrané výrobky, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx o existenci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §42 odst. 2, 11 x 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx osoba, xxxxx xx je skladovala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 8.4.2008, x.x. 30 Xx 9/2007-42, a x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Přesto však xx xxxxxxx §135b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx postihovat xx xxxxxxxxxxx skladování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxx x nalezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx, a která xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ve vztahu xx skladovacímu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ten, xxx xxxxx prostor xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx prostoru x xxx x xx x xxx nalezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx- xx xxxxxxx, poté xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx tento odpovědnosti xxxxxxx xxxxx §135e xxxx. 1 zákona x spotřebních xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx vlastník xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx dodržet, xxxxx xxx xxx bude xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potrestán xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx xx xxxxx oprávněně xxxxxxxx, xx neoprávněnému xxxxxxxxxx nezabránil, xx xxx x mohl.“ Xxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, x. x. 9 Xxx 59/2008-80, xxx x xxxxxxxxx modifikací: „Xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx třeba bezpodmínečně xxxxxxxx posloupnost x xxxxxxxx xxxx odpovědných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx... je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Postup touto xxxxxx (od osoby x nejbližším vztahem x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx, x kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x minori xx xxxxx lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx budou xxx držitelé či xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx výrobků. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx majícího xxxxxxx xxxxxxx uskladněné x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx faktické moci. Xxx vyplývá z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.8.2009 x.x. 1 Xxx 81/2009-68, xxxx xxxxxxxxxx (xx. postavení xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx správní orgán x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu za xxxxxx zjištění osoby (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx objeveny. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx klíčem x xxxxxxxxx x. 1, xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxx, vyplývá jediné - xx xxx xxxxxxxxxxxx uživatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx xxxxx citovaném xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, x.x. 30 Xx 9/2007-42 konstatoval Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, „xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xx x xxx nalezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobkům xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude-li xxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx skladovacímu xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skladovacího xxxxxxxx již xxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx x dané posloupnosti xxxxxxxxx další xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, že případným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skladovacího xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx) nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx užívání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx dodává, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x následné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně o xxxxxxx vybraných výrobků, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabýval.
Námitka xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyšly xxxxxx, xx zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx bezobsažné xxxxxxx nemohl xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx množství, xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x vybrané xxxxxxx zdaněné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastní, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx známa. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do místnosti x. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx vybrané xxxxxxx v ní xx xxxxxxxxxxx xx xxx faktické moci, xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednaly xx žalobcem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxx, x proto xx podle xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx v řízení xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu s 60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, se xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze z xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx něj jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx. Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 11. xxxxxxxx 2013
JUDr. Xxxxxxx Řeháková x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, XxX.