Xxxxxx věta:
Celní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabrání vybraných xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zakotvených x §42 odst. 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx spotřební daně x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. T. xxxxx Generálnímu ředitelství xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxx Havlíkové v xxxxxx věci xxxxxxx: X.X.X., xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Havířov - Xxxxx, Xxxxxxxx 434/1x, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx 7, x xxxxxx o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010 x.x. 17329-2/2010/900000-302
takto:
I. Xxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím x.x. 1857/2010-140100-23 xx xxx 12.3.2010 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxxx č.j. 255-04/07-140100-34 xx xxx 3.7.2007.
Rozhodnutím xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně. X xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx je vadné, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx řízení xx věci spotřební xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobkům xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zvolený postup xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx výroku xxxxxxxxxx dotýkající xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vlastníkovi či xxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx spisu xxxxxxx, xx dne 2.7.2007 xxxxxxxx mobilní xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxxxxxxx nemovitosti na xxxxxx Bohumín, Náměstí Xxxxxxx 37, Xxxxx Xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx označené na xxxxxx xxxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 1“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Kontrola místnosti x. 1 xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podezření, xx xx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Mobilní xxxxxx x kontrolovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx spotřebitelském xxxxxx. Xxxxxx líh xxx též xxxxxxx x místnosti č. 1, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx násilného xxxxxxxx, x xx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x spojení žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1, xx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, které žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5, §6 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx kontrolovaná osoba xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo že xxxxx xxxx výrobky xxxxxxxxx bez xxxx x vlastnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vydalo Celní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2007 x.x. 255-04/07-140100-34 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx Karviná provedl xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2.2010.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxx uvedených x §5, §6 xxxxxx x spotřebních daních, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x zboží xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx se nikdo xxxxxxxxxxx x skutečný xxxxxxxx zjištěn nebyl, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx následném xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx důležité x xxxxxxxxx xxxxxxxxx určit, xxx xxxxxxxxxxxx osoba xx skutečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx skladovateli xxxx být takovéto xxxxxxxxxx vydáno. Xx xxxxxxx, kdy nebyl xxxxxxx xxxxxxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxx zboží xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx spotřební xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx došel xxx, že xxxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x.x. 1 Xxx 81/2009-68 xx dne 20.8.2009, xx kterém xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobkům xx xxxxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, poté xxxxxxxxxxx, nebude-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx je nutné xxxxxxx, neboť xxx xxx bude xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxxx, nebo xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabránil, xx xxx x xxxx.
X citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není, xxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Samotný xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx x §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x.x. 7 Xxx 69/2007-85 xx xxx 26.2.2009 xxxxxxxx tak, xx „xx účastníka xxxxxx uvedených ve xxxxxx §42 odst. 2, 11 x 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxx xxxx být xxxxxxxxx x xxx, xxx xx výrobky xxxxx x detenci, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxx, xx u xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x. 1, xxxxx x předmětné xxxxxxxxx xxx přístup, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx prostoru, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxx. Nebylo sice xxxxxxxx, že žalobce xxx xxxxxxx výrobky x xxxxxxxxx držbě, xxx xx xxx xx xxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx, neboť právo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx složku xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx. Tím, xx xxx xxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxx x xxxxxxxxx č. 1, xxxxxx prokazatelně xxxxxx, měl předmětné xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xx skladovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x nim xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5, §6 zákona x xxxxxxxxxxx daních x ani ke xxxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx žádný vlastník, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx o dalším xxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxx, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx uplynula xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí x vyměření daně, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x zajištění vybraných xxxxxxx xx, že xxxx sloužit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rychlé xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx, xxx xx žádají xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxx. Zajištění xxxxxxxxx výrobků a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x vyměření xxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxx 16.2. 2010. Xxxxxxxx dále uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x propadnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho případné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsoby uvedenými x ustanovení §42 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx meritorní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osudu xxxxxxxxx výrobků. Xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dispozici x xxxxxxxxxxx vybranými xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx za porušení xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nedodržení evidenčních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §5, §6 x xxxx. xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xx zákona x xx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávislá (xxxx. §9 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx). Zákon x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx daň xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nezakládá xxxxxx osvobození xx xxxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x.x. 1 Xxx 12/2010-107 ze dne 3.3.2010). Xx xxxx xxxxxxxxx, aby postup, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zabrání xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zboží, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X žalobě předně xxxxxxxx xx to, xx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zajištění, xxxx pravomocně xxxxxxxx xxx 16.2.2010. Xxxxxxxx xxx uvedl, xx xxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx konečného rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ředitelství přistoupilo x xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně ze xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxxx xxx účely rozhodování x xxxxxxx vybraných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství x xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x osobě žalobce xxxxxxxx. Daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx x zajištěným xxxxxxxx výrobkům xxxxx xxxxxxx sdělena xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx odvolání xxxxxx.
Xxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spotřební xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Není totiž xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.2.2010. Xxx 16.2.2010 nabylo právní xxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 15.2.2010, x.x. 1164/2010-14100-24, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.10.2009, x.X. 5046-19/2009-146100-024, jímž byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx spotřební xxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx považuje xx absolutně xxxxxxxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx to, xx x xxxx xxxx xxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X téže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx 15.5.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. 4731/08-140100-21 xxxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 26.5.2008, x.X. 2186/08-146100/024. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx přesvědčen, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx později (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 22 Xx 30/2010. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 14.4.2009, x.x. 8 Afs 15/2007-75, x něhož xxxxxxx, xx „Rozhodnutím xxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx. Vady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx odstraněny x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxx x x dani xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx xxxx" xx místnosti x. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. skladu zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxx) x xx „xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx skladu nejbližší xxxxx“ podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 1 Xxx 81/2009. Žalovaný (xxxxxxx jako xxxx xxx celní ředitelství) xx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxx ředitelstvím xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx výrobky xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx nalezeny x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx nacházely x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx postačil obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx dohledu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx klíč xx dveří xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx jakýkoli protokol x místním xxxxxxx, xxxxx xx obsahoval xxxxxxx skutečnosti. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval x xxx xxxxxxx xxxx konstatování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx otisky x xx v xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx prostory (místnosti) xxxxxxxxx více xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx žalobce.
Žalovaný nedodržel, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opak, xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx skladovatele xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx, která má x místu nálezu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx skladu xxxxx, celní ředitelství xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uživatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx namítal, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx návrh xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx mu xx x jiných xxxxxx xxxxx, xx xx pronajímatel v xxxxxxxxx xxxxxx vypověděl. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné otázky xxxxxxx xx zjištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxx osobami, xxxx. xxxxxxxxx nájemci jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx objektu.
Žalovaný navrhl, xxx soud xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají daňového xxxxxx xxxxxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx žalovaného xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx formulaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyměření xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyměřena xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vybraný výrobek xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci, xx xxxxxxxx za xx, xx xx x nimi xxxxx x vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §42 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x vybrané xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č.j. 1 Xxx 81/2009 xx xxx 20.8.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 7 Xxx 69/2007 xx xxx 26.2.2009, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 9 Afs 59/2008 xx xxx 23.4.2009). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx x řízení xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx postup při xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx skladu xxxxxxxxx vztah, jak xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vztahem x místnosti, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx vztahem x těmto xxxxxxxx, xxxxxxxx srozumitelně xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nepochybné, xx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vybraným xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx 2.7.2007 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hlídkou xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx (osobně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx) a xxxxxx x xxx xxx xxxxx přístup, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xx místnosti, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, čí jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nikoho, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Námitky, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxx že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Že xxxxxxx xxx x xxxxxx předmětný klíč xx xxxxxx, xxxx xx místnosti č. 1, xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx situaci, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx členové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x.x. 255/07-1401-34 xx xxx 2.7.2007. Xxxx opodstatněná xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxx protokolu, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx jeho straně x podepsal x xxxx xxxxxxxx. Námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 14.4.2010 a xxxxx xx xx x xxxxxx. Xxxx námitka, xx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žádné místní xxxxxxx neprováděl. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxx kontrolou sepsal xxx 2.7.2007 shora xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx 3.7.2007 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx.x. 255-03/07-14100-34 x xxx 3.7.2007 vydal xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků č.j. 255-04/07 -140100-34. Všechny xxxx listiny xxxxxxx xxx 3.7.2007 xxxxxxx. Xxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s kontrolními xxxxxxxxxxx dle ust. §41 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx protokol x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o námitku xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx je toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x daňovým řádem.
V xxxxxx xxxxx vyjádření x žalobě žalovaný xxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zcela xxxxxxx, že o xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx v souladu x xxx. §42 xxxxxx o spotřebních xxxxxx jejich zabráním. Xxxxxxxx xxxxxxxx zajištěným x posléze zabraným x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx neznačený xxx xxxxxxxxx původu x xxxxxxxxx vlastníka x xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxx, xxxxx xxxxxx vybraný xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx dispozice.
K ústnímu xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 11.12.2013 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x projednáním xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx setrval xx xxxx procesním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výsledek xxxxxx x xxxxxxxx spotřební xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonnosti napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodl, xx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrženými xxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, že x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx provedených x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené právní xxxxxx:
Xxxxx §42 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx úřad xxxx xxxxx ředitelství xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx výrobky xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 3), neprokáže, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx pokud neprokáže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ceny xxx xxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 12 xxxxxx x spotřebních daních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx, že s xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx 1 x 2, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx celnímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 14 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxx xxxx důvodná.
Neobstojí xxxxxxx, v níž xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vycházeli x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyměření xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, že Celní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx předmětných vybraných xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx příslušnému xxxxxxx xxxx (Xxxxx xxxx Xxxxxxx) k provedení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spotřební xxxx, jedná se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlídkou Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2007 na xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx vybraných výrobků, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků výsledkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyměření spotřební xxxx xxxxxxx. Xx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx či rozhodnutí x zabrání vybraných xxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxxxx je třeba xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx v řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxx vyměření spotřební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxxxxx s xxxx názorem, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odráží xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx x nezdaněnými xxxxxxxxx xxxxxxx. Propadnutí xx zabrání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §5 x §6 xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xx xxxx sankce xx však třeba xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x je xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx správně xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx lhůta k xxxxxx správní xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx spotřební xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xx vyměření daně xxxxx xxxxxxxxx.
X rámci xxxxxxxxx k žalobě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ obou xxxxxx, xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx straně xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx spotřební xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx, xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxx: „Daňové xxxxxx na vyměření xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx vyplývajícím z xxxxxx povinnosti vybraný xxxxxxx zdanit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxx daňové řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx či nikoli, xxxxxx pro xxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx podstatné...... X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx pokud xx xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxx relevantní xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků.“ Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x ustanovení §42 xxxx. 12 xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxxxx spotřební xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nepatří. Již x xxxx zřejmé, xx celní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx oprávněny rozhodnout x zabrání vybraných xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxx.
Xxxxx xx znám xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.3.2012 č.j. 22 Xx 30/2010-32, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 15.2.2010 č.j. 1164/2010-140100-21 x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.10.2009 x.x. 5046-19/2009-146100-024 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx daňového xxxxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx námitky, v xxxxx žalobce vytýká xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xx, xx xxxxxxx disponoval xxxxxx xx xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx xxx kontrole xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx úvodní část xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z něhož xxxxxxx, xx xxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx upustil xx přepravní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Protože xxxxx x xxxxx xxxxxx mobilního dohledu xxxxxxxx cinknutí klíče x sklo, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pátrání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx následně xxxxxx, xx se xxxxx x xxxx xxxx, x uváděl, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohledu, xxxxx xx zachycen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x. 1 xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx x xx nepokoušeli, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxx x přepravky xxxxx xxxxx a xxxx ji upustil xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx sdělení, xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx vysvětlit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x láhev.
Způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíče xxxx xxx pochybnost xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx x. 1, xx které bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx popis průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx ze dne 2.7.2007 č.j. 255/07-1401-34, xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx pravdivý a xxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za tohoto xxxxx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx
X xxxxxxx věci xxxxxx správním orgánem xxx xxxxxxxxx prováděno xxxxx místní xxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Námitka xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx, která xx x místu xxxxxx nejbližší xxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2009 x.x. 1 Afs 81/2009-68, x xxxx jmenovaný xxxx xx. xxxxx xxxxxxxxxxx: „Samotný pojem „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx x §3 zákona x xxxxxxxxxxx daních, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx již v xxxxxxxx ze xxx 26.2.2009, x.x. 7 Xxx 69/2007-85 (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), vyložila xxxxx:
„X povahy xxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nelze x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx totiž nutno xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Atributem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, odcizením xxxx.... Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potíží, xxxxx by s xxxxxxxxxxx shora popsaných xxxxxxxxxxx xxxx spojeny x které by xxxxx, dle jeho xxxxxx, xxxx často x ke xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx konfrontoval i x výkladem teleologickým... X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neudržitelný x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx osoba (xx větším množství) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věděla x xxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx, odcizením xxxx. Xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx ve smyslu §42 odst. 2, 11 x 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx považován x xxx, kdo xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx osoba, která xx xx skladovala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmínil xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 8.4.2008, x.x. 30 Ca 9/2007-42, a z xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Přesto však xx xxxxxxx §135x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skladování xxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxxxxxxxx skladovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx právnická xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x která xx odpovědnosti podle §135x odst. 1 xxxx. g) zákona x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx tento xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x ke x xxx nalezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobkům xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude- xx xxxxxxx, poté xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §135e xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, x dále obdobně xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx vlastník xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx bude xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx skladoval, xxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxx x xxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 23.4.2009, x. x. 9 Xxx 59/2008-80, xxx x částečnou xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx bezpodmínečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx... xx xxx třeba částečně xxxxxxxxxxx. Postup xxxxx xxxxxx (od xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x výrobkům x xxxxxx dalším) xx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxx, u kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobná. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků.“
Skutečnost, xx xxxxxxx neměl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxxxx objektu, xxxxx neznamená, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xx skladovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx k xxxxxxxx výrobkům, xxxxx x xx byly xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právem xxxxxxx, že žalobce xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx majícího xxxxxxx xxxxxxx uskladněné v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 20.8.2009 č.j. 1 Xxx 81/2009-68, xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků.
V xxxxxxx xxxx nebylo důvodu, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výslech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osoby (xxxxxxxxxxx) uživatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výrobky xxx xxxxxxxx objeveny. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x. 1, xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx nájemní xx xxxx smluvní xxxxx, xxxxxxx xxxxxx - xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx xxxxx citovaném xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, x.x. 30 Ca 9/2007-42 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, „xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx prostoru x xxx i xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabákovým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uživatel, xxxx-xx xxxxxxx.“ X posloupnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx dodržet,“ xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vlastník) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx majitele xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxx v řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx tímto důkazním xxxxxxx jakkoliv xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx skutečnostmi, které x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zcela xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx, které konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlížet.
Lze xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx skladoval xx xxxxxx množství, ničím xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o vybrané xxxxxxx zdaněné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx bez daně. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx osoba, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx do xxxxxxxxx x. 1 v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tak vybrané xxxxxxx x xx xx nacházející ve xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x účastníkem řízení.
Soud xxxx neshledal žalobu xxxxxxxx, x proto xx xxxxx ust. §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxx ve xxxxx xxxxxxx x žalovanému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx výroku xxxxxxxx x xxxxxxx s 60 odst. 1 x.x.x. rozhodl, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské náměstí 6, Brno. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stížnost lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 11. prosince 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Markéta Xxxxxxxxxx, XxX.