Xxxxxx xxxx:
X. Při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxx dle §77 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx hodnocení, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pobytový xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx cizince [§77 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx], mají xx xxxxx platné xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x že xxxxxxx xx možnost xxxxxxx x dlouhodobý pobyt.
II. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromého xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx docházku, úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX), xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x doloženými xxxxxx cizince x xxxx xxxxxx z xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx soukromého xxxxxx.
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx povolení x trvalému pobytu.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Naděždy Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: X. X.X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Horní xxxxxxx 19, Olomouc, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Praha 7, XX 21 , x žalobě xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx vnitra ze xxx 23.3.2010, x.x.: XX-18756/XX-2010,
xxxxx:
X. Rozhodnutí ministra xxxxxx xx xxx 23.3.2010, x.x.: MV-18756/VS-2010 xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 7.712,- Kč xx 1 xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku x xxxxx právního zástupce xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí ministra xxxxxx ze xxx 23.3.2010, x.x. MV-18756/VS-2010, xxxxxx byl podle xxx. §152 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.2.2010, č.j. XXX-37510-6/XX-2009 (xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §77 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“) zrušeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dle xxx. §77 odst. 3 téhož zákona xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xx 30 dnů xx právní moci xxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšel ministr xxxxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxx 7.12.2009 xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jeseníku xx xxx 10.12.2008, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 16.4.2009, x.x. 2X 138/2007-1400 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §161 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx poskytla xxxxxxx x spáchala takový xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx činiteli. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx 2006 - 2007, a xx v šesti xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx na xxxxx České republiky xxxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku x xxxx jednáním xxxxxxxx podmínku uvedenou x xxx. §77 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxx posoudil s xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.10.2006, x.x. 11 Xx 51/2006 v xxxx tento soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, že xx xxx kvalifikovat jako xxxxxxxx xx obcházení xxxxxx, je xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vyžadované, xxx dosahuje takové xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx pravidla xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená.
Žalovaný ministr xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx xx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx . X xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx a xx xxx děti, xxxxx xx narodily x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x tu okolnost, xx xxxx schválil xxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxx, xx správní orgán X. xxxxxx xx x xxxxxxx s xxx. §77 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx žalobkyně xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx , xxxx xxxxx pobývá xx xxxxx na xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx pobytu a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu.
Žalovaný xx dále xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxx najevo x xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx ust. §77 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx by xxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xxxxx taktéž xxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx, xxxx. za xxxxx xxxxx xx jejího xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx, x xxxx xxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxx xxxxxxxxxxx dcer x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxx za prokázané, xx xx žalobkyně xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závažné narušení xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx platnosti xxxxxxxx x trvalému pobytu xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx zásah nepřiměřený. X daném případě xxxx xxxxx x xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nedošlo xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x matce xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky x xxxx xxxxx pobyt xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx výroku napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx tak, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxx. §77 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, čímž porušil xxxxxxxxx xxxxx xxx. §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx neuvedl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx informace x tom, xxx xx vypořádal s xxxxxx x námitkami xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx naplnění ust. §77 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x pobytu cizinců xx xx potřebí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresním soudem x Jeseníku xx xxx 10.12.2008, xx. xx. 2T 138/2007 xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxx došlo xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxx, xxxxxxx litovala, x xx xx xxxx xxxx xxxxx život. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx orgány xxxx stupňů bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx i v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozmezí xxx dvou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 500,-Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x XX, xxx lze xxxxxxxx xxxx opakované xxxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku. Xxxxxxxxx xxxxxx porušila xxxxxx právní xxx XX, tudíž před xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx s tímto xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx život xx xxxxx ČR xx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxx x pobytu xxxxxxx a upravit xx xxxx pobyt xx území xxxxx xxxxxxxx. V dané xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x zrušení xxxxxxxxx xxxxx formy x xxxxxxx pobytů na xxxxx ČR. Proto xxxxxxxx nepovažuje napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx zmiňované xxxxx dítěte xx xxxxxxx xxxx rodičů xxxxxxx nadále zachováno.
Žalovaný xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, podle §65 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního ( dále xxx x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná.
Soud xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy:
Podle §77 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu dále xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx druhých xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu dále xxxxx, xxxx zrušena xxxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdo o xxxxxxx, držitele tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx; přitom pečlivě xxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx uvedou důvody xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady xxx xxxx xxxxxx, úvahy, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídil xxx xxxxxx hodnocení x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxx x námitkami xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx k podkladům xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx:
X xxxx věci xx x rámci xxxxxxxx přezkumu zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx stanovené x §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
1) xxxxxxxx, xx její xxxxxxx, xx které xxxx odsouzena trestním xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Jeseníku xx xxx 10.12.2008, není xxxxxxxxxx narušením xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §77 xxxx. 1 písm. a) xxx. xxxxxx, xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
2) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX došlo k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxx.
X uvedenému soud x podkladů správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prokázané, xx xx xxxxxxxxx dopustila xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.12.2008 xx. xx. 2T 138/2007 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona x xx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx šesti skutky xxx 13.12.2006, dne 14.12.2006, xxx 17.1.2007, 31.1.2007, xxx 5.2.2007 x xxx 19.2.2007,x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxxxx. Jednání žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxx xxx, xxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx kritéria opakovanosti xxxxxxxx veřejného pořádku xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxx případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, nýbrž xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjadřuje xxxx xxxxx k xxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění . Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx narušujícímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pobytového oprávnění xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cizince xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jde xx xx právní xxxxxxxxxxx x jeden xxxxxxx čin, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x opakovaně porušují xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx časovém xxxxxx x vůči xxxxxx osobám v xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx , xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx - postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxx XX, nadto xxxx xxxxxx ,které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, uskutečnila xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx, xxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx. V xxxxxxxxxxx x uvedeným xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pořádek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx života ,xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxx x xxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx musela být xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ČR x xxxxx, že xxx xxxx závažným xxxxxxxx. Soud jen xxxxxxxx, xx stejně xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx na opakovanost xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx x pohledu xxxx xxxxxx, xxx xx třeba x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud vzal xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx jednání žalobkyně, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejných činitelů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx uvedenému však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nedostatečně posoudily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx xxxxxxx.
X tomu, xxx xxxxxxx orgán xxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx. Xxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx xx xxx správní orgán xxxxxxx x náležitým xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx fungování , xx. závislost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx osobě xxxxxxx, o jehož xxxxxx xx rozhodováno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx výživy), ale x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx nezletilých dětí) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx x délce xxxxxx xx xxxxx území, xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hledisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1. stupně. Xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil xxxxxx tím, xx xxxxx žalobkyně xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu x xxxxx žalobkyně xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému pobytu x že xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx pobyt. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevypovídá xxxx xxx o xxxxxxxxx soukromých a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xx xxxx stupních xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxx nezabýval, ačkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx na území Xxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxx dcery s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jejichž pobytový xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxx dle §77 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Sb. xxxxxxx , xx žalobkyně xxxxxx x xxxxx xxxxx, která xx xx území XX xxxxxxxxxx pobyt x xxxxxx §42x xxxx. x) xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xxx rozhodnutí x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx do soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následovat xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx věci svědčí x tom, že xxxxxxxxx dlouhodobě s xxxxxxx xxxxxxx xx x. 2003 vede xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx předmětné rozhodnutí xx těchto poměrů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1 xxxxxx xx xxxx rozhodnutí, vycházeje x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení ze xxx 20.1.2010, xxxxxx xxxxxxxxx soukromého života xxxxxxxxx , tj., xx xxx xxxxx, xxxxx xx svěřeny xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v XX, xxxxx xxx do xxxxx a hovoří xxx česky a xx xx xxxxx x xxxxxx dcer xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. X tomu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx pod x.x. 43 P a Xx 468/2006-16 0 Xx 432/2006 rozsudkem xx xxx 18.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.11.2006, xxxxxx otec xxxx. xxxxx žalobkyně Xxx Xxx Xx na xxxx xxxxx převedl xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX x tím, xx xxxxxxxxx a xxxx nezletilé xxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx 1 xxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx těmito xxxxx tvrzenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx namítala, xx žalovaný xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxx. §50 xxxx. 4 xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx nepřihlížel xx xxxxx, xx x xxxxxx vyšlo xxxxxx a x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x ust. §68 xxxx.3 správního řádu xx nevypořádal x xxxxxxxxx žalobkyně x x jejím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx nevzal x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx skutkový xxxx, xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxx §72 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
X dalším řízení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx všemi xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxx najevo o xxxxxxxxx a rodinném xxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxx na xxxxx ČR.
Soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ust. §51 s.ř.s., neboť xxxxxxxxx k výzvě xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání.
Výrok o xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1. Xxxxxxxxx byla ve xxxx xxxxxxx, proto xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx žaloby xx xxxx 2000,- Kč x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 4.800,- Kč, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx odměnou xx 2 úkony právní xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx), přičemž sazba xxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx dle advokátního xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxx 2.100,- Kč (§7, §9 xxxx. 3 písm. f), §11 odst. 1 xxxx. a), x) xxx. xxxxxxxx), dále 2 paušálními xxxxxxxx xx výši 300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxx. xxxxxxxx) x částkou 1.008,- Xx odpovídající xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§57 odst. 2 s. ř. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyni x tomto xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx 7.808,- Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx dvou vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, a údaj x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X řízení x kasační stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Praze xxx 31. října 2013
XXXx. Naděžda Řeháková, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.