Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx nedoplatku xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §57a xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Správce daně xxxx v xxxxxxx xxxxxxx nemůže rovnou xxxxxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx alespoň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dlužníkovi.
Prejudikatura: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 83/2000 Xx. XX (xx. xx. X. XX 593/99).
Věc: Společnost x ručením xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX x. x. x., se sídlem Xx Xxxxxxx 2674, Xxxxx 5, zastoupeného Xxx. Michalem Burešem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx 244, Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx xx xxx 7.12.2010, x. x. 15465/10-1400-104622, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.12.2013, x. x. 3 Af 3/2011-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 4.114 Xx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám Mgr. Xxxxxxx Bureše, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx 244, Xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx věci
[1] Xxx 6.10.2010 xxxxx Finanční xxxx xxx Xxxxx 5 (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) pod x. x. 392179/10/005964108557 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxx xxxxxx žalobce k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx nemovitostí ve xxxx 138.000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx správce daně xxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx ředitelství“) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, tak xxxxx správce daně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx žalovaný (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
XX. Shrnutí xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx
[2] Městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). S xxxxxxxx xx xxxx ztotožnil x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §57x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přímém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, pokud není xxxxxx, xx vymáhání xx xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx“.
[3] V posuzovaném xxxxxxx xxx městského xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx bezvýsledné“. Xxxxxxx daně totiž (xxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banky, x.x., xx xxxxxx xxx x 15.9.2010 zůstatek 19.565,13 Kč x x 13.4.2010 (xxxx. XXX - zřejmě xxxxxx 13.4.2011) zůstatek 19.570,89 Xx. Není xxxx patrné, x xxxxxx důvodu správce xxxx xxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxxx xxxx xxx nevymohl. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx dne 8.11.2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vlastní xxx, x němž xx dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bytové jednotce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vkladu xxxxxxxx x družstvu; xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx odpověď x xxx ji nijak xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx připadal xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx (xxx úplnost xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx zjištění xxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx činil v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxx x úhradě nedoplatku xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Xxxxxxxx (xxxx též xxxxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daně dostatečně xxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka před xxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového nedoplatku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx vymoct xxxxx nedoplatek xx xxxxxxx dlužníkovi. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nemovitosti xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx zřízené xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zůstatku na xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x ČSOB, a. x. se zůstatkem xx xxxx 19.565,13 Xx), xxx xxxxx x xxxxxxx pojistného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx jeho xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx).
[5] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí (xxxxxx 138.000 Xx), x xxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjistit, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vymoženo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 1.10.2010 x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx příkaze xxxx v moci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účtu před xxxxxxxxx xxxxxx exekuce. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stav, který xxx na xxxx xxxxxxxxx 14 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[6] Podle stěžovatele xxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx dobu, zda xxxx vymáhání úspěšné xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx bezvýslednosti (xx vymožení xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek) xxxx xxxxxx již x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zaručen §57x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxx poplatků.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx umístěných x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx mít xxx nařízení xxxxxx xxxxxxx exekuce za xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx prodej x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitosti [xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx, přičemž podle §322 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. s. x.“), jsou x xxxxxx rozhodnutí vyloučeny xxxx jiné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[8] Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx bydliště xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx místě nacházejí xxxxxxxx movité věci, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx by mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze strany xxxxxxx daně dostatečně xxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xxx stěžovatele xx xxxxxx k xxxxxxxx podmínky prokazatelně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §57x odst. 1 xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neodpovídá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně v xxxxx konkrétním xxxxxxx x zároveň xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x této xxxxxxxxxxx odkázal xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2012, x. x. 7 Afs 39/2012-54).
[9] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 7 Xxx 39/2012-54 xx „hrubě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úpravě podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ručiteli xxxxx §260x xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §57x xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxx xxxxx §260l xxxxxxx zákona. Xxxxxx x x xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 39/2012-54 xxx xxxxxxx plyne, xx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxx x xxxxxx, xx přímý xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx zastává xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx pojetí nedostatku xxxxxxx xxxxxxx dlužníka“, xxxxxxxxxxx x xxx, xx správce daně xxxxxx xxxxxxx dostatečnou xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx přímého dlužníka. Xxxxxxx proti tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx „objektivního xxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxx dlužníka“. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx zjišťuje majetek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nedoplatek xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Také xxxxxx xxxxxxx dle žalobce xxxxxxxxxxx, že správce xxxx učinil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dlužníkovi bude xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.8.2010 x již x xxxx 2010, respektive xx xxxxxxx xxxxx 2010 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxx stěžovatele týkajícími xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx tento xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a nevyužitelný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, což je xxxxx nepřijatelné x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx dlouhodobé xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[10] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x výzvou správce xxxx) z důvodu, xx žalobce nebyl xxxxxxxx daně vyzván x úhradě daňového xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §57a odst. 1 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je daňový xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx správce xxxx x úhradě xxxxxxxxxx vyzve a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho úhradě. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx vyzvat xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx uhrazen xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx úhradu bezvýsledně xxxxxxxx x nedoplatek xxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx, pokud xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx bezvýsledné. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (…)“.
[12] Není xxxxxx x tom, xx xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx upomínal xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku. Daňová xxxxxxxxx xx týkala xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx na základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx, x žalobcem, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti xx katastru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 13.8.2007. Podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, dani xxxxxxxx a dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x převodu nemovitostí x xxxxxxx ručitelem xxxxxxx xxxx. Prodávající xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx (doručenou xxx 1.9.2008). Správcem xxxx xx xxxx xxxx dne 23.2.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x moci xxxxxx xxx pomůcek (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyměřena xx výši 151.800 Xx - 138.000 Xx xxx, 13.800 Xx xxxx 10% xxxxxxxx). Xxxxxxxx výměr xx xxxxxxxx daň xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.3.2010 x xxx 19.6.2010 xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx ani xx xxxx výzvu xxxxx nereagovala, x xxx dne 6.10.2010 xxxxxxx daně vystavil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem (xxxxxxxx xxxx doručena dne 18.10.2010).
[13] Předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx je xxxxxx splnění podmínky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijal xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx v §57 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků (xx xxxxx xx 31.5.2006), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ručitele. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx o správě xxxx x poplatků xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 230/2006 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2000, xx. xx. I. XX 593/99 (X 83/18 XxXX 211)].
[15] Xxxxxxxxxxx xxxxx novelou xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 230/2006 Xx. komplexně upravil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx §57a uvedeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx bezúspěšné xxxxxxxx nedoplatku xxxx xxxxxxxxx vyzvání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx „prokazatelně bezvýsledné“. Xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymáhání xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx majetek, xxxxx xxx bylo xxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2010, x. x. 1 Xxx 22/2010-44).
[16] Xxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vystavení xxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxx nyní xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx (xxx §171 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx).
[17] Xxxxxxx xxxx x povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedeném x bance, xxx xx xxxxxxxxx, pobírá xxxxxx xxxx jinou xxxxx, zda vlastní xxxxxx movité xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx. X něho xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx vymáhání xxxxxxxxxx po daňovém xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx zhodnocení všech xxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxx, z něhož xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx. Xxxxxxxxx použít xx xxxxxxx exekuce, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxx dlužníka. V xxxxxxxxxxx případě pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x požadovaném xxxxxxx. Xx nepřesvědčivá považoval xxxxxxx xxxx jednak xxxxxxxx stran zůstatku xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky bezvýslednosti xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx dlužníkovi (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxx připojuje xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hájit xxxxx xxxxx (xx současného xxxxx xxxx ručitele), x xxxx patří xxxxxx xxxxx daně xxxxxxx; odkazuje přitom xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 7 Xxx 39/2012-54. Zároveň xxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx v xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud.
[19] X xxxxxxxxxx rozsudku x. x. 7 Xxx 39/2012-54 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přímého xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výsledků) je xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx i xxxxx xxxxx, x xxxx patří xxxxxxx xxxxx vyhledávat xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx, vyúčtovat, vymáhat xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx a xxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx) (…) Xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx využit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxx xxxxxxx. Ze xxxxx xx měl být xxxxxx x doložitelný xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx x přiměřené xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Popřípadě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x aktuální xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx (xxxxxxxxxx dlužníka, xxx i xxxx xxxxxxxxxxx).“
[20] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx postačovalo, že xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx účtu xx xxxxx 19.565,13 Xx x že jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx názoru, podle xxxx x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje x xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxx správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k výzvě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxx xxxx) xxxxxxxxx.
[21] X xxxxx argumentací se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. x. 1 Xxx 22/2010-44, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx ručení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxx k tomu xxxxxxxxx písemně vyzván (xxxx. §548 odst. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §306 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obdobně též §2021 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx). K xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx takového pojetí xx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx ručitelem přímo xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx státu xxxx xx vyměřit, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tak xxxx vždy xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivce, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví, xx poplatníkem xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx ceny. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (kupujícím) xx xxxxx možné až x xxxxxxx, xxx xxxx možné vymoci xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxx dlužníkovi (prodávajícím). X x případě, xxx xx xxxxx xx dlužníkovi xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx pro xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxx.
[22] Xxxxx uvedené xxxx x rozporu xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx z §57x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx o xxxxxxxx). Xxxxxxx městský soud xx xxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx vydal exekuční xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, že ze xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx cestou xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na daňovou xxxxxxx postiženém účtu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2011, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx není xxxxxx, že by x takovému xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx účtu xxx x 15.9.2010 xxxxxxxx 19.565,13 Xx, x xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx 29.9.2010, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 30.10.2010, x x 13.4.2011 činil xxxxxxxx xx xxxx 19.570,89 Xx (městský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx 13.4.2010, xxxxx xx xxxx zjevně x xxxxxx).
[24] Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx níž xxxxxxxxxxxx xxxxx indicie xxxxxxxx x xxx, xx xx v místě xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotné xxxxxx věci, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx exekuci, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xx dlužníkovi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nespolupracoval, xxx správci xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx si xx jím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §325b x. x. ř., xx xxxxxxxxxx s §73 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxx. Teprve xxxxx by i xxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx určité xxxxx nedoplatku xx xxxx xxxxxxxxxxx), mohl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §57x xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků.
[25] Xxxx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. 7 Xxx 39/2012-54. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx platební výměr xxxxxxxx podle §260x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx mírně xxxx od xxxxxx xxxxxxxx x §57x xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx použitelný zejména xxxxx, podle xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §260x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx marně vyčerpat xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx dluhu xx xxxxxxxx dlužníkovi, jež xxxx xxxx právním xxxxx. Xxxxxxx, xx x přímého dlužníka xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx problému xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dostatečném rozsahu.
[26] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka v xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkovi za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §57x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx patrné, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň zčásti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxx účtu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx nějaké xxxxxx xxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; jelikož x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. ř. s.), xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.).
[28] X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 za xxxxxxx §120 s. x. s. Xxxxxxx xxx ve věci xxxx úspěch, x xxx má právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovanému, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx) a v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta, tedy xx xxxx 1 x 3.100 Xx x 1 x 300 Kč, xxxxxx 3.400 Xx [xxx §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) x §13 odst. 3 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, zvyšují se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 714 Xx, xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx advokát xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx hotových výdajů xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 s. x. x.). Žalovaný xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho zástupce.
[29] Xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. března 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx