Právní xxxx:
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx exekucí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši, xxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxx nedoplatku xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §57a xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po ručiteli, xxx musí se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 83/2000 Xx. XX (xx. zn. X. XX 593/99).
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: XXXXXX x. r. x., se sídlem Xx Xxxxxxx 2674, Xxxxx 5, xxxxxxxxxxxx Xxx. Michalem Burešem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx 244, Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 7.12.2010, č. x. 15465/10-1400-104622, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 5.12.2013, č. x. 3 Af 3/2011-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xxxx 244, Lenešice.
III. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx věci
[1] Xxx 6.10.2010 xxxxx Finanční xxxx xxx Prahu 5 (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) pod x. j. 392179/10/005964108557 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxxx §57x zákona x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 138.000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (finanční xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xx Odvolací xxxxxxxx ředitelství).
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů (xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). S xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x §57a odst. 1 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xx nesplněnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňový nedoplatek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx při xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx“.
[3] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx městského xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx bezvýsledné“. Xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx) zjistil, xx xxxxxxx xx xxxx u Československé xxxxxxxx xxxxx, x.x., xx xxxxxx byl x 15.9.2010 xxxxxxxx 19.565,13 Xx a x 13.4.2010 (pozn. XXX - xxxxxx xxxxxx 13.4.2011) xxxxxxxx 19.570,89 Xx. Xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx jeho prostřednictvím xx nedoplatek xxxx xxx nevymohl. Xxxxxxx xxxx xxx výzvou xx xxx 8.11.2010 xxxxxxxxx x bytového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxx jednotce xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx členského podílu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; na xxxx výzvu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx ji nijak xxxxxxxxx. V xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx dlužník xxxxx xx základě nájemní xxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž na xxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činil v xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu až xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Xxxxxxxx (xxxx též xxxxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx x zároveň xxxxx vyhodnotil takto xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedoplatek na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zjišťoval, xxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí (x xxxx xxxxxxxxx x negativním xxxxxxxxx), xxx xx zřízené xxxxxxxx xxxx x xxxx je výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účtech (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x ČSOB, x. x. xx zůstatkem xx xxxx 19.565,13 Xx), xxx patří x xxxxxxx pojistného xx všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jaké xxxx jeho xxxxxx x xxxxxx (zjistil, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
[5] Vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x převodu nemovitostí (xxxxxx 138.000 Kč), x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povolán, xx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxxxx správního spisu xxxxx xxxxxxxxxxx zjistit, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xx xxxxxxxxx pohledávky na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Předmětný xxxxxxxx příkaz byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 1.10.2010 x i přes xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx zamezit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx 14 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx úspěšné xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx bezvýslednosti (xx xxxxxxxx nižší xxxxxx xxx kolik xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx x okamžiku, xxx xxxxxxxx příkaz xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x takových xxxxxxxxx zaručen §57a xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx majetkové situace xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx mít xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx exekuce xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx hodnotné xxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, jejichž xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx nemovitosti [xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx osobou, xxxxx xx v daném xxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §322 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. s. x.“), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx není třeba xxxx nařizovat xxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx movitých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §57x xxxx. 1 xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx skutečnostem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx konkrétním případě x xxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2012, x. x. 7 Xxx 39/2012-54).
[9] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx č. j. 7 Xxx 39/2012-54 xx „hrubě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjadřoval x úpravě xxxxxxxx xxx xxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx podle §260x xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §57x xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx x poplatků xxxx xxxxxx přísnější, xxx v xxxxxxx xxxxxxx podle §260x xxxxxxx zákona. Xxxxxx x x xxxxxxxx x. j. 7 Xxx 39/2012-54 xxx xxxxxxx plyne, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, že přímý xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možné daňový xxxxxxxxxx uspokojit. Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatku xxxxxxx přímého xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dostatečnou xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxx přímého dlužníka. Xxxxxxx xxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx rozporný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx nedoplatku xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx zjišťuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx časové xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.8.2010 x xxx x xxxx 2010, xxxxxxxxxx xx začátku xxxxx 2010 dovodil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prodejem xxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x nevyužitelný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx dlouhodobé xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[10] Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
[11] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx) x důvodu, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx vyzván x xxxxxx daňového xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §57x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňový xxxxxxxxxx „xxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx jej xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lhůtu x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx úhradu bezvýsledně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx bezvýsledné. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyzýván (…)“.
[12] Není xxxxxx x xxx, že xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx daně xxxxxxx upomínal xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. Danou Xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx, x žalobcem, jako xxxxxxxxx. Xxxxx práva x předmětné xxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 13.8.2007. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 1.9.2008). Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxx xxx 23.2.2010 xxxxxxxx xxxxxx povinnost x moci xxxxxx xxx pomůcek (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 151.800 Xx - 138.000 Xx daň, 13.800 Xx xxxx 10% xxxxxxxx). Platební xxxxx xx xxxxxxxx daň xxx prodávající xxxxxxx xxx 11.3.2010 x xxx 19.6.2010 xx xxxx xxxxxxxx výzva x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx. Xxxxxxxxxxx ani xx xxxx xxxxx xxxxx nereagovala, a xxx xxx 6.10.2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx posuzovanou xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx doručena xxx 18.10.2010).
[13] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx tak xx xxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že výše xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonodárce x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §57 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní x poplatků (xx xxxxx do 31.5.2006), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx výslovně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkovi, xxx xxxxxxxxx výzvu xxxxxxx daně daňovému xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx §57 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx znění xxxx xxxxxxxxx zákona č. 230/2006 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2000, sp. xx. X. XX 593/99 (X 83/18 XxXX 211)].
[15] Xxxxxxxxxxx xxxxx novelou xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 230/2006 Xx. xxxxxxxxx upravil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx §57x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daně pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx neúspěšného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Předchozí bezúspěšné xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx vyzvání xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelné xxxxxxxxxxxxxx vymáhání xxxx xxx situace, kdy xxxx znám xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.2010, x. x. 1 Xxx 22/2010-44).
[16] Xxx xx xxxxx lze dodat, xx obdobné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxx nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ručení (xxx §171 odst. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx).
[17] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx účtu vedeném x bance, xxx xx zaměstnán, xxxxxx xxxxxx nebo jinou xxxxx, zda vlastní xxxxxx movité či xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správce daně xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. X xxxx potom xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „prokazatelně xxxxxxxxxxx“. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx posuzovat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxx skutečností. Zároveň xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně přitom xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Postačuje xxxxxx xx xxxxxxx exekuce, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx správního xxxxx xxxx zřejmé, že xx zjistil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx nepřesvědčivá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstatku xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[18] X výše uvedenými xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezvýslednosti xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxxx (respektive xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hájit xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx práv ručitele), x nimž patří xxxxxx xxxxx daně xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 7 Afs 39/2012-54. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud.
[19] X xxxxxxxxxx rozsudku x. x. 7 Xxx 39/2012-54 se xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxx, v xxx xxxxxx soud xxxxx, xx při „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průběhu předchozí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx) xx xxxxx vzít x xxxxx, že správce xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx státu, k xxxx patří xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, daně xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx x době (xxxx. §1 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx) (…) Zcela xxxxxxx, bude-li xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývat, xx xxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx majetek xxx využit x xxxxxxxx nedoplatku, xxxx. xxxx xx tak xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx x přiměřené xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Popřípadě musí xxx xxxxxxxx doloženo, xx jsou zde xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (insolvence dlužníka, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx).“
[20] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx postačovalo, že xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 19.565,13 Xx x xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x případě, xxx zjištěný majetek xxxxxxxx nepostačuje x xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx) xxxxxxxxx.
[21] X xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku zdejšího xxxxx x. x. 1 Xxx 22/2010-44, xxxxxxxxx daňového ručitele x plnění má xxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx ručení xxxxxxx přísnější xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, než jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kde xx tradičním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx to, že xxxxxxx nesplnil, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §548 odst. 1 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §306 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxxxx xxx §2021 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx). X xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bezpochyby poskytnutí xxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx vyměřit, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví, xx poplatníkem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prodávající, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reflektují x xxxxxxxxx do xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (kupujícím) xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (prodávajícím). X x xxxxxxx, xxx xx možné xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx část nedoplatku, xx xxxxx příslušnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedoplatek po xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx jistě xxxxxxxxxx, xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxx xx xxxx ručitele.
[22] Xxxxx uvedené xxxx x rozporu xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xxxxxx daňový xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x §57x odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepopírá, xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx správce xxxx vydal xxxxxxxx xxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Městský soud xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx touto cestou xxxxxxxx.
[23] Stěžovatel v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na daňovou xxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z výpisu xxxxxx ze xxx 22.6.2011, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxx pohybu xx příslušném xxxx xxxxx - na xxxxxxxxxx xxxx xxx x 15.9.2010 zůstatek 19.565,13 Xx, k xxxxxx exekučního příkazu xx peněžní prostředky xx tomto xxxx xxxxx xxx 29.9.2010, xxxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxx moci xxx 30.10.2010, x x 13.4.2011 xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 19.570,89 Xx (xxxxxxx soud xx svém rozsudku xxxx uvedl xxxxx 13.4.2010, jedná xx xxxx xxxxxx o xxxxxx).
[24] Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx neexistovaly xxxxx indicie xxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxx xx bylo xxxxx vést exekuci, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x pokusit xx xx dlužníkovi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jen v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx správci daně xxx xxxxxxxxx x xxx, aby si xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §325b o. x. ř., ve xxxxxxxxxx x §73 xxxx. 7 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx) x xxxxxx zde věci, xxxxx xx xxxxx xxx prodány. Xxxxxx xxxxx xx x xxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx po xxxxxxx dlužníkovi xx xxxx bezvýsledné (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx bezvýsledné), xxxx xx správce daně xxxxxxxxxx podle §57a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
[25] Xxxx xxxxxxx xxx x xxxx citovaného rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. j. 7 Xxx 39/2012-54. V xxxxxxxx rozhodnutí se xxxx xxxxxx soud xxxxxxx otázkou, xx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxxx xxxxx §260x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxx x §57x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vyslovené xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxx x na xxxxxx dle xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx. Xxxxx xx použitelný xxxxxxx xxxxx, podle xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260x xxxx. 1 xxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxx vyčerpat xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx dluhu po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxxx xxxxx. Postačí, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěn žádný xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x nynějším xxxxxxx nezjistil xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka v xxxxxxxxx rozsahu, x xxxxxx xxx splněny xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vymáhání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §57x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx patrné, proč xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx daňovém dlužníkovi, xxxxxxxx zjistil, xx xxxxx xx na xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, x xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx movité xxxx, xx které xx bylo možné xxxx exekuci, v xxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; jelikož v xxxxxx xxxxxxx najevo xxx xxxxx xxxx, x nimž xxxx xxxxxxx xxxx přihlížet x xxxxxx povinnosti (§109 odst. 4 x. x. s.), xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.).
[28] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 za xxxxxxx §120 s. x. s. Xxxxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, x xxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx městského soudu. Xxxxxxx řízení na xxxxxx xxxxxxx spočívají x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx) x v xxxxxxxx náhradě hotových xxxxxx advokáta, tedy xx xxxx 1 x 3.100 Xx x 1 x 300 Xx, xxxxxx 3.400 Xx [dle §7, §9 odst. 4 písm. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x) x §13 odst. 3 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif)]. Xxxxxxx advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zvyšují xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 714 Kč, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, neboť ve xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 6. března 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu