Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nepokrývá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §57a odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xx ručiteli, xxx xxxx xx xxxxxxx alespoň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dlužníkovi.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 83/2000 Sb. ÚS (xx. xx. I. XX 593/99).
Věc: Společnost x ručením xxxxxxxx XXXXXX proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Kaniové x xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXXX x. x. x., xx sídlem Xx Xxxxxxx 2674, Xxxxx 5, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx 244, Lenešice, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 427/31, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 7.12.2010, x. x. 15465/10-1400-104622, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 5.12.2013, x. x. 3 Af 3/2011-32,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Kč xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxx 244, Xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxx 6.10.2010 vydal Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxx x. x. 392179/10/005964108557 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxxx §57x zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx dani z xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 138.000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství xxx hlavní xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx specifikovaným rozhodnutím. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x městskému xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxx xxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxx 31.12.2012 zrušeno xxxxxxx č. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství).
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[2] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xx rozhodnutí finančního xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a preciznější xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx pro vydání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x §57x xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xx nesplněnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k uhrazení xxxxxxxxxx oprávněn vyzvat xxxxxx x případě, xx „xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[3] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx městského xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkovi xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx totiž (xxxxx jiného) xxxxxxx, xx dlužník xx xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a.s., xx xxxxxx xxx x 15.9.2010 zůstatek 19.565,13 Xx x x 13.4.2010 (pozn. XXX - xxxxxx xxxxxx 13.4.2011) xxxxxxxx 19.570,89 Xx. Xxxx xxxx patrné, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxxx xxxx xxx nevymohl. Správce xxxx xxx xxxxxx xx xxx 8.11.2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, x němž xx xxxxxxx hlášeno xxxxxx bydliště, ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxx o nájmu xx jaká xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx nijak xxxxxxxxx. V xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx dlužník xxxxx xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx případný členský xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu xx xx xxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Žalovaný (xxxx xxx pouze „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výzvy x xxxxxx daňového nedoplatku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxx vymoct xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledkem), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účty x xxxx je výše xxxxxxxxx zůstatku xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx vedený x ČSOB, a. x. se xxxxxxxxx xx xxxx 19.565,13 Xx), xxx xxxxx x plátcům xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jaké xxxx jeho xxxxxx x xxxxxx (zjistil, xx xxx x xxxxx samostatně výdělečně xxxxxx).
[5] Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx nemovitostí (xxxxxx 138.000 Kč), x xxxxx úhradě xxx xxxxxxx povolán, xx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjistit, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx. Zůstatek xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vydán správcem xxxx dne 1.10.2010 x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx příkaze xxxx x xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx 14 dní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[6] Podle stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx čekat xx x xxxxxx xxxxxxxxxx dobu, zda xxxx vymáhání xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx bezvýslednosti (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx) xxxx učinit xxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx příkaz xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v takových xxxxxxxxx xxxxxxx §57x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx umístěných x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž prodej x xxxxxx povede x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dani x převodu xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osobou, xxxxx xx v xxxxx xxxx x své xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §322 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxx xxxxxxx vybavení xxxxxxxxxx].
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx nařizovat xxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx nacházejících xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx movité xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nařízení a xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §57x xxxx. 1 xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zjištěným xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx a účelem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úpravou daňového xxxxxxxxxxx (v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2012, č. x. 7 Xxx 39/2012-54).
[9] Žalobce ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx za nedůvodnou x argumentaci stěžovatele xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 7 Xxx 39/2012-54 xx „xxxxx xxxxxxxxx xx zavádějící“. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjadřoval x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260x xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §57x xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxx xxxxx §260x xxxxxxx zákona. Přesto x z xxxxxxxx x. j. 7 Xxx 39/2012-54 dle xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx prověřil xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx x dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem, xx xxxxxxx by xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojit. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx koncepci „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatku xxxxxxx přímého xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dostatečnou xxxxxxxx ke zjištění xxxxxxx přímého dlužníka. Xxxxxxx xxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx rozporný xxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx, xx vymáhání nedoplatku xxxx xx přímém xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx zjišťuje majetek xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx vymáhá xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx dostatečná xxxxxxxx zjištění pro xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.8.2010 x xxx x xxxx 2010, respektive xx začátku října 2010 dovodil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xx exekuce prodejem xxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx exekuce xx xxxxx označuje xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x případě exekuce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxx xx xxxxx nepřijatelné x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx dlouhodobé xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[10] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (spolu x výzvou xxxxxxx xxxx) z xxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §57a odst. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňový xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx ručitel, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládá x xxxxx jej xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vyzve x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx úhradě. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx ručitele vyzvat xxxxx xxxxx, nebyl-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx dlužník x xxxx xxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx vymáhání, pokud xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx správce daně xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx daně, x xxxxxx xxxxxxx nedoplatku xx ručitel vyzýván (…)“.
[12] Není xxxxxx x xxx, že xxxxxxx zákon ukládal xxxxxxxxx ručení x xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxx na základě xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx Mgr. Danou Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, jako xxxxxxxxx. Vklad xxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx proveden dne 13.8.2007. Xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xx xxx prodávající xxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx přiznání x dani x xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x podání xxxxxxxx přiznání (xxxxxxxxx xxx 1.9.2008). Správcem xxxx xx xxxx xxxx xxx 23.2.2010 xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx pomůcek (daňová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 151.800 Xx - 138.000 Xx xxx, 13.800 Xx její 10% xxxxxxxx). Platební xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx prodávající xxxxxxx xxx 11.3.2010 a xxx 19.6.2010 xx xxxx doručena výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Prodávající xxx xx xxxx výzvu xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxx 6.10.2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx posuzovanou xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 18.10.2010).
[13] Xxxxxxxxx sporu xxxx žalobcem a xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §57 xxxx. 5 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx xx 31.5.2006), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx úprava výslovně xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx xx daňovém dlužníkovi, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 230/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2000, xx. xx. X. XX 593/99 (X 83/18 XxXX 211)].
[15] Xxxxxxxxxxx xxxxx novelou xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 230/2006 Xx. komplexně upravil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx §57x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neúspěšného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx vyzvání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx by vymáhání xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxx znám xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx bylo vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2010, x. x. 1 Afs 22/2010-44).
[16] Xxx xx xxxxx lze xxxxx, xx obdobné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ručení (xxx §171 odst. 3 zákona x. 280/2009 Xx., daňového xxxx).
[17] Xxxxxxx soud x povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka uvedl, xx správce xxxx xxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx též možné xxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxx mu zákon xxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxx x bance, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx movité xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx obraz x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vždy posuzovat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx městského xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx způsobům xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx. Postačuje použít xx způsoby exekuce, xxxxx xx jeví xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedodržel, neboť xx xxxxxxxxx spisu xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx celkovou xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxx jednak xxxxxxxx stran zůstatku xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx dlužníka.
[18] X xxxx uvedenými xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxx připojuje xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx práv ručitele), x xxxx patří xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x. x. 7 Xxx 39/2012-54. Zároveň xxx x xxxxxx východisek xxxxxxxxxx vyvozuje xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxx xxx v nynější xxxx, xxxxxxx závěry xxx xxxxxxx xxxx.
[19] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 39/2012-54 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dosavadních xxxxxxxx x výsledků) xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxx) chránit x xxxxx státu, x xxxx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx ve stanovené xxxx x době (xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) (…) Zcela xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx, zjištěný xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx nedoplatku, xxxx. xxxx xx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx x doložitelný xxxxx x neexistenci xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx přímého xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx doloženo, xx jsou xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vypovídají x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx dlužníka, xxx i xxxx xxxxxxxxxxx).“
[20] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemovitosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že výše xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx účtu xx xxxxx 19.565,13 Xx x že xxx x osobu samostatně xxxxxxxxx činnou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx zjištěný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx celého daňového xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x plné xxxx) xxxxxxxxx.
[21] X xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje. Xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx x. j. 1 Xxx 22/2010-44, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x daňovému ručení xxxxxxx přísnější podmínky xxx možnost domoci xx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v soukromoprávní xxxxxx ručení, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyzván (xxxx. §548 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §306 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, obdobně xxx §2021 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx). X tomu xxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ochrany daňovému xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Legitimním xxxxx xxxxx xxxx xx vyměřit, vybrat x případně vymáhat xxxx, musí tak xxxx xxxx činit xxxxxxxx, který xxxx x maximální xxxxx xxxx ctít xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx případě daňového xxxxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxxx daně x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reflektují x xxxxxxxxx xx xxxxx ceny. Xxxxxxxxx xxxxxx xx daňovém xxxxxxxx (kupujícím) xx xxxxx možné xx x xxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). X x případě, xxx xx xxxxx xx dlužníkovi xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po něm, xxxxxxx vymáhat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx pro správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxx není x rozporu ani xx xxxxxxxxxxx, že xxxx zcela vyloučeno, xxx xxxxxx daňový xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx, tak xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx plynulo x xxxxxxxxxx období x §57x xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků). Xxxxxxx městský xxxx xx xxxx rozsudku xxxx možnost xxxxxxxx, xxxxxx poukazuje xx xx, že správce xxxx vydal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx spisu není xxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx nebylo xxx touto xxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti namítá, xx není v xxxx správce xxxx xxxxxxx pohybu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňovou xxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxx nařízením xxxxxx xxxxxxx. X výpisu xxxxxx ze xxx 22.6.2011, xxxxx je xxxxxxx xx správním xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx x takovému xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx - na xxxxxxxxxx účtu xxx x 15.9.2010 xxxxxxxx 19.565,13 Xx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prostředky xx tomto xxxx xxxxx xxx 29.9.2010, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 30.10.2010, x k 13.4.2011 xxxxx zůstatek xx účtu 19.570,89 Xx (xxxxxxx xxxx xx svém rozsudku xxxx uvedl xxxxx 13.4.2010, jedná xx xxxx xxxxxx o xxxxxx).
[24] Argumentace xxxxxxxxxxx, xxxxx níž neexistovaly xxxxx indicie xxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotné xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx aktivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pokusit se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jen x xxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxxxx, xxx správci xxxx xxx nebránilo x xxx, aby si xx xxx obývaného xxxx zjednal xxxxxxx (xxxxx §325b x. x. ř., xx xxxxxxxxxx x §73 xxxx. 7 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx) a xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx i xxxx xxxx xxxxxx, xx vymáhání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx vymáhání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx), mohl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §57x xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
[25] Xxxx xxxxxxx xxx x xxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 7 Xxx 39/2012-54. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx platební xxxxx xxxxxxxx podle §260x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx se mírně xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §57a xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx zákona x xxxxxx daní x poplatků. Xxxxx xx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx platebního xxxxxx ručiteli xxxxx §260x xxxx. 1 xxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx marně xxxxxxxx xxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx právním xxxxx. Postačí, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěn žádný xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxx jádrem xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry dlužníka x dostatečném xxxxxxx.
[26] Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxx obstojí xxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nezjistil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxxxx vymáhání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §57x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ani xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx má xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx movité xxxx, xx které xx bylo xxxxx xxxx exekuci, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx nevyšly xxxxxx xxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. ř. s.), xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
[28] O xxxxxxx xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 za xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, a xxx xx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx žalovanému, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx (podání xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx) x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx výši 1 x 3.100 Xx x 1 x 300 Kč, celkem 3.400 Xx [xxx §7, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 odst. 1 xxxx. d) x §13 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní tarif)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 714 Xx, xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty (§57 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Kč xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx jeho xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť ve xxxx xxxxx úspěch.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx