Xxxxxx věta:
Ze samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx daňového dlužníka, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxxxxx x xxxx výši, xxxxx xxxxxxxxx, že xx vymáhání nedoplatku xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bezvýsledné xx xxxxxx §57a xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x takovém xxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dlužníkovi.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 83/2000 Xx. XX (xx. xx. I. XX 593/99).
Xxx: Společnost x ručením omezeným XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxx Brothánkové x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXXX x. x. x., xx sídlem Xx Xxxxxxx 2674, Xxxxx 5, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx 244, Lenešice, xxxxx žalovanému: Odvolací xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Prahu ze xxx 7.12.2010, x. x. 15465/10-1400-104622, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 5.12.2013, x. x. 3 Xx 3/2011-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 4.114 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Nová 244, Xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Dne 6.10.2010 vydal Xxxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxx x. x. 392179/10/005964108557 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx nemovitostí xx xxxx 138.000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Finanční ředitelství xxx hlavní xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (finanční xxxxxxxxxxx bylo ke xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx České republiky, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx
[2] Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů (xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x preciznější xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §57x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínku, xxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxx povinnost primárně xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xx přímém daňovém xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[3] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle městského xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x tom, xx vymáhání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx daně xxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx dlužník má xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x.x., xx xxxxxx xxx x 15.9.2010 zůstatek 19.565,13 Xx x x 13.4.2010 (pozn. XXX - xxxxxx xxxxxx 13.4.2011) zůstatek 19.570,89 Kč. Není xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx prostřednictvím xx nedoplatek xxxx xxx nevymohl. Xxxxxxx xxxx též xxxxxx xx xxx 8.11.2010 xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx bytové xxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxx o nájmu xx jaká xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xx xxxx výzvu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx ji xxxxx xxxxxxxxx. X úvahu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx soud dodal, xx xxxxxxxx členský xxxxx x bytovém xxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxxxxxx prostředky daňové xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vydání výzvy x xxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Žalovaný (xxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“) x kasační xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx možnosti vymoct xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx daňový dlužník xxxxxxxxxx motorového xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zapsané x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x XXXX, x. x. se xxxxxxxxx xx xxxx 19.565,13 Xx), xxx xxxxx x plátcům xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx x jaké xxxx jeho xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx, xx xxx o xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx).
[5] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx 138.000 Kč), x jehož úhradě xxx žalobce povolán, xx dle stěžovatele xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx správního spisu xxxxx jednoznačně xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Zůstatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nedoplatek xxxxxxxx dlužníka na xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxx xxxx. Předmětný xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 1.10.2010 x x xxxx xxxxxxxxxxxxx obsažené v xxxxx exekučním xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx daně zamezit xxxxxx peněžních prostředků xx xxxxxxx exekucí xxxxxxxxxx účtu xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx 14 dní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dlužníka x x okamžiku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx nemusel xxxxx xx x zákoně xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv. Závěr x potenciální xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx nižší xxxxxx xxx kolik xxxxxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx již x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §57x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx užívaném daňovým xxxxxxxxx x zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx prodej x xxxxxx povede x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x převodu nemovitosti [xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v daném xxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §322 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. s. x.“), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeny xxxx xxxx xxxx xxxxxxx obvyklé vybavení xxxxxxxxxx].
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x místě bydliště xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx se xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx by mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku. Výklad xxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx movitých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dle xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §57a xxxx. 1 xxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zjištěným xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě x zároveň xx x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2012, x. x. 7 Xxx 39/2012-54).
[9] Žalobce xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 7 Xxx 39/2012-54 xx „hrubě nepřesnou xx xxxxxxxxxx“. Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx zmiňovaném xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjadřoval x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260x xxxx. 1 xxxxxx č. 13/1993 Xx., celního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx postup xxxxxxx xxxx podle §57x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx přitom přísnější, xxx x případě xxxxxxx xxxxx §260x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x rozsudku x. j. 7 Xxx 39/2012-54 xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, aby xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry dlužníka x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx zastává xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx x xxx, xx správce daně xxxxxx xxxxxxx dostatečnou xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx koncepci „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxx nejprve (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx nedoplatku xxxx po přímém xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka a xxxx vymáhá xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx dle žalobce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymáhacímu xxxxxxxx xxx 11.8.2010 x xxx x xxxx 2010, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 2010 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx konečně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx tento xxxxxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx a nevyužitelný x xxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx nepřijatelné x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx to dlouhodobé xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[10] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x výzvou správce xxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §57a odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx jej xxxxxxx xxxx x úhradě xxxxxxxxxx vyzve x xxxxxxxx xxxxxxx lhůtu x jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx vyzvat xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx x nedoplatek xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx bezvýsledné. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daně, x xxxxxx jejíhož xxxxxxxxxx xx ručitel vyzýván (…)“.
[12] Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx ručení a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx týkala xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx Xxx. Danou Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, jako xxxxxxxxx. Vklad práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx katastru nemovitostí xxx proveden xxx 13.8.2007. Podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Sb., x xxxx dědické, dani xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx přiznání x dani z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přiznání (xxxxxxxxx xxx 1.9.2008). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx dne 23.2.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x moci xxxxxx xxx pomůcek (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výši 151.800 Xx - 138.000 Xx xxx, 13.800 Xx její 10% xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xx uvedenou xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.3.2010 x xxx 19.6.2010 xx xxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx ani xx xxxx výzvu xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx 6.10.2010 xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 18.10.2010).
[13] Předmětem xxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxxxxx tak je xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx přijal xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxx x §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x poplatků (xx xxxxx xx 31.5.2006), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úprava výslovně xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx daňovém xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 230/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2000, xx. xx. X. XX 593/99 (X 83/18 XxXX 211)].
[15] Zákonodárce xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 230/2006 Xx. xxxxxxxxx upravil xxxxxxxx xxxxxxxx ručení. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx §57x uvedeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového nedoplatku xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daně pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neúspěšného vymáhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymáhání může xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx žádný xxxxxxxxx majetek, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (blíže xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.2010, č. x. 1 Xxx 22/2010-44).
[16] Jen na xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výzvy x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxx nyní xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx (xxx §171 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx).
[17] Městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx možné xxxxxxx daňové exekuce, xxxxx xx zákon xxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx zaměstnán, xxxxxx xxxxxx nebo jinou xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx takovýchto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx učinit xxxxx, xx xx vymáhání xxxxxxxxxx xx daňovém xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Je-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx zvlášť na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx městského xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxxxx x daňové exekuci. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx použít xx způsoby exekuce, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx nepřesvědčivá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka.
[18] X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezvýslednosti xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxxx (respektive xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx bylo prokazatelně xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hájit xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ručitele), x nimž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; odkazuje xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 7 Xxx 39/2012-54. Zároveň xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx x nynější xxxx, xxxxxxx závěry xxx xxxxxxx xxxx.
[19] X odůvodnění rozsudku x. x. 7 Xxx 39/2012-54 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v níž xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx „posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jejího xxxxxxxxx, dosavadních xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx současného xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyhledávat xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, vymáhat xxxx kontrolovat podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x době (xxxx. §1 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) (…) Zcela xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx, že xxx daňový xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx majetek xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxx xx tak xxxxxxx. Ze xxxxx xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x neexistenci xx nedostatečnosti xxxxxxx, xx kterého xx xxxx x přiměřené xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (uhrazení) xxxxxxxxxx xx přímého xxxxxxxx. Xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx doloženo, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx vypovídají x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (insolvence xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx).“
[20] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v nynější xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani nemovitosti xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 19.565,13 Xx x xx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou. Argumentace xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správce xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx (v xxxx xxxx) xxxxxxxxx.
[21] X xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Afs 22/2010-44, xxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele x xxxxxx má xxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx ručení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x soukromoprávní xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyzván (xxxx. §548 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, §306 xxxx. 1 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, xxxxxxx též §2021 xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx). K xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bezpochyby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Legitimním xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx vždy činit xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx základní xxxxx jednotlivce, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx určitou veřejnoprávní xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxxxx například xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reflektují x xxxxxxxxx do xxxxx xxxx. Požadovat xxxxxx po daňovém xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xx x případě, xxx xxxx možné vymoci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkovi (xxxxxxxxxxxx). X x xxxxxxx, xxx xx možné xx xxxxxxxxxx vymoci xxxxxxx část xxxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxxx xxxx nedoplatku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx vymáhat xxxxxx xxxx nedoplatek po xxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxx.
[22] Xxxxx uvedené není x xxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx vyloučeno, xxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, tak xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx plynulo x xxxxxxxxxx xxxxxx x §57x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků). Xxxxxxx městský soud xx xxxx xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx správce xxxx xxxxx exekuční xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx xxxxxxx xxxx toliko xxxxxx, že ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nebylo xxx touto xxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx není x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nařízením xxxxxx xxxxxxx. X výpisu xxxxxx xx dne 22.6.2011, xxxxx xx xxxxxxx ve správním xxxxx, však xxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx účtu xxx x 15.9.2010 xxxxxxxx 19.565,13 Xx, x xxxxxx exekučního příkazu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx 29.9.2010, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 30.10.2010, a x 13.4.2011 xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 19.570,89 Xx (městský soud xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx 13.4.2010, jedná se xxxx xxxxxx x xxxxxx).
[24] Argumentace stěžovatele, xxxxx xxx neexistovaly xxxxx indicie xxxxxxxx x xxx, že xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx exekuci, xx také xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x pokusit xx xx dlužníkovi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx x xxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx nebránilo x xxx, aby si xx jím obývaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §325x o. x. x., ve xxxxxxxxxx s §73 xxxx. 7 xxxxxx x správě xxxx x poplatků) x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx. Teprve xxxxx xx x xxxx bylo xxxxxx, xx vymáhání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (případně xx vymáhání xxxxxx xxxxx nedoplatku xx xxxx xxxxxxxxxxx), mohl xx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §57x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků.
[25] Xxxx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. 7 Xxx 39/2012-54. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx soud xxxxxxx otázkou, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §260l xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v §57x xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Takto xx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, podle xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx možnosti vymáhání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dlužníkovi, jež xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx dlužníka xxxx zjištěn xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx problému xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nezjišťoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dostatečném xxxxxxx.
[26] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §57x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx spisu) xxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx nevymáhal xxxxxxxxxx alespoň xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, x xxxx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx které xx xxxx xxxxx xxxx exekuci, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žádné vady, x xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
[28] X náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 s. x. s. Xxxxxxx xxx xx věci xxxx úspěch, x xxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxx řízení xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx) a v xxxxxxxx náhradě xxxxxxxx xxxxxx advokáta, tedy xx xxxx 1 x 3.100 Xx x 1 x 300 Kč, xxxxxx 3.400 Xx [dle §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) a §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxxxx zastupující xxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxx 714 Xx, xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx advokát xxxxxxx x odměny za xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty (§57 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxx 4.114 Kč xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx jeho xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxx úspěch.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx