Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx daňového dlužníka, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx exekucí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxx, xxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celku xxxx xxxxxxxxxxxx bezvýsledné xx xxxxxx §57a odst. 1 zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx v takovém xxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx uhrazení xxxxxx xxxxxxxxxx xx ručiteli, xxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxx vymoct primárně xx dlužníkovi.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 83/2000 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 593/99).
Věc: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxx Brothánkové v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX x. x. x., xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 2674, Xxxxx 5, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Burešem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx 244, Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 427/31, Xxxx, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 7.12.2010, x. x. 15465/10-1400-104622, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2013, x. x. 3 Xx 3/2011-32,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Kč xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám Xxx. Xxxxxxx Bureše, advokáta xx xxxxxx Nová 244, Lenešice.
III. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Xxx 6.10.2010 xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) pod x. x. 392179/10/005964108557 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků, xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 138.000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx správce daně xxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) v xxxxxxx specifikovaným rozhodnutím. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x městskému xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx městského xxxxx xxxx napadá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.12.2012 zrušeno xxxxxxx č. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství).
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xx si xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). S xxxxxxxx xx však ztotožnil x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem xxxxxxxxx x §57x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx daňovém xxxxxxxxxx x ručitele xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyzvat xxxxxx v případě, xx „nedoplatek xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[3] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx o tom, xx vymáhání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „prokazatelně bezvýsledné“. Xxxxxxx xxxx totiž (xxxxx jiného) xxxxxxx, xx dlužník xx xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x.x., xx xxxxxx byl x 15.9.2010 zůstatek 19.565,13 Kč a x 13.4.2010 (xxxx. XXX - zřejmě xxxxxx 13.4.2011) xxxxxxxx 19.570,89 Xx. Není xxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodu správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx nevymohl. Xxxxxxx xxxx xxx výzvou xx xxx 8.11.2010 xxxxxxxxx u bytového xxxxxxxx, xxxxx vlastní xxx, x němž xx dlužník xxxxxxx xxxxxx bydliště, xx xxxxx xxxxxx jednotce xx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxx x xxxxx xx jaká je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vkladu xxxxxxxx x xxxxxxxx; xx xxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X úvahu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx užívá xx základě nájemní xxxxxxx (xxx úplnost xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx majetkové situace xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx vydání výzvy x úhradě nedoplatku xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx vyhodnotil takto xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zjišťoval, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx nemovitosti zapsané x katastru nemovitostí (x obou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zůstatku xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x XXXX, x. x. xx zůstatkem xx výši 19.565,13 Xx), xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jaké xxxx jeho xxxxxx x xxxxxx (zjistil, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx).
[5] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí (xxxxxx 138.000 Kč), x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povolán, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjistit, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx správcem xxxx xxx 1.10.2010 x i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx zamezit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx daňové exekuce. Xxxx xxxxxx odkazuje xx stav, xxxxx xxx na účtu xxxxxxxxx 14 dní xxxx nařízením dané xxxxxxx.
[6] Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ručiteli. Xxxxxxx xxxx nemusel xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv. Xxxxx x potenciální xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx nižší xxxxxx xxx kolik xxxxxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vydával. Xxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §57x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx k zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx mít xxx nařízení xxxxxx xxxxxxx exekuce za xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx hodnotné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx prodej x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vymáhaného xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, která xx v xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §322 zákona č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxx z xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[8] Stěžovatel xxxxxx, xx není xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx mohlo xxxxx x uhrazení xxxxxxxx nedoplatku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx stěžovatele xx xxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §57a xxxx. 1 zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx skutečnostem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě x zároveň xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.4.2012, x. x. 7 Xxx 39/2012-54).
[9] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 7 Xxx 39/2012-54 xx „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx zmiňovaném xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx podmínek xxx xxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260x xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §57x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx přitom přísnější, xxx x případě xxxxxxx xxxxx §260x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 39/2012-54 dle xxxxxxx plyne, xx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx prověřil xxxxxxxxx poměry dlužníka x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx nedisponuje majetkem, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx koncepci „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímého xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přímého dlužníka. Xxxxxxx xxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka“. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxx nejprve (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx nedoplatku xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx zjišťuje majetek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vymáhá xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění pro xxxxx, xx vymáhání xxxxxxxx nedoplatku po xxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx předal výkaz xxxxxxxxxx svému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.8.2010 x již x xxxx 2010, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 2010 dovodil, že xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx exekuce de xxxxx označuje xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, což je xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[10] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[11] Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství (xxxxx x výzvou správce xxxx) x důvodu, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §57a odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňový xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, nebyl-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv byl xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx uhrazen xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, k xxxxxx xxxxxxx nedoplatku xx ručitel vyzýván (…)“.
[12] Xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx ručení a xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úhradu xxxxxxxx nedoplatku. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Mgr. Danou Xxxxxxxxxx, xxxx prodávající, x xxxxxxxx, jako xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 13.8.2007. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx přiznání x xxxx z xxxxxxx nemovitostí a xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x podání xxxxxxxx přiznání (doručenou xxx 1.9.2008). Xxxxxxxx xxxx jí tedy xxxx xxx 23.2.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx úřední xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 151.800 Xx - 138.000 Xx daň, 13.800 Xx xxxx 10% xxxxxxxx). Platební xxxxx xx uvedenou xxx xxx xxxxxxxxxxx doručen xxx 11.3.2010 a xxx 19.6.2010 xx xxxx doručena xxxxx x zaplacení daňového xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx. Xxxxxxxxxxx ani xx xxxx xxxxx xxxxx nereagovala, x xxx xxx 6.10.2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx posuzovanou výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 18.10.2010).
[13] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkovi.
[14] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x reakci na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (ve xxxxx xx 31.5.2006), xxxxx xxxxxxxxxxxx hájila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxxxxx dokonce xxx xxxxxxx vymáhání nedoplatku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx výzvu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx znění před xxxxxxxxx xxxxxx x. 230/2006 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2000, xx. xx. X. XX 593/99 (X 83/18 XxXX 211)].
[15] Xxxxxxxxxxx xxxxx novelou zákona x xxxxxx daní x poplatků provedenou xxxxxxx x. 230/2006 Xx. komplexně upravil xxxxxxxx daňového ručení. Xxxxxxxx x textu xxxxxx §57x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx ručiteli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyzvání ručitele x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx by xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx bezvýsledné“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx, kdy xxxx znám xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkovi zahájeno xxxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2010, č. x. 1 Xxx 22/2010-44).
[16] Xxx na xxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx ručiteli stanoví xxxx nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §171 odst. 3 zákona x. 280/2009 Xx., daňového xxxx).
[17] Xxxxxxx xxxx x povinnosti správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx správce xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx peněžní prostředky xx xxxx xxxxxxx x bance, xxx xx xxxxxxxxx, pobírá xxxxxx nebo jinou xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „prokazatelně xxxxxxxxxxx“. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxx x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx městského soudu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx exekuci. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Postačuje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx vhodné s xxxxxxx na zjištěný xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedodržel, xxxxx xx správního xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx zjistil xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu. Xx nepřesvědčivá xxxxxxxxx xxxxxxx soud jednak xxxxxxxx stran xxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro posuzování xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (respektive xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze x xxx xxxxxxxxx akcent xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xx současného xxxxx xxxx xxxxxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxx právo xxxx xxxxxxx; odkazuje přitom xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 7 Afs 39/2012-54. Xxxxxxx ale x xxxxxx východisek xxxxxxxxxx vyvozuje xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxx, odlišné závěry xxx městský soud.
[19] X odůvodnění xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 39/2012-54 xx xxxxxxxxxx dovolává konkrétně xxxxxx, v xxx xxxxxx soud xxxxx, xx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jejího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx) xx xxxxx xxxx v xxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxx) chránit x xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, vymáhat xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxx. §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx) (…) Zcela xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx správcem xxxx vyplývat, že xxx xxxxxx dlužník x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zjištěný xxxxxxx xxx využit k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx se xxx xxxxxxx. Ze xxxxx xx měl být xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterého xx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Popřípadě musí xxx xxxxxxxx doloženo, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x aktuální xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (insolvence xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx).“
[20] Xxxxx stěžovatele xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 19.565,13 Xx x xx jde x osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx x případě, xxx zjištěný majetek xxxxxxxx nepostačuje x xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxxxx k výzvě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxx xxxx) xxxxxxxxx.
[21] S xxxxx argumentací xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx z výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Afs 22/2010-44, xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x plnění xx xxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kde xx tradičním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitele xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §548 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §306 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxxxx xxx §2021 zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxx xxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxxxx pojetí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Legitimním xxxxx xxxxx sice xx xxxxxxx, vybrat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxx činit xxxxxxxx, xxxxx bude x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx základní xxxxx jednotlivce, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxxxx například stanoví, xx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx daňovém xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxx možné xx x případě, xxx xxxx xxxxx vymoci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkovi (prodávajícím). X v případě, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nutné příslušnou xxxx xxxxxxxxxx vymáhat xxxxxxxx po xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedoplatek xx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx xxx xx skutečností, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx daňovém ručiteli (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §57x odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx o xxxxxxxx). Xxxxxxx městský soud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepopírá, xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx bankovním xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx cestou xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx není x xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nařízením xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx ze xxx 22.6.2011, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x 15.9.2010 xxxxxxxx 19.565,13 Xx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx 29.9.2010, xxxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.10.2010, x x 13.4.2011 činil zůstatek xx xxxx 19.570,89 Xx (xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl xxxxx 13.4.2010, xxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxx).
[24] Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx x místě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx věci, xx xxxxx xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx dlužníkovi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jen x xxxxxxxx výši. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daně nespolupracoval, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx si xx jím xxxxxxxxx xxxx zjednal xxxxxxx (xxxxx §325x x. x. x., xx xxxxxxxxxx s §73 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) a xxxxxx zde xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx prodány. Xxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx zřejmé, xx vymáhání xx xxxxxxx dlužníkovi xx xxxx xxxxxxxxxxx (případně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx správce daně xxxxxxxxxx podle §57a xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků.
[25] Xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 7 Xxx 39/2012-54. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zdejší soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxxx xxxxx §260x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx xx úpravy xxxxxxxx v §57x xxxxxx o správě xxxx x poplatků, xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xx zmíněném rozsudku xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §260x odst. 1 xxxxxxx zákona není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx dány právním xxxxx. Postačí, že x přímého dlužníka xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx postihnout xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jádrem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka v xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vymáhání xx xxxxxxx dlužníkovi xx xxxxxxxxxxxx bezvýsledné, xx xxxxxx §57a odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Z rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx daňovém xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjistil, že xxxxx xx xx xxxx účtu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx nějaké xxxxxx xxxx, na které xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxx a xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; jelikož x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žádné xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x.).
[28] O náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. s. Žalobce xxx ve xxxx xxxx úspěch, x xxx má právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proti žalovanému, xxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx (podání xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx) x v xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1 x 3.100 Kč x 1 x 300 Xx, xxxxxx 3.400 Xx [xxx §7, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. x) x §13 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif)]. Xxxxxxx xxxxxxx zastupující xxxxxxx xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 714 Kč, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a z xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx podle zákona x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx hodnoty (§57 xxxx. 2 x. x. x.). Žalovaný xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Kč xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx zástupce.
[29] Xxxxxxxx nemá právo xx náhradu nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx neměl xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 6. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx