Právní xxxx:
Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx hodnota xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx exekucí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx vymáhání xxxxxxxxxx xxxx celku xxxx xxxxxxxxxxxx bezvýsledné xx xxxxxx §57a xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx uhrazení xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymoct xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 83/2000 Xx. XX (xx. xx. I. XX 593/99).
Xxx: Společnost x ručením xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx nedoplatek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx x Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX s. x. x., se xxxxxx Xx Dolnici 2674, Xxxxx 5, zastoupeného Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx 244, Lenešice, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 427/31, Xxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 7.12.2010, x. x. 15465/10-1400-104622, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2013, č. x. 3 Xx 3/2011-32,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám Mgr. Xxxxxxx Bureše, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx 244, Xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxx 6.10.2010 xxxxx Finanční xxxx xxx Xxxxx 5 (dále jen „xxxxxxx xxxx“) pod x. j. 392179/10/005964108557 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem xxxxx §57a xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx nemovitostí ve xxxx 138.000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství xxx hlavní město Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x městskému xxxxx, který xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx správce xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx napadá xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx působnost xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství).
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[2] Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (byť xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X žalobcem xx však xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §57x odst. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Za nesplněnou xxxxxxxxx podmínku, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx primárně xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xx xxxxxx daňovém xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyzvat xxxxxx x případě, xx „nedoplatek xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx, xx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[3] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx daně totiž (xxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx x Československé xxxxxxxx xxxxx, a.s., xx xxxxxx byl x 15.9.2010 xxxxxxxx 19.565,13 Kč a x 13.4.2010 (xxxx. XXX - xxxxxx xxxxxx 13.4.2011) xxxxxxxx 19.570,89 Kč. Není xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx nevymohl. Xxxxxxx xxxx xxx výzvou xx xxx 8.11.2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které vlastní xxx, v xxxx xx xxxxxxx hlášeno xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx jednotce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx jaká xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx x bytě, xxxxx dlužník xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx členský xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx majetkové situace xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu až xx xxxxxx xxxxx x úhradě nedoplatku xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Xxxxxxxx (xxxx xxx pouze „xxxxxxxxxx“) x kasační xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výzvy x xxxxxx daňového nedoplatku xxxxxxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zapsané x xxxxxxxx nemovitostí (x obou případech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx zřízené xxxxxxxx účty x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zůstatku xx xxxxxx účtech (zjistil xxxxx xxxx xxxxxx x XXXX, x. x. se xxxxxxxxx xx výši 19.565,13 Xx), xxx xxxxx x plátcům pojistného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jaké xxxx xxxx příjmy x xxxxxx (xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx).
[5] Vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx (xxxxxx 138.000 Kč), x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povolán, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx správního spisu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxx xxx vymoženo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx pohledávky na xxxxxxx prostředky daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Zůstatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx postiženém účtu xx xxxxxxx nedoplatek xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxx xxxx. Předmětný xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vydán správcem xxxx xxx 1.10.2010 x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx exekučním xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx xx xxxx, který xxx xx účtu xxxxxxxxx 14 dní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dlužníka x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx dobu, xxx xxxx xxxxxxxx úspěšné xx nikoliv. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx nižší xxxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek) xxxx xxxxxx již x okamžiku, kdy xxxxxxxx xxxxxx vydával. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ručení xxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxx §57x xxxx. 8 zákona x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxx exekuce xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x dražbě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x převodu nemovitosti [xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx osobou, která xx x xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle §322 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx „x. s. x.“), xxxx z xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx jiné věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxx xxxx nařizovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nacházejících xx x xxxxx bydliště xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xx xxxxx místě nacházejí xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxx xx strany xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dle xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §57x xxxx. 1 xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně v xxxxx konkrétním xxxxxxx x xxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2012, č. x. 7 Xxx 39/2012-54).
[9] Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 7 Xxx 39/2012-54 xx „xxxxx nepřesnou xx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx ve zmiňovaném xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260x odst. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního zákona. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle §57x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx podle §260x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 39/2012-54 xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem, xx kterého by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dostatečnou xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka“. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxx) xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx přímém xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx bezvýsledné, a xxxxxxxx zjišťuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx vymáhá nedoplatek xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že správce xxxx učinil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx předal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymáhacímu xxxxxxxx xxx 11.8.2010 x xxx v xxxx 2010, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx října 2010 dovodil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx něj xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx nepřijatelné v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx realizované x Xxxxx republice soudními xxxxxxxxx.
XX. Právní hodnocení Xxxxxxxxxx správního soudu
[10] Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství (xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §57a odst. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňový xxxxxxxxxx „xxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx povinnost xxxxxx ukládá x xxxxx jej xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stanoví xxxxx x xxxx úhradě. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx ručitele xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx dlužník o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx jejíhož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (…)“.
[12] Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručení x xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k němuž xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx, x žalobcem, jako xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx proveden xxx 13.8.2007. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Xx., o xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí x žalobce ručitelem xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxxx nemovitostí a xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (doručenou xxx 1.9.2008). Xxxxxxxx xxxx jí tedy xxxx xxx 23.2.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx pomůcek (xxxxxx xxxxxxxxx byla vyměřena xx xxxx 151.800 Xx - 138.000 Xx xxx, 13.800 Xx xxxx 10% xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.3.2010 a xxx 19.6.2010 xx xxxx doručena xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx ani xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx 6.10.2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx doručena dne 18.10.2010).
[13] Xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx je xxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkovi.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (ve xxxxx xx 31.5.2006), xxxxx xxxxxxxxxxxx hájila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx dokonce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňovém xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx výzvu xxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 230/2006 Xx. shledala xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2000, xx. xx. X. XX 593/99 (X 83/18 XxXX 211)].
[15] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 230/2006 Xx. komplexně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v textu xxxxxx §57a xxxxxxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy k xxxxxx daňového nedoplatku xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxx jeho pravomoci xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx xx daňovém xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyzvání xxxxxxxx x úhradě nedoplatku xxxxxx v případě, xx by vymáhání xxxx „prokazatelně xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx takové prokazatelné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx situace, kdy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx majetek, xxxxx xxx bylo vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2010, x. x. 1 Xxx 22/2010-44).
[16] Jen xx xxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §171 xxxx. 3 zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx).
[17] Xxxxxxx xxxx x povinnosti xxxxxxx xxxx zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka uvedl, xx xxxxxxx daně xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxx, zda má xxxxxxx peněžní prostředky xx xxxx xxxxxxx x bance, zda xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx vlastní xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx učinit xxxxx, xx xx vymáhání xxxxxxxxxx xx daňovém xxxxxxxx xxxx „prokazatelně xxxxxxxxxxx“. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxx x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxx přistoupit xx xxxx způsobům daňové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx použít xx způsoby xxxxxxx, xxxxx xx jeví xxxx vhodné x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně uvedený xxxxxx nedodržel, xxxxx xx správního spisu xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x požadovaném xxxxxxx. Xx nepřesvědčivá považoval xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx, xxxxxx zjištění xxxxx možného rozsahu xxxxxxxx věcí xxxxxxxx.
[18] X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky bezvýslednosti xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx dlužníkovi (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vymáhání xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxxxx akcent xx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxx právo xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 7 Xxx 39/2012-54. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvozuje ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx závěry xxx xxxxxxx soud.
[19] X xxxxxxxxxx rozsudku x. j. 7 Xxx 39/2012-54 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxx, v xxx xxxxxx soud uvedl, xx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx x přímého xxxxxxxx (rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zjištění x výsledků) je xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) chránit x xxxxx xxxxx, x xxxx patří xxxxxxx xxxxx vyhledávat daňové xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, vymáhat xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stanovené xxxx a xxxx (xxxx. §1 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) (…) Xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx vedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx správcem daně xxxxxxxx, že byly xxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx majetek xxx využit x xxxxxxxx nedoplatku, popř. xxxx xx tak xxxxxxx. Xx xxxxx xx měl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx nedostatečnosti majetku, xx xxxxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx reálně xxxxxxxxx uspokojení (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx přímého xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx vypovídají x aktuální nevymahatelnosti xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx).“
[20] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx daňový dlužník xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 19.565,13 Xx x že jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výzvě x uhrazení xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx) xxxxxxxxx.
[21] X xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožňuje. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Afs 22/2010-44, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x plnění xx xxxxxxxxxxx povahu. Zákonodárce xxxxx xx xxxxxx x daňovému ručení xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx domoci xx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x soukromoprávní xxxxxx ručení, kde xx tradičním předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx nesplnil, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §548 odst. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, §306 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, obdobně xxx §2021 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pojetí xx bezpochyby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx vyměřit, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tak xxxx vždy xxxxx xxxxxxxx, který bude x maximální xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivce, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx prodávající, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x koupi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x promítnou xx xxxxx ceny. Požadovat xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx vymoci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (prodávajícím). X x případě, xxx xx možné xx xxxxxxxxxx vymoci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx něm, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ručitele.
[22] Xxxxx uvedené xxxx x rozporu xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vymáhán xxxxxxxx jak xx xxxxxxx dlužníku, tak xx daňovém xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx období x §57x xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx o xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx na xx, že správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na přikázání xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx daňového dlužníka xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx xxxxxxx xxxx toliko xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nebylo xxx touto cestou xxxxxxxx.
[23] Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx daňovou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nařízením xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2011, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, však není xxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x 15.9.2010 xxxxxxxx 19.565,13 Kč, k xxxxxx exekučního xxxxxxx xx xxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxx xxxxx dne 29.9.2010, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 30.10.2010, a x 13.4.2011 xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 19.570,89 Xx (xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx 13.4.2010, xxxxx xx xxxx zjevně o xxxxxx).
[24] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx indicie xxxxxxxx x tom, xx xx v místě xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotné xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx také xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx x pokusit xx xx dlužníkovi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byť x jen v xxxxxxxx výši. Xxxxxxxx xxxxxx dlužník se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx nebránilo x xxx, xxx si xx jím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §325x x. x. x., ve xxxxxxxxxx x §73 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků) x xxxxxx zde xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx, xx vymáhání po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx bezvýsledné (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedoplatku xx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §57a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků.
[25] Xxxx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 7 Xxx 39/2012-54. X xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx platební xxxxx xxxxxxxx podle §260x xxxx. 1 celního xxxxxx, xxxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx xx úpravy xxxxxxxx x §57x xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze přiměřeně xxxxxxxxx x xx xxxxxx dle xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxx xx použitelný zejména xxxxx, podle xxxx xxxx xxxxxxx platebního xxxxxx ručiteli xxxxx §260x xxxx. 1 xxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx možnosti vymáhání xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxxx dlužníka xxxx zjištěn xxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxx postihnout xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry dlužníka x dostatečném xxxxxxx.
[26] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx obstojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž správce xxxx x nynějším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsahu, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxxxx vymáhání po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx bezvýsledné, ve xxxxxx §57x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ani xx správního xxxxx) xxxx patrné, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx na xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx nějaké movité xxxx, xx které xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Závěr a xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx
[27] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; jelikož x xxxxxx nevyšly najevo xxx žádné vady, x xxxx musí xxxxxxx soud xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. x. s.), xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx s. x. x.).
[28] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. s. Žalobce xxx xx věci xxxx xxxxxx, x xxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti žalovanému, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx spočívají x jednom xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxxxx náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1 x 3.100 Xx x 1 x 300 Xx, celkem 3.400 Xx [xxx §7, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. x) x §13 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, zvyšují xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 714 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť ve xxxx xxxxx úspěch.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx