Xxxxxx věta:
I. Domáhal-li xx xxxxxxx x xxxxx režimu zákona č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důvodové xxxxxx x usnesení xxxx xxxxxxx části, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodovou xxxxxx xx novou xxxxxxxxx, xxxxx vznikla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].
XX. Xxxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx dle §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X okamžiku, kdy xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx mít xx to, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxx xxxxx aplikovat.
Věc: XXXx. Wieslaw X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx o xxxxxxxxxx informace.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr.Hany Xxxxxxxx a xxxxxx Xxx.Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Jitky Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., bytem x X. 4, S. 733/3, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 6, Hošťálkova 852/46, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2012, xx.xx. S-MHMP 845344/2012, x.x. PR/OKC/3/79/2012-I,
takto:
I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxxxxxx činností, sp.zn. X-XXXX 845344/2012, č.j. XX/XXX/3/79/2012-X, xx xxx 9.7.2012, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx projednání.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 12.922,- Xx, x xxxxx zástupce xxxxxxx Xxx.Xxxxxx Urbánka, advokáta, xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxx 9.7.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 ze xxx 11.4.2012, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxx x. 106/1999 Xx.).
Xxxxxxx xxxxx, xx xxx 8.2.2012 xxxxxxx Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x důvodovou zprávu x materiály, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx části Xxxxx 4 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x. 34X/879/2011). Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 4 x xxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě na xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 4 xxxxxx x xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 xxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx proti W. X., není xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx informace jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.7.2012 xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx části Praha 4 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhody x xxxxxxx řízení xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxx v řízení xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx Praha 4 prodala xxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecního xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx část xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx lukrativní xxxxxxxxxxxx budovu. Jako xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx částí Xxxxx 4 xxxxxxxx xx facto xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx bydlí xxxxx x xx něhož xxxxxxxxxx xxxxxx 620.000,- Xx, xxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX.xxxxxxx. Z xxxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 4 xx xxxxxxx xxxx kverulantem, xxxxx si xxxxxxx xxx líbit x xxxxxxxxx zloba měla xx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx Xxxxxxx části Praha 4 xx dílem xxxxx xxxxxxxx jednotlivců, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx nabídnut xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vystěhovat xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxxxxxx byt xxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadené xxxxx, xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx o obsahu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Městské xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx, xx by xxx xxxxx (x xxxxx občanskoprávního xxxxxx) xx zvýhodnění xxxxx xx stran xxxxx. Xxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx oporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 106/1999 Xx. Napadené xxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by odůvodňovaly xxxxx rozhodnutí tak, xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodujícího xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x tutéž xxxxxxxxx xxxxxxx někdo jiný, xxxxxx xxxxx xx xxx uplatněn xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx citlivé xxxxxxxxx, xxxxx Městská xxxx Xxxxx 4 xxxx xxxxxxxxxxxxxx spor xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx taktizování xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx informacích, xxxxx xx xxx x xx xxxxxxx xx, že xxxxx - při trvajícím xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx - byli informováni xxxxxxxxxx x že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dodavatelé právních xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx byly xxxxxxxxxxxxxx xxx některé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a z xxxxx by xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxx na xxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxx taková xx xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x občanskoprávním sporu.
Z xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx v xxxx xxxx podat xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx deklaratorní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx žalovaného žádná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nebyla xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx subjektu bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, jak xxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx Xxxxxxx části Xxxxx 4 usnesením x. 34X-879/2011 ze xxx 12.10.2011 xxxxxxxx x bodě 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx.xx. XX.XX 1851/11 xxxx x xxxx x bodě 1.2 xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytu. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podkladem pro xxxxxxx žalobu proti xxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovět x xxxxxxxxxx ji. Xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx konečné xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx ustanovení §11 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx č. 106/1999 Xx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spisu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x postavení xxxxxxx, který xx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) žalobu podat x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podanou xxxxxx zpět xx xx vůbec nepodat.
Podle xxxxxxxxxx §11 odst.1 xxxx.x) zákona x. 106/1999 Xx. povinný xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokud xxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxx nestanoví jinak; xx platí xx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xxx xxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxx bude xxxxx opravný prostředek. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx přitom x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx překážku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale x xxx xxxxxxx v xxxxxx žalobě.
Žalobce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx x tutéž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, tento xxxxx xx xxxxxxxx být xxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx podkladem xxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx v dané xxxx xxxxxxx, povinný xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2011. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx praxe xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xx xxxxx 2011 xx 18.9.2012 xxxx dokončená xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx odvolání, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx irelevantní, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx citlivá, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx odvolání, které x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx které by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx rušit x xxxxxxxx odvolání xxxxxxx. Xxxxxxx vadou xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x proto xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 19.11.2013 zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uvedl, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nedůvodnost x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X obsahu spisového xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 7.2.2012, xxxxxxxxx Xxxxx městské části Xxxxx 4 xxx 8.2.2012, se žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 4 xx xxxx xxxxxxxx xx dne 12.10.2011, x. 34X/879/2011 x xxxxxxxx požádal x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx členům xxxx x xxxxxx xxxxxxxx poskytnuty předkladatelem xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012, x. 5/106/2012/X, xxxxxxx Úřad xxxxxxx xxxxx Praha 4 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.2.2012 xx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodové xxxxxx k xxxxxxxx x. 34X/876/2011 x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx důvodové xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx podanou xxxxxx proti xxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovět x xxxxxxxxxx xx. Sdělitelné xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx obdržel, ostatní xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx poskytnout xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 26.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiály xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxx xxxxxxx vyhovět, x xxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 9.7.2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-1, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4, úřadu xxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012 xxxxxxxxx x odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2012 xxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žadateli, s xxxx vede soukromoprávní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx postupu x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §11 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx č. 106/1999 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxx vydání x x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx důvod xxx odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x nebyly xxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx byl x xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx §75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx x.x.x.). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx:
X daném xxxxxxx je zřejmé, xx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx ustanovení §11 odstavec 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. Podle xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; to xxxxx xxx do xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §15 zákona č. 106/1999 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx, nevyhoví, xxxx xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti"), x xxxxxxxx případů, kdy xx žádost xxxxxx. Xxxxx nebylo žádosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx ochrany práv xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx.2 písm.c), musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx obchodnímu xxxxxxxxx xxxx xxx vykonává xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx autorského, xx-xx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx známa.
Vzhledem x xxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx legitimace žalobce xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxxxxxx 1 s.ř.s. xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx svých xxxx x předcházejícím řízení xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (xxxx xxx "rozhodnutí"), xxxx xx žalobou xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyčerpání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx. výslovně xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx žádosti. Xxxxxx-xx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx žádosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout.
Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx odepřeno xxxxxxxxxx požadované informace x odkazem na xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ zákona x. 106/1999 Sb., xxxx xxxxxxx subjekt xxxxxx x závěru, xx xxxx splněny xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinným subjektem xxxxxxxxx xx omezeno xx xxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxx, která vznikla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu. Xxxx xx proto zabýval xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx přitom x xxxxxx, xx x v xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx velmi xxxxxx xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxx jen xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, že xxxx rozhodnutím povinného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx části Xxxxx 4, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx 1.1. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podanou x Ústavního xxxxx xxx xx.xx. II.ÚS 1851/11 a xxxxx xxxx 1.2. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x.1 x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v 1.xxxxxxxxx podlaží xxxx x.x. 733 v Xxxxx 4, Xxxxxx 3. Xxxxxxx-xx xx xxxxx žalobce x xxxxx xxxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx usnesení Rady, xxx podle názoru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx vypořádat xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 písm.b/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx středníkem, xxx je uveden xxxx „xx xxxxx xxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informaci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx formulovanou jako xxxx přípravy rozhodnutí x x xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx - zde xxxxxxxx Xxxx Městské xxxxx Xxxxx 4 č. 34X/876/2011 - již xxxxxxx, lze mít xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx podle ustanovení §52 odstavec 1 x.x.x. xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx.xx. 27X 493/2008 x 28X 273/2011, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 1 x.x.x. xxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x naplnění jednotlivých xxxxxxxx pro odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx zrušil xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 4 s.ř.s. x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxx, aby xx v xxxxx xxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 5 s.ř.s. xx žalovaný odvolací xxxxxxx úřad v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx rozsudku.
Od xxxxxx x důvodnosti podané xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odůvodněn ustanoveními §60 odst.1 s.ř.s. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3.000,- Xx x xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení žalobce Xxx.Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx odměna xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxx za xxx xxxxx xxxxxx služby xx 2.100,- Xx (xxxxxxxx a příprava xxxxxxxxxx, písemné podání xxxxx - xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx.3 xxxx.x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, účinného xx dne 31.12.2012 xx spojení s xxxxxxxxxxx §7 advokátního xxxxxx, x dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 300,- Xx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx.3 xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx x hodnotě 3.100,- Xx x xxxxx režijní paušál x hodnotě 300,- Xx xxxxx xxxxxxxxxx §9 a §13 xxxx.3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (účast x xxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx z celkové xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1.722,- Kč, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx výše přiznaných xxxxxxx xxxxxx tak xxxx 12.922,-Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x plnění.
Poučení
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (více) vyhotoveních x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx rozhodnutí). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx.1 x.x.x. x kromě obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž směřuje, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské právnické xxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 19.xxxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu