Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx-xx xx žadatel x xxxxx xxxxxx zákona č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx takovou důvodovou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu [§11 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx].
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxx formulovanou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx již xxxxxxx, xxx xxx xx xx, že xxxxxxxx xxx byla xxxxxxxx a důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nelze aplikovat.
Věc: XXXx. Xxxxxxx S. xxxxx Magistrátu hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx informace.
Městský soud x Praze xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx.Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx.Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Jitky Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx x X. 4, X. 733/3, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 6, Hošťálkova 852/46, proti žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx náměstí 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2012, xx.xx. S-MHMP 845344/2012, x.x. PR/OKC/3/79/2012-I,
takto:
I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sp.zn. X-XXXX 845344/2012, č.j. XX/XXX/3/79/2012-X, xx xxx 9.7.2012, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x částce 12.922,- Kč, k xxxxx xxxxxxxx žalobce Xxx.Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx třiceti xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx města Prahy xx xxx 9.7.2012, xxxxxx bylo zamítnuto xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 ze xxx 11.4.2012, xxxxxx xxxx částečně odmítnuta xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 106/1999 Xx.).
Xxxxxxx xxxxx, xx xxx 8.2.2012 xxxxxxx Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx členům xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x. 34R/879/2011). Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce obdržel x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí povinného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx x nepřezkoumatelné.
Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.4.2012, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx proti X. X., není xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnout xx. Xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxx obdržel x xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2012 rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx a xxxxxxxx odvolání žalobce xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx zpřístupnění xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx k xxxx v podané xxxxxx uvedl, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 4 prodala dům, x xxxx je xxxxxxx nájemcem xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx adekvátní xxxxxxx. Xxxxxxxxx budovu xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xx facto xxxxxxxxxxxx xxxx a nakonec xxxxxxx souhlasil x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx bydlí dosud x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 620.000,- Xx, xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX.xxxxxxx. X xxxxxxx Městské části Xxxxx 4 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx zloba xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxx vliv. Xxxxxxxxx žalobní taktika Xxxxxxx xxxxx Praha 4 je dílem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx odůvodnit, xxxx xxxx žalobci xxx nabídnut ke xxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx nájemníka xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx subjekt x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí touto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jejímž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné a xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx bránila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx stran sporu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 106/1999 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx informace, xxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx, xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx rozhodujícího xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiný, xxxxxx xxxxx xx xxx uplatněn nemohl. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 4 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx v xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx informacích, xxxxx xx xxx x xx ujistit xx, že xxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx žalobcem - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x odvolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vedoucích x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx informaci, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx některé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx by xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx taková xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx správní xxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx není žalobce xxxxxxxx x xxxx xxxx podat žalobu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx odepřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx ze xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žalobcem namítaných xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxx xxx vydávání rozhodnutí, xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx Xxxxxxx části Xxxxx 4 xxxxxxxxx x. 34R-879/2011 ze xxx 12.10.2011 xxxxxxxx x xxxx 1 xxxx ústavní xxxxxxxx xx.xx. XX.XX 1851/11 xxxx x xxxx x xxxx 1.2 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podkladem xxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ji. Xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podkladovými materiály xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxx, se kterým xxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxxxxxxx spor. Na xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze dílčím xxxxxx tohoto postupu x nelze je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 písm.b) xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudním xxxxxx x postavení xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xx své xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vzít podanou xxxxxx zpět xx xx vůbec xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx č. 106/1999 Xx. povinný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikla xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx do xxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení má xxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neposkytnout, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, xxx x xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x tutéž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx uplatněn xxx xxxxxx. Zákon o xxxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxxx neposkytnout informaci, xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx nastala, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem a xxxxxxxxx xxxxx nezjistil xxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, směřující vůči xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2011. Podle standardní xxxxxx praxe je xxxxxxxxxxxxxxx, aby x xxxxxx od xxxxx 2011 xx 18.9.2012 xxxx dokončená xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x projednána xxxxxxx xxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxx. Je přitom xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odepření poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx odvolání, které x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odvolání xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podanou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x nadále xxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 19.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uvedl, že xxxxxxx xx podané xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx xxx její xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k obsahu xxxxxx.
X xxxxxx spisového xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xx xxxx samé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 7.2.2012, xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 xxx 8.2.2012, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlasování xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 4 xx věci xxxxxxxx xx xxx 12.10.2011, x. 34R/879/2011 a xxxxxxxx požádal o xxxxxxx xxxxxxxx se x důvodovou zprávou x s xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx hlasováním.
Rozhodnutím ze xxx 11.4.2012, x. 5/106/2012/X, xxxxxxx Úřad xxxxxxx části Xxxxx 4 x odmítnutí xxxxx žádosti žalobce xx xxx 8.2.2012 xx věci xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx x. 34X/876/2011 x xxxxxx, xx vzhledem x povaze xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovět x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx, ostatní xxxxxxxxx jsou předmětem xxxxxx, x tudíž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxx 26.4.2012 xxxxxx odvolání, v xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, neobsahuje xxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx kterých xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x doprovodných xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 9.7.2012, x.x. PR/OKC/3/79/2012-1, bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx částečnému xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.2.2012 bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx povinného subjektu xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dílčím krokem xxxxxx xxxxxxx x xxxxx je považovat xx konečné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 písm.b) xxxxxx x. 106/1999 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx důvodů pro xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ztotožnil. X xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxx odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx vycházel xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, který xx byl v xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx §75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx x.x.x.). Věc soud xxxxxxxx takto:
V daném xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinným subjektem xxxxxxxx proto, že xxxx bránilo ustanovení §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ zákona č. 106/1999 Xx. Podle xxxxxx právního ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx informaci, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; to xxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §15 xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádosti, xxx i xxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx "rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx"), x xxxxxxxx případů, kdy xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx xxxxxxx práv xxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxx autorského xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.2 xxxx.x), xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx legitimace žalobce x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx legitimace žalobce xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxxxxxx 1 s.ř.s. ten, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých práv x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxxxxxxx"), xxxx se žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx tento zákon x ustanovení §16 xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejsou-li xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx žádosti, xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu o xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x vlastní xxxxxxx xxxxxxx, uplatněné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx bylo odepřeno xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxx povinný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jsou splněny xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neposkytnutí informací.
Podle xxxxxxxxx právního ustanovení xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxx pod pojmem „xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx“ x xxxxxx přitom x xxxxxx, xx x v xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx velmi xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxx jen xxxxxxxxxx, xxxxxxx například xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx projednávané věci xx znamená, xx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxx Městské xxxxx Xxxxx 4, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx 1.1. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podanou x Ústavního soudu xxx xx.xx. XX.XX 1851/11 x xxxxx xxxx 1.2. xxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na vyklizení xxxx č.1 x xxxx pokojích x xxxxxxxxxx koutem x 1.xxxxxxxxx xxxxxxx domu x.x. 733 x Xxxxx 4, Xxxxxx 3. Xxxxxxx-xx se xxxxx žalobce x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx xxxxxxxx Rady, xxx podle názoru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx vznikla při xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. za středníkem, xxx xx uveden xxxx „xx xxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. To xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx xx xxxxx vztáhnout xxxxx na xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxx formulovanou xxxx xxxx přípravy xxxxxxxxxx x x okamžiku, xxx xx xxxxxxxxxx - zde xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx části Xxxxx 4 x. 34X/876/2011 - xxx xxxxxxx, lze mít xx xx, xx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx č. 106/1999 Xx. již nelze xxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodu Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx ustanovení §52 xxxxxxxx 1 x.x.x. rozhodl x xxx, xx neprovede xxxxxxxxxx xxxxxx připojením xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx.xx. 27C 493/2008 x 28X 273/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným a xxxxxx k xxxxxx, xx v posuzované xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 1 s.ř.s. xxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx absenci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx č. 106/1999 Xx. a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx povinného subjektu. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §78 xxxxxxxx 4 s.ř.s. x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx žalovaném, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxxxx informace xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 5 x.x.x. xx xxxxxxxx odvolací xxxxxxx úřad v xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, vysloveným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku.
Od výroku x xxxxxxxxxx podané xxxxxx xx odvíjí x výrok x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ustanoveními §60 odst.1 x.x.x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náleží náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx těchto xxxxxxx xx tvořena xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatkem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3.000,- Xx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce Xxx.Xxxxxxx Urbánkem, advokátem, xxxx odměna xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxx za xxx xxxxx xxxxxx služby xx 2.100,- Kč (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxx) xxxxx ustanovení §9 xxxx.3 xxxx.x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hotových xxxxxx xx 300,- Xx xxxxx ustanovení §13 odst.3 xxxxxxxxxxx xxxxxx a dále xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 3.100,- Kč a xxxxx režijní xxxxxx x xxxxxxx 300,- Xx xxxxx xxxxxxxxxx §9 x §13 xxxx.3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx jako xxxxxxx odměny zástupce xxxxxxx xxxxxxxx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx z celkové xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx v částce 1.722,- Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 12.922,-Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přiznal proti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx lhůtě x plnění.
Poučení
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §103 xxxx.1 x.x.x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém rozsahu x x jakých xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 19.xxxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx