Právní xxxx:
X. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx zákona č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx přípravě rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného zákona].
II. Xxxxxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx formulovanou xxxx xxxx přípravy rozhodnutí. X okamžiku, xxx xx rozhodnutí již xxxxxxx, xxx xxx xx to, že xxxxxxxx již byla xxxxxxxx x důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Wieslaw X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx informace.
Městský xxxx x Praze rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx.Xxxx Xxxxxxxx a soudců Xxx.Xxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx v X. 4, X. 733/3, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxxxx 852/46, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.7.2012, sp.zn. S-MHMP 845344/2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-X,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sp.zn. X-XXXX 845344/2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-X, ze xxx 9.7.2012, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 12.922,- Xx, k xxxxx zástupce xxxxxxx Xxx.Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx třiceti xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 9.7.2012, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxx městské části Xxxxx 4 ze xxx 11.4.2012, kterým xxxx xxxxxxxx odmítnuta xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen xxxxx č. 106/1999 Xx.).
Xxxxxxx uvedl, xx xxx 8.2.2012 xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx členům rady Xxxxxxx xxxxx Praha 4 k tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxx x. 34X/879/2011). Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 4 v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce obdržel x žalobě xx xxxxxxxxx bytu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx Úřadu xxxxxxx části Xxxxx 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že vydané xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.4.2012, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k povaze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx proti W. X., není xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovět x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx.
Xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.7.2012 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 potvrdil a xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx individuální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx protistrany dříve, xxx tato xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx k xxxx v xxxxxx xxxxxx uvedl, xx Xxxxxxx část Xxxxx 4 xxxxxxx dům, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxx adekvátní xxxxxxx. Xxxxxxxxx budovu xxxxxxx x xx xxxxxxx postavil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx částí Xxxxx 4 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x nakonec xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx bydlí xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 620.000,- Xx, xxx byl xxxxxxxxxx x úrovni xxxxxxxxxxxx XXX.xxxxxxx. X xxxxxxx Městské xxxxx Xxxxx 4 se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si nenechá xxx líbit x xxxxxxxxx zloba xxxx xx výsledek žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx žalobní taktika Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx dílem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx není žalobci xxx xxxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx zrekonstruovaný xxx xxx nájemníka se xxxx prodává.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce uvedl, xx xxxxxxx subjekt x odvolací xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí touto xxxxxxx napadené xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxx rady Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx, xx by xxx došlo (v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. Napadené xxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxx xx informace, xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx rozhodujícího xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx sporná x z toho xxxxxxx, xx kdyby x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx důvod xx xxx uplatněn xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci nemohl xxxxxxxxx xxxxxxx informace, xxxxx Městská xxxx Xxxxx 4 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx x xxx xxxxxx taktizování xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx informacích, xxxxx mu xxx x xx xxxxxxx xx, xx radní - při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedení xxxxx se xxxxxxxx - xxxx informováni xxxxxxxxxx x že xxx úřednictvo a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, mělo xxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx pod některé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezbytné x xx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy může xxx vliv xx xxxxxxxx soudního řízení x jako xxxxxx xx xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xx xxxx xxxx zasaženo - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx obdržet xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx deklaratorní rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxxx povinného xxxxxxxx xx žalovaného, xxx xxxxxxx ze xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žalobcem namítaných xxxxxxxxxxx nebyla žalovanému xxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx x úvahu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx Městské části Xxxxx 4 usnesením x. 34X-879/2011 xx xxx 12.10.2011 xxxxxxxx x bodě 1 xxxx xxxxxxx stížnost xx.xx. XX.XX 1851/11 xxxx x xxxx x bodě 1.2 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uvedeného xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx v tomto xxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovět x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xx xxxx, xx požadované xxxxxxxxx xxxx podkladovými xxxxxxxxx xxx xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxx, požadované xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx postupu x nelze xx xxxxxxxxx za konečné xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xx smyslu ustanovení §11 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. Jak xxxxxxxxx x předloženého xxxxx, xxxx povinný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx) žalobu xxxxx x ze své xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vzít xxxxxxx xxxxxx xxxx či xx vůbec nepodat.
Podle xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx omezit xxxxxxxxxx informace xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak; xx xxxxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx ukončí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinných xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x informace xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tedy xxx x právě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, xxx x xxx žalobce x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, tento xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí. Tato xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx nezjistil xxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2011. Xxxxx standardní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxx 2011 do 18.9.2012 xxxx dokončená xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x projednána ústavní xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx citlivá, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx odvolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx, xxx které by xxx žalovaný odvoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx rušit x xxxxxxxx xxxxxxxx vyhovět. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx i nadále xxxx xx tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx dne 19.11.2013 xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx body x uvedl, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxx nedůvodnost x odkázal na xxxxxx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x dispozici xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze xxx 7.2.2012, xxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 4 dne 8.2.2012, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rady Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2011, x. 34R/879/2011 x xxxxxxxx požádal o xxxxxxx xxxxxxxx se x důvodovou xxxxxxx x s xxxxxxxxx, xxxxx xxxx členům xxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx předkladatelem xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012, x. 5/106/2012/X, xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 4 o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xx dne 8.2.2012 xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. 34X/876/2011 x xxxxxx, xx xxxxxxxx x povaze důvodové xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobci, xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto bodu xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx vyhovět a xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxx 26.4.2012 xxxxxx odvolání, v xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx požaduje xxxxxxxxxx kompletní důvodové xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného Magistrátu xxxxxxxx města Xxxxx xx dne 9.7.2012, x.x. PR/OKC/3/79/2012-1, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxx části xx xxx 11.4.2012 xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2012 xxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podkladovými xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žadateli, x xxxx vede soukromoprávní xxxx. Požadované xxxxxxxxx xxxx dílčím xxxxxx xxxxxx postupu x xxxxx xx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §11 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx č. 106/1999 Xx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací správní xxxx xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxx vydání x x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se zákonem x nebyly zjištěny xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxxx xxx x.x.x.). Věc xxxx xxxxxxxx takto:
V xxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon nestanoví xxxxx; to xxxxx xxx xx doby, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím.
Podle ustanovení §15 zákona x. 106/1999 Sb. pokud xxxxxxx xxxxxxx žádosti, xxx x jen xxxxxx, nevyhoví, xxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žádosti (dále xxx "xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx"), s xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx práva autorského xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.2 písm.c), xxxx xxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx právo k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx autorského, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného se xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx legitimace žalobce x podání xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx legitimace xxxxxxx xx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §65 odstavec 1 x.x.x. ten, xxx xxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxxxxxxx"), xxxx se žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po vyčerpání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákon x xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxx 4, podle xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti, xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout.
Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxx námitky, uplatněné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vycházel x xxxx, že xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 písm.b/ zákona x. 106/1999 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx stanovené xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx informací.
Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x novou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xx xxxxx zabýval xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx pojmem „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu“ x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx velmi xxxxxx výklad xxxx xxxxx ustanovení právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxx „jakékoli“ xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx 1.1. xxxxx xxxx xxxxxxx stížnost, podanou x Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp.zn. II.ÚS 1851/11 x xxxxx xxxx 1.2. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyklizení xxxx x.1 x xxxx pokojích x xxxxxxxxxx xxxxxx v 1.xxxxxxxxx podlaží domu x.x. 733 x Xxxxx 4, Soudní 3. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx ustanovení §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxx „xx platí xxx do xxxx, xxx xx příprava xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx, xx možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informaci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxx formulovanou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx části Xxxxx 4 č. 34X/876/2011 - xxx xxxxxxx, xxx mít xx xx, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 písm.b/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxxxxxx 1 x.x.x. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx.xx. 27X 493/2008 x 28X 273/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným x xxxxxx x xxxxxx, xx v posuzované xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 1 x.x.x. xxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odepření xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxxxxxx 1 písm.b/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného subjektu. Xxxxx soud zrušil xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 4 x.x.x. x věc vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnému subjektu xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx informace žalobci. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 5 x.x.x. xx xxxxxxxx odvolací xxxxxxx úřad x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vysloveným xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x důvodnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ustanoveními §60 odst.1 s.ř.s. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx tvořena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3.000,- Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx.Xxxxxxx Urbánkem, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx zastoupení xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby xx 2.100,- Xx (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx.3 písm.f) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012 xx spojení s xxxxxxxxxxx §7 advokátního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hotových xxxxxx xx 300,- Xx podle ustanovení §13 xxxx.3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxx 3.100,- Kč x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 300,- Xx xxxxx ustanovení §9 x §13 xxxx.3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x částce 1.722,- Kč, neboť xxxxxx zástupce xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx výše přiznaných xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 12.922,-Xx, jejichž xxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx.1 x.x.x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 19.xxxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx