Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxx režimu xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx].

XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X okamžiku, kdy xx rozhodnutí xxx xxxxxxx, lze xxx xx to, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx aplikovat.

Věc: XXXx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx.Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx.Xxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx x X. 4, X. 733/3, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Urbánkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxxxx 852/46, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 9.7.2012, xx.xx. X-XXXX 845344/2012, č.j. XX/XXX/3/79/2012-X,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx.xx. X-XXXX 845344/2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-X, ze xxx 9.7.2012, se zrušuje x xxx xx xxxxx žalovanému k xxxxxx projednání.

II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx v xxxxxx 12.922,- Xx, x xxxxx xxxxxxxx žalobce Xxx.Xxxxxx Xxxxxxx, advokáta, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 9.7.2012, xxxxxx bylo zamítnuto xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 xx xxx 11.4.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 106/1999 Xx.).

Xxxxxxx xxxxx, xx xxx 8.2.2012 požádal Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 4 k xxxxxx xxxxxxxx poskytnuty před xxxxxxxxxx (k usnesení x. 34X/879/2011). Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 v xxxx xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí povinného xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 4 vrátil x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že vydané xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 4 xxxxx proto xxxx rozhodnutí xx xxx 11.4.2012, v xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx proti X. X., xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovět x xxxxxxxxxx ji. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloby, kterou xxxxxxx obdržel x xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2012 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx a xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx informace xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x soudním řízení xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx protistrany xxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx část Xxxxx 4 xxxxxxx xxx, x němž je xxxxxxx nájemcem xxxxxxxx xxxx. Tento xxx xxx prodán xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx jiné adekvátní xxxxxxx. Xxxxxxxxx budovu xxxxxxx x xx xxxxxxx postavil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx budovu. Jako xxxx xxxxxxx byly xxxxxxx Městskou xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xx facto neobyvatelné xxxx a nakonec xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx částku 620.000,- Xx, xxx xxx xxxxxxxxxx x úrovni xxxxxxxxxxxx XXX.xxxxxxx. X xxxxxxx Městské xxxxx Xxxxx 4 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nenechá xxx xxxxx x xxxxxxxxx zloba měla xx výsledek žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitý xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx taktika Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx zrekonstruovaný xxx xxx nájemníka se xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x odvolací orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, x jejímž xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Městské xxxxx Praha 4 xxxxxxxx, že by xxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oporu v xxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxxx zákona x. 106/1999 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx ani xxxxxxx o konkrétní xxxxxxxxxx zákona, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Argumentace žalovaného xx xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xx kdyby x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx někdo jiný, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx materiál x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Městská xxxx Xxxxx 4 celý xxxxxxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx informacích, xxxxx xx xxx x to xxxxxxx xx, xx radní - při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx - xxxx informováni xxxxxxxxxx a xx xxx úřednictvo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepřezkoumatelnosti xxx, xx xxxxxxxxx, ke xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx dojít, mělo xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxx xx xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x občanskoprávním xxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx odepřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právo xxxxxxx xx zákona. Napadeným xxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx deklaratorní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní stav, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx povinného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zákona.

Podle xxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxx informace nebude xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx Městské části Xxxxx 4 xxxxxxxxx x. 34R-879/2011 xx xxx 12.10.2011 xxxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx.xx. II.ÚS 1851/11 xxxx a xxxx x xxxx 1.2 xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytu. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx podkladem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx x xxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx má xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podkladovými xxxxxxxxx xxx xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx spor. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dílčím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xx konečné xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 písm.b) xxxxxx č. 106/1999 Xx. Jak xxxxxxxxx x předloženého spisu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx v postavení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx podat x xx xxx xxxxxxxx pozice je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. povinný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx o novou xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx přípravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dříve, než xxxxx xxxx bude xxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení, podle xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jde-li x informace xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předvídanou xxxxxxxx, xxxxxx připouští xxxxx xxxxx, ale x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx nesrozumitelně xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, tento důvod xx uplatněn xxx xxxxxx. Zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neposkytnout xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí. Tato xxxxxxx x dané xxxx nastala, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx neposkytnutá xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx x říjnu 2011. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, aby x xxxxxx xx xxxxx 2011 xx 18.9.2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby proběhlo xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx odvolání, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x projednána ústavní xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx irelevantní, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx není xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxx. Žalobce xxxxxx x xxxx věci xxxxx odvolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odvolání vyhovět. Xxxxxxx vadou xxxxxxx xxxxxxx x podanou xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 19.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx xxx xxxx nedůvodnost x odkázal na xxxxxx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

X obsahu spisového xxxxxxxxx, který xxx xxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro rozhodnutí xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxx 7.2.2012, xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 xxx 8.2.2012, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx věci xxxxxxxx xx xxx 12.10.2011, x. 34X/879/2011 x xxxxxxxx požádal x xxxxxxx xxxxxxxx se x důvodovou xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx členům xxxx x xxxxxx xxxxxxxx poskytnuty xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012, x. 5/106/2012/X, xxxxxxx Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 o odmítnutí xxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 8.2.2012 xx xxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x usnesení x. 34R/876/2011 x xxxxxx, že vzhledem x povaze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx žadateli x tomto xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovět x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, ostatní xxxxxxxxx jsou předmětem xxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxx 26.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, neobsahuje žádné xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x odvolání xxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 9.7.2012, x.x. PR/OKC/3/79/2012-1, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx částečnému odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.2.2012 xxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx požadované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Požadované informace xxxx dílčím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx je xxxxxxxxx xx konečné xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §11 odst.1 xxxx.x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. X napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx x x důvody xxx xxxxxxxx poskytnutí informace xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxx x nebyly zjištěny xxxxx xxxxxxx závady x xxxxxxx povinného xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx byl x xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí (ustanovení §75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxxx xxx x.x.x.). Xxx soud xxxxxxxx xxxxx:

X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx povinným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx ustanovení §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ zákona č. 106/1999 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnutí informace, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx; xx platí xxx xx doby, xxx se xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím.

Podle xxxxxxxxxx §15 zákona x. 106/1999 Sb. xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx, nevyhoví, vydá xx xxxxx xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx, xxxxxxxxx x odmítnutí xxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.2 xxxx.x), xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obchodnímu xxxxxxxxx xxxx kdo xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx zabýval otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxxxxxx 1 s.ř.s. ten, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo povinnosti, (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb. výslovně xxxxxxxx xxxxx xxxxx x ustanovení §16 xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx xxx soudním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx žádosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x vlastní xxxxxxx xxxxxxx, uplatněné xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vycházel x toho, xx xxxxxxx bylo odepřeno xxxxxxxxxx požadované informace x odkazem xx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 písm.b/ xxxxxx x. 106/1999 Sb., xxxx povinný xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx informací.

Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx být poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx, která vznikla xxx přípravě rozhodnutí xxxxxxxxx subjektu. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx pod pojmem „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx x v xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx velmi xxxxxx xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxxxx prakticky „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx například xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx znamená, xx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxx xxxx 1.1. xxxxx zpět xxxxxxx stížnost, podanou x Ústavního soudu xxx xx.xx. II.ÚS 1851/11 x xxxxx xxxx 1.2. xxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x.1 x xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx koutem x 1.xxxxxxxxx xxxxxxx domu x.x. 733 v Xxxxx 4, Xxxxxx 3. Domáhal-li xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx vznikla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx je xxxx xxxxx vypořádat xx s xxxxx xxxx ustanovení §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx, xxx je uveden xxxx „to platí xxx xx xxxx, xxx xx příprava xxxxxx rozhodnutím“. Xx xxxxxxx, že možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenou informaci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxx formulovanou xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x. 34X/876/2011 - již xxxxxxx, lze mít xx to, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx.

X tohoto xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx podle ustanovení §52 xxxxxxxx 1 x.x.x. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx připojením xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx.xx. 27X 493/2008 x 28X 273/2011, xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx x posuzované xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 1 x.x.x. xxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelným xxx absenci xxxxx x naplnění jednotlivých xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxx ustanovení §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx č. 106/1999 Xx. x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 4 x.x.x. x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx na zjištěnou xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxxx informace xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 5 s.ř.s. xx xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx názorem, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx x důvodnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxxx §60 xxxx.1 s.ř.s. Xx věci úspěšnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxx. Xxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podané xxxxxx x částce 3.000,- Xx x náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx.Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby xx 2.100,- Kč (xxxxxxxx a příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxx) xxxxx ustanovení §9 xxxx.3 xxxx.x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 advokátního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx náhradami xxxxxxxx xxxxxx xx 300,- Xx xxxxx ustanovení §13 xxxx.3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxx 3.100,- Kč x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 300,- Xx podle xxxxxxxxxx §9 x §13 xxxx.3 advokátního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (účast x jednání soudu). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx odměny zástupce xxxxxxx xxxxxxxx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx x částce 1.722,- Kč, neboť xxxxxx zástupce xxxxxxx xx podle předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxx 12.922,-Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xx třicetidenní lhůtě x plnění.

Poučení

Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává xx xxxx (více) vyhotoveních x Nejvyššího správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den lhůty xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx následující pracovní xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst.1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x jakých xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx bylo rozhodnutí xxxxxxxx.

X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx.

Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .

X Xxxxx xxx 19.xxxxxxxxx 2013

JUDr. Xxxx Xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu