Právní xxxx:
X. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx zákona č. 106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x usnesení xxxx xxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxx důvodovou xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx].
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, je nutno xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx určitou konkrétní xxxx formulovanou jako xxxx přípravy xxxxxxxxxx. X okamžiku, kdy xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xx to, xx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Wieslaw X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxxxxxxx informace.
Městský xxxx x Xxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx.Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx.Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx MUDr. X. X., xxxxx x X. 4, X. 733/3, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 6, Hošťálkova 852/46, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 9.7.2012, sp.zn. X-XXXX 845344/2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-X,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Magistrátu hlavního xxxxx Prahy, odboru xxxxxxxxxxx činností, xx.xx. X-XXXX 845344/2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-X, xx dne 9.7.2012, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx projednání.
II. Xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 12.922,- Kč, x xxxxx xxxxxxxx žalobce Xxx.Xxxxxx Urbánka, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxx 9.7.2012, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx xxx 11.4.2012, xxxxxx xxxx částečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 106/1999 Xx.).
Xxxxxxx uvedl, xx xxx 8.2.2012 xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx zprávu x materiály, xxxxx xxxx xxxxxx rady Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x tomuto xxxxxxxx poskytnuty před xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x. 34R/879/2011). Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 4 x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx části Praha 4 xxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 11.4.2012, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx proti X. X., xxxx možné xxxxxxxx x xxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloby a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stran prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2012 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 potvrdil a xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx s odůvodněním, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedlo k xxxxxxxxxx individuální xxxxxx x soudním řízení xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxx protistrany xxxxx, xxx tato relevantní xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx část Xxxxx 4 prodala xxx, x xxxx je xxxxxxx nájemcem obecního xxxx. Tento dům xxx xxxxxx nemovitostnímu xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx městská část xxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Developer xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx postavil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxx xxxxxxx byly xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 nabízeny xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x nakonec xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxx xxxxx x do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 620.000,- Xx, aby byl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXI.století. X xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx xxxxxxx xxxx kverulantem, xxxxx xx xxxxxxx xxx líbit a xxxxxxxxx xxxxx měla xx výsledek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx taktika Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohli odůvodnit, xxxx xxxx žalobci xxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vystěhovat xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx nájemníka xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx subjekt x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx, xx xx xxx došlo (v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx jedné xx xxxxx sporu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 106/1999 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplňuje zákonný xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by odůvodňovaly xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčilo x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Argumentace žalovaného xx jeví xxxxxx x x toho xxxxxxx, že xxxxx x tutéž informaci xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx nemohl. Xxxxxxx materiál x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informace, xxxxx Městská část Xxxxx 4 xxxx xxxxxxxxxxxxxx spor xxxxxxxxxx xxxxxxxx a pro xxxxxx taktizování nebyl xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx informacích, xxxxx mu šlo x xx ujistit xx, xx xxxxx - při trvajícím xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx - xxxx informováni xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dodavatelé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x omezení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx některé xxxxxx právní ustanovení xxxxxx a x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx znalost xxxxxxxx xxxxxx může xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx taková xx xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není žalobce xxxxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xx jeho xxxx xxxxxxxx - xxxx zamítnuto nedůvodné xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací, xxxxx xxxxx xxxxx obdržet xx zákona. Napadeným xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx nikoli x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydávání rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxx x úvahu xxx vydávání rozhodnutí, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx x. 34X-879/2011 ze xxx 12.10.2011 rozhodla x xxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx.xx. II.ÚS 1851/11 xxxx a xxxx x xxxx 1.2 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k povaze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnout xx. Xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx informace xxxx podkladovými xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vede xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx x nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 písm.b) xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spisu, xxxx povinný xxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (x nikoli xxxxxxx) xxxxxx xxxxx x ze xxx xxxxxxxx pozice je xxxxxxxx vzít podanou xxxxxx zpět xx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 xxxx.x) zákona x. 106/1999 Xx. povinný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikla xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx platí xx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ochranu povinných xxxxxxxx proto, xxx xxxxx xxxxxx plánované xxxxxxxxxx dříve, xxx xxxxx xxxx bude xxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx bylo x xxxx věci postupováno, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x informace xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tedy xxx x právě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale i xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxx, tento xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx informací stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil.
Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vůči xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx x říjnu 2011. Podle standardní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx od října 2011 xx 18.9.2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx proběhlo xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx vyhotovena, podána x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx irelevantní, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx není citlivá, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxx x dané věci xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x zásadě neobsahovalo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx odvolání xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx x podanou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 19.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxx x uvedl, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trvá, zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx.
X xxxxxx spisového xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xx žalovaného správního xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 7.2.2012, xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxx 8.2.2012, xx žalobce xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx hlasování xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 4 xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2011, x. 34R/879/2011 x xxxxxxxx požádal x xxxxxxx xxxxxxxx xx x důvodovou xxxxxxx x s xxxxxxxxx, xxxxx byly členům xxxx k xxxxxx xxxxxxxx poskytnuty xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.4.2012, x. 5/106/2012/X, rozhodl Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x odmítnutí xxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 8.2.2012 xx xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx x. 34R/876/2011 x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobci, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx bodu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx již xxxxxxx obdržel, ostatní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 26.4.2012 xxxxxx odvolání, v xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhovět, x xxxxxxx v odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x doprovodných xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 9.7.2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-1, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx xx dne 8.2.2012 xxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že požadované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx povinného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx vede xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx je xxxxxxxxx xx konečné rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx x x důvody xxx xxxxxxxx poskytnutí informace xx ztotožnil. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska uplatněných xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx x.x.x.). Věc xxxx xxxxxxxx xxxxx:
X daném xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx žalobce x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektem xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx ustanovení §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx; to xxxxx xxx do xxxx, xxx se příprava xxxxxx rozhodnutím.
Podle ustanovení §15 zákona č. 106/1999 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádosti, xxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti"), x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žádost xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx práva autorského xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.2 písm.c), musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx právo k xxxxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx žalovaného xx xxxx zabýval otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x podání xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx legitimace žalobce xx dána. Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxxxxxx 1 x.x.x. xxx, xxx xxxxx, xx xxx na svých xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x předcházejícím řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxx se žalobou xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, popřípadě vyslovení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx jinak. Xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyčerpání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx tento zákon x xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxx 4, podle xxxxx při soudním xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx žádosti. Xxxxxx-xx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 písm.b/ xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x novou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xx proto xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx“ x dospěl xxxxxx x závěru, xx x x xxxxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx například xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx znamená, xx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4, jímž xxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx 1.1. vezme xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx xx.xx. II.ÚS 1851/11 x xxxxx xxxx 1.2. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x.1 x xxxx pokojích x xxxxxxxxxx koutem v 1.xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x.x. 733 x Xxxxx 4, Xxxxxx 3. Xxxxxxx-xx xx xxxxx žalobce x xxxxx režimu zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx uvedeného rozhodnutí xxxxxxxxx subjektu.
Následně je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx č. 106/1999 Xx. za středníkem, xxx xx xxxxxx xxxx „to xxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. To xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno vztáhnout xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobu, xxxxxxx formulovanou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx je rozhodnutí - zde xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x. 34X/876/2011 - již xxxxxxx, xxx xxx xx xx, že xxxxxxxx již byla xxxxxxxx x důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxxxxxx 1 x.x.x. xxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xx.xx. 27C 493/2008 x 28X 273/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným a xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §78 xxxxxxxx 1 x.x.x. xxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelným xxx absenci xxxxx x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx pro odepření xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx č. 106/1999 Xx. a uvedené xxxxx xxxxx zjistit xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 4 s.ř.s. x věc vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx na zjištěnou xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx vypořádal s xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxxx informace žalobci. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 5 s.ř.s. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx rozsudku.
Od výroku x důvodnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxxx §60 xxxx.1 x.x.x. Xx xxxx úspěšnému xxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx je tvořena xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx 3.000,- Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx.Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx zastoupení xx xxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx xx 2.100,- Kč (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx.3 xxxx.x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x dvěma xxxxxxxxxx náhradami hotových xxxxxx po 300,- Xx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx.3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxx 3.100,- Kč x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x hodnotě 300,- Xx xxxxx ustanovení §9 x §13 xxxx.3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 (účast x xxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx x xxxxxx 1.722,- Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx DPH. Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení tak xxxx 12.922,-Xx, jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přiznal xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační stížnost xx podává xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dnem lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst.1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, kdy xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx za něj xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 19.xxxxxxxxx 2013
JUDr. Xxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx