Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxx režimu xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důvodové zprávy x usnesení rady xxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].

XX. Xxxxxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx přípravy xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxx nelze xxxxxxxxx.

 

Xxx: XXXx. Wieslaw S. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

 

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx.Xxxx Xxxxxxxx a soudců Xxx.Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Hroudové x xxxxxx věci xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx x X. 4, S. 733/3, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Urbánkem, advokátem xx sídlem x Xxxxx 6, Xxxxxxxxxx 852/46, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného správního xxxxx xx xxx 9.7.2012, xx.xx. X-XXXX 845344/2012, x.x. PR/OKC/3/79/2012-I,

takto:

I. Xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx.xx. X-XXXX 845344/2012, č.j. XX/XXX/3/79/2012-X, xx dne 9.7.2012, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 12.922,- Kč, k xxxxx xxxxxxxx žalobce Xxx.Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 9.7.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 ze xxx 11.4.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítnuta xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxxxx x. 106/1999 Xx.).

Xxxxxxx uvedl, xx xxx 8.2.2012 xxxxxxx Xxxx městské části Xxxxx 4 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx části Xxxxx 4 x xxxxxx xxxxxxxx poskytnuty xxxx xxxxxxxxxx (x usnesení x. 34R/879/2011). Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx obdržel x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 xxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.4.2012, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxxxxxx v tomto xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnout ji. Xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obdržel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.7.2012 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx a xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx s odůvodněním, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedlo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx umožnilo získat xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx učiní.

Žalobce k xxxx x podané xxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx Xxxxx 4 xxxxxxx xxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxx obecního xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx nemovitostnímu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx městská xxxx xxxxxxxx, že žalobci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx bydlení xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx částí Xxxxx 4 nabízeny xx facto xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx bytem, x xxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 620.000,- Xx, xxx byl xxxxxxxxxx x úrovni xxxxxxxxxxxx XXI.století. Z xxxxxxx Městské xxxxx Xxxxx 4 xx xxxxxxx stal xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx líbit x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výsledek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx nabídnut ke xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vystěhovat xxxxxxx x xxx, xx zrekonstruovaný xxx xxx nájemníka se xxxx xxxxxxx.

X napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x odvolací orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jejímž xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o obsahu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Městské xxxxx Praha 4 xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx stran xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 106/1999 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx v něm xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčilo o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodujícího orgánu. Xxxxxx rozhodnutí, které xx neopírá ani xxxxxxx o konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeví xxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx nemohl. Xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx část Xxxxx 4 xxxx xxxxxxxxxxxxxx spor xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx taktizování xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx se po xxxxxxxx citlivých informacích, xxxxx xx xxx x xx ujistit xx, xx xxxxx - při trvajícím xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx - byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelžou. Povinný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx způsobily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepřezkoumatelnosti xxx, xx xxxxxxxxx, ke xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x omezení práva xx požadovanou xxxxxxxxx, xxx xx byly xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjistit, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx soudního řízení x xxxx xxxxxx xx xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx úřadu k xxxxxx žalobě xxxxxxx, xx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx odepřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx obdržet xx xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx deklaratorní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx stav, xxxxxxx nikoli z xxxxx povinného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxx v úvahu xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx informace nebude xxxxxxxxxx proto, že xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 usnesením x. 34X-879/2011 xx xxx 12.10.2011 xxxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxxxxx stížnost xx.xx. XX.XX 1851/11 xxxx x dále x xxxx 1.2 xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytu. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx podkladem xxx xxxxxxx žalobu proti xxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xx zato, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podkladovými xxxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx spor. Xx xxxxxxx uvedených informací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dílčím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx za konečné xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xx smyslu xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spisu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxx pozice xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxx nepodat.

Podle xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx, která vznikla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak; xx xxxxx do xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xxx xxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx němu bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí pojímaném xxxxxxxxxx), tedy xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předvídanou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx i xxx žalobce v xxxxxx žalobě.

Žalobce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neposkytnout xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx pro xxxxx rozhodnutí. Tato xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto tento xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx neposkytnutá xxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, směřující xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2011. Xxxxx standardní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx od xxxxx 2011 xx 18.9.2012 xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxx vyhotovena, podána x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx není xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odepření poskytnutí xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobce přitom x xxxx xxxx xxxxx odvolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx které by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx rušit a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx i nadále xxxx na xxx, xx žalované xxxxxxxxxx xxxxx správně x x souladu xx xxxxxxx.

Xxx ústním xxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx dne 19.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uvedl, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x odkázal xx xxxxxx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxx k xxxxxxxxx xx žalovaného správního xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxx 7.2.2012, xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 dne 8.2.2012, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx věci xxxxxxxx xx xxx 12.10.2011, x. 34X/879/2011 a xxxxxxxx požádal x xxxxxxx seznámit se x xxxxxxxxx xxxxxxx x x materiály, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx poskytnuty předkladatelem xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.4.2012, x. 5/106/2012/X, xxxxxxx Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 8.2.2012 xx věci xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. 34X/876/2011 z xxxxxx, že xxxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx proti žalobci, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx obdržel, xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx poskytnout xxxxxxx prostřednictvím institutu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx dne 26.4.2012 xxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odmítnutí poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodové xxxxxx a doprovodných xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 9.7.2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-1, xxxx xxxxxxxxxx Městské části Xxxxx 4, úřadu xxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012 potvrzeno x odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.2.2012 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx správní úřad xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx povinného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx soukromoprávní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst.1 písm.b) xxxxxx x. 106/1999 Xx. V napadeném xxxxxxxxxx odvolací správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx a x důvody pro xxxxxxxx poskytnutí informace xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není v xxxxxxx xx xxxxxxx x nebyly xxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, který xx xxx v xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx §75 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx x.x.x.). Věc soud xxxxxxxx xxxxx:

X daném xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx žalobce x poskytnutí informací xxxxxx xxxxxxxx subjektem xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Sb. Xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxx jde o xxxxx informaci, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx; xx xxxxx xxx do xxxx, xxx se příprava xxxxxx rozhodnutím.

Podle xxxxxxxxxx §15 xxxxxx č. 106/1999 Xx. pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x jen xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti, xxxxxxxxx o odmítnutí xxxxx žádosti (dále xxx "rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx"), s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žádost xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obchodního tajemství xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxx práva autorského xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.2 xxxx.x), xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obchodnímu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx k xxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxx xxxxxx. Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx legitimace xxxxxxx xx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §65 xxxxxxxx 1 x.x.x. xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx svých práv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxx se žalobou xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Soudní xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyčerpání xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb. výslovně xxxxxxxx tento zákon x xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejsou-li xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx o vlastní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Městský soud x Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 odstavec 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxx povinný subjekt xxxxxx x xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvody xxx neposkytnutí xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx omezeno xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu“ x dospěl přitom x závěru, xx x x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „jakékoli“ xxxxxxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxxxx, učiněné xxxxxxxxx xxxxx ustanovení zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx.

Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxx bodu 1.1. vezme xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Ústavního soudu xxx xx.xx. II.ÚS 1851/11 a xxxxx xxxx 1.2. podá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x.1 x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx koutem x 1.xxxxxxxxx xxxxxxx domu x.x. 733 v Xxxxx 4, Xxxxxx 3. Domáhal-li se xxxxx žalobce x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx usnesení Rady, xxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu.

Následně xx xxxx nutné xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx č. 106/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxx „xx xxxxx xxx do doby, xxx se příprava xxxxxx rozhodnutím“. To xxxxxxx, že možnost xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenou informaci xx xxxxx vztáhnout xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx - xxx usnesení Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x. 34X/876/2011 - již xxxxxxx, lze mít xx xx, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxx nelze xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx podle xxxxxxxxxx §52 odstavec 1 x.x.x. xxxxxxx o xxx, xx neprovede xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx.xx. 27C 493/2008 x 28C 273/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §78 xxxxxxxx 1 x.x.x. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx č. 106/1999 Xx. x xxxxxxx xxxxx xxxxx zjistit xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 4 s.ř.s. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx zjištěnou xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx žalovaném, xxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 5 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx rozsudku.

Od xxxxxx x xxxxxxxxxx podané xxxxxx xx odvíjí x xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx odůvodněn ustanoveními §60 xxxx.1 x.x.x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3.000,- Xx x náklady xxxxxxxx zastoupení xxxxxxx Xxx.Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx dva xxxxx právní xxxxxx xx 2.100,- Kč (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxx) xxxxx ustanovení §9 xxxx.3 písm.f) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012 xx spojení s xxxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x dvěma xxxxxxxxxx náhradami xxxxxxxx xxxxxx po 300,- Xx xxxxx ustanovení §13 xxxx.3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx úkon právní xxxxxx x xxxxxxx 3.100,- Xx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx x hodnotě 300,- Xx xxxxx xxxxxxxxxx §9 x §13 xxxx.3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxx byla jako xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx přiznána 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x částce 1.722,- Xx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení tak xxxx 12.922,-Xx, jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx lhůtě x xxxxxx.

Xxxxxxx

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (více) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.

Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx.1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X řízení x xxxxxxx stížnosti musí xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, jeho xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za něj xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .

X Xxxxx xxx 19.xxxxxxxxx 2013

XXXx. Xxxx Xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx