Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx značkou xxxx dva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx registrace xxxxxxxxxx vozidla [§7 xxxx. 1 xxxx. x), x) zákona x. 56/2001 Sb., x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx].
XX. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx za xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) přidělené xxxxxxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 4 xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxx: JUDr. David X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx samosoudkyní XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci žalobce XXXx. D.S., proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Plzeň, Škroupova 18, x xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 16. xxxxxx 2011, xx. DSH/2867/11,
takto:
I. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
XXX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xx dne 11.1.2011, x.x. XXX/142933/10 (xxxx xxx „rozhodnutí xxxxxxxxxx“), uznán xxxxxx xx xxxxxxxx přestupků xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx. §22 odst. 1 písm. a) xxx 1 x xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o přestupcích“), x souvislosti x xxxxxxxxx ust. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), a x xxxxxxxxx dle §83 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x souvislosti x xxxxxxxxx xxx. §38 odst. 1 xxxx. a) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx „xxx 15.8.2010 x době xxxxx 01.15 xxx., x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx komunikace ulice X Velkého Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. Xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx osazena RZ:…, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxx 23.6.2010 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx v částce 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.6.2011 x.x.: DSH/2867/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx správní xxxx od xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx upustil nebo xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovolených, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx dne 15.8.2010 xxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxxxx XX… přidělené xxxxxx xxxxxxx (dříve v xxxx vlastnictví). Xxxxxxxxx xxxx, xx ust. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx x. 215/2007 Xx. a xxxxxxx xxxxxxx x. 133/2011 Sb., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterého se xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (4. strana xxxxxxxxxx), xx „v xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx vozidle xxxxxxxx xxxxxxxx tabulka xxxxxxxxxxx značky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplněna, xxxxx xxxxx užitá registrační xxxxxx je xxxxx xxxx, než xxxxx xxxx vozidlu xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx výkladu xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx novelou x. 133/2011 Sb., xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx § zněl: Xxxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx němž x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo xx xxxxxxxx jiná tabulka xxxxxx poznávací xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §125c xxxx. 1 xxxx. a) xxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. (xxxxxxx novelou x. 133/2011 Sb.) x xxxxx xxx následovně: Xxxxxxx osoba se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx vozidlo, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 38b) xxxx xxxxxxxx tabulka státní xxxxxxxxx značky (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx") xxxx xx umístěna xxxxxxx xxxxxxxxxxx značky, xxxxx xxxxxx vozidlu xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx vzal za xxxx xxxxxxxx argument, xx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, VIN: XXXXX42700X014266 xxxxxx x období 23.6.2010 - 6.9.2010 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx STK, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx co xxxxx, x xxxxx ohledu xxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x registraci xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) vyplývalo, že xxxxxxx RZ… byly xxxxxxxxxxx dne 23.6.2010, xxx vozidlu - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx RZ xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xx i xxxxx xxxxx x databáze xxxxxxxxx evidence xxxxxxx, xxxxx RZ… xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx technického xxxxxxx, xxx xxxxxx i x době 23.6.2010 - 6.9.2010, xxxxx xxx do 23.6.2010, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx tvrzením, xx „x xxxxxxxxxx xxxx (t.j. xx 23.6.2010 xx 6.9.2010) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ To xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ignorována, „mermomocí" xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §22 xxxx. 1 písm. x) bod 1, xxxxxxx takové hodnocení xxxxxxx situace x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xx x podivem, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxxxx odlišně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x odvolání napadal, xx magistrát xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx svým zaprotokolovaným xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2010) x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. §83 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 56/2001 Sb. bude xxxx žalobcově osobě xxxxxxxxx, xxxxxxx přesně xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx následně před xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxx s xxxx X.X., xxxx. x xxx, xxx xxxx xxxxx resp. xxx provozovatelem xxxxxxxxx Xxxxx Prelude, jistě xxxx vyvinul další xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx přestupkové xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx zastaveno, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx ve xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx výrok rozhodnutí (xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx meritum xxxx xx neovlivnily. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx neztotožňuje, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxx (xxx 3x xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx připouští.
Žalovaný v xxxxxxxx xxxxxxxxx označil xxxxxx xx xxxxxxxxxx x navrhl její xxxxxxxxx. Předně xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.
K xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxx. §22 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.7.2011 xxxxx, že trvá xx xxx, xx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxx. §22 odst. 1 xxxx. a) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx chráněným xxxxx ustanovením xx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx tohoto xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx je umístěna xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxx xx x tohoto xxxxxxxxxx xxxx vyňata vozidla, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx takového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak každá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vozidle bude „xxxxx“, než xxxxx xxxx vozidlu xxxxxxxxx. X textu §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xx xx mu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x zákona x silničním provozu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 133/2011 Sb. vyslovil xxxxx, xx ust. §22 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x ust. §125c xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x drobné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nedošlo však xx xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx zásady legitimního xxxxxxxxx žalovaný souhlasil x tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx míry nešťastné. Xx xxxxxxxx práva xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxxx nebyl x xxx xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx namítal x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx by „vyvinul xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx však xxxxxx toliko na xxxx konstatování, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, spáchání tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xx xxxx vozidlo xxxx xxxxxxxxxxxx odpovědný xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žalobce x xxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x účelové xxxxxxx.
X replice xx xxx 29.10.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx rozhojnil xxxxxxxxxxx x žalobnímu bodu xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 zákona o xxxxxxxxxxx. Dále xxxxx: „ X xxxxxxxxxx xx xxx 3x) xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx jen i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx určeným xxxxxx xxxxxx (adresou xxx doručování xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.“ V ostatním xxxxxxx xx podanou xxxxxx.
Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x.x.x.“). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.), x napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
Podle §72 x.x.x. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oznámeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx.1). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prominout (odst. 4). Xxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx a třetí x.x.x. Xxxxxxx může xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx body omezit. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx ve xxxxx xxx podání xxxxxx.
X xxxxxx bodu 3x xxxxxx je evidentní, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správních orgánů xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobního xxxx. X xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „…zdvořile xxxxx, xxx přece xxx x otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx… se xxxx xxxxxx zabýval.“ Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx předmětný žalobní xxx xxxxxxxx prvně x xxxxxxx xx xxx 29.10.2012, xxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx xxx, xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx důvodu (xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx soud nemohl xxxxxxx xxxxxxx výtkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ústním jednání xxx 24.6.2013, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při tomto xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 a xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxxx xxx §83 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 56/2001 Xx., v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §38 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo v xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx řídí xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tabulka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx je xxxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx značky), xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx které xx xxxxxxx pod xxxxxxx x) xx k), xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
Podle §83 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 56/2001 Xx. Fyzická xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx §37 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. xxxx. x) xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxxxx nezpůsobilé x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 56/2001 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorového xxxxxxx x přípojného xxxxxxx xxxxx provozovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx technicky xxxxxxxxxxx x provozu.
Při xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx sporu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jednání popsaného xx xxxxxxxx větě xxxxxx rozhodnutí.
Odmítá však xxxxxxxx (x to xx stěžejní xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 zákona o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx. 2 x 3). Základem xxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vozidlu xxxxxxxx xxxxxxxx přidělena xxxxx registrační xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx: „ …odvolatel x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x depozitu x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (p. T. x Xxxx nad Xxxxxx) xx xxxxxxxxxx x současně bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidel xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx… xxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx 2.0 přidělena xxx 6.9.2010. Předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxx… xxxx xxxxxx xxx 23.6.2010 x xxxx platit xx 6.9.2010 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Od 6.9.2010 xx 28.7.2012 xx x xxxxxxxxx osvědčení x technické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepostačí xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx, ale je xxxxx obecným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx -xxxxx xxxxxxxx xxx. §22 odst. 1 xxxx. x) bod x. 1 přestupkového xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ten, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx značky) xxxx xx xxxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx značky), xxx která byla xxxxxxx přidělena. Xxxxxxxx xx xxxxx společnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx (xxx v xxxxxxx odvolatele xxxxxx - identifikace xxxxxxx, xx xxxx byly xxxxxxx jiné registrační xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx). Objektivní stránka xx xxxxxxxx buď xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx nebyla umístěna xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx značka. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přestupku xxxxxxx xx xxxxxxx "nebo", xxxxx jednoznačně xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx ustanovení x úvodní části (xx spojky "xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též x xxxxxx Ministerstva xxxxxxx (xx stanoviska xx xxx 28.1.2011, x.x. 294/2010-160-08X/4), xx x xxxxxx případě, xxx xx xx vozidle xxxxxxxx xxxxxxxx tabulka xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx vozidlu xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx užitá registrační xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx odvolatel xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tedy xxxxxx, která je xxxxxxx znalá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), x pokud xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxx 6.9.2010 (xxxxxxx xxxxxxx xxxx prováděny neúspěšné xxxxxx o technickou xxxxxxxxxxx motorového vozidla Xxxxx Xxxxxxx), musel xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x že xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Závěr odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, který xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx registrační xxxxxx, x to xxxxxxxx, i x xxxxxxx, xx doposud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku xxxx naplněna xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x řádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x zaviněné užití xxxxxx xxxxxxxxx označeného xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxx 15.8.2010 xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x registrační xxxxxxx …, xxxxx xxxxxxx registrační xxxxxx xxxx… a xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxx odvolatele xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx... Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx registrační značka … nikdy nebyla xxxxxxx Xxxxx Prelude 2.0 přidělena (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nemá xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Jak uvedl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx xx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx určen xxxx xxx xxxxx (x případě odvolatele xx Xxxxxxxxxx kraje), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx značku (xx xxxx tabulce). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vázáno xx xxxx xxxxxxxxx. Ovšem xxxxxxx tabulky xxxxxxxxxxx xxxxxx… byly xxx 23.6.2010 (xxx xxxxxxx x technickém průkazu x xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx) xxxxxxxxxxx společně x osvědčením x xxxxxxxxxx xxxxxxx -to xxxxx z toho xxxxxx, xx vozidlo xxxx převáděno na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx jiného xxxxx (xxxxx má xx xxxxxxxxxxxxx značkách xxxx xxx) x xxxx dáváno xx xxxxxxxx. Vozidlo Xxxxx Xxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xx 23.6.2010, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až xxx 6.9.2010. X xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 15.8.2010 xxxx s xxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx právní povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxx. Xxxxxxx x xx xxxx nemělo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiné, než xxx xxxxxxx Honda Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel.“ Žalovaný xxxxxx uváděl, xx „X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidel xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx… xxxx xxxxxx xx 23.6.2010 (xxx byla xxxxxxxx xxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx vozidla xx registru x xxxxx xxxxx) xx 6.9.2010, xxx bylo xxxxxxx Xxxxx Prelude xxxxxxxxxxxx na osobu xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx Honda Xxxxxxx xxxxx registrační xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx značky, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx necelé xxx xxxxxx, xxx pouze x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozoval xxxxxxx, xxxxx xxxx dočasně xxxxxxxx z registru xxxxxxx, xxxx neregistrované x xxx správných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Označení, xxxx xxxx dne 15.8.2010 odvolatelovo xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě.
Právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxx x. 56/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x změně zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu vozidla), xx xxxxx xxxxxx x. 307/1999 Xx., x xxxxx xxxxx.
Xxxxx §4 odst. 4 xxxx xxxx xx xxxxxxxx silničních xxxxxxx xx xxxxxxxx státní xxxxxxxxx značka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx značky (xxxx. x).
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla přidělí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přípojnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx značku (písm. x), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx registrační xxxxxxx (písm. d).
Podle §13 stejného xxxxxx xx postupuje xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx úřad obce x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vozidlo x xxxxxxxx na xxxxxx jeho vlastníka. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastník xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx x xxxxxxxx autovraku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx autovraků xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx6x). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tabulky x přidělenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. a), xx vlastník motorového x přípojného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zániku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx přesáhnout 12 xx sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyřazení xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxx xxxx dočasného xxxxxxxx. Xxxxxxxx vozidla je x xxxxxxx případě xxxxxxx spolu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, paměťovou xxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx technický průkaz xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxxx vyřazení x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Obecní xxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx zapíše do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx dočasně xxxxxxxx x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxx. 3). Obecní xxxx obce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxx vyřazení motorového xxxxxxx xxxx přípojného xxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x žádosti xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro provoz xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx úřad xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx pak vlastníkovi xxxxxxx vrátí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx značkou x xxxx skutečnosti xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (odst. 4). (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zaprvé xxxxxxx, xx přidělení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx samostatné xxxxx úkony xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx, xx při xxxxxxxx vyřazení xxxxxxxxxx xxxxxxx z registru xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstává xxxxxxx x nadále xxxxxxxxxxxx a po xxxxxxxx režimu dočasného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vrátí xxxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxx tabulku s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx značkou. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx následek xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx. x. 243/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx provádí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 56/2001 Sb. Xxxxx xxx. §3 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx V registru xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxxx a uchovávány xxxxxxx údaje x xxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx vozidlo na xxxxxxx žádosti xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx registrované xxxxx x spis xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se údaje x xxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxx se xxxxx vedené xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxx x nepřesností xxxxxxxxxxx xxx daný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla, interpretace xxx. §§22 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Že xxxxxx xxxxxx xx 1.8.2011 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i z Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 133/2011 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.8.2011 x xx. XXX xxx 1 §22 xxxxxx x přestupcích a x xx. X. xxx 45 xxxxxx xx xxxxxx 361/2000 Xx. xxx. §125c,v xxxx. 1 xxxx. x) s dikcí xx xxxxxx poukazuje xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx: „Změny xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxxxxx x vládou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního trestání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ To xxxxxx xx podporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx obsahově xxxx (xxxxx) formulovat xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výroku x xxxxxxxxxx.
Xx takového xxxxx xx rušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x napadeném rozhodnutí x xx stanovisku x xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svých právech, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx sporný, x výklad xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
X.).
Xxxxxx xxxxxx důvodná x soud xx xxxxx x xxxxxxx x ust. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx (xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx případně xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx přestupky xxxx uložena x xxxxxxx x ust. §12 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx §22 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 7.000 Xx a xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx motorových xxxxxxx xx dobu 7 xxxxxx. Xxxxx §78 xxxx. 2 s.ř.s., xxxxxxxxx-xx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, může xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odst. 1, xxx trest xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, upustit xx xxx nebo xxx xxxxxx v xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx vyšel správní xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil x xxxxxx-xx takový xxxxxx žalobce v xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx podkladě xxx. §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx přestupku xxxxxxx, jestliže x xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx ust. §22 xxxx. 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xx uložení xxxxxx xxxxx xxxx. 4 xx 11 x xxxxxxxx odst. 10 xxxx 1 nelze x rozhodnutí x xxxxxxxxx upustit. Xxx. §11 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 12 xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx moderačního xxxxx xx xxxxxx §78 odst. 2 x.x.x., xx soud xxxxx mezemi, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxx xxxx meze, které xxxxxxxx xxxxx moderačního xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx správní orgán xx xxxxxxxx §22 xxxx. 12 přestupkového xxxxxx nemůže upustit xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx ust. §22 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx ani soud (xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x.x. 5Xx 46/2008-50 xxxx xx. 6 Xx 48/2007-58, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx x návrh xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xxxxxx předně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xxxx x potaz xxx. §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx téhož pachatele xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx činnosti xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx uložit xx xxxxxxx z těchto xxxxxxxxx, a ust. §22 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx uloží xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxx xx 5&xxxx;000 Xx xx 10&xxxx;000 Kč a xxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx do xxxxxxx roku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx považovat xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx přihlédl x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx (…xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, přestupků xx dopustil x xxxxxxxx xxxx Xxxxx, x xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x xxx i zvýšená xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xx xx roku 2005 dopustil xxx xxxxxxxxx v dopravě x proto xx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx). X neposlední xxxx vyšel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2003, čj. 6 X 96/2000-62, „X xxxxxx nepřiměřenou výši xxxxxx (§78 odst. 2 x. x. x.) xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx uložena xxxxx xxx xxxxxx hranicí xxxxxxxxx rozmezí.“ Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.11.2004, xx. 10 Ca 250/2003-48, „Xxxxxxxxxxx úloha postihu xxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx postupu i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností; xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx pro xxxx zanedbatelný, x xxxxx tak xxxx x xxxx obsahovat x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx postih xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx x §78 xxxx. 2 x. x. x., xx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx uložené sankce xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 zákona x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx splněn zákonný xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 s.ř.s. jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. (xxxxx XX.).
Xxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x ust. §60 xxxx. 1 s.ř.s. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xx xxxx svého xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den lhůty xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x podání kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí doručeno.
V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx dne 24. xxxxxx 2013
XXXx. Jana Xxxxxxx, v.r.
samosoudkyně
Za správnost xxxxxxxxxx: Helena Kováříková