Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006, které xxxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx souhlasem xxxxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního (případně xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §38 xxxx. 4 správního xxxx x roku 2004.
XX. Nevypořádá-li se xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podle §149 xxxx. 4 správního xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou úvahu xxxx xxxxxx xxxxxxx: x tomu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, zda nadřízený xxxxx xxxxx reagoval xx odvolací xxxxxxx, x xxxx-xx xxxx xxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 501/2005 Xx. XXX, x. 1611/2008 Xx. XXX x x. 1786/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx účasti společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxx. Michaely Xxxxxxxx x Xxx. Aleny Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, 111 21 Xxxxx 1, xx účasti xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: Xxxxxxx, x. x. x., XXX 281 79&xxxx;153, se xxxxxx X xxxxxxxx 13, 190 15 Xxxxx 9 - Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxx 11, 602 00 Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7. xxxxxx 2011, xx. xx. X-XXXX 21368/2011/XXX,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2011, xx. xx. X-XXXX 21368/2011/XXX, se xxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6800 Xx xx xxxxx třiceti dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Erbáka, xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx zúčastněná xx řízení xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 13. xxxxx 2010 xxxxxxx Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. r. x. - xxxxxx xxxxxxxx domu xxx xxxxx Xxxxxxx, Praha 4 - Krč, xxxxxx přípojky xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx specifikovaných. Xx xxxxxx k xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že x nim xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx pěti xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 500/2004 Xx.). X námitkám xx přesto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx „Hlukové xxxxxx“ x „Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx), neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx x nich xxxxxxx ve xxxxxx. Xxxxx měla žalobkyně xx to, xx xxxxxxxxx Hygienické stanice xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (XX XXX) ze xxx 1. xxxxx 2009 xx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „Xxxxxxxxx hluku xx xxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxxx hluky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx logické, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsáhnout xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posoudit.
Stavební xxxx xxxxxxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stejně jako xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx referenčních xxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxxxxxx hlukové xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxx námitky stavebník xxxxxxxxx „Posouzení hluku xx xxxxxxxx činnosti“, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx součástí projektové xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vznikajícího xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pozadím xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxx 7. xxxxxx 2011 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx, xxx účastníci xxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podle §37 xxxx. 4 správního xxxx. Žalovaný xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx doručenými xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxx xxxxx xxx 19. xxxxxxxx 2010 a 13. xxxx 2010, xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx mohlo xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x žádat, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spisu, x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx zabýval. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že stavební xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx; může dát xxxxx podnět x xxxx přezkumu, zjistí-li, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska HS XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změnu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2011 xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko XX HMP xx xxx 1. dubna 2009. Vyjádřilo xx xxxx xx xxxxxxx XX XXX ze xxx 27. xxxxx 2010 a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx namítla, xx xx stavební xxxx x xxxxxxxxx na §168 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx neumožnil xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxxxxxxx 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx x xxxxxxxxx xx x něj xxxxx. Xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx právě x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx územního a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx dokumentům xx zpravidla xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx znalce, xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx znemožněno, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k podkladům xxxxxxxxxx x xxx xxxxx využít svého xxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxx stavebnímu xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx závazného stanoviska, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxx ve stavebním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tito xxxxxxxxx xx budou zasazovat x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx tak x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx díla - xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výpočetních xxxxxxx. Poskytnutí xxxxx xxxx studie xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výlučné xxxxx xxxxx, která xxxxxx připravila, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právě proto, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx, xxx xxxx xxx kopie xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuty x xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. (Xxxxx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxx je xxx označena xxxx „xxxxxxx“; xx stavebním xxxxxx je však xxxxxxxxx xxxxx stavebník. „Xxxxxx“ xxxxx §44 x §45 xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx procesním xxxxxx xxxxxxxxx xxx běžícího xxxxxx.)
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu změní xxxx zruší, xxx xxx neudělal. Xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx stavební xxxxxxxx x tom smyslu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx x x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany veřejného xxxxxx v odvolacím xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplněny x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2011, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se x xxxx vyjádřit xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxx 27. xxxxxx 2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx potvrdil), xx xxxx sdělení xx spisu obsaženo xxxx. Zůstává xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx. I xxxxx se tak xxx stalo, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx sdělení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozadí x xxxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podle xxxx „xxxxxxx studie xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxx) xxxxx xxxxxxx je xxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxx v území“. X toho není xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx vlády č. 148/2006 Xx., x xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vibrací, xxxxxxxx xxx má studie xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úkolem xxxxxxxxxx; neobstojí xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jiný xxxxx vydal sdělení, xxxxxx závazné stanovisko xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx rozhodnutí vydaná x xxxx stupních x xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x žalobě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx to xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; proto xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx za následek xxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx Ministerstvo zdravotnictví xxxxxxxxx xxxxxx podkladu xxx známého; pokud xx xxxxxxxxx x xxxxx sdělením xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2011, x. x. 2 Xx 60/2011-107. Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx je xxxxxxx Ministerstva zdravotnictví xxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx nahlížení xx xxxxx neuplatnila xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí nezabýval. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxx zjistil, xx XX HMP xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2009 souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stavební xxxxxx x x podmínkách xxxxxxxxx, xx musí xxx doloženo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle XX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx hlukovou xxxxxx x března 2009 x xxxxxxx, xx xxx popsaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“); k xx XX XXX xxxxxx xxx 27. xxxxx 2010, xx je xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx předloženou xxxxxx, xxx je podrobněji xxxxxxxxxx. Žalobkyně v xxxxxxxx vznesla xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX ze xxx 1. xxxxx 2009 x 27. xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 4 správního řádu. Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 1. xxxxx 2009 x 27. xxxxx 2010, xxxxxxxxx xxx 10. xxxxxx 2011 xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 1. dubna 2009 (x stanovisku xx dne 27. xxxxx 2010 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx souhlasí se xxxxxxxxx v její xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx studie. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx blíže nezdůvodnil; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně xx spisu xxxxx xxxxx, xx postupuje x xxxxxxx s §168 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx služby x nahlížení xx xxxxx xxxx ustanoveními xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předloží xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxx se dokumentace xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x staveb xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xx xxxxxxxx systematický. Xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx zařazeno x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx stavebního xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ukládání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nich. Xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx upravují, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxx xx zveřejňuje, jaké xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úřad. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx páté, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx jde x xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plánování a x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxx xxxxxx xxxx územně plánovací xxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
Xx xxx ostatně xxxxxxx x z xxxx xxxxx §168 xxxx. 2, xxxxx níž xx „xxxxxxxxx do xxxxx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (…)“. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx svém §38 xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx spisu, x to x x případě, xx xx rozhodnutí xx xxxx xxx x xxxxxx xxxx (odst. 1). S xxxxxx xxxxxxxx xx spisu xx xxxxxxx xxxxx xxxxx si výpisy x právo xx xx, xxx správní xxxxx xxxxxxx kopie xxxxx xxxx xxxx xxxxx (odst. 4). Xxxxxxxxxx §38 xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu; xxxx část druhá xx nazvána Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx první §168 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xx byla xxxxxxxx, pokud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „řízení“ x zjišťování xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx: jestliže xxxxx xxxx stavebním xxxxxxx x správním xxxxx existuje xxxxx xxxxxxxxxxxx (§192 xxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xx postupy x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx jinak.“), xxxx xx i xxx xxxxx xxxx §168 xxxx. 2 xxxxx, xx při nahlížení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx zákon xxxxx xxxx vlastní úpravu xxxxxxxxx). Xx, že §168 xxxx. 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx naznačuje, že xx nejde x xxxxxxxxx x rámci xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, jakým xx xxxxx zájemci xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mimo běžící xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Vedral, X.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, XX. xxxxxx, XXXX Xxxxxxx, Xxxxx 2012, xxx. 435) xxxxx, xx poskytování xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxxx xxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §168 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx tedy obecné xxxxxxxx §38 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxx nějž xx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xx to xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx č. 1611/2008 Xx. XXX při xxxxxxx §23x zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx (Ministerstvo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jeho xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §168 odst. 2 xx přiléhavý. Xxx xxxx výše xxxxxxxx, toto ustanovení xxxxxxxx (xx xxxxxx xx §23x xxxxxx x xxxxx) na xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xx xx (na xxxxxx od §23x xxxxxx x azylu) xxxxx paušálně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx součinnost xxx xxxxxxxxxx spisu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasem xxxxx xxxxx (x xxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xx neposkytne xxxxxxx xx zřetelem xx svým xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxx či xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx). X xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx účastník má xxxxx, xxx mu xxxxxxx orgán pořídil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - sousedovi xxxxxxxxx stavby - xxxxxx xxx omezováno xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx vykládaného xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. 50/1976 Sb.) §133. Xxx stanovil, xx orgány územního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx organizacím x xxxxxx, které prokáží xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx.: xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx část xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x pořizovat x ní výpisy; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opatření, xxx xxxxxxxxxxx xx dokumentace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx uložená xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx před xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a pořizování xxxxxx z xx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxx řešené xxxx x poslední xxxx §168 xxxx. 2 stavebního zákona - tj. xxxxxxx xxxxxxx chráněných informací x respektování povinnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu (x. 71/1967 Xx.) x xxxx §23:
(1) Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nahlížet xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x nich xxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x jiným xxxxxx, xxxxx prokáží xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nahlédnutím xx xxxxx xxxxxx porušeno xxxxxx, hospodářské nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx uložená xxxx xxxxxx povinnost mlčenlivosti.
Územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx staveb (rozuměj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx byla xxxxx §133 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zájemcům x xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x (běžícím) xxxxxxxx xxxxxx: xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx sluší podotknout, xx i xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx hovořily xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx dovodila, že xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx), xxxxxxxx to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxx, xx to xxxx x textu §23 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zakotveno; vyplývá xx nejen xxxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx srovnání s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx procesních řádech“ (x. 501/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx malému rozšíření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxx (kopie), xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx sazebník xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxx k xxxxxx, že pokud xxxx zachována xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx o to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x běžícím xxxxxxxx xxxxxx)
Xxxx xxxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bližší vysvětlení („Xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxx dokumentace xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxx xxxxxxx xxx.“). Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx řečeno xxxx majetkové xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“ (§12 odst. 3 xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx; x tomto případě xx xxxx „věcí“ xxxxxx). Xxxxxxx konkrétní xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzhled stavby, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx apod., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx užití xxxxx xxxxxxxxx vynaložit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podmiňuje- xx xxxx §168 xxxx. 2 stavebního xxxxxx pořizování xxxxx xxxxxxxxxxx stavby (x xx stavby xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxx níž xxx xxxx xxxxxxxx stavební xxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx osoby, která xxx dílo xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, činí xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zvážit xxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xx majetkových xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx kopírování xxxxxxxxxxx xx její části.
Potenciální „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žádá o xxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx činí proto, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx „zmenšení“, xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx x to, xxxxxx se „xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx vlastní stavbu.
Do xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx žalobní xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx, o jakou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x zda xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xx xxxxxxx z xxxx, xx požadavek xx pořízení kopie xxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx spíš xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro stavební xxxxxxxx stanoví xxxxxxx 5 vyhlášky č. 499/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx staveb (A Xxxxxxxx xxxxxx, X Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, X Situační xxxxxxx, X Dokumentace objektů x technických a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, E Xxxxxxxxx část); xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx x různým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx spor x xxxx xxxx, patrně xxxxxxxx xxxxxxx X.6 xxxxxxx 5 (xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ochrana), xxxxx xxxx, aby xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxx E.1 (Xxxxxxx stanoviska, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dotčených xxxxxx) xxxxxx souhlas xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx hluková xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 stavebního úřadu (xx rozdíl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řešení). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx v daném xxxxx; x xxxxxx xxxx je vyloučeno, xxx xxxxx poškodil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx studie xxx, xx by si xxxxxx okopíroval xxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx použil xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx možné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx od xxxxx.
Xxxxxxxxx soudu je xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočky x Xxxxxxx, xx xxx 21. xxxxxxxx 2011, x. x. 59 A 97/2010-27 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx - v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace stavby); xxxxxxxxxx jej xxxx xx xxxxxxxxxxx zdůvodněný. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §38 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxxx.
Xxxxxxxx úřad x xxxx projednávané věci xxxx xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx hlukové xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx zdraví, předložit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vada xx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx studie x xx xxxxxxxxxx HS XXX, která se xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx souhlas - x tomu viz xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx (x. 640/2005 Sb. XXX) není xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx význam, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx x xxxx dostatečně, xxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx správního rozhodnutí, xxxxx ta xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výroku xx xxxx samé nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy nemůže xxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx nesměřují xxxxx výroku xx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxx x jinou xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pravda, xx xxxxxxxx úřad x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní (zatímco xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tyto xxxxxxx dílem zamítl, xxxxx xxx xxxxxxx); xxxxxxxxx xxxxx usoudil, xx podání x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx pěti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxx x obsahu těchto xxxxxxx stejně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, x nebylo xx tedy xxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxx xxxxx, xxx xx svého rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx chybějící xxxxx (xxxxx se xxxxxxx námitek xxxxxxx).
Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ztotožnil se x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nabízelo xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx ale xxxxxxxx, xxxxxx to xxxx xx zákonnost xxxx rozhodnutí; xxxxxxxxx xx, xx na xxxxx námitek reagoval (x xxxxxx xxxxxxxxx xx dokumentace - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání - x xx xxxxxxxx xx §168 xxxx. 2 stavebního xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx potvrzení xxxx xxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx obstaral xxxxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx HS HMP xx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktu Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby ve xxxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX xx dne 1. xxxxx 2009 x xxxxxxxxxx XX XXX xx dne 27. srpna 2010 (xxx xxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2011); xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx svým xxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2011. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxx Ministerstva zdravotnictví xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pořízena jeho xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxx; žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx akt nenašla. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tvrdila, xx xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx tento xxx xxxxxx; stavební xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2011, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx akt není xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, je ovšem xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařazen do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxx vyžádal). Xx xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx tento xxx xxxxxxx x xxxx x možnostech xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zda x době xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xx xxxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx míří xxxx: jednak xxxxx, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, jednak xxxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x vytýká mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx měla být xxxxxxxxx seznámena s xxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2011, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasné xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX xx dne 1. xxxxx 2009. Tato xxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxx xxxx xxx xxxx), jediná xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx. Tento xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěry XX XXX; z toho xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx, k xxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx, x nemohl xxx xxxx ani xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoli xxxx xxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, nemůže xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 15. xxxxxx 2011, x. x. 2 Xx 60/2011-101, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ačkoli §149 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxx formu; xxxxx nelze hovořit x „xxxxxxxxxx“), xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx postupu xxxxx §149 xxxxx, xx xxx, xxxx xxxxxxxxx orgán potvrzuje xxxx mění závazné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxx reagovat xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxx působnosti, x xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2011 je xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx zatížena xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx; ten xx xxxxxxx vzít x xxxxx při xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx limitů xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; poukázala xx xx, že xx x minulosti xxxx povolena xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdi, xxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Kromě xxxx xxxxxx, xx xxxxx se výsledné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, měla xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX xxxx x xxxxx x hluk xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xx xxxx námitky xxxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxxxx zjistit, xxxx xxxxx xxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX. (Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx stanoviska xxxxxx XX HMP xx xxxxx 1. xxxxx 2009 a 27. srpna 2010. Xxxxxxxxxxxx xxxx ve „xxxxxx“ svého xxxx xxxxxxxx potvrdilo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 1. xxxxx 2009, a o xxxxxxxxxx xx xxx 27. srpna 2010 xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx proč.) Xxxxxxxxxxxx xxxxx rekapitulovalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které se xxxxxx hluku, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx patří mezi xxxxxxxxx xxxxx nářadí; xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx již xxxx xxxxx omezen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, xxx xx xxx výpočtech třeba xxxx x úvahu x xxxxxx xxxx x pozadí (a xxxxx ne, proč).
Závěr xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx XX XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x ochraně xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx námitky účastníka, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladem pro xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x. 1786/2009 Xx. XXX). Soudu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „vyjádřilo také xx sdělení XX XXX xx xxx 27. xxxxx 2010 (…) a konstatovalo, xx xxxxxxx studie xxxxxxx požadavky, xxxx xxxxx smyslem je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx“: x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2011 se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x jiný xxxxxxxx xx ministerstva xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx sám xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkám xxxxxxxx xx hluku x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví; xxxxx xxxxx je xx správním xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyslovit x xxxx xxxxxxxxx nadřízené xxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx, xx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Zjistí-li xxxx xxxxxxxxxx vada xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, nemůže xxxxxx xxx jiného xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxx vadný xx xxxxxxxxxxxx xxx odborného xxxxxx „vlastními silami“. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xx, xxx x xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx x odborné xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx on sám xxxx příslušný; musí xxxx xxxx xx xx, aby se xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám, xxxxx xx týkají xxxx xxxxxxxxxx, x pokud xx předložený xxx xxxxxxxxx, xxxx žádat x doplnění.
Žalobkyně xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdejšího soudu (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx (2000 Xx), x odměny advokáta xx poskytnuté xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx služby xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x), §7, §9 xxxx. 3 písm. x) advokátního xxxxxx - xxxxxxxx zastoupení x podání žaloby; xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxx (2 x 2100 =) 4200 Xx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši (2 x 300 =) 600 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx (4200 + 600 =) 4800 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx xxxxxx (4800 + 2000 =) 6800 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx měla xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx nákladů xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 5 x. x. x.); to xxx x xxxx xxxx nenastalo.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, 657 40 Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů je xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 4. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx