Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žadateli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx pořídil, xxxx xx souhlasem xxxxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx povinen pořídit xxxxx dokumentace v xxxxxxx x §38 xxxx. 4 správního xxxx x roku 2004.
XX. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx xxxxx §149 xxxx. 4 správního xxxx z xxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx odvolatele, nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou úvahu xxxx úvahou vlastní: x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxx měl xxxxxx, xxx nadřízený xxxxx řádně reagoval xx odvolací xxxxxxx, x xxxx-xx xxxx xxx, xxx xx xx něj xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 501/2005 Xx. XXX, x. 1611/2008 Xx. XXX x x. 1786/2009 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx a xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Bejčkové x Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobkyně X. X., proti žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, 111 21 Xxxxx 1, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxxx, s. x. x., IČO 281 79&xxxx;153, se xxxxxx X xxxxxxxx 13, 190 15 Xxxxx 9 - Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Klusáčkovou, advokátkou xx sídlem Xxxxxx 11, 602 00 Xxxx, x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2011, xx. xx. S-MHMP 21368/2011/OST,
takto:
I. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7. xxxxxx 2011, xx. xx. X-XXXX 21368/2011/OST, se xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 6800 Xx xx xxxxx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Erbáka, xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx zúčastněná xx řízení xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím ze xxx 13. října 2010 povolil Xxxx xxxxxxx části Praha 4 k xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, s. r. x. - xxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxx Višňová, Xxxxx 4 - Xxx, xxxxxx xxxxxxxx vody x kanalizace, na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxx ve stavebním xxxxxx, xxxxx, že x nim xxxxxxxxxx xxx, xxxx by xxxxxx podány - xxxx totiž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, x xxxxxx xx xxxx xxx potvrzeny xx xxxxxx §37 odst. 4 správního xxxx (xxxxx x. 500/2004 Xx.). K xxxxxxxx xx přesto věcně xxxxxxxx. Setrval xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx xxxxxx“ x „Posouzení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (které jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby) xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx stavební xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy (XX XXX) xx xxx 1. xxxxx 2009 xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „Xxxxxxxxx hluku xx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx individuálně xxx xxxxx jednotlivce; to xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx logické, xxxxx projektová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke stavebnímu xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx objektivně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx referenčních xxxx, xxx xxx xxxx vypočítávány xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx „Posouzení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x nichž jsou xxxxxxxxx čtyři výpočtové xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obytných xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx stavbě xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx žádali, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hluku vznikajícího xxx výstavbě, xxx xxxx jeho kumulace x hlukovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx komunikacích: xxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx 7. xxxxxx 2011 a napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když požadoval, xxx účastníci potvrdili xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx datové schránky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některým xx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxx zabýval xxxxxxxxx doručenými do xxxxxx schránky xxxxxxxxxx xxxxx xxx 19. xxxxxxxx 2010 x 13. xxxx 2010, xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx mohlo xxx vliv na xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx do spisu x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx zabýval. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxx xxxxx, xx stavební xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx dát xxxxx podnět x xxxx přezkumu, xxxxxx-xx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx HS XXX směřovalo i xxxxxxxx, a žalovaný xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2011 xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko XX HMP xx xxx 1. xxxxx 2009. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx XX HMP ze xxx 27. xxxxx 2010 a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx x odvoláním na §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx neposkytl xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx kopii xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušil xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxxxxxxx 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právo nahlížet xx správního xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx práva xx zřejmý xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předkládaných x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxx dokumentům xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxx předložit kopii xxxxxx. Žalobkyni xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx využít xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx hlukovou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx vykládat xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zasazovat x xxxxxxx xxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx tak x xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx díla - xxx xxxxx x xxxxxxxx aplikování xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx kopie xxxx studie xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx záměr xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, který xx xxxxx xx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx mají xxx xxxxx dokumentace xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx o poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. (Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dokumentace xx xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“; xx stavebním xxxxxx je však xxxxxxxxx xxxxx stavebník. „Xxxxxx“ xxxxx §44 x §45 xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.)
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a měl xx xxxx napravit xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxx zruší, což xxx xxxxxxxx. Zůstává xxxxxx, xxxx xxxxxxxx - xxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx stavební povolení x xxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx ohledu xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Žalovaný xxxxxxx pochybil i x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplněny x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 10. xxxxxx 2011, xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxx nahlížení xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 27. června 2011 xxxx žalobkyně zjistila (x stavební úřad xx vzápětí potvrdil), xx xxxx xxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxx xxx stalo, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem. Zatímco xxxxxxxxx xxxxxx vytýkala, xx nepřihlíží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozadí x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nějž „xxxxxxx studie xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxx) xxxxx smyslem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x území“. X xxxx xxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxx splňuje požadavky xxxxxxxx xxxxx č. 148/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx má xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lokality xx nikoli. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; proto by xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podkladu xxx xxxxxxx; pokud xx žalobkyně x xxxxx xxxxxxxx neseznámila, xxxxxxx xx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2011, x. x. 2 Xx 60/2011-107. Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx Ministerstva zdravotnictví xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx se xxxxx xxxxx otázkou xx xxxx rozhodnutí nezabýval. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx XX XXX xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2009 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle XX XXX stavebník xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2009 x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx budou respektována. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předložena xxxxxxxxx xxxxxx („Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“); k ní XX XXX uvedla xxx 27. srpna 2010, xx xx xxxx kompatibilní x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx podrobněji xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoviska XX XXX ze xxx 1. xxxxx 2009 x 27. xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 1. xxxxx 2009 a 27. srpna 2010, xxxxxxxxx xxx 10. xxxxxx 2011 stanovisko XX HMP xx xxx 1. xxxxx 2009 (x stanovisku xx xxx 27. xxxxx 2010 xx xxxxxxxxxxxx nezmínilo).
Žaloba xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx námitce, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx úřad umožnit, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stavební xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x nahlížením xxxxxxxxx xx spisu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §168 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxx řídí ustanoveními xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxxx pořídil, případně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxxx xxxxx dokumentace x staveb xxxxxxxxxx xxx obranu státu, xxxxxx civilní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důvodů ochrany xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xx žalobkyni x xxxx xxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx nedopadá, x xx z xxxx xxxxxx.
Xxxxxx je xx argument systematický. Xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xx zařazeno x xxxxx páté, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxx, ukládání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx. Další xxxxxxxxxx této hlavy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx a xxx xx zveřejňuje, jaké xxxx x podklady xxxxxxx a ukládá xxxxxxxx úřad. Z xxxxxx předmětu úpravy xxxxx xxxx, hlavy xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzešlými x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx plánovací xxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxx §168 xxxx. 2, podle níž xx „xxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu (…)“. Xxxxxxx správní řád xxxxxxxx nahlížení do xxxxx xx xxxx §38 xxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxx do spisu, x xx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx v xxxxxx xxxx (odst. 1). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx spojeno xxxxx xxxxx xx výpisy x xxxxx na xx, xxx správní xxxxx pořídil xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (odst. 4). Xxxxxxxxxx §38 je xxxxxx zařazeno x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu; xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx Obecná xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§192 xxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak.“), xxxx xx x xxx xxxxx xxxx §168 xxxx. 2 jasné, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (sám xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xx, xx §168 odst. 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zájemci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, XX. vydání, XXXX Xxxxxxx, Praha 2012, xxx. 435) xxxxx, xx poskytování xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx §38 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxx xxx neznamená, xx xx si xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či mobilním xxxxxxxxx - xxx xx to xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x. 1611/2008 Xx. XXX při xxxxxxx §23x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kopie spisu xxx xxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxx §168 odst. 2 za xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx rozdíl xx §23x zákona x xxxxx) xx xxxxxxxxx x běžícím xxxxxx; krom toho xx tu (xx xxxxxx od §23x xxxxxx x xxxxx) xxxxx paušálně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx podmiňuje souhlasem xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx vlastním xxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx na rozsah xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx zákonná xxxxxxx). I ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx, aby mu xxxxxxx xxxxx pořídil xxxxx požadovaných xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx účastníku xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx získat kopii xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx. důvod xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákoně (x. 50/1976 Sb.) §133. Xxx stanovil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a stavební xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx povinny xxxxxxx organizacím x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx.: xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx později nahrazeno, x ohledem xx xxxxxxxxxx část věty xxxxxxxx vhodně, xxxxxxx „xxxxxxxxxx osobám nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních předpisů“), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx do dokumentace xxxxxx xxxxxxxx státní, xxxxxxxxxxx xx služební xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nahlížení do xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x ní, xxxx věty xx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřinášelo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu (x. 71/1967 Xx.) x jeho §23:
(1) Xxxxxxxxx řízení x xxxxxx zástupci xxxx xxxxx nahlížet do xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx si x xxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx požadavku.
(3) Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx uložená xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx evidovanou x xxxxxxxx - xxxxx xx chápe důvodová xxxxxx) tak xxxx xxxxx §133 starého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dispozici ve xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxx v (běžícím) xxxxxxxx xxxxxx: xxxx xx ní nahlížet x xxxxxx si x ní xxxx xxxxxxxxx kdokoli, kdo xxxxxxxx odůvodněnost xxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx xxxxx podotknout, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx hovořily xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx x právo xxxxxxxxx xx opisy (kopie), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx správního řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx x xxxxx §23 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zakotveno; xxxxxxx xx nejen xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i ze xxxxxx součinnosti x xx srovnání s xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (x. 501/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx malému rozšíření xxxxxxxxxx kancelářské techniky xx správních xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx opisy (xxxxx), xxxxxxxxx o takové xxxxx požádat (xxxxxxxx xxxxx x fotokopií xx ostatně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxx jinak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájemcům x již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx si pořizovali xxxx kopie xxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx)
Xxxx úprava §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx se x tomto ohledu xxxx xxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („Xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx staveb xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. vlastníka xxxxxx. Jinak xxxxx xxxxxxx xxx.“). Podle xxxxx míří xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pořizovatele xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx řečeno xxxx xxxxxxxxx složky), xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx dílo xxxxxxxxx“ (§12 xxxx. 3 xxxxxx x. 121/2000 Xx., autorského zákona; x tomto xxxxxxx xx xxxx „xxxx“ xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyjádřen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx materiály, konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx apod., xx xxxxxxxxx autorským dílem, xx jehož užití xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx protihodnotu. Podmiňuje- xx xxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kopií xxxxxxxxxxx xxxxxx (a xx xxxxxx již xxxxxxxxx, respektive stavby, xxxxxxx níž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - viz xxxxx argument výše) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx vytvořila, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, činí xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a podle xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx části.
Potenciální „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavebního řízení, xxxxx xxxx x xxxxx dokumentace, je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nulová. Xxxxxx xxx činí xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x podmínkami, za xxxxx je povolována; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jejího „zmenšení“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xx, xxxxxx xx „zadarmo“ x dokumentaci a xxxxx ní xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx žalobkyně a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx úřad xxxx xxx vzít x xxxxx, x jakou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx požadavek xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx celek, xxx xxxx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příloha 5 xxxxxxxx č. 499/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx staveb (A Xxxxxxxx zpráva, B Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, X Xxxxxxxx xxxxxxx, X Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, X Xxxxxxxxx xxxx); xxx x souhrn dokumentů xxxxxxxxxx i textových x různým xxxxxxx xxxxxxxxxx vkladu. Xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx x xxxx xxxx, patrně xxxxxxxx xxxxxxx X.6 xxxxxxx 5 (nazvané Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx, xxx xxx x dokumentaci xxxxxx i xxxx xxxxx. Stavebník nechal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx X.1 (Xxxxxxx stanoviska, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx) získal souhlas xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx už xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se snaží xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxx (xx rozdíl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxx xx vyloučeno, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tím, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, a pak xx použil xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jindy xxxx možné, protože xxxxxxx xxxxxx xx xxxx místo xx xxxxx.
Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 21. července 2011, x. x. 59 X 97/2010-27 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitku, xxxxx níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx - v xxxxxxx územním řízení xxxxxxx si kopie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby); xxxxxxxxxx xxx xxxx xx přesvědčivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel xxx dalšího x xxxx, xx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k §38 xxxx. 4 správního xxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem hodnocení xx strany stavebního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx hlukové xxxxxx; xxxxx xxx neučinil, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podkladem pro xxxxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, předložit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx oponentního xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vada xx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx studie x xx stanovisko XX XXX, xxxxx xx xxxxxx vyslovila xxx xxxxxxx xxxxxxx - x xxxx viz xxxxx xxxxxxx námitku.
Nedůvodná xx xxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu.
Podle xxxxxxxxxx (x. 640/2005 Xx. XXX) xxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx obsahově xxxxxxx xx výroku xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx se s xxxx dostatečně, jedná xx x vadu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx ta xxxx xxx způsobena pouze xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx žalobkyně x xxxxx ohledu nesměřují xxxxx xxxxxx ve xxxx samé, xxx xxxxx xxx proti xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx ani x jinou xxxx, xxxxx by xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pravda, xx xxxxxxxx úřad x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní (zatímco xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx); xxxxxxxxx xxxxx usoudil, xx podání z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xx xxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Zřejmě x xxxxxxxxxx xx xxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nebylo xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil a xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání - x xx poukázal xx §168 odst. 2 stavebního xxxxxx; x xxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx studie x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx potvrzení nebo xxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx HS XXX xx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx požádal Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby ve xxxxxx §149 odst. 4 správního xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko HS XXX ze xxx 1. xxxxx 2009 x xxxxxxxxxx HS XXX xx xxx 27. srpna 2010 (xxx xxxxxx ze xxx 25. ledna 2011); xxxxxxxxxxxx na xx reagovalo xxxx xxxxx ze dne 10. března 2011. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x první xxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx možné, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx akt xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tvrdila, xx se jí xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 29. června 2011, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxx, xx x xxxx vlastním spisu xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx závěr o xxx, zda xxxxxxxx xxxxx shromáždil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx zařazen xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx (xxxxx xx jej xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx: xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx, jednak xxxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vytýká mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx souhlasí x xxx, že xx smyslu §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2011, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasné xxxxxxx xxxxxxxxxx XX HMP xx xxx 1. xxxxx 2009. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obsah xxxx ministerstva xx xxxxxx xxxxxxx (o xxx xxxxx xxxx xxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx. Xxxxx akt xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěry XX XXX; x toho xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx, k xxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx v prvním xxxxxx, x xxxxxx xxx tedy xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, nemůže xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (k xxxx srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 15. června 2011, x. j. 2 Xx 60/2011-101, www.nssoud.cz ).
Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxx formu; xxxxx xxxxx hovořit x „rozhodnutí“), je x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx orgánů x xx xxxxx postupu xxxxx §149 jasné, xx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrzuje xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx měl xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx obsahovat xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vyvracejí, nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xx dne 10. xxxxxx 2011 xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlukem x xxxxxxx; ten je xxxxxxx xxxx x xxxxx při xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx činnosti, xxx xx xxx v xxxx věci xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx pozadím xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se oba xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx společně; xxxxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx povolena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, takže xxxxxx hodnoty hlukového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx známy. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx se výsledné xxxxxxx předpokládaného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx limitů, xxxx xx hluková xxxxxx x stanovisko HS XXX xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx xxx vedly x potvrzení závazného xxxxxxxxxx XX HMP. (Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx ministerstva žádal, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obě stanoviska xxxxxx HS XXX xx dnech 1. xxxxx 2009 x 27. srpna 2010. Xxxxxxxxxxxx však xx „xxxxxx“ svého xxxx xxxxxxxx potvrdilo pouze xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko XX XXX xx xxx 1. xxxxx 2009, x o xxxxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2010 xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx.) Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx hluku, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x hlukové xxxxxx xxxxxxxx x vrtačka x elektrická pila, xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx ruční xxxxxx; xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx však xxxxxxxxxxx x metodice xxxxxxx a k xxxx, xxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx (x xxxxx xx, proč).
Závěr xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx XX XXX postupovala x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx neobstojí, xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx zdůvodněn. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx námitkách (xxxx. x. 1786/2009 Xx. XXX). Xxxxx rovněž xxxx xxxxxx původ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx „vyjádřilo xxxx xx xxxxxxx HS XXX ze xxx 27. xxxxx 2010 (…) x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxx x xxxxx“: x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2011 xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x jiný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx týkající xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisek xxx, xxx se k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyslovit k xxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx přezkoumává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x nim xxxxxx potvrzující xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Zjistí-li xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx jiného xxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx - ačkoli xx xx xxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vadný xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx žalovaného však xx, aby x xxxxxx byly řádně xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx sám xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxx na xx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám, xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx akt xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxxxxx xxx žalovanému x dalšímu řízení, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdejšího soudu (§78 xxxx. 5 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxxxx xxxx ve xxxx úspěch, x xxxxxxxx je tak xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xx zaplaceného xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx (2000 Xx), x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx. Zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. a) a x), §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) advokátního xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx činí (2 x 2100 =) 4200 Xx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby xx výši (2 x 300 =) 600 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxx činí (4200 + 600 =) 4800 Xx. Xxxxxx xxxx žalobkyni xx nákladech řízení xxxxxx (4800 + 2000 =) 6800 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx by xxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které jí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 5 x. x. x.); xx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, 657 40 Xxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. ř. x.; xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační stížnost xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx získat na xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 4. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx