Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxx stavební úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavby pouze xx souhlasem xxxx, xxx xxxxxxxxxxx pořídil, xxxx xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dokumentace týká, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx povinen pořídit xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §38 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
XX. Nevypořádá-li xx xxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxx podle §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx z roku 2004 předloženo xxxxxxxx xxxxxxxxx proti obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx úvahou vlastní: x tomu totiž xxxx xxxxxxx způsobilý. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxx měl xxxxxx, xxx nadřízený xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx tomu xxx, xxx xx xx něj xxxxx xxxxxxx. Jinak xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho vlastní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxx zdůvodňování xxxxx hmotněprávních úvah xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 501/2005 Xx. XXX, x. 1611/2008 Xx. XXX x x. 1786/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobkyně X. X., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, 111 21 Praha 1, xx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: Xxxxxxx, x. x. o., XXX 281 79&xxxx;153, xx xxxxxx X xxxxxxxx 13, 190 15 Xxxxx 9 - Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Klusáčkovou, advokátkou xx sídlem Xxxxxx 11, 602 00 Xxxx, o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2011, xx. xx. X-XXXX 21368/2011/XXX,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7. června 2011, sp. zn. X-XXXX 21368/2011/OST, se xxxx a věc xx xxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 6800 Xx ve xxxxx třiceti xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Tomáše Erbáka, xxxxxxxx.
XXX. Osoba zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2010 povolil Úřad xxxxxxx části Praha 4 x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x. - stavbu xxxxxxxx domu xxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx 4 - Krč, xxxxxx přípojky vody x kanalizace, na xxxxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx xxx, jako xx xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx doručeny xx xxxxxx schránky, xxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx pěti xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 500/2004 Xx.). X xxxxxxxx xx přesto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx „Hlukové xxxxxx“ x „Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona (xxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx x nich xxxxxxx xx výroku. Xxxxx měla xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx stanice xxxxxxxx města Xxxxx (XX HMP) xx xxx 1. xxxxx 2009 je x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx podat podnět x přezkumném řízení. Xxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx za logické, xxxxx projektová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsáhnout xxxxxxxxxx ruční xxxxxxxx, xxxxx xxxxx při xxxxxx použity, x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx objektivně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxx účastníků, xxxxx stejně xxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx činnosti, a xxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxxx xxxx, pro něž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxx hluku xx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x nichž jsou xxxxxxxxx xxxxx výpočtové xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx sousedících xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx výstavby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx využity. Xxxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stejně jako xxxxxxxxx žádali, aby xxxxxxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxx kumulace x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxx 7. xxxxxx 2011 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx potvrdili xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx schránky zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podle §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx doručenými xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 19. xxxxxxxx 2010 x 13. xxxx 2010, xxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx, že xxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxxx zejména práva xxxxxxxx xx xxxxx x žádat, xxx xxxxxxx xxxxx pořídil xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že stavební xxxx xxxx oprávněn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; může dát xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zjistí-li, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX směřovalo x xxxxxxxx, x žalovaný xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx ze xxx 10. xxxxxx 2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 1. xxxxx 2009. Vyjádřilo xx xxxx xx xxxxxxx XX XXX xx xxx 27. srpna 2010 a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavky.
Žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx x odvoláním na §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx neposkytl xxxxxxxx studii xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx neumožnil pořídit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušil xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 36 odstavcem 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxx xx x xxx kopie. Xxxxxx tohoto xxxxx xx zřejmý právě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxx dokumentům xx zpravidla xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx fakticky znemožněno, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx kopie xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxx ve stavebním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zasazovat x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů; xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxx xxxx hluková xxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxx - xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx stavebníka, xxxxx xxxxxxxxx studii xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, který xx xxxxx xx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx dokumentace xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx správního řízení xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dokumentace xxxxxx. (Xxxxx požadující xxxxxxxxxx xxxxx dokumentace xx xxx označena xxxx „xxxxxxx“; ve stavebním xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. „Xxxxxx“ xxxxx §44 x §45 xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již běžícího xxxxxx.)
Xxxxxxxx úřad dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx, x měl xx xxxx napravit xxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zruší, xxx xxx xxxxxxxx. Zůstává xxxxxx, proč žalovaný - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx stavební xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zamítají. V xxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx pochybil x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplněny x xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2011, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 27. xxxxxx 2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx sdělení xx xxxxx obsaženo xxxx. Zůstává xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx vydáno. X xxxxx xx xxx xxx xxxxx, žalovaný xx xx podkladě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, podle nějž „xxxxxxx xxxxxx splňuje xxxxxxxxx, xxxx (xxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxx důsledků realizace xxxxxx x xxxxx“. X toho xxxx xxx zřejmé, xxx xxxxxx splňuje požadavky xxxxxxxx xxxxx x. 148/2006 Sb., x xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxxxxxxx účinky xxxxx x vibrací, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx posuzované lokality xx xxxxxx. Vypořádat xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx vydal xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx i další xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx na to xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxxxxxxx xxxxxx podkladu xxx xxxxxxx; pokud xx xxxxxxxxx s xxxxx sdělením xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2011, x. j. 2 Xx 60/2011-107. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx XX HMP xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2009 xxxxxxx x návrhem xxxxxxxxxxx xxx stavební xxxxxx x x podmínkách xxxxxxxxx, xx musí xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx souhlasu. Xxxxx XX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx hlukovou studii x března 2009 x doložil, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx studie („Posouzení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“); k ní XX XXX uvedla xxx 27. srpna 2010, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx předloženou xxxxxx, xxx xx podrobněji xxxxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobu hodnocení xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx závazná xxxxxxxxxx XX XXX ze xxx 1. dubna 2009 a 27. xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 4 správního xxxx. Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, které xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx nebo změnu xxxxxxxxxx XX XXX xx dne 1. xxxxx 2009 x 27. xxxxx 2010, xxxxxxxxx xxx 10. xxxxxx 2011 xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 1. dubna 2009 (o xxxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2010 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx souhlasí se xxxxxxxxx v její xxxxx xxxxxxx, podle xxx xx xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx, xxx si pořídila xxxxx hlukové xxxxxx. Xxxxxxx stavební úřad xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nezdůvodnil; x xxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxx v souvislosti x nahlížením žalobkyně xx spisu xxxxx xxxxx, xx postupuje x xxxxxxx s §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx dokumentace stavby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxx toho, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. X odůvodněných xxxxxxxxx xxx usnesením xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx částí dokumentace x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxx procesní situaci xxxx ustanovení nedopadá, x to x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, ukládání xxxxxxxxxx a nahlížení xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hlavy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x jak xx zveřejňuje, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx předmětu xxxxxx xxxxx páté, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx jde o xxxxxxxx xxx xx, xxx naložit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a x územního x xxxxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx - xxxxxx v xxxxxxxx, xxx probíhají.
To xxx ostatně dovodit x x věty xxxxx §168 xxxx. 2, podle níž xx „nahlížení xx xxxxx xxxx ustanoveními xxxxxxxxx řádu (…)“. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nahlížení do xxxxx xx xxxx §38 tak, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mají právo xxxxxxxx do xxxxx, x to x x případě, že xx rozhodnutí ve xxxx xxx x xxxxxx xxxx (xxxx. 1). S právem xxxxxxxx xx xxxxx xx spojeno xxxxx xxxxx si xxxxxx x právo xx xx, aby správní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. 4). Xxxxxxxxxx §38 xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx druhé hlavě xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx část xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxx.
Xxxx první §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx (§192 xxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xx xxxxxxx a xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“), xxxx xx x bez xxxxx xxxx §168 xxxx. 2 jasné, xx při xxxxxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxxx řádu (sám xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xx, že §168 xxxx. 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního řádu, xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x postup, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s informacemi xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, XX. xxxxxx, XXXX Polygon, Xxxxx 2012, xxx. 435) xxxxx, xx poskytování xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx se souhlasem xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx obecné xxxxxxxx §38 odst. 4 správního xxxx, xxxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx pořídit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xx vyložil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx č. 1611/2008 Xx. XXX xxx xxxxxxx §23x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx části). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §168 odst. 2 xx xxxxxxxxx. Xxx bylo výše xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx rozdíl xx §23x xxxxxx x azylu) xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xx tu (xx xxxxxx xx §23a xxxxxx o azylu) xxxxx paušálně nezakazuje, xxx poskytoval součinnost xxx kopírování xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx se zřetelem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx). X ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx platí, xx xxxxxxxx má xxxxx, aby xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx požadovaných listin.
Druhým xxxxxxx, pro který xx účastníku xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kopii xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. 50/1976 Sb.) §133. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx evidují, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx organizacím x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx požadavku (xxxx.: xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vhodně, výrazem „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů“), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxx; xxxxxx xxxx povinny xxxxxx opatření, aby xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx porušeno xxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx z ní, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona - xx. ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx informací x respektování povinnosti xxxxxxxxxxxx. Celkově xxxx xxxxxxxxxx nepřinášelo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) x xxxx §23:
(1) Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx nahlížet xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx o hlasování x pořizovat si x xxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxx orgán může xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx požadavku.
(3) Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx učinit xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx porušeno xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tajemství, xxxx xxxxxxx uložená xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (rozuměj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx - takto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) tak xxxx xxxxx §133 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona zájemcům x xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx spisy xxxxxx x (běžícím) xxxxxxxx xxxxxx: xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx si x xx mohl xxxxxxxxx kdokoli, kdo xxxxxxxx odůvodněnost xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx se xxxxx sluší xxxxxxxxxx, xx x když xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx hovořily xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx dovodila, xx xx tím xxxx x xxxxx pořizovat xx xxxxx (xxxxx), xxxxxxxx to požadovat xx xxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx x xxxxx §23 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zakotveno; xxxxxxx xx xxxxx implicitně x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx součinnosti x xx xxxxxxxx s xxxxxxx obsaženou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (x. 501/2005 Sb. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů odpovídají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozšíření xxxxxxxxxx kancelářské techniky xx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx (kopie), xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx zpoplatněno, xxx xxxxxxxx správních xxxxxxxx).
Xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chráněných informací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uloženou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx)
Xxxx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x tomto ohledu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („Xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx upraven xxxxxxxx xxxxxx vyžadující xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx.“). Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx řečeno xxxx majetkové xxxxxx), xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx dílo vyjádřeno“ (§12 odst. 3 xxxxxx č. 121/2000 Xx., autorského xxxxxx; x tomto případě xx onou „věcí“ xxxxxx). Xxxxxxx konkrétní xxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzhled xxxxxx, xxxxxxxxxx materiály, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, použité xxxxxxxxxxx apod., je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx- xx tedy §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (a xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx již xxxx ukončeno xxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx výše) xxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetkových xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soused xxx xxxx xxxxx, xxx mohl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo x podmínkami, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx zabránit, xxxxxxxxx xxxxxx „zmenšení“, xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jde xx xxxxxxxxxxx x xx, xxxxxx se „zadarmo“ x dokumentaci x xxxxx xx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx lze ve xxxxxxxx žalobkyně x xxxx první žalobní xxxxxxx uvést, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokumentace xx žalobkyně xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx právě xxxx xxxxx mohlo být xxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx dokumentace, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxx spíš xxx xx některé xxxx xxxxx. Xxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxx stavební xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 5 xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx (X Xxxxxxxx xxxxxx, B Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, X Xxxxxxxx xxxxxxx, X Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x technických x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, E Xxxxxxxxx xxxx); jde x souhrn dokumentů xxxxxxxxxx x textových x různým xxxxxxx xxxxxxxxxx vkladu. Xxxxxxx xxxxxx, x niž xx spor v xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx položce X.6 xxxxxxx 5 (xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx, xxx xxx v dokumentaci xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx studii xxxxx, aby ve xxxxxx xxxxxxx E.1 (Xxxxxxx xxxxxxxxxx, stanoviska, xxxxxxxxxx, vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx souhlas xxxxxx ochrany veřejného xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx studie xxxx xx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného nakládání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxx úřadu (xx xxxxxx xxxxxxxxx xx podrobných výkresů xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx; z xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx poškodil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx studie tím, xx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx procesních xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxx hlukovou xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, pobočky x Xxxxxxx, ze xxx 21. července 2011, x. x. 59 A 97/2010-27 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx - v xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxxx jej xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího x xxxx, xx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k §38 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, zda se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xx xxxxxx stavebního xxxxx.
Xxxxxxxx úřad x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxx hlukové studie; xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, protože xxxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx oponentního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx o to xxxxxxxxxx, že žalobkyně xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedomohla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx a závěry xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx XX XXX, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxx xxxxx žalobní xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx žalobní xxxxxxx, podle níž xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx, zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx (x. 640/2005 Xx. XXX) xxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx závislý xx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x vadu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx toto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxx proti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx námitky. Xxxxxxx xx však ani x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní (zatímco xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx námitky, xxxx xxxxxxx dílem xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx); xxxxxxxxx xxxxx usoudil, xx podání x xxxxxx schránky xxxx xxx xx xxxx xxx potvrzeno kvalifikovaným xxxxxxx shodného obsahu xx smyslu §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Zřejmě z xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, aby xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx se xxxxxxx námitek xxxxxxx).
Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxx ztotožnil xx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, nemělo xx xxxx na xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí; xxxxxxxxx xx, že xx xxxxx xxxxxxx reagoval (x xxxxxx xxxxxxxxx xx dokumentace - xxxxxx xxxxxxxxx neučinila xxxxxxxxx odvolání - x xx poukázal xx §168 xxxx. 2 stavebního xxxxxx; x námitkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx potvrzení xxxx xxxxx závazného stanoviska xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xx ovšem xxxxxxx třetí, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx HS XXX xx Ministerstva zdravotnictví, x s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §149 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX xx dne 1. xxxxx 2009 x stanovisko XX XXX ze xxx 27. xxxxx 2010 (xxx žádost xx xxx 25. ledna 2011); xxxxxxxxxxxx xx xx reagovalo svým xxxxx ze xxx 10. xxxxxx 2011. X xxxxxx písemností xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x stavebním xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx rovněž patrné, xx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spisu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx možné, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx akt xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx, xx xx jí xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nalézt; xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 29. června 2011, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx akt Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx jej xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx akt xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zda x době nahlížení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Samotná žalobní xxxxxxx však míří xxxx: xxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx usuzuje xx obsah aktu Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vytýká mu xxxxxxxxx argumenty.
Soud souhlasí x xxx, xx xx smyslu §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ze dne 10. xxxxxx 2011, xxxx Ministerstvo zdravotnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx HS XXX xx xxx 1. xxxxx 2009. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ministerstva je xxxxxx stručný (x xxx ještě xxxx xxx níže), jediná xxxxxxxxx zmínka xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx jen potvrdil xxxxxxxxx závěry HS XXX; x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx dospěl stavební xxxx v xxxxxx xxxxxx, a nemohl xxx xxxx xxx xxxx na závěry xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx, nemůže xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (k xxxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 15. června 2011, x. j. 2 Xx 60/2011-101, www.nssoud.cz ).
Xxxxx xxxxxxx xx xxx samotný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §149 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxx aktu (xxxxxxxxx xxx xxxx formu; xxxxx xxxxx hovořit x „rozhodnutí“), xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxxx, xx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx závazné xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx, xx měl xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx obsahovat xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx naopak xxxxxxxxxxx. Xxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2011 xx xxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx je zatížena xxxxxxxxxxx hlukem x xxxxxxx; xxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxx při xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx v xxxx xxxx nestalo (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx; poukázala xx xx, xx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, takže xxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx známy. Xxxxx xxxx uvedla, že xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, měla xx hluková xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX xxxx v xxxxx x hluk xxxxxxxxx pracemi x xxxxxx nářadím.
Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx jej vedly x potvrzení závazného xxxxxxxxxx HS HMP. (Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxx žádal, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxx HS XXX xx xxxxx 1. xxxxx 2009 x 27. xxxxx 2010. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxx“ svého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX HMP xx xxx 1. xxxxx 2009, x x xxxxxxxxxx xx xxx 27. srpna 2010 xx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxxxx xxxx.) Xxxxxxxxxxxx xxxxx rekapitulovalo shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx k otázce xxxxxxx nářadí (uvedlo, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nástrojů je x hlukové xxxxxx xxxxxxxx i vrtačka x elektrická xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ruční xxxxxx; xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nářadí xx xxxxxxx především xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx omezen xxxxxxx konstrukcí stavby). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x metodice xxxxxxx x k xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx třeba xxxx v úvahu x vysoký xxxx x pozadí (x xxxxx xx, xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx XX XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx o ochraně xxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx neobstojí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx nadřízeného xxxxxx nereaguje xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x. 1786/2009 Xx. XXX). Soudu xxxxxx xxxx xxxxxx původ xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx také xx sdělení XX XXX xx xxx 27. srpna 2010 (…) a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavky, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx“: x xxxx ministerstva xx xxx 10. xxxxxx 2011 se xxxxx xxx takového xxxxxx, x jiný xxxxxxxx od ministerstva xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx odborně vyjadřovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx x xxxxxx odborným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k nim xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxx x xxxxxx xxxxx konečnému xxxxxxxxxx (xxx xxxxx stavebnímu xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx vada xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xx je xxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxx vadný xx xxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxx xxxxxx „vlastními xxxxxx“. Xxxxxx žalovaného xxxx xx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xx sám xxxx příslušný; xxxx xxxx xxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týkají jeho xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx akt xxxxxxxxx, musí xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx tedy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uspěla; městský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdejšího soudu (§78 xxxx. 5 x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx úspěch, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx zaplatit jí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx zaplaceného xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx (2000 Xx), x odměny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. a) x x), §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) advokátního tarifu - xxxxxxxx zastoupení x podání xxxxxx; xxxxxx xx zastoupení xxx xxxx (2 x 2100 =) 4200 Xx, x xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dva xxxxx xxxxxx služby xx xxxx (2 x 300 =) 600 Xx, odměna xxxxxxxx tak xxxx (4200 + 600 =) 4800 Kč. Xxxxxx xxxx žalobkyni xx nákladech xxxxxx xxxxxx (4800 + 2000 =) 6800 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx těch xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 5 s. x. x.); to xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx kasační stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, 657 40 Xxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x.; xxxxx obecných náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, xxxxx za xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx vyžadováno pro xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 4. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx