Právní xxxx:
Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům xxxxx občanského zákoníku x xxxx 1964, se xxxxx od 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxx, xx xxxxxx občanský zákoník z xxxx 2012 stanoví nemožnost xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx. X tomto rozsahu xxx mají také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxx: Xxxx F. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Petra Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxx. xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xx sídlem xxx. X. X. Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, proti xxxxxxxx: Česká správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 2.8.2013, č. x. 491210059, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.9.2013, x. x. 41 Xx 37/2013-5,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
[1] Xxx 9.1.2014 byla Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxx než Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx řízení.
[2] Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 8.9.2004, x. j. 12 Xx 132/2002-74, xxxxx zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům. Xxx sdělení Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx §33 xxxx. 3 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. s.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx samostatně xxxxx x řízení xxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx způsobilost xxxxxxxxx xxxxx nabývat xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Podle §35 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxxx vlastními xxxxx xxxxxxx práv x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx vymezena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx 1.1.2014 přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx změně xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“). Oproti zákonu x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „občanský xxxxxxx z xxxx 1964“), kromě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, namísto xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx, xxxxx x xx koncepční xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx pouze omezen (xxx zejména §57 xxxx. 1 x. x.).
[4] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xx zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3032 xxxx. 1 o. x. xxx xxxxx, xx „[k]do xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hovoří pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nestanoví x xxxxx rozsahu tato xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx.
[5] Při xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxx řadě xxxxxxxx xx §3032 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxx „[x]xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů omezen xx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x je i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx soud xxxxx tohoto zákona xxxxx“. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 1964 způsobilé právně xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém nebyly xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům omezeny xxxxx dosavadních předpisů. Xxxxxxxx opaku xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §3032 odst. 2 x §3032 odst. 1 x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx dikce xxxxxx význam, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilé právně xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx byl xxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xx jednak xxxxxxx doslovné xxxxx §3032 xxxx. 1 x. z., xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xx xxx x proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx směřovala x xxxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[6] Rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, a to x xxxxxx xxxxx §34 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx. Na druhou xxxxxx §64 o. x. stanoví, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezbavuje xxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a §2066 o. x. xxxxxxx, že osoba xxxxxxx xx svéprávnosti xx xxxxxxxxx darovat x xxxxxxxx xxx xxxx hodnoty nebo xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx běžných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx zbaveny xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x roku 1964, xx xxxx xxxxx xx 1.1.2014 xx xxxx způsobilé právně xxxxxx x rozsahu, xxx x. z. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svéprávnosti. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §3033 xxxx. 1 x. z., který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tří xxx, xx kterém musí xxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx uplynutí xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Tento výklad xxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx měl xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx zákona xxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx tak, xxx xxxx zřejmé, v xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx daná xxxxx právně jednat.
[7] X projednávané xxxx xxx přitom v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxx na částku, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx měsíčně xxxxxx, x xxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx každodenního xxxxxx xx smyslu §64 x. x. Stěžovatele xx xxxx xxxxx xxxxxx považovat s xxxxxxx xx §33 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx samostatně xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx se rozhoduje x xxxx starobním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx nemá způsobilost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §35 odst. 1 x. ř. x. xxxxx, xx účastník, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxx §37 odst. 5, xxxx první, x. ř. s. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nebo odstranění xxx xxxxxx a xxxxxxx k xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2014, č. x. 9 Ads 23/2014-28, byl xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xxx se xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 18.3.2014 xxxxxx, že na xxxxxx kasační stížnosti xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx §35 xxxx. 1 x. ř. x. x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x. odmítnout. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx nicméně xx xxxxxxxx upozornit xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxx x roce 2004 x toto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon č. 500/2004 Sb., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §29 x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 x xxxxxx xxxxxx x §33 odst. 3 x §35 xxxx. 1 x. x. x.
[9] X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxx z účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 26. března 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx