Xxxxxx věta:
Osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx způsobilosti x právním úkonům xxxxx občanského zákoníku x xxxx 1964, xx xxxxx xx 1.1.2014 xx lege xxxxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxx, ve xxxxxx občanský zákoník z roku 2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svéprávnosti. X xxxxx rozsahu xxx mají xxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxx §33 odst. 2 x. x. x.
Xxx: Xxxx F. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxx. xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xx sídlem nám. X. G. Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2013, x. x. 491210059, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 3.9.2013, x. x. 41 Xx 37/2013-5,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxx 9.1.2014 byla Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Dříve než Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[2] Zdejší xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 8.9.2004, x. x. 12 Xx 132/2002-74, xxxxx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Břeclav. Xxxxx §33 xxxx. 3 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. x.), xxxxxxxx xx způsobilý xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x brát xx xxxx povinnosti. Xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxx x xxxx xx sebe xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx. Xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právním jednáním xxxxx a xxxxxxxxx xx x povinnostem x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“). Xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1964“), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx spočívajících zejména x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx pouze xxxxxx (xxx xxxxxxx §57 xxxx. 1 o. x.).
[4] V případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zbavení způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx přechodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §3032 xxxx. 1 o. x. xxx xxxxx, xx „[k]do xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx za xxxxx omezenou xx xxxxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxx“. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx hovoří xxxxx x omezení xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xx.
[5] Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx možné x xxxx xxxx poukázat xx §3032 odst. 2 x. x., xxxxx xxxxxxx „[x]xx xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, považuje xx ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto zákona x xx i xxxxxxxx způsobilý xxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx soud xxxxx tohoto zákona xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx omezeny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx opaku je xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §3032 xxxx. 2 x §3032 odst. 1 o. z. xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx dikce xxxxxx význam, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s ohledem xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx byl xxxxx xxxxx nesprávný, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx doslovné xxxxx §3032 odst. 1 x. z., kde xx xxxxxxxx hovoří xxx x omezení xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx by byl x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx osoba již xxxxxx xxxxx zbavena xxxxxxxxxxxx.
[6] Rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx §57 odst. 1 x. z. xxxxxxxx určit xxxxx xxxx, a xx x xxxxxx xxxxx §34 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx §64 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx nezbavuje xxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §2066 x. x. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx darovat x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nebo xxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx života x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx zbaveny xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, xx xxxx xxxxx xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsahu, xxx o. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx rozsahu přitom xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobilosti xxxxx §3033 odst. 1 x. z., který xxxxxxx nepřímo přechodné xxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx musí xxx svéprávnost soudem xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxx respektuje xx, xx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx by měl xxx v xxxxx xxxxxxxxx osoby i xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xx nemůže xxxx xxxxx právně jednat.
[7] X projednávané věci xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx, x kterou xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a která xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dané osoby, xxxxx xxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx života xx smyslu §64 x. x. Xxxxxxxxxxx xx tedy třeba xxxxxx považovat x xxxxxxx xx §33 xxxx. 3 s. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x řízení, xxx se rozhoduje x xxxx starobním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xx vadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxx §37 xxxx. 5, xxxx první, x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. x. xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2014, č. x. 9 Xxx 23/2014-28, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyjádřil, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 18.3.2014 xxxxxx, xx na xxxxxx kasační stížnosti xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. x. a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu tak xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. s. odmítnout. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx upozornit xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx 2004 a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxxx xxxxx přerušeno, xxxx xxxxxx nepochybně x x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx x §29 x xxxxxxx zastoupení x §32 xxxx. 1 x xxxxxx shodně x §33 xxxx. 3 x §35 xxxx. 1 s. x. x.
[9] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx kasační stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 26. března 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx