Xxxxxx xxxx:
Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx občanského zákoníku x xxxx 1964, se xxxxx xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxx, xx kterém občanský zákoník x xxxx 2012 stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx rozsahu xxx mají xxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxx §33 xxxx. 2 x. x. x.
Xxx: Xxxx X. proti Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D., x xxxxxx xxxx žalobce: X. F., xxxx. xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xx sídlem nám. X. X. Masaryka 3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Křížová 25, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.8.2013, č. x. 491210059, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 3.9.2013, x. x. 41 Xx 37/2013-5,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
[1] Xxx 9.1.2014 xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx proti x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[2] Zdejší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 8.9.2004, x. j. 12 Xx 132/2002-74, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům. Xxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Město Xxxxxxx. Xxxxx §33 xxxx. 3 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen x. x. x.), účastník xx xxxxxxxxx samostatně xxxxx x xxxxxx xxxxx v tom xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx vlastními xxxxx xxxxxxx xxxx x brát na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxxx vlastními xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx. Xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., občanským zákoníkem (xxxx xxx „o. x.“). Xxxxxx zákonu x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1964“), xxxxx terminologických xxxx spočívajících zejména x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, namísto xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx, došlo i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx člověk již xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx §57 xxxx. 1 o. x.).
[4] X případě xxxxxxxxxxx však došlo xx zbavení způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3032 xxxx. 1 o. x. xxx platí, xx „[x]xx byl xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům, xxxxxxxx xx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nestanoví x xxxxx rozsahu xxxx xxxxx omezena ve xxxxxxxxxxxx je.
[5] Při xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxx řadě xxxxxxxx xx §3032 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxxxx „[x]xx xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů omezen xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům, xxxxxxxx xx ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dosavadními právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx omezeny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx opaku xx xxxxx možné xxxxx x závěru, xx xx zbývajícím rozsahu xxxxxx nejsou způsobilé xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx první xxxxx §3032 xxxx. 2 x §3032 odst. 1 o. z. xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx úkonům xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právně xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx by jednak xxxxxxx xxxxxxxx znění §3032 odst. 1 x. x., kde xx xxxxxxxx xxxxxx xxx o omezení xx xxxxxxxxxxxx, za xxxxx by xxx x proti cíli xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxx osoba xxx xxxxxx xxxxx zbavena xxxxxxxxxxxx.
[6] Rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx však xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, x to x xxxxxx xxxxx §34 x násl. xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx §64 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx samostatně jednat x běžných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §2066 x. x. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx darovat x přijmout xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx týkat běžných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx darů xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxx občanského zákoníku x xxxx 1964, xx xxxx xxxxx xx 1.1.2014 ex xxxx způsobilé právně xxxxxx x xxxxxxx, xxx o. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svéprávnosti. V xxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxx k přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §3033 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přechodné xxxxxx tří let, xx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumána, xxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx výklad xxxxxx respektuje xx, xx rozsah omezení xxxxxxxxxxxx by xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx osoby i xxxx třetích zřejmý xx již xxxxx xx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xx nemůže xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[7] X projednávané xxxx xxx přitom v xxxxxx xxxx žalovaným x žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxx na částku, x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx jediným xxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx každodenního xxxxxx xx xxxxxx §64 x. x. Stěžovatele xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §33 xxxx. 3 s. x. s. xx xxxxxxxxxxxxx samostatně činit xxxxx v řízení, xxx xx rozhoduje x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, že účastník, xxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxx, musí být x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx má xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonným zástupcem.
[8] Xxxxx §37 odst. 5, xxxx první, x. x. s. xx xxxxxxx s §120 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxx stěžovatele k xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxx podání a xxxxxxx k tomu xxxxx. Usnesením Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2014, x. x. 9 Ads 23/2014-28, xxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele vyzván, xxx xx vyjádřil, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 18.3.2014 xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35 odst. 1 x. x. x. a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §120 x. x. s. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx upozornit na xx, xx xxxxxxxxxx xxx zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 2004 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx přerušeno, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx rozhodování xxxxxxxx. Zákon x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx x §29 a xxxxxxx xxxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 x zásadě shodně x §33 xxxx. 3 a §35 xxxx. 1 s. x. s.
[9] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 26. xxxxxx 2014
XXXx. Radan Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx