Xxxxxx věta:
I. X xxxxxx žádosti xxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/EHS x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx daňový xxxxxxx informovat.
II. Xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx zahraniční xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx státu. Xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxx stalo v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx-xx xxxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX x xxxxxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přímých daní, x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx dospěl, xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, kterými x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx informace, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxx omezená, xxx xxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxxx xxxx xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx spojení x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1567/2008 Sb. XXX x x. 1572/2008 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, Xxxx International (X-184/05, Xx. xxxx., x. 1-7897), x xx xxx 22.10.2013, Xxxx Xxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (C-276/12).
Věc: Xxx. Jiří Sabou xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. Jiří Xxxxx, xxxxx Xx Xxxxxxxxx 3243/1, Xxxxx 10, xxxxxxxxxxxx JUDr. Ladislavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 31, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xx dne 14.12.2009, xx. 15586/09-1100-102079, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 27.7.2011, xx. 3 Xx 6/2010-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Žalobce xxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX VIKTORIA XXXXXX x. x. (dále „Xxxxxxxx Xxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX XXXX Xxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx „FK Xxxxxxx“). Pro prve xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx základě xxxxxxx xx 1.3.1999 xx 30.6.2004, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx od 1.7.2004.
[2] Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 jako xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx dne 28.5.2009 xxxxxxxxx platební xxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004. X xxxxxxx xxxxxxxx daně 29.700 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 251.604 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Prahu změnilo xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx 1.095.297 Xx, daň xxxx 283.604 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu ztotožnilo. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx 27.7.2011 xxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fotbalových klubech.
II.
Argumenty xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx
[3] Žalobce (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (příjmy x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx soud shodně x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx hl. m. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx, dovozuje, že xxxx příjmy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hráče x xxxx 2004 xxxx být podřazeny xxx §6 (xxxxxx xx xxxxxxx činnosti).
[5] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx maďarské xxxxxx xxxxxx xxx součinnosti xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xxx možnost x xxxxxxxxxxx s takovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahraniční firmě. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx účastnit xx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x firmou Solomon, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnoceny xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxx x jiných zemích, x xxxxx xxx xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx fotbalové xxxxx x jednotlivých xxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxx. Xxxx xxxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x zahraničí získán.
[6] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle stěžovatele xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně vyloučil xxx xxxxxx 17.141,25 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 93.852,90 Xx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx vyměřit, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nebyl totiž xxxxxx xxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušen x věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxx stěžovatele
[9] Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Prahu toliko xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x námitkami xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx 16.5.2012 xxxxxxxxx polemizoval s xxxxxxxxxxx XXX řešící xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců (xxxxxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. zn. 2 Xxx 16/2011). Xxxx xxxxxxxxxx se prý xxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx fotbalu xxxx xxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svazu (XXXX). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxx má profesionální xxxxxxxxxx x jeho xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx XXXX. Xxxx předpisy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nich xxxx xxxxx závislost xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx závislý. Předpisy XXXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odměny xx xxxx minimální xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx známé, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 let xxxxx xxxxx xxxxx x xx podřadit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx potřeby xxxx z xxxxxx xxx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x požaduje xxxxxxx obsahově neurčité xxxxx xx svůj xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx výklad xxxxx XX. Proto xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Soudnímu xxxxx XX xxxxxxxxx otázky. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.10.2013 xx xxxx X-276/12, Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx město Prahu, xx xxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx X.X. xxxx).
[12] Usnesením xx xxx 5.11.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxx se x xxxx věci po xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x předběžných xxxxxxxx. Xxx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[13] Původní xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx, xxx ke xxx 31.12.2012 zrušen xxxxxxx x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §20 odst. 2 xxxxxx x. 456/2011 Sb. xxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx daní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tedy Finanční xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx správy xxxxxxxxx xxx zákona x. 456/2011 Xx., x xxxxx případě xxxx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx. Xxxxx x Odvolacím xxxxxxxxx ředitelstvím Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (§69 s. x. s.).
V.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[14] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.]. Xxxx xx pak xxxxxxx otázkou xxxx, xxx na činnost xxxxxxxxxxx xxxx profesionálního xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx §7 xxxxxx x daních x xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §6 xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) [X.X., námitka podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]. Na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [V.C., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x. x. x.]. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [X.X., námitka podle §103 odst. 1 xxxx. x), b) x. x. x.].
X.X.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx
[16] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dodatečně vyměřit xxx v posuzované xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zejména xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxx xx xxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx.
[17] Xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xx 31.12.2009. Xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxx vyměřit xxx doměřit xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 2 xxx byl-li xxxx xxxxxxxxx této xxxxx učiněn xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx xx konce xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a doměřit xxx xxxx lze xxxxxxxxxx do deseti xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx.
[18] K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tří let xx konce zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, x xxxxx případě xxxx xx xxxxx xxxx 2004 [xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.12.2008, xx. xx. I. XX 1611/07 (X 211/51 XxXX 639)]. X xxxxxxxx xxxxx xxx doměřit xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2007, ledaže xx xxxxx xxxxxxx xxxx učinil úkon xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vymezil xxxxxxxxx senát XXX xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Afs 52/2005-94, x. 953/2006 Xx. XXX: „Xxxx-xx xxxxxxxx tříletá xxxxx xxx vyměření xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dojít xxx xx podmínky, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx x xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx x že o xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zasahujícím xx xxxx lhůty, xxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, vytvářející xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx. Její xxx xxx xxxxx „prodlužovat“ xxx xxxxxxxxx x x důvodů závažných. […] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústící xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx x správnosti xxxxxxxxxxx vyměření. Xxxxxx xxx. §47 xxxx. 2 [xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx] xx poskytnutí xxxx xxxxx, vyvstala-li xxxxxxx prověřit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx lhůty a xxxx-xx vůči daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[20] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx za xxxx přerušující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kontrolu. Xxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jejího zahájení (xxx rozsudek XXX xx dne 21.4.2005, xx. 2 Afs 69/2004-52, č. 634/2005 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxx po xxx xxxxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 9.12.2004, čj. 7 Xxx 22/2003-109, xxxx ze xxx 17.2.2006, xx. 8 Xxx 7/2005-96, x. 1480/2008 Sb. NSS).
[21] Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 4.1.2007 protokolem x xxxxxx jednání čj. 513/07/026930/4324 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xx xxxxxxxxx období xxxx 2004. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vyžádali předložení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx protokolu xxxxxxxxx, xx xx 8.1.2007 xxxxxxxx požadované xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadované dokumenty. Xx to reagoval xxxxxxx správce daně xxxxxx xx dne 31.1.2007, čj. 515/07/026930/4324, x xxx vyzval xxxxxxxxxxx k předložení xxxxxxx dokladů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx uvedených v xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xx rok 2004. Xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.2.2007. Xxx 8.2.2007 následovalo xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x průběhu xxxx 2007 xxx xx tato jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Úkon xx dne 4.1.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx roku 2007 x xxxxxxxx xxx 31.12.2010 (§47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Jelikož xxx za toto xxxxxxxxx období xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.12.2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxx nesdělil důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xx xxx 18.11.2008, xx. xx. X. XX 1835/07 (X 196/51 XxXX 375). Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu. X xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nálezu I. XX 1835/07 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.11.2011, xx. zn. Xx. XX-xx 33/11 (x. 368/2011 Sb.). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxx správce daně, xxxxx zahájí daňovou xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Lze xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x rozporu xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx fotbalisty
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxx xxxxxx v xxxx 2004, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx profesionálního fotbalisty xxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx a FK Xxxxxxx, xxxxx nahlížet xxxx xx příjmy xxxxx §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx jako xx xxxxxx xxxxx §6 (xxxxxx xx xxxxxxx činnosti).
[26] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxx dalšího xxxxx xx znění jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx rozhodující skutečnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx xxxx daňově xxxxxx. Xxxxxxxx xx §45 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přenosu daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Městský soud x xxxxxxx x §45 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx upřednostnil. Xxxx xxxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxx, xx na jeho xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx klubu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, musel xxx osobně xxxxxxxx xx trénincích a xxxxxxxx x přesně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx týmový xxxx, xxxxx reklamu xxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxxxx klub xxx. X replice k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx podřízen xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx klubů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx vícero xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx nejpříznivější (in xxxxx xxxxxx).
[27] X xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[28] Podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve znění x xxxx 2004, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dřívějšího xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx členského xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx plátce xxxxxx xx xxxxxxx xxxx příkazů xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatura XXX xx počátku xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 24.2.2004, xx. 2 Xxx 62/2004-70, č. 572/2005 Xx. NSS, podal xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §6 xxxx. 1 písm. x). Xxxxxxxx xx věnoval xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činnými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků. X xxxxx xxxxxxxx XXX xx. xxxxx x toho, že xxxxx „závislá xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závislé xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx, na jakém xxxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 62/2004-70 „[x]xxxxxxx xxxxxxxxx termínu "závislá xxxxxxx" […] xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx činnost vykonávanou xxxxx příslušných pokynů, xxxxx musí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx závislou xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti (xxxxxxx práce vykonávaná xx xxxxxx místě xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dlouhodobou a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx především x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vykonávající, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahu x xxxxxxxx důsledku xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx.“
[29] Xxxxx xxx xx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnost. Xx xxxxxxxx nepochybné, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trvající xxxxxx. Může xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěšnosti x xxxxxxxxxxxx nebo x z toho xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k dispozici xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 27.7.2006, xx. 2 Afs 173/2005-69). Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxxx ekonomické závislosti, x xxxxxx je xxx xxxxxxx takovou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx dne 15.1.2009, xx. 7 Xxx 72/2008-97, ve xxxx XXXXXX XXXXX CZ, x. x. x., x xx xxx 13.4.2010, xx. 1 Xxx 124/2009-75, XXXX Xxxxxx x. x., xxxx 51-53).
[30] Uvedené xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxx xx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu, xx xxxxx považovat xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. 2 Xxx 16/2011-78, x. 2510/2012 Sb. XXX, xxxxxxx xxx xxxx 27-31. Rozsudek, posuzující xxxxxx a výdaje xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty x xxxx činnosti pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nepojmenované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx projednávanou xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, to by xxxx bylo x xxxxxxx x mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace x xxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 1.8.2012, xx. 2 Afs 22/2012-31; xx xxx 18.9.2012, čj. 2 Xxx 21/2012-33; x xx dne 24.10.2012, xx. 2 Afs 20/2012-35).
[31] X souladu x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NSS x rozsudcích xxx. x xxxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx, xxxx xx dán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výklad. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx „bylo pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx zohlednění xxxxx x nevýhod xxxx xx onoho xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx zohlednění xxxxxx xxxxxxxx, učinily“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zakotvení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hráče xxxxxxx“, uzavřená xxxx xxxxxxxxxxxx x Viktoria Xxxxxx xxx 8.2.1999 xx dobu od 1.3.2002 xx 30.6.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx 30.6.2004, a „Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, uzavřená mezi xxxxxxxxxxxx x FK Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 1.7.2004 xx 30.6.2007 (xxx xxxxxxx xxx x. 28 xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vznik pracovněprávního xxxxxx.
[33] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxx xxx xxxxxxxx řídit pokyny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x měl právo xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednanou odměnu. Xxxxx xx. I. xxxxxxx x XX Xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx
„1. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx sportovních xxxx, x utkáních xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, dbát, xxx xxxxxxxxxxx xx škodám xx zdraví. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxx, bez řádné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx /xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx/ xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx porušení xxxx xxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx hráče vrátit xxxxx poměrnou část xxxxxx];
2. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx mužstva x xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3.xxxxxxxxx pokyny trenérů x členů xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx kázeň x xxxxxxx, vystupovat xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zásad, upevňovat xxxxx jméno x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Hráč xxxxxxxx x xxx, že xxxx má právo, x xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] ze xxxxxx hráče, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx hráči základní xxxx až o 30 %;
4. xxxx x xxx zdraví [x xxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx];
5. [xxxxxxx majetku xxxxx];
6. X souvislosti x činností xx xxxxxxx xxxx smlouvy xx zúčastňovat společenských xxxx, vystupovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích, x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oděvu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
7. [povinnost xxxxxxxxxxxx];
8. Xxxx xxxxxxxx, xxx v případě, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx majetkovými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x disciplinárním xxxx klubu /xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx/;
9. Nezúčastňovat xx osobně xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx a xxxxxxx souvisejících s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx. XXX. xxxxxxx s Xxxxxxxx Xxxxxx.
[35] Z xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sice velmi xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x výslovné xxxxxxxxxxxx zákoníku práce xxxxxx. X povahy xxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx profesionálního sportovce xxxx xxxxx účast xx zápasech, xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého klubu, xxxxx x řada xxxxxxx aktivit, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxx fyzické i xxxxxxxxx kondici a xxxxxxxxxxxxx, xxx čl. X. odst. 4 xxxxxxx x FK Xxxxxxx x xx. XXX. písm. x) xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx], x také x xxxxxx marketingových xxxxx klubu [xx. X. xxxx. 6 xxxxxxx x FK Xxxxxxx a čl. XXX. písm. g) x i) xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx směnami, xxxxxxxxx x práci xx xxxxx x xxxxxx, xxx pracovního klidu xxxxx práce xxxxxxx. X xxxxx však xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, smluvní xxxxxx xxxxx xxxxx, x x důvodů xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxx xxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx, xxxxxx jinou xxxxxxx úpravu, xxxx-xx xx xxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx úvahy x xxx. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 28).
[36] Značně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, založený xx xxxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx právo xxxxxxx odměňování xxxxx xxxxxx, odpracovaných hodin xx xxxxxxx určitých xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odměny (xxxx. xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx utkání, viz xx. I. xxxxxxx x Xxxxxxxx Žižkov, xxxx. velmi detailně Xxxxxxx x. x. 01 ke xxxxxxx x FK Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX Teplice xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxxx dne 5.3.2009, xx x. x. 111 správního xxxxx, xxxxx xxxxx výše xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx každého xxxxx“) x xxxxxx x reklam (výslech xxxxxxxx FK Teplice). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx velmi xxxxx xxxxxx pokut xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xx. X. xxxx. 3 x 8 xxxxxxx x FK Xxxxxxx, xxx. v xxxx [33] shora, resp. xx. III. písm. x) smlouvy x Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx pokuty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx].
[37] Xxxxxxxxxx argumentuje, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx fotbalového xxxxx. K tomu xxx jen stručně xxxxx, že to xx xxxxx pravda, xxx právě xxxx xx xxxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kolektivního xxxxxx. Fotbalová xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sólistů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vlastním jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx dresem, xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sportech xxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx úspěšnost týmu xxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x velmi xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx aktivitě (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 29).
[38] Lze xxx xxxxxx xxxxx, xx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podřaditelná xxx pojem „xxxxxxx xxxxxxx“ ve smyslu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Právě x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx lze ostatně xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx: v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx hlediska - xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx podrobněji xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sportovní xxxxxxxx, Xxxx x xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 a násl., xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 16/2011-78, bod 30). Xxx-xx by xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních vztahů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx klubů xx xxxxxxxxx jiná xxxxxxx xxx smlouva xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou.
[39] Xxxx xxxxxxx zajisté xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxx xxxxxxx či dokonce xxxxxxx. Zdejší soud xxxxxx xxxxxxx názor, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení profesionálních xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx práce x xxxx stávající xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx značně xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx. obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx by se xx činnost xxxxxxxxx xxxx aplikovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx doby, včetně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv na xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx názoru, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu zákoníku xxxxx, by padl xxx desetiletí xxxxxxxx x xxxxxxxxx orgány xxxxx nezpochybněný mechanismus xxxxxxxxx vrcholového sportu. Xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Na xx xxx usuzovat xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxx (xxxx. výslech ředitele XX Teplice xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxx 5.3.2009, xx x. x. 111 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §51 xxxxxxxxxx zákoníku s xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx vzory xxxxxxx nejsou xxxxxxx - xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx oddělení legislativy x xxxxxxxxxx XXXX Xxxxx Slepičky xx xxx 3.2.2009 xx x. x. 110 xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhodnocení xxxx xxxxx xxx, xxx xx učinil xxxxxxx xxxx. X obsahu xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx činnou. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XXXX a z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx (xxx xxx [39] xx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx to, xx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxx pochybnosti xx do xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx klubů xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zneužitím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx to, xx by uzavření xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [29] xxxxx). Naopak, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx x běžném pracovněprávním xxxxxx neměl. Např. xx xxxxxxx s Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx smlouvy hradí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 %, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výši 70 %, přesáhne-li xxxx xxxxxxxx neschopnosti 30 xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx odměnu 50 % xxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx zájmem xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx aplikaci §45 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x zákazu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx jinak.“ Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxx plátcem xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx stěžovatel nezpochybňoval xxxxx xxxx podle §7 zákona x xxxxxx x příjmů, xxxx xxxxx příjmů x podnikání a x xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zpracovaném x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2004 - viz xxxxxxx č. 1 x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx základu xxxx x příjmů x xxxxxxxxx x x xxxx samostatné xxxxxxxxx činnosti (§7 xxxxxx). Tam xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) činnost xxxxxxx „sportovní xxxxxxx“ (x. x. 5 xxxxxxxxx spisu).
[43] Xxxxxxx xxxxxxx xx tak xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhnout xx xx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx „xxxxx“ stěžovatele xx xx uzavření xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx interpretovat xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z toho, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx konci xxxxxxxx xxxxxx pro poplatníka xxxxxxxxxxx.
[44] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, nikoliv xx prospěch zájmů xxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hráčem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není sporu x xxx, že xxxxxx povinnost xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx ji xxxxx, xx xxxxxx, xx xx musí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. „Vlídnost“ ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxx xxxxxx této xxxxxx, xx by x konečném důsledku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx: xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xx xxx profesionálního xxxxx zřejmě xxxx xxxxxxx než xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxx xxxx by xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx samostatně xxxxxxxxx činnou (xxxxxx xxx. rozsudek čj. 2 Afs 22/2012-31, xxx 26).
[45] Xxxxxx, xx je ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vs. xxxxx xxx občana příznivější, xxxxxx xxx posuzována xx hoc, xxx xxxx x obecném xxxxxxx. Xx příznivější xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx pouze x xxxx, co se xxx okolností x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx daňového xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx dána xxxxxxxxxx, bez ohledu xx to, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx z povahy xxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xx xxxxx pro xxxxxxxxx (xx dubio xxxxxx).[47] Xxxxxxx proto xxxx důvodná. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §7 zákona x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[48] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx brojí xxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxxx pořízených x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybeními xxxxxxx daně v xxxxxxxxxxx x mezinárodním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
V.C.1. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru XX x právní xxxxxxxxx XXX
[49] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx xx xxxx xx xxxxxx výklad xxxxx EU, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX xx xxx 19. xxxxxxxx 1977 o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx x oblasti xxxxxxx daní (Úř. xxxx. L 336, x. 15; Xxx. xxx.: 09/001, x. 63). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2012 xxxxxx přerušil x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX následující xxxxxx:
1) Xxxxxxx z xxxxx XX, xx xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX? Má xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx? Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x práva XX, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx?
2) Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX? Xx dožádaný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byl x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
3) Xx daňová xxxxxx x xxxxxxxxx členském xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX povinna xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxx řízení v xxxxxxxxx státě, xxxxx xxxxxxxxxx informací předcházelo? Xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x spolupráce, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[50] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013 xx xxxx X-276/12, Xxxx Xxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, na xxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx takto:
1) Unijní xxxxx, xxx xxx xxxxxxx zejména ze xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX xx xxx 19.12.1977 x vzájemné xxxxxx xxxx příslušnými orgány xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přímých xxxx x xxxx z xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/98/ES xx dne 20.11.2006, x xx základního xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx státu nepřiznává xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx k xxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho přiznání x dani x xxxxxx, xxx právo xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx žádosti adresované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx právo xxxxxxxx xx výslechů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2) Směrnice 77/799, xx xxxxx směrnice 2006/98, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx daňový subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx dožádaným xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx poskytnuté xxxxxxxxx.
[51] Soudní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 77/799 xx potírání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úniků x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxx (xxx 32, x xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2007, Twoh Xxxxxxxxxxxxx, X-184/05, Xx. xxxx. x. X-7897). Xxx odpovědi xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dožádaného státu xxx vnitrostátní právo, xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 35). Xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány, přičemž xxxxxxxx státům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektům, xxxxxxx xxx neukládá xxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s daňovým xxxxxxxxx (xxx 36).
[52] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxx takové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxx zamýšlí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx spadají do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, i xxxx xxxxxxxxxx právní úprava Xxxx xxxxxxx formalitu xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 38). Rozhodnutí správce xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědků xx xxxxx vyhovět xxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxx, xxxxx nepříznivě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxxxxxx informace x xx xxx xxxxx žádost xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, od xxxx xxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxx správa xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx (xxxx 40 x 41). Totéž xxxxx xxx odpověď xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxx, xxxxx předtím tato xxxxxx provedla, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (bod 43). Nic však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx být vyslechnut xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx zapojí xx xxxxxxx etap xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx výslechu xxxxxx (xxx 45).
[53] Xx xxxxx xxxxxx uvedl Xxxxxx dvůr, že xxxxxxxx 77/799 xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správnost poskytnuté xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod 48). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upravena xxxxx xx vnitrostátních právních xxxxxx. Daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx a xxxxx xxxx poskytnuta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x pravidly a xxxxxxx platnými x xxxxx členském xxxxx (xxx 49).
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx české xxxxxxxxxxxx xxxxx následujícím xxxxxxxx.
[55] S xxxxxxx xx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spolupráce státních xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx práva (xxx 45), x xxxxxxx toho, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se řídí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx právem státu xxxxxxxxxxxx xx informace (xxx 35). X xxxx plyne, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[56] X xxxxxx mezistátní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1206/2001/XX, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx nebo obchodních xxxxxx (Úř. xxxx. X 174, s. 1; Zvl. vyd.: 19/004, s. 121), xx vztahu x xxxxx státům xxx Xxxxxxx x provádění xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x. 129/1976 Xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxx x xxx, xx xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tou xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx fází xxxxxx, kde xx xxx při projednávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx [52] xxxxx).
[57] X pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx o informaci xxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx procesními xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx obdobnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud situaci xxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxx xxxx.
[58] X xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxx předchozí úpravy xxx §5 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx realizuje procesním xxxxxx. Do přípisu x xxxxx procesním xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§66 a §67 daňového řádu), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx XXX xx dne 30.1.2008, xx. 1 Xxx 50/2007-106, x. 1567/2008 Xx. XXX, xxx FAIR PLAY XXXXX). Xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nemusí xxx o xxxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxx.
[59] Xxxx xxxxxx, xxx tomu xxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxx dle směrnice 77/799. Xx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o podání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxx může xxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx formulování žádosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx stanovených podmínek xxxxxxxx do xxxxx, x xxxxx xx x podání žádosti xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx bude xxx aktivně xxxxxxx xxxxxx žádosti dle xxxxxxxx 77/799 x xxxxxxx daně xx xxx xxxxx vlastního xxxxxxx vyhoví, xxxxxxxx xxxxxxx něco z xxxx, co xx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na podání xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx v případě, xxxx-xx xxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx bude xx xxxxxx xxxxxxx.
[60] K xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědka x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 Soudní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřiznává. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxx členského xxxxx může daňový xxxxxxx zapojit do xxxxxxx xxxx shromažďování xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x tomu bod [52] xxxxx).
[61] X xxxx otázce xx xxx zdejší soud xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2009, čj. 5 Xxx 51/2008-95. Xxx xxxxxxxx na xxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, kde xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx interpretoval xxxxxxxx 77/799 x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx „požádat xxxxxxxx xxxxxx, xxx vedla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x českým xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx že xx x xxxxxxxx uvědomila x dostatečném předstihu xxxxxxxxxxx x umožnila xx xxx výslechu xx účastnit x xxxxx svědkovi (v xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxx tehdy, pokud xx dožádaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx takový xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx právem. Xxxxx xxx. xxxxxxxx „xxxx by chtěl Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svědků x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxx dvoustranný xxxxxx xxxxx upravující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx.“ Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 77/799 upravuje xxxx xxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx státě dožádaném. Xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x. 253/2000 Xx., o xxxxxxxxxxx pomoci při xxxxxx daní, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx strana xxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svědka x Xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx x vůči xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka xxx použít xxx xxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, u xxxx xx xxxx garantována xxxxxxxx práva stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[62] Xxxxxx právě xxx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Správce daně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 35 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx). Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx procesních norem xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxx například xxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zejména x rozsudku ze xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Sb. XXX, xxx EURO XXXX. Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxx stěžovatele. Xxx tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
„Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při výslechu xxxxxx xx proto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx. Klíčovou xxxxxxxxxx svědecké výpovědi, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňového subjektu x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxx xxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x celkového xxxxx, xxxxxx působí. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x účelové xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědků x jejich nahrazování xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[63] Xxxxxxxx správní xxxx je x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xx výslechu svědka xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx českém správci xxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx podmínky, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxx dožádaného xxxxx xxxxxx subjekt x xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Náklady xxxxxxx x xxxxxx xx zahraničí, eventuálně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx český daňový xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §76 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx), ledaže xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[64] Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx svědka x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx správce daně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx osoby. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxx, obsah xxxxxxxxxx xxxxxx a odpovědi xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx důležité skutečnosti. Xxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx, xxx musí xxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxx možnost xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxxxx čj. 5 Xxx 51/2008-95). Přiměřeně xx xxxxx xxx xxx situace, xx xxxxxxx český xxxxxxx xxxx xxxxxxx dožádaný xxxx x umožnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neumožňuje.
[65] X xxxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxx xxxx x listině xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zahraničí, který xxx proveden xxx xxxxxx českého daňového xxxxxxxx xx tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx by se xxx xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx právem dožádaného xxxxx, xxxxx ovlivňuje xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
[66] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské unie xxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x úplné zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědní hodnoty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 77/799 odkázal Xxxxxx dvůr plně xx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxx [53] xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx k xxxx xxxxx, xx český xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxx důvěry x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx uvedla xx xxxx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxx, pouhé sdělení xxxxxxxx šetření xxxx x zásadě xxxxxxxxxx, xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (stanovisko xx xxxx Sabou ze xxx 6.6.2013, xxx 80). Sdělí-li xxxx xxxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx základě dožádání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x tomuto výsledku xxxxx, a x xxxxxx určité xxxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxx má xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemá však xxxxxx xxxxx, že xx činilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[67] X xxxxxx premis Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů správce xxxx.
X.X.2. Hodnocení skutkových xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[68] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx předložil x xxxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxx, Xxx, se xxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ze xxx 1.6.2004, na xxxxxx 199.965 XXX, xx xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx trenérského xxxxx, webové služby, xxxxx / Xxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Time, Xxxxx / Real xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx dne 22.9.2004, xx xxxxxx 185.161 XXX, za xxxxxx označené xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx, Marseille, Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, public xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 % xxxxxxxxx základu xxxx stěžovatele x xxxx 2004.
[69] Xxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2004/65 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Group, Xxx, se xxxxxx x Budapešti, Xxxxxxxx. X ní se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx mandanta xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na kluby, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fotbalových xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx a Xxxxxxx, dojednávat x xxxxxxxxxx partnery xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx potenciálu xxxxxxxx (internetová prezentace, xxxxxx mailing, reklama, xxx.), xxxxxxx konzultace x oblasti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, odborné xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx - manuály x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx možností xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx poradenství x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx investic, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x přestupem xxxxxxxxxxx xx jiného xxxx. Smlouva podléhala xxxxxxx xxxxx.
[70] X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxxxxx spolupracuje xxx xx xxxx 2001; xxx v xxxx 2003 x xx xxxxxxxxxxxxxxx. Spolupráce se Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, případně x xxxxxxx x rámci XX, xxxxxxxx získat xxxxxxxxx reklamní nabídku. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx“, byla xx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Solomonu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ustrnutí.
[71] K xxxxx správce xxxx xxx stěžovatel x xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx možném xxxxxxxx, x xx 8. - 10.10.2004 x Xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XX Xxxxxx x XX Xxxxxxxx (jednat xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x pány Xxxxxxx x Bokrosem), 10. - 12.10.v Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Solomonu s xxxx Grantem a Xxxxxxxx), 2. - 4.11.2004 x Manchesteru xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (jednat xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx jméno xxxxxxxxxx Xxxxxxxx paní Votavové. Xxxxx správce daně x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[72] Xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx daně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxx odesláním xxxxxxx xxxxx zákona x. 253/2000 Xx. x xxxxxxxx 77/799/EHS xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx vysvětlil (bod [59] xxxxx), žádné xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxx, a to xxx dle práva XX, xxx dle xxxxx XX. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dle směrnice 77/799 se xxxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx. xxx 19.6.2008; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[73] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Group Kft., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uvedl, takovéto xxxxx xx xxxxx xxxxxx subjekt xxx xx podmínky, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dožádaného xxxxx (xxxx [63] x [64]). Český xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx x výslech xxxxxx dle 77/799 xxxxxxx, aby zahraniční xxxxxxx xxxx takovouto xxxxx x souladu xx xxxx procesním xxxxxx pokud xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx svědka českého xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xx možné x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxx x xxxx výslechu xxxxxx xxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx spisu zjistil, xx xxxxxxx daně xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxx x xxxxxxx X. Xxxxxxxx ani xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.4.2007 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x maďarské daňové xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 253/2000 Xx. x návaznosti xx xxxxxxxx x. 77/799/XXX x xx. 26 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamezení xxxxxxx zdanění a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x oboru daní x xxxxxx x x majetku, xxxx. xxx x. 22/1995 Xx.). V xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňovou povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, aniž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx faktur xx rok 2004. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx faktur. Xxxx xxxxx o xxxxxxxxx, zda doklady xxxx xxxxx proúčtovány, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zda xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Solomon xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, nikdy xxxxxx x není xxxxxxx XXX.
[75] X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2008. Z xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx provedla šetření x účetnictví Solomonu, x daňových registrech xxx. Xxxxxxxx společnost xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx období 2002 - 2004. Xxxxxxx x platební poukazy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx maďarská xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Michaelu Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx maďarskému správci xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli (xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx osoby) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností Xxxxxxx International Xxx. xx sídlem xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx společnost Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. Xxxxxxxxx, byla pouze xxxxxxxxxxxxxxxxxx mezi Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. x xxxxxxxxxxxx. Maďarská společnost xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Ltd. Materiály xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, monitoring, XX xxxxxxxxx) předával xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx International Xxx., xxxxx paní X. Xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. Xxxxxxxx společnosti Solomon Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Maďarská xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kalkulovala xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Solomon International. Xxxx M. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx International Xxx. Maďarská xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavenými xxxxxxxxxxxx xx poskytované xxxxxx. Xxxxxxxx správa xxxxxxxx xxxx informaci xxx, xx xxxxxxxxxx informace xx mohly být xxxxxxxxx ověřeny xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx u společnosti Xxxxxxx International Xxx. xx xxxxxx xx Xxxxxxxx.
[76] Skutečnost, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. xx rozumně xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx Xxxxxxxx Votavové v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně 5.6.2008, xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo osobám xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x činností Xxxxxxxx prováděly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Potvrdila xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. a xxxxxxxxxx.
[77] Xx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxxxxxx x českém xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx mu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x žádosti x informaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx evidence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požádala xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o vysvětlení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpřístupněna. Mohl xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx obsahem x xxxxxxxx navrhnout xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxx xx xxx xxxxxxxxxxx sám xxxxx.
[78] Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx (xxx [75] xxxxx) xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, žalovaného x xxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení toliko xxxxxxxx, xxxxx daňovými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Plnění xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx, konzultace xxx. - srov. xxx [68] xxxxx). Xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx plnění x xx to, xx xx opakují, xxxxxxxx xx xxxxx x 18.10.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plnění, xxxx. x xxx, xxxx xxxxxxxxx webové xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx připravila, kdo xxxxxxxx grafickou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a tělesné xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cvičení, xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx xxxx „Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fotbalisty“, „Začínáme xxxxxxxx“, „Xxxxxxx obrana“ xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 400.000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxx znevěrohodnily.
[79] Xxxxx xxxxxxx Michaely Votavové xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx provedla xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x společností Xxxxxxx Xxxxx, Kft, xx xxxxxx v Maďarsku. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx stěžovatel. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost, x xxxxx xxxxx se xxx vůbec xxxxxxxx (xxx xxx [69]). Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx služby xxxx xx xxxxxxxxxxx realizovány xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx správě xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelem popisovaný xxxxxx.
[80] Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx angažmá x xxxxxxxxxxxx klubech x Xxxxxxx, Španělska x Xxxxx Xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správami xxx směrnice 77/799. Xxxx xxxxx xxx xxxxx patrné, xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x nim xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[81] Ze xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx se původní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxx účastnil xx xxxxxxxxx klub x xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx se jednání xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (pokud xxx, xxxxx správce xxxx x xxxx xxxxxxx), x dále xxxxxxxxx, xxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 19.6.2007 xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxx 6.6.2007 ve xxxxxx xx Xxxxxxx, x ze xxx 6.6.2007 ve xxxxxx x Xxxxx Británii). Xxxxxxx xxxx xxxxxx x odpovědi xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahraničními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 253/2000 Xx., xxxxxxxx 77/799/XXX x xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx vztahu xx Francii čl. 26 xxxxxxx xxxx. xxx č. 79/2005 Xx. x. s., x ve vztahu x Xxxxx Xxxxxxxx xx. 25 xxxxxxx xxxx. xxx č. 89/1992 Sb., xx xxxxxx ke Španělsku xx. 26 xxxxxxx xxxx. xxx č. 23/1982 Xx.). Z xxxxxxxx xxxxxx plyne, xx žádný z xxxxxx xxxxx neznal xxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxx. xxx xxxxx britské xxxxxx správy xxx Xxxxx Gill, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, nezná xxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxx x xxx, xxx x jeho xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Osoby xxxxxxxx xxxx Michael Xxxxx a David Xxxxxx nejsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (zpráva žalovaného xx dne 2.1.2008, x. x. 82 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx šetření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX Xxxxxxxx Xxxxxxxx Club xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx a Bokros xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx (zpráva žalovaného xx xxx 20.10.2008, x. x. 106 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x. x. 91 xxxxxxxxx xxxxx) x klubu Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (x. x. 86).
[82] Stěžovateli xx nutno xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx výsledku xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx cestou x xxxxxx xxxxxxxx zahraniční xxxxxx správa xxxxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xx dne 6.6.2013, xxx 80). Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx [66] xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx výsledek xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxx dožádání xxxxxx, aniž informuje x postupech, xxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxx xxxxxxx práva xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve spojení x xxxxxx důkazy.
[83] X xxxxx případě xx větší xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxx Manchester Xxxxxx. X xxx jasně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se stěžovatelem xxxxxx pan Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx s ním, xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx předseda xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx výkonný předseda Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx zná, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx.
[84] Vypovídací xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jasné, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx sdělené daňovými xxxxxxxx Francie ve xxxxxx x SASP Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x Olympique Xxxxxxxxx x Španělska ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nevěrohodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tvrdí, xxxx ovšem s xx xxxxxxxx, že xxxxxxx 40 % xxxxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2004 xxxxxxxxxx xx hledání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubech. X xxxxxxxxxx před xxxxxxxx daně přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fotbalovou xxxxxxxxxx XXXX (výslech právníka xxxxxxxx legislativy x xxxxxxxxxx ČMFS Petra Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2009 xx x. x. 110 správního xxxxx, xx. 1 xxxx. 3 Xxxxxxxx XXXX x platností xx 1.3.2001). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx smlouvu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx XXXX xx xxx 17.5.2007). Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx fotbalová pravidla xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx.
[85] Lze xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správci daně xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vnitřně rozporné. Xx xxxxxx, že xxxxxx, které stěžovatel xxxxxx, od xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Kft xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[86] Celý xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xx xxxx nedůvodný.
V.D.
Srozumitelnost a xxxxxxxxx vyloučení xxxxxx x daňově uznatelných xxxxxxx
[87] Xxxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx není srozumitelné, xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx 93.852 Xx xxxx xxxxxx 17.141 Xx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[88] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x kontrole xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu hovoří x neuznání xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 17.141,25 Xx. Na s. 16 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx č. 244743 xx dne 31.12.2004 xx XX Xxxxxxx. Na x. 17 je pak xxxxxxx, xx „xxxx x xxxxxxxx částku x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxx xxxx xxxxx ovlivňující xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxx. 1“. Celková xxxxxx xxxxxxx xxx xx 93.852,90 Xx. Xxx. xxxx, o xxx xx xx xxx argumentaci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Na x. 17 xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které položky xxxxxxx xxxx správcem xxxx posouzeny jako xxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatele. Součet xxxxxx xxxxxxx xx 17.141,25 Kč. Na x. 18 xxx xxxxxx x kontrole xxxx xxxxxxx, že xxxxx o xxxxxx 17.141,25 Kč xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stylistickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxx, x xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx uznat xxxx xxxxxx výdaj, xx x celkového xxxxx na x. 16 - 18 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx evidentní, xx tím správce xxxx xxxxx. S xxxxx výkladem, tedy xx výdaje xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx 17.141,25 Xx, xxx zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxx ve xxxxxx x kontrole xxxx, xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[89] Xxxxxxx stěžovatel jen xxxxxx xxxxxx, xx x každém xxxxxxx xx jednalo o xxxxxx dle §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx režimu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx své xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx zákon x daních z xxxxxx x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, že xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx k dosažení, xxxxxxxxx a udržení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx uznat xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx takovéto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stravováním, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx tyto částky xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[90] X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[91] X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. s.). Xxxxxxxxx přitom žádnou xxxx, x xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 s. x. x.).
[92] X náhradě xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx náhradu xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx xxxx xxxxxxx administrativní xxxxxxxx. Xxxxx mu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 21. ledna 2014
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxx