Xxxxxx xxxx:
X. O xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/EHS x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx směrnice Xxxx 77/799/XXX o xxxxxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daní, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx státu. Xx xxxxxxxxxx xx podmínky, xx účast xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx x xxxxxxx s procesním xxxxxx dožádaného xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx-xx dožádaný stát xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušnými xxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxxx xxxxxxx daní, x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx dospěl, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx výsledku xxxxx, x o zdroji xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx hodnota takové xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx v celkovém xxxxxxxx kontextu, x xx xx xxxxxxx x xxxxxx důkazy.
Prejudikatura: x. 1567/2008 Xx. XXX a x. 1572/2008 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx (X-184/05, Xx. xxxx., x. 1-7897), a xx xxx 22.10.2013, Xxxx Xxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx (X-276/12).
Xxx: Xxx. Jiří Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. Xxxx Sabou, xxxxx Ve Xxxxxxxxx 3243/1, Praha 10, xxxxxxxxxxxx XXXx. Ladislavem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Holečkova 31, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx ze xxx 14.12.2009, xx. 15586/09-1100-102079, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.7.2011, xx. 3 Af 6/2010-44,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Žalobce xxx xx zdaňovacím období xxxx 2004 profesionálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX XXXXXXXX XXXXXX x. x. (xxxx „Xxxxxxxx Žižkov“) x xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX XXXX Xxxxxxx, x. x., člen xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx „XX Xxxxxxx“). Xxx prve xxxxxxx klub xxx xxxxx xx základě xxxxxxx od 1.3.1999 xx 30.6.2004, pro xxxxxxx uvedený klub xxx xx 1.7.2004.
[2] Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxx 28.5.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2004. X xxxxxxx xxxxxxxx daně 29.700 Kč žalobci xxxx xxxxxxxx xxx xx výši 251.604 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx změnilo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce daně xxx, že základ xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx 1.095.297 Xx, daň xxxx 283.604 Xx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u městského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx 27.7.2011 xxxxxx. Xxxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx
[3] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx (xxxxxx x podnikání a x xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxx, x xxxx dospěl xxxxxxx soud shodně x Finančním xxxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx x správcem xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx příjmy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx fotbalového xxxxx x xxxx 2004 xxxx být xxxxxxxxx xxx §6 (příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx).
[5] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx procesní vady xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx to, xx správce daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelem. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx kontroly. Xxxx xxxxxxxxxxxx právem stěžovatele xxx možnost x xxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx firmě. Xxxxxx tak bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jednání mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x firmou Xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx její vztah xx stěžovatelem. Xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x nichž byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zemích x možném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx zdrojů xxx xxxxx závěr x zahraničí získán.
[6] Xxxxxxxxxx xxxx polemizuje x městským xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx byly vyloučeny x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx částku 17.141,25 Xx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučena xxxxxx xxxxxx 93.852,90 Xx.
[7] Konečně stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušen x věc xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx x replika xxxxxxxxxxx
[9] Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx shodné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xx své replice xx xxx 16.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX řešící xxxxxx právního posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 29.11.2011, xx. zn. 2 Xxx 16/2011). Xxxx xxxxxxxxxx xx prý xxxx xxx hráčů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx specifika. Xxxxxxxxxxxxx xxxx fotbalu musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (ČMFS). X tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ČMFS. Xxxx předpisy obsahují xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nich xxxx xxxxx závislost xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx poslouchat xxxxxx xxxxx, xx xx svém klubu xxxxxxxx xxxxxxx. Předpisy XXXX rovněž označují xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx hlavní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odměny xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přesto xxxx xxxxx posledních 20 xxx žádný xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxx potřeby xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx in dubio xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx XX. Xxxxx usnesením xx xxx 3.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dvůr rozsudkem xx xxx 22.10.2013 xx xxxx X-276/12, Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxx odpověděl (xxxxx xxx xxxx X.X. xxxx).
[12] Xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2013 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx poskytl xxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x předběžných xxxxxxxx. Xxx jeden x xxxxxxxxx se však xxxxxxxxxx.
[13] Původní xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. m. Prahu, xxx ke xxx 31.12.2012 zrušen xxxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxxx přešla xx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství. Xxx §20 odst. 2 xxxxxx č. 456/2011 Xx. platí, xx jsou-li v xxxxxxxxxxxx vydaných při xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx, rozumí xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zákona x. 456/2011 Xx., x xxxxx případě xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství. Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelstvím Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx (§69 s. x. x.).
X.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[14] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx [X.X., námitka xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxx xx xxx xxxxxxx otázkou xxxx, xxx xx činnost xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx §7 zákona x daních x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx a z xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §6 xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. x.]. Na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonností xxxxxxxxx xxxxxx a zákonností xxxxxx xxxxxxxx [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. s.]. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx nesrozumitelnosti a xxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxx uznatelných xxxxxx [X.X., námitka podle §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x. x. x.].
X.X.
Xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx
[16] Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxx vyměřit xxx x xxxxxxxxxx xxxx zaniklo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx nesdělil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X takovémto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxx podle §47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
[17] Xxxxx xxx xxxxxxxx (doměření) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx §47 xxxxxx x správě xxxx a poplatků, xx xxxxx xx 31.12.2009. Xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx doměřit xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, v xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx hlášení xxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 2 xxx xxx-xx xxxx uplynutím xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx konce xxxx, x xxxx byl xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx deseti xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[18] K daňové xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx povinnost, x tomto xxxxxxx xxxx xx konce xxxx 2004 [xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 2.12.2008, xx. zn. X. XX 1611/07 (X 211/51 XxXX 639)]. X prekluzi xxxxx xxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx uplynutím xxxx 2007, ledaže xx xxxxx xxxxxxx xxxx učinil úkon xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §47 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Afs 52/2005-94, x. 953/2006 Xx. XXX: „Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x jejímu xxxxxxxxx dojít jen xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx x že x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx, zákon xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx jde o xxxxx prekluzivní, xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx „prodlužovat“ xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. […] Xxxx přerušující xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústící xx vyměření či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx. §47 odst. 2 [xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, vyvstala-li xxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projevena xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[20] Xxxxxxxx judikatura XXX xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx jejího xxxxxxxx (xxx rozsudek NSS xx xxx 21.4.2005, xx. 2 Xxx 69/2004-52, č. 634/2005 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx by byly xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2004, čj. 7 Afs 22/2003-109, xxxx ze dne 17.2.2006, xx. 8 Xxx 7/2005-96, č. 1480/2008 Sb. NSS).
[21] Xxxxxxxx úřad v Xxxxxxx xxxx původní xxxxxxx xxxx xxx 4.1.2007 xxxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx. 513/07/026930/4324 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2004. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx a xxxx si pracovníci xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx protokolu xxxxxxxxx, xx do 8.1.2007 předloží požadované xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty. Xx to xxxxxxxx xxxxxxx správce daně xxxxxx xx xxx 31.1.2007, čj. 515/07/026930/4324, x xxx vyzval xxxxxxxxxxx k předložení xxxxxxx dokladů, odstranění xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx mj. xx rok 2004. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.2.2007. Xxx 8.2.2007 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx 2007 xxx xx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx. Xxxx xx dne 4.1.2007 xxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx xxxx 2007 x xxxxxxxx xxx 31.12.2010 (§47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků). Xxxxxxx xxx za toto xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doměřena xxx 14.12.2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx mu správce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxxx přitom na xxxxx XX xx xxx 18.11.2008, xx. xx. X. XX 1835/07 (X 196/51 XxXX 375). Xxxxxxx xxxx x něm xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x předem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxx cit. xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxx I. XX 1835/07 byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2011, xx. xx. Xx. XX-xx 33/11 (x. 368/2011 Xx.). Podle xxxxxx stanoviska xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxxx zahájí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxxx xx platí xxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxx nesdělí.
[23] Xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx zákonem xxxx, xxxxx x protokolu x ústním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[25] Zdaleka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx 2004, xxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Viktoria Xxxxxx a XX Xxxxxxx, xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §6 (příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx).
[26] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxx dalšího xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x oběma xxxxxxxxxxx xxxxx jako xx rozhodující skutečnosti. Xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx daňově xxxxxx. Xxxxxxxx na §45 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přenosu daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x rozporu x §45 xxxxxxxxx neúčinnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx vysvětluje, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx závislou, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nevystupoval xxxx jednotlivec, xxx xxxx člen xxxx. Xxxxx xx podřizovat xxxxxxxxxxxx xxxxx, musel xxx xxxxxx xxxxxxxx xx trénincích a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu jeho xxxxxxxxx klub xxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx podřízen xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výklad xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx).
[27] X xxxx xxxxx xxxxxx xxxx následující.
[28] Podle §6 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve znění x xxxx 2004, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze současného xxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx plátce xxxxxx xx povinen xxxx xxxxxxx plátce.
Obecnému xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxx činnosti. Xxxxxxxx xx dne 24.2.2004, xx. 2 Afs 62/2004-70, x. 572/2005 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxx činnosti podle xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnými xxxxxxx zastřených xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků. X tomto xxxxxxxx XXX xx. xxxxx x xxxx, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vychází z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základě xx xxxx činnost xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxx čj. 2 Xxx 62/2004-70 „[x]xxxxxxx xxxxxxxxx termínu "xxxxxxx xxxxxxx" […] xxxxxx xxx redukováno xxxxxx xx činnost vykonávanou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx plátce. Xxxxxxxxx xxxxx závislosti xxx xxxx xxx zejména xxxxxxx vykonávané činnosti (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x také xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx.“
[29] Ovšem ani xx, že xx xxxxx x vztah xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nutně xxxx jednat x xxxxxxxx činnost. Xx xxxxxxxx nepochybné, že x mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx dít x xxxxxx oboustranné prospěšnosti x xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx podnikatelů xxxx x xxxxxxxxx xxxx vhodný xxxxxxx xxxxxxx (rozsudek ze xxx 27.7.2006, xx. 2 Afs 173/2005-69). Xxx mohla být xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx založen xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx bude x xxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx obchodních xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zneužitím její xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.1.2009, xx. 7 Afs 72/2008-97, xx xxxx XXXXXX TRADE XX, x. r. o., x ze xxx 13.4.2010, xx. 1 Xxx 124/2009-75, XXXX Xxxxxx x. x., xxxx 51-53).
[30] Xxxxxxx xxxxxx byly aplikovány xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců. Xx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxxxxxx dosavadní judikaturu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.11.2011, xx. 2 Xxx 16/2011-78, x. 2510/2012 Xx. XXX, xxxxxxx xxx xxxx 27-31. Rozsudek, xxxxxxxxxx xxxxxx x výdaje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx klub xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx se xxxx snaží omezit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx bylo x xxxxxxx x mnohem xxxxxxxxxx vyzněním xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx profesionálních fotbalistů (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 1.8.2012, xx. 2 Xxx 22/2012-31; ze xxx 18.9.2012, xx. 2 Xxx 21/2012-33; x xx xxx 24.10.2012, xx. 2 Xxx 20/2012-35).
[31] V souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NSS x xxxxxxxxxx cit. x předchozím xxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx profesionálních xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxx xxxxxx větší xxxxxxx xxx výklad. Pokud xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vícero xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav, xxx „xxxx xxxxx xx smluvních xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx výhod x nevýhod xxxx xx onoho xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx daňových, xxxxxxx“. Xxxxxx hráčské xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hráče xxxxxxx“, uzavřená xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx xxx 8.2.1999 xx xxxx xx 1.3.2002 xx 30.6.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx 30.6.2004, a „Xxxxxxx o spolupráci xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx“, uzavřená xxxx xxxxxxxxxxxx x FK Xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx 1.7.2004 xx 30.6.2007 (xxx xxxxxxx viz x. 28 xxxxxxxxx xxxxx). Xxx smlouvy jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x preambuli xxxxxxxx xxxxx pracovněprávního xxxxxx.
[33] Je pravda, xx stěžovatel se xxxxx xxx xxx xxxxxxxx řídit pokyny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x měl právo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. I. xxxxxxx x XX Xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
„1. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x utkání xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx nominován, x xxxx xxxxxxxx vynakládat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, dbát, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx. Nedostavení xx hráče x xxxxxxxx a utkání, x němuž xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástupci xxxxx /xxxxxx trenér, xxxxxxxx xxxxxxxx trenéra/ xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx [s xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx poměrnou část xxxxxx];
2. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx časovému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícímu x účasti xxxxxxx x xxxxxxxxx a x přípravy na xxxxxxx.
3.xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx realizačního xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx kázeň x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx svého sportovního xxxxx. Xxxx souhlasí x tím, xx xxxx má právo, x xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek] xx xxxxxx xxxxx, po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx základní xxxx xx x 30 %;
4. xxxx x xxx xxxxxx [x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx];
5. [ochrana xxxxxxx xxxxx];
6. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x oblečení, xxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oděvu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
7. [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx];
8. Hráč xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx majetkovými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx /xxxxxx, xxxxxxx odměny/;
9. Nezúčastňovat xx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx utkání xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. III. xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx.
[35] Z obou xxxxx je xxxxxx, xx xx činnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx uvědomit, xx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx klubu, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx stoprocentní připravenost xxxxxx sportovce [proto xxxx. obě smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xx. X. xxxx. 4 xxxxxxx x XX Xxxxxxx a xx. XXX. xxxx. d) xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx], a také x důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xx. X. xxxx. 6 xxxxxxx x XX Xxxxxxx x xx. XXX. xxxx. g) x i) smlouvy x Xxxxxxxx Xxxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce x běžící xxxxxx xxxx xxxxx povahou xxxxxxxxxx x takovými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx, přestávky x xxxxx xx xxxxx x oddech, xxx xxxxxxxxxx klidu xxxxx xxxxx přesčas. X xxxxx xxxx xxxx úskalí byla xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxx, smluvní xxxxxx xxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zvolit jinou xxxxxxx xxxxxx, byla-li xx xxxxx soukromoprávní xxxxxx možná (srov. xxxxxxx úvahy x xxx. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 28).
[36] Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odměňování profesionálních xxxxxxxxx, založený xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx východiscích xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx, odpracovaných xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx za sportovní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx. I. xxxxxxx x Viktoria Žižkov, xxxx. velmi detailně Xxxxxxx x. x. 01 xx xxxxxxx x XX Xxxxxxx, xxxxxxx výslech ředitele XX Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx dne 5.3.2009, xx x. x. 111 správního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x potřeb každého xxxxx“) x xxxxxx x reklam (xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxx). Xxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xx. X. xxxx. 3 x 8 xxxxxxx x XX Xxxxxxx, xxx. v bodě [33] xxxxx, xxxx. xx. XXX. xxxx. x) xxxxxxx s Xxxxxxxx Žižkov, xxxxxxxxxx xx pokuty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx].
[37] Xxxxxxxxxx argumentuje, xx xxxxx nevykonával xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx o xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx právě xxxx xx přece xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kolektivního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale vždy xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod jedním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jednotným xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xx záležitost xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudek čj. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 29).
[38] Xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx mechanicky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „závislá xxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx x xxxx totiž xxxxxxx jádro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxx ostatně xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx: v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx profesionální xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx hlediska - xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx např. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxxx profesionálních xxxxxxxxx xx sportovní xxxxxxxx, Xxxx x xxxxxxx x. 3/2011, str. 17 x xxxx., xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 2 Afs 16/2011-78, xxx 30). Xxx-xx xx snad xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx.
[39] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx profesionálním sportovcem x xxxxxx, xx xxxxx hraje, pracovní xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxxx s kluby. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx režimu xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx podobě, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx. obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx aplikovala xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) apod.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxx, xx padl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezpochybněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x tomto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakticity, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubů. Xx xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxxx dne 5.3.2009, xx x. x. 111 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniku pracovněprávního xxxxxx vycházelo ze xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx fotbalového xxxxx; tyto vzory xxxxxxx nejsou xxxxxxx - xxxx. výslech xxxxxxxx oddělení legislativy x registrace XXXX Xxxxx Slepičky xx xxx 3.2.2009 na x. l. 110 xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx zřejmé, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx z nich xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Právě xxxxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxx podrobit xxxxxxx. Xxxx konstrukce xxxxxxx ze vzorů XXXX a z xxxxxxxxxxxxxx faktické xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxx xxx [39] xx xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx s městským xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kontrahentům xxxxxxxxx záměr xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx z xxxx fotbalových klubů xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zneužitím xxxx faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx to, xx xx uzavření xxxxxx typu smlouvy xxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [29] xxxxx). Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx x běžném pracovněprávním xxxxxx neměl. Xxxx. xx xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx odměnu xx xxxx 100 %, xxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sportovní xxxxxxx, xx xxxx 70 %, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx neschopnosti 30 xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 % atd.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxx, xxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle občanského xxxxxxxx nebylo x xxxx zájmu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx aplikaci §45 xxxxxx x správě xxxx a poplatků x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxx ustanovení „[d]ohody xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx jiná xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx skutečnosti xxxx být xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx stěžovatel nezpochybňoval xxxxx daně xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxx xxxxx příjmů x xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxx výslovně xxxxxxx xx vlastnoručně xxxxxxxxxxx x podepsaném xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací období 2004 - viz xxxxxxx x. 1 x tomuto xxxxxxxx, xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x x jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) činnost xxxxxxx „xxxxxxxxx činnost“ (x. x. 5 xxxxxxxxx xxxxx).
[43] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx post xxx xxx xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxx. Takto xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xx uzavření xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx interpretovat nelze. Xx xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxx usuzovat xxxxx z xxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx ukáže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[44] Xx stejných xxxxxx nemůže xxxxx xxx stěžovatelova argumentace xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxx (in xxxxx mitius, respektive xx dubio pro xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx povinnost vznikla x xx xxxxx xxxxx xx plnit, xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxxxx. „Xxxxxxxx“ xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx tak xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Alternativní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemusel xxxxxx xxxxx xxxxx: ukázalo-li xx xx xxxxxxx, xx postavení xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činné xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx méně xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx závislé xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx k „xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx opětně xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou (shodně xxx. xxxxxxxx čj. 2 Xxx 22/2012-31, xxx 26).
[45] Xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx posuzována xx xxx, xxx xxxx v obecném xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx se xxx okolností x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx dána xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx z povahy xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx maximy Xx dubio pro xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx).[47] Námitka xxxxx xxxx xxxxxxx. Podřazení xxxxxx stěžovatele režimu §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[48] X další xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxxx pořízených x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesními xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx s mezinárodním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
V.C.1. Xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx XX a xxxxxx xxxxxxxxx XXX
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx XX, konkrétně xxxxxxxx Xxxx 77/799/EHS xx dne 19. xxxxxxxx 1977 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx (Úř. xxxx. X 336, x. 15; Xxx. xxx.: 09/001, s. 63). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2012 xxxxxx přerušil x xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru XX následující xxxxxx:
1) Xxxxxxx z práva XX, že xxxxxx xxxxxxx xx právo xxx informován o xxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx údajů podle xxxxxxxx 77/799/EHS? Má xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členskému xxxxx? Xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx práva nevyplývají x práva XX, xx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx?
2) Xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/EHS? Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxx daňový subjekt x tom, kdy xxxx výslech prováděn, xxxxx by xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
3) Xx xxxxxx xxxxxx x dožádaném xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dospěla xxxxxxxx xxxxxx správa x poskytnutým informacím? Xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx správnost xxxxx xxxxxxxxxxxx informací například x důvodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx informací předcházelo? Xx se xxxxxxx xxxxxxx vzájemné důvěry x xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx informace xxxxxxxxxx dožádanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[50] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013 ve xxxx X-276/12, Jiří Xxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxx:
1) Xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx Xxxx 77/799/EHS xx dne 19.12.1977 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx států x xxxxxxx přímých xxxx x daní x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Rady 2006/98/ES xx xxx 20.11.2006, x ze základního xxxxx xxx vyslechnut, xxxx xxx vykládáno x tom smyslu, xx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o žádosti xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx x ověření xxxxx poskytnutých tímto xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx adresované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxx.
2) Xxxxxxxx 77/799, xx xxxxx xxxxxxxx 2006/98, neupravuje xxxxxx, xx jakých podmínek xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dožádaným xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[51] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. uvedl, že xxxxx xxxxxxxx 77/799 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a že xxxx byla xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (bod 32, x xxxxxxx xx rozsudek xx xxx 27.9.2007, Twoh Xxxxxxxxxxxxx, C-184/05, Sb. xxxx. x. X-7897). Xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vlastní procesní xxxxxxxx (xxx 35). Xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 36).
[52] Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx akt xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxx takové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx skutečnostem, xx kterých xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx, i xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (bod 38). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx požádat o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx však xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx shromažďovány xxxxxxxxx x do xxx xxxxx xxxxxx jedné xxxxxx správy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx, xx xxxx kontradiktorní xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx xx řízení xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx daňovému xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není povinna x xxx vyrozumět xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx 40 x 41). Totéž xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx provedla, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx 43). Xxx však xxxxxxxxx státu xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx části xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx výslechu xxxxxx (xxx 45).
[53] Ke xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx 77/799 neřeší xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx zvláštní požadavky xx xxxxx poskytnuté xxxxxxxxx (xxx 48). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být příslušná xxxxxxxx upravena pouze xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádajícího členského xxxxx, x souladu x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 49).
[54] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx závěry Xxxxxxxx xxxxx pro české xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X ohledem xx závěry Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx xxxxx mezistátní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vnitrostátní úprava xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 45), x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx v dožádaném xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx 35). Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxx lze uplatňovat xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x orgánům xxxxxxxxxx státu.
[56] V xxxxxx mezistátní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx chybí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1206/2001/XX, o spolupráci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Úř. věst. X 174, s. 1; Xxx. xxx.: 19/004, x. 121), xx vztahu k xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx věcech občanských x xxxxxxxxxx (x. 129/1976 Xx.). Xxxx xxxxxx výslovně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení spočívá xxxxxx x xxx, xx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chápe xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx shromažďování informací, x xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kontradiktornost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx [52] xxxxx).
[57] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daňového subjektu x xxxxxxx utváření xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx být kvalitativně xxxxxxx, xxxx xxxx xxx více xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx procesními xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xx xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud situaci xxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxx řádu.
[58] X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx předchozí xxxxxx xxx §5 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjádřil xxx, xx xxxxxxxx xx realizuje xxxxxxxxx xxxxxx. Do přípisu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx daňový xxxxxxx nahlížet xxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§66 x §67 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx minimálně xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.1.2008, xx. 1 Xxx 50/2007-106, x. 1567/2008 Xx. XXX, xxx XXXX PLAY XXXXX). Otázka, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx plně xx úvaze xxxxxxx xxxx. Daňový xxxxxxx x zásadě xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx.
[59] Není xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxx směrnice 77/799. Xx-xx xxxx xxxxxxxx žádost podána, xxxx xxxxx daňový xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx může xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xx spisu, x něhož xx x xxxxxx žádosti xxxxx. Není xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 x xxxxxxx daně xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhoví, případně xxxxxxx xxxx x xxxx, co mu x xxxx souvislosti xxxxxx subjekt xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx ani xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodovat x xxx, xx x xxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx.
[60] X xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 Soudní xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx směrnice nepřiznává. Xxxxxxxx ovšem připustil, xx právo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zapojit xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxx [52] xxxxx).
[61] X xxxx otázce se xxx xxxxxx soud xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2009, xx. 5 Xxx 51/2008-95. Xxx xxxxxxxx na xxxxxxx, x xxx xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, kde xxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 77/799 x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx správce xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx vedla xxxxxxx rovněž x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jiného, xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x umožnila xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx s odkazem xx italské xxxxx xxxxxx, byl xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka, xxxxxx xx italská xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx právem. Xxxxx cit. rozsudku „xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výslechu svědků x daňovém řízení, xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx upravující mezinárodní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x italskými finančními xxxxxx takové xxxxxxx xxxxx strany nebrání, xx spíše ji xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dožadujícího xxxxx při úkonech xx xxxxx dožádaném. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 253/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx český xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona. Procesní xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx italská strana xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svědka x Xxxxxx, budou v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx české xxxxxx xxxxxxxxxxx x vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx řádného xxxxxxxx, x xxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[62] Xxxxxx právě cit. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx. Správce daně xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxx činnosti xxxx xxxxxxxxx procesními xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (bod 35 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxx). Xx zahraniční xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx například xxxx prováděla xxxxxxx xxxxxx za účasti xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX, xxx EURO XXXX. Xxxxxxxx správní xxxx tam konstatoval, xx vystavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přesvědčivost x xxxxxxxxxx hodnotu, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx jak x perspektivy xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxx tyto náhledy xxx konfrontovat x xxxxxxxxxx.
„Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výslechu xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx důkazních prostředků, xx rovněž její xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x závěry x xxxxxxxxxxxx x relevanci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx činit x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x celkového xxxxx, kterým působí. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x jejich nahrazování xxxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx přesvědčen, že xxxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx xxx českého xxxxx xxxxxxxx, xxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xx výslechu xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nic xxxx xx xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799, xxx by v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx státu. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx něco takového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx umožní, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dožádaného státu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x čase xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zastoupení x xxxxxxxxx xxxxx, nese xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. přiměřeně §76 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx xxxxx dožádaného xxxxx stanoví xxxxx.
[64] Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx českého xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx svědka s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxx jako důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx dané osoby. Xxxxx x listinu xxxxxxxxxxx uskutečněný xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx součástí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx také xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx případně xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxxxx čj. 5 Xxx 51/2008-95). Xxxxxxxxx xx platí xxx xxx situace, xx xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výslechu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[65] X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslech svědka x zahraničí, který xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, přistupovat xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na výslechu xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, totiž ovlivňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
[66] Nejvyšší správní xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xx provádění důkazů x xxxxxx členských xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx snížit xxxxxxxxx xx správné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořízených xxxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx bod [53] xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx, xx český xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů jiných xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Jak uvedla xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxx, xxxxx sdělení xxxxxxxx šetření není x zásadě xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx velice xxxxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxx Sabou ze xxx 6.6.2013, xxx 80). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxxxx x postupech, xxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxx, x o xxxxxx určité xxxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxxx informace xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx význam může xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx výpovědní hodnotu xxxxxx, xxxx však xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx informaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[67] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx.
X.X.2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[68] Xx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxx faktury xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxx, xx xxxxxx x Budapešti. Xxxxx xxxx xx xxx 1.6.2004, xx xxxxxx 199.965 CZK, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx trenérského xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx / Xxxx xxxxxx, Windows Xxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxx / Xxxx player, Xxxxxxx Xxxxx, profesionální xxxxxxxxxx xx fyziologii x zdravotnictví. Xxxxx xxxx xx dne 22.9.2004, xx xxxxxx 185.161 XXX, xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx klubů v Xxxxxxxxxxx, Marseille, Barceloně, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, public xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výživy x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxx 2004.
[69] Faktury xxxx odpovídat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2004/65 xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxx, Xxx, se xxxxxx x Budapešti, Xxxxxxxx. X xx xx Xxxxxxx jako mandatář xxxxxxxx xxx stěžovatele xxxx mandanta xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx kluby, xxxxx jsou účastníky xxxxxxxxxx fotbalových xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (internetová prezentace, xxxxxx mailing, reklama, xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx životosprávy x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a fyziologie xxxxxxx zátěže, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx x xxxxxx materiál, xxxxxxx možností investičního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[70] X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx xxxx 2001; xxx x xxxx 2003 x ní xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx důležitá, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, případně o xxxxxxx v xxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nabídku. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx“, xxxx to xxxxxxxxx do xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, k případnému xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx umožnit další xxxxxxxx vývoj x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] X xxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 poskytl xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to 8. - 10.10.2004 x Xxxxxxxxx x xxxxx Olympique Marseille, XX Xxxxxx a XX Xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Solomonu x pány Grantem x Xxxxxxxx), 10. - 12.10.x Barceloně xx xxxxxxxx FC Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx), 2. - 4.11.2004 v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Solomonu x xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx). Dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx zástupkyně Xxxxxxxx paní Votavové. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx však stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přestupu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[72] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx získal xxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx daňových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx být xxxx odesláním xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 253/2000 Xx. x xxxxxxxx 77/799/XXX konzultován, xxxxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx [59] shora), žádné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a to xxx xxx xxxxx XX, xxx dle xxxxx XX. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dle xxxxxxxx 77/799 se xxxxxxxxxx x každém případě xxxxxxxx nejpozději při xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxx tj. xxx 19.6.2008; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání.
[73] Xxxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Group Xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uvedl, xxxxxxxx xxxxx má český xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx to xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx [63] x [64]). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx 77/799 xxxxxxx, xxx zahraniční xxxxxxx xxxx takovouto xxxxx x souladu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pokud xxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx možné s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx o místě x xxxx výslechu xxxxxx xxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu zjistil, xx xxxxxxx xxxx xx své žádosti xxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxx o xxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Group Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxx 12.4.2007 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxx (zde to xxxx podle zákona x. 253/2000 Sb. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 77/799/EHS x čl. 26 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Maďarskou xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx daňovému úniku x xxxxx xxxx x xxxxxx x x majetku, xxxx. xxx č. 22/1995 Xx.). V xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx vzniklo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osm xxxxxx, xxxxxx xxxx faktur xx xxx 2004. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto faktur. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx doklady xxxx řádně proúčtovány, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odvedena xx státního rozpočtu x zda došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x není plátcem XXX.
[75] K xxxx xxxxxxx odpověděla xxxxxxxx xxxxxx správa x xxxxxxxx 2008. X xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x daňových xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2004. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx začátku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx požádala x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx jako statutární xxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byly služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx přestup, xxxxxxxxxx xxxx osoby) ve xxxxxxxxxxx realizované xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. xx sídlem xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx ředitelkou M. Xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx mezi Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx Ltd. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XX xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx Xxx., xxxxx paní X. Votavové, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx paní X. Xxxxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Za xxxx činnosti si xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtovala xxxxxxx, kterou xx xxxx účetnictví vedla xxxx oddělený xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Maďarská xxxxxxxxxx provizi nikdy xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. Xxxx X. Votavová xxxxxxx, že neví, xxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, programy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objednávkami xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx informace xx mohly být xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, pokud by xxxx provedena xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Ltd. xx xxxxxx na Xxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Votavové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Kft. xx xxxxxxx vysvětlitelná xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx v Xxxxx republice provedl xxxxxxx daně 5.6.2008, xxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx strany. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx způsobila xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxx osobám xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x činností Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx smlouvu xxxxxxxx xxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxx Solomon Xxxxx Xxx. x xxxxxxxxxx.
[77] Xx těchto xxxxxxxxx xx zpráva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x českém xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že český xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx; výpověď xxxx xxxxxxxx před maďarským xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, xxx xx český xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přítomen xxxxxxxx svědka a xxxxx mu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx vyslechnout xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx daňová xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx české xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx evidence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx nejasností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx o vysvětlení. Xxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpřístupněna. Xxxx xx tedy seznámit x xxxxx obsahem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy, které xx zjištění xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx, korigovaly xx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxx dílem xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx opírá.
[78] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx [75] xxxxx) xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jiného názoru, xxxxxx se ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx podaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx, xx xxxxxxx prokazoval xxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx, dvěma daňovými xxxxxxx xxxxxxxxxxx společností Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx prezentace, konzultace xxx. - xxxx. xxx [68] xxxxx). Xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xx, xx se xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x 18.10.2007. Požadoval xxxxxxxxxxx těchto plnění, xxxx. x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Solomon pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx grafickou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx programy, xxx xxxxxxxx testy xxxxxxxxxxxx a tělesné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxx xxxxx zůstal xx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel prokazoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx služeb publikacemi xxxx „Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fotbalisty“, „Začínáme xxxxxxxx“, „Xxxxxxx xxxxxx“ xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx ale xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 400.000 Xx. Jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x údajném xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[79] Xxxxx xxxxxxx Michaely Votavové xx xxxxxx k xxxxxxxxx daňovým orgánům, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxx na Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxx, Xxx, se xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx smlouvy ovšem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx vůbec xxxxxxxx (xxx bod [69]). Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektem, tedy xxxxxxxxxxx xx xxxx, x níž Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx zemi nedisponuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popisovaný xxxxxx.
[80] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, Španělska a Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní hodnotu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňovými správami xxx xxxxxxxx 77/799. Xxxx podle něj xxxxx xxxxxx, jakou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[81] Ze xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx původní xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxx daní xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxx za xxxxxxxxxxx, xxx x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx), a dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx agenty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxx původního xxxxxxx xxxx xx dne 19.6.2007 xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, ze xxx 6.6.2007 xx xxxxxx ke Xxxxxxx, x ze xxx 6.6.2007 xx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx podány x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahraničními daňovými xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 253/2000 Xx., směrnice 77/799/EHS x mezinárodních smluv x zamezení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx vztahu xx Francii xx. 26 smlouvy xxxx. xxx x. 79/2005 Xx. x. x., x xx vztahu x Velké Británii xx. 25 xxxxxxx xxxx. xxx x. 89/1992 Xx., xx xxxxxx ke Španělsku xx. 26 smlouvy xxxx. xxx č. 23/1982 Xx.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx fotbalového klubu Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxx s xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx Votavovou. Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu Xxxxxxxxxx Xxxxxx (zpráva žalovaného xx xxx 2.1.2008, x. x. 82 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx agentkou xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pánové Xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx (zpráva žalovaného xx xxx 20.10.2008, x. x. 106 xxxxxxxxx spisu). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu (x. x. 91 správního xxxxx) a xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (x. x. 86).
[82] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správami xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx výsledku xxxxxxx, xxxx je xxxxx, xxxxx cestou k xxxxxx xxxxxxxx zahraniční xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xx dne 6.6.2013, xxx 80). Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx [66] xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx dožádání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxxx xxxx mít jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx důkazy.
[83] X xxxxx případě xx větší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx. X něj xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pan David Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx nikdy nejednal xxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxx zástupci Xxxxxxxxxx Xxxxxx, výkonný xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx vysvětlit, xxxx xxx xxxxxxx předseda Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx x klubu Manchester Xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx United jménem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx takového stěžovatel xxxxxxxx.
[84] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx x XXXX Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxxx xxxxx s xx prokázat, že xxxxxxx 40 % xxxxx ročního xxxxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxx xxxxx fotbalu xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx činnosti licencována xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXXX Xxxxx Xxxxxxxx ze dne 3.2.2009 xx x. x. 110 xxxxxxxxx xxxxx, čl. 1 xxxx. 3 Xxxxxxxx XXXX s xxxxxxxxx xx 1.3.2001). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (informace XXXX xx dne 17.5.2007). Jeví se xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx angažmá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx fotbalová pravidla xxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxx xxxxxx.
[85] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx předložené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx celkově xxxxxxxxxxx x vnitřně rozporné. Xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx, od xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Kft xxx xx xxxxx xxxx osoby nikdy xxxxxxxx.
[86] Celý komplex xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X.X.
Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[87] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hl. m. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx 93.852 Kč xxxx xxxxxx 17.141 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze základu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[88] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxx 17.141,25 Xx. Na x. 16 xxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x. 244743 xx xxx 31.12.2004 xx XX Xxxxxxx. Xx x. 17 xx xxx xxxxxxx, xx „xxxx x celkovou xxxxxx x uvedené xxxxxxx, xxxxxx nelze uznat xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sníženy xxxxxx dle §24 xxxx. 1“. Celková xxxxxx xxxxxxx xxx xx 93.852,90 Xx. Xxx. xxxx, o xxx xx xx xxx argumentaci xxxxx xxxxxxxxxx, však xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxx. Xx x. 17 se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správcem xxxx posouzeny jako xxxxxx dle §25 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx x příjmů. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 17.141,25 Xx. Na x. 18 xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx x částku 17.141,25 Kč se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem. Přes xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxx, x xxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxxx „xxxxxxx částka“ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxx k xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx uznat xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx s. 16 - 18 xxxxxx o kontrole xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx 17.141,25 Xx, xxx xxxxx korespondují x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[89] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx výběr, zda xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro své xxxxx. X xxxx xxxxx strohé xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x daních z xxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) stanovil, xx xx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx potřebu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stravováním, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx výdaje neuznal.
[90] X xxxx kasační xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx a náklady xxxxxx
[91] S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx nedůvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxx, x níž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 s. x. x.).
[92] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žádné náklady xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2014
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx senátu