Právní věta:
I. X xxxxxx žádosti xxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX x vzájemné xxxxxx xxxx příslušnými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daní xxxx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx směrnice Xxxx 77/799/XXX x xxxxxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxx účasti českého xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědka x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx s procesním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx-xx xxxxxxxx stát xxxxxxxx šetření xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX x vzájemné pomoci xxxx příslušnými xxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxxx přímých xxxx, x xxxxx na xxxxxxx dožádání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterými k xxxxxx xxxxxxxx došel, x x zdroji xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nulová. Xxxx xxxxxx může xxx xxx x celkovém xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx x jinými důkazy.
Prejudikatura: x. 1567/2008 Sb. XXX x č. 1572/2008 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx (X-184/05, Xx. xxxx., s. 1-7897), x xx xxx 22.10.2013, Jiří Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (C-276/12).
Věc: Xxx. Jiří Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o daň x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. Xxxx Xxxxx, xxxxx Ve Xxxxxxxxx 3243/1, Xxxxx 10, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Holečkova 31, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Finančního ředitelství xxx hl. x. Xxxxx ze xxx 14.12.2009, čj. 15586/09-1100-102079, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. 3 Xx 6/2010-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 profesionálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX VIKTORIA ŽIŽKOV x. s. (xxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx“) a xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX XXXX Xxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx (dále „XX Xxxxxxx“). Xxx prve xxxxxxx xxxx byl xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx 1.3.1999 xx 30.6.2004, pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx 1.7.2004.
[2] Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 10 jako xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daňové kontroly xxxxx dne 28.5.2009 xxxxxxxxx platební výměr xx daň x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004. X xxxxxxx vyměřené daně 29.700 Xx žalobci xxxx stanovil xxx xx výši 251.604 Xx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx změnilo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx chyb xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxx, xx základ xxxx xxx stanoven xx xxxx 1.095.297 Xx, xxx nově 283.604 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx ztotožnilo. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx 27.7.2011 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce byly x xxxx xxxxxx x zahraničí, včetně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx angažmá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubech.
II.
Argumenty xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[3] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxx xxxxxx. V xxxxxxx s xxx, x čemu xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x Finančním ředitelstvím xxx xx. m. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx, dovozuje, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx fotbalového xxxxx x roce 2004 xxxx xxx xxxxxxxxx xxx §6 (příjmy xx xxxxxxx činnosti).
[5] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx procesní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx, xx správce xxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx bez součinnosti xx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx zde rovněž xxxxxxxxx posoudil vztah xxxxxxxxxxxxx dožádání x xxxxxx kontroly. Bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxx možnost x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx firmě. Xxxxxx tak xxxx xxxx právem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x firmou Solomon, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vztah xx xxxxxxxxxxxx. Nesprávně xxxx xxxxxx hodnoceny xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxx x jiných xxxxxx, x xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx vůbec zřejmé, x xxxxxx zdrojů xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx získán.
[6] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx x městským xxxxxx x otázce, xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x daňově uznatelných xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx částku 17.141,25 Xx. Xx skutečnosti xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 93.852,90 Xx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stiženo xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly.
[8] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx x replika stěžovatele
[9] Xx vyjádření Finanční xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Prahu toliko xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx námitky jsou x podstatě xxxxxx x xxxxxxxxx žalobními. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx vyjádření xx xxxxxxxxxxxxx žalobě.
[10] Stěžovatel xx xxx xxxxxxx xx xxx 16.5.2012 xxxxxxxxx polemizoval s xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. zn. 2 Xxx 16/2011). Xxxx xxxxxxxxxx se prý xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokeje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svazu (XXXX). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx příklady xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ČMFS. Xxxx předpisy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx závislost xxxxx xxxx xxxxxxxxxx klubům. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxx označují xxxxxxxxx činnost fotbalistů xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Nejasnosti ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přesto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 xxx žádný xxxxx xxxxx s xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx potřeby xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxx xx svůj xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX
[11] Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx věci xx xxxxxx výklad xxxxx XX. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru XX předběžné otázky. Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013 xx xxxx X-276/12, Xxxx Sabou xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxx předběžné xxxxxx odpověděl (xxxxx xxx xxxx X.X. xxxx).
[12] Usnesením xx xxx 5.11.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xx se x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx k xxxx xxxx po xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx otázkách. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx ředitelství xxx xx. m. Prahu, xxx ke xxx 31.12.2012 xxxxxx zákonem x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxxx přešla na Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx. Xxx §20 odst. 2 xxxxxx č. 456/2011 Xx. xxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx daní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgány, xxx xxxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx, xxxxxx xx xxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 456/2011 Sb., x xxxxx případě xxxx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx. Xxxxx x Odvolacím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx (§69 x. x. x.).
X.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[14] Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. s.]. Xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §6 xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) [X.X., námitka xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Na xxxxxx místě se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [V.C., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x. x. s.]. Xxxxxxx xx pak soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [X.X., námitka xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x. ř. s.].
V.A.
Prekluze xxxxx xxxxxxx xxx
[16] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x posuzované xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňové kontroly. X takovémto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxx na běh xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
[17] Xxxxx xxx vyměření (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx §47 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx do 31.12.2009. Xxxxx §47 xxxx. 1 nebylo xxxxx xxx xxxxxxx xxx doměřit xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx. Xxxxx §47 odst. 2 pak xxx-xx xxxx uplynutím xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx znovu xx konce xxxx, x xxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení, xxxx x xxxx vznikla xxxxxx povinnost, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx.
[18] K daňové xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxx let xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2004 [viz xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. X. XX 1611/07 (X 211/51 SbNU 639)]. X prekluzi práva xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2007, xxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
[19] Podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát XXX xxxxxx x usnesení xx dne 16.5.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94, x. 953/2006 Xx. XXX: „Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx vyměření xxxx, xxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxx jen xx podmínky, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k vyměření xxxx xxxx x xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx x že o xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zasahujícím do xxxx xxxxx, zákon xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx běh xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx závažných. […] Xxxx přerušující xxxxx xxxx xxx xxxxx být výrazem xxxxxxxx aktivity xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o správnosti xxxxxxxxxxx vyměření. Xxxxxx xxx. §47 xxxx. 2 [xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx] je xxxxxxxxxx xxxx lhůty, xxxxxxxx-xx xxxxxxx prověřit některé xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projevena konkrétním xxxxxx.“
[20] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx za xxxx přerušující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx okamžikem pro xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx zahájení (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 21.4.2005, xx. 2 Xxx 69/2004-52, č. 634/2005 Xx. XXX). Úkonem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxx sepis xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx době xx xxx xxxxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxx daně, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx konkrétní daňově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2004, čj. 7 Xxx 22/2003-109, xxxx xx dne 17.2.2006, čj. 8 Xxx 7/2005-96, x. 1480/2008 Sb. XXX).
[21] Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 4.1.2007 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx. 513/07/026930/4324 xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx. xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2004. X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx byl xxxxxx x svých právech x xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předložení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx podle protokolu xxxxxxxxx, xx do 8.1.2007 předloží xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx 2007 stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ze dne 31.1.2007, čj. 515/07/026930/4324, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xx xxx 2004. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.2.2007. Xxx 8.2.2007 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x původního správce xxxx, x xxxxxxx xxxx 2007 pak xx tato jednání xxxxxxxx další odůvodněné x xxxxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxx 4.1.2007 xxxx xxxxxx přerušil xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2007 x xxxxxxxx xxx 31.12.2010 (§47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.12.2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná.
[22] Xxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xx xxxxxxx xxxx nesdělil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ÚS xx xxx 18.11.2008, sp. xx. X. XX 1835/07 (X 196/51 XxXX 375). Xxxxxxx xxxx x něm xxxxxx k xxxxxx, xx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxx X. XX 1835/07 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.11.2011, xx. xx. Pl. XX-xx 33/11 (x. 368/2011 Xx.). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxx nesdělí.
[23] Xxx xxxxx xxx za xxxxxx městskému soudu, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx není, xxxxx x protokolu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kontroly.
[24] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx fotbalisty
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx argumentem xxxxxxxxxxx xx, xx na xxxx xxxxxx v xxxx 2004, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx profesionálního xxxxxxxxxx xxx xxxxx Viktoria Xxxxxx a FK Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx příjmy xxxxx §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §6 (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
[26] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx x oběma xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx účinná. Xxxxxxxx na §45 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx prohlašoval dohody x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x xxxxxxx x §45 takovouto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx závislou, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednotlivec, xxx xxxx člen xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánu, musel xxx osobně xxxxxxxx xx trénincích x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx klub atd. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx plně podřízen xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxx předpisy xxx xxxxxxxx vícero xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (in xxxxx xxxxxx).
[27] X xxxx xxxxx zdejší xxxx následující.
[28] Xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xx znění x xxxx 2004, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze současného xxxx dřívějšího xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo členského xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx pro plátce xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 2 Afs 62/2004-70, č. 572/2005 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §6 xxxx. 1 písm. x). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxx s osobami xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx xxxxxxx zastřených právních xxxxx ve smyslu §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx XXX mj. xxxxx x xxxx, xx xxxxx „závislá xxxxxxx“ xx xxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základě xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx cit. xxxxxxxx čj. 2 Xxx 62/2004-70 „[x]xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" […] xxxxxx xxx redukováno xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vykonávané xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a také xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dlouhodobou a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx především x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vykonávající, xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[29] Xxxxx xxx xx, xx xx xxxxx x vztah xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se nutně xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trvající xxxxxx. Může xx xxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx, xx x xxxxx těchto podnikatelů xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx smluvní xxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 27.7.2006, xx. 2 Afs 173/2005-69). Xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx smluvní stranu xx xxxxxx ekonomického xxxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx uzavřít takovou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx (takto xxxxxxxx xx dne 15.1.2009, xx. 7 Afs 72/2008-97, xx xxxx XXXXXX XXXXX XX, x. x. x., x xx dne 13.4.2010, xx. 1 Xxx 124/2009-75, AGRA Xxxxxx x. x., xxxx 51-53).
[30] Xxxxxxx xxxxxx byly aplikovány xxx na činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx považovat xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. 2 Xxx 16/2011-78, x. 2510/2012 Sb. XXX, xxxxxxx xxx xxxx 27-31. Rozsudek, posuzující xxxxxx x výdaje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx klub na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx snaží omezit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx profesionálních xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x xxxxxxx x mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. rozsudku. Xxxxxxx xxxxxx argumenty xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 1.8.2012, xx. 2 Xxx 22/2012-31; xx xxx 18.9.2012, xx. 2 Xxx 21/2012-33; a xx xxx 24.10.2012, xx. 2 Xxx 20/2012-35).
[31] V souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x rozsudcích xxx. x předchozím xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx profesionálních xxxxxxxxx xxxx x zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovině soukromého xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx, xxx „xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx zohlednění xxxxx x xxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňových, xxxxxxx“. Xxxxxx hráčské xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zakotvení xxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „Profesionální xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a Viktoria Xxxxxx dne 8.2.1999 xx dobu xx 1.3.2002 do 30.6.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx 30.6.2004, a „Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, uzavřená xxxx xxxxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx 1.7.2004 xx 30.6.2007 (xxx xxxxxxx xxx č. 28 xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx partnera, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx právo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednanou xxxxxx. Xxxxx xx. X. xxxxxxx s FK Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
„1. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nimž xxx xxxxxxxxx, v xxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx soutěžit xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx zdraví. Xxxxxxxxxxx xx hráče x xxxxxxxx a xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástupci xxxxx /xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx hlavního trenéra/ xx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx porušení této xxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx];
2. podřídit xx xxxxxxxxxxx časovému a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx mužstva x xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3.xxxxxxxxx xxxxxx trenérů x xxxxx realizačního xxxx, pomáhat xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxx, x případě xxxxxxxxxx [x xxxxx odstavci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxx xxxxx, po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx hráči xxxxxxxx xxxx xx o 30 %;
4. xxxx x xxx zdraví [x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx];
5. [xxxxxxx xxxxxxx xxxxx];
6. X souvislosti x činností xx xxxxxxx této smlouvy xx zúčastňovat společenských xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x oblečení, obuvi x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx klubem;
7. [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx];
8. Xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx majetkovými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x disciplinárním xxxx xxxxx /pokuta, xxxxxxx xxxxxx/;
9. Xxxxxxxxxxxxx xx osobně xxx xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx xxxxx, her a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mužstva. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[34] Srovnatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXX. xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx.
[35] X obou xxxxx xx patrné, xx xx činnost xxxxxxxxxxx jako fotbalisty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx intenzity. Xx xxxxx xx uvědomit, xx činnost profesionálního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a výslovné xxxxxxxxxxxx zákoníku práce xxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx součástí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxx xxxxx účast xx zápasech, xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx, xxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx stoprocentní připravenost xxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xxxx. xxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx fyzické i xxxxxxxxx kondici x xxxxxxxxxxxxx, viz čl. X. odst. 4 xxxxxxx x FK Xxxxxxx a čl. XXX. písm. d) xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx], x také x xxxxxx marketingových xxxxx klubu [čl. X. odst. 6 xxxxxxx x XX Xxxxxxx x xx. XXX. písm. g) x x) smlouvy x Xxxxxxxx Xxxxxx]. X konečném důsledku xx xxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xxx specifická xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx směnami, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx práce přesčas. X xxxxx však xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx překonána, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 28).
[36] Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pracovněprávní xxxxxx. Xxxxxxxx totiž je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hodin xx splnění určitých xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odměny (např. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx utkání, xxx xx. I. smlouvy x Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx. xxxxx detailně Xxxxxxx x. x. 01 ke xxxxxxx x XX Xxxxxxx, xxxxxxx výslech ředitele XX Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxx 5.3.2009, xx x. x. 111 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx výše xxxxxx „je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle schopností x potřeb xxxxxxx xxxxx“) x xxxxxx x reklam (výslech xxxxxxxx XX Teplice). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx hráčských xxxxxxxxxx [xxxx. xx. X. odst. 3 x 8 xxxxxxx x XX Xxxxxxx, xxx. x xxxx [33] xxxxx, resp. xx. XXX. xxxx. x) xxxxxxx s Xxxxxxxx Žižkov, odkazující xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu].
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vlastním xxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxxx xxx jménem fotbalového xxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx jakéhokoliv kolektivního xxxxxx. Fotbalová jedenáctka xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vlastním xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xx týmem vystupujícím xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx stanoveným jménem, x xxxxxxxxx dresem, xxxxxxxxx reklamou. V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx odměny xxxxxxxxx působících v xxxxxxxxxxxx sportech promítá xx xxxxx xxxxx xxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x ne xxxx odpovídající jeho xxxxxxx aktivitě (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek xx. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 29).
[38] Xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pojem „závislá xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x tomu totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxx ostatně xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může - x daňového xxxxxxxx - působit xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxxxxxxxx např. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sportovní činnosti, Xxxx a finance x. 3/2011, str. 17 x xxxx., xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 30). Xxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx fotbalistů x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jiná smlouva xxx smlouva xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou.
[39] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx profesionálním xxxxxxxxxx x klubem, xx xxxxx hraje, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zdejší xxxx xxxxxx zastává xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx hráčských xxxxx do režimu xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx značně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx. obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx by xx xx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx práce) xxxx.
[40] Xxxxxxxx opačného xxxxxx, x xxxx paušálním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxx, xx xxxx xxx desetiletí budovaný x správními orgány xxxxx xxxxxxxxxxxxx mechanismus xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x tomto xx projevuje normativní xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx lze xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx ředitele XX Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxx 5.3.2009, xx č. x. 111 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxx jako smlouvy xxxxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx fotbalového xxxxx; xxxx vzory xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - srov. výslech xxxxxxxx xxxxxxxx legislativy x registrace ČMFS Xxxxx Slepičky xx xxx 3.2.2009 na x. x. 110 xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxx tak, jak xx xxxxxx městský xxxx. X xxxxxx xxxx smluv xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x nich xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx konstrukce xxxxxxx ze vzorů XXXX x z xxxxxxxxxxxxxx faktické xxxxx x této xxxxxxx (xxx xxx [39] xx xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxx hodnocení těchto xxxxxxxx, u nichž xxxx žádné pochybnosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčeným kontrahentům xxxxxxxxx xxxxx uzavřít xx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx neplyne, že xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx klubů xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nátlaku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ničeho xxxxxxx xxx xx, xx by uzavření xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. v xxxx [29] xxxxx). Naopak, xx xxxxx vyplývaly xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxx pracovněprávním xxxxxx xxxxx. Např. xx smlouvy s Xxxxxxxx Xxxxxx plyne, xx při pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobené x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx činností xxxxx xxxx smlouvy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 100 %, pokud však xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výši 70 %, přesáhne-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 30 dnů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 % atd.
[42] Xxxxxxxxxx nikde xxx x xxxxxx, xxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x argumentace stěžovatele xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx aplikaci §45 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení „[x]xxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxx osoba, xxxxxx xxx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx zvláštní právní xxxxxxx jinak.“ Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zpětně xxxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxx být plátcem xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a x jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Takto xxxx příjmy x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx 2004 - xxx xxxxxxx x. 1 x xxxxxx přiznání, xxxxxxx xxxxxxx základu xxxx x xxxxxx x podnikání x x jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxxxx). Tam jako xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 5 xxxxxxxxx spisu).
[43] Kasační xxxxxxx je xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx post xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx „zájem“ stěžovatele xx do xxxxxxxx xxxxxxxx či pracovněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usuzovat xxxxx x toho, xx xx v xxxxxxxx důsledku xxxxx xx xxxxx daňového xxxxxx xxx poplatníka xxxxxxxxxxx.
[44] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásadou, xxxxx xxx zákony x xxxx než xxxxxx xxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmů xxxxxxx moci (xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx hráčem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není sporu x xxx, xx xxxxxx povinnost xxxxxxx x je xxxxx xxxxx ji xxxxx, xx zřejmé, xx xx musí xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxx“ xx xxxxxx xx stěžovateli xx se tak xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx klubu, xxx xxxx xxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxx zásady. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx pak xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nikdo: xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx než jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, měl xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx. rozsudek xx. 2 Xxx 22/2012-31, xxx 26).
[45] Otázka, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. občan xxx xxxxxx příznivější, xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xx xxx okolností x xxxxxxx xx postup xxxxxxx xxxx na xxxxx daňového řízení xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se výhodnost xxxxx namítat.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že x xxxxx případě nevidí xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xx dubio pro xxxxxxxxx (xx dubio xxxxxx).[47] Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx režimu §7 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx správné.
V.C.
Zákonnost xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx
[48] X xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx brojí xxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s mezinárodním xxxxxxxxx u zahraničních xxxxxxx xxxx.
X.X.1. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru XX x xxxxxx xxxxxxxxx NSS
[49] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx ve xxxx xx sporný xxxxxx xxxxx XX, konkrétně xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX xx xxx 19. xxxxxxxx 1977 x xxxxxxxx pomoci mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxx daní (Xx. xxxx. L 336, x. 15; Zvl. xxx.: 09/001, x. 63). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Soudnímu xxxxx XX následující xxxxxx:
1) Xxxxxxx x xxxxx XX, xx xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 77/799/XXX? Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se na xxxxxxxxxxx xxxxxxx adresované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx? Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x práva XX, xx možné, xxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx?
2) Xx daňový xxxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX? Xx xxxxxxxx členský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, kdy xxxx výslech prováděn, xxxxx xx xxx x xx dožadujícím xxxxxxxx státem xxxxxxx?
3) Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxx směrnice 77/799/XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx x xxxxx způsobem dospěla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx například x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předcházelo? Xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvěry x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nelze informace xxxxxxxxxx dožádanou xxxxxxx xxxxxxx zpochybňovat?
[50] Soudní xxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2013 xx xxxx C-276/12, Xxxx Xxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxx:
1) Unijní xxxxx, tak jak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX xx dne 19.12.1977 x xxxxxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x daní x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx Rady 2006/98/XX xx xxx 20.11.2006, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyslechnut, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx daňovému subjektu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx právo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx x ověření xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, ani právo xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx účastnit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxx.
2) Směrnice 77/799, xx xxxxx xxxxxxxx 2006/98, neupravuje otázku, xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx správnost informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[51] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. uvedl, že xxxxx xxxxxxxx 77/799 xx potírání mezinárodních xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a že xxxx byla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx států (xxx 32, s xxxxxxx xx rozsudek xx xxx 27.9.2007, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx, C-184/05, Sb. xxxx. s. X-7897). Xxx xxxxxxxx na xxxxxx uplatňuje příslušný xxxxx xxxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 35). Xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňovým subjektům, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 36).
[52] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx orgán zamýšlí xxxxxxxx akt proti xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právního postavení, xxxx xxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx kterých správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx působnosti unijního xxxxx, i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví (xxx 38). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx požádat x xxxxx příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědků ve xxxxx xxxxxxx této xxxxxxx jsou xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx postavení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x do xxx xxxxx žádost xxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx kontradiktorní mezi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx subjektem, s xxxx xx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x tom vyrozumět xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (body 40 x 41). Xxxxx xxxxx xxx odpověď xxxxxxxx xxxxxx správy x pro xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (bod 43). Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx zapojí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx xx xxxxxxxx svědků (xxx 45).
[53] Xx xxxxx otázce uvedl Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx 77/799 neřeší xxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 48). Xx těchto xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vnitrostátních právních xxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxx zpochybnit informaci, xxxxx xx xx xxxx x která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxx, x souladu x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx členském xxxxx (xxx 49).
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx soud interpetuje xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx následujícím xxxxxxxx.
[55] S xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx čistě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx, aniž by xxxxxxxx upravovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx. Vnitrostátní úprava xxxxxxxx řízení může xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx vztahu k xxxxxxx procesní práva (xxx 45), s xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x dožádaném xxxxx xx řídí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx 35). X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx práva vyplývající x xxxxxxx daňového xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x českým správním xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[56] V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx Evropské unie xxxxxx x nařízení Xxxx (ES) x. 1206/2001/XX, o spolupráci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx nebo obchodních xxxxxx (Xx. věst. X 174, x. 1; Xxx. xxx.: 19/004, x. 121), xx xxxxxx x xxxxx státům xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x cizině xx věcech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x. 129/1976 Xx.). Xxxx xxxxxx výslovně xxxx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chápe xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací, x tou fází xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx [52] xxxxx).
[57] X pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx práva by xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx utváření xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx příznivé, xx srovnání x xxxxxxxxx procesními situacemi xxxxxxx daňového řádu. Xx obdobnou xxxxxxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §17 xxxxxxxx xxxx.
[58] K xxxxxxxxx dožádání, xxx xxxxx předchozí xxxxxx xxx §5 xxxx. 1 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§66 x §67 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx sděleny (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 30.1.2008, xx. 1 Xxx 50/2007-106, č. 1567/2008 Sb. XXX, xxx XXXX XXXX XXXXX). Xxxxxx, zda xxxxxxx x provedení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[59] Xxxx důvodu, xxx xxxx xxxx xxxxx u podání xxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799. Xx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx daňový xxxxxxx o podání xxxxxxx informovat. Xxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do spisu, x něhož xx x podání žádosti xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx subjekt bude xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádosti dle xxxxxxxx 77/799 a xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx něco z xxxx, xx xx x této souvislosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx ani xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxx, xx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[60] X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 Soudní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx směrnice xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zapojit do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx svědků (xxx x xxxx bod [52] xxxxx).
[61] X xxxx xxxxxx xx xxx zdejší soud xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2009, čj. 5 Afs 51/2008-95. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxxx xx vztahu x Xxxxxx, xxx xxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx svědka. Xxxx interpretoval xxxxxxxx 77/799 x xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, což xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jiného, xxx xx by x výslechu xxxxxxxxx x dostatečném předstihu xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxx tehdy, xxxxx xx dožádaný italský xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx svým xxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxx „xxxx xx chtěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx finančními xxxxxx xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxx nebrání, xx spíše ji xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx 77/799 upravuje xxxx přítomnost pracovníků xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx úkonech xx státě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 odst. 3 zákona x. 253/2000 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, stanoví, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Procesní xxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxx by měla xxx italská xxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx účasten xx xxxxxxxx svědka v Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx české straně xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka xxx použít xxx xxxxx, pokud xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx získat tuto xxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxx, u nějž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva stěžovatele xxxxxxx daňového xxxxxxxx.“
[62] Xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxx státu se xxx xxx činnosti xxxx vlastními procesními xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxx práva (xxx 35 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx správě nelze xxxxxxxxx, xxx postupovala xxxxx procesních xxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx, xxxx xxx například xxxx prováděla výslech xxxxxx xx účasti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx pátý xxxxx čerpal xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, čj. 2 Afs 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX, xxx EURO XXXX. Xxxxxxxx správní xxxx tam xxxxxxxxxxx, xx vystavení xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tak k xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxx xxx konfrontovat x xxxxxxxxxx.
„Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výslechu xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x klíčových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového důkazu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědecké výpovědi, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - svědek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x daňového xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxx xxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a celkového xxxxx, kterým xxxxxx. X xxxxxxx se xxxxxxx proto xx xxxxx správce xxxx x účelové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.“
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxx vyžadují, xxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxxx dožádaného xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx více xx českém xxxxxxx xxxx požadovat xxxxx. Xxxxx xxxx český xxxxxxx xxxx žádá x výslech xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxxx xx podmínky, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dožádaného státu xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx právo xxxxx xxxxxxxx subjektu na xxxxxxxx svědka umožní, xxxxx správce daně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxx dožádaného xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zastoupení x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. přiměřeně §76 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu), xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[64] Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxx správce xxxx xxxxxx jako důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x listinu xxxxxxxxxxx uskutečněný xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obsah xxxxxxxxxx xxxxxx a odpovědi xxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx součástí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx případně další xxxxxx (srov. cit. xxxxxxxx xx. 5 Xxx 51/2008-95). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, ve xxxxxxx český xxxxxxx xxxx nevyzve xxxxxxxx xxxx x umožnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, neboť z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovouto xxxxx xxxxxxxxxx.
[65] X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx správce daně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka x zahraničí, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx českého daňového xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obezřetně. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx se xxx tomu xxxxx x souladu x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu informací xxxxx xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xx provádění důkazů x xxxxxx členských xxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxx v otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx bod [53] xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx k xxxx xxxxx, že český xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx důvěry x xxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx. Jak uvedla xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx J. Xxxxxx, pouhé sdělení xxxxxxxx šetření není x zásadě dostatečné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informace z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx státu xx xxxxxxxxx velice xxxxxxx (stanovisko ve xxxx Sabou xx xxx 6.6.2013, bod 80). Sdělí-li tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx základě dožádání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterými x xxxxxx výsledku xxxxx, a x xxxxxx určité xxxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxxx informace dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx význam může xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kontextu, x xx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vliv xx výpovědní hodnotu xxxxxx, nemá xxxx xxxxxx dopad, že xx činilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[67] X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.X.2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx
[68] Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xx xxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx společností Solomon Xxxxx, Kft, se xxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ze xxx 1.6.2004, xx xxxxxx 199.965 XXX, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx update, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, zařízení trenérského xxxxx, xxxxxx služby, xxxxx / Xxxx xxxxxx, Windows Media, Xxxxx Xxxx, Xxxxx / Xxxx xxxxxx, Xxxxxxx Media, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fyziologii x zdravotnictví. Xxxxx xxxx xx dne 22.9.2004, xx částku 185.161 XXX, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Marseille, Xxxxxxxxx, xxxxxxxx náklady, propagační xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, webové služby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx editování xxxxxxxxx. Xxx faktury xxxxxxxxxx bezmála 40 % celkového základu xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2004.
[69] Xxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy 2004/65 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Group, Xxx, xx xxxxxx x Budapešti, Maďarsko. X xx se Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatele xxxx mandanta zařídit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx Xxxxx Xxxxxxxx, Španělsku x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx, práce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx potenciálu xxxxxxxx (internetová xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx životosprávy x xxxxxx, odborné xxxxxxxxxx x regeneračních xxxxxxxxx a fyziologie xxxxxxx zátěže, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx - manuály x xxxxxx materiál, xxxxxxx možností xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx poradenství x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s přestupem xxxxxxxxxxx do jiného xxxx. Xxxxxxx podléhala xxxxxxx xxxxx.
[70] K xxxxx xxxxxxx xxxx xx specifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx 2001; xxx v xxxx 2003 s xx xxxxxxxxxxxxxxx. Spolupráce se Xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx důležitá, neboť xxxxxxxx o přestupu xx zahraniční xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx o xxxxxxx x rámci XX, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reklamní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx“, byla to xxxxxxxxx xx jeho xxxxx x do xxxxxxxxxxx, x případnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vztah x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx umožnit xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] X xxxxx správce daně xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 poskytl xxxxxxx o xxxxxxx xx zahraničními xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 8. - 10.10.2004 x Xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XX Xxxxxx x XX Toulouse (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Solomonu x xxxx Grantem x Xxxxxxxx), 10. - 12.10.v Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx FC Xxxxxxxxx (jednat xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx), 2. - 4.11.2004 v Manchesteru xx xxxxxxxx Manchester Xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Solomonu x xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx). Dále předložil xxxxx letenek a xxxxxxxxx x hotelu xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx paní Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x následně xxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxxx.
[72] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx informace od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správ xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 253/2000 Xx. x xxxxxxxx 77/799/XXX xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx [59] xxxxx), žádné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxx xxx práva XX, xxx xxx xxxxx XX. X xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxx směrnice 77/799 xx xxxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx do spisu xxxxxxx xxxx xx. xxx 19.6.2008; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poskytnuty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[73] Xxxxxxxxxx dále tvrdí, xx měl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Group Kft., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, takovéto xxxxx xx český xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx, že xx to xxxxxx xxxxxxxx právo dožádaného xxxxx (xxxx [63] x [64]). Xxxxx xxxxxxx daně xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx o výslech xxxxxx dle 77/799 xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx českého xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx s xxxxxxx xx procesní xxxxx dožádaného xxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx o xxxxx x xxxx výslechu xxxxxx subjekt.
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx xxx žádosti xxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxx x xxxxxxx X. Votavové ani xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xx společností Xxxxxxx Xxxxx Xxx. Xxxxxxx správce xxxx xxxxxx dne 12.4.2007 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x maďarské daňové xxxxxx (zde xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 253/2000 Xx. x návaznosti xx xxxxxxxx x. 77/799/XXX x xx. 26 Xxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zamezení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x příjmu x x xxxxxxx, xxxx. xxx č. 22/1995 Xx.). V xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx vzniklo podezření, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči společnosti Xxxxxxx, aniž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx osm xxxxxx, xxxxxx xxxx faktur xx rok 2004. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx x uskutečnění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx vystavuje xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx XXX.
[75] K této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2008. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Solomonu, x xxxxxxxx registrech xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2004. Xxxxxxx x xxxxxxxx poukazy xxxxxx xx začátku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Michaelu Xxxxxxxxx jako statutární xxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx maďarskému xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (příprava xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx realizované xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Ltd. xx xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx, byla pouze xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Ltd. a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx objednávky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatele (xxxxxxxxxx, programy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XX materiály) xxxxxxxx xxx Xxxxx, výkonný xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx., přímo xxxx X. Votavové, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xx xxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx společnost účtovala xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx oddělený xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx provizi nikdy xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kalkulovala jí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx. Xxxx X. Votavová xxxxxxx, xx neví, xxx x jak xxxxxxxxxxx jídelníček, programy xx zlepšení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Solomon xxxxxx xxxxx zaměstnance, xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavenými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx poskytnuté xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx ověřeny jen xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. xx sídlem xx Xxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Votavové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Group Kft. xx rozumně xxxxxxxxxxxxx xxx, xx svědkyně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx provedl xxxxxxx xxxx 5.6.2008, xxxx ještě před xxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. a stěžovatel.
[77] Xx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy plně xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx český xxxxxxx xxxx o xxxxxxx svědkyně Xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx maďarským xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se český xxxxxxx daně vyhnul xxxxxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, český xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vyslechnout xxxxxxx xxx. Maďarská xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjišťování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx maďarskou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Mohl xx tedy xxxxxxxx x xxxxx obsahem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxx dílem xxxxxxxxxx, xxxxx se o xxx xx xxx xxxxxxxxxxx sám opírá.
[78] Xxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx [75] xxxxx) xxx x neprovedeného xxxxxxxx svědkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jasné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společností Xxxxxxx. Plnění xxxx xxxxxxx xxxxx vágně (xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. - xxxx. xxx [68] xxxxx). Xxxxxxx daně na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na to, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x 18.10.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto plnění, xxxx. x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Solomon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x počítačové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxx dotaz xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nezodpovězen, xxx xxxxx nezpochybňuje xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „Jak trénovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxxxx“, „Moderní obrana“ xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxx xxxxx dostupné xxxxx, xx xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 400.000 Xx. Jako xxxxxx xxxx stěžovatelovy xxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxx znevěrohodnily.
[79] Pouhé xxxxxxx Michaely Xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelem x společností Xxxxxxx Xxxxx, Kft, se xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxx hovoří x xxx stěžovatel. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jiném xx xxx xxxxx nehovoří (xxx xxx [69]). Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx realizovány xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx Xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xx vztahu x xxxx xxxx nedisponuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxx při xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx.
[80] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxxx xxxxxx hodnověrnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxx, Xxxxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správami xxx xxxxxxxx 77/799. Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[81] Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda v xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx, kdo se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx klub x xxx za xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda byl x jednání vyhotoven xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx, žádal xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx), a xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 19.6.2007 xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxx 6.6.2007 ve xxxxxx xx Francii, x xx xxx 6.6.2007 xx vztahu x Velké Xxxxxxxx). Xxxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx č. 253/2000 Xx., xxxxxxxx 77/799/EHS x mezinárodních xxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx x jednotlivými xxxxxx (ve vztahu xx Francii xx. 26 smlouvy xxxx. xxx č. 79/2005 Xx. m. x., x xx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx xx. 25 xxxxxxx xxxx. pod x. 89/1992 Sb., xx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xx. 26 smlouvy xxxx. xxx x. 23/1982 Sb.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx stěžovatele, ani xxxxx, xxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxx. xxx xxxxx britské xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx United, xxxxx xxxxxxxxxxx, o jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xxx s xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx x David Xxxxxx nejsou x xxxxx nebyli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2008, x. x. 82 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx šetření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně SASP Xxxxxxxx Football Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádný kontakt xx xxxxxxxxxxxx, ani x jeho xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx Toulouse xxxxxxx (xxxxxx žalovaného xx xxx 20.10.2008, x. x. 106 xxxxxxxxx spisu). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu (x. x. 91 xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (x. x. 86).
[82] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx výsledku šetření, xxxx je jasné, xxxxx xxxxxx x xxxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx ze xxx 6.6.2013, xxx 80). Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx [66] xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxx dožádání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx práva xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx význam xxxx mít jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx spojení x xxxxxx xxxxxx.
[83] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx daňové správy xx vztahu xx xxxxx Xxxxxxxxxx United. X xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxx xxx Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Manchester Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx nejednal xxx s xxx, xxx s xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zástupci Manchester Xxxxxx, výkonný xxxxxxxx xxxxx xx ostatně xxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx United xxxxx xxxxx, kdo xxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx United jménem xxxxxxxxx xxxxx jednal. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] Xxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx sdělené daňovými xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx x XXXX Xxxxxxxx Xxxxxxxx Club x Olympique Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu velmi xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxxx ovšem x xx prokázat, xx xxxxxxx 40 % xxxxx ročního xxxxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubech. X dokazování xxxx xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx fotbalu xxxx být xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fotbalovou xxxxxxxxxx XXXX (výslech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX Xxxxx Xxxxxxxx xx dne 3.2.2009 xx č. x. 110 xxxxxxxxx xxxxx, xx. 1 xxxx. 3 Xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xx 1.3.2001). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2004 evidovanou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (informace XXXX xx xxx 17.5.2007). Jeví xx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx angažmá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx.
[85] Xxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx, od xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Group Xxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx nikdy xxxxxxxx.
[86] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X.X.
Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyloučení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[87] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx 93.852 Kč xxxx částku 17.141 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx základu xxxx xxxxxxxxx obě xxxxxx.
[88] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx x kontrole xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx hovoří x neuznání xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx xxxx 17.141,25 Xx. Xx x. 16 xxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x faktuře x. 244743 xx xxx 31.12.2004 od XX Xxxxxxx. Xx x. 17 xx xxx xxxxxxx, xx „jsou x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx faktury, xxxxxx xxxxx uznat xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx dle §24 xxxx. 1“. Celková xxxxxx xxxxxxx zní xx 93.852,90 Xx. Xxx. xxxx, x xxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx opírá xxxxxxxxxx, však xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávy o xxxxxxxx xxxx. Na x. 17 xx xxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx posouzeny xxxx xxxxxx dle §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx vesměs o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 17.141,25 Xx. Xx x. 18 xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx 17.141,25 Kč xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx stěžovatelem. Xxxx xxxxxxx stylistickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cit. xxxx, x níž není xxxxxx, xxx se xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx x celkové xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx jen x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nelze uznat xxxx xxxxxx výdaj, xx z celkového xxxxx xx x. 16 - 18 xxxxxx x kontrole xxxx naprosto xxxxxxxxx, xx tím správce xxxx mínil. X xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx byly xxxxxxx jen x xxxxxx 17.141,25 Xx, xxx zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. m. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu.
[89] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx namítá, xx x každém případě xx xxxxxxx x xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx neměl xx xxxxx, xxx xx podřídí režimu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, že xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx výdaje xx xxxxxx xxxxxxx poplatníka. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx takovéto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xxxxx xxxx částky xxxx xxxxxx neuznal.
[90] X xxxx kasační xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[91] X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodná, a xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxx, x níž xx xxx povinen xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. ř. x.).
[92] X náhradě xxxxxxx řízení soud xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx právo. Xxxxxxxxxx nevznikly v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 21. ledna 2014
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx