Xxxxxx xxxx:
X. O xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX x vzájemné pomoci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států v xxxxxxx xxxxxxx daní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx podle směrnice Xxxx 77/799/EHS x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daní, xxx xx požádat xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx státu. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výslechu xxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dožádaného státu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx-xx xxxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušnými orgány xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přímých xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx dožádání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterými x xxxxxx výsledku xxxxx, x x zdroji xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxxx může mít xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1567/2008 Sb. XXX x x. 1572/2008 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 27.9.2007, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx (C-184/05, Xx. xxxx., x. 1-7897), x ze xxx 22.10.2013, Xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (X-276/12).
Xxx: Xxx. Xxxx Xxxxx xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Baxy a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx věci žalobce: Xxx. Jiří Xxxxx, xxxxx Xx Xxxxxxxxx 3243/1, Xxxxx 10, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 31, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx ze xxx 14.12.2009, xx. 15586/09-1100-102079, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. 3 Xx 6/2010-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 profesionálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx klubu XX VIKTORIA ŽIŽKOV x. x. (dále „Xxxxxxxx Xxxxxx“) a xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX XXXX Xxxxxxx, a. x., xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx „XX Xxxxxxx“). Pro xxxx xxxxxxx klub xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx od 1.3.1999 xx 30.6.2004, pro xxxxxxx uvedený klub xxx xx 1.7.2004.
[2] Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 jako xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxx 28.5.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004. X xxxxxxx xxxxxxxx daně 29.700 Kč žalobci xxxx xxxxxxxx xxx xx výši 251.604 Xx. K xxxxxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx označeno x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce daně xxx, xx základ xxxx byl xxxxxxxx xx xxxx 1.095.297 Xx, xxx nově 283.604 Xx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hl. x. Prahu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dne 27.7.2011 xxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx výdaje x zahraničí, včetně xxxxxxxxx tvrzení o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[3] Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů (příjmy x podnikání x x xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx případ. X xxxxxxx x xxx, x xxxx dospěl xxxxxxx xxxx xxxxxx x Finančním ředitelstvím xxx xx. x. Xxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx příjmy jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2004 xxxx xxx xxxxxxxxx xxx §6 (xxxxxx xx xxxxxxx činnosti).
[5] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx to, xx správce daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx součinnosti xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zde xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxxxxxxxxxx právem stěžovatele xxx možnost x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx položit xxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx právem účastnit xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxxxx xxxx vztah xx stěžovatelem. Xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zemích x možném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nevědí. Xxxx vůbec xxxxxx, x jakých xxxxxx xxx xxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx dále polemizuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx vyloučeny x xxxxxx uznatelných xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx částku 17.141,25 Xx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 93.852,90 Xx.
[7] Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyměřit, xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušen x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxx stěžovatele
[9] Xx vyjádření Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jsou x podstatě xxxxxx x námitkami žalobními. Xxxxx odkázalo xx xxx vyjádření xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Stěžovatel xx xxx xxxxxxx xx xxx 16.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXX řešící xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 29.11.2011, xx. zn. 2 Xxx 16/2011). Xxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx předpisů XXXX. Xxxx předpisy obsahují xxxxx nejasnosti, xxxxx x xxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fotbalovým xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx závislý. Předpisy XXXX rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx hlavní xxxxxxxxxx x vymezením xxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx známé, xxxxxx xxxx xxxxx posledních 20 let žádný xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x příjmů xxx xxxxxxx závislou xx podnikatelskou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxx xx dubio xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v průběhu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx XX. Proto xxxxxxxxx xx dne 3.4.2012 xxxxxx přerušil x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013 xx xxxx C-276/12, Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpověděl (xxxxx xxx xxxx X.X. xxxx).
[12] Xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2013 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xx x řízení pokračuje. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx, xxx xx xxx 31.12.2012 zrušen zákonem x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství. Xxx §20 xxxx. 2 xxxxxx č. 456/2011 Xx. platí, xx jsou-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx daní uvedeny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx, rozumí xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., v xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx. Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelstvím Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (§69 x. x. x.).
X.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[14] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx [V.A., námitka xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx činnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl být xxxxxxxxx §7 xxxxxx x daních x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx) xxxxx §6 xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. x.]. Na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonností xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), b) x. x. x.]. Xxxxxxx xx xxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx uznatelných xxxxxx [X.X., námitka podle §103 odst. 1 xxxx. x), x) x. x. x.].
X.X.
Xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx
[16] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vyměřit xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx nesdělil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X takovémto případě xxxxxxx xxx vadně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx běh xxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
[17] Xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx upravoval x xxxxxxxx xxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2009. Xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx doměřit po xxxxxxxx tří let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové přiznání xxxx xxxxxxx podat. Xxxxx §47 xxxx. 2 xxx byl-li xxxx uplynutím této xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x němž byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx lze xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[18] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx tří xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x němž xxxxxxx daňová povinnost, x xxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxx xxxx 2004 [xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07 (X 211/51 XxXX 639)]. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2007, ledaže xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
[19] Podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx x usnesení xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Afs 52/2005-94, x. 953/2006 Xx. XXX: „Běží-li xxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx dojít jen xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxx byl daňový xxxxxxx xxxxxxx. Co xx xxxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx lhůty, xxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxx xx zřeteli, xx xxx x xxxxx prekluzivní, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho daňové xxxxxxxxxx. Její xxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx závažných. […] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivity xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx o správnosti xxxxxxxxxxx vyměření. Xxxxxx xxx. §47 xxxx. 2 [xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxx lhůty, vyvstala-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétním xxxxxx.“
[20] Ustálená xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx daňovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx jejího zahájení (xxx rozsudek XXX xx xxx 21.4.2005, xx. 2 Xxx 69/2004-52, x. 634/2005 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxx době po xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správce xxxx, xxxx xx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 9.12.2004, xx. 7 Xxx 22/2003-109, xxxx ze xxx 17.2.2006, čj. 8 Xxx 7/2005-96, x. 1480/2008 Xx. XXX).
[21] Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 4.1.2007 protokolem x xxxxxx xxxxxxx xx. 513/07/026930/4324 zahájil u xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl poučen x xxxxx xxxxxxx x povinnostech a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx do 8.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx konce xxxxx 2007 stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty. Xx xx reagoval xxxxxxx správce daně xxxxxx ze xxx 31.1.2007, xx. 515/07/026930/4324, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxx dokladů, odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uvedených v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xx rok 2004. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.2.2007. Xxx 8.2.2007 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx 2007 xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodněné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Úkon xx xxx 4.1.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx konce roku 2007 x xxxxxxxx xxx 31.12.2010 (§47 xxxx. 2 zákona x správě daní x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx za toto xxxxxxxxx období xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.12.2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx mu správce xxxx nesdělil důvod xxxxxxxx daňové kontroly. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ÚS xx xxx 18.11.2008, sp. xx. X. XX 1835/07 (X 196/51 XxXX 375). Xxxxxxx xxxx x něm xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xx sdělením xxxxxxx x předem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. XX 1835/07 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2011, xx. zn. Pl. XX-xx 33/11 (x. 368/2011 Xx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxxx xx xxxxx též xxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při zahájení xxxxxxxx nesdělí.
[23] Xxx xxxxx dát xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x rozporu xx xxxxxxx není, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx argumentem stěžovatele xx, xx na xxxx xxxxxx x xxxx 2004, které xxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kluby Viktoria Xxxxxx a XX Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx (příjmy x xxxxxxxxx x z xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx jako xx xxxxxx xxxxx §6 (příjmy xx xxxxxxx činnosti).
[26] Stěžovatel xxxxx, xx xxxxx xxx dalšího trvat xx znění xxxx xxxxxx s oběma xxxxxxxxxxx kluby xxxx xx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx §45 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx právně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §45 takovouto neúčinnou xxxxxx upřednostnil. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysvětluje, xx xx jeho xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxx závislou, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx týmu. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxx oblékat xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu jeho xxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx klubů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx výklad xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx).
[27] X xxxx xxxxx zdejší xxxx následující.
[28] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x daních x xxxxxx, xx xxxxx x xxxx 2004, xxxx xxxxxx ze xxxxxxx činnosti rovněž xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx je povinen xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx počátku xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 2 Xxx 62/2004-70, x. 572/2005 Xx. XXX, podal xxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §6 odst. 1 xxxx. x). Xxxxxxxx xx věnoval xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx ve smyslu §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx XXX xx. xxxxx x xxxx, že xxxxx „xxxxxxx činnost“ xx xxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx cit. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 62/2004-70 „[x]xxxxxxx xxxxxxxxx termínu "xxxxxxx xxxxxxx" […] nemůže xxx xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx vykonávanou xxxxx příslušných pokynů, xxxxx musí se xxxxxx x činnost xxxxxxxx závislou xx xxxxx plátce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxx zejména xxxxxxx vykonávané činnosti (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jednom místě xxxxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx osoby tuto xxxxxxx vykonávající, jelikož xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx sféru xxxxxxxxx.“
[29] Ovšem xxx xx, xx xx xxxxx x vztah xxxxxxxx povahy, ještě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxx nepochybné, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebo x x xxxx xxxxxx, že x xxxxx těchto podnikatelů xxxx x dispozici xxxx vhodný smluvní xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, čj. 2 Afs 173/2005-69). Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx založen xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx kontextu též xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx obchodních smluv xxxxxx smluvní stranu xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx neměla zájem xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx dne 15.1.2009, xx. 7 Afs 72/2008-97, xx věci XXXXXX XXXXX XX, x. x. x., x xx dne 13.4.2010, čj. 1 Xxx 124/2009-75, AGRA Xxxxxx x. x., xxxx 51-53).
[30] Xxxxxxx xxxxxx xxxx aplikovány xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx považovat xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. 2 Xxx 16/2011-78, č. 2510/2012 Xx. NSS, xxxxxxx xxx xxxx 27-31. Xxxxxxxx, posuzující xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx klub xx xxxxxxx nepojmenované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx projednávanou xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx omezit xxxxxx právního názoru xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyzněním argumentace x cit. rozsudku. Xxxxxxx xxxxxx argumenty xxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx profesionálních xxxxxxxxxx (xxx rozsudky XXX xx xxx 1.8.2012, xx. 2 Afs 22/2012-31; ze xxx 18.9.2012, xx. 2 Xxx 21/2012-33; x xx xxx 24.10.2012, xx. 2 Afs 20/2012-35).
[31] X souladu x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x rozsudcích cit. x xxxxxxxxxx bodě xx xxxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zmíněn, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výklad. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňovala x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav, xxx „xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx výhod x nevýhod xxxx xx onoho smluvního xxxx, xxxxxx zohlednění xxxxxx daňových, xxxxxxx“. Xxxxxx hráčské xxxxxxxx xxx sportovní xxxx xxxx smluvní zakotvení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodně nevylučuje.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx východiskem xxxx xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx hráče xxxxxxx“, uzavřená xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx xxx 8.2.1999 xx xxxx xx 1.3.2002 do 30.6.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx 30.6.2004, x „Xxxxxxx x spolupráci xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a XX Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 1.7.2004 xx 30.6.2007 (xxx xxxxxxx xxx č. 28 xxxxxxxxx spisu). Xxx smlouvy jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xx xxxxxx, xx stěžovatel se xxxxx při xxx xxxxxxxx řídit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx klubu, x měl xxxxx xx xxx dostávat xxxxxxxxxx sjednanou xxxxxx. Xxxxx xx. X. xxxxxxx s XX Xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
„1. Zúčastňovat xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x utkání xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx sportovních xxxx, x utkáních xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x utkání, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástupci xxxxx /xxxxxx trenér, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx/ xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hráče xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx];
2. podřídit se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3.xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, vystupovat na xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx souhlasí x xxx, že xxxx xx xxxxx, x xxxxxxx nedodržení [x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxx hráče, xx xxxx písemných xxxxxxxxxxxx, xxxxxx hráči xxxxxxxx xxxx xx x 30 %;
4. dbát x své zdraví [x další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx];
5. [xxxxxxx xxxxxxx xxxxx];
6. V souvislosti x xxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích, x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oděvu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
7. [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx];
8. Hráč xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx majetkovými sankcemi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx /xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx/;
9. Nezúčastňovat xx osobně ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxx, xxx x xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxx utkání xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx. III. xxxxxxx x Viktorií Xxxxxx.
[35] X obou xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nedosahovala xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X povahy xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxx xxxxx účast xx zápasech, případně xxxxxxxxxx xxxxx klubu, xxxxx i xxxx xxxxxxx aktivit, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx připravenost xxxxxx xxxxxxxxx [proto xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kondici a xxxxxxxxxxxxx, xxx xx. X. xxxx. 4 xxxxxxx x FK Xxxxxxx x xx. XXX. xxxx. x) xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx], x xxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xx. X. xxxx. 6 xxxxxxx x XX Xxxxxxx a čl. XXX. písm. x) x x) xxxxxxx x Xxxxxxxx Žižkov]. X xxxxxxxx důsledku xx xxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx profesionálního sportovce x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx klidu xxxxx práce přesčas. X xxxxx xxxx xxxx úskalí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxx, smluvní xxxxxx xxxxx xxxxx, x z důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jinou xxxxxxx úpravu, xxxx-xx xx podle soukromoprávní xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx čj. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 28).
[36] Xxxxxx xxxxxxxxxx je rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, založený xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xx xxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxx xx motivační xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx. X. xxxxxxx x Viktoria Žižkov, xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x. x. 01 xx xxxxxxx x XX Xxxxxxx, xxxxxxx výslech xxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx dne 5.3.2009, xx x. x. 111 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx výše xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx“) x příjmy x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxx). Xxxxx této motivační xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx hráčských xxxxxxxxxx [xxxx. xx. X. xxxx. 3 x 8 xxxxxxx x XX Xxxxxxx, xxx. x bodě [33] xxxxx, xxxx. xx. XXX. xxxx. x) smlouvy s Xxxxxxxx Žižkov, xxxxxxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx].
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vlastním xxxxxx, ale xxx xxxx x činnost xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. K tomu xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx to xx jistě xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Fotbalová jedenáctka xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podnikajících xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jménem, x jednotným xxxxxx, xxxxxxxxx reklamou. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prvém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx a xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x velmi xxxxxxxx a ne xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudek xx. 2 Afs 16/2011-78, xxx 29).
[38] Xxx xxx učinit xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx o daních x xxxxxx. Právě x xxxx totiž xxxxxxx jádro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sportovci a xxxxxx kluby. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx profesionální xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx hlediska - xxxxxxx xxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X. Zdaňování xxxxxx profesionálních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx x finance x. 3/2011, xxx. 17 x xxxx., xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 30). Xxx-xx xx snad xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti, xx xxxxx standardních xxxxxxxxx smluvních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx smlouva xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx.
[39] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx profesionálním xxxxxxxxxx x klubem, za xxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx či dokonce xxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxx zastává názor, xx xx současné xxxxxxx značné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxx xxxxx, jen xxxxx z možných xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxxx s kluby. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportu. Xx xxxx. obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx by se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, či omezení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti profesionálních xxxxxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxx, by padl xxx desetiletí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezpochybněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v tomto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Na xx xxx xxxxxxxx xxx x důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxx 5.3.2009, xx x. x. 111 správního xxxxx, xxxxx xxxxx uzavření xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházelo ze xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; tyto vzory xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX Xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 3.2.2009 xx x. x. 110 xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tak, xxx xx učinil xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx smluv xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx vyloučen xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odměny podrobit xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx XXXX a z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx oblasti (xxx bod [39] xx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, u nichž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx dotčeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřít xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Naprosto x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx klubů xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto typu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx typu smlouvy xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. judikaturu xxx. x xxxx [29] xxxxx). Naopak, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxx, xxxxx by x běžném pracovněprávním xxxxxx xxxxx. Xxxx. xx smlouvy x Xxxxxxxx Xxxxxx plyne, xx xxx pracovní xxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx xx xxxx 100 %, xxxxx xxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve výši 70 %, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 30 xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx odměnu 50 % xxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, ani x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx, xxxx uzavření xxxxxxx podle občanského xxxxxxxx nebylo x xxxx zájmu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se x argumentace stěžovatele xxxx, xx stěžovatel xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §45 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x zákazu xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela nebo xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Jinými xxxxx, stěžovatel xx xxxxxxx zpětně argumentovat, xx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxx plátcem xxxx x příjmů xx závislé xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx do xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx režim xxxxxx x podnikání a x jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxx příjmy i xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací období 2004 - xxx xxxxxxx č. 1 x xxxxxx přiznání, xxxxxxx xxxxxxx základu xxxx x příjmů x xxxxxxxxx x x jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxxxx). Xxx jako xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx „sportovní činnost“ (x. x. 5 xxxxxxxxx spisu).
[43] Xxxxxxx xxxxxxx je tak xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx „zájem“ xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze. Xx pracovněprávní charakter xxxxxxx xxxxx usuzovat xxxxx z xxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx ukáže xx konci xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[44] Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspět xxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásadou, xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci (xx xxxxx xxxxxx, respektive xx xxxxx pro xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hráčem je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sporu x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x je proto xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxx“ xx xxxxxx xx stěžovateli xx xx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ vůči xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxx. Alternativní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxx platit xxxxx nikdo: ukázalo-li xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xx xxx profesionálního xxxxx zřejmě méně xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx závislé xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx jako x „xxxxxxxxxxxxxx“, a xxxxxx xxxx by měl xxxxx vztah xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx x osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx. rozsudek xx. 2 Xxx 22/2012-31, xxx 26).
[45] Xxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. xxxxx xxx občana xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx, ale xxxx x obecném xxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxx, co se xxx okolností x xxxxxxx na postup xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxx daňový xxxxxxx výhodnějším. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, v xxxx fázi daňového xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v obecné xxxxxx svědčil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x aplikaci maximy Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx).[47] Námitka xxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx správné.
V.C.
Zákonnost dokazování x daňovém xxxxxx
[48] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx interpretaci některých xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxxxx procesními xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
V.C.1. Předběžná xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx XXX
[49] Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx věci xx sporný výklad xxxxx EU, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX xx xxx 19. xxxxxxxx 1977 x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (Xx. xxxx. X 336, x. 15; Xxx. xxx.: 09/001, x. 63). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2012 xxxxxx přerušil x xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru XX xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxxxx z práva XX, xx xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx daňové správy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 77/799/XXX? Má xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se na xxxxxxxxxxx xxxxxxx adresované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx? Xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xx možné, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx?
2) Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx vyřizování xxxxxxx x xxxxxxxxxx údajů xxxxx směrnice 77/799/XXX? Xx dožádaný xxxxxxx xxxx xxxxxxx předem xxxxxxxxx daňový subjekt x tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byl x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
3) Xx daňová správa x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx směrnice 77/799/XXX povinna xxxxxxx xxxxxx minimální xxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxx způsobem dospěla xxxxxxxx daňová správa x poskytnutým xxxxxxxxxx? Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx procesních xxx řízení v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxx? Xx xx xxxxxxx xxxxxxx vzájemné důvěry x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx informace xxxxxxxxxx dožádanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[50] Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2013 ve xxxx X-276/12, Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx takto:
1) Xxxxxx xxxxx, tak xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX xx dne 19.12.1977 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušnými xxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxxx xxxxxxx daní x daní z xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx Rady 2006/98/XX xx xxx 20.11.2006, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyslechnut, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx adresované jinému xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx právo účastnit xx výslechů svědků xxxxxxxxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxx.
2) Směrnice 77/799, xx xxxxx xxxxxxxx 2006/98, xxxxxxxxxx otázku, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dožádaným xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[51] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxx směrnice 77/799 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx daňovým xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 32, s xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx, X-184/05, Xx. xxxx. s. I-7897). Xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 35). Xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx konzultovat xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 36).
[52] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zamýšlí xxxxxxxx akt xxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx xxxxxxxx postavení, xxxx takové osobě xxxxxxx užitečně xx xxxxxxxx xx skutečnostem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx přísluší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, i když xxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxx takovou formalitu xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 38). Rozhodnutí správce xxxx požádat x xxxxx příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí posledně xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyhovět xxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxx, xxxxx nepříznivě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezasahují. X xxxxx řízení o xxxxxx kontrole xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx shromažďovány xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx správy o xxxxxxxxx adresovaná xxxx xxxxxx správě, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx začíná xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx správa xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx vyrozumět xxxxxx subjekt a xxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx (body 40 x 41). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (bod 43). Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx být vyslechnut xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx etap xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx 45).
[53] Ke xxxxx otázce xxxxx Xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx 77/799 neřeší xxxxxx, zda xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nestanoví xxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 48). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx x která xxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx žádajícího xxxxxxxxx xxxxx, x souladu x pravidly x xxxxxxx platnými v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 49).
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx interpetuje xxxx xxxxxx Soudního xxxxx xxx české xxxxxxxxxxxx xxxxx následujícím xxxxxxxx.
[55] S ohledem xx xxxxxx Soudního xxxxx je evidentní, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx čistě mezistátní xxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx procesní xxxxx (xxx 45), x xxxxxxx toho, xx xxxxxx v dožádaném xxxxx xx řídí xxxxxx dožádaného xxxxx, xxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxxxx se informace (xxx 35). Z xxxx plyne, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x českého xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státu.
[56] X xxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce xxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx Evropské unie xxxxxx v nařízení Xxxx (ES) č. 1206/2001/XX, x xxxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo obchodních xxxxxx (Xx. xxxx. X 174, x. 1; Xxx. vyd.: 19/004, x. 121), xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx o provádění xxxxxx x cizině xx věcech občanských x xxxxxxxxxx (č. 129/1976 Xx.). Tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudy dožádaného xxxxx. Xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx řízení spočívá xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx úrovni chápe xxxxxx xxxx tou xxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxx xxxxxxxx shromažďování xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolního zjištění xxxx projeví xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx [52] xxxxx).
[57] X xxxxxxx českého xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x informaci xxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx více xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxx. Xx obdobnou procesní xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxx xxxx.
[58] X xxxxxxxxx dožádání, xxx xxxxx předchozí xxxxxx xxx §5 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjádřil xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§66 a §67 daňového řádu), xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx však xxxxxx dožádání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.1.2008, čj. 1 Xxx 50/2007-106, x. 1567/2008 Xx. XXX, xxx FAIR PLAY XXXXX). Otázka, xxx xxxxxxx x provedení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxx xx xxxxx správce xxxx. Daňový xxxxxxx x zásadě xxxxxx xxx x zaslání xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx.
[59] Není důvodu, xxx tomu xxxx xxxxx u podání xxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx informovat. Xxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx formulování xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx aktivně domáhat xxxxxx žádosti dle xxxxxxxx 77/799 x xxxxxxx xxxx xx xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx vyhoví, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx, xx mu x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxx xx podání xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx v případě, xxxx-xx žádost k xxxx vlastní iniciativě xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxx, xx v xxxxxxx bude či xxxxxx xxxxxxx.
[60] X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx 77/799 Soudní xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx směrnice xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxx členského xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx shromažďování xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxx [52] shora).
[61] K xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx x rozsudku ze xxx 26.3.2009, xx. 5 Xxx 51/2008-95. Xxx reagoval xx xxxxxxx, x xxx xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x Xxxxxx, kde xxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 77/799 x xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx „požádat xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jiného, xxx že by x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x umožnila xx tak výslechu xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně takový xxxxxx s odkazem xx italské xxxxx xxxxxx, byl xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx použít jako xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx strana xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx cit. rozsudku „xxxx by chtěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svědků x daňovém řízení, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx upravující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxx mezi českými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxx strany xxxxxxx, xx spíše ji xxxxxxxxx.“ Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxx xxxx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx státě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 253/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx dožádaný xxxxx xxxxx postupuje xxxxx xxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx účasten xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx i vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx mezinárodní xxxxxx při xxxxxx xxxx získaný záznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx se „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řádného xxxxxxxx, u nějž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[62] Xxxxxx právě xxx. xxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Sabou xxxxxxx, xxx jen xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx státu xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 35 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby postupovala xxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxx například xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx čerpal xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Sb. XXX, xxx EURO XXXX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tam konstatoval, xx vystavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx přesvědčivost a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka. Svědek xx xxx x xxxxxxx vyjádří xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx stěžovatele. Xxx xxxx náhledy xxx konfrontovat x xxxxxxxxxx.
„Xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jakémukoli xxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědecké výpovědi, xxxxxxxxxx ji xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rovněž xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňového xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, kterým působí. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědků x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx o výslechu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[63] Nejvyšší správní xxxx xx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xx výslechu xxxxxx xxxxxxxx orgánem dožádaného xxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žádá x xxxxxxx svědka xxxxx xxxxxxxx 77/799, xxx xx v xxxxxx požádat zahraniční xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účasti českého xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx svědka x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dožádaného xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx umožní, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v návaznosti xx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx subjekt x xxxxx x xxxx xxxxxx výslechu. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zastoupení x xxxxxxxxx státě, xxxx xxxx xxxxx daňový xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §76 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx.
[64] Xxxxx by dožádaný xxxx účast xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx dané xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečněný xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obsah xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxx českému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxx xxx vždy xxxxxxx xx x takovému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. cit. xxxxxxxx čj. 5 Xxx 51/2008-95). Přiměřeně xx xxxxx též xxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k umožnění xxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxx úřední činnosti xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx státu takovouto xxxxx xxxxxxxxxx.
[65] X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně xxxx x listině xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx českého daňového xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, přistupovat xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výslechu xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx by se xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx správce daně xxxx xxxxxx x xxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 daňového xxxx).
[66] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské unie xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na správné x úplné zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxx Xxxxxx xxxx plně xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se státu (xxx bod [53] xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx, xx český xxxxxxx xxxx musí xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx. Jak xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx J. Xxxxxx, pouhé xxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxx x zásadě dostatečné, xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx informace z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Sabou xx xxx 6.6.2013, bod 80). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x postupech, xxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx důkazní hodnota xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxx práva xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx jen x xxxxxxxx důkazním xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxx xx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx dopad, že xx xxxxxx informaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[67] X xxxxxx premis Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxx.
X.X.2. Xxxxxxxxx skutkových xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[68] Xx správního xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 2007 na xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ze xxx 1.6.2004, na xxxxxx 199.965 XXX, xx služby označené xxxx grafický xxxxxx, xxxxxx xxxx, právní xxxxxxxxxx, zařízení trenérského xxxxx, webové xxxxxx, xxxxx / Real xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxx, Audio / Xxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fyziologii x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ze xxx 22.9.2004, xx xxxxxx 185.161 XXX, za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx klubů x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, propagační xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, webové xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx faktury xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 % celkového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2004.
[69] Xxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx 2004/65 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxx, se sídlem x Budapešti, Xxxxxxxx. X xx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx kluby, xxxxx jsou účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěží xx vyjmenovaných xxxxxx, xx. xx Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx.), odborné xxxxxxxxxx x oblasti životosprávy x výživy, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - manuály x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx možností xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provedení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx finančních x realitních investic, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právu.
[70] X xxxxx xxxxxxx daně xx specifikaci smluvní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xx x touto xxxxxxxxxxx spolupracuje již xx xxxx 2001; xxx x xxxx 2003 s ní xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx důležitá, neboť xxxxxxxx x přestupu xx zahraniční xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx XX, zvažoval získat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx a xx xxxxxxxxxxx, x případnému xxxxxxxxx hráčské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Solomonu měly xxxxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] X xxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 poskytl xxxxxxx x jednání xx xxxxxxxxxxxx kluby x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 8. - 10.10.2004 x Xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XX Xxxxxx a XX Xxxxxxxx (jednat xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x pány Grantem x Xxxxxxxx), 10. - 12.10.v Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx Grantem a Xxxxxxxx), 2. - 4.11.2004 x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx měla xxxxxxxxxx Solomonu x xxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxx xx jméno xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Votavové. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxxx.
[72] Stěžovatel xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx informace xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správ xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 253/2000 Xx. a xxxxxxxx 77/799/XXX konzultován, xxxxxxxx měl xxx xxxxxxx rozhojnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx [59] xxxxx), xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxx, a to xxx xxx xxxxx XX, ani xxx xxxxx ČR. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 se stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx. xxx 19.6.2008; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxxxx.
[73] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx měl xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správa. Jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx uvedl, takovéto xxxxx má xxxxx xxxxxx subjekt jen xx xxxxxxxx, že xx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dožádaného xxxxx (xxxx [63] x [64]). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx 77/799 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxx procesním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx svědka xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xx procesní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x místě x xxxx výslechu xxxxxx xxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx své xxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxx x xxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jiné osoby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Kft. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.4.2007 xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx xx vztahu x maďarské xxxxxx xxxxxx (zde xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 253/2000 Sb. x návaznosti na xxxxxxxx x. 77/799/XXX x xx. 26 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Maďarskou xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňovému xxxxx x xxxxx daní x příjmu x x xxxxxxx, xxxx. xxx č. 22/1995 Xx.). X xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx vzniklo podezření, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx faktur xx xxx 2004. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx faktur. Xxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx proúčtovány, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx státního xxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Solomon xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyšší xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla x není xxxxxxx XXX.
[75] X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx maďarská xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2008. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx provedla xxxxxxx x účetnictví Solomonu, x daňových xxxxxxxxxx xxx. Maďarská xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx období 2002 - 2004. Faktury x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx maďarská xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x vysvětlení Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. Xxx jejího xxxxxxxxxx maďarskému správci xxxx byly služby xxxxxxxxxxx stěžovateli (xxxxxxxx xx xxxxxxx, prezentace xxxx xxxxx) ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx International Xxx. xx sídlem xx Xxxxxxxx. Maďarská xxxxxxxxxx Xxxxxxx s její xxxxxxxx ředitelkou X. Xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx mezi Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx objednávky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, programy xx xxxxxxxx výkonnosti, xxxxxxxxxx, XX xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx Xxxxx, výkonný xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx., přímo xxxx X. Xxxxxxxx, ta xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xx xxxx činnosti xx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vedla xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx provizi nikdy xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx International. Xxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx, že neví, xxx x jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, programy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XX xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Maďarská xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx informaci xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx ověřeny xxx xxxxx, pokud by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx Xxxxxxx International Ltd. xx sídlem na Xxxxxxxx.
[76] Skutečnost, xx xxxxxxx daně nepožadoval xxxxxxx Michaely Xxxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že svědkyně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx provedl xxxxxxx daně 5.6.2008, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Michaela Xxxxxxxx odmítla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, neboť xxxxxxxx xx způsobila xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxx osobám xxxxxxx. České xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx totiž x xxxxxxxxxxx x činností Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podepsala xxxxxxx xxxxxxxxxx Solomon Xxxxx Xxx. x stěžovatel.
[77] Xx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx český xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx této xxxxxxxx před maďarským xxxxxxxx orgánem nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx daně vyhnul xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx otázky. Xxxxx naopak, český xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx vyslechnout pokusil xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x požadavkem české xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjišťování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správou byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Mohl xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx polemizuje, xxxxx se o xxx ve xxx xxxxxxxxxxx sám xxxxx.
[78] Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy (xxx [75] xxxxx) xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxxx byla. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx jiného názoru, xxxxxx xx ztotožňuje xx závěry xxxxxxx xxxx, žalovaného a xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx je xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx daňovými xxxxxxx xxxxxxxxxxx společností Xxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxx zcela vágně (xxxxxx xxxxxxxxxx, konzultace xxx. - srov. xxx [68] shora). Xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xx, xx xx opakují, xxxxxxxx xx výzvě x 18.10.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto plnění, xxxx. x xxx, xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx Solomon xxx xxxxxxxxxxx připravila, kdo xxxxxxxx grafickou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx testy xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx konzultoval xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, atp. Xxxxx xxxxx zůstal xx xxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx prokazoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx služeb publikacemi xxxx „Jak trénovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxxxx“, „Moderní xxxxxx“ xxx. Xxxx publikace xxxx xxx xx xxxx běžně dostupné xxxxx, xx xxxxx xx bylo naprosto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 400.000 Kč. Xxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[79] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Votavové xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ve skutečnosti xxxxxx provedla xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx, navíc neodpovídá xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx společností v xxxxxxx xxxxxxxxx hovoří x xxx stěžovatel. Xxxxx xxxxxxx ovšem xxxx plnění poskytovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx jiném xx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx bod [69]). Xxxxxxx Xxxxxxxx Votavové, xx služby xxxx xx xxxxxxxxxxx realizovány xxxxxxxxx subjektem, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřenu xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxx xx vztahu x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popisovaný xxxxxx.
[80] Správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxxx rovněž hodnověrnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxx, Xxxxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správami xxx xxxxxxxx 77/799. Xxxx podle xxx xxxxx xxxxxx, jakou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[81] Ze xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx daně si xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx, kde x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl x xxxxxxx vyhotoven xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx), a dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx agenty xxxxxx xxxxxxxxxxx klubu (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xx xxx 19.6.2007 xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxx 6.6.2007 ve xxxxxx xx Xxxxxxx, x xx xxx 6.6.2007 ve xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x režimu xxxxxx č. 253/2000 Xx., xxxxxxxx 77/799/EHS x mezinárodních smluv x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx Xxxxxxx xx. 26 smlouvy xxxx. xxx x. 79/2005 Xx. x. x., x ve vztahu x Xxxxx Británii xx. 25 smlouvy xxxx. pod x. 89/1992 Xx., xx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xx. 26 smlouvy xxxx. xxx č. 23/1982 Xx.). Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žádný z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx údajně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, nezná xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Osoby xxxxxxxx xxxx Michael Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx nejsou a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Manchester Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2008, x. x. 82 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně XXXX Xxxxxxxx Xxxxxxxx Club xxxxxxxxxxxxx x šetřeném xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stěžovatelem, xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx Michaelou Votavovou; xxxxxxxxxxxx označení xxxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxx klubu Xxxxxxxx xxxxxxx (zpráva xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008, x. x. 106 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x barcelonskému xxxxxxxxxxx xxxxx (x. x. 91 správního xxxxx) x klubu Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (x. x. 86).
[82] Stěžovateli xx nutno xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahraničními xxxxxxxx správami obsahují x podstatě xxx xxxxxxx výsledku šetření, xxxx je xxxxx, xxxxx cestou x xxxxxx výsledku zahraniční xxxxxx správa xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xx xxx 6.6.2013, bod 80). Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx [66] xxxxx, xxxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxx výsledek xxxxxxx, k xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx, xxxx informuje x postupech, xxxxxxx x tomuto výsledku xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx práva xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Svůj význam xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx spojení x jinými důkazy.
[83] X xxxxx xxxxxxx xx větší vypovídací xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx daňové správy xx vztahu xx xxxxx Manchester United. X xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxx pan David Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu Manchester Xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxx s xxx, xxx s xxxx xxxxxxxx Votavovou. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Manchester Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, proč xxx xxxxxxx předseda Xxxxxxxxxx Xxxxxx vůbec xxxxx, xxx xxx x klubu Xxxxxxxxxx Xxxxxx vlastně xxx, xxx o xxxx xxxxxx přestupu xx Xxxxxxxxxx United xxxxxx xxxxxxxxx klubu xxxxxx. Xxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx.
[84] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxx, neboť xxxx jasné, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přesto xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx sdělené xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx x XXXX Xxxxxxxx Football Club x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxx zapadají do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, že xxxxxxx 40 % xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fotbalových klubech. X dokazování xxxx xxxxxxxx daně přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx hráče xxxxxxx xxxx být jen xxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX (výslech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXXX Petra Xxxxxxxx ze dne 3.2.2009 na č. x. 110 xxxxxxxxx xxxxx, čl. 1 xxxx. 3 Xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xx 1.3.2001). Stěžovatel xxxx neměl x xxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx XXXX xx xxx 17.5.2007). Xxxx se xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem za xxxxxxxx xxxxxx.
[85] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxx předložené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proběhlého xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Kft xxx od žádné xxxx xxxxx nikdy xxxxxxxx.
[86] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nedůvodný.
V.D.
Srozumitelnost x xxxxxxxxx vyloučení částek x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[87] Stěžovatel konečně xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx vyloučilo z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 93.852 Xx xxxx částku 17.141 Xx. Podle stěžovatele xxxx xx xxxxxxx xxxx vyloučeny xxx xxxxxx.
[88] Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x kontrole xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hl. x. Xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hl. x. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §25 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx výši 17.141,25 Xx. Xx x. 16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x faktuře x. 244743 xx dne 31.12.2004 xx FK Xxxxxxx. Na x. 17 xx pak xxxxxxx, xx „jsou x celkovou částku x xxxxxxx faktury, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx ovlivňující xxxxxx xxxx sníženy xxxxxx xxx §24 xxxx. 1“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zní xx 93.852,90 Xx. Xxx. věta, o xxx se xx xxx argumentaci opírá xxxxxxxxxx, xxxx nesmí xxx vytrhávána x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx daně. Na x. 17 se xxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx položky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxx vesměs x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 17.141,25 Xx. Na x. 18 xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx 17.141,25 Xx xx xxxx xxxxxxx výdaje xxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Přes xxxxxxx stylistickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cit. xxxx, x xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx k xx xxxxxx faktury, xxxxxx nelze uznat xxxx daňový výdaj, xx x celkového xxxxx xx x. 16 - 18 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx evidentní, xx xxx správce xxxx mínil. X xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx výdaje xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx 17.141,25 Xx, xxx xxxxx korespondují x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x kontrole xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx i napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[89] Xxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxx dle §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxxx neměl xx xxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx námitce Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx v §25 xxxx. 1 xxxx. x) stanovil, xx xx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx daňové xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výdaje na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výdaje xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správně, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[90] X tyto kasační xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[91] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodná, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. ř. s.). Xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxx, k níž xx xxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.).
[92] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx náhradu xxxxx. Xxxxxxxxxx nevznikly v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx