Xxxxxx xxxx:
X. X xxxxxx žádosti xxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX x xxxxxxxx pomoci xxxx příslušnými xxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxxx xxxxxxx daní xxxx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx, měl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx výpovědní hodnotu xxxxxxxxx takto získaných.
III. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx šetření xxxxx xxxxxxxx Rady 77/799/XXX x vzájemné xxxxxx xxxx příslušnými xxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxxx přímých xxxx, x němuž na xxxxxxx dožádání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxx českého xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx kontextu, a xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1567/2008 Xx. XXX x x. 1572/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx (X-184/05, Xx. xxxx., s. 1-7897), x ze xxx 22.10.2013, Jiří Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu (C-276/12).
Věc: Xxx. Jiří Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o daň x xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. Jiří Xxxxx, xxxxx Xx Xxxxxxxxx 3243/1, Xxxxx 10, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx 31, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. m. Xxxxx xx xxx 14.12.2009, čj. 15586/09-1100-102079, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.7.2011, xx. 3 Af 6/2010-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx byl xx xxxxxxxxxx období xxxx 2004 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejprve xxxxx XX XXXXXXXX XXXXXX x. s. (xxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx“) a xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX XXXX Teplice, a. x., xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx (dále „XX Xxxxxxx“). Xxx prve xxxxxxx xxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx od 1.3.1999 xx 30.6.2004, xxx xxxxxxx uvedený klub xxx xx 1.7.2004.
[2] Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 28.5.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004. Z xxxxxxx vyměřené xxxx 29.700 Xx žalobci xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 251.604 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce daně xxx, že základ xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx 1.095.297 Xx, xxx xxxx 283.604 Kč. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx se Finanční xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx dne 27.7.2011 xxxxxx. Xxxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxxx byly x xxxx výdaje x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fotbalových xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx
[3] Žalobce (dále xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikací §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů (xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti) xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxx, x xxxx dospěl xxxxxxx xxxx shodně x Xxxxxxxxx ředitelstvím xxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2004 xxxx xxx xxxxxxxxx xxx §6 (příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx).
[5] Xxxxxxxxxx dále poukazuje xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xx to, xx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx maďarské daňové xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelem. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxx dožádání x xxxxxx kontroly. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx možnost x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx rovněž hodnoceny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání x xxxxxx zemích, x xxxxx byl xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, x jakých zdrojů xxx tento závěr x xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxx polemizuje x městským xxxxxx x otázce, xxxx xxxxxx byly vyloučeny x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučil xxx částku 17.141,25 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx byla vyloučena xxxxxx xxxxxx 93.852,90 Xx.
[7] Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyměřit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xx xxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, xxx byl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušen x xxx vrácena x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[9] Xx vyjádření Finanční xxxxxxxxxxx pro hl. x. Prahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x námitkami xxxxxxxxx. Xxxxx odkázalo na xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xx dne 16.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX řešící xxxxxx právního posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. zn. 2 Xxx 16/2011). Xxxx xxxxxxxxxx xx prý xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx fotbalu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svazu (XXXX). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx příklady xxxxxxxxxx, xxxxx xx profesionální xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx předpisů ČMFS. Xxxx předpisy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jasně x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fotbalovým xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx klubu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost fotbalistů xx xxxxxx zaměstnání x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx během xxxxxxxxxx 20 xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podnikatelskou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx in xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx věci xx xxxxxx výklad xxxxx XX. Xxxxx usnesením xx dne 3.4.2012 xxxxxx přerušil x xxxxxxx Soudnímu xxxxx XX předběžné otázky. Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2013 xx xxxx C-276/12, Xxxx Sabou proti Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx město Prahu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx část X.X. xxxx).
[12] Xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že se x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx poskytl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx věci po xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx jeden x xxxxxxxxx se však xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxx žalovaný, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx, xxx ke dni 31.12.2012 xxxxxx xxxxxxx x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx přešla xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §20 odst. 2 xxxxxx x. 456/2011 Xx. xxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Prahu, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 456/2011 Sb., v xxxxx xxxxxxx tedy Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx. Xxxxx x Odvolacím xxxxxxxxx ředitelstvím Nejvyšší xxxxxxx soud dále xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx (§69 x. x. x.).
X.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu
[14] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[15] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxxx posoudil otázku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx toho, xxx na činnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx být xxxxxxxxx §7 xxxxxx x daních x xxxxxx (příjmy x xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §6 xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx závislé činnosti) [X.X., námitka xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xx xxxxxx místě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [X.X., xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) s. x. s.]. Xxxxxxx xx pak soud xxxxxxxx k námitkám xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), b) x. x. s.].
V.A.
Prekluze xxxxx xxxxxxx xxx
[16] Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxx vyměřit xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Odkazuje xxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X takovémto xxxxxxx xxxxxxx xxx vadně xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků.
[17] Xxxxx xxx vyměření (doměření) xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx §47 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2009. Xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx daň xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 2 xxx xxx-xx xxxx uplynutím této xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx roku, x němž xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx deseti xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx hlášení, xxxx x xxxx vznikla xxxxxx povinnost, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[18] K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx tří let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxx xx xxxxx xxxx 2004 [viz xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 2.12.2008, xx. zn. X. XX 1611/07 (X 211/51 SbNU 639)]. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx uplynutím xxxx 2007, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx stanovení xx xxxxxx §47 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
[19] Podmínky přerušení xxxxxxxxxxx xxxxx vymezil xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.5.2006, xx. 2 Afs 52/2005-94, x. 953/2006 Xx. NSS: „Běží-li xxxxxxxx tříletá lhůta xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení x že x xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xx zřeteli, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x jeho daňové xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx proto „xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx. […] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí tak xxxxx xxx výrazem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx stanovení daně, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx. §47 xxxx. 2 [xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx prověřit některé xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projevena konkrétním xxxxxx.“
[20] Ustálená xxxxxxxxxx XXX považuje za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx okamžikem pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jejího zahájení (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.4.2005, xx. 2 Afs 69/2004-52, x. 634/2005 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx běh prekluzivní xxxxx xxxx není xxxxxxxx sepis xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx po xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správce xxxx, xxxx by byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 9.12.2004, xx. 7 Afs 22/2003-109, xxxx xx xxx 17.2.2006, xx. 8 Xxx 7/2005-96, x. 1480/2008 Sb. XXX).
[21] Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 4.1.2007 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx. 513/07/026930/4324 zahájil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mj. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x svých právech x xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a evidenčních xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx 8.1.2007 předloží požadované xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx 2007 stěžovatel xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx. Xx xx reagoval xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dne 31.1.2007, xx. 515/07/026930/4324, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, odstranění xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob mj. xx xxx 2004. Xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx dne 6.2.2007. Xxx 8.2.2007 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx 2007 xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xx dne 4.1.2007 xxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2007 x xxxxxxxx xxx 31.12.2010 (§47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doměřena xxx 14.12.2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná.
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx správce xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxx XX xx xxx 18.11.2008, xx. xx. X. ÚS 1835/07 (N 196/51 XxXX 375). Xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu. X xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx právě xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx I. XX 1835/07 xxx xxxxxxxx překonán xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 8.11.2011, xx. zn. Xx. XX-xx 33/11 (č. 368/2011 Xx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx xxx xxx situace, kdy xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesdělí.
[23] Lze xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx není, xxxxx x protokolu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kontroly.
[24] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx fotbalisty
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, že na xxxx xxxxxx x xxxx 2004, xxxxx xxxxxx ze svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx fotbalisty xxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx x XX Xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), ale xxxx xx xxxxxx podle §6 (xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx).
[26] Stěžovatel xxxxx, že xxxxx xxx dalšího xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx x oběma xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx rozhodující xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx účinná. Xxxxxxxx na §45 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx právně xxxxxxxx. Městský xxxx x xxxxxxx x §45 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx obsáhle vysvětluje, xx xx jeho xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx fotbalisty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nevystupoval xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx člen týmu. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx přítomen xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v přesně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx oblékat týmový xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxxxx xxxx atd. X replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zdůrazňoval, xx xxx plně xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx klubů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vícero xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx mitius).
[27] X xxxx xxxxx xxxxxx xxxx následující.
[28] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x daních x xxxxxx, ve xxxxx x xxxx 2004, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx x obdobného xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plátce.
Obecnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX od xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Rozsudek xx dne 24.2.2004, xx. 2 Xxx 62/2004-70, x. 572/2005 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx x osobami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. X tomto xxxxxxxx XXX xx. xxxxx x toho, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx činnost xxxxxxxxxx. Xxxxx cit. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 62/2004-70 „[v]ymezení xxxxxxxxx termínu "xxxxxxx xxxxxxx" […] xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vykonávanou xxxxx xxxxxxxxxxx pokynů, xxxxx xxxx xx xxxxxx x činnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti (xxxxxxx práce vykonávaná xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxx xxxxxx sféru xxxxxxxxx.“
[29] Xxxxx ani xx, že xx xxxxx o vztah xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx neznamená, xx xx nutně xxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnost. Je xxxxxxxx nepochybné, že x xxxx podnikateli xxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxx xxx x xxxxxx oboustranné prospěšnosti x xxxxxxxxxxxx xxxx x z toho xxxxxx, že v xxxxx xxxxxx podnikatelů xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (rozsudek ze xxx 27.7.2006, čj. 2 Afs 173/2005-69). Xxx mohla být xxxxxxx považována xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx podřízenosti xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx kontextu též xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx obchodních smluv xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pomoci ekonomického xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislosti, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx neměla zájem xxxxxxx (takto xxxxxxxx xx dne 15.1.2009, xx. 7 Xxx 72/2008-97, xx věci XXXXXX XXXXX XX, x. x. x., x xx xxx 13.4.2010, xx. 1 Xxx 124/2009-75, XXXX Xxxxxx x. x., xxxx 51-53).
[30] Uvedené xxxxxx xxxx aplikovány xxx xx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. 2 Xxx 16/2011-78, x. 2510/2012 Sb. XXX, xxxxxxx xxx xxxx 27-31. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x výdaje xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty z xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx klub na xxxxxxx nepojmenované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx zákoníku, je xxxx aplikovatelný x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx vyzněním xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx argumenty xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx profesionálních xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 1.8.2012, xx. 2 Xxx 22/2012-31; ze xxx 18.9.2012, čj. 2 Xxx 21/2012-33; x xx dne 24.10.2012, xx. 2 Xxx 20/2012-35).
[31] X xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx cit. x xxxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx upozornit, xx xxxxxx profesionálních sportovců xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxx xxxxxx větší xxxxxxx xxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxx umožňovala x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vícero xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx „xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stranách, xxx xxxx xxxxx xx zohlednění xxxxx x nevýhod xxxx xx xxxxx smluvního xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zakotvení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] X xxxx projednávaném xxxxxxx xx východiskem xxxx xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx hráče xxxxxxx“, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxx dne 8.2.1999 xx xxxx xx 1.3.2002 xx 30.6.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx 30.6.2004, a „Xxxxxxx x spolupráci xxx výkonu sportovní xxxxxxxx“, uzavřená mezi xxxxxxxxxxxx a XX Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx od 1.7.2004 xx 30.6.2007 (obě xxxxxxx xxx x. 28 xxxxxxxxx spisu). Xxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx podle §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x preambuli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxx pokyny xxxxx smluvního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx klubu, x xxx xxxxx xx něj dostávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. X. xxxxxxx x FK Xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
„1. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, výcvikových táborů x xxxxxx mužstev xxxxx, k xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x utkáních xxxxxxxx xxxxxx, xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx /xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx/ xx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx hráče xxxxxx xxxxx xxxxxxxx část xxxxxx];
2. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx časovému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícímu x xxxxxx mužstva x soutěžích x x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3.xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxx xxxx, pomáhat xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zásad, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx svého sportovního xxxxx. Xxxx souhlasí x tím, xx xxxx xx xxxxx, x případě xxxxxxxxxx [x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx základní xxxx až o 30 %;
4. xxxx x xxx zdraví [x další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxx];
5. [xxxxxxx xxxxxxx xxxxx];
6. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, vystupovat xx xxxxxxxxxx zejména v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x oblečení, obuvi x xxxxxx viditelných xxxxxxxxxx oděvu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
7. [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx];
8. Hráč xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx nesplní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankcemi xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx klubu /xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx/;
9. Nezúčastňovat xx osobně xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxx xxxxxx mužstva. Xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx jinou výdělečnou xxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx čl. XXX. xxxxxxx s Xxxxxxxx Xxxxxx.
[35] Z xxxx xxxxx je patrné, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fotbalisty xxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze účast xx zápasech, případně xxxxxxxxxx xxxxx klubu, xxxxx x řada xxxxxxx aktivit, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx stoprocentní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [proto xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx se v xxxxx fyzické x xxxxxxxxx kondici x xxxxxxxxxxxxx, xxx xx. X. xxxx. 4 xxxxxxx x FK Xxxxxxx x xx. XXX. písm. d) xxxxxxx s Xxxxxxxx Xxxxxx], a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [čl. X. xxxx. 6 xxxxxxx x FK Xxxxxxx x čl. XXX. xxxx. x) x i) xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x běžící xxxxxx xxxx svojí povahou xxxxxxxxxx s takovými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx klidu xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx úskalí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxx, smluvní xxxxxx xxxxx mohou, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx možná (xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xx. 2 Afs 16/2011-78, xxx 28).
[36] Xxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx, založený xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pracovněprávní úprava. Xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odměňování podle xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určitých xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx. I. xxxxxxx x Viktoria Xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x. x. 01 xx xxxxxxx x XX Xxxxxxx, xxxxxxx výslech ředitele XX Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem v Xxxxxxxxx xxx 5.3.2009, xx x. l. 111 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxx „je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx každého xxxxx“) x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxx). Xxxxx xxxx motivační xxxxxx je velmi xxxxx xxxxxx pokut xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xx. X. xxxx. 3 x 8 xxxxxxx x XX Xxxxxxx, xxx. v xxxx [33] xxxxx, xxxx. xx. XXX. písm. x) smlouvy x Xxxxxxxx Xxxxxx, odkazující xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx].
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx nevykonával činnost xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx šlo xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, že to xx jistě pravda, xxx xxxxx xxxx xx přece xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sborem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vlastním xxxxxx x xx vlastní xxxxxxxxxxx, ale vždy xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx stanoveným jménem, x xxxxxxxxx dresem, xxxxxxxxx reklamou. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx výši odměny xxxxxxxxx působících v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx promítá xx prvém místě xxxxxxx individuální osobní xxxxxxxx x počet „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týmu xxxx xxxxx. Xx xx záležitost často xxxxxxx x velmi xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek xx. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 29).
[38] Lze xxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx x tomu totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx pracovních xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx lze xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může - x daňového xxxxxxxx - působit xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx podrobněji xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sportovní činnosti, Xxxx x xxxxxxx x. 3/2011, str. 17 x xxxx., xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 16/2011-78, bod 30). Xxx-xx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních vztahů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx klubů xx xxxxxxxxx jiná smlouva xxx xxxxxxx pracovněprávní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jen xxxxx x xxxxxxx xxxxx jejich smluvní xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx podřazení xxxxxxxxx xxxxx do režimu xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xxxxxx xxxxxxxx samotnou existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx. obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx by xx xx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro uzavírání xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx práce) apod.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx názoru, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxx, by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správními orgány xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx normativní xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Na xx lze xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správcem daně (xxxx. výslech xxxxxxxx XX Teplice xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem v Xxxxxxxxx xxx 5.3.2009, xx x. x. 111 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx vzniku pracovněprávního xxxxxx vycházelo ze xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; tyto vzory xxxxxxx nejsou závazné - xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX Xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2009 xx x. x. 110 xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx vyhodnocení obou xxxxx xxx, jak xx xxxxxx městský xxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx omezené. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx vyloučen xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxx podrobit xxxxxxx. Tato konstrukce xxxxxxx xx xxxxx XXXX a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx oblasti (xxx bod [39] xx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, že xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx svobody xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je namístě xxxxxxxxxxxx státních orgánů. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zneužitím xxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx smlouvy xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. judikaturu xxx. x xxxx [29] shora). Xxxxxx, xx xxxxx vyplývaly xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které by x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neměl. Xxxx. xx smlouvy x Xxxxxxxx Žižkov xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxx hradí xxxx základní odměnu xx xxxx 100 %, xxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výši 70 %, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 30 xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx odměnu 50 % xxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, ani x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se x argumentace xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zájmem xx xxxxxxxxxxx předestírá xxxxxx xxxxxxxx §45 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků x zákazu xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[d]ohody xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx osoba, xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx argumentovat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx být plátcem xxxx z příjmů xx xxxxxxx činnosti xxx fotbalové xxxxx. Xx xx okamžiku xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxxx režim xxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnoručně xxxxxxxxxxx x podepsaném xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2004 - viz xxxxxxx č. 1 x xxxxxx přiznání, xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx (převažující) xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ (x. l. 5 xxxxxxxxx xxxxx).
[43] Kasační xxxxxxx je xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhnout se xx xxxx xxx xxx nepříznivému xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xx uzavření xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze. Xx pracovněprávní charakter xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx se v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx konci xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[44] Ze stejných xxxxxx nemůže uspět xxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zákony s xxxx xxx xxxxxx xxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxx (in xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní. Xxxxxxx xxxx sporu x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx vznikla x xx proto xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx musí splnit xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxx“ ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx „přísností“ xxxx xxxxxxxxxxx klubu, což xxxx neodpovídá smyslu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že by x konečném xxxxxxxx xxx nemusel platit xxxxx xxxxx: xxxxxxx-xx xx se xxxxxxx, xx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx méně xxxxxxx než xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxx redefinován xxxx vztah xx xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxxxxxx“, x naopak xxxx by xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 22/2012-31, xxx 26).
[45] Xxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. xxxxx xxx xxxxxx příznivější, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx x obecném xxxxxxx. Na příznivější xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx, xx se xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx namítat.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx svědčil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx x povahy xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx maximy Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xx dubio xxxxxx).[47] Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx režimu §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[48] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybeními xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.X.1. Xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx NSS
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx sporný výklad xxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 77/799/XXX xx xxx 19. xxxxxxxx 1977 o xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (Úř. xxxx. L 336, x. 15; Zvl. xxx.: 09/001, x. 63). Xxxxx usnesením xx dne 3.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Soudnímu xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxxxx x xxxxx XX, xx xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxx informován x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX? Xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu? Xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx práva nevyplývají x práva XX, xx možné, xxx xx obdobná xxxxx xxxxxxxx xxxxx vnitrostátní?
2) Xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx směrnice 77/799/XXX? Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx x tom, kdy xxxx výslech xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xx dožadujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
3) Xx xxxxxx správa x dožádaném členském xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx směrnice 77/799/XXX xxxxxxx dodržet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx zdrojů a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxx x poskytnutým xxxxxxxxxx? Xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx procesních xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx? Xx se xxxxxxx xxxxxxx vzájemné důvěry x spolupráce, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dožádanou daňovou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[50] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013 xx xxxx C-276/12, Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxx:
1) Xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx Rady 77/799/EHS xx xxx 19.12.1977 x vzájemné xxxxxx xxxx příslušnými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přímých daní x xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/98/XX xx dne 20.11.2006, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyslechnut, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx adresované jinému xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x ověření xxxxx poskytnutých xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxx právo xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členskému xxxxx, xxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxx.
2) Xxxxxxxx 77/799, xx xxxxx xxxxxxxx 2006/98, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxxx daňový subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx xx xxxxx poskytnuté xxxxxxxxx.
[51] Xxxxxx dvůr xx xxxx rozhodnutí xx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 77/799 xx xxxxxxxx mezinárodních xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx daňovým xxxxxxxxxxx, x xx xxxx byla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 32, s xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2007, Twoh Xxxxxxxxxxxxx, X-184/05, Sb. xxxx. s. X-7897). Xxx xxxxxxxx na xxxxxx uplatňuje příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx (xxx 35). Xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informací mezi xxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektům, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 36).
[52] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx akt xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx takové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx skutečnostem, xx kterých správní xxxxx xxxxxxx založit xxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spadají xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava Xxxx xxxxxxx formalitu xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 38). Rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx příslušný xxxxx xxxxxx členského státu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědků xx xxxxx vyhovět xxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxx, xxxxx nepříznivě xx postavení daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxxxxxx informace x xx níž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx správy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx správě, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx správou a xxxxxxx subjektem, x xxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxx začíná xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx daňovému subjektu. Xxxx správa xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx 40 x 41). Xxxxx xxxxx xxx odpověď xxxxxxxx daňové xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx předtím xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx 43). Nic xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxx fáze xxxxxxx xxx, že xxxxxx subjekt zapojí xx různých xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx 45).
[53] Ke xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx 77/799 neřeší xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 48). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informaci, xxxxx se xx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x souladu x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx členském státě (xxx 49).
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx následujícím xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx směrnice 77/799 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spolupráce xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx práva daňových xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 45), x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx se řídí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx informace (xxx 35). Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx práva vyplývající x xxxxxxx daňového xxxx xxx uplatňovat xxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[56] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravě provádění xxxxxx v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx Evropské unie xxxxxx v xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1206/2001/XX, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx (Úř. xxxx. X 174, x. 1; Xxx. xxx.: 19/004, s. 121), xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx x provádění xxxxxx x cizině xx xxxxxx občanských x obchodních (x. 129/1976 Xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx procesní xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tou xxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tou xxxx xxxxxx, kde se xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxx projeví xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx [52] xxxxx).
[57] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud situaci xxxxxxxx podle §17 xxxxxxxx xxxx.
[58] X xxxxxxxxx dožádání, xxx xxxxx předchozí xxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx realizuje xxxxxxxxx xxxxxx. Do xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxx nahlížet xxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx (§66 x §67 xxxxxxxx řádu), xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dožádání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.1.2008, xx. 1 Xxx 50/2007-106, x. 1567/2008 Xx. NSS, xxx XXXX XXXX XXXXX). Xxxxxx, zda xxxxxxx o provedení xxxxx xxxxxx správce xxxx, je xxxx xx xxxxx správce xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nemusí xxx x zaslání xxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxx.
[59] Xxxx xxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxx x podání xxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799. Xx-xx tedy xxxxxxxx žádost xxxxxx, xxxx třeba daňový xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxx xxxx xxx daňový subjekt xxxxx účastnit xx xxxxxxx formulování žádosti, xxxxxxxxxx takovouto žádost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx stanovených podmínek xxxxxxxx do xxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx žádosti xxxxx. Xxxx ani xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx 77/799 x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx, xx xx x této souvislosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxxx. Xxxx ani xxxxx v xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx k xxxx vlastní iniciativě xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx, co x xxxxxxx bude xx xxxxxx xxxxxxx.
[60] K xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx 77/799 Xxxxxx xxxx xxxxx, xx takovéto xxxxx směrnice xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx členského xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zapojit xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxx [52] xxxxx).
[61] K xxxx otázce se xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2009, xx. 5 Xxx 51/2008-95. Xxx xxxxxxxx na xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, xxx xxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka. Xxxx interpretoval směrnici 77/799 a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby vedla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádem, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předstihu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx výslechu xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxx tehdy, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v souladu xx xxxx právem. Xxxxx cit. xxxxxxxx „xxxx by chtěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxx dvoustranný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxx xxxx českými x xxxxxxxxx finančními xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebrání, xx xxxxx xx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxx xxxx přítomnost pracovníků xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx úkonech xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 odst. 3 zákona č. 253/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx daní, stanoví, xx dožádaný český xxxxx postupuje podle xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx opačné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx získaný xxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, pokud xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, u xxxx xx xxxx garantována xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxx subjektu.“
[62] Xxxxxx právě xxx. xxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesními xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva (xxx 35 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx). Xx zahraniční xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx například xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx pátý xxxxx čerpal zejména x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Sb. XXX, xxx EURO XXXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svědka xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx i věrohodnost xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tak x xxxxxxx vyjádří jak x perspektivy xxxxxxx xxxx, tak xxxxxxxxxxx. Xxx tyto náhledy xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
„Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx z klíčových xxxxxxxxx hodnocení zákonnosti xxxxxxxxx takového xxxxxx x jakémukoli xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bránit. Klíčovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ji od xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx subjektu x závěry o xxxxxxxxxxxx x relevanci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx činit i x xxxx nonverbálního xxxxxxx x celkového xxxxx, xxxxxx působí. X xxxxxxx se xxxxxxx proto xx xxxxx xxxxxxx xxxx x účelové xxxxxxxx xx výslechu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.“
[63] Nejvyšší xxxxxxx xxxx je v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vyžadují, aby xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem dožádaného xxxxx. Xx neexistence xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx požadovat nelze. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx daně xxxx x výslech xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799, xxx xx v xxxxxx požádat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx státu. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dožádaného xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx právo účast xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx svědka umožní, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx x čase xxxxxx výslechu. Náklady xxxxxxx x cestou xx xxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §76 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx), ledaže xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jinak.
[64] Xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dané xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxx, xxxxx položených xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxx důležité xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxx českému daňovému xxxxxxxx xxxx předestřen. Xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxx možnost xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxxxx čj. 5 Xxx 51/2008-95). Xxxxxxxxx xx xxxxx též xxx situace, xx xxxxxxx český správce xxxx nevyzve dožádaný xxxx k xxxxxxxx xxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx xx výslechu xxxxxx, xxxxx z xxxxxxx úřední činnosti xx, xx právo xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxx neumožňuje.
[65] X xxxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxxxx daně xxxx x listině xxxxxxxxxxx výslech xxxxxx x xxxxxxxxx, který xxx proveden bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, přistupovat obezřetně. Xxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx se xxx xxxx stalo x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dožádaného xxxxx, totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx x xxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xx provádění xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxx x otázce xxxxxxxxxx výpovědní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx (xxx bod [53] xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, že český xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátka X. Xxxxxx, pouhé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx procesního práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xx xxx 6.6.2013, xxx 80). Xxxxx-xx tedy xxxxxxxx stát výsledek xxxxxxx, x xxxxx xx základě dožádání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterými x xxxxxx výsledku xxxxx, x x xxxxxx určité xxxxxxxxx, xx důkazní hodnota xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kontextu, x xx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[67] X xxxxxx premis Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx.
X.X.2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[68] Xx správního xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 2007 xx xxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx xxx faktury xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Kft, xx xxxxxx v Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx 1.6.2004, na xxxxxx 199.965 XXX, xx služby označené xxxx grafický update, xxxxxx mail, xxxxxx xxxxxxxxxx, zařízení trenérského xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx / Xxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxx / Xxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx dne 22.9.2004, na částku 185.161 CZK, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, xxxxxxxx náklady, propagační xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx konzultace v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 % celkového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2004.
[69] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx 2004/65 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxx, Xxx, xx sídlem x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx. X xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zařídit xxxxxxxxxx akviziční xxxxxxx xxxxxxxxx na kluby, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyjmenovaných xxxxxx, xx. xx Xxxxx Xxxxxxxx, Španělsku x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx partnery podmínky, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, práce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx potenciálu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti životosprávy x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx možností investičního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právu.
[70] X xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x touto xxxxxxxxxxx spolupracuje xxx xx xxxx 2001; xxx x roce 2003 x xx xxxxxxxxxxxxxxx. Spolupráce xx Xxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx fotbalové xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nabídku. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx“, xxxx to xxxxxxxxx do jeho xxxxx a xx xxxxxxxxxxx, x případnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx Solomonu měly xxxxxxxxxxx umožnit xxxxx xxxxxxxx vývoj a xxxxxxx ustrnutí.
[71] X xxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zahraničními xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx, x xx 8. - 10.10.2004 x Marseille x xxxxx Olympique Xxxxxxxxx, XX Monaco x XX Toulouse (jednat xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x pány Xxxxxxx x Xxxxxxxx), 10. - 12.10.x Xxxxxxxxx xx zástupci XX Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx Grantem x Xxxxxxxx), 2. - 4.11.2004 x Manchesteru xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Solomonu x xxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx). Xxxx předložil xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Votavové. Xxxxx xxxxxxx xxxx x následně xxx xxxxxxxxxx však stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přestupu xxxxxxxxxxx xx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxxx.
[72] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx získal xxx informace od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správ xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 253/2000 Sb. x xxxxxxxx 77/799/XXX xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx [59] xxxxx), žádné xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxx práva XX, xxx xxx xxxxx XX. X xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx. xxx 19.6.2008; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poskytnuty xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxxxx.
[73] Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx se výslechu xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxx Kft., xxxxx xxxxxxxx maďarská xxxxxx správa. Xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxx, takovéto xxxxx xx český xxxxxx subjekt xxx xx xxxxxxxx, že xx xx umožní xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx [63] x [64]). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 77/799 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně takovouto xxxxx x xxxxxxx xx svým procesním xxxxxx pokud xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud je xx možné s xxxxxxx xx procesní xxxxx xxxxxxxxxx státu, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx výslechu xxxxxx xxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx správce daně xx své xxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxx x xxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Kft. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.4.2007 xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (zde to xxxx podle xxxxxx x. 253/2000 Xx. x návaznosti na xxxxxxxx x. 77/799/XXX x čl. 26 Xxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x oboru xxxx x xxxxxx x x majetku, xxxx. xxx x. 22/1995 Xx.). X xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx fakturovaných xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 2004. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx faktur. Xxxx žádal x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx státního rozpočtu x zda došlo x uskutečnění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, že přestože xxxxxxxxxx Solomon vystavuje xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x není xxxxxxx XXX.
[75] X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správa v xxxxxxxx 2008. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx provedla šetření x účetnictví Xxxxxxxx, x daňových xxxxxxxxxx xxx. Maďarská xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2004. Faktury x platební xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxxxx maďarská xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Solomon Xxxxx Xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx osoby) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Ltd. xx xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx Xxx. x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Materiály xxxxxxxx se stěžovatele (xxxxxxxxxx, programy na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, monitoring, XX materiály) xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx International Xxx., xxxxx xxxx X. Xxxxxxxx, ta xx xxx předávala xxxxxxxxxxx. Uhrazené xxxxxx xx poskytnuté služby xxxxxxxxx paní X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Ltd. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtovala xxxxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daň. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kalkulovala jí xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Solomon International. Xxxx M. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XX xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Solomon xxxxxx xxxxx zaměstnance, xxxxxxx dodavatelem byla xxxxxxxxxx Xxxxxxx International Xxx. Maďarská společnost xxxxxxxxxxx vystavenými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služby. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. xx sídlem xx Xxxxxxxx.
[76] Skutečnost, xx xxxxxxx daně nepožadoval xxxxxxx Xxxxxxxx Votavové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Group Xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx českému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx výslech Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně 5.6.2008, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx odmítla svědeckou xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Potvrdila xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Group Xxx. a stěžovatel.
[77] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že český xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx; výpověď xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, xxx xx český xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka x xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx daňová xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx české xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, a xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požádala xxxxxxxxxx orgán této xxxxxxxxxxx o vysvětlení. Xxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správou xxxx xxxxxxxxxxx zpřístupněna. Mohl xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x případně xxxxxxxxx xxxxx důkazy, které xx zjištění xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxx xxxxxxx xxxxx polemizuje, xxxxx se x xxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxx opírá.
[78] Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx tvrdí, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové správy (xxx [75] shora) xxx z neprovedeného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x České xxxxxxxxx jasně plyne, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jiného názoru, xxxxxx se ztotožňuje xx závěry správce xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu. Ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jasné, xx žalobce xxxxxxxxxx xxx tvrzení toliko xxxxxxxx, dvěma xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx zcela vágně (xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. - xxxx. xxx [68] xxxxx). Xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx plnění x na xx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxx x 18.10.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Solomon xxx xxxxxxxxxxx připravila, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, kdo se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxx xxxxx zůstal xx své xxxxxxxxxx xxxxx nezodpovězen, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „Jak xxxxxxxx xxxxxxxxx fotbalisty“, „Xxxxxxxx xxxxxxxx“, „Xxxxxxx obrana“ xxx. Xxxx publikace xxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platit bezmála 400.000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x údajném xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[79] Pouhé xxxxxxx Michaely Xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na Xxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxx, xx xxxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sám xxxxxxxxxx. Xxxxx smlouvy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost, x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx [69]). Xxxxxxx Xxxxxxxx Votavové, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xx země, x níž Xxxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřenu xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx zemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx jen dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[80] Správce daně xxxxxx směrnice 77/799 xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení o xxxxxxxxx angažmá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx daňovými správami xxx xxxxxxxx 77/799. Xxxx podle xxx xxxxx xxxxxx, jakou xxxxxx x jakými xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxx.
[81] Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správě xxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubů. X xxxxxxxxx xx původní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx u fotbalového xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx účastnil xx xxxxxxxxx klub x xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx), x dále xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx agenty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 19.6.2007 ve xxxxxx xx Španělsku, xx xxx 6.6.2007 ve xxxxxx xx Xxxxxxx, x xx dne 6.6.2007 ve xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňovými xxxxxxxx v režimu xxxxxx č. 253/2000 Xx., xxxxxxxx 77/799/XXX x mezinárodních smluv x zamezení xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx vztahu xx Xxxxxxx xx. 26 xxxxxxx xxxx. xxx x. 79/2005 Xx. m. s., x xx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx xx. 25 xxxxxxx xxxx. pod x. 89/1992 Xx., xx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xx. 26 xxxxxxx xxxx. xxx č. 23/1982 Sb.). Z xxxxxxxx vesměs plyne, xx xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx stěžovatele, ani xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx fotbalového xxxxx Xxxxxxxxxx United, nezná xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx Votavovou. Xxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx žalovaného xx dne 2.1.2008, x. l. 82 xxxxxxxxx xxxxx). Obdobně xxxxx šetření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX Xxxxxxxx Football Club xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kontakt xx xxxxxxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx označení pánové Xxxxx x Bokros xxxx klubu Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008, x. x. 106 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu (x. x. 91 xxxxxxxxx xxxxx) x klubu Xxxxxxxxx Marseille (x. x. 86).
[82] Stěžovateli xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahují x podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxxx šetření, xxxx xx jasné, xxxxx cestou x xxxxxx výsledku zahraniční xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xx xxx 6.6.2013, xxx 80). Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx [66] xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx výsledek xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxxxx x postupech, xxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxx, xx důkazní xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť nikoliv xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx důkazy.
[83] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vypovídací xxxxxxx xxx sdělení xxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx Manchester Xxxxxx. X xxx xxxxx xxxxx, xx jakýkoliv xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Manchester Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx nejednal xxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx Votavovou. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby nikdy xxxxxx zástupci Manchester Xxxxxx, výkonný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezná. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, proč xxx výkonný předseda Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx x klubu Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx zná, xxx x jeho xxxxxx přestupu do Xxxxxxxxxx United xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] Vypovídací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jasné, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správě xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Francie ve xxxxxx k SASP Xxxxxxxx Football Xxxx x Olympique Marseille x Španělska xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ten xxxxx, xxxx ovšem s xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx 40 % xxxxx ročního xxxxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxx činnosti licencována xxxxxxxx fotbalovou xxxxxxxxxx XXXX (xxxxxxx právníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ČMFS Petra Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2009 xx x. x. 110 správního xxxxx, xx. 1 xxxx. 3 Xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xx 1.3.2001). Xxxxxxxxxx xxxx neměl x xxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx XXXX xx dne 17.5.2007). Xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx agenta, jehož xxxxxxxxxx fotbalová xxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxx částku.
[85] Lze xxxx shrnout, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx proběhlého xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx, od xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Kft xxx od žádné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[86] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X.X.
Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uznatelných xxxxxxx
[87] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xxxx srozumitelné, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx uznatelných xxxxxxx xxxxxx 93.852 Kč xxxx částku 17.141 Xx. Podle stěžovatele xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[88] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx o kontrole xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu xxxxxx x neuznání výdajů xxxxxxxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 17.141,25 Xx. Na s. 16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx začíná xxxx vztahující xx x faktuře x. 244743 ze xxx 31.12.2004 od FK Xxxxxxx. Xx s. 17 je pak xxxxxxx, xx „xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uvedené faktury, xxxxxx xxxxx uznat xxxx výdaj xxxxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxx. 1“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx 93.852,90 Xx. Xxx. xxxx, x xxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx opírá xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx vytrhávána x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Xx x. 17 xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx položky xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx xxxxxx položek xx 17.141,25 Kč. Xx x. 18 xxx xxxxxx x kontrole xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx 17.141,25 Kč xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §24 odst. 1 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stylistickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cit. xxxx, x xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx „celková xxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx k xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x celkového xxxxx xx x. 16 - 18 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx naprosto evidentní, xx tím xxxxxxx xxxx mínil. X xxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxx byly xxxxxxx xxx x xxxxxx 17.141,25 Kč, xxx xxxxx korespondují x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve zprávě x kontrole daně, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hl. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu.
[89] Xxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx. X xxxx xxxxx strohé námitce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, že xx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx částky xxxx xxxxxx neuznal.
[90] X xxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy nejsou xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[91] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, k xxx xx xxx povinen xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 s. x. x.).
[92] X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx, který xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nevznikly x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx náklady xxx rámec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2014
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx