Xxxxxx věta:
I. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Rady 77/799/XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx států x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx správce xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx zahraniční xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx podmínky, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dožádaného xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědka x xxxxxxxxx, byt xx xxx xxxxx x xxxxxxx s procesním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získaných.
III. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx daní, x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterými k xxxxxx výsledku došel, x x zdroji xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx dle českého xxxxx xxxxxxx, byt xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx může xxx xxx v celkovém xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1567/2008 Sb. XXX a x. 1572/2008 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 27.9.2007, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx (X-184/05, Xx. xxxx., x. 1-7897), a xx xxx 22.10.2013, Jiří Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hlavní xxxxx Xxxxx (C-276/12).
Věc: Xxx. Xxxx Sabou xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx o daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. Xxxx Xxxxx, xxxxx Ve Xxxxxxxxx 3243/1, Xxxxx 10, xxxxxxxxxxxx XXXx. Ladislavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 31, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx ze xxx 14.12.2009, xx. 15586/09-1100-102079, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. 3 Xx 6/2010-44,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx byl xx zdaňovacím období xxxx 2004 profesionálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx klubu XX XXXXXXXX ŽIŽKOV x. x. (dále „Xxxxxxxx Žižkov“) x xxxxxxx klubu XXXXXXXXX XXXX Xxxxxxx, x. x., člen xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx „FK Xxxxxxx“). Xxx xxxx xxxxxxx klub xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.3.1999 xx 30.6.2004, xxx xxxxxxx xxxxxxx klub xxx od 1.7.2004.
[2] Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 28.5.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx x xxxxxx fyzických osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2004. X xxxxxxx vyměřené xxxx 29.700 Xx žalobci xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 251.604 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hl. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx 1.095.297 Xx, xxx nově 283.604 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Finanční xxxxxxxxxxx pro xx. x. Prahu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dne 27.7.2011 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx výdaje x zahraničí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx angažmá x xxxxxxxxxxxx fotbalových xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[3] Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxx rozsudku městského xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxx §103 odst. 1 písm. a) x. x. s.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x aplikací §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx x podnikání x x xxxx samostatné xxxxxxxxx činnosti) xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx x tím, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Finančním xxxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx a xxxxxxxx xxxx, dovozuje, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2004 xxxx xxx xxxxxxxxx xxx §6 (xxxxxx xx závislé činnosti).
[5] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx maďarské xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xx stěžovatelem. Městský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil vztah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx kontroly. Xxxx xxxxxxxxxxxx právem stěžovatele xxx možnost x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx položit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak bylo xxxx právem účastnit xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správou x firmou Solomon, x xxx xxx xxxxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx správě xxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kluby x jednotlivých xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxx. Xxxx vůbec xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x otázce, xxxx xxxxxx xxxx vyloučeny x daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučil xxx xxxxxx 17.141,25 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx částka 93.852,90 Xx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx kontroly.
[8] Na xxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[9] Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Prahu toliko xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx shodné x xxxxxxxxx žalobními. Xxxxx odkázalo xx xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx 16.5.2012 xxxxxxxxx polemizoval x xxxxxxxxxxx NSS xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx sportovců (xxxxxxxx xx dne 29.11.2011, xx. xx. 2 Xxx 16/2011). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx hráčů xxxxxxxxxxxxxxx hokeje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fotbal xxxxxxxx xxxxx specifika. Profesionální xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předpisy Českomoravského xxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX). X tomto žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxx xx xxxxxxx xxxxxx předpisů XXXX. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx závislost xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fotbalistů xx hlavní xxxxxxxxxx x vymezením xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Nejasnosti xxxxxxx xxxxxxxxx fotbalistů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx během xxxxxxxxxx 20 xxx žádný xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx závislou xx podnikatelskou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x požaduje xxxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx XX. Proto xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2012 xxxxxx přerušil a xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2013 xx věci X-276/12, Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxx (blíže xxx xxxx X.X. xxxx).
[12] Xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2013 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx poskytl oběma xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se x xxxx věci po xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx.
[13] Původní xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx, xxx xx xxx 31.12.2012 xxxxxx zákonem x. 456/2011 Sb., x Finanční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx. Xxx §20 odst. 2 xxxxxx x. 456/2011 Xx. platí, xx jsou-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx, rozumí xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx správy xxxxxxxxx xxx zákona x. 456/2011 Xx., v xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx finanční ředitelství. Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (§69 x. x. x.).
X.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[14] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx na prvém xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx [X.X., námitka xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxx xx xxx xxxxxxx otázkou xxxx, xxx xx činnost xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (příjmy z xxxxxxxxx x x xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §6 xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) [X.X., námitka xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xx xxxxxx místě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [V.C., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) s. x. x.]. Xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x.].
X.X.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx
[16] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v posuzované xxxx xxxxxxx. Odkazuje xxxxxx zejména xx xx, xx xxxxxxx xxxx nesdělil důvod xxxxxxxx xxxxxx kontroly. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vadně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx.
[17] Xxxxx xxx xxxxxxxx (doměření) xxxx upravoval v xxxxxxxx xxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xx znění xx 31.12.2009. Podle §47 xxxx. 1 nebylo xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxx let xx konce zdaňovacího xxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx v xxxx vznikla daňová xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx podat. Xxxxx §47 xxxx. 2 xxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx učiněn úkon xxxxxxxxx k vyměření xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, běží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x němž byl xxxxxx subjekt x xxxxx úkonu xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx lze xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx od konce xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxx povinnost daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx.
[18] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx let xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2004 [xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07 (N 211/51 XxXX 639)]. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2007, ledaže xx xxxxx xxxxxxx xxxx učinil xxxx xxxxxxxxx k vyměření xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vymezil xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx v usnesení xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94, č. 953/2006 Xx. XXX: „Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dojít xxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k vyměření xxxx nebo k xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení x xx x xxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx. Co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty, xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx jde o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho daňové xxxxxxxxxx. Její xxx xxx xxxxx „prodlužovat“ xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx závažných. […] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx aktivity ústící xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření. Účelem xxx. §47 xxxx. 2 [xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx] je xxxxxxxxxx xxxx lhůty, xxxxxxxx-xx xxxxxxx prověřit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx lhůty x xxxx-xx xxxx daňovému xxxxxxxx projevena xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[20] Xxxxxxxx judikatura XXX považuje za xxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx daňovou kontrolu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 21.4.2005, xx. 2 Afs 69/2004-52, č. 634/2005 Xx. NSS). Úkonem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxx sepis xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx době xx xxx xxxxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 9.12.2004, xx. 7 Xxx 22/2003-109, xxxx xx xxx 17.2.2006, xx. 8 Xxx 7/2005-96, x. 1480/2008 Xx. XXX).
[21] Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako původní xxxxxxx xxxx xxx 4.1.2007 protokolem x xxxxxx xxxxxxx xx. 513/07/026930/4324 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předložení xxxxxxxx a evidenčních xxxxxxx. Se stěžovatelem xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx do 8.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx konce xxxxx 2007 stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. 515/07/026930/4324, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx mj. xx rok 2004. Xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxx 6.2.2007. Xxx 8.2.2007 xxxxxxxxxxx xxxxx ústní jednání x xxxxxxxxx správce xxxx, v xxxxxxx xxxx 2007 xxx xx xxxx jednání xxxxxxxx další odůvodněné x konkrétní výzvy xxxxxxx xxxx. Xxxx xx dne 4.1.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu, xxxxx xxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx roku 2007 x skončila xxx 31.12.2010 (§47 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx 14.12.2009, není xxxxxxx prekluze xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx nesdělil xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX ze xxx 18.11.2008, xx. xx. X. XX 1835/07 (X 196/51 XxXX 375). Ústavní xxxx x xxx xxxxxx k xxxxxx, xx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x předem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. XX 1835/07 byl xxxxxxxx překonán xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2011, xx. xx. Xx. XX-xx 33/11 (x. 368/2011 Xx.). Xxxxx xxxxxx stanoviska není xxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx povinnost. Obdobně xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxx xxxxx dát xx xxxxxx městskému xxxxx, xx v xxxxxxx xx zákonem xxxx, xxxxx v xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uveden xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[25] Zdaleka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx, že na xxxx xxxxxx x xxxx 2004, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx a FK Xxxxxxx, xxxxx nahlížet xxxx na xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx jako xx příjmy xxxxx §6 (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
[26] Stěžovatel xxxxx, xx nelze xxx dalšího xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx rozhodující skutečnosti. Xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx xxxx xxxxxx účinná. Xxxxxxxx xx §45 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x rozporu x §45 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho činnosti xxxx fotbalisty xxxxxx xxxxxxxx povaze činnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx se podřizovat xxxxxxxxxxxx plánu, xxxxx xxx osobně přítomen xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx oblékat týmový xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx plně podřízen xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx klubů. Protože xxxxxx předpisy lze xxxxxxxx xxxxxx způsoby, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx výklad xxx xxx nejpříznivější (xx xxxxx xxxxxx).
[27] X xxxx xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxx.
[28] Podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxx x xxxx 2004, xxxx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx x obdobného xxxxxx, v nichž xxxxxxxxx při výkonu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx příkazů plátce.
Obecnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxx činnosti. Xxxxxxxx xx dne 24.2.2004, xx. 2 Xxx 62/2004-70, č. 572/2005 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků. X xxxxx rozsudku XXX xx. xxxxx x xxxx, že xxxxx „závislá činnost“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx cit. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 62/2004-70 „[v]ymezení xxxxxxxxx termínu "xxxxxxx xxxxxxx" […] xxxxxx xxx redukováno toliko xx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti (xxxxxxx xxxxx vykonávaná xx jednom místě xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[29] Xxxxx xxx xx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx jednat x xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxx nepochybné, xx x mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x spokojenosti xxxx x z xxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx vhodný xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, xx. 2 Xxx 173/2005-69). Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx být xxxxx podřízenosti xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zneužitím xxxx xxxxxxxx ekonomické závislosti, x xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx rozsudky xx xxx 15.1.2009, xx. 7 Xxx 72/2008-97, xx xxxx XXXXXX TRADE XX, x. x. x., x xx xxx 13.4.2010, čj. 1 Xxx 124/2009-75, XXXX Xxxxxx a. x., xxxx 51-53).
[30] Xxxxxxx xxxxxx xxxx aplikovány xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2011, čj. 2 Xxx 16/2011-78, č. 2510/2012 Xx. XXX, xxxxxxx pak xxxx 27-31. Xxxxxxxx, posuzující xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx činnosti pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxx aplikovatelný x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx omezit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x cit. xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx profesionálních xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x cit. xxxxxxxx. Xxxxxxx právní argumenty xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx fotbalistů (xxx rozsudky NSS xx xxx 1.8.2012, xx. 2 Xxx 22/2012-31; xx xxx 18.9.2012, xx. 2 Xxx 21/2012-33; a xx xxx 24.10.2012, xx. 2 Xxx 20/2012-35).
[31] X xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x rozsudcích cit. x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx profesionálních xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zmíněn, xxxx xx xxx xxxxxx větší xxxxxxx xxx výklad. Xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x rovině soukromého xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav, xxx „xxxx pouze xx smluvních xxxxxxxx, xxx tuto xxxxx xx xxxxxxxxxx výhod x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „Profesionální xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, uzavřená xxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxx xxx 8.2.1999 xx dobu xx 1.3.2002 xx 30.6.2002, xxxxxxxx prodloužená xx xx 30.6.2004, a „Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx na xxxx xxxxxxx od 1.7.2004 xx 30.6.2007 (obě xxxxxxx xxx x. 28 správního xxxxx). Xxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vznik pracovněprávního xxxxxx.
[33] Je xxxxxx, xx stěžovatel se xxxxx xxx xxx xxxxxxxx řídit pokyny xxxxx smluvního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx klubu, x xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. X. xxxxxxx x XX Xxxxxxx měl stěžovatel xxxxxxxxx
„1. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, výcvikových táborů x utkání mužstev xxxxx, k xxxx xxx nominován, v xxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx soutěžit xxxxxx, znát x xxxxxxxxx pravidla a xxxx, xxxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástupci xxxxx /xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx/ xx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [s možností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx hráče vrátit xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx];
2. xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3.xxxxxxxxx xxxxxx trenérů x členů realizačního xxxx, xxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, vystupovat xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x tím, že xxxx má xxxxx, x xxxxxxx nedodržení [x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxx hráče, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x 30 %;
4. dbát x xxx xxxxxx [x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx];
5. [xxxxxxx majetku xxxxx];
6. X xxxxxxxxxxx x činností xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zúčastňovat xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx viditelných xxxxxxxxxx oděvu, způsobem xxxxxxxxxx klubem;
7. [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx];
8. Xxxx souhlasí, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankcemi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx /xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx/;
9. Xxxxxxxxxxxxx xx osobně xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, her x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx utkání xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx čl. XXX. xxxxxxx s Viktorií Xxxxxx.
[35] Z obou xxxxx je patrné, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx účast xx zápasech, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx klubu, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx stoprocentní xxxxxxxxxxxx xxxxxx sportovce [xxxxx xxxx. xxx smlouvy xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, viz xx. X. xxxx. 4 xxxxxxx s FK Xxxxxxx a čl. XXX. xxxx. x) xxxxxxx x Viktoria Xxxxxx], x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx klubu [čl. X. xxxx. 6 xxxxxxx x FK Xxxxxxx x xx. XXX. xxxx. x) x i) smlouvy x Xxxxxxxx Žižkov]. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s takovými xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx směnami, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx práce xxxxxxx. X xxxxx však xxxx úskalí byla xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jistě xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zvolit xxxxx xxxxxxx úpravu, xxxx-xx xx xxxxx soukromoprávní xxxxxx možná (srov. xxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx xx. 2 Afs 16/2011-78, xxx 28).
[36] Značně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx východiscích xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xx xxx pracovní xxxxx xxxxxxx odměňování xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určitých xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, viz xx. I. smlouvy x Xxxxxxxx Žižkov, xxxx. xxxxx detailně Xxxxxxx x. x. 01 ke xxxxxxx x FK Xxxxxxx, xxxxxxx výslech xxxxxxxx XX Teplice xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxxx xxx 5.3.2009, xx x. x. 111 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx „je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx každého xxxxx“) a příjmy x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxx). Xxxxx této motivační xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xx. X. xxxx. 3 x 8 xxxxxxx x FK Xxxxxxx, xxx. x xxxx [33] xxxxx, resp. xx. III. xxxx. x) smlouvy s Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx].
[37] Xxxxxxxxxx argumentuje, že xxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx pod vlastním xxxxxx, ale xxx xxxx x xxxxxxx xxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx to xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx přece xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Fotbalová xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sborem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jednotným dresem, xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx důsledku xx xx xxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxxx individuální osobní xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 29).
[38] Lze xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx mechanicky podřaditelná xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x xxxx totiž xxxxxxx jádro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může - x xxxxxxxx hlediska - xxxxxxx xxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxxxxxxxx např. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnosti, Xxxx x xxxxxxx x. 3/2011, str. 17 x xxxx., xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 2 Afs 16/2011-78, xxx 30). Xxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxx následovat xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xx všech standardních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx fotbalistů a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx smlouva xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxx xxxxxxx zajisté xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovcem x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx za současné xxxxxxx značné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx dovozovat, v xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx práce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx samotnou existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx. xxxxxxx představitelné, xx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx určitou (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx názoru, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxx, by padl xxx desetiletí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx mechanismus xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sportu. Xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxx x důkazů xxxxxxxxxxx správcem xxxx (xxxx. výslech xxxxxxxx XX Teplice dožádaným Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx dne 5.3.2009, xx x. x. 111 xxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx nejsou závazné - xxxx. výslech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX Xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 3.2.2009 xx x. x. 110 xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, jak xx xxxxxx městský xxxx. X obsahu xxxx smluv xx xxxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xx vyloučen xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právě xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxx podrobit xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XXXX x x xxxxxxxxxxxxxx faktické xxxxx x této xxxxxxx (xxx xxx [39] xx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, že xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxx žádné pochybnosti xx do xxxxxxx xxxxxxxxx vůle smluvních xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx konkrétním případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xx xx kterýkoliv x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx by xxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. judikaturu xxx. x xxxx [29] shora). Naopak, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx. xx smlouvy x Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobené x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činností podle xxxx smlouvy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 %, xxxxx však xxxx pracovní neschopnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 70 %, xxxxxxxx-xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx 30 xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 % xxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxx zájmu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x argumentace xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §45 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx xxxx osoba, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx právně účinné, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak.“ Jinými xxxxx, stěžovatel se xxxxxxx zpětně argumentovat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx plátcem xxxx x příjmů xx závislé xxxxxxxx xxx fotbalové kluby. Xx do okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatel nezpochybňoval xxxxx daně xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxx příjmy x xxx výslovně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zpracovaném x xxxxxxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx 2004 - xxx xxxxxxx č. 1 x tomuto přiznání, xxxxxxx xxxxxxx základu xxxx x xxxxxx x podnikání a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti (§7 xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) činnost xxxxxxx „sportovní xxxxxxx“ (x. l. 5 xxxxxxxxx xxxxx).
[43] Kasační xxxxxxx je xxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx pro xxx nepříznivému výsledku xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx „xxxxx“ stěžovatele xx do uzavření xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze. Xx xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxx usuzovat xxxxx x toho, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx konci daňového xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[44] Xx stejných xxxxxx xxxxxx uspět xxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxx jedním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xx xxxxxxxx zájmů xxxxxxx moci (xx xxxxx mitius, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx). Vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní. Xxxxxxx není sporu x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx musí xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxx“ xx xxxxxx xx stěžovateli xx se tak xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Alternativní, xxxxx podobně xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx platit xxxxx xxxxx: xxxxxxx-xx xx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zřejmě méně xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, měl xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxxxxxx“, a xxxxxx xxxx by xxx xxxxx vztah opětně xxxxxxxxxxx na vztah x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (shodně xxx. xxxxxxxx xx. 2 Afs 22/2012-31, xxx 26).
[45] Xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx daňověprávním xxxxxx xxxx xx. xxxxx xxx občana xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx posuzována xx xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx příznivější xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx pouze x xxxx, xx se xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx daňový xxxxxxx výhodnějším. Výhodnost xxxx být xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, v xxxx fázi xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx nevidí xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx z povahy xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxx xxxxxx Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx).[47] Xxxxxxx xxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx režimu §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx správné.
V.C.
Zákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení
[48] X xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx některých xxxxxx pořízených x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesními pochybeními xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx x mezinárodním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
V.C.1. Předběžná xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX a právní xxxxxxxxx XXX
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti zjistil, xx xx věci xx xxxxxx xxxxxx xxxxx XX, konkrétně xxxxxxxx Xxxx 77/799/EHS xx dne 19. xxxxxxxx 1977 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx daní (Xx. xxxx. X 336, x. 15; Xxx. xxx.: 09/001, x. 63). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2012 xxxxxx přerušil x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx otázky:
1) Xxxxxxx x xxxxx XX, xx xxxxxx xxxxxxx xx právo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňové správy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX? Xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členskému xxxxx? Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x práva EU, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx?
2) Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX? Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen předem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státem požádán?
3) Xx xxxxxx správa x dožádaném xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 77/799/XXX xxxxxxx dodržet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení v xxxxxxxxx státě, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx? Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvěry x spolupráce, xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dožádanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[50] Soudní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013 xx xxxx C-276/12, Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takto:
1) Xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx Rady 77/799/EHS xx xxx 19.12.1977 x vzájemné pomoci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx x daní x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/98/XX xx xxx 20.11.2006, x ze základního xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx subjektem x xxxxx jeho xxxxxxxx x dani x xxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členskému xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxx 77/799, xx xxxxx xxxxxxxx 2006/98, xxxxxxxxxx otázku, xx jakých xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[51] Xxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xx. uvedl, že xxxxx xxxxxxxx 77/799 xx potírání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x že xxxx xxxx přijata xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx států (xxx 32, s odkazem xx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx, X-184/05, Xx. xxxx. s. X-7897). Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 35). Xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxx státům stanoví xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektům, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx povinnost konzultovat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 36).
[52] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx zamýšlí xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx takové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx skutečnostem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zamýšlí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx přísluší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx působnosti xxxxxxxx xxxxx, x když xxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxx takovou formalitu xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 38). Xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxx příslušný orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí posledně xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxx, které nepříznivě xx postavení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx shromažďovány xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx žádost xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx kontradiktorní mezi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx subjektem, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxx správa xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x tom vyrozumět xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx si jeho xxxxxxxxxx (xxxx 40 x 41). Totéž xxxxx pro odpověď xxxxxxxx xxxxxx správy x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx svědků (xxx 43). Nic xxxx xxxxxxxxx státu nebrání x tom, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxx xx různých etap xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx 45).
[53] Xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx dvůr, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx zvláštní požadavky xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 48). Xx xxxxxx podmínek xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ho xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v souladu x pravidly a xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 49).
[54] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx závěry Soudního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx xxxxx mezistátní xxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx procesní práva (xxx 45), x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x dožádaném xxxxx se řídí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxx 35). Z xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x českým správním xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[56] X xxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx úprava xxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je na xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx x nařízení Xxxx (XX) x. 1206/2001/XX, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (Úř. xxxx. X 174, x. 1; Xxx. xxx.: 19/004, s. 121), xx xxxxxx x xxxxx státům xxx Xxxxxxx o provádění xxxxxx v xxxxxx xx věcech občanských x xxxxxxxxxx (č. 129/1976 Xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx řeší xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tou xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu (srov. xxx [52] shora).
[57] X xxxxxxx českého xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx utváření xxxxxxx x informaci xxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx procesními xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxx. Xx xxxxxxxx procesní xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxx xxxx.
[58] K xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx (§66 x §67 daňového řádu), xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx sděleny (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.1.2008, xx. 1 Xxx 50/2007-106, x. 1567/2008 Xx. XXX, xxx FAIR XXXX XXXXX). Otázka, zda xxxxxxx x provedení xxxxx jiného xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx úvaze xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nemusí xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[59] Xxxx xxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxx x podání xxxxxxx dle směrnice 77/799. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx pak může xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx takovouto xxxxxx xxxxxxxxxxx x další xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx do spisu, x xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx aktivně domáhat xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx 77/799 x xxxxxxx xxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx xxxx x xxxx, co xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx daňový subjekt xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx žádost x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodovat o xxx, co x xxxxxxx xxxx či xxxxxx uvedeno.
[60] K xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 Soudní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem připustil, xx xxxxx členského xxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx etap xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxx [52] shora).
[61] X xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx soud xxxxxxxx, x xx x rozsudku xx xxx 26.3.2009, xx. 5 Xxx 51/2008-95. Xxx reagoval xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Itálii, xxx xxx mimo jiné xxxxxxxx výslech xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx směrnici 77/799 x dospěl x závěru, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádem, xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx x výslechu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x umožnila xx xxx výslechu xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx potřeby za xxxxxx tlumočníka) dotazy.“ Xxx xxxxx, xxxxx xx dožádaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx italské právo xxxxxx, byl xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx informaci x xxxxxxxx svědka, xxxxxx xx xxxxxxx strana xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx právem. Xxxxx cit. xxxxxxxx „xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx o obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx svědků x xxxxxxx řízení, xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádosti xxxxx strany xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 77/799 upravuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dožadujícího xxxxx xxx xxxxxxx xx státě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x. 253/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxx, stanoví, xx dožádaný český xxxxx postupuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Procesní xxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx opačné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx daňovému subjektu. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx získaný záznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxx se „xxxxxxxx orgány nejprve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxx, u nějž xx byla garantována xxxxxxxx práva stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxx subjektu.“
[62] Xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv normami xxxxxxx xxxxx (xxx 35 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx). Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxx například xxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX, xxx EURO XXXX. Xxxxxxxx správní xxxx tam konstatoval, xx xxxxxxxxx svědka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přesvědčivost a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka. Xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x perspektivy xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx konfrontovat a xxxxxxxxxx.
„Xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxx xxx výslechu xxxxxx xx proto xxxxxx z klíčových xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového důkazu x jakémukoli xxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rovněž xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxx xxx xxxxx i x xxxx nonverbálního xxxxxxx x celkového xxxxx, kterým xxxxxx. X xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx je xxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx výslechu xxxxxx x xxxxxx nahrazování xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx na právě xxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx dle českého xxxxx vyžadují, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výslechu svědka xxxxxxxx orgánem dožádaného xxxxx. Za neexistence xxxxxxxxxxx xxxx evropské xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx více xx xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx daně žádá x xxxxxxx xxxxxx xxxxx směrnice 77/799, xxx by x xxxxxx požádat zahraniční xxxxxxx orgán o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx podmínky, xx něco xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx právo xxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx xxxxxx umožní, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Náklady xxxxxxx x cestou xx zahraničí, eventuálně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §76 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx), ledaže xxxx xxxxx dožádaného xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[64] Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslech, x xxx xxxx xxxxxxxxx patrný průběh xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx listinný důkaz xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx části správního xxxxx, xxx xxxx xxx českému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx musí xxx vždy xxxxxxx xx k takovému xxxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx případně další xxxxxx (srov. cit. xxxxxxxx čj. 5 Xxx 51/2008-95). Xxxxxxxxx xx platí též xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx český xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovouto xxxxx neumožňuje.
[65] X xxxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obezřetně. Xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx dožádaného xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
[66] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na správné x xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxx Xxxxxx dvůr plně xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se státu (xxx xxx [53] xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx český xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxx uvedla xx xxxx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informace z xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx státu xx zpravidla xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx ze xxx 6.6.2013, bod 80). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx výsledek xxxxxxx, k xxxxx xx základě dožádání xxxxxx, xxxx informuje x xxxxxxxxx, xxxxxxx x tomuto výsledku xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx informace, xx důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx práva omezená, xxx xxxxxxx nulová. Xxxx xxxxxx může xxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemá však xxxxxx dopad, že xx činilo xxxxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelnou.
[67] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx.
X.X.2. Hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[68] Xx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx 1.6.2004, na xxxxxx 199.965 XXX, xx služby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx trenérského xxxxx, xxxxxx služby, xxxxx / Xxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxx, Audio / Xxxx player, Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zdravotnictví. Xxxxx xxxx ze xxx 22.9.2004, na xxxxxx 185.161 XXX, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, xxxxxxxx náklady, propagační xxxxxxxxx, xxxxxx relations, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx služby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx výživy a xxxxxxxxxx, xxxxxx editování xxxxxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 % celkového xxxxxxx xxxx stěžovatele v xxxx 2004.
[69] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx 2004/65 xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxx, xx sídlem x Budapešti, Xxxxxxxx. X xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx kluby, xxxxx jsou účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx Velké Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx partnery xxxxxxxx, xxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx, práce x xxxxxxxxxx profesionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx.), odborné konzultace x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výživy, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zátěže, vytvořit xxxxxxxx xx trenérský xxxx - manuály x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx možností xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provedení xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx servis x xxxxxxxxxxx x přestupem xxxxxxxxxxx do jiného xxxx. Smlouva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[70] X xxxxx xxxxxxx xxxx xx specifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx se společností Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx 2001; xxx x xxxx 2003 x xx xxxxxxxxxxxxxxx. Spolupráce xx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx v rámci XX, zvažoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx „neočekával finanční xxxxxxxxxx“, byla xx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx vztah a xxxxxxx Solomonu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vývoj x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] X xxxxx správce xxxx xxx stěžovatel x xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx zahraničními kluby x jeho xxxxxx xxxxxxxx, x xx 8. - 10.10.2004 x Xxxxxxxxx s xxxxx Olympique Xxxxxxxxx, XX Xxxxxx x XX Xxxxxxxx (jednat xxxx xxxxxxxxxx Solomonu x pány Grantem x Xxxxxxxx), 10. - 12.10.x Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx (xxxxxx měla xxxxxxxxxx Solomonu x xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx), 2. - 4.11.2004 x Manchesteru xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx s xxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx letenek x xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx zástupkyně Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do zahraničních xxxxxxxxxxx xxxxx.
[72] Stěžovatel xxxxxx tvrdí, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 253/2000 Xx. a xxxxxxxx 77/799/XXX xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx měl xxx xxxxxxx rozhojnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx [59] xxxxx), žádné xxxxxx právo stěžovatel xxxx, x xx xxx xxx práva XX, xxx xxx xxxxx XX. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 xx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxx xxxx xx. xxx 19.6.2008; zástupci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání.
[73] Xxxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx měl xxxxx xxxxxxxx se výslechu xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správa. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xx umožní xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx [63] x [64]). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dle 77/799 xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovouto xxxxx v souladu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx možno xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx svědka xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x čase xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxx x xxxxxxx X. Xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se společností Xxxxxxx Xxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.4.2007 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (zde to xxxx xxxxx xxxxxx x. 253/2000 Sb. x návaznosti na xxxxxxxx x. 77/799/XXX x xx. 26 Xxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx a Maďarskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x oboru xxxx x xxxxxx x x majetku, xxxx. xxx x. 22/1995 Xx.). X xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxxxx x daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx společnosti Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx faktur, xxxxxx xxxx faktur xx rok 2004. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx faktur. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx řádně proúčtovány, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odvedena xx xxxxxxxx rozpočtu x zda xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Solomon xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx XXX.
[75] X této xxxxxxx odpověděla maďarská xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 2008. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Maďarská společnost xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx období 2002 - 2004. Faktury x platební xxxxxxx xxxxxx xx začátku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx maďarské xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. Xxx jejího xxxxxxxxxx maďarskému xxxxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli (příprava xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx realizované xxxxxxxxxxx Xxxxxxx International Ltd. xx sídlem xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx společnost Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ředitelkou X. Xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx mezi Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx Ltd. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatele (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XX xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx Xxxxx, výkonný xxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx Xxx., xxxxx xxxx X. Xxxxxxxx, xx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uhrazené xxxxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxx xxxx M. Xxxxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx příjem. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daň. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx. Xxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zlepšení výkonnosti, xxxxxxxxxx, XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společnost Solomon xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objednávkami xx poskytované xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx informaci tak, xx poskytnuté informace xx xxxxx xxx xxxxxxxxx ověřeny xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx provedena xxxxxx xxxxxxxx x společnosti Xxxxxxx International Ltd. xx sídlem xx Xxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Group Xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx byla českému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Ostatně výslech Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx provedl xxxxxxx xxxx 5.6.2008, xxxx xxxxx před xxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx by způsobila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo osobám xxxxxxx. Xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx smlouvu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. x xxxxxxxxxx.
[77] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx zpráva xxxxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že český xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka x xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, český xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vyslechnout xxxxxxx xxx. Maďarská daňová xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxxxx poté x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vysvětlení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Mohl xx xxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxx x případně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x obsahem xxxx xxxxxxx dílem xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
[78] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x informací xxxxxxxx daňové xxxxxx (xxx [75] xxxxx) xxx x neprovedeného xxxxxxxx xxxxxxxx Michaely Xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx jasně xxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxxxx jiného xxxxxx, xxxxxx se ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu. Ze xxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Plnění xxxx xxxxxxx zcela xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx, konzultace xxx. - srov. xxx [68] shora). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx plnění x xx to, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx výzvě x 18.10.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxx, xxxx xxxxxxxxx webové xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx připravila, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x počítačové xxxxxxxx, xxx prováděl testy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kdo se xxxxxxxxxxxx konzultoval xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx nezpochybňuje ani xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konzultačních a xxxxxxxxxxxx xxxxxx publikacemi xxxx „Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fotbalisty“, „Xxxxxxxx xxxxxxxx“, „Moderní xxxxxx“ xxx. Tyto publikace xxxx xxx na xxxx xxxxx dostupné xxxxx, za xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 400.000 Kč. Jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx o údajném xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[79] Pouhé xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx daňovým orgánům, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Kft, xx xxxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sám xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx [69]). Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ze země, x xxx Česká xxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[80] Xxxxxxx daně xxxxxx směrnice 77/799 xxxxxxxxx xxxxxx hodnověrnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx klubech z Xxxxxxx, Xxxxxxxxx a Xxxxx Británie. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňovými správami xxx xxxxxxxx 77/799. Xxxx xxxxx něj xxxxx patrné, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[81] Xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx daní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx původní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx 2004 proběhlo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx fotbalový xxxx x kdo xx xxxxxxxxxxx, xxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx vyhotoven xxxxxxx xxxxxxxx (pokud xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx o jeho xxxxxxx), a dále xxxxxxxxx, zda stěžovatelem xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx klubu (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx ze xxx 19.6.2007 xx vztahu xx Španělsku, xx xxx 6.6.2007 xx xxxxxx xx Xxxxxxx, x ze dne 6.6.2007 xx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx podány x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x režimu xxxxxx č. 253/2000 Xx., směrnice 77/799/XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx Xxxxxxx xx. 26 smlouvy publ. xxx x. 79/2005 Xx. m. x., x xx xxxxxx x Velké Xxxxxxxx xx. 25 xxxxxxx xxxx. xxx x. 89/1992 Sb., xx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xx. 26 xxxxxxx xxxx. xxx x. 23/1982 Xx.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žádný x xxxxxx xxxxx neznal xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx přestupu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx. xxx údajů britské xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx Xxxx, výkonný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu Xxxxxxxxxx Xxxxxx, nezná xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx nikdy nejednal xxx s xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx Michael Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu Manchester Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2008, x. x. 82 xxxxxxxxx spisu). Obdobně xxxxx šetření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX Xxxxxxxx Football Xxxx xxxxxxxxxxxxx v šetřeném xxxxxx xxxxx kontakt xx xxxxxxxxxxxx, ani x jeho xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Votavovou; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx a Xxxxxx xxxx xxxxx Toulouse xxxxxxx (zpráva xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008, x. l. 106 xxxxxxxxx xxxxx). Srovnatelné xxxxxx zjistily xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x barcelonskému xxxxxxxxxxx klubu (č. x. 91 správního xxxxx) x xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (č. x. 86).
[82] Stěžovateli xx nutno přisvědčit x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahraničními xxxxxxxx správami xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx šetření, xxxx je xxxxx, xxxxx cestou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správa xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx ze dne 6.6.2013, xxx 80). Xxx xxxx vysvětlil x bodě [66] xxxxx, sdělí-li xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx základě xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterými x tomuto xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informace xxx českého xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx důkazním xxxxxxxx, xx xxxxxxx x jinými důkazy.
[83] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xx vztahu ke xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx. X xxx xxxxx xxxxx, xx jakýkoliv xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx Xxxx, výkonný předseda xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx nezná xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxx nejednal xxx x xxx, xxx s xxxx xxxxxxxx Votavovou. Stěžovatelem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, výkonný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezná. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, proč xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx United xxxxx xxxxx, kdo xxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx vlastně xxx, xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správě xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx k SASP Xxxxxxxx Xxxxxxxx Club x Olympique Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ten xxxxx, xxxx xxxxx s xx xxxxxxxx, že xxxxxxx 40 % xxxxx ročního xxxxxx x roce 2004 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxxx licencována xxxxxxxx fotbalovou organizací XXXX (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ČMFS Petra Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2009 xx č. x. 110 xxxxxxxxx xxxxx, xx. 1 xxxx. 3 Xxxxxxxx XXXX s platností xx 1.3.2001). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx 2004 evidovanou xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (informace XXXX ze xxx 17.5.2007). Xxxx se xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx fotbalová pravidla xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx částku.
[85] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prokázat, že xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Kft xxx od xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[86] Xxxx komplex xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X.X.
Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx částek x daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[87] Xxxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Finančního ředitelství xxx xx. m. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx uznatelných xxxxxxx xxxxxx 93.852 Xx xxxx xxxxxx 17.141 Xx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obě xxxxxx.
[88] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx. Rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Prahu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx výši 17.141,25 Xx. Xx x. 16 xxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x faktuře č. 244743 xx xxx 31.12.2004 xx XX Xxxxxxx. Xx s. 17 je xxx xxxxxxx, xx „xxxx x xxxxxxxx částku x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sníženy xxxxxx xxx §24 xxxx. 1“. Celková xxxxxx xxxxxxx xxx xx 93.852,90 Kč. Xxx. xxxx, x xxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, však xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx zprávy o xxxxxxxx xxxx. Xx x. 17 xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx položky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatele. Součet xxxxxx xxxxxxx xx 17.141,25 Xx. Na x. 18 xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx x xxxxxx 17.141,25 Xx xx xxxx snížují výdaje xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Přes xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobratnost xxxxxxxxxxxx cit. xxxx, x níž xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx „celková xxxxxx“ xxxxxxxx x celkové xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxx faktury, xxxxxx nelze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx x. 16 - 18 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxxx, xx tím xxxxxxx xxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx 17.141,25 Kč, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x veškeré xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x kontrole xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx i napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[89] Xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx, že x každém xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx režimu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxx námitce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zákon x daních x xxxxxx v §25 xxxx. 1 xxxx. x) stanovil, že xx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx daňové xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx daně správně, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx výdaje neuznal.
[90] X xxxx kasační xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x náklady xxxxxx
[91] S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x závěru, xx kasační stížnost xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxxxxx přitom žádnou xxxx, x níž xx xxx povinen xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 s. x. x.).
[92] X náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx náhradu právo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. ledna 2014
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx