Právní xxxx:
X. O xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Rady 77/799/XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušnými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx přímých xxxx xxxx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx správce xxxx xxxx x výslech xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/EHS o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány členských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daní, xxx xx požádat xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědka x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx za podmínky, xx účast xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxx. Xxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx Rady 77/799/XXX x xxxxxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx přímých xxxx, x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dospěl, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterými k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x zdroji xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle českého xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nulová. Xxxx xxxxxx xxxx mít xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx x jinými xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1567/2008 Xx. XXX a x. 1572/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, Xxxx International (C-184/05, Xx. xxxx., s. 1-7897), x xx xxx 22.10.2013, Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx (C-276/12).
Věc: Xxx. Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. Xxxx Xxxxx, xxxxx Xx Xxxxxxxxx 3243/1, Xxxxx 10, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 31, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx xx xxx 14.12.2009, xx. 15586/09-1100-102079, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 27.7.2011, xx. 3 Xx 6/2010-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
[1] Žalobce xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejprve xxxxx XX XXXXXXXX ŽIŽKOV x. x. (dále „Xxxxxxxx Xxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX XXXX Xxxxxxx, x. x., xxxx skupiny Xxxxxxxxx (xxxx „XX Xxxxxxx“). Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.3.1999 xx 30.6.2004, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx 1.7.2004.
[2] Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 jako xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 28.5.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx daň z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004. X xxxxxxx xxxxxxxx daně 29.700 Kč xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 251.604 Xx. X odvolání xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Prahu změnilo xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxx stanoven xx výši 1.095.297 Xx, daň xxxx 283.604 Kč. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dne 27.7.2011 xxxxxx. Součástí sporných xxxxxx xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx x zahraničí, včetně xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx angažmá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubech.
II.
Argumenty xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx
[3] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx §7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů (xxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx. V xxxxxxx s xxx, x čemu xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x Finančním xxxxxxxxxxxx xxx hl. m. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx fotbalového xxxxx x xxxx 2004 xxxx xxx xxxxxxxxx xxx §6 (xxxxxx xx xxxxxxx činnosti).
[5] Xxxxxxxxxx dále poukazuje xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zde xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx právem stěžovatele xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak bylo xxxx xxxxxx účastnit xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx daňovou správou x xxxxxx Xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Nesprávně xxxx xxxxxx hodnoceny xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxx x jiných xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx závěr, podle xxxxx fotbalové xxxxx x xxxxxxxxxxxx zemích x možném přestupu xxxxxxxxxxx xxx nevědí. Xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x zahraničí xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jaké xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx stěžovatele xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx xxxxxx 17.141,25 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx částka 93.852,90 Xx.
[7] Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stiženo xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx důvod zahájení xxxxxx kontroly.
[8] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušen x xxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[9] Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxx shodné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx žalobě.
[10] Stěžovatel xx své xxxxxxx xx xxx 16.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX řešící xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců (xxxxxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 2 Xxx 16/2011). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx jen hráčů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fotbal xxxxxxxx xxxxx specifika. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Českomoravského xxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx příklady xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx předpisů XXXX. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx hráčů xxxx xxxxxxxxxx klubům. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx klubu, je xx xxxx klubu xxxxxxxx závislý. Xxxxxxxx XXXX rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnání x vymezením xxxxxx xx výši minimální xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx fotbalistů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx posledních 20 xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx potřeby xxxx z xxxxxx xxx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx in xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx svůj xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx práva XX. Xxxxx usnesením xx xxx 3.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx otázky. Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013 xx xxxx X-276/12, Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Prahu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx část X.X. xxxx).
[12] Xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2013 Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx jeden z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. m. Xxxxx, xxx xx xxx 31.12.2012 zrušen zákonem x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx. Xxx §20 odst. 2 xxxxxx x. 456/2011 Xx. xxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx daní uvedeny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tedy Finanční xxxxxxxxxxx pro xx. x. Prahu, xxxxxx xx jimi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zákona x. 456/2011 Xx., v xxxxx případě xxxx Xxxxxxxx finanční ředitelství. Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud dále xxxxxx jako xx xxxxxxxxx (§69 x. x. x.).
X.
Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[14] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxx posoudil otázku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s.]. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx být xxxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) anebo §6 xxxxx xxxxxx (příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx) [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.]. Na xxxxxx místě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonností xxxxxx pořízení [V.C., xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x), x) x. x. x.]. Konečně xx xxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [X.X., námitka podle §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x. ř. s.].
V.A.
Prekluze xxxxx xxxxxxx xxx
[16] Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x posuzované xxxx xxxxxxx. Odkazuje xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X takovémto xxxxxxx xxxxxxx mít xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx.
[17] Lhůty xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx §47 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2009. Xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx daň vyměřit xxx doměřit po xxxxxxxx xxx xxx xx konce zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx xxxx x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat. Xxxxx §47 odst. 2 pak xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx nebo jejímu xxxxxxxxxxx stanovení, xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx xx konce xxxx, x xxxx byl xxxxxx subjekt x xxxxx úkonu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx vznikla povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx vznikla xxxxxx povinnost, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx povinnost daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[18] K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, x xxxxx případě xxxx xx xxxxx xxxx 2004 [xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.12.2008, xx. xx. I. XX 1611/07 (X 211/51 SbNU 639)]. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx uplynutím xxxx 2007, xxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxx učinil úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx stanovení xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
[19] Podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx x usnesení xx dne 16.5.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94, č. 953/2006 Xx. XXX: „Xxxx-xx xxxxxxxx tříletá xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx x xx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zasahujícím xx xxxx xxxxx, zákon xxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxx xx zřeteli, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx běh xxx xxxxx „prodlužovat“ xxx výjimečně a x xxxxxx xxxxxxxxx. […] Úkon xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření. Xxxxxx xxx. §47 xxxx. 2 [xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx] je xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx lhůty x xxxx-xx xxxx daňovému xxxxxxxx projevena konkrétním xxxxxx.“
[20] Ustálená xxxxxxxxxx XXX považuje za xxxx přerušující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx okamžikem pro xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 21.4.2005, xx. 2 Xxx 69/2004-52, x. 634/2005 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx xxxx není xxxxxxxx sepis protokolu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správce daně, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2004, xx. 7 Xxx 22/2003-109, xxxx xx xxx 17.2.2006, xx. 8 Xxx 7/2005-96, x. 1480/2008 Xx. XXX).
[21] Xxxxxxxx úřad v Xxxxxxx xxxx původní xxxxxxx xxxx xxx 4.1.2007 xxxxxxxxxx o xxxxxx jednání xx. 513/07/026930/4324 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňovou kontrolu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mj. xx xxxxxxxxx období xxxx 2004. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx poučen x xxxxx xxxxxxx x povinnostech x xxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidenčních xxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxxx podle protokolu xxxxxxxxx, xx do 8.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx konce xxxxx 2007 stěžovatel xxxxxxxxx požadované dokumenty. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2007, čj. 515/07/026930/4324, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxx dokladů, odstranění xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xx xxx 2004. Xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxx 6.2.2007. Xxx 8.2.2007 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx správce xxxx, x xxxxxxx xxxx 2007 xxx xx xxxx jednání xxxxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xx xxx 4.1.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2007 x xxxxxxxx xxx 31.12.2010 (§47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx období xxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx 14.12.2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xx správce xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ÚS xx xxx 18.11.2008, xx. xx. X. ÚS 1835/07 (N 196/51 XxXX 375). Xxxxxxx xxxx v něm xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x předem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nutno upozornit, xx právě xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. XX 1835/07 xxx xxxxxxxx překonán xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2011, xx. xx. Xx. XX-xx 33/11 (č. 368/2011 Xx.). Podle xxxxxx stanoviska xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxxx zahájí daňovou xxxxxxxx xx smyslu §16 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx skutečnosti zakládající xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxxx xx xxxxx též xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x rozporu xx zákonem není, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zahajujícím daňovou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx daňové kontroly.
[24] Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx povaha činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx argumentem stěžovatele xx, xx xx xxxx xxxxxx v xxxx 2004, xxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxx profesionálního xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx x FK Xxxxxxx, xxxxx nahlížet xxxx na xxxxxx xxxxx §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xx příjmy xxxxx §6 (příjmy xx xxxxxxx činnosti).
[26] Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx rozhodující xxxxxxxxxxx. Xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dohoda xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na §45 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přenosu xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §45 xxxxxxxxx neúčinnou xxxxxx upřednostnil. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánu, xxxxx xxx xxxxxx přítomen xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, dělat xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. X replice k xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxx zdůrazňoval, xx xxx plně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx předpisy xxx xxxxxxxx xxxxxx způsoby, xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxx xxx xxx nejpříznivější (xx xxxxx mitius).
[27] K xxxx xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxx.
[28] Podle §6 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx x xxxx 2004, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti rovněž xxxxxx ze současného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx x obdobného xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx povinen xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 2 Xxx 62/2004-70, č. 572/2005 Xx. NSS, xxxxx xxxxxxx výklad pojmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. a). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. X tomto rozsudku XXX xx. xxxxx x toho, xx xxxxx „xxxxxxx činnost“ xx smyslu zákona x xxxxxx z xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx. xxxxxxxx čj. 2 Xxx 62/2004-70 „[x]xxxxxxx xxxxxxxxx termínu "závislá xxxxxxx" […] xxxxxx xxx redukováno xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx závislou xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx závislosti xxx xxxx xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx vykonávaná xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dlouhodobou a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu mělo xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[29] Ovšem xxx xx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ještě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx činnost. Je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxx. Může xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebo x x xxxx xxxxxx, že v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxx vhodný xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, čj. 2 Xxx 173/2005-69). Xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. obsahem xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, zda zaměstnavatel xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx obchodních xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zneužitím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxx (takto rozsudky xx xxx 15.1.2009, xx. 7 Xxx 72/2008-97, xx xxxx XXXXXX XXXXX CZ, x. x. x., x xx xxx 13.4.2010, xx. 1 Xxx 124/2009-75, XXXX Xxxxxx x. s., xxxx 51-53).
[30] Uvedené xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu, xx xxxxx považovat xxx obsažený x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. 2 Xxx 16/2011-78, x. 2510/2012 Sb. XXX, xxxxxxx xxx xxxx 27-31. Rozsudek, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx omezit xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxx na xxxxxx poměry profesionálních xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. rozsudku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx uvedené byly xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx profesionálních xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 1.8.2012, xx. 2 Afs 22/2012-31; xx dne 18.9.2012, xx. 2 Xxx 21/2012-33; a xx xxx 24.10.2012, xx. 2 Xxx 20/2012-35).
[31] V xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxx. x xxxxxxxxxx bodě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx upozornit, xx xxxxxx profesionálních xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výklad. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňovala x rovině soukromého xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx „xxxx pouze xx xxxxxxxxx stranách, xxx xxxx xxxxx xx zohlednění xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx smluvního xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, učinily“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx klub xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx soudu „Profesionální xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hráče xxxxxxx“, uzavřená xxxx xxxxxxxxxxxx a Viktoria Xxxxxx xxx 8.2.1999 xx xxxx xx 1.3.2002 do 30.6.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx 30.6.2004, a „Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 1.7.2004 xx 30.6.2007 (obě xxxxxxx xxx č. 28 správního xxxxx). Xxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx partnera, xxxx xxxxxxxxxxx klubu, x měl xxxxx xx něj dostávat xxxxxxxxxx sjednanou xxxxxx. Xxxxx čl. X. xxxxxxx x XX Xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx
„1. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, výcvikových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx pravidla a xxxx, xxxx, aby xxxxxxxxxxx ke škodám xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x němuž xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx kompetentnímu xxxxxxxx xxxxx /hlavní xxxxxx, xxxxxxxx hlavního xxxxxxx/ xx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx];
2. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícímu x účasti xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3.xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x členů realizačního xxxx, xxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, vystupovat xx xxxxxxxxxx x duchu xxxxxxxxx zásad, xxxxxxxxx xxxxx jméno a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Hráč souhlasí x tím, xx xxxx má právo, x xxxxxxx xxxxxxxxxx [x tomto odstavci xxxxxxxxxxx podmínek] xx xxxxxx hráče, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x 30 %;
4. xxxx x své xxxxxx [x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx];
5. [xxxxxxx xxxxxxx xxxxx];
6. X xxxxxxxxxxx x činností xx xxxxxxx xxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, obuvi x jiných viditelných xxxxxxxxxx oděvu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
7. [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx];
8. Xxxx xxxxxxxx, xxx x případě, xx nesplní závazky xxxx smlouvy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x disciplinárním xxxx klubu /xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx/;
9. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výdělečnou xxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx čl. III. xxxxxxx s Xxxxxxxx Xxxxxx.
[35] Z xxxx xxxxx je patrné, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fotbalisty xxxxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx intenzity. Je xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx je zřejmé, xx součástí xxxxxx xxxxxxxx profesionálního sportovce xxxx xxxxx xxxxx xx zápasech, případně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jednak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sportovce [xxxxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kondici x xxxxxxxxxxxxx, xxx xx. X. xxxx. 4 xxxxxxx s XX Xxxxxxx x xx. XXX. xxxx. x) xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx], a xxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xx. X. xxxx. 6 xxxxxxx s FK Xxxxxxx a čl. XXX. písm. g) x x) xxxxxxx x Viktoria Žižkov]. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx specifická xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, přestávky x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx klidu xxxxx xxxxx xxxxxxx. X kdyby xxxx xxxx úskalí xxxx xxxxxxxx aplikací xxxxxxxx xxxxx překonána, smluvní xxxxxx xxxxx xxxxx, x z důvodů xxxxxxx použitelnosti zákoníku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li xx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx možná (xxxx. xxxxxxx úvahy x xxx. xxxxxxxx čj. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 28).
[36] Xxxxxx xxxxxxxxxx je rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, založený xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pracovněprávní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, odpracovaných xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je koncepce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx za sportovní xxxxxxxx xxxxxx, viz xx. X. xxxxxxx x Viktoria Xxxxxx, xxxx. velmi xxxxxxxx Xxxxxxx x. x. 01 ke xxxxxxx x XX Xxxxxxx, xxxxxxx výslech xxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxxx dne 5.3.2009, xx č. x. 111 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x potřeb xxxxxxx xxxxx“) x xxxxxx x reklam (xxxxxxx xxxxxxxx FK Xxxxxxx). Xxxxx této motivační xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xx. X. xxxx. 3 x 8 xxxxxxx x XX Xxxxxxx, xxx. v xxxx [33] shora, xxxx. xx. XXX. písm. x) xxxxxxx x Xxxxxxxx Žižkov, xxxxxxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx].
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vlastním xxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxxx xxx jménem fotbalového xxxxx. K tomu xxx xxx stručně xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx jedenáctka xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vlastním jménem x na vlastní xxxxxxxxxxx, ale xxxx xx týmem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jedním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx důsledku xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sportech xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx „xxxxxxxxxxxxx hodin“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týmu xxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx často xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a ne xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 29).
[38] Xxx xxx xxxxxx závěr, xx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxx xxxxxxx“ ve smyslu xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Právě x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sportovci x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x daňového xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx podrobněji např. Xxxxxxx, X. Zdaňování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnosti, Xxxx x xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 x xxxx., xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 16/2011-78, bod 30). Xxx-xx by snad xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxx fotbalistů x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx smlouva xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou.
[39] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, za xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx zastává názor, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neujasněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx stran, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx hráčských xxxxx xx režimu xxxxxxxx xxxxx x xxxx stávající xxxxxx, xxxxxxxx xx kogentních xxxxxxxxxxxx, xx značně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportu. Xx xxxx. obtížně představitelné, xx by se xx xxxxxxx sportovců xxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx určitou (§39 xxxxxxxx práce) apod.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx paušálním xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxx, by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sportu. Xxxxx x tomto xx projevuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Na xx xxx usuzovat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. výslech ředitele XX Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxx 5.3.2009, xx č. x. 111 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx vycházelo ze xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx fotbalového xxxxx; tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx. výslech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX Xxxxx Slepičky xx xxx 3.2.2009 na x. x. 110 xxxxxxxxx spisu).
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Z obsahu xxxx smluv je xxxxx zřejmé, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx činnou. Výslovně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxx podrobit xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx XXXX x x xxxxxxxxxxxxxx faktické praxe x xxxx xxxxxxx (xxx xxx [39] xx fine). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx žádné pochybnosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx namístě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřít xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Naprosto z xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nátlaku, zneužitím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [29] xxxxx). Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx mnohé xxxxxx, které xx x běžném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neměl. Xxxx. xx smlouvy x Xxxxxxxx Xxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx smlouvy xxxxx xxxx základní xxxxxx xx výši 100 %, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxx mimo sportovní xxxxxxx, ve xxxx 70 %, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 30 xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 % xxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x žalobě, xxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo v xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zájmem xx xxxxxxxxxxx předestírá xxxxxx xxxxxxxx §45 xxxxxx o správě xxxx a poplatků x xxxxxx přenosu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx argumentovat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx plátcem xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kluby. Xx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxx příjmů x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxx výslovně označil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx období 2004 - xxx xxxxxxx č. 1 x xxxxxx přiznání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxxxx). Tam jako xxxxxx (xxxxxxxxxxx) činnost xxxxxxx „sportovní xxxxxxx“ (x. x. 5 xxxxxxxxx xxxxx).
[43] Xxxxxxx xxxxxxx xx tak xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xx uzavření xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxx usuzovat xxxxx z toho, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx ukáže xx xxxxx daňového xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[44] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásadou, xxxxx xxx zákony s xxxx než jedním xxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxx mitius, xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx). Vztah mezi xxxxxxxxxx klubem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxx xxxxx ji xxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxx“ ve xxxxxx ke stěžovateli xx xx tak xxxxxxxxx „přísností“ vůči xxxxxxxxxxx klubu, xxx xxxx neodpovídá smyslu xxxxxxxx xxxxxx. Alternativní, xxxxx xxxxxxx absurdní, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx platit xxxxx nikdo: xxxxxxx-xx xx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zřejmě xxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx zpětně redefinován xxxx vztah ke xxxxx xxxx k „xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxx xxxx by xxx xxxxx xxxxx opětně xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxxxx čj. 2 Xxx 22/2012-31, xxx 26).
[45] Xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx daňověprávním vztahu xxxx vs. občan xxx občana příznivější, xxxxxx xxx posuzována xx hoc, xxx xxxx x obecném xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx pouze z xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx výhodnějším. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, x xxxx fázi xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nevidí xxxxxxxxxx výklad, který xx x obecné xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx z povahy xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxx maximy Xx xxxxx pro xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx).[47] Xxxxxxx proto xxxx důvodná. Podřazení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §7 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx
[48] X další kasační xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx interpretaci některých xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesními xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zahraničních xxxxxxx daně.
V.C.1. Předběžná xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx XXX
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx xx věci xx xxxxxx xxxxxx xxxxx EU, xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 77/799/XXX xx xxx 19. xxxxxxxx 1977 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxx xxxx (Xx. xxxx. X 336, x. 15; Xxx. xxx.: 09/001, x. 63). Xxxxx usnesením xx xxx 3.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru XX xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxxxx x xxxxx XX, xx daňový xxxxxxx xx xxxxx xxx informován o xxxxxxxxxx daňové správy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX? Má xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu? Xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxx EU, xx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx?
2) Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx údajů xxxxx směrnice 77/799/XXX? Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předem xxxxxxxxx daňový xxxxxxx x xxx, kdy xxxx výslech xxxxxxxx, xxxxx xx byl x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požádán?
3) Xx xxxxxx správa x xxxxxxxxx členském xxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX xxxxxxx dodržet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx informacím? Xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx správnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx procesních xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx informací předcházelo? Xx xx uplatní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nelze informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[50] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2013 xx xxxx X-276/12, Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takto:
1) Xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx Xxxx 77/799/EHS xx dne 19.12.1977 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušnými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/98/XX xx xxx 20.11.2006, x xx základního xxxxx xxx vyslechnut, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx právo xxx xxxxxxxxxx o žádosti xxxxxx státu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu mimo xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členskému xxxxx, xxx právo xxxxxxxx xx výslechů svědků xxxxxxxxxxx posledně uvedeným xxxxxx.
2) Xxxxxxxx 77/799, xx xxxxx xxxxxxxx 2006/98, xxxxxxxxxx otázku, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[51] Xxxxxx xxxx xx svém rozhodnutí xx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 77/799 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úniků a xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx přijata xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx států (xxx 32, x xxxxxxx xx rozsudek xx xxx 27.9.2007, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx, X-184/05, Sb. xxxx. s. X-7897). Xxx odpovědi na xxxxxx uplatňuje příslušný xxxxx xxxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx (xxx 35). Xxxxxxxx 77/799 koordinuje xxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňovým subjektům, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 36).
[52] Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právního postavení, xxxx takové osobě xxxxxxx užitečně xx xxxxxxxx xx skutečnostem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx založit xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx přísluší xxxxxxxx xxxxxxx členských států xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx působnosti unijního xxxxx, i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx formalitu xxxxxxxx xxxxxxxxx (bod 38). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx příslušný xxxxx xxxxxx členského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx však xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odlišit xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx shromažďovány informace x do xxx xxxxx žádost xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx adresovaná xxxx xxxxxx správě, xx xxxx kontradiktorní xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx subjektem, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx x tom vyrozumět xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx 40 x 41). Totéž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx svědků (xxx 43). Nic xxxx xxxxxxxxx státu nebrání x xxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx subjekt xxxxxx xx xxxxxxx etap xxxxxxxxxxxxx informací, zejména xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx 45).
[53] Xx xxxxx otázce xxxxx Xxxxxx dvůr, že xxxxxxxx 77/799 xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx, a nestanoví xxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxxxx poskytnuté xxxxxxxxx (bod 48). Xx těchto podmínek xxxxx být příslušná xxxxxxxx upravena pouze xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx zpochybnit xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádajícího xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x pravidly a xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 49).
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx české xxxxxxxxxxxx právo následujícím xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx evidentní, xx směrnice 77/799 xxxxxx xxxxx mezistátní xxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx. Vnitrostátní úprava xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx procesní xxxxx (xxx 45), s xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx v dožádaném xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státu, xxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxx 35). X xxxx xxxxx, že xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxx lze xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x českým správním xxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[56] X xxxxxx mezistátní spolupráce xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxx chybí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx civilních, xxxxx xx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1206/2001/XX, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx (Xx. věst. X 174, s. 1; Xxx. xxx.: 19/004, x. 121), xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx o provádění xxxxxx x cizině xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x. 129/1976 Sb.). Xxxx xxxxxx výslovně xxxx xxx procesní práva xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chápe xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tou xxxx xxxxxx, kde xx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projeví xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx [52] xxxxx).
[57] X pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx práva by xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx utváření xxxxxxx x informaci xxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx xxx kvalitativně xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx obdobnou procesní xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx situaci xxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxx xxxx.
[58] X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx předchozí xxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesním xxxxxx. Do přípisu x xxxxx procesním xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zákonem stanovených xxxxxxxx (§66 x §67 daňového xxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx sděleny (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 30.1.2008, xx. 1 Xxx 50/2007-106, x. 1567/2008 Xx. XXX, xxx XXXX XXXX XXXXX). Otázka, xxx xxxxxxx x provedení xxxxx jiného správce xxxx, xx plně xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Daňový xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[59] Xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx 77/799. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxx daňový subjekt xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx formulování žádosti, xxxxxxxxxx takovouto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stanovených podmínek xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, že se xxxxxx subjekt bude xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádosti dle xxxxxxxx 77/799 x xxxxxxx xxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhoví, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx žádost x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodovat o xxx, xx v xxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx.
[60] X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 Soudní dvůr xxxxx, xx takovéto xxxxx směrnice nepřiznává. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx právo členského xxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx shromažďování xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (viz x xxxx bod [52] xxxxx).
[61] X xxxx otázce xx xxx xxxxxx soud xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2009, čj. 5 Xxx 51/2008-95. Xxx reagoval xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, kde xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 77/799 x dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx daně xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxx x českým xxxxxxx xxxxx, což xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic jiného, xxx xx xx x xxxxxxxx uvědomila x xxxxxxxxxxx předstihu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx účastnit a xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxx xxxxx, xxxxx xx dožádaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx italské právo xxxxxx, byl by xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx informaci o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx strana xxxxxxxx v xxxxxxx xx svým právem. Xxxxx cit. rozsudku „xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svědků x xxxxxxx řízení, xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx 77/799 upravuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x. 253/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx daní, stanoví, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx měla xxx italská xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx daňového subjektu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svědka v Xxxxxx, budou v xxxxxxx opačné xxxxxxx xx české straně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx cestou mezinárodní xxxxxx xxx xxxxxx xxxx získaný záznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka xxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, u xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[62] Xxxxxx xxxxx cit. xxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx Soudního dvora x xxxxx Sabou xxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxx xxxxxxxx xxxx vlastními procesními xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva (xxx 35 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx). Po zahraniční xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx postupovala xxxxx procesních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx, xxxxx pátý xxxxx čerpal zejména x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX, xxx XXXX XXXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx vystavení svědka xxxxxxx daňového subjektu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tak k xxxxxxx vyjádří xxx x xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx konfrontovat x xxxxxxxxxx.
„Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jakémukoli xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx důkazních prostředků, xx xxxxxx její xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - svědek xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx. X rozporu xx xxxxxxx proto xx xxxxx správce daně x xxxxxxx vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nahrazování xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx.“
[63] Xxxxxxxx správní xxxx je x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účast xx výslechu xxxxxx xxxxxxxx orgánem dožádaného xxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo evropské xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx zahraniční xxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxxxxx českého xxxxxxxx subjektu na xxxxxxxx svědka x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx státu. Xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx něco takového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx umožní, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Náklady xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zastoupení v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx daňový xxxxxxx (srov. přiměřeně §76 odst. 3 xxxxxxxx xxxx), ledaže xxxx xxxxx dožádaného xxxxx xxxxxxx jinak.
[64] Xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxx, obsah xxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědi xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správního xxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxx předestřen. Xxxxxx subjekt musí xxx xxxx xxxxxxx xx k takovému xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx případně xxxxx xxxxxx (srov. xxx. xxxxxxxx xx. 5 Xxx 51/2008-95). Xxxxxxxxx xx xxxxx též xxx xxxxxxx, ve xxxxxxx český správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k umožnění xxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx právo xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[65] X xxxxxx xxxxxxx platí, xx správce xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x zahraničí, xxx xx se xxx tomu xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ovlivňuje xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx správce daně xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
[66] Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx správné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 77/799 odkázal Xxxxxx dvůr plně xx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx státu (xxx xxx [53] xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx důvěry x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Jak uvedla xx xxxx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx procesního práva xxxxxxxxxxxx xx státu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xx xxx 6.6.2013, xxx 80). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx výsledek xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x postupech, xxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx informace, xx důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nulová. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx kontextu, x xx xx xxxxxxx x jinými xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy shrnuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx informaci xxxxxxxx nepoužitelnou.
[67] X xxxxxx premis Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.X.2. Hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[68] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xx xxxxxxx výzvy správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxx, se xxxxxx x Budapešti. Xxxxx byla xx xxx 1.6.2004, na xxxxxx 199.965 CZK, xx služby označené xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx trenérského xxxxx, webové xxxxxx, xxxxx / Real xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxx / Real xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, profesionální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Druhá xxxx xx xxx 22.9.2004, na xxxxxx 185.161 CZK, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jednání x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Barceloně, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výživy x xxxxxxxxxx, xxxxxx editování xxxxxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxxxxxxx bezmála 40 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2004.
[69] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx 2004/65 xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxx, xx sídlem x Budapešti, Maďarsko. X xx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatele xxxx mandanta xxxxxxx xxxxxxxxxx akviziční xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěží xx vyjmenovaných xxxxxx, xx. ve Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podmínek konkrétních xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, reklama, xxx.), odborné konzultace x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx trenérský xxxx - xxxxxxx x učební materiál, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provedení poradenství x xxxxxxx xxxxxxxxxx x realitních xxxxxxxx, xxxxxxx servis v xxxxxxxxxxx x přestupem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Smlouva podléhala xxxxxxx xxxxx.
[70] X xxxxx xxxxxxx xxxx xx specifikaci smluvní xxxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx xxxx 2001; xxx x roce 2003 x xx xxxxxxxxxxxxxxx. Spolupráce xx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx fotbalové xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx „neočekával xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Solomonu xxxx xxxxxxxxxxx umožnit xxxxx xxxxxxxx vývoj a xxxxxxx ustrnutí.
[71] X xxxxx správce xxxx xxx stěžovatel x xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxx o jednání xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho možném xxxxxxxx, x xx 8. - 10.10.2004 x Xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XX Monaco x XX Xxxxxxxx (jednat xxxx xxxxxxxxxx Solomonu x xxxx Grantem x Xxxxxxxx), 10. - 12.10.v Barceloně xx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx (xxxxxx měla xxxxxxxxxx Solomonu x xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx), 2. - 4.11.2004 v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Manchester Xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx). Dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx zástupkyně Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx. Xxxxx správce xxxx x xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx x eventuálním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do zahraničních xxxxxxxxxxx xxxxx.
[72] Stěžovatel xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx získal xxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 253/2000 Xx. a xxxxxxxx 77/799/XXX konzultován, xxxxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx zahraniční xxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (bod [59] xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a to xxx xxx xxxxx XX, xxx dle xxxxx XX. X xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 xx stěžovatel x každém případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx. xxx 19.6.2008; zástupci xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání.
[73] Xxxxxxxxxx dále tvrdí, xx xxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxx provedla maďarská xxxxxx xxxxxx. Jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx podmínky, že xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dožádaného xxxxx (xxxx [63] x [64]). Český xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxx x výslech xxxxxx dle 77/799 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx svědka xxxxxxx xxxxxxx xxxx předem xxxxxxxxxx. Pokud xx xx možné x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státu, xxxxx správce daně xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxx x xxxxxxx X. Votavové xxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Kft. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.4.2007 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (zde xx xxxx podle xxxxxx x. 253/2000 Xx. x návaznosti na xxxxxxxx x. 77/799/XXX x xx. 26 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Maďarskou xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx x x xxxxxxx, publ. xxx x. 22/1995 Xx.). X žádosti xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vzniklo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx dvou xxxxxx xx rok 2004. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxx xxxxx o xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, daň xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyšší xxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxxx, nikdy nebyla x není plátcem XXX.
[75] K této xxxxxxx odpověděla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 2008. X xxxxxxxx maďarské xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx provedla šetření x účetnictví Solomonu, x daňových xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2004. Faktury x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx požádala x vysvětlení Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx přestup, xxxxxxxxxx xxxx osoby) ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. xx xxxxxx xx Xxxxxxxx. Maďarská xxxxxxxxxx Xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx Xxx. a xxxxxxxxxxxx. Maďarská společnost xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonnosti, monitoring, XX xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx Xxx., přímo xxxx X. Xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uhrazené xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx paní M. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Za xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx oddělený příjem. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kalkulovala xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx. Xxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx jídelníček, programy xx zlepšení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, PR materiály xxxxxxxx xx stěžovatele. Xxxxxxxx společnost Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dodavatelem xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objednávkami xx poskytované služby. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxx ověřeny jen xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Ltd. xx xxxxxx xx Xxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Michaely Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx českému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně 5.6.2008, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx nebo osobám xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s činností Xxxxxxxx prováděly šetření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nicméně xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podepsala xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. x xxxxxxxxxx.
[77] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx svědkyně Xxxxxxxx xxxxxxx; výpověď xxxx xxxxxxxx xxxx maďarským xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx proto, xxx se xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx umožnit daňovému xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu xxxxxx. Xxxxx naopak, český xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Maďarská daňová xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx české xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požádala xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx o vysvětlení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslech xxxxxxxx vyhotovená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpřístupněna. Xxxx xx tedy xxxxxxxx x jejím obsahem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zjištění vyplývající x této listiny xxxxxxxxx, korigovaly xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ostatně x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se o xxx xx své xxxxxxxxxxx sám opírá.
[78] Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové správy (xxx [75] xxxxx) xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla. Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu. Ze xxxxx podaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jasné, xx žalobce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dvěma xxxxxxxx xxxxxxx vystavenými xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Plnění xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. - xxxx. xxx [68] xxxxx). Xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xx, xx se xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x 18.10.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxx aktualizaci x počítačové programy, xxx xxxxxxxx testy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx relevantní xxxxx nezodpovězen, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx publikacemi xxxx „Xxx trénovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, „Začínáme xxxxxxxx“, „Moderní xxxxxx“ xxx. Tyto xxxxxxxxx xxxx ale xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx které xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezmála 400.000 Kč. Xxxx xxxxxx tedy stěžovatelovy xxxx x údajném xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[79] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Votavové xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx orgánům, xx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxx, Kft, xx xxxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx stěžovatel. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx [69]). Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx služby xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx Česká xxxxxxxxx xxxx uzavřenu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx vztahu k xxxx zemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx jen dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[80] Správce xxxx xxxxxx směrnice 77/799 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx klubech z Xxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799. Xxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[81] Xx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správě xxxx xxxxxxx stanoviska jmenovaných xxxxxxxxxxx klubů. X xxxxxxxxx xx původní xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx 2004 proběhlo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x fotbalového xxxxx, xxx se xxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx, žádal xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx), a xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxx původního xxxxxxx xxxx xx dne 19.6.2007 xx vztahu xx Xxxxxxxxx, ze xxx 6.6.2007 xx xxxxxx xx Francii, x xx dne 6.6.2007 xx vztahu x Velké Xxxxxxxx). Xxxxxxx byly xxxxxx x odpovědi xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 253/2000 Xx., směrnice 77/799/XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednotlivými xxxxxx (ve xxxxxx xx Xxxxxxx xx. 26 smlouvy xxxx. xxx č. 79/2005 Xx. x. x., x xx vztahu x Velké Xxxxxxxx xx. 25 smlouvy xxxx. xxx x. 89/1992 Xx., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xx. 26 xxxxxxx xxxx. pod x. 23/1982 Xx.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx stěžovatele, xxx xxxxx, které měly xxx stěžovatele údajně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxx. xxx údajů xxxxxxx xxxxxx správy xxx Xxxxx Gill, výkonný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxx s xxx, xxx x jeho xxxxxxxx Votavovou. Osoby xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx a Xxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Manchester Xxxxxx (zpráva xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2008, x. x. 82 xxxxxxxxx spisu). Xxxxxxx xxxxx šetření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx SASP Xxxxxxxx Football Xxxx xxxxxxxxxxxxx v šetřeném xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx agentkou xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pánové Xxxxx a Bokros xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.10.2008, x. l. 106 xxxxxxxxx xxxxx). Srovnatelné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx též xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (č. x. 91 xxxxxxxxx xxxxx) a klubu Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (č. x. 86).
[82] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahraničními xxxxxxxx xxxxxxxx obsahují x podstatě jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx zahraniční xxxxxx správa dospěla (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xx dne 6.6.2013, xxx 80). Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx [66] xxxxx, xxxxx-xx tedy xxxxxxxx stát výsledek xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx informuje x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx výsledku xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x jinými xxxxxx.
[83] X daném xxxxxxx xx xxxxx vypovídací xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx. X něj xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Manchester Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx s xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zástupci Xxxxxxxxxx Xxxxxx, výkonný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx United xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přesto xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Francie xx xxxxxx x XXXX Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x Olympique Marseille x Španělska ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zapadají xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx 40 % xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxx xx hledání xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X dokazování před xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx fotbalu xxxx xxx xxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xx x xxxx činnosti licencována xxxxxxxx fotbalovou organizací XXXX (výslech právníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXXX Petra Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2009 xx x. x. 110 xxxxxxxxx xxxxx, čl. 1 xxxx. 3 Xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xx 1.3.2001). Xxxxxxxxxx xxxx neměl v xxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx XXXX xx dne 17.5.2007). Jeví xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx fotbalová xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx.
[85] Lze xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx předložené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Group Kft xxx od xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[86] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek je xxxx nedůvodný.
V.D.
Srozumitelnost x xxxxxxxxx vyloučení xxxxxx x xxxxxx uznatelných xxxxxxx
[87] Xxxxxxxxxx konečně xxxxxx, že x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx xxxx srozumitelné, xxx vyloučilo x xxxxxx uznatelných xxxxxxx xxxxxx 93.852 Xx xxxx xxxxxx 17.141 Xx. Xxxxx stěžovatele xxxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[88] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hl. m. Xxxxx. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Prahu xxxxxx x neuznání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx výši 17.141,25 Xx. Xx s. 16 xxxxxx x xxxxxxxx daně začíná xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx x. 244743 ze dne 31.12.2004 xx XX Xxxxxxx. Xx s. 17 xx xxx xxxxxxx, xx „xxxx x xxxxxxxx částku x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx ovlivňující xxxxxx daně sníženy xxxxxx dle §24 xxxx. 1“. Xxxxxxx xxxxxx faktury xxx xx 93.852,90 Xx. Xxx. xxxx, o xxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx daně. Na x. 17 xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správcem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Součet xxxxxx položek xx 17.141,25 Xx. Xx x. 18 xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx x xxxxxx 17.141,25 Xx se xxxx xxxxxxx výdaje xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stylistickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cit. xxxx, x xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxx k xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx daňový xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxx xx x. 16 - 18 xxxxxx x kontrole xxxx naprosto xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx mínil. S xxxxx výkladem, tedy xx výdaje xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx 17.141,25 Xx, xxx zcela korespondují x xxxxxxx další xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx.
[89] Xxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, zda xx xxxxxxx režimu, xxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxx pro xxx xxxxx. X xxxx xxxxx strohé xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xx xx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx výdaje xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postupoval xxxxxxx xxxx správně, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[90] X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[91] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxx, k níž xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. ř. x.).
[92] X xxxxxxx xxxxxxx řízení soud xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxxx xxxxxxx právo. Xxxxxxxxxx nevznikly v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxx administrativní činnosti. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 21. ledna 2014
JUDr. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxx