Xxxxxx věta:
I. O xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX x vzájemné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx informovat.
II. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx směrnice Xxxx 77/799/XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, měl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účasti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx státu. To xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx účast xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxx stalo x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx výpovědní hodnotu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx-xx xxxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady 77/799/XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států v xxxxxxx xxxxxxx daní, x xxxxx xx xxxxxxx dožádání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterými k xxxxxx výsledku xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxxxx xxx českého xxxxx omezená, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx x celkovém xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ve spojení x xxxxxx důkazy.
Prejudikatura: x. 1567/2008 Sb. XXX x č. 1572/2008 Sb. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx (X-184/05, Xx. xxxx., s. 1-7897), x xx xxx 22.10.2013, Jiří Xxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx (X-276/12).
Xxx: Xxx. Xxxx Xxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. Xxxx Xxxxx, xxxxx Ve Xxxxxxxxx 3243/1, Xxxxx 10, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Holečkova 31, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací finanční xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx xx xxx 14.12.2009, xx. 15586/09-1100-102079, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.7.2011, xx. 3 Xx 6/2010-44,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Žalobce xxx xx zdaňovacím období xxxx 2004 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX XXXXXXXX XXXXXX x. x. (dále „Xxxxxxxx Xxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX XXXX Teplice, x. x., člen skupiny Xxxxxxxxx (xxxx „FK Xxxxxxx“). Pro xxxx xxxxxxx klub xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.3.1999 xx 30.6.2004, pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx 1.7.2004.
[2] Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 jako xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx dne 28.5.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2004. Z xxxxxxx xxxxxxxx daně 29.700 Kč xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 251.604 Xx. K xxxxxxxx xxxxxxx pak Finanční xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, z důvodů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx základ xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx 1.095.297 Xx, xxx xxxx 283.604 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Finanční xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx ztotožnilo. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx xxx 27.7.2011 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx x jeho xxxxxx x zahraničí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx
[3] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.
[4] Xxxxxxxxxx především nesouhlasí x xxxxxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů (příjmy x xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxx xxxxxx. V xxxxxxx x xxx, x čemu dospěl xxxxxxx xxxx xxxxxx x Finančním ředitelstvím xxx xx. m. Xxxxx x správcem xxxx, dovozuje, že xxxx příjmy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hráče x xxxx 2004 xxxx xxx xxxxxxxxx xxx §6 (xxxxxx xx závislé xxxxxxxx).
[5] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správce daně, xxxxxxx xx xx, xx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx maďarské xxxxxx xxxxxx xxx součinnosti xx stěžovatelem. Městský xxxx zde xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kontroly. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx možnost v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx právem xxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxx x xxxxxx Solomon, x níž xxx xxxxxxxxxx xxxx vztah xx stěžovatelem. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zemích, x xxxxx xxx xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxx. Xxxx xxxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x zahraničí xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, že z xxxxxx uznatelných nákladů xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx částku 17.141,25 Xx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučena xxxxxx částka 93.852,90 Xx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xx xxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx vrácena x xxxxxxx řízení.
III.
Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[9] Xx xxxxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx námitky jsou x podstatě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xxx vyjádření xx xxxxxxxxxxxxx žalobě.
[10] Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx 16.5.2012 xxxxxxxxx polemizoval x xxxxxxxxxxx NSS řešící xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 29.11.2011, xx. xx. 2 Xxx 16/2011). Tato xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx hráčů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX). X xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xx základě xxxxxx předpisů XXXX. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx klubům. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xx xxxx klubu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnání x xxxxxxxxx odměny xx výši xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx fotbalistů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx během xxxxxxxxxx 20 let žádný xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx dubio xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX
[11] Xxxxxxxx správní xxxx v průběhu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx je xxxxxx xxxxxx práva XX. Xxxxx usnesením xx dne 3.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru XX xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013 xx věci X-276/12, Xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxx ředitelství pro xxxxxx xxxxx Prahu, xx tyto předběžné xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx část X.X. xxxx).
[12] Xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx se x xxxxxx pokračuje. Xxxxxxxx poskytl oběma xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx k xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x předběžných xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxx žalovaný, Xxxxxxxx ředitelství pro xx. x. Xxxxx, xxx ke xxx 31.12.2012 zrušen xxxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x. 456/2011 Sb. xxxxx, xx jsou-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgány, xxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x xxxxx případě xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx s Odvolacím xxxxxxxxx ředitelstvím Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxx jako se xxxxxxxxx (§69 x. x. x.).
X.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu
[14] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx [V.A., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxx xx xxx xxxxxxx otázkou toho, xxx na činnost xxxxxxxxxxx jako profesionálního xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) anebo §6 xxxxx xxxxxx (příjmy xx xxxxxxx činnosti) [X.X., námitka podle §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.]. Na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonností hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pořízení [X.X., xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x.]. Konečně xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nesrozumitelnosti x xxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x. x. x.].
X.X.
Xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx
[16] Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx dodatečně vyměřit xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, že správce xxxx nesdělil xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx vadně xxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxx na běh xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků.
[17] Lhůty xxx vyměření (doměření) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx §47 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2009. Xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxx let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, v xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §47 odst. 2 xxx byl-li xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení, běží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxxx xxxxxxx o xxxxx úkonu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx vznikla povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[18] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxx xxxx 2004 [xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07 (X 211/51 XxXX 639)]. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx by xxxxx došlo xxxxxxxxx xxxx 2007, xxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94, x. 953/2006 Xx. XXX: „Běží-li xxxxxxxx tříletá lhůta xxx vyměření daně, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx nebo k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že x xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx konkrétně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx lhůty, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx třeba xxx xx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx prekluzivní, xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Její xxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx. […] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivity xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx. §47 xxxx. 2 [xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx prověřit některé xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[20] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx za xxxx přerušující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxxxxxx lhůty je xxxxxxx xxxxxx zahájení (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.4.2005, xx. 2 Xxx 69/2004-52, č. 634/2005 Xx. XXX). Úkonem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud v xxxxxxxxx xxxx po xxx xxxxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2004, čj. 7 Xxx 22/2003-109, xxxx xx dne 17.2.2006, xx. 8 Xxx 7/2005-96, x. 1480/2008 Xx. XXX).
[21] Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 4.1.2007 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx. 513/07/026930/4324 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx a xxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že do 8.1.2007 předloží xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx konce xxxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx to reagoval xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dne 31.1.2007, xx. 515/07/026930/4324, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, odstranění xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob mj. xx xxx 2004. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.2.2007. Xxx 8.2.2007 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x původního správce xxxx, x průběhu xxxx 2007 xxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxx další odůvodněné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxx 4.1.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2007 x skončila xxx 31.12.2010 (§47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků). Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx 14.12.2009, není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx mu správce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xx xxx 18.11.2008, xx. xx. X. XX 1835/07 (X 196/51 XxXX 375). Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x závěru, xx zahájení xxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxxx xx sdělením xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nutno upozornit, xx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nálezu X. XX 1835/07 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2011, xx. xx. Xx. XX-xx 33/11 (č. 368/2011 Sb.). Xxxxx xxxxxx stanoviska xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xx platí též xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx formálně daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxx xxxxx dát xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx zákonem není, xxxxx x protokolu x ústním xxxxxxx, xxxxxxxx zahajujícím xxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxx xxxxxx v xxxx 2004, které xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kluby Viktoria Xxxxxx x XX Xxxxxxx, xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x daních x xxxxxx (příjmy z xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx jako xx xxxxxx podle §6 (xxxxxx xx xxxxxxx činnosti).
[26] Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx s oběma xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx rozhodující skutečnosti. Xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx taková dohoda xxxx daňově xxxxxx. Xxxxxxxx xx §45 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx právně xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxx x §45 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx závislou, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxx nevystupoval xxxx jednotlivec, xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx se podřizovat xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx osobně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx termínech, byl xxxxxxx xxxxxxx týmový xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterými xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zdůrazňoval, xx xxx xxxx podřízen xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx nejpříznivější (xx xxxxx mitius).
[27] X xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx x xxxx 2004, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx povinen xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX od počátku xxxx xxxxxxxx. Rozsudek xx xxx 24.2.2004, xx. 2 Afs 62/2004-70, č. 572/2005 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. a). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x osobami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků. X tomto rozsudku XXX mj. xxxxx x toho, že xxxxx „závislá xxxxxxx“ xx smyslu zákona x xxxxxx z xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závislé xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx, na jakém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 62/2004-70 „[v]ymezení xxxxxxxxx xxxxxxx "závislá xxxxxxx" […] nemůže xxx xxxxxxxxxx toliko xx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx plátce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx dán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jednom xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, pokud xx xxxx jednat x xxxxxxx dlouhodobou x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vykonávající, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[29] Xxxxx ani xx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ještě xxx dalšího neznamená, xx xx xxxxx xxxx jednat x xxxxxxxx činnost. Je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x mezi podnikateli xxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxx dít x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x spokojenosti nebo x x xxxx xxxxxx, že v xxxxx xxxxxx podnikatelů xxxx x dispozici xxxx xxxxxx smluvní xxxxxxx (rozsudek ze xxx 27.7.2006, čj. 2 Afs 173/2005-69). Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. obsahem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxx. xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxx xxxxxxx stranu xx pomoci ekonomického xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislosti, x xxxxxx xx xxx uzavřít xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (takto xxxxxxxx xx xxx 15.1.2009, xx. 7 Xxx 72/2008-97, xx xxxx XXXXXX XXXXX XX, x. x. x., x xx xxx 13.4.2010, xx. 1 Xxx 124/2009-75, XXXX Xxxxxx a. x., xxxx 51-53).
[30] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xx nutno považovat xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. 2 Xxx 16/2011-78, x. 2510/2012 Sb. XXX, xxxxxxx pak xxxx 27-31. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nepojmenované smlouvy xxxxxxxx podle §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx snaží xxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxx na xxxxxx poměry profesionálních xxxxxxxxx, to xx xxxx xxxx x xxxxxxx x mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxx uvedené byly xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 1.8.2012, xx. 2 Xxx 22/2012-31; xx dne 18.9.2012, čj. 2 Xxx 21/2012-33; x xx dne 24.10.2012, xx. 2 Afs 20/2012-35).
[31] X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vysloveným XXX x rozsudcích xxx. x předchozím bodě xx xxxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců xxxx v xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx, xxxx xx dán xxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx „xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tuto volbu xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx toho xx onoho xxxxxxxxx xxxx, včetně zohlednění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx klub xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx.
[32] X xxxx projednávaném xxxxxxx xx východiskem xxxx xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, uzavřená mezi xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx xxx 8.2.1999 xx dobu od 1.3.2002 do 30.6.2002, xxxxxxxx prodloužená xx xx 30.6.2004, x „Xxxxxxx o spolupráci xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a XX Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 1.7.2004 xx 30.6.2007 (xxx xxxxxxx xxx č. 28 správního spisu). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx podle §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obě xxxxxx x preambuli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Je pravda, xx stěžovatel se xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx pokyny xxxxx xxxxxxxxx partnera, xxxx sportovního xxxxx, x xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměnu. Xxxxx xx. I. xxxxxxx s XX Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
„1. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x utkání mužstev xxxxx, x nimž xxx nominován, x xxxx činnosti vynakládat xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx pravidla x xxxx, dbát, xxx xxxxxxxxxxx xx škodám xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástupci xxxxx /hlavní trenér, xxxxxxxx xxxxxxxx trenéra/ xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx porušení této xxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hráče xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx];
2. podřídit se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx na xxxxxxx.
3.xxxxxxxxx xxxxxx trenérů x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jméno x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x tím, že xxxx má xxxxx, x xxxxxxx nedodržení [x xxxxx odstavci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxx hráče, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x 30 %;
4. xxxx x své xxxxxx [x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a zákazu xxxxxxx];
5. [xxxxxxx majetku xxxxx];
6. V souvislosti x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společenských xxxx, vystupovat na xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxxxx, x oblečení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
7. [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx];
8. Xxxx souhlasí, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy, xxx xxxxxxxx majetkovými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx /xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx/;
9. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx xxxxx, xxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx utkání xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx. XXX. xxxxxxx s Xxxxxxxx Xxxxxx.
[35] X xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako fotbalisty xxxxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxxxx xxxx intenzity. Je xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx plynoucím ze xxxxxxxx x výslovné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxx xxxxx účast xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx aktivit, které xxxx nezbytné jednak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xxxx. xxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kondici a xxxxxxxxxxxxx, xxx xx. X. odst. 4 xxxxxxx x XX Xxxxxxx x xx. XXX. xxxx. x) xxxxxxx x Viktoria Xxxxxx], a xxxx x xxxxxx marketingových xxxxx klubu [xx. X. xxxx. 6 xxxxxxx x XX Xxxxxxx x xx. XXX. xxxx. x) x x) smlouvy x Xxxxxxxx Xxxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby specifická xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sezóně xxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku práce, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx směnami, xxxxxxxxx x práci xx xxxxx a xxxxxx, xxx pracovního klidu xxxxx práce xxxxxxx. X kdyby však xxxx úskalí xxxx xxxxxxxx aplikací zákoníku xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx úpravu, xxxx-xx xx xxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xx. 2 Afs 16/2011-78, xxx 28).
[36] Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odměňování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx odlišných východiscích xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx pracovní právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, odpracovaných xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postavena xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx utkání, xxx xx. I. xxxxxxx x Viktoria Žižkov, xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x. l. 01 xx xxxxxxx x XX Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ředitele XX Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem v Xxxxxxxxx xxx 5.3.2009, xx x. l. 111 správního spisu, xxxxx xxxxx výše xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx“) x příjmy x xxxxxx (výslech xxxxxxxx XX Teplice). Xxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx systém xxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. čl. X. odst. 3 x 8 smlouvy x FK Xxxxxxx, xxx. x xxxx [33] shora, xxxx. xx. III. písm. x) xxxxxxx x Xxxxxxxx Žižkov, xxxxxxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx].
[37] Xxxxxxxxxx argumentuje, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vlastním xxxxxx, ale xxx xxxx o xxxxxxx xxx xxxxxx fotbalového xxxxx. X xxxx xxx xxx stručně xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx právě xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx jedenáctka xxxxx xxxx sborem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jménem x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vždy xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jedním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jednotným xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx důsledku se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx působících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prvém xxxxx xxxxxxx individuální osobní xxxxxxxx x počet „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx úspěšnost xxxx xxxx celku. Xx xx xxxxxxxxxx často xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx a ne xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx aktivitě (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 29).
[38] Xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx profesionální xxxxxxxxx xxxx - x daňového hlediska - xxxxxxx xxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx činná (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxxx profesionálních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnosti, Xxxx x xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 a xxxx., xxxxxxxx x rozsudku xx. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 30). Xxx-xx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx fotbalistů x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx smlouva xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou.
[39] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovcem x xxxxxx, xx xxxxx hraje, xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx zastává xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxx stran, xxx xxxxx z možných xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx podřazení xxxxxxxxx xxxxx xx režimu xxxxxxxx práce v xxxx stávající xxxxxx, xxxxxxxx xx kogentních xxxxxxxxxxxx, by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xx xx xxxxxxx sportovců xxxx aplikovala xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv na xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx práce) apod.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx názoru, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu zákoníku xxxxx, xx padl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xx projevuje normativní xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Na xx lze usuzovat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxx dožádaným Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxx 5.3.2009, xx č. l. 111 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §51 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházelo xx xxxxx Českomoravského fotbalového xxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazné - xxxx. výslech xxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX Xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2009 xx x. x. 110 xxxxxxxxx spisu).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, jak xx učinil xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxx smluv je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx časově omezené. Xxxxxxxx x nich xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xx vyloučen xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx konstrukce xxxxxxx ze vzorů XXXX x z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxx bod [39] xx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, že xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxx pochybnosti xx xx svobody xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních orgánů. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřít xx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx. Naprosto z xxxxxx neplyne, že xx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nátlaku, xxxxxxxxx xxxx faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xx uzavření xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. judikaturu xxx. x bodě [29] xxxxx). Xxxxxx, xx smluv xxxxxxxxx xxx stěžovatele mnohé xxxxxx, xxxxx xx x běžném pracovněprávním xxxxxx neměl. Např. xx xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxx hradí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 %, xxxxx však xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxx xxxx sportovní xxxxxxx, ve výši 70 %, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 30 xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 % xxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu se x xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx, xx stěžovatel xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx předestírá xxxxxx aplikaci §45 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxx ustanovení „[x]xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx daňovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx xxxxx, stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxx argumentovat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxx fotbalové kluby. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezpochybňoval xxxxx xxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a x jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxx xxxxxx x xxx výslovně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zpracovaném x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx 2004 - viz xxxxxxx x. 1 x tomuto přiznání, xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti (§7 xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx (převažující) xxxxxxx xxxxxxx „sportovní xxxxxxx“ (x. x. 5 xxxxxxxxx xxxxx).
[43] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx post xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx „zájem“ xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx interpretovat nelze. Xx pracovněprávní charakter xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z toho, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxx ukáže xx xxxxx daňového xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[44] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxx jedním xxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxx mitius, xxxxxxxxxx xx dubio xxx xxxxxxxxx). Xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx hráčem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vznikla x xx proto xxxxx ji plnit, xx xxxxxx, xx xx musí splnit xxxxxxx ze soukromoprávních xxxxxxxx. „Xxxxxxxx“ xx xxxxxx ke stěžovateli xx xx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx neodpovídá smyslu xxxxxxxx zásady. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxx xxxxxx této xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nikdo: xxxxxxx-xx xx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx profesionálního xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx než jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx zpětně redefinován xxxx xxxxx xx xxxxx jako x „xxxxxxxxxxxxxx“, a naopak xxxx xx měl xxxxx vztah xxxxxx xxxxxxxxxxx na vztah x osobou samostatně xxxxxxxxx činnou (xxxxxx xxx. rozsudek čj. 2 Afs 22/2012-31, xxx 26).
[45] Xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vs. xxxxx xxx občana příznivější, xxxxxx xxx posuzována xx xxx, ale xxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx z xxxx, co xx xxx okolností s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se výhodnost xxxxx namítat.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx nevidí xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx x obecné xxxxxx svědčil ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x povahy xxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xx dubio xxx xxxxxxxxx (in dubio xxxxxx).[47] Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx režimu §7 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[48] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx brojí xxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxxx pořízených v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybeními xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.X.1. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x právní xxxxxxxxx XXX
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve věci xx xxxxxx výklad xxxxx XX, konkrétně xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX xx xxx 19. xxxxxxxx 1977 o xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx (Xx. xxxx. X 336, x. 15; Xxx. xxx.: 09/001, x. 63). Xxxxx usnesením xx dne 3.4.2012 xxxxxx přerušil a xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx otázky:
1) Xxxxxxx x práva XX, xx xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 77/799/XXX? Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členskému xxxxx? Xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxx XX, xx možné, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx?
2) Xx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x poskytnutí xxxxx xxxxx směrnice 77/799/EHS? Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, kdy xxxx výslech prováděn, xxxxx xx xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požádán?
3) Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 77/799/XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx minimální xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx zřejmé, z xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňová správa x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx správnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx například x xxxxxx procesních xxx řízení v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx? Xx xx uplatní xxxxxxx xxxxxxxx důvěry x spolupráce, xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpochybňovat?
[50] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013 ve xxxx C-276/12, Jiří Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takto:
1) Xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx Rady 77/799/XXX xx xxx 19.12.1977 x xxxxxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států v xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx z xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/98/XX xx xxx 20.11.2006, x xx xxxxxxxxxx xxxxx být vyslechnut, xxxx xxx vykládáno x xxx smyslu, xx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx státu x xxxxx adresované xxxxxx xxxxxxxxx státu mimo xxxx x ověření xxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx subjektem x xxxxx jeho přiznání x xxxx x xxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxxxx účastnit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxx.
2) Směrnice 77/799, xx xxxxx xxxxxxxx 2006/98, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jakých podmínek xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správnost informace xxxxxxxxxx dožádaným členským xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[51] Soudní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx 77/799 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx byla přijata xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxx (xxx 32, x odkazem xx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, Twoh Xxxxxxxxxxxxx, C-184/05, Sb. xxxx. x. X-7897). Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod 35). Xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx naproti tomu xxxxxxxxxx žádná konkrétní xxxxx xxxxxxx subjektům, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx konzultovat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 36).
[52] Xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx akt proti xxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxxxx zasahuje do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx založit xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx přísluší správním xxxxxxx xxxxxxxxx států xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx působnosti xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx formalitu xxxxxxxx xxxxxxxxx (bod 38). Rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členského xxxxx x xxxxxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxx svědků ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odlišit xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x do níž xxxxx xxxxxx jedné xxxxxx správy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx správě, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správou x xxxxxxx subjektem, x xxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx daňovému subjektu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není povinna x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (body 40 x 41). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx svědků (xxx 43). Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebrání x xxx, aby xxxxx xxx vyslechnut xxxxxx x xx xxxxx části fáze xxxxxxx xxx, že xxxxxx subjekt xxxxxx xx xxxxxxx etap xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx svědků (xxx 45).
[53] Ke xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nestanoví xxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod 48). Xx xxxxxx podmínek xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upravena pouze xx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ho xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x pravidly x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx (xxx 49).
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxx xx závěry Soudního xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx čistě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx upravovala veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 45), s xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státu, xxxxxxx právem státu xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxx 35). X xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxx daňového xxxx xxx uplatňovat xxx xx vztahu x českým správním xxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[56] V xxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx provádění xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx Evropské unie xxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1206/2001/XX, o xxxxxxxxxx xxxxx členských států xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx (Úř. xxxx. X 174, s. 1; Xxx. vyd.: 19/004, x. 121), xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x cizině xx věcech xxxxxxxxxx x obchodních (x. 129/1976 Xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx dožádaného xxxxx. Xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx x tom, xx se na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tou xxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole, xxxxx xxxxxxxx shromažďování xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx, xxx se xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolního zjištění xxxx projeví kontradiktornost xxxxxxxx procesu (xxxx. xxx [52] xxxxx).
[57] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x informaci xxxxx směrnice 77/799 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situacemi xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx situaci xxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxx řádu.
[58] K xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx předchozí xxxxxx xxx §5 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx dožádání xx realizuje xxxxxxxxx xxxxxx. Xx přípisu x xxxxx procesním xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nahlížet jen xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx (§66 x §67 xxxxxxxx xxxx), xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx minimálně sděleny (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek XXX ze xxx 30.1.2008, xx. 1 Xxx 50/2007-106, x. 1567/2008 Xx. NSS, xxx XXXX XXXX XXXXX). Xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxx xxxx, xx plně xx xxxxx správce xxxx. Xxxxxx subjekt x xxxxxx xxxxxx xxx o zaslání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[59] Není xxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxx u podání xxxxxxx xxx směrnice 77/799. Je-li tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx daňový xxxxxxx o podání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxx pak xxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxx účastnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx takovouto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx, x něhož xx x podání xxxxxxx xxxxx. Není xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx aktivně domáhat xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 x xxxxxxx daně mu xxx xxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx xxxx z xxxx, co xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx v případě, xxxx-xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[60] X xxxxxx práva daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 Soudní xxxx xxxxx, xx takovéto xxxxx směrnice xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxx zapojit xx xxxxxxx etap xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx svědků (xxx x tomu xxx [52] xxxxx).
[61] K xxxx otázce xx xxx xxxxxx soud xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2009, xx. 5 Afs 51/2008-95. Xxx xxxxxxxx na xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx vztahu x Xxxxxx, kde xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 77/799 a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně xxx „požádat xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx účastnit x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxx xxxxx, xxxxx xx dožádaný xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxx, byl xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx informaci o xxxxxxxx svědka, xxxxxx xx italská xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx svým právem. Xxxxx xxx. xxxxxxxx „xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx výslechu svědků x daňovém xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx dvoustranný právní xxxxx upravující mezinárodní xxxxxxxxxx ve věcech xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx strany xxxxxxx, xx spíše ji xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 77/799 upravuje xxxx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx úkonech xx státě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 253/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx český xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx italská xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx české straně xxxxxxxxxxx i vůči xxxxxxxxx daňovému subjektu. Xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxx mezinárodní xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx použít xxx xxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řádného xxxxxxxx, u xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[62] Xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x kauze Xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx státu xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxx práva (xxx 35 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxx). Xx zahraniční xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx postupovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx xx účasti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, čj. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Sb. XXX, xxx EURO XXXX. Xxxxxxxx správní xxxx tam xxxxxxxxxxx, xx vystavení xxxxxx xxxxxxx daňového subjektu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx i věrohodnost xxxxxxxx svědka. Xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x perspektivy xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx náhledy xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
„Xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxx x klíčových xxxxxxxxx hodnocení zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Klíčovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxxx xxxxxxxx x závěry x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxx xxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx působí. X xxxxxxx se xxxxxxx proto je xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx výslechu svědků x jejich nahrazování xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxxx na právě xxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxxx dožádaného xxxxx. Xx neexistence xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, která by xxxxxxxxxxxxx přeshraniční provádění xxxxxx v daňovém xxxxxx, nic xxxx xx xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žádá x xxxxxxx xxxxxx xxxxx směrnice 77/799, xxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účasti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s právem xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx takového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědka umožní, xxxxx správce xxxx xxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x čase xxxxxx výslechu. Xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxx xx tlumočníka x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx český daňový xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §76 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx), ledaže xxxx xxxxx dožádaného xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[64] Xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx dané xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslech, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx položených xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx listinný důkaz xxxx být součástí xxxxxxx xxxxx správního xxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také předestřen. Xxxxxx subjekt xxxx xxx xxxx možnost xx k xxxxxxxx xxxxxx vyjádřit a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxx. xxxxxxxx čj. 5 Xxx 51/2008-95). Přiměřeně xx platí xxx xxx situace, xx xxxxxxx český správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx úřední činnosti xx, že právo xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[65] X xxxxxx xxxxxxx platí, xx správce xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výslechu xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx se xxx tomu xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právem dožádaného xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x jiných členských xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásadně snížit xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 77/799 odkázal Xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx (xxx xxx [53] xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, že český xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx orgánů jiných xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx uvedla xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx J. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xx xxx 6.6.2013, bod 80). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x postupech, xxxxxxx x xxxxxx výsledku xxxxx, a o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxx práva xxxxxxx, xxx nikoliv nulová. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to ve xxxxxxx x jinými xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[67] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxx.
X.X.2. Xxxxxxxxx skutkových xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[68] Ze správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx společností Xxxxxxx Xxxxx, Xxx, xx xxxxxx v Budapešti. Xxxxx xxxx xx xxx 1.6.2004, xx xxxxxx 199.965 XXX, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mail, právní xxxxxxxxxx, zařízení xxxxxxxxxxx xxxxx, webové služby, xxxxx / Xxxx xxxxxx, Windows Xxxxx, Xxxxx Time, Xxxxx / Xxxx player, Xxxxxxx Xxxxx, profesionální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx 22.9.2004, xx částku 185.161 XXX, xx xxxxxx označené xxxx xxxxxxxxxxx, jednání x xxxxxxxx klubů x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Barceloně, xxxxxxxx náklady, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, public xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2004.
[69] Xxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy 2004/65 xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxxx Solomon Group, Xxx, xx sídlem x Budapešti, Xxxxxxxx. X xx se Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx mandanta xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx kluby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fotbalových xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx, dojednávat x xxxxxxxxxx partnery xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, reklama, xxx.), odborné xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx x výživy, odborné xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zátěže, vytvořit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx x učební xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx finančních x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Smlouva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[70] X xxxxx xxxxxxx daně xx specifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx spolupracuje již xx xxxx 2001; xxx v xxxx 2003 x ní xxxxxxxxxxxxxxx. Spolupráce xx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx zahraniční fotbalové xxxx, případně x xxxxxxx x rámci XX, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reklamní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx „neočekával xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx a xx xxxxxxxxxxx, x případnému xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx vztah a xxxxxxx Solomonu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vývoj x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] K xxxxx správce daně xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxx x jednání xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx 8. - 10.10.2004 x Xxxxxxxxx x xxxxx Olympique Xxxxxxxxx, XX Xxxxxx x XX Xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx), 10. - 12.10.v Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx s xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx), 2. - 4.11.2004 v Manchesteru xx zástupci Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx měla xxxxxxxxxx Solomonu x xxxx Grantem a Xxxxxxxx). Dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x hotelu xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx paní Xxxxxxxx. Xxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[72] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx informace xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 253/2000 Sb. x xxxxxxxx 77/799/EHS xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx. Jak xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (bod [59] xxxxx), xxxxx xxxxxx právo stěžovatel xxxx, x to xxx xxx xxxxx XX, xxx xxx xxxxx XX. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx směrnice 77/799 xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxx tj. xxx 19.6.2008; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání.
[73] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správa. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx český xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx to umožní xxxxxxxx právo dožádaného xxxxx (xxxx [63] x [64]). Xxxxx xxxxxxx daně xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dle 77/799 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovouto xxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx svědka xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xx procesní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx spisu zjistil, xx správce xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxx x výslech X. Xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Kft. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.4.2007 xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx daňové xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 253/2000 Xx. x návaznosti xx xxxxxxxx x. 77/799/XXX x xx. 26 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx daní x xxxxxx a x majetku, publ. xxx x. 22/1995 Xx.). X xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vzniklo podezření, xx xxxxxxxxxx snižoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K žádosti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx faktur, xxxxxx xxxx faktur xx rok 2004. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx žádal x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu x zda došlo x uskutečnění služeb. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx, nikdy nebyla x xxxx xxxxxxx XXX.
[75] K této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správa x xxxxxxxx 2008. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Maďarská xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2004. Faktury x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx maďarská xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx maďarskému správci xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. xx xxxxxx xx Xxxxxxxx. Maďarská společnost Xxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. Xxxxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti Solomon Xxxxxxxxxxxxx Ltd. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XX materiály) předával xxx Xxxxx, výkonný xxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx Xxx., přímo xxxx X. Xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxx M. Xxxxxxxx společnosti Solomon Xxxxxxxxxxxxx Ltd. Za xxxx činnosti xx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxx účetnictví xxxxx xxxx xxxxxxxx příjem. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx daň. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx provizi xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx International xxxxxxxxxxxxx, kalkulovala xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. Xxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxx x jak xxxxxxxxxxx jídelníček, programy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XX xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxx vystavenými objednávkami xx xxxxxxxxxxx služby. Xxxxxxxx správa xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. xx sídlem na Xxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Votavové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Votavové x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 5.6.2008, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxx. Michaela Xxxxxxxx odmítla xxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo osobám xxxxxxx. Xxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxxx nicméně xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxx Solomon Xxxxx Xxx. x xxxxxxxxxx.
[77] Xx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx maďarské xxxxxx správy xxxx xxxxxxxxxx x českém xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, xxx xx český xxxxxxx xxxx vyhnul xxxxxxxxxx umožnit daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, český xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx vyslechnout pokusil xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx evidence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nejasností xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslech xxxxxxxx vyhotovená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpřístupněna. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx x jejím obsahem x případně xxxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx vyplývající x této xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Stěžovatel ostatně x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx polemizuje, xxxxx xx x xxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
[78] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, že xxx x informací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx [75] xxxxx) xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Michaely Xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx, žalovaného x xxxxxxxxx soudu. Ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx daňovými xxxxxxx vystavenými xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Plnění xxxx xxxxxxx zcela xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. - srov. xxx [68] xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xx, xx xx opakují, xxxxxxxx xx xxxxx x 18.10.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Solomon xxx xxxxxxxxxxx připravila, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aktualizaci x počítačové xxxxxxxx, xxx prováděl xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx konzultoval xxxxxxxxxx xxxx cvičení, xxx. Xxxxx dotaz xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx prokazoval xxxxxx konzultačních x xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx xxxx „Jak xxxxxxxx xxxxxxxxx fotbalisty“, „Xxxxxxxx xxxxxxxx“, „Xxxxxxx obrana“ xxx. Tyto publikace xxxx xxx xx xxxx xxxxx dostupné xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 400.000 Kč. Jako xxxxxx xxxx stěžovatelovy xxxx o xxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx Solomon xxxxx xxxx znevěrohodnily.
[79] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx daňovým orgánům, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx provedla xxxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x společností Xxxxxxx Xxxxx, Xxx, xx xxxxxx x Maďarsku. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx stěžovatel. Xxxxx smlouvy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx se xxx vůbec xxxxxxxx (xxx xxx [69]). Xxxxxxx Xxxxxxxx Votavové, xx xxxxxx byly xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektem, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx vztahu k xxxx zemi nedisponuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[80] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, Španělska a Xxxxx Británie. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxx informací poskytnutých xxxxxxxxxxxx daňovými správami xxx xxxxxxxx 77/799. Xxxx xxxxx xxx xxxxx patrné, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k nim xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx.
[81] Ze xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx mezinárodní xxxxxx xxx xxxxxx daní xxxxxxx stanoviska jmenovaných xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xx původní xxxxxxx xxxx vesměs xxxxxxxxx, xxx x xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx u fotbalového xxxxx, xxx xx xxxxxx jednání účastnil xx fotbalový klub x xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx, žádal xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx), a xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xx xxx 19.6.2007 ve vztahu xx Xxxxxxxxx, ze xxx 6.6.2007 xx xxxxxx ke Xxxxxxx, x xx xxx 6.6.2007 xx vztahu x Velké Xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx x odpovědi byly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 253/2000 Xx., xxxxxxxx 77/799/EHS x mezinárodních xxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx Francii xx. 26 smlouvy publ. xxx x. 79/2005 Xx. x. x., x ve vztahu x Xxxxx Xxxxxxxx xx. 25 xxxxxxx xxxx. xxx č. 89/1992 Xx., ve xxxxxx xx Xxxxxxxxx xx. 26 xxxxxxx xxxx. pod č. 23/1982 Xx.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žádný x xxxxxx klubů xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx údajně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxx. xxx údajů britské xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx United, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx nejednal xxx x ním, xxx s jeho xxxxxxxx Votavovou. Osoby xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx nejsou x xxxxx xxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2008, x. x. 82 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx šetření francouzského xxxxxxx xxxx SASP Xxxxxxxx Football Xxxx xxxxxxxxxxxxx x šetřeném xxxxxx žádný xxxxxxx xx stěžovatelem, ani x jeho xxxxxxxx xxxxxxx Michaelou Xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx označení pánové Xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx Toulouse xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008, x. x. 106 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (č. x. 91 xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (x. x. 86).
[82] Stěžovateli xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahují x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx věci Xxxxx xx xxx 6.6.2013, xxx 80). Xxx soud xxxxxxxxx x bodě [66] xxxxx, xxxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x tomuto výsledku xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informace xxx českého práva xxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx mít xxx x celkovém xxxxxxxx xxxxxxxx, xx spojení x jinými xxxxxx.
[83] X daném případě xx xxxxx vypovídací xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx. X xxx jasně xxxxx, xx jakýkoliv xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx pan Xxxxx Xxxx, výkonný předseda xxxxxxxxxxx klubu Xxxxxxxxxx Xxxxxx, který nezná xxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, výkonný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jej x xxxxx Manchester Xxxxxx vlastně xxx, xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx klubu jednal. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx, xx x xxxxx sdělené xxxxxxxx xxxxxxxx Francie ve xxxxxx k SASP Xxxxxxxx Football Xxxx x Olympique Marseille x Xxxxxxxxx ve xxxxxx x barcelonskému xxxxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxx zapadají xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tvrdí, xxxx xxxxx x xx prokázat, xx xxxxxxx 40 % xxxxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2004 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubech. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně přitom xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fotbalovou xxxxxxxxxx XXXX (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ČMFS Xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 3.2.2009 na x. x. 110 xxxxxxxxx xxxxx, čl. 1 xxxx. 3 Xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xx 1.3.2001). Stěžovatel xxxx xxxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx XXXX xx xxx 17.5.2007). Jeví xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx angažmá x xxxxxxxxxx velkoklubů xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxx xxxxxx.
[85] Lze xxxx shrnout, že xx proběhlém dokazování xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx proběhlého plnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx společnosti Xxxxxxx Xxxxx Xxx xxx od xxxxx xxxx xxxxx nikdy xxxxxxxx.
[86] Celý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx nedůvodný.
V.D.
Srozumitelnost x xxxxxxxxx vyloučení částek x xxxxxx uznatelných xxxxxxx
[87] Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 93.852 Xx xxxx xxxxxx 17.141 Xx. Xxxxx stěžovatele xxxx xx xxxxxxx xxxx vyloučeny obě xxxxxx.
[88] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu xxxxxx x xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx z příjmů xx xxxx 17.141,25 Xx. Na x. 16 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx č. 244743 ze dne 31.12.2004 xx XX Xxxxxxx. Xx x. 17 xx pak xxxxxxx, xx „xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daně sníženy xxxxxx dle §24 xxxx. 1“. Celková xxxxxx xxxxxxx zní xx 93.852,90 Xx. Xxx. xxxx, o xxx xx xx xxx argumentaci opírá xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Xx x. 17 se xxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správcem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 17.141,25 Xx. Xx x. 18 xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxx x xxxxxx 17.141,25 Kč xx xxxx snížují výdaje xxx §24 xxxx. 1 zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem. Přes xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. věty, x xxx není xxxxxx, zda xx xxxxx „xxxxxxx částka“ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx faktury, nebo xxxxxx xxx x xx částce xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx daňový xxxxx, xx z celkového xxxxx xx x. 16 - 18 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx mínil. X xxxxx výkladem, tedy xx xxxxxx byly xxxxxxx xxx x xxxxxx 17.141,25 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxx ve zprávě x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx.
[89] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx dle §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx výběr, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx fotbalový xxxx xxx xxx xxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, že xx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx stěžovatel xxxx takovéto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postupoval xxxxxxx daně správně, xxxxx xxxx částky xxxx výdaje xxxxxxx.
[90] X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[91] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. s.). Xxxxxxxxx přitom žádnou xxxx, x níž xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. x. x.).
[92] O náhradě xxxxxxx řízení soud xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx právo. Xxxxxxxxxx nevznikly x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxxxx administrativní xxxxxxxx. Xxxxx mu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 21. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx