Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§59 x xxxx. stavebního xxxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §22 xxx. x. x xx do tohoto xxxxxx nesprávně pojal xxxxxxxxx o úkonech xxxxxxxxxxx až xx xxxx konání xxxxxxx xxxxxxx, jestliže uvedené xxxx xxxxxx byly x dalším průběhu xxxxxxxxx řízení řádným xxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. x X proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spojů x xxxxxx stavebního xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx vydal xxx 25.7.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx staveb xxxxxxxx xx modernizace xxxxx xxxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxx. O xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx 30.11.2001 xxx, xx xx xxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx porušení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxx řízení nebylo xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xx mělo být xxxxxxxx veřejnou vyhláškou xxx 12.3. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx X. nenalezla. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx, x neměla xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx dne 19.4.2001. Xxx xxxxx jednání xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx hlučnosti, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx norem. X této souvislosti xxxx xxxxxx seznámena x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx ústním xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 10.5.2001. X toho xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx později zjištěné, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx tedy o xxxxxxxx §33 spr. x. Xxxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx procesní xxxxx, x xx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2001 xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx J. xxxxxxxx xxx 15.3.2001 a xxxxxxx xxx 3.4.2001, xxx je řádně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.4.2001 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxx, xx kterého xxxxx nesprávně vložil x xxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, x to xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxxxxxx stavebního řízení (§137 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona), kde xxxx xxxxxxx projednány, x o xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dle §22 xxx. ř
Žalovaný xxxxxxxxxx x námitkou x xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.1.2001, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxxxx ze xxx 10.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx staveb; xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx staveb (xxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx napadá) přerušil, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxx dne 17.5.2001.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2001 xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, přičemž xxxxxxxx se těmito xxxxxxxxx xxxxx podrobně x přesvědčivě zabýval x vypořádal xx x xxxx xxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx ustanovení §61 xxxx. 1, 4 xxxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy x všem známým xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxx šetřením. X xxxxxxxxx staveb xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, vyrozumí xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2001 bylo xxxxxxxxx vyvěšením této xxxxxxxx - xxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxx obce X. (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx ve dnech xx 15.3.2001 xx 3.4.2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednání spojeného x xxxxxxx šetřením xxx 19.4.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx námitka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx správní řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty x xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx před ústním xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx vyhlášky xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx žalobkyně xx xxx 10.4.2001 xxxxxxx, že žalobkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 5.4.2001, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxxxxxx dne 19.4.2001. Při jednání xx Obecním xxxxx X. xxx 2.5.2001, xx. xxxx, xx xxxxxxxxx xx strany xxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyvěšení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxx. x., xxxxx xxxxx xx účastník řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx doplnění x xxxxx xxxxxxx x znalcům xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x místním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx mohli vyjádřit x jeho xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze správního xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx správního řízení xxx 19.4.2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 19.4.2001 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx (jak xx xx ostatně xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), je nutno xxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uskutečněného xxx 2.5.2001 xx Obecním xxxxx J., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stavebník x x xxxxx rámci xxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx x zaprotokolovány x souladu s §22 xxx. x. Xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxxxxxx, neboť správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup (§22, 33 xxx. x.) - xxx xx xxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 19.4.2001, která však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx dne 21.1.2001 x nebyla zveřejněna xxxxx xxxxxxx stavebníka xx xxx 3.5.2001. Xxxx v xxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x. x. S. x X. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.5.2001, xxxxxxx orgán xxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2001 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx v řízení o xxxxxxxxxxxxxx námitce, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 2 spr. x. Citované rozhodnutí xx xxx 10.5.2001, xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx J. xx xxxxx 17.5.2001 xx 8.6.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17.5.2001, xx xxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx nedotklo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx správně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx (§78 odst. 7 x. x. x.), přičemž xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. x. x.).