Xxxxxx věta:
Zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxx (§59 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx celku xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxx. ř. x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojal xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx D. x X proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx vydal xxx 25.7.2001 stavební xxxxxxxx xxx xxxxxx xx souboru xxxxxx xxxxxxxx xx modernizace xxxxx tratě Xxxxxxxx - Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx 30.11.2001 tak, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
X xxxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx porušení jak xxxxxxxxxx zákona, tak xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx mělo xxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx xxx 12.3. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx desce xxxx X. nenalezla. X xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx, x neměla xxx xxxxxxxx času xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 19.4.2001. Xxx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx, vibrací x xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyla seznámena x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která by xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx x zápise xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2001. X toho xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěné, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxx §33 xxx. x. Xxxxxxxxx dále xx. namítla, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx porušována xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojeného s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2001 xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxx 15.3.2001 a xxxxxxx dne 3.4.2001, xxx xx řádně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.4.2001 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx později. Xxxx xxxxxxxxx xxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, x to především xxxxx, xx žádnému xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §22 xxx. x
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.1.2001, xxxxxxx správní xxxxx I. stupně xxxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2001 rozdělil projednávanou xxxxxx xx čtyři xxxxxxx staveb; xxxxxxxx xxxxxx, tykající se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx stavby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) přerušil, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.5.2001.
Ze xxxxxxxxx spisu vyplynulo, xx xxxxxxx námitky x podstatě opakují xxxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2001 xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, přičemž xxxxxxxx se těmito xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabýval x vypořádal xx x nimi již x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxxxx nebylo zahájeno xxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxx. 1, 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x všem známým xxxxxxxxxx x nařídí xxxxx jednání spojené x místním šetřením. X xxxxxxxxx staveb xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též u xxxxxx zvlášť rozsáhlých, x velkým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vyrozumí xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx patnáct xxx xxxx konáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx však xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2001 bylo xxxxxxxxx vyvěšením xxxx xxxxxxxx - mimo xxxx - na xxxxxx xxxxx xxxx X. (x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně), a xx xx xxxxx xx 15.3.2001 xx 3.4.2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2001 na xxxxx specifikovaném místě x xxxxxxxxx poučením xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není důvodná, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx předepsané lhůty x xxxxx, xx xxxx xxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x prostudování xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce. Xxxxx x xxxxxxx žalobkyně xx xxx 10.4.2001 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx o zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dne 5.4.2001, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx 19.4.2001. Xxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx X. xxx 2.5.2001, xx. xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobkyně výslovně xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyvěšení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 spr. x., xxxxx xxxxx xx účastník řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx doplnění x xxxxx xxxxxxx x znalcům otázky xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ohledání. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dát účastníkům xxxxxx možnost, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohli vyjádřit x jeho xxxxxxxx x ke způsobu xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, že xxxxxxxxx skutečně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2001 xxxxxxx xxxxxxx tykající xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx ze xxx 19.4.2001 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx (xxx xx xx xxxxxxx xxx vytkl xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxx námitky xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2.5.2001 na Obecním xxxxx J., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §22 xxx. x. Xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§22, 33 xxx. x.) - xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 19.4.2001, která xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx brojí xxxxxx proti xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.1.2001 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádosti stavebníka xx xxx 3.5.2001. Xxxx x tomto xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x první xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v x. x. X. x X. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 10.5.2001, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxx stavebníka xx xxx 3.5.2001 xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxxxxxx námitce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §137 xxxx. 2 spr. x. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 10.5.2001, xxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx obce J. xx xxxxx 17.5.2001 xx 8.6.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.5.2001, xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx staveb xxxx xxxxxxxxx teprve xx vyřešení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxx řízení. Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx (§78 xxxx. 7 x. ř. x.), xxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (§51 odst. 1 x. x. x.).