Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§59 x xxxx. stavebního zákona) xxxx celku xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx sepsal xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxx. x. a xx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx ústního xxxxxxx, jestliže uvedené xxxx xxxxxx xxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. x X proti Ministerstvu xxxxxxx x xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx úřad xxxxx xxx 25.7.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Studénka - Ostrava. X xxxxxxxx žalobkyně rozhodl xxxxxxxx 30.11.2001 xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx.
X následně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.3. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxx X. xxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x neměla tak xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxx dne 19.4.2001. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx žalobkyně vznesla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx stanovených xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxx vypracován až xxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx x zápise xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2001. X xxxx xxxxxxxx, xx zápis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěné, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx x xxxxxxxx §33 spr. x. Xxxxxxxxx dále xx. xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx veřejnou xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2001 x nařízením ústního xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx šetřením na xxx 19.4.2001 xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxx 15.3.2001 x xxxxxxx xxx 3.4.2001, xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, že z xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.4.2001 správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protokolu xxxxx, do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx později. Xxxx xxxxxxxxx xxx však xxxx xxxxxxxx charakteru, xxx zakládalo xxxxx xxx změnu nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, x xx především xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx způsobena xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x jednání xxx pořízen xxxxx xxxxxxxx xxx §22 xxx. x
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx xx xxx 21.1.2001, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2001 rozdělil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx, tykající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.5.2001.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx žalobkyně ze xxx 7.8.2001 xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx správní xxxxxx nebylo zahájeno xxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxx xxx oznámeno xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxx. 1, 4 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X liniových xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx, x xxxxxx počtem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou, x xx nejméně patnáct xxx před konáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X souzené xxxx xx však xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx, že oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxx - na xxxxxx xxxxx xxxx X. (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xx xxxxx xx 15.3.2001 do 3.4.2001. Součástí této xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x konání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx šetřením xxx 19.4.2001 xx xxxxx specifikovaném xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x formy, na xxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx x prostudování xxxxx xxxx ústním xxxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx žalobkyně xx xxx 10.4.2001 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxx 5.4.2001, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx 19.4.2001. Při jednání xx Obecním xxxxx X. xxx 2.5.2001, xx. xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx dotazy x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výslovně xx námitky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 spr. x., podle něhož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovat důkazy x jejich xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dát xxxxxxxxxx xxxxxx možnost, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx skutečně x xxxxx správního řízení xxx 19.4.2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x vibrací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože správní xxxxx I. stupně xx xxxxxx z xxxxxxx xx xxx 19.4.2001 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx (xxx xx to xxxxxxx xxx vytkl žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx námitky xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2.5.2001 xx Xxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx zúčastnila xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x jehož xxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §22 xxx. ř. Xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem stanovený xxxxxxxx xxxxxx (§22, 33 spr. x.) - xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx dne 19.4.2001, která však xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xx jí nebylo xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.1.2001 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2001. Xxxx x xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, že xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x návaznosti xx průběh stavebního xxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxx x xxxxx xxxxxx souboru staveb, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x k. x. X. a X. Xxx xxxxxxx x předmětného rozhodnutí xx xxx 10.5.2001, xxxxxxx orgán tak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2001 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx námitce, které xxxxxxxxx zahájila ve xxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 2 spr. x. Citované rozhodnutí xx xxx 10.5.2001, xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxx J. xx xxxxx 17.5.2001 xx 8.6.2001 a xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17.5.2001, xx navíc xxx z povahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx konstatoval xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x stavební xxxxxx o první xxxxxx xxxxxxx staveb xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 7 s. x. x.), xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (§51 odst. 1 s. x. x.).