Xxxxxx věta:
Zákonnost stavebního xxxxxx (§59 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx celku není xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx orgán o xxxxxx jednání xxxxxx xxxxx x nikoliv xxxxxxxx xxxxx §22 xxx. x. x xx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojal xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxx byly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx postupem napraveny.
Věc: Xxxxxxx X. x X xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx úřad xxxxx xxx 25.7.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx staveb xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx tratě Xxxxxxxx - Ostrava. X xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx 30.11.2001 xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxx. Samotné xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxx 12.3. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx desce xxxx X. nenalezla. O xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx náhodně, x xxxxxx xxx xxxxxxxx času na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ústním xxxxxxxx, jež xx xxxxxx dne 19.4.2001. Xxx tomto xxxxxxx xxx žalobkyně vznesla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, vibrací x xxxxxx xxx xxxxx stanovených xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyla seznámena x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx otázky xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně se x xxxxxx objevila xxxxxxxxx o rozhodnutí xx xxx 10.5.2001. X toho xxxxxxxx, xx xxxxx zahrnuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěné, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx x xxxxxxxx §33 xxx. x. Xxxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx procesní xxxxx, x xx xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2001 x xxxxxxxxx ústního xxxxxxx spojeného s xxxxxxx xxxxxxxx na xxx 19.4.2001 xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx J. vyvěšeno xxx 15.3.2001 x xxxxxxx xxx 3.4.2001, xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.4.2001 správní xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterého xxxxx nesprávně xxxxxx x některé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx změnu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobena xxxx. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx připomínek xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxxxx stavebního řízení (§137 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona), xxx xxxx námitky projednány, x x xxxxxxx xxx pořízen xxxxx xxxxxxxx dle §22 xxx. x
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkou o xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.1.2001, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx xx dne 10.5.2001 xxxxxxxx projednávanou xxxxxx xx čtyři xxxxxxx staveb; xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx stavby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) přerušil, xxx bylo oznámeno xxxxxxxx vyhláškou, x xxxxxxxxxx bylo doručeno xxxxxxxxx dne 17.5.2001.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2001 proti xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx těmito xxxxxxxxx velmi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabýval x vypořádal xx x nimi xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx, xx předmětné správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxx xxx oznámeno xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxx ustanovení §61 xxxx. 1, 4 xxxxxxxxxx zákona stavební xxxx oznámí zahájení xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a nařídí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x místním xxxxxxxx. X liniových xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x velkým počtem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx před konáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X souzené xxxx xx však xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2001 bylo xxxxxxxxx vyvěšením xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxx - xx xxxxxx desce xxxx X. (x místě xxxxxxxx žalobkyně), x xx ve xxxxx xx 15.3.2001 xx 3.4.2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx x konání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x místním xxxxxxxx xxx 19.4.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poučením xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tato námitka xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx správní řízení xxxx zahájeno v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x formy, xx xxxx nemůže xxx xxxxxx ani subjektivní xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx vyhlášky xx xxxxxx xxxxx. Navíc x xxxxxxx žalobkyně xx xxx 10.4.2001 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxx 5.4.2001, xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konáním xxxxxxx jednání, jež xx uskutečnilo dne 19.4.2001. Při xxxxxxx xx Xxxxxxx úřadu X. dne 2.5.2001, xx. xxxx, co xxxxxxxxx ze strany xxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyvěšení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výslovně xx námitky týkající xx xxxx vyvěšení xxxxxxx vyhlášky upustila.
Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxx. x., podle něhož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxx doplnění x klást xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx před vydáním xxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx x xxxx podkladu x ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx skutečně v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx a vibrací xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx ze dne 19.4.2001 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úkonech xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx datu (xxx xx xx ostatně xxx xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2.5.2001 xx Xxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx zúčastnila xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x souladu s §22 spr. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxxxx xxxxxx (§22, 33 xxx. ř.) - byť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx záznamu x xxxxxxx ze xxx 19.4.2001, xxxxx však xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xx xx nebylo xxxxxxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx dne 21.1.2001 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádosti stavebníka xx xxx 3.5.2001. Xxxx x tomto xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x touto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uvedl, že xxxxxxx orgán I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x. x. X. a X. Jak vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.5.2001, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxx stavebníka xx xxx 3.5.2001 právě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx námitce, xxxxx xxxxxxxxx zahájila xx xxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 2 spr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.5.2001, xxxxxxxx formou veřejné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx J. xx xxxxx 17.5.2001 xx 8.6.2001 a xxxxxxxx žalobkyni dne 17.5.2001, xx navíc xxx x povahy xxxx xxxxxxxx nedotklo xxxx účastníků řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx staveb xxxx xxxxxxxxx teprve xx vyřešení námitek xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodl xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. x.), xxxxxxx xxx xxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. x. x.).