Právní xxxx:
Xxxxxxxxx-xx správní xxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxx x úplně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže jeho xxxxxxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx propojenost x xxxxxxx subjektem), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věrohodnost xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob.
Finanční xxxx x Karviné xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.6.2001 xxxxx dodatečnými platebními xxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1998 x za xxx 1999. O xxxxxxxxxx xxxxx nim xxxxxxxx xxxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx x Ostravě xxx, xx je xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, v níž xxxxxxxxx oponoval xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx základě dohody xx xxx 3.8.1998 xxxxxxxxxxx V K. X Žalobce xxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X X. X xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx k objasnění xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx V K. X x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx X., Ing. Xxxx X, Xxx. Xxxxx X., Jiřího X. x Xxxxx X. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §2 xxxx. 1 x 3 x §31 xxxx. 1 xx 4 xxxxx xxxxxx, protože nemohl xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx označené xxxxx xxxx osobami ekonomicky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebo věrohodnost xxxxxxxx uvedených xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx 11.9.2000 xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částek xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1998. Xxxx částky xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody xx xxx 3.8.1998, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxx L. x V X. X., x jež xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx „xx metodické xxxxxx firmy x xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx V X. X xxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxx xxxx závislá xx xxxxxxxx xxxxxxxx práce x výkonu firmy x tím, xx xx služby xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 1998 xx xxxxxx 1998 byla xxxxxx částka 606&xxxx;254 Xx xxxxxxx x 150&xxxx;000 Xx na xxxxxx 456 250 Kč".
Žalobce xxx xxxxxx vyzván, xxx xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxx, prokázal, x xxx spočívalo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jaká poradenská xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x vysvětlil, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 456&xxxx;250 Xx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.10.2000, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.8.1998 x zápisy x xxxxx, které měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx X X. X Xxx xxxxxx xxxxxxx dne 12.12.2000 xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odměn xxxxxxxxxxx X X. V xx nákladů na xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x porad xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti X K. X xx metodickém xxxxxx xxx xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx doložil ještě xxxx xxxxxxx prostředky Xxxxxxx xx x xxxx vyjádřil xxxxxxx xxx 23.1.2001, avšak xxxxx důkazní prostředky xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.3.2001 žalobce xx xxxxx správce xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X X. V podepsala xxxxxx xx xxx 3.8.1998 xxxxxxxxxx společnosti Xxxxx N. Z xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xx základě dožádání x xxxxxxxxxxx V X.X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X X. X zahrnuty xx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx připojena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.8.1998, kterou xxxxxx žila společnost X K. V X xxxx vyhotovení xxxxxx ze dne 3.8.1998, z xxxxx xxxxx předložil žalobce x xxxxx xxxxxxxxxx X X.X., je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x výši xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2001 xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xx předložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.8.1998 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx V X. X, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxx rozporu. Xxxxxxx x xxxxxxx uvedl, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx verzi. Další xxxxxxxxxx již správce xxxx xxxxxxxxxx x xxx 11. sepsal xxxxxx o daňové xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxxxx X X. V xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vedení xxxxx x xx xxxxxxxxxx činnosti, xxxxx „xxxx materiály xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jen xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx zakázky xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nevyplývá xxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx nepředložil žádné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx společnost X X. X xxxxxxxx xx vedení xxxxx, xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx rozpor xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 3.8.1998, xxxxx správce xxxx xxxxxxx xx stanovisku, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a poradenská xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001, xxxxxxx žalobce se x zjištěným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx doplnění. Na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxx 14.6.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1998 x za xxx 1999 shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx. Xxxxxxx podal xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx doplnění xxxxxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, listinnými xxxxxx (zápisem 2 xxxxxxx x X. X. xx xxx 15.5.1998, xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 8.12.1997, zápisem z xxxxxxx se společností X. xx xxx 20.1.1998 x doklady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. X.) x dále xxxxxxxxxx, popř. svědeckými xxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxx X. (zástupce X. X. xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx společnosti X. X. X.), Xxx. Xxxx V. (xxxxxxxx společnosti X. xxx jednáních xx xxxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxx L. (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. X), Xxxxx N. (xxxxxxxxxx společnosti X. X. X, xxxxx xx měla rovněž xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx) x Xxx. Marie M. (xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xx měla xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X X. X xxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx, že společnost X X. X xxxxx x X. X. x xxxxxxxxxxx X. obchodní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadenými xxxxxxxxxxxx xx dne 23.7.2002 odvolání žalobce xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx subjektem x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Prohlášení Xxx. Petra Č. x Ing. Xxxx X potvrzují pouze, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx si xx xxxxx podrobnosti nevzpomínají, x xxxxxx výslech xx xxx xxxxxxxxx xxx nového. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx X., xxxx Xxxxx X. a Xxx. Xxxxx M. xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxx. společníka xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 x. x. x.).
X odůvodnění:
Správce xxxx xxxxx §31 odst. 2 daňového xxxx xxx, aby skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxxx x není xxx tom xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx má xxxx daňový subjekt xxxxx vyjádřit xx xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxx xxxxxxxx subjektu navrhovat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx není omezeno xxxxx na xxxxxx xxxx správním orgánem X. stupně.
Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 x násl. xxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx skutečností x xxxxxx důkazů, jak xx xxxxx např. x účinností xx 1.1.2001 x občanském xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx daňového xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xx menší mírou xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx menších xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvracejí nebo xxxxxxx oslabují xx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx věci xxxxx xxx rozhodnuto, xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ukončeno, další xxxxxxxx návrhy odmítnuty x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx platí, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ty xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx nerozhodné x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu, xxxxxxxxx-1x správní xxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx xxxxx předpokládá, že xxxxxxx xxxxx řádně x úplně provedl xxxxxxxx důkazy. Xxxxx, xxxxx daňový subjekt x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovým subjektem, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu vyplývajícího x xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx sice xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (§16 odst. 8 xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx doplnění, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx V. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provázanost xxxx X., paní X. x Xxx. X. s xxxxxxxx x dále x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. x Ing. V. xxxxxxx, xx xx xxx nepamatují xx xxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxx v neprospěch xxxxxxx proto, že xxxxxxx neprokázal xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx - xxx xxx bylo uvedeno - xxxx předpokládá, xx správní xxxxx xxxxx a úplně xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků Xxx. Xxxxx Č., Xxx. Xxxx X., Xxxxxx X., Xxxxx X. x Xxx. Xxxxx X., xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx by xxxxx objasnit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X X. X, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jednoznačně v xxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.