Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), pak xxxxxx xxxxx předpokládá, xx xxxxxxx orgán xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx s xxx, xx xx něho xxxxx očekávat potvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx navržených xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx subjektem), xxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxx: Obchodní xxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxx doměřil xxxxxxx xxx 14.6.2001 xxxxx dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 1998 x za xxx 1999. X xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx xxx, xx je zamítlo.
Žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx oponoval xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxxx xx základě dohody xx xxx 3.8.1998 xxxxxxxxxxx X K. X Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx výzvu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, x xx zápisy x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx společnosti X X. V xx obchodním xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxxx X X. X x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Č., Xxx. Xxxx V, Xxx. Xxxxx X., Xxxxxx X. x Xxxxx X. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §2 xxxx. 1 x 3 x §31 odst. 1 xx 4 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxx x xxxx xxxxxx, xx označené osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx věrohodnost xxxxxxxx uvedených xxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx 11.9.2000 xxxxxxxx xxxx vyzván, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx x xxxx 1998. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.8.1998, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxx L. x X X. X., x jež xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „za xxxxxxxxx xxxxxx firmy a xxxxxxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxxxx žalobce xxxxxx společnosti V X. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výkonu firmy x xxx, že xx služby xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx 1998 xx xxxxxx 1998 byla xxxxxx xxxxxx 606&xxxx;254 Xx snížena o 150&xxxx;000 Xx na xxxxxx 456 250 Xx".
Xxxxxxx xxx rovněž xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x xxx spočívalo xxxxxxxxx vedení xxxxx x xxxx poradenská xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, x jakou xxxxxxx xxxxxx 456 250 Xx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na výzvu xxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2000, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.8.1998 x xxxxxx x xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx poradenskou xxxxxxx x metodické vedení xxxxxxxxxxx X X. X Xxx xxxxxx xxxxxxx dne 12.12.2000 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nevyplývá oprávněnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X K. X xx nákladů xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů, neboť xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxx X K. X xx metodickém xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.1.2001, avšak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx xxx 22.3.2001 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X X. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.8.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx X. X xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X X.X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxxxx X X. X xxxxxxxx xx xxxx účetnictví xx xxxxxx. Xxxx příloha x xxxxxxxx xx xxxxxxxx byla připojena xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.8.1998, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X X. X X obou vyhotovení xxxxxx xx xxx 3.8.1998, z xxxxx xxxxx předložil xxxxxxx x druhé společnost X K.V., je xxxxxx rozpor x xxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2001 xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xx předložení xxxxxxxxxx dohody ze xxx 3.8.1998 xxxxxxxxx xx společnosti X X. V, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Žalobce x xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x její xxxxxxxx verzi. Další xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx neprováděl x xxx 11. sepsal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx mimo jiné xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx X X. V xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxx činnosti, xxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jen xxxxxxxxxxxxx, x jakém rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx vyhodnocována výroba x byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx z xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx daně xxxxxx x závěru, že xxxxxxx nepředložil žádné xxxxxxxxx důkazy, které xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx X X. X xxxxxxxx xx xxxxxx firmy, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních xxxxxx xx xxx 3.8.1998, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx metodické xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zpráva x xxxxxx kontrole xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001, xxxxxxx žalobce se x zjištěným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani nenavrhl xxxxxx doplnění. Na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole pak xxxxxxx xxxx xxx 14.6.2001 dodatečně xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1998 x za xxx 1999 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podal proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx firmy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx 2 xxxxxxx x X. X. xx xxx 15.5.1998, xxxxxxx x xxxxxx xx dne 8.12.1997, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xx xxx 20.1.1998 a doklady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odborném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx V. X. X.) x dále xxxxxxxxxx, xxxx. svědeckými xxxxxxxxx svědků Xxx. Xxxxx Č. (xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx x žalobcem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. V.), Xxx. Xxxx X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X. xx prospěch xxxxxxx), Xxxxxx L. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx V. K. X), Jitky N. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. V, xxxxx xx měla rovněž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x Xxx. Xxxxx X. (xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx měla xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X X. X pro žalobce). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X K. V xxxxx s D. X. a xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxx. Xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadenými xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 odvolání žalobce xxxxxx.
Xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx, že neprokazují, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu. Prohlášení Xxx. Petra Č. x Ing. Xxxx X xxxxxxxxx xxxxx, xx nějaká xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx výslechů xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx shodně uvedli, xx xx na xxxxx podrobnosti xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx nového. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx X., xxxx Xxxxx X. x Xxx. Marie X. xx šlo x xxxxxxxx zástupce žalobce, xxxx. společníka xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 s. ř. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx §31 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxx, xxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxx tom vázán xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx či xxxxxx doplnění má xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx subjekt. X xxxxxx případě má xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx ve zprávě x xxxxxx kontrole, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx §16 odst. 4 písm. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 x násl. xxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xx tyče uvádění xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx. x xxxxxxxxx od 1.1.2001 v občanském xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx provádět dokazování x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx řízení), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x větší xx menší xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx dokazování xxxx může být xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvracejí nebo xxxxxxx oslabují či xxxxxxxxx. Aby xxxx xxxxx ve xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v jistém xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítnuty x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx nemusí x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx, xxxxxxxxx-1x xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neprokázal xxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 daňového xxxx), xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxx x xxxxx provedl xxxxxxxx důkazy. Xxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx zásadně xxx tehdy, jestliže xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xx důkazu nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx ekonomickou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx předem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vůbec xxxx xxxxxx provedl.
Shora xxxxxxx zásady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxx prokazovány xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx V. K. X. Žalovaný však xxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx provedl, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxx X. a Ing. X. s žalobcem x xxxx x xxxxxxxx xx skutečnost, xx z písemných xxxxxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X. xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxxxxx služeb; xxxxxx xxxxx - xxx xxx xxxx xxxxxxx - však xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného, xx xxxxxxx neunesl xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx X., Xxx. Anny V., Xxxxxx X., Jitky X. a Xxx. Xxxxx X., případně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X X. X, xxx byl xxxxx xxxxxx soudu xxxxxx jednoznačně x xxxxxxx s §31 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.