Právní věta:
I. Xxx. „xxxxxxxx korunou" je xxxx možným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x tento xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídají údajům x jeho účetnictví, xxxxx xxxx xxxxxx x souladu x §7 zákona x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx)
Xxx: Xxx. Xxxxxxx M. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2001 Xxxxxxxx xxxx x X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 x 1998. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dne 29.5.2001 xxxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxx případech dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx přeceňovacích xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx, xx předmětnou xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dokazováním, a xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pomůcek xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 5 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přiznáních x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 1997 a 1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, doložením xxxxxxxx stavu xxxxx xxx vedení xxxxxxxx xxxxxxx kontroly xxxxxxx, xxxxxxxxx přeceňovacích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisů xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývala xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zboží. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x interní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 1997 xxxxxxxxx xx xxxx 10 % x xxx xxx 1998 xx xxxx 20 %; xxxxx ztratného xxxxxxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpočty xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; přirážka xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1997 xx xxxx 9,34 % x xx xxx 1998 xx xxxx 17,59 %. Xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočet, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx 1997 a 1998. Xxx xxxx xxxxx xxxx nesouhlasily x xxxxxxx směrnicí žalobkyně (xxxx. vyšší ztratné). X xxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxx předložila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx např. opraveny xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 1997, xxxx však xxxx vysvětleno, xxxx xxx původní xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.4.2001 správce xxxx xxxxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně - xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx subjektu x dále z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx záznamu ponechal xxxx. ztratné xxxxxxxxx xx xxxx 1 % z nakoupeného xxxxx, x xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaznamenal xxxxxxx xx xxxx 0,5 %.X xxxxxxx odvolacího xxxxxx žalobkyně předložila xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx protokoly neobsahovaly xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, odkazovaly xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx faktury; dále xxxxxxxxxx kopie xxxxx x registrační xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx prokazuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx přiznání. X xxxxxxxxxx §23 xxxx. 10 zákona ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, vyplývá, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Účetní xxxxxxxx xxxx povinny xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx věrně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho předmětem (xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx). Žalobkyně xxxx xxxxxx, že údaje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X charakteru xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxx zásob xxxxx x xxxxxx pohyb x průběhu zdaňovacích xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásob, xxx xxxxx způsobem - xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxx způsob xxxxxxx v článku XXXX. xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x. 281/71&xxxx;702/1995, avšak x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxx přesvědčivý a xxxx z něj xxx xxxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx předkládala xxxxxxxx xxxxxxx kontroly xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxx páskách z xxxxxxxx, xxx vazby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx evidenci stavu xxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx porušila xxxx ustanovení §25 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 353/2001 Xx., xxxx nakoupené xxxxxx neocenila xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž cenami xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že údaje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §7 xxxxxx x účetnictví, x proto správce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, když stanovil xxxxxx daně x xxx xx použití xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §46 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 %). K xxxxxxxxx xxxx, x xxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx ani xx sdělení xxxxxxx xxxx zřejmé, podle xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stanovena, je xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož musí xxx druh xxxxxxx xxxxxx x vyměřovacího xxxxx (a tak xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx), nikoliv xx zprávy o xxxxxxxx xx ze xxxxxxx rozdílu.
Soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.