Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona XXX x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx pouze před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Občanské xxxxxxxx X. x Š. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvku.
Okresní úřad xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx 30.10.2001 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx správce xxxx Xxxxxx Xxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx toku Ostravice) xxxxx §4 xxxx. 2 zákona ČNR x.114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 30.1.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx potvrdil x odvolání xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobních xxxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxx xxxxxxx stanovisko xx xxxx xxxxxx xx významného xxxxxxxxxx xxxxx, xx nulitní, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx významného krajinného xxxxx. Xxxxxxx orgán xxx učinil, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx již xxxx x velké xxxxx realizovány.
Ze xxxxx xxxxxxxxx, xx Povodí Xxxx, a. x., xxxx investor xxxxxx xxxxxxxx xxx 6.10.1999 x xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx provádění, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx požádalo xxxxxx 6.12.2000.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx obě xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx vyloučeno x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) s. x. x.] x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx jednak xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx krajinného prvku, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správní xxxxxx, ve vztahu x xxxxx xx xxxxxxx stanovisko plnilo xxxxxx podkladového xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx, x xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklad xxx xxxx vydání (tj. xxxxxxx vydání závazného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx x zásahům, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx musí xxx, xxx takové xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stanovisko orgánu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje s xxxxxxx názorem xxxxxxx, xx jazykový, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx ustanovení vyúsťuje x xxxxxx xxxxx, x to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx provedením zásahu, xxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxx xx xxxxxxxx xxxxx teprve zamýšlen. Xxxxxxxx zákonné ustanovení xxxxx použít xxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do významného xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.