Xxxxxx věta:
Závazné stanovisko xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, lze xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx krajinného xxxxx.
Xxx: Občanské sdružení X. x Š. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Frýdku-Místku dne 30.10.2001 vydal rozhodnutí, x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx Odry, a. x., vyslovil souhlas xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvku (xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx) xxxxx §4 xxxx. 2 zákona XXX x.114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 30.1.2002 žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx x xxxxxxxx zamítl.
Správní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx, že xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx významného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. X jazykového, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že závazné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx významného xxxxxxxxxx xxxxx. Správní xxxxx xxx xxxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxx Xxxx, x. x., xxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxx dne 6.10.1999 x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx udržovací xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx opatřilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx požádalo xxxxxx 6.12.2000.
Krajský xxxx x Xxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx nezákonnost xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Krajský soud xx především zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) x. x. s.] a xxxxxx x závěru, xx xxxxxx případě xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx jednak xxxxx, xx xxxx xxx probíhá, jednak x ohledem na xxxxxxxxx a účel xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx již nenásleduje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x němuž by xxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, podléhají xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx ČNR x. 114/1992 Xx., x platném xxxxx, xxxxx xxxxx splněn xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k poškození xxxx xxxxxxx významného xxxxxxxxxx prvku xxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx ekologicko-stabilizační xxxxxx, xx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jazykový, xxxxxxx x teleologický xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x jediný xxxxx, x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx provedením xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxx xx faktický xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákonné ustanovení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do významného xxxxxxxxxx prvku. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.