Právní xxxx:
Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxx xxxxxx, nepřezkoumal napadené xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (§59 odst. 1 xxx. x.) x xxxx vada xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx společnost X xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.10.2001 x povolení xxxxxxx xxxxxx vodohospodářských xxxxxxx XX 07-13 x SO 26. Xxxxxxx jako vlastník xxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx XX 10, podal xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.1.2002 xxx, že xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zamítá. Xxxxxxx navrhl obě xxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxx X a Xxx X., xx byla x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 14.9.2001, ještě před xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxxx města Xxxxxxx xxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxx X a Evě X.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovníkům xxxxxxxxxx xxxxx Xxx X. x Xxx. Xxxxx X, se Xxxxxxxxx města Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §9 x násl. spr. x., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.9.2001 x x xxxxxxx x ustanovením §12 xxxx. 2 xxx. ř. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Námitky xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx mohl xxxx xxxxxxx uplatnit až x xxxxxxxx ve xxxx xxxx, tj. x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx učinil. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nesouvisely x xxxxxxxxxxx řízením. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonnosti řízení (xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. ř.). Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xxx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně podjatosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně nezabýval; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxxxx, že xx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovníků x jinému xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.9.2001, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.10.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: ve věci xx xxxxxxxxxxx pracovníci, xxxxx měli xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutími xx xxx 14.9.2001, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx touto otázku xxxxxxxx nezabýval xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx x toto porušení xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé (xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx podjatosti), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §78 odst. 4 x. ř. x. xxx vrátil xxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze xxx 10.10.2001.