Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx (§59 odst. 1 xxx. x.) x xxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí xx xxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.10.2001 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX 07-13 x SO 26. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na němž xx xxxxxxxx xxxxxx XX 10, podal xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx žalovaný xxx 11.1.2002 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx svých žalobních xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti pracovníkům xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx Xxx. Pavlu X x Xxx X., xx byla x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, že dne 14.9.2001, xxxxx xxxx xxxxxxx kolaudačního rozhodnutí, Xxxxxxxxx města Ostravy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti vznesených xxxx Xxx. Xxxxx X x Xxx X.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxx řízení a xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vznesenou xxxxxxxx xxxx pracovníkům xxxxxxxxxx xxxxx Evě X. x Xxx. Xxxxx X, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 x xxxx. xxx. x., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.9.2001 x x xxxxxxx s ustanovením §12 xxxx. 2 xxx. ř. x xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx proti xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Námitky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mohl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podjatost x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 spr. x.). Xxxxxxxx orgán xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §59 odst. 1 xxx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx v celém xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně nezabýval; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovníků x xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.9.2001, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.10.2001 xxxxxxxx závažnou xxxxx: xx xxxx xx xxxxxxxxxxx pracovníci, xxxxx xxxx být x rozhodování xxxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx x rozhodnutími xx xxx 14.9.2001, xxx xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, že xx touto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx), soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. pak vrátil xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx týkala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 10.10.2001.