Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 2 x 4 x. x. x. nepřípustná x xxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř x. xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. v E xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 13.1.2001 přiznala xxxxxxxxx xx 24.7.2000 plný xxxxxxxxx xxxxxx podle §39 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se zvýšením xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení, a §2 odst. 1 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx lékařky Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx 8 xx xxx 5.10.2000, ve xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx den xxxxxx xxxxxxx, tj. 24.7.2000.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu x za dobu xxxx 24.7.2000, tj. xxxx xxxxx přiznáním xxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 1998 xxxxxx zdravá. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx 7.2.1999 nesprávně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx 24.7.2000, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx 17.4.2002 xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Dospěl xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x zvýšení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 24.7.2000 xxxxxx xxx vůbec xxxxxx, neboť k xxxx xxxxx právní xxxxx. Stěžovatelce xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznán xx 1.3.1992 již rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 22.7.1994 x xxxxxxx xxxxxxx xxx částečnou xxxxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.2.1996, x xx xx 10.7.1992.
Xxxxx x těchto xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx -xxx 7.1.1999 xx xxxx xxxxx §53 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx zastavena výplata xxxx dávek dnem 8.2.1999 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu (nepředložila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx dávek xxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx plně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxx dávek.
Po xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx před Vrchním xxxxxx x Praze xxxxx §129 xxxx. 3 x. x. x. podala xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx, xx jí xxxx xxxxxxxxx důchod náleží xx ode xxx 1.3.1992 x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 10.7.1992. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx 1989 stabilně xxxxxx, že jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx jiné osoby. Xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx založených x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx příslušné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, by xx xxxx xxx přiznány xxx xx 7.11.1989; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxx 18 xxx, xx. xx 28.9.1990, x xx xxxxx xxxx x zvýšení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.1994 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 1.3.1992, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx období xxxxxx, xxxxxx xxxx jí xxxx upřena xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx jí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 28.9.1990 xx 10.7.1992, neboť teprve x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jí skutečně xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx MUDr. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci znalecký xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx 1.3.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudního xxxx správního není xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od „xxxxxx xxxxxxxxxx": xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx samotných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x příslušnému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předmětné xxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxx, že stěžovatelce xxx být přiznán xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx od 28.9.1990 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 7.11.1989 xx 27.9.1990, xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx osoby x xxxx xxxxxxxx, x Městský xxxx x Xxxxx by xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxxx xx to xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.1.2001, jímž xx xxxx po xxxxxxxxxx zastavení (x xxxx 1999) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zvýšení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 26.7.2000. Žalobkyně x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňovala xxxxxxxxx xxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx obě xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxx výplaty. Xxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodným, xxxxx z posudků xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 20.9.2001 x 13.12.2001 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx invalidní x částečně bezmocná x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x k xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxx I. xxxxxx především v xxx, xx xxx xxxx obě xxxxx xxxxxxxxxxxx znovu přiznány, xxxx xxx, xxxx xx xxxxx xx xx znovu xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxxx, xx. xxxx 8.2.1999, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od roku 1992 x nárok xx xx xxxxxxxx. Xxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx výplatu xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx 8.2.1999.
Nad rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx soud X. stupně xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx plně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 100/1988 Sb. x §2 xxxx. 1 vyhlášky x. 284/1995 Xx. bez xxxxxxxxx od roku 1992.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xx napadený rozsudek xxxx pravomocným dne 31.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxx xxxx podala xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §102 x. x. x. xx kasační xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Městského xxxxx v Xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §104 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kasační stížnosti. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační stížnost, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, opírá-li se xxx x xxxx xxxxxx, než které xxxx xxxxxxx x §103 s. ř. x., xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, ač tak xxxxxx mohl.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jak si xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně), která xx netyká xxxxxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale ve xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx byly xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznány, x xx xx xxxx 1992. Xxxxxxx stížnost xxx proti těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx nepřípustná. Navíc xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxx otázku vůbec xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx dávek jí xxxx být xxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx též x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že obě xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 1992, xxxx xxxxx xxxxx uplatnila v xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odmítnuta xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s.
Soud xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx odůvodnění xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obou dávek xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 1992, xxxx xxxxx xxxxx předmětem xxxxxx žalované před xxxxxxx napadeného rozhodnutí, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nárok xx výplatu důchodu xxxx xxxx části xxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tří xxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxx. Podle ustanovení §56 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx se, xx důchod byl xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, než v xxxx xxxxxx, xxxx xxx neprávem xxxxxxx, xxxxx xxx přiznán xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, důchod xx xxxxx xxxx xxxxxx, x to ode xxx, od xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx, nejvýše xxxx tři xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx důchod xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx tedy bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x před xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), mohl by xx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozdíl ve xxxx obou xxxxx xx xxxx tří xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nároku.