Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx stížnost, xxxxx směřuje jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxxx uplatněny x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx podle §104 xxxx. 2 x 4 x. x. s. nepřípustná x xxxx ji xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x s. xxxxxxxxx odmítne.
Věc: Xxxxxxxx X. x X xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 13.1.2001 xxxxxxxx žalobkyni xx 24.7.2000 xxxx xxxxxxxxx důchod xxxxx §39 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx xx zvýšením xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a §2 odst. 1 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Praze 8 ze xxx 5.10.2000, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx podání xxxxxxx, xx. 24.7.2000.
X xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxx 24.7.2000, xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 1998 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx bezmocnost xx však xxxx xx 7.2.1999 nesprávně xxxxxxxxx a obnovena xx xx 24.7.2000, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx, xxx jí xxxxxx vypláceny.
O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx 17.4.2002 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx o přiznání xxxxxx invalidního důchodu x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx bezmocnost xxxxxxxxx xx 24.7.2000 xxxxxx xxx vůbec xxxxxx, neboť x xxxx xxxxx právní xxxxx. Stěžovatelce xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.3.1992 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.1994 x zvýšení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované ze xxx 8.2.1996, x xx xx 10.7.1992.
Žádná x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx odňata. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx -dne 7.1.1999 xx xxxx xxxxx §53 zákona x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx zastavena xxxxxxx xxxx dávek xxxx 8.2.1999 x odůvodněním, xx žalobkyně se xxxxxxxxxxx vyšetření svého xxxxxxxxxxx stavu (nepředložila xxxxxxxxxxx lékařskou xxxxxx), xxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx upozorněna. Žalovaná xxxx xxxxx po xxxxxxxx, xx žalobkyně xx nadále xxxx xxxxxxxxx a částečně xxxxxxxx, xxxxx uvolnit xxxxxxx xxxx dávek.
Po xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxx §129 xxxx. 3 s. x. x. podala žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx náleží xx xxx xxx 1.3.1992 x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ode xxx 10.7.1992. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx již xx xxxxxxxxx 1989 stabilně xxxxxx, že jí xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx odkázanou na xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx lékařských xxxxxx založených v xxxxxxx xxxxx. Uvedla, xx příslušné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx 7.11.1989; xxxx xxxxxxxxx důchod xxx xx xxxxxxxx xxxx 18 xxx, xx. xx 28.9.1990, x od xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.1994 xx xxxxxxx xxxxxxxxx až xx 1.3.1992, xxx xx xxxx tato xxxxx neprávem xxx xxxxxxxxxxxxx období upřena, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx sociální xxxxx, kterou xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx jí xxxx xxxxxx zvýšení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx 28.9.1990 xx 10.7.1992, xxxxx teprve x posledně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxxx xxx vyžádat xxxxxxx xxxxx MUDr. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx znalecký xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx 1.3.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vysvětlil, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak podle xxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx od „xxxxxx xxxxxxxxxx": xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx též xxxxxx názor xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx žalovanou. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx xxxx zpět xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxx právním. xxxxxxx, xx stěžovatelce xxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx 28.9.1990 x xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx od 7.11.1989 xx 27.9.1990, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx osoby x xxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx před žalovaným xxxxxxxx orgánem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Předmětem řízení x projednávané xxxx xxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 13.1.2001, jímž xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx 1999) xxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx částečnou bezmocnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 26.7.2000. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výplaty xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx obě xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx od data xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výplaty. Xxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodným, xxxxx z posudků xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx dne 20.9.2001 x 13.12.2001 xxxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxx invalidní x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx vypracování xxxxxxx, xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jím xxxx obě dávky xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx, xxxx xxx, jako xx nárok na xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx být jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. dnem 8.2.1999, xxxxx obě dávky xxxx xxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1992 a xxxxx xx ně xxxxxxxx. Xxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx žalované x xxx jí xxxxxx x dalšímu řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výplatu xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 8.2.1999.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx soud X. xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyni xx třeba xxxxxxxx xx xxxx invalidní xxxxx ustanovení §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 155/1995 Sb. a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 100/1988 Xx. x §2 odst. 1 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. xxx xxxxxxxxx xx xxxx 1992.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xx napadený xxxxxxxx xxxx pravomocným xxx 31.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxx xxxx podala xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
Podle ustanovení §102 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx opravným prostředkem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) xx správním soudnictví, xxxx xx účastník xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, není-li xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx §104 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační stížnost, xxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle čtvrtého xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, opírá-li xx xxx x jiné xxxxxx, xxx které xxxx uvedeny v §103 s. x. x., nebo o xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx mohl.
V projednávané xxxx jsou xxxx xxx z výše xxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx proti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně), která xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přezkoumávaného rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xx xxxxx je xxx xxx xxxxx důraz xx nezákonnost rozhodnutí x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx uvolněna xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx s ohledem xx výsledky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx dávky xxxx xxx x minulosti xxxxxxxxxxxx přiznány, x xx od xxxx 1992. Kasační xxxxxxxx xxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dávek xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxx xxxxx jí měly xxx přiznány xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 1992, aniž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx proto x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) x. ř. x.
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx dodává, xx žalobkyní nově xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxx dávek xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 1992, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované před xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části xxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tří xxx xxx xxx, xx xxxxx důchod xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení §56 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx se, xx xxxxxx xxx xxxxxxx nebo je xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx náleží, xxxx xxx neprávem xxxxxxx, xxxxx byl přiznán xx pozdějšího xxxx, xxx od xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx náleží, xxxxxxx xxxx tři roky xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx zvýšení.
Pokud xx tedy xxxx xxxxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx datem xxxxxxxx xxxx příslušných xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxxx rozdíl ve xxxx obou xxxxx xx xxxx tří xxx počítaných zpětně xx xxxxxxxxx xxxxxx.