Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx podle §104 odst. 2 x 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. x x. xxxxxxxxx odmítne.
Věc: Kateřina X. x X xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaná xxx 13.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 24.7.2000 plný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx částečnou xxxxxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx zabezpečení, a §2 odst. 1 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., kterou se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx posudku xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx 8 xx dne 5.10.2000, xx kterém xxxx xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bezmocnosti byl xxxxxxxx den xxxxxx xxxxxxx, tj. 24.7.2000.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxx 24.7.2000, tj. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx prosince 1998 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxx xxx bezmocnost xx xxxx xxxx xx 7.2.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxx a obnovena xx xx 24.7.2000, xx xxxxxxxx nároku xx obě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx 17.4.2002 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx o přiznání xxxxxx invalidního důchodu x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 24.7.2000 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx nebyl právní xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxxxxx přiznán xx 1.3.1992 již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.1994 a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.2.1996, x xx od 10.7.1992.
Xxxxx x těchto xxxxx xx přitom dosud xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxx xx -xxx 7.1.1999 xx xxxx xxxxx §53 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 8.2.1999 x odůvodněním, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařskou zprávu), xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx výplaty dávek xxxx upozorněna. Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xx nadále xxxx xxxxxxxxx x částečně xxxxxxxx, xxxxx uvolnit xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxx §129 odst. 3 x. ř. x. podala xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx, xx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ode xxx 1.3.1992 a xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 10.7.1992. Xxxxxxxxxx, xx xxxx zdravotní xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx 1989 xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx odkázanou xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxx směru lékařských xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx spise. Uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxx xxx od 7.11.1989; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx dosažení xxxx 18 xxx, xx. od 28.9.1990, x xx xxxxx xxxx i zvýšení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované ze xxx 22.7.1994 xx xxxxxxx platností xx xx 1.3.1992, xxx xx xxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upřena, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xx xxxx zletilosti xxxxxxxx xxxx matka. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro částečnou xxxxxxxxxx v době xx 28.9.1990 xx 10.7.1992, xxxxx teprve x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxx xxxx přiznáno. Vyslovila xxxxxxxxxxx, že xx xxxx měl vyžádat xxxxxxx xxxxx XXXx. X., eventuálně opatřit xx xxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx již xxxx 1.3.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxx částečnou xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce žalobkyně xxx vysvětlil, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudního xxxx správního není xxxxxxxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx": xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx samotných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k příslušnému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx posléze xxxxxxxx právním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předmětné xxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx závazným xxxxxxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx invalidní xxxxxx xxx xx 28.9.1990 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx od 7.11.1989 xx 27.9.1990, xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx x xxxx bezmocná, x Městský soud x Xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx do nového xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx před žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
Předmětem xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx opravný prostředek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.1.2001, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx zastavení (x xxxx 1999) výplaty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx bezmocnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxx důchodu pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx ode xxx 26.7.2000. Žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx data xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud X. stupně napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx x posudků xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx ze xxx 20.9.2001 a 13.12.2001 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x částečně xxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx soud I. xxxxxx především x xxx, že xxx xxxx obě xxxxx xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx, xxxx xxx, jako xx xxxxx na xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxxx, xx. dnem 8.2.1999, xxxxx xxx xxxxx xxxx již stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx roku 1992 x nárok xx ně xxxxxxxx. Xxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvolnit výplatu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxx bezmocnost od xxxx 8.2.1999.
Xxx rámec xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. stupně xx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí xxxxxxxxx, xx žalobkyni xx xxxxx pokládat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 155/1995 Sb. x xxxxxxxx bezmocnou xxxxx §70 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Sb. x §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 284/1995 Sb. xxx xxxxxxxxx od roku 1992.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxxxx dne 31.12.2002 a xxxxxxxxx xxxxx němu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §102 s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §104 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx směřuje xxx xxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x xxxx xxxxxx, než xxxxx xxxx uvedeny v §103 x. ř. x., xxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx mohl.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Kasační xxxxxxxx především xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), která xx netyká důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx je jen xxx větší důraz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznání plného xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx bezmocnost xxxxxxxxx (xxxxxxx správně xxxx xxx xxx uvolněna xxxxxxx obou xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx výsledky xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx roku 1992. Kasační xxxxxxxx xxx proti těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx nepřípustná. Navíc xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázku vůbec xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx obnovena xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxx, že obě xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 1992, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §104 xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx musela xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) x. ř. x.
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 1992, xxxx xxxxx xxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 zákona x. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tří xxx xxx dne, xx který xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. b) téhož xxxxxx, xxxxxx-xx xx, xx důchod xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x nižší xxxxxx, než x xxxx xxxxxx, nebo xxx neprávem xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx, x xx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx uplatnění xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x před xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění (xxxxxxxxxxx), xxxx by xx xxx přiznán x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obou xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx zpětně xx uplatnění xxxxxx.