Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jen xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxxx uplatněny v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx podle §104 xxxx. 2 x 4 s. x. x. nepřípustná x soud xx xxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. ř x. xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Kateřina X. x X xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 13.1.2001 přiznala žalobkyni xx 24.7.2000 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xx zvýšením xxxxxxx pro částečnou xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x §2 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx., kterou xx xxxxxxx zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vycházela x xxxxxx posudku xxxxxxx Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxx 8 xx xxx 5.10.2000, xx kterém xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx. 24.7.2000.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxx 24.7.2000, tj. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dávek. Xxxxxxxx, xx xxx od xxxxxxx xxxxxxxx 1998 xxxxxx xxxxxx. Výplata xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx pro bezmocnost xx xxxx xxxx xx 7.2.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obnovena xx xx 24.7.2000, xx xxxxxxxx nároku xx obě xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx vypláceny.
O opravném xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx 17.4.2002 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx k závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x zvýšení důchodu xxx xxxxxxxxx bezmocnost xxxxxxxxx xx 24.7.2000 xxxxxx být xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx byl xxxx invalidní důchod xxxxxxxxxx přiznán xx 1.3.1992 již rozhodnutím xxxxxxxx xx dne 22.7.1994 x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 8.2.1996, x xx od 10.7.1992.
Xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze -xxx 7.1.1999 xx byla xxxxx §53 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx zastavena výplata xxxx dávek xxxx 8.2.1999 x xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx (nepředložila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výplaty xxxxx xxxx upozorněna. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx nadále xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxx §129 xxxx. 3 x. x. x. podala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx 1.3.1992 x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dne 10.7.1992. Připomněla, že xxxx xxxxxxxxx stav xx xxx xx xxxxxxxxx 1989 stabilně xxxxxx, že jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxx x xxxx xx odkázanou na xxxxx xxxx osoby. Xxxxxxxxxx se v xxxxx xxxxx lékařských xxxxxx založených x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx sociální xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jí xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx 7.11.1989; xxxx xxxxxxxxx důchod xxx xx xxxxxxxx xxxx 18 xxx, xx. xx 28.9.1990, x xx téhož xxxx x zvýšení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx bezmocnost. Xxxxx xx xxx plný xxxxxxxxx xxxxxx přiznán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.1994 xx xxxxxxx platností xx xx 1.3.1992, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx částečnou xxxxxxxxxx x xxxx xx 28.9.1990 xx 10.7.1992, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedenému xxxx xx xxxxxxxx xxxx přiznáno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx vyžádat xxxxxxx xxxxx XXXx. X., eventuálně opatřit xx věci xxxxxxxx xxxxxxx x objasnění xxxx, xxx xxx xxxx 1.3.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxx částečnou xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx vysvětlil, xx xx xx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od „xxxxxx xxxxxxxxxx": odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxx samotných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx názor xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Má xxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx hmotně xxxxxx účinky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předmětné xxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx tomuto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx závazným xxxxxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx invalidní xxxxxx xxx xx 28.9.1990 x xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 7.11.1989 xx 27.9.1990, xxx xxxx odkázána na xxxxx xxxx xxxxx x xxxx bezmocná, x Městský xxxx x Praze by xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xx nového xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
Předmětem xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směřující proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.1.2001, xxxx xx byly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx 1999) výplaty xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxx důchodu xxx částečnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ode xxx 26.7.2000. Žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňovala správnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxx dávek x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx jí náleží xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal opravný xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 20.9.2001 a 13.12.2001 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx invalidní x xxxxxxxx xxxxxxxx x x datu xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxx, a to xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i x xxxx vydání přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přiznány, xxxx xxx, xxxx xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. dnem 8.2.1999, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1992 x nárok xx xx nezanikl. Xxxx X. stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výplatu xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx důchodu pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx 8.2.1999.
Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícího xx k xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxx soud X. xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyni xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx invalidní xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 100/1988 Xx. x §2 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx. xxx xxxxxxxxx xx xxxx 1992.
Xxxxxxxx k nové xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 31.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxx němu xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §102 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx xx účastník xxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §104 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační stížnost, xxxxx směřuje jen xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx téhož ustanovení xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxx-xx se xxx o xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx uvedeny x §103 x. x. x., xxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, ač tak xxxxxx xxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx proti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx), která xx netyká důvodů xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx je xxx xxx xxxxx xxxxx xx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxx správně měla xxx jen uvolněna xxxxxxx xxxx dávek) xxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxx x minulosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx roku 1992. Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx nepřípustná. Xxxxx xxxxx připomenout, že x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, že výplata xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx x odvolání xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxx jí xxxx xxx xxxxxxxx pro xxxx předcházející xxxx 1992, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx nepřípustný xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx úplnost dodává, xx žalobkyní xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx vznáší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 1992, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, že podle xxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části xxxxxx, xxxx-xx uvedeno xxxxx, xxxxxxxxx tří xxx xxx xxx, xx xxxxx důchod xxxx jeho xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x nižší xxxxxx, xxx x xxxx náleží, nebo xxx xxxxxxxx odepřen, xxxxx xxx přiznán xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx jakého xxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx, x to xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx náleží, xxxxxxx xxxx xxx roky xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx zvýšení.
Pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx invalidní x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění (xxxxxxxxxxx), mohl xx xx být xxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx dobu tří xxx xxxxxxxxxx zpětně xx xxxxxxxxx xxxxxx.