Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx občanů xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxx účelem zřizuje xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

XX. Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Ministerstva práce x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx závěrů; ta xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxx x.182/1991 Sb., xxxxxx se provádí xxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky v xxxxxxxxx zabezpečení, podle xxx xxxx členy xxxxxxxxxxx komisí nejen xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x řad xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 72/1995 Xx. ÚS

Věc: Xxxxx B. x X. xxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx 19.9.2001 xxxxxxxx x odnětí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2002. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Vrchní soud x Xxxxx nerozhodl xx 31.12.2002, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §129 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Krajský xxxx x ústí xxx Labem ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 zák. XXX č. 582/1991 Xx. xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx přímým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporu xx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxxx xx orgánu, který xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, lze xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledného materiálu, xxxxxxxxxx xxx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxx uvedené xx xx, xx lékařské xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedené posudkovou xxxxxx Ministerstva práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx nad Xxxxx xxxx provedeno xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx skutečný zdravotní xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx kategorie, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx lékařka Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Mostě.

Ze xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx 19.9.2001 xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x odnětí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2001. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnila xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 6.9.2001 xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o 10 %,x nedosahuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 33 %.

Xxxxxxx xxxx x xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx posudku Xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx xx xxx 27.6.2002. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a posudek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx kompletní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. a xxxxxxxxx nálezů x xxxx 2001 x 2002, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ke xxxx subjektivním xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx oboru.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx není důvodná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, působnost xxxxxx xxxxxx správy v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení upravuje xxxxx XXX x. 582/1991 Xx. Podle §3 xxxx. 3 xxxx. x), b), x) xxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx bezpečení. Xxxxx §4 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx věcech důchodového xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx zřizuje xxxx své orgány xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx posudku xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x. 182/1991 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pověřuje xxxxxxxxxxxx své pracovníky xx souhlasem xxxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §3 odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se, xx-xx xxxxxxxx posudkový xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tajemník x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxx xxxx jejího předsedy. Xxxxxx §4 xxxx. 2 xxx. XXX x. 582/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 37 Listiny a xxxxx sp. xx. XX. ÚS 92/95) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §250x x §246x x. x. x. xx znění xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xx složení komise xxxxxxxx x §3 xxxxxxxx č. 182/1991 Xx.

Xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x právní xxxx účastníků x xxxxx xxxxxx vypracovala xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nesprávnosti xxxxxx xxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx neuvádí, kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního důchodu xxxxxxxxxx xxxxx zlepšení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx je ovšem xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží. Konkrétní xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - např. xx, xx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace stěžovatele, xxxx xxxx xxxxxxxxx x dostatečné lékařské xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx.