Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx občanů xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; za xxx účelem zřizuje xxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx).

XX. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí, xxxx důvodem k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; ta xx být garantována xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komisí xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 vyhlášky x.182/1991 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákon Xxxxx národní rady x působnosti orgánů Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení, podle xxx xxxx členy xxxxxxxxxxx komisí xxxxx xxxxxxxxx lékaři x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx Ministerstva práce x sociálních xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx klinických xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx pracovníků Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx věcí.

Prejudikatura: nález xxxxxxxxx xxxxx x. 72/1995 Xx. XX

Xxx: Xxxxx B. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxx částečného xxxxxxxxxxx důchodu, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx 19.9.2001 rozhodla x odnětí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2002. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §129 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Žalobce xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx domáhal xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx byl xxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx především xxxxxxx, xx Krajský xxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxx posudkové xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxx. XXX x. 582/1991 Xx. xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přímým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx správě xxxxxxxxxx zabezpečení, xx. x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy žalovanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zlepšení svého xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, měl x ohledem xx xxxxx uvedené xx xx, xx lékařské xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkovou xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx skutečný xxxxxxxxx xxxx, ale čistě xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx zařadila xxxxxxxx lékařka Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx, že žalovaná xxx 19.9.2001 rozhodla xxxxx §56 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x odnětí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2001. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2001 xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx schopnost xxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx x 10 %,x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 33 %.

Xxxxxxx xxxx x xxxx nad Labem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x obsahu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xx xxx 27.6.2002. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx, xxxxx komise xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prostudování xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2001 x 2002, které žalobce xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx vyšetřen xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařem x příslušného xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, působnost orgánů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX x. 582/1991 Sb. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x), x), x) jsou orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx, Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sociálního xx xxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx své xxxxxx xxxxxxxxx komise. Xxx xxxxxxxx posudku xxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx komisí upravuje xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x. 182/1991 Sb., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx souhlasem těchto xxxxxxxxxx (§3 odst. 1). Xxxxxxx členy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx lékaři xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx vyhlášky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednat x xxxxxxx xx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lékař, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tajemník x xxxxx lékař. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx většinou xxxxx a při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předsedy. Xxxxxx §4 xxxx. 2 zák. ČNR x. 582/1991 Sb. xxxxxxxxx ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 37 Listiny x xxxxx sp. xx. XX. XX 92/95) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §250x x §246x x. s. x. ve znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důkazů, x xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxxxxxx x. 182/1991 Xx.

Xxx x xxx, xx posudková xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx účastníků x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, nespatřil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k pochybnostem x xxxxxxxxxxx jejích xxxxxx. Xxxx důvody xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zlepšení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží. Xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise - např. to, xx posudková xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxxxx, avšak nesprávně xx posoudila, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.