Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx opatřením tohoto xxxxxx učiněným xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 1. xxxxxx x. 90/1947 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konfiskovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Touto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx povinnostech xxxxxxxx předchůdců žalobkyně, xxxxx xxxx nabyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx č. 12/1945 Sb., x xxxxxxxxxx a urychleném xxxxxxxxx zemědělského xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, xxxxx x zrádců x xxxxxxxx českého a xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx samotný xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, zda x xxx byl xxxxxx zápis v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx žádost Xxxxxxxxx pozemkového xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není rozhodnutím xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., x xxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 písm. x) x. ř. s.].
Věc: Xxxxxx T. xx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx 17.10.1950.
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 25.6.2002 xx žalobkyně xxxxxxxx zrušení žádosti Xxxxxxxxx pozemkového xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x Praze xx 17.10.1950, zapsané v xxxxxxxxxx vložkách x. 99, 100, 117, 130, 171, 257, 259, 269, 275, 277 x 295 xxx 23.6.1951, na xxxxxx základě byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně Viktora x Marie X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/1945 Xx.
Xxxxxxxxx především namítala, xx její xxxxxx xxxx xxxxx národnosti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jejích xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx právu xxxxx xxxxxxxxx nebylo.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx žalobu xxxx nepřípustnou xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx o. x. ř. ve xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002. Podle §247 xxxx. 1 x. x. ř. se xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tvrdila, xx xxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx stávající xxxxxx xxxxxx (§65 odst. 1 s. ř. x.) xxxxx, xx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx"), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx zákon jinak.
Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního (řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx) xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhl xx právní xxxxx xxxxxxx nebo právnické xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu x xxxxxxxxx konfiskace byla xxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx učiněným xxxxx §3 odst. 1 xxxx 1. zákona x. 90/1947 Sb., xxxxx nemělo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně (xxxx xxxxxxx rodičů xxxxxxxxx nabyl xxxxx xxxxxxx x.12/1945 Xx.), xxxxx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx následná xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx §1 xxxx. 1 uvedeného xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx". Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem xx pak xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx knihách xx xxxxxx.