Xxxxxx xxxx:
Xxxx celního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx prostor xxx §102 xxxx. 2 zákona ČNR x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx, nesměřuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx správní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx oprávněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx straně jedné x celním orgánem xx xxxxxx druhé xxxx vztahy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxx xxxxx Jiříkov o xxxxxx celního xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx dne 12.2.2003 byla odmítnuta xxxxxx ze dne 27.6.2002, xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, kterým byl xxxxx celní xxxxxxx xx „xxxxxxxxx parc. x. 1410/4, 1403/9, 1403/8 a 1409/2 x xxxxxxxx města X.", x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nevyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxx §68 xxxx. a) x. x x.
Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x odmítnutí xxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x nikoliv - xxxxx x jeho xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx pozdějších. Dovozoval, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx nad Labem xxxxxx a žalobu xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s.
Z odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dílu xxxxxxx x. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxx úkony, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§65 xxxx. 1 s. x s.).
Na xxxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx proti xxx jsou xxxxxxxxxxx [§70 xxxx. a) x §68 písm. x) s. x. x.].
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být - a v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x je - xxxxxx dohodou, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx spory x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxx se odlišné xxxxxx povahy xxxxx xxxxx dovolával žalovaný xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx sám x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx v tomto xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nešlo.
Soud I. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, resp. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx zrušil.
Protože k xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxx prvním jednáním, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx x xxxxxxxxx xxxxx (§61 odst. 1 x. x x.). Xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx xxxx xxxxx projednal.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 3 x 5 xxx. XXX x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, není-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx by takový xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 x. ř. x.