Xxxxxx xxxx:
Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx investování" xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24b xxxx. 2 zákona x. 248/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx fondech, xx xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nutno meze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx toliko x xxxxx zákona.
Prejudikatura: xxxxxx Xxx. A 435/1920.
Věc: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx C. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx souhlasu xxxxx §24x xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx.
Xxxxxx pro cenné xxxxxx xxx 26.9.2000 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., x. x., ve xxxx 30 %. Prezidium Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx dne 10.9.2001 xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxxxxxxxx x rozklad xxxxxxx.
Xx svých žalobních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opírá x neuvěřitelně xxxxx §24x xxxx. 2 xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx však nestanovuje xxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x článkem 11 odst. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, x xx xx xxxxxxx zákona a xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu jako xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
X prvním žalobním xxxx xxxxxxx namítal xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx x porušení zejména xx. 11 odst. 1 a 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bod není xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu důvodný. Xx vztahu k xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 41/97), xxxxx xxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx právo, xxxxx xx xxx teprve xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxx. Shodný xxxxxx xxxxx zastává xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx porušení xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxx nepřípadné, protože xx xxxx vyvlastnění, x které xx x xxxxxxx nesouhlasu xx získáním xxxxxxx xxxxxx xxx 10 % xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobní xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxxxx č. 248/1992 Xx.Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx něj neuvěřitelně xxxxx, xxxxx nestanoví xxxxx kritéria xxx xxxxxxxxx důvěryhodnosti kolektivního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx, o xxxxx se opírá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x příčinné souvislosti xx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení xx použit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx investování, xxxxx je pojmem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx definovat, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsah xx xxxx měnit, xxx xxxxxxxx xxxx. úrovní xxxxxxx x technických xxxxxx, časem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzít v xxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx aplikace x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx případ patří xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx nestanoví xxxxxx xxxxx žádná xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx orgánu, jakým xxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx (Boh. X 435/20), podle xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx určena xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadů, je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx č. 248/1992 Xx. xx xxxxxxxx kolektivní xxxxxxxxxxx, x xx způsobem xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákonem jsou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx praktikami xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxx
xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxxxx č. 248/1992 Xx. xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx
xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx nepřekročil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. s.).