Xxxxxx xxxx:
X. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zákona a xx xxxxxxx minimalizace xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických osob xx xxxxx xxxxxxxx x takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x jasnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nanejvýš xxxxxxx zejména x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx povahou xxxxxxxxxxx sankce adresované xxxxxx~ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxx x samotné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
XX. X xxxxxxxxxx §3 xxxxxx XXX x. 265/1991 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky v xxxxxxx cen, xx xxxxx xxxxxx č. 458/2000 Sb. xxxxxxx, že finančnímu xxxxxxxxxxx xx svěřena xxxxxx xxxxx působnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x provádění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Účinností xxxxxx č. 458/2000 Sb. xxxx xxxxx x přenesení xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx inspekci x nikoliv k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto působnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxxx za porušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx finanční ředitelství, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aktem x xxxxxx absolutního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; soud xxxxxxxxx xxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 2 x. ř. x.)
Xxx: Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o pokutě xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx 25.5.2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx. Ministerstvo xxxxxxx xxx 1.8.2001 žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx, xx původně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 60 000 Kč.
Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x. 458/2000 Xx.), xxxxx x xxxx oblasti xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kontrolách xxxxxxxxxx x roce 2000. Xx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřízený Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.2.2001, xxxxxxx dovozoval, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Kontrolním orgánem xxx xxxxxxxxxxx energetického xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx působnost xxxxxxx, xxxxxx žalované Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx na xxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx úřadů) xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx každý xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jak x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Z xxxxxx hlediska je - xx xxxxx x konstantní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxx stručnost xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx každá xxxxxx xxxxxx splňovat a xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx) x předvídatelnost následků. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x na princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xx nutno xxxxxxxx x takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxx navzájem xxxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkurující. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x těch xxxxxxxxx, kdy jsou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx již x samotné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxx xxxx x x xxxxx případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx udělením xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxxx x izolovaně chápané xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 265/1991 Xx., x působnosti xxxxxx XX x xxxxxxx xxx, xxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx interpretace - xxxxxxxx vykládat (přinejmenším) xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx způsob xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx a - xxxxxxx zjednodušeně - spočívá ve xxx podstatě v xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x. 265/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 458/2000 Sb., xxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o Xxxxxx xxxxxxxxxxxx inspekci, xxxxxxx xxxxx rozšířením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx energetické xxxxxxxx.
Xxx dostatečný a xxxxxxxxxx výklad právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx metody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, historické, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx apod.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx průnik xxxxxxxxxxxx zmíněných xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vychází x xxxx, xx xx zákona x. 265/1991 Xx. (po xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 458/2000 Xx.) xxxxxxx, xx finančnímu xxxxxxxxxxx xx svěřena xxxxxx věcná působnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx cenových xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenových předpisů x energetice x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx x oblasti xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vývoj xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 265/1991 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx inspekce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 458/2000 Xx. x účinností xx 1.1.2001. Xxxxx fakt (xxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxx techniky) již xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx hodlal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenových předpisů x energetice (včetně xxxxxxxxxxx x pokutách) x obecné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxx x. 458/2000 Xx., v xxxx xx výslovně k xxxxxxxxxx §93 xxxxxxx, xx „xxxxxxx státní xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx v oblasti xxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxxxx regulační úřad x pravomocí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxxxxx inspekci, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 265/1991 Xx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx" Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 458/2000 Xx. došlo k xxxxxxxxx předmětné věcné xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx k pouhému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxx způsoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxx - xxxxxxxx - xxxxxx obsahuje velmi xxxxxxxx xxxxx zvláštní, xx nutno x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxxx (xxxxx
xxx specialis x xxx xxxxxxxxx, lex xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx cenových xxxxxxx x energetice x následného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž ze xxxxxxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx (x. 458/2000 Sb.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upravuje, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx). Xx je xxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 12, xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx x xxxxxxxxx x zařízeních Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Ministerstva spravedlnosti x XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx - xxxx xxxxxxx spadající xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je rovněž xxxxx použít i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 458/2000 Sb., taxativně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx státní správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Energetickému regulačnímu xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx z ustanovení §98 odst. 14 xxxxxx x. 458/2000 Xx., xxxxx něhož xx řízení x xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx zákon č. 458/2000 Xx. zavedl xxxxx novou úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx kompetenční xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1991 Xx., xxxxx něhož xxxxxx uloží xxx xxxxx, xxxxx jako xxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxx cenových xxxxxxxx. Toto obecné xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx x zákoně xxxxxxxx xxx před xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
x. 458/2000 Xx.) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okamžiku xxxxxxxx příslušného správního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx kolizi xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx zákona, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx xxxx v xxxxxx x. 265/1991 Xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxx novelizací provedenou xxxxxxx x. 458/2000 Xx. a zjevně xxxxxxxxxx xx případy xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, krajským xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx), tedy mezi xxxxxx x obecnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly, a xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x daném případě Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx působnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxx energetické inspekce xxx xxxxxx x. 265/1991 Xx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo enumerativní xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx generální, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx týká xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kontrol, xxxxx xxxx xxxxx specifikované x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávají územní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx právní předpis xxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxx x. 531/1990 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formou, když xx omezil xx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx akceptovat, xx vymezení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xx sledovaném xxxxx podstatně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx energetické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx specializovaných orgánů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 458/2000 Sb. zvlášť xxxxxxx xxxxxx cenové xxxxxxxx x energetice x - obecnější - oblasti xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospívá x závěru, že x daném xxxxxx xxxxxx x rozhodování x xxxxxx věcně xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxx Ministerstvo xxxxxxx, xxxxx xx příslušným xxxxxxx byla Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx nulity (xxxxxxxxxx, xxx negotium) vydaného xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxx právní neexistence, xxx xx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.3.1997, sp. xx. 7 A 155/94, xx: Xxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, č. 2/1998, xxx. 56 x xxxx.; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.3.1995, xx. xx. 6 X 28/94, in: X. Xxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, 1999, xxx. 351 x xxxx.). Toto stanovisko xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxx. X. Xxxxxxxx x kol.: Xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx, 4. xxx., X. H. Beck, 2001, xxx. 94 x xxxx.; X Xxxxxx: Správní právo - xxxxxx xxxx, Xxxx 2003, str. 188 x xxxx.; X Mates: Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, Xxxxxxxx xxxxx x. 1/2000, xxx. 14 x xxxx. x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx: Allgemeines Xxxxxxxxxxxxxxxx. 10. xxx., X. X. Xxxx, 1995, xxx. 247 x xxxx.).