Xxxxxx věta:
Pojem „xxxxxxxx" příslušnou xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx zúženě, a xx z důvodu xxxxxxxx a smyslu xxxxxx azylového řízení, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx principu, xx xxxxxxx pronásledovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a svobod xx xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx požádat xxxx xxx x xxxxx xxxx, x níž xx reálnou xxxxxxxxxxx xxxxx status xxxxxxx xxxxxxxx a x xxx budou garantována xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Touto xxxx je xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx bezpečnou xxxxx xxxx pouze projížděl, xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Subjektivní xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zemi, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx své xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o neudělení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 12.12.2001 x zamítnutí žádosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.6) K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze dne 20.5.2003 xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx.
Xxxxxxx následně v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x azyl, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky xxxx Xxxxxx, xxx již x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjistil, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxx 5.4.2001. Xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx x Polsku, xxxxxxx xxxxx špatné sousedské xxxxxx xxxx xxxx, xx. Xxxxxxxx a Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx vyložil, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xx XX xxxxxxx na území Xxxxxx (touto xxxx xxxxx neprojížděl), xxx xxxxxxx x azyl xxx v xxxx xxxx. Ke stejnému xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx (které x xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxx) xx žádost x xxxxxxx azylu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žadatel xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx zemi původu, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx x xxxx případě xxxxx xxxx za xxxxxxx zemi xxxxxxxxx xxxxx. Legální xxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 zákona x xxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx stát, xxxxx xx cizinec xxxxxxx občanem, xxxx x případě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx pobýval před xxxxxxx xx xxxxx x do kterého xx xxxx xxxxx xxxxxxx vrátit x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, mučení, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx žalovaného zároveň xxxxxxxxxx výjimku, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx projížděl.
Žalobce xxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxxx projížděl xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx xxxxx před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2/2002 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádost o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx přichází x bezpečné třetí xxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x důvodu xxxxxxxx x xxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx (xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx o xxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxx, xxx má xxxxxxx příležitost xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx zemí xx xxxxxxxxx právě xxx. xxxxxxxx xxxxx země xx smyslu §2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx zákonodárství Xxxxx xxxxxxxxx je totiž xxxxx xxxxx x x kontextu xxxxxxxx xxxxxxxx úprav xxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zemích, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na azyl xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, nikoliv však xxxx xxxxx xxxxxx xx zemi, x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx se xxx rozhodujícím kritériem xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zemí pouze xxxxxxxxx, jeví, zda x xxxx xxxxxxxx xxxx měl reálnou xxxxxxx požádat x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. R. Xxxxx-Xxxxxxxxxx: Xxxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, X. X. Xxxx, 1999, xxx. 90 x násl.).
V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx přicestoval xxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxx přes Xxxxxx. Xxxxxx autobus xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx hodinu x Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx kontrolách xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vystoupit x xxxxxxxx a xxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zavazadla. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. e) xx xxxxxxx x§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, a že xxxxx žalovaný xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xx smyslu citovaných xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx není důvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 s. ř. x.).