Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 118/2000 Sb., x ochraně zaměstnanců xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu, je xxxxxxxxx postupem podle §244 x xxxx. x. x. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2003, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§46 xxxx. 2 x §68 písm. x) x. x. x.].
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x mzdových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx platební xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele.
Úřad xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx dne 27.3.2002 xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx č. 118/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx neschopnosti zaměstnavatele x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X., s. r. x. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx dne 14.6.2002 xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil.
Žalobní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx, xx jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodli x rozporu se xxxxxxx x. 118/2000 Xx., xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx v xxxx neprospěch, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx na mzdových xxxxxxxx xxxxxx nízkou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x s. xxxx xxxxxxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxx páté občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2003. Xxxxx §244 xxxx. 1 o. x. ř. platí, xx xxxxxxx-xx správní xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx, xxxx xxx tatáž věc xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle §246 xxxx. 1 x. x. x je x xxxxxx xxxxxxxx xxx, kdo tvrdí, xx xxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx nebo povinnosti xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx návrh se xxxxxx žalobou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 118/2000 Xx., xxx o nich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxx vycházet x §68 xxxx. x) x. ř s. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu v xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Podle §46 xxxx. 2 x. ř. s. xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxx, x které xx xxxxxx a xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x soukromoprávní xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxx správní xxx xx 1.1.2003 nepřipouští, xxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních orgánů x soukromoprávní xxxx.