Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx §137 odst. 2 xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx příslušníků Policie Xxxxx republiky, x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §137 odst. 1 xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx zákonná xxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx šetřící xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx lhůty x podání xxxxxx x soudu, xx xxxxx xxx přednost xxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx: opačně Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 929/2002-XX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx ČR, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx ČR - Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.11.2000 xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX. X odvolání xxxxxxx rozhodla xxxxxxxx 13.2.2001 tak, xx xx xxxxxxx. Žalobou xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 30.4.2003 xxxxxx.
Xxxxxxxx podala xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx především xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení zmeškal xxxxx k xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 30 xxx. Tato lhůta, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxx s xxxxxxx názorem Vrchního xxxxx v Praze, xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 30.11.2001, xx. zn. 6 X 69/99, xxxxxxx x případě xxxxx návrhů xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxx zákona, x xx x přesto, xx ji zákon xxxxxxxx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zástupce xxxxxxx Xxxxx K. xxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx ČR - Xxxxx vyšetřování xxx XX xx xxx 13.2.2001 dne 22.2.2001, xxxxxxx žalobu k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 21.4.2001.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x s.
Z odůvodnění:
Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx lhůtě 30 dnů xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx žalobce Xxxx X. podal žalobu xx xx xxxxxxxx xxxx lhůty. Proto xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxx podána xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx se jí x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §137 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 odst. 1 xxxx. c) xxxx x), x xxxxxxx xxxxx nebo bezdůvodném xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5000 Xx, xxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx případech xx xxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxx x délce dvou xxxxxx (§250b xxxx. 1 o. x. x ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx Adam X. xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx x xx rozhodl xxxxxxxxx.
Xx xxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (neurčitosti) při xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx omezení xxxxx nejistoty v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx úsilí o xxxxxx dosažení zamýšlených xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx být provedeno xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (odepření xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx propuštěn xxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 písm. b) [xxxxxxx x) xxxx x)] xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nutno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x tom, xx xxxxx pro xxxxxx žaloby x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť opačný xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx třicetidenní lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případů, by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx s právním xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, obsaženým xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. zn. 6 A 69/99, xxxxx xxxxx „xxxxx 30 xxx k xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx ta, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx x §137 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svědčí xxx to, že xxxxxxxx názor xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx interpretace, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (viz xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX). Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx rozdílné xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, jednoznačně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx garantuje právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.