Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx §137 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 186/1992 Sb., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí služebního xxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §137 xxxx. 1 xxxxxx.
XX. Jestliže zákonná xxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx XX). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx právní názory xx xxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx x soudu, je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 929/2002-XX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx XX, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Ředitel Xxxxxxx XX - Xxxxx dokumentace x xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunismu xxxxxxx xxx 16.11.2000 xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Policie XX. O xxxxxxxx xxxxxxx rozhodla žalovaná 13.2.2001 tak, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.4.2003 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx především namítala, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby, která xxxx dle jejího xxxxxxxx xxxxxx 30 xxx. Xxxx lhůta, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, se x souladu x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2001, sp. zn. 6 X 69/99, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxxxx vztahuje toliko x xxxxxxxx xxxxxx xx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx právní xxxxxxxx xxxxxxx Adama X. xxxxxxx rozhodnutí ředitele Xxxxxxx XX - Xxxxx xxxxxxxxxxx pro XX ze xxx 13.2.2001 xxx 22.2.2001, xxxxxxx žalobu x xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxx 21.4.2001.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zachování xxxxx k xxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxx §137 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odstavce xx možno xxxxx xx xx vyčerpání xxxxxxxxx prostředku, a xx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxx X. xxxxx žalobu xx xx uplynutí xxxx lhůty. Proto xxxxxxxxxx namítá, že xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx a městský xxxx se xx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §137 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru podle §106 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx x), o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx Lhůtu pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx (§250x xxxx. 1 x. x. x xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxx). Tuto xxxxx Xxxx X. xxx podání xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, když x xx rozhodl xxxxxxxxx.
Xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) při xxxxxxxxxxx práv, resp. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx nejistoty x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zamýšlených xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatňování práv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx provedeno xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx spravedlnosti). X xxxxxxx věci, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxx. b) [xxxxxxx x) xxxx x)] zákona x xxxxxxxxx poměru, je xxxxx nutno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x tom, xx xxxxx pro xxxxxx žaloby x xxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx opačný xxxxxx (contra legem), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx by (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožňuje xxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xx. xx. 6 X 69/99, xxxxx xxxxx „xxxxx 30 xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí služebního xxxxxxxxxxx nutno vztáhnout xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx na ta, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx x §137 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx shora uvedené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx názor vrchního xxxxx je xxxxxx xxxxx, totiž Xxxxxxxx xxxxxxx soud vychází x z xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx xx. 1 odst. 1 Xxxxxx XX). Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názory na xxxxx lhůty k xxxxxx žaloby x xxxxx, xxxxxxxxxxx preferuje xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxx garantuje xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Listiny základních xxxx a svobod.