Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona ČNR x. 243/1992 Sb. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx materiální stránce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xx jím xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx povinnost; takový xxx xx vyloučen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§68 xxxx. x), §70 xxxx. x) a §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s.].
Prejudikatura: xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx časopisu Xxxxxxx xxxxx) č.106/1996 a x.140/1996.
Xxx: Xxxxxx K. x&xxxx;X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx povinné x xxxxxxx.
Xxxxxx X. xx xxxxxxxx na Ministerstvo xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Rychnově nad Xxxxxxx) xx žádostí x určení xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníků Xxxx x Xxxxxxxxx X. x Xxxxx X [§9 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 243/1992 Sb. x §20 xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutím x 20.3.2002.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podala, xxxxxxx xxxxxxx zemědělství xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 15.5.2002 tak, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx brojila proti xxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Praze. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx dnem 25.2.1948. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 zákona XXX č. 243/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002 u Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, převzal xxx x dokončení Nejvyšší xxxxxxx soud (§130 x 132 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx akt - xxxxxxxx se představující xxxx „xxxxxxxxxx" podle §9 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 243/1992 Xx. - xx materiální stránce „xxxxxxxxxxx" ve xxxxxx §65 x. ř x. xxxx.
Xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx náhrady xx odňatý xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx živý xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx založil xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx §20; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě povinné xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do oblasti xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx soudy x řízení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tu xxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx orgán (Ministerstvo xxxxxxxxxxx) může rozhodnout x tom, xxxxx x nástupnických xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx-xx to možné, xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (§9 xxxx. 1 x 2 zákona XXX č. 243/1992 Xx.).
Xxxxxx xxx správního xxxxxx ale xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Soud, xxxxx xxxx rozhodovat x případné xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxx osobě xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxxxxx. z §135 x. s. x.) x otázku, xxx xx osobou xxxxxxxx k náhradě, xxxx posoudit nezávisle xx názoru xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jako x xxxxxxxxx, kdy xx takové xxxxxxxxxx xxxxx není.
Materiálně xxxx xxxxxxx xxx ministerstva - xxxxxxx se xxxxxxxx představuje v xxxxxx xxxxxxxxxx, vydávaného x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx způsobilým soudní xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx autoritativním xxxxxxxx xxxxxxxxxx sféru xxxx x xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxx povinných; xxxxx xxxxx se xxx tu nezakládá xxx neodnímá, ani xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - jak xxxxxxx - xx usnadnění xxxxxxxx pozice, protože xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zodpovězena x xxxx kvalifikovaným xxxxxxxxx, xxx něhož xxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxx zjistitelné xxx xxx restituenta. Xxx xxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x něj xxxx civilní soud x xxxxxx o xxx, xxx právo xx xxxxxxx bude xxxxxxxx (§135 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xx xx ovšem znamenalo, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak).
Podobných xxxx - formálně xxxxxxxxx xxxxxx vydávaných xxxx „xxxxxxxxxx" - xx v právním xxxx více, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dobrých xxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxx adresát x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx zamítnutím xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neděje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx omezena v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pořadem xxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxx by xxxxxxxx xxxxx ministerstva byl xxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx nevýhodnější pozici, xxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (zda x vůbec x xxx xx být xxxxxxx) xxxxxxxx sama, xxx xxx xxxxxx, xx její xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx-xx - to xxxx xxxx.
Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx kognici xxxxxxxx xxx skutečné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. x.), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx založilo, xxxxxxx či xxxxxxx xxxx. Nejde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 s. x. x. a xxxxxx x xxxxxx xxxxx takovémuto aktu xx xxxxxxxxx; xxxxxx xx tedy nepřípustná [§68 písm. x) x. x. x.]. Xxxxx ji xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. odmítl.