Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx ČNR x. 243/1992 Sb. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xxxxx xx určení osoby xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx živý xxxx xxxxx inventář xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xx jím xxxxxxxxx, nemění ani xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx povinnost; xxxxxx xxx je vyloučen x přezkoumání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxx podanou xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§68 xxxx. e), §70 xxxx. a) x §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.].
Prejudikatura: xxxxxxx Xxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx) x.106/1996 x x.140/1996.
Xxx: Xxxxxx X. x&xxxx;X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx povinné x xxxxxxx.
Xxxxxx X. xx xxxxxxxx na Ministerstvo xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx agenturu x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx) se žádostí x xxxxxx osoby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx zásoby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx x Františka X. x Xxxxx X [§9 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 243/1992 Sb. x §20 zákona x xxxx. Správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxx zamítl rozhodnutím x 20.3.2002.
O xxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí, xxxxx žalobkyně podala, xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 15.5.2002 xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Praze. Domáhala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodující, xxx xxxxxxx přešel xx xxxx xxxxx dnem 25.2.1948. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §9 xxxxxx XXX x. 243/1992 Xx.
Xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002 x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, převzal věc x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§130 x 132 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx" xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 243/1992 Xx. - xx materiální xxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xx smyslu §65 x. x x. není.
Vlastní právo xx poskytnutí xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx mrtvý inventář xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx §20; xxx o subjektivní xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxx povinné xx xxxxxxx plnění. Xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; nerozhodují x xxx správní xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tu jiná: xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnění takového xxxxx tím, že xxxxxxx orgán (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x tom, která x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx povinnou x náhradě, x xxxx-xx to možné, xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xx právnická xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx dni účinnosti xxxxxx x xxxx (§9 odst. 1 x 2 xxxxxx XXX x. 243/1992 Xx.).
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. s., xxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxx, nemění, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxx povinnosti. Soud, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxxxxx. z §135 x. x. x.) x xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx x náhradě, xxxx xxxxxxxx nezávisle xx názoru xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx, kdy xx takové xxxxxxxxxx xxxxx není.
Materiálně tedy xxxxxxx xxx ministerstva - jakkoli xx xxxxxxxx představuje v xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx autoritativním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx právo xx xxx tu nezakládá xxx neodnímá, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx předtím nebylo. Xxxxxxx vydaného xxxx - xxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozice, xxxxxxx xxxxxx právně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx kvalifikovaným subjektem, xxx něhož jsou xxxxx skutkové okolnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx restituenta. Bez xxxxxxx není xxx xx, xx xxxxxxxx-xx xx akt xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x této xxxxxx, xxxxxxx z xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx, zda xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 2 x. s. x., aniž xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak).
Podobných xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydávaných xxxx „xxxxxxxxxx" - xx x xxxxxxx xxxx více, ve xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jde xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dobrých xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx adresát x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx povinnosti.
Zbývá xxxxx, že zamítnutím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx právech xxxxx xxxx, protože xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx práva na xxxxxxx pořadem xxxxx x civilního soudu, xxxx by xxxxxxxx xxxxx ministerstva byl xxxxxxxxx jejího xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxx v xxxxxxxx nevýhodnější pozici, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx muset xxxxxx xxxxxxx legitimace (xxx x xxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx) posoudit xxxx, xxx jak řečeno, xx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx-xx - xx xxxx xxxx.
Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxx skutečné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. ř. s.), xxxx akt xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právo založilo, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nastupuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 s. x. x. a xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx [§68 xxxx. x) x. x. s.]. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx.