Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §9 odst. 1 zákona XXX x. 243/1992 Sb. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxx osoby xxxxxxx x náhradě xx xxxxxx živý xxxx xxxxx xxxxxxxx xx zásoby, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; takový xxx xx xxxxxxxx x přezkoumání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx podanou správní xxxx odmítne (§68 xxxx. x), §70 xxxx. x) a §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.].
Prejudikatura: obdobně Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Správní xxxxx) x.106/1996 a x.140/1996.
Xxx: Xxxxxx X. x&xxxx;X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx x určení xxxxx povinné k xxxxxxx.
Xxxxxx X. xx xxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Rychnově nad Xxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx osoby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, jakož x xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx původních xxxxxxxxx Xxxx x Františka X. x Xxxxx X [§9 odst. 1 xxxxxx XXX x. 243/1992 Sb. x §20 xxxxxx x xxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x 20.3.2002.
O rozkladu xxxxx tomuto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podala, xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxx xxxxxxx naříkaným xxxxxxxxxxx x 15.5.2002 xxx, xx xxxxxxx zamítl x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx uvedenému rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, podanou x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xx zrušení rozhodnutí x xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx přede dnem 25.2.1948. Xxxxxxxxxx, že xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx určit rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §9 zákona XXX x. 243/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebylo xx 31.12.2002 x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx věc x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud (§130 x 132 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx akt - xxxxxxxx xx představující xxxx „xxxxxxxxxx" xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 243/1992 Xx. - xx materiální stránce „xxxxxxxxxxx" ve xxxxxx §65 x. ř x. xxxx.
Xxxxxxx právo xx poskytnutí náhrady xx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx mrtvý inventář xxxx zásoby xxxxxxx xxxxx x xxxx x ustanovení §20; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxx xx peněžní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxx; nerozhodují x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx soudy x xxxxxx nalézacím. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx: xxxxxxxx oprávněným xxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxx, která x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x náhradě, x xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx k xxxxxxx je právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx dni xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (§9 xxxx. 1 x 2 xxxxxx XXX x. 243/1992 Xx.).
Xxxxxx xxx správního xxxxxx ale xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx, nemění, neruší xxx xxxxxxx nedeklarují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx bude rozhodovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx takto Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxxxxx. x §135 o. x. x.) x otázku, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x náhradě, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx názoru ministerstva, xxxxxx xxx jako x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx akt xxxxxxxxxxxx - jakkoli se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx x řízení podle xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx není, xxxxxxx xxxxx autoritativním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x povinností osob xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxx xx nezakládá xxx neodnímá, xxx xxx nevzniká právní xxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx aktu - xxx uvedeno - xx usnadnění xxxxxxxx pozice, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx kvalifikovaným subjektem, xxx něhož xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx než xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx ani xx, xx xxxxxxxx-xx xx xxx ministerstva, xxxxx se vyslovuje x xxxx otázce, xxxxxxx x něj xxxx civilní xxxx x řízení o xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§135 odst. 2 x. x. x., xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx - formálně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx" - xx x právním xxxx více, xx xxxxxxxxxxx však v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dobrých xxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxx xxxxxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxx xxx xxxx xx následek xxxxx práva xxxx xxxxx nějaké povinnosti.
Zbývá xxxxx, že zamítnutím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx právech xxxxx xxxx, protože není xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx překážku a xxxx by xxx xxxxxxx xxxx prejudikoval xxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxx x xxx xx být xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx, xx xxxx právo xxxxxxx - xxxxxxxx-xx - xx xxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak je xxxxxxxx x ustanovení §65 xxxx. 1 x. x. s.), xxxx xxx správního xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx, xxxxxxx či zrušilo xxxx. Nejde-li o xxxxxxxx rozhodnutí, nastupuje xxxxxxxxxxx výluka xx xxxxxx §70 x. x. s. x xxxxxx x xxxxxx xxxxx takovémuto xxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx [§68 xxxx. x) x. x. s.]. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. odmítl.