Xxxxxx věta:
Výrok správního xxxxxx rozhodujícího o xxxxxxxx, xxxx xx xxxx pouze odůvodnění xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxx x činí rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 573/2000.
Xxx: Xxx. Zdeněk A. x P xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxxxxx příspěvek xxxxxx x povolání.
Žalobce se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx jen „XXXX") xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14.1.2000 zamítl x xxx, xx xx xxxxxxx za xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x uvedl, xx xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobrovolné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obrany č. 015/1990, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zařazen na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxx 4.3.2000 xxx, že xxxxxxxx nevyhověl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xxxxxx xxx, xx „po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmiňovaného xxxxxxx xxxxxxxx obrany". V xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx potvrdil.
Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx roku 2002 xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušil pro xxxx řízení x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x s.].
Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx rozhodnuto. X xxxxx jde o xxxxx pestrou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x procesněprávních xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx společné, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx umožňuje ustanovení §59 odst. 2 xxx. ř xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx pro xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx změní nebo xxxxx, xxxxx odvolání xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx odlišný xxxxx odvolacího orgánu xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodnění xxxx xxxx oporu x xxxxxx a xxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx ně xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxxxxxx §108 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxx xx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx také xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s. x. x. rozhodnutí, xxx xxxx žalobou xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx vázán právním xxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.