Xxxxxx věta:
Výrok xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jímž xx xxxx pouze odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně, nemá xxxxx v zákoně x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 573/2000.
Věc: Xxx. Xxxxxx X. x P xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojáka x povolání.
Žalobce xx xxxxxxx zpětného přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §165 odst. 8 xxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání. Xxxxxxxx xxxx sociálního zabezpečení (xxxx xxx „VÚSZ") xxxx žádost rozhodnutím xx 14.1.2000 xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku, x xxxxx, xx xxx činí x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobrovolné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 015/1990, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx reatestace xxxxx xxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 4.3.2000 tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxx, xx „po xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx xxxxxx". V xxxxxxxxx částech napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou podal x Xxxxxxxx soudu x Praze; zde xxxxxx xxxxxx do xxxxx roku 2002 xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxxxx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x x.].
Xx nesrozumitelné xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjistit, xxx x xx xxxx míry xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx umožňuje ustanovení §59 odst. 2 xxx. x změnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx to xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jinak xxxxxxxx xxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy odlišný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx být transponován xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodnění xxxx nemá xxxxx x zákoně x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx koncipované xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx ně klade xxxxxxxxxx §47 xxx. x., jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxxxxxx §108 xxxxxx ČNR x. 582/1991 Sb., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx působí xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxx také xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxx žalobou xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by ve xxxxxxxx části měnil xxxxxxxxxx rozhodnutí.