Xxxxxx věta:
Výrok xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně, nemá xxxxx x xxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: shodně Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx č. 573/2000.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. x X xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxxx č. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX") xxxx žádost rozhodnutím xx 14.1.2000 xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx x obnovu xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxx xxxx i xxxxxx, xx xxxxxxx xx podrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozkazu xxxxxxxx xxxxxx č. 015/1990, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný 4.3.2000 tak, xx xxxxxxxx nevyhověl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX změnil xxx, xx „xx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reatestaci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obrany". V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Žalobce xx xxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx včasnou xxxxxxx, kterou xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze; zde xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx, a věc xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x s.].
Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx takové xxxxxxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxx, jak bylo xxxxxxx rozhodnuto. X xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx i procesněprávních xxx správních xxxx, xxxx xx společné, xx x xxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx xx práv a xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx soud zdůrazňuje, xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxx. x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx pro to xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy odlišný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx transponován xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §108 zákona XXX x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výrok, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Proto také xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s. rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx tak xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.