Xxxxxx věta:
Okamžikem zjištění xxxxxx propuštění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §106 xxxx. 3 zák. XXX č. 186/1992 Sb., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Policie xxxxx xxxxxxxxx (§12 celního xxxxxx), je nutno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o skutkových xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zhodnocení. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx informace xxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaná, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu.
Prejudikatura: xxxxxx Výběr soudních xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx (příloha xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx) x.160/1997.
Xxx: Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx celníka.
Rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „XX") xx dne 24.8.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxxx odvolání xxxx zamítnuto rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „GŘC`) xx xxx 16.11.1998.
Ke včasné xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx vady xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobce (xxxx xxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Po skutkové xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x údajném xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru.
Soud xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx další.
Ze xxxxx XX x XXX plyne, xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx propuštěn ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx stát 29.X.1997. Xxxxxxx xxx kontrolou, xxxxxx provedla xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx 5.3.1998; ta xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX ředitel 10. xxxxxx XXX dne 11.3.1998. Pracovník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předal xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx právním xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotu dovážených xxxxxxx nižší, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2.4.1998; následujícího xxx, xx. 3.4.1998, xxxxxxx x podrobné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX řediteli CŘ, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některými xxxxxxx xxxxxxx úřadu x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx oznámení. Xxxxxxxx xxxxxxxx detailní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx dne 29.8.1997) dne 28.4.1998 x xxxxxxxxxxxxx dne xxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x služebním xxxxxx); xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.6.1998.
Trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: věc xxxx xxxxxxxxxx .x tím, xx skutek xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze dne 16.6.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kázeňským trestem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx odvolal, xxx rozhodnutím xxxxxxxx XX xx xxx 5.8.1998 bylo jeho xxxxxxxx zamítnuto.
Ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx xxx 24.8.1998 podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §28 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, časově určeno „x xxxxxx srpna 1997 xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx". Žalobcovo xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.11.1998 (xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx předložil, xx xxxx doručeno 25.11.1998).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx správního spisu xxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx důvodná.
Podle §106 xxxx. 3 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxx xx xxxx měsíců xxx xxx, kdy xxxxxxxx funkcionář xxxxx xxxxxxxxxx zjistil, nejpozději xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx tento důvod xxxxxx; x těchto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx též doručeno.
Již Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx, že je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, aby šlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx (např. xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxx určitosti x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxxx zahajováno xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neověřených, nejasných xx zřetelně xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx závěrech xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx ovšem xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx získal ředitel XX v Xxxxx (xxxx xxxxxxxx funkcionář, x xxxxx pravomoci xxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx x xxxxxx xx xxx 3.4.1998, xxxxx mu xxx x veškerou dokumentací, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodl-li x xxxxxxxxxx xx 24.8.1998 (xxx xxxxxx xxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), stalo xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxx xx charakter lhůty xxxxxxxxxxx, zanikla jejím xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takový xxxxxx ze služebního xxxxxx.
Xxx xxxxx toho, xx xxxx uvedeno, xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xx 31.8.1998, tedy xx uplynutí xxxx xxx jednoho xxxx xx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx propuštění (xxxxxx xx xxx stát 29.8.1997). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jednoroční xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx cituje xxxxxx dřívějších xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx smyslu xxxxx naznačeném - xxxxxxxx na xxxxxx, xx okamžikem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx teprve xxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxx kázeňského trestu; xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx za xxxxxxxx.
Xxxxxx názor xx xxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx, xx vhodné připomenout x xx, xx - xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xx nutno hledat x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx); xx-xx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupkem, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx kázeňský xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx: ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se vyhledává „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (§32 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx), zatímco x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx „porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx" (§106 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nelze. X xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xx každý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx tedy ředitel XX a poté x xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ta, xxx xxxx třeba xxxxxx, xx namístě xxx xxxx xxxx řízení xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxx nezákonnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X vyložených xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx současně x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.