Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx zjištění xxxxxx propuštění xxxxxxx xx služebního xxxxxx xx smyslu §106 xxxx. 3 xxx. XXX č. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§12 xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx služební xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx nelze xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zdroje xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xx pravomocné xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx časopisu Xxxxxxx právo) x.160/1997.
Xxx: Xxxx M. x X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Generálnímu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx (dále jen „XX") xx dne 24.8.1998 xxx žalobce xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel (dále xxx „GŘC`) xx xxx 16.11.1998.
Ke xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Žalobce (xxxx xxxx) namítl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx které x xxxxxxxxxx xxxxx dojít. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx porušené xxxxxxxxxx §106 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx o služebním xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledu na xx, xx vědomost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx podstatně xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx se xxxxx v prvé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx-xx xxxxxx námitka xxxxxxx, xxxx praktický xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx CŘ x XXX xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx nakonec xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, xx xxx xxxx 29.X.1997. Xxxxxxx xxx kontrolou, xxxxxx provedla kontrolní xxxxxxx XXX xxx 5.3.1998; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x několika xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX ředitel 10. xxxxxx XXX xxx 11.3.1998. Pracovník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx seznamu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxx stanovovali xxxxx xxxxxxx dovážených xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx 2.4.1998; xxxxxxxxxxxxx xxx, xx. 3.4.1998, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odboru XXX řediteli XX, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celníky xxxxxxx úřadu x xx xxxx podáno xxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předloženy Policii XX).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx stát dne 29.8.1997) xxx 28.4.1998 x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx ředitel CŘ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x služebním poměru); xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.6.1998.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xxxx xxxxxxxxxx .x xxx, xx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxx provinění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx xx xxx 16.6.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxx). Proti tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx rozhodnutím xxxxxxxx XX ze xxx 5.8.1998 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele XX ze dne 24.8.1998 xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru s xxxxxxxxxxx, že zvlášť xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §28 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určeno „x xxxxxx xxxxx 1997 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxx žalovaný zamítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.11.1998 (xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx doručeno 25.11.1998).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl podle xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je důvodná.
Podle §106 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx (xxxxxx) propuštěn x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. x), d) x x) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjistil, xxxxxxxxxx xxx xx jednoho xxxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxx doručeno.
Již Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx vyložil, xx xxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xx rozhodující xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx, že xx xxxxx i předběžné xxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, aby šlo x informaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vázanou xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxx pocházela xxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx určitosti x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahajováno xx základě xxxxxxxxx xxxxx neověřených, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nevěrohodných.
Na xxxxxx xxxxxxxx setrvává x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx je xxxxx vyjít x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ředitel XX x Xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx propustit) xxx x xxxxxx xx xxx 3.4.1998, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poskytnutou xxxxxxx, zaslán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xx 24.8.1998 (xxx xxxxxx xxxxxx výsledku disciplinárního xxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx lhůta xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zanikla jejím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx rámec xxxx, xx xxxx uvedeno, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předáno xx 31.8.1998, xxxx xx xxxxxxxx více xxx xxxxxxx xxxx xx skutku, x xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx měl xxxx 29.8.1997). Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx objektivní.
Žalovaný - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ve smyslu xxxxx naznačeném - xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx takovémto xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx připomenout x xx, xx - xxxxxxx řečeno - xxxxx propuštění xx xxxxx hledat x xxx, zda xxxxx x porušení xxxxxxxx přísahy (xxxxxxxx xxxxxxxxxx); je-li xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázeňským xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxx uznáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ostatně x xxxxxxxxx: xx kázeňskému xxxxxxxxx se vyhledává „xxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (§32 xxxxxx x služebním xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx" (§106 téhož xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx x dvě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nelze. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx.
Xxxxxxx-xx tedy xxxxxxx XX x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx skutková zjištění xxx xx, xxx xxxx třeba učinit, xx xxxxxxx xxx xxxx vadu řízení xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X vyložených xxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx předcházelo.