Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx xx smyslu §106 xxxx. 3 xxx. XXX č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§12 xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx okamžik, kdy xx služební funkcionář xxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx jednání či xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx i jejich xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx nelze xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx musela xxx xxxxxx kvalifikovaná, xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xx pravomocné xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx) x.160/1997.
Xxx: Xxxx M. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „XX") xx xxx 24.8.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „XXX`) xx xxx 16.11.1998.
Ke včasné xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxx x věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx dodržena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dojít. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx porušené xxxxxxxxxx §106 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx. Xx skutkové xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru.
Soud se xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx CŘ x XXX xxxxx, xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx byl nakonec xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx 29.X.1997. Xxxxxxx xxx kontrolou, xxxxxx provedla xxxxxxxxx xxxxxxx XXX dne 5.3.1998; ta zjistila xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx x několika xxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxx kontroly podal xxxxxxxx xxxxxx řediteli XX ředitel 10. xxxxxx XXX xxx 11.3.1998. Pracovník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Policie XX xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxxxxxx xxxxxxx celníků xxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxx 2.4.1998; xxxxxxxxxxxxx xxx, xx. 3.4.1998, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odboru XXX řediteli XX, xx xxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celníky xxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx detailní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předloženy Policii XX).
Xxxxxxx xxxx sděleno xxxxxxxx x trestného xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele (xxx xxxxxx, který xx xxx xxxx xxx 29.8.1997) xxx 28.4.1998 x následujícího dne xxx ředitel XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.6.1998.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: věc byla xxxxxxxxxx .x xxx, xx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx provinění. Xxxxxxxxxxx ředitele celního xxxxx xx dne 16.6.1998 byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (pro zmíněný xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolal, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx xxx 5.8.1998 bylo xxxx xxxxxxxx zamítnuto.
Ze xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx XX xx dne 24.8.1998 xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx poměru s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxxxxxxx §28 xxxx. x) x x) xxxxxx o služebním xxxxxx, xxxxxx určeno „x xxxxxx xxxxx 1997 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxx žalovaný zamítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.11.1998 (xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx 25.11.1998).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je důvodná.
Podle §106 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx x důvodů uvedených x xxxxxxxx 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx; v xxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vázanou xx xxxx (xxxx. disciplinární) xxxxxx, xxxx aby xxxxxx xxxxxxxxx pocházela xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx zabezpečí, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě informací xxxxx neověřených, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx závěrech setrvává x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx je xxxxx xxxxx x xxxx, že potřebnou xxxxxxxxx získal xxxxxxx XX x Praze (xxxx služební xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx x xxxxxx xx xxx 3.4.1998, xxxxx xx xxx x veškerou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxxx ředitelství. Rozhodl-li x xxxxxxxxxx až 24.8.1998 (kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), stalo xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx měsíců. Xxxxxxx tato lhůta xx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxx, zanikla jejím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takový xxxxxx xx služebního xxxxxx.
Xxx xxxxx toho, xx xxxx uvedeno, xxx dodat, xx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žalobci předáno xx 31.8.1998, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx jednoho roku xx xxxxxx, x xxxx byl shledán xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxx 29.8.1997). Xxxxxxxx xxxx xxxxx také jednoroční xxxxx objektivní.
Žalovaný - xxxxxxx správně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx na názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro propuštění xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského trestu; xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtu xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Nadto, xx xxx bylo xxxxxxx, xx vhodné xxxxxxxxxxx x to, xx - xxxxxxx řečeno - xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxx k porušení xxxxxxxx přísahy (xxxxxxxx xxxxxxxxxx); xx-xx xxxx xxxx-xx takové porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx samo x xxxx xxxxxxxxxx. Podmiňovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx kázeňský xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx: xx kázeňskému xxxxxxxxx xx vyhledává „xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (§32 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx), zatímco k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (§106 téhož xxxxxx). Zřetelně xx xxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xx každý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx XX x xxxx x xxxxxxxxx ředitel XXX x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx xx zaměřilo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ta, jež xxxx třeba xxxxxx, xx namístě xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx proto soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x zrušil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx předcházelo.