Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx celníka xx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx §106 xxxx. 3 zák. XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§12 celního xxxxxx), je nutno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zákona xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx zdroje xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx kázeňského xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx časopisu Xxxxxxx právo) č.160/1997.
Věc: Xxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx (dále xxx „XX") xx xxx 24.8.1998 xxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „GŘC`) xx xxx 16.11.1998.
Ke xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Žalobce (xxxx jiné) xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx dodržena xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní lhůta, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx porušené xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx poukázal x xxxxx ohledu na xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx povinností měl xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx rozhodl x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru.
Soud xx xxxxx v prvé xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx; je-li xxxxxx námitka xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx XX x XXX plyne, xx xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx 29.X.1997. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx kontrolní xxxxxxx XXX xxx 5.3.1998; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxx 10. xxxxxx GŘC xxx 11.3.1998. Xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovážených xxxxxxx nižší, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxx 2.4.1998; následujícího xxx, tj. 3.4.1998, xxxxxxx v podrobné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX řediteli XX, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušování celních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx písemností, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX).
Xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x trestného xxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxx 29.8.1997) dne 28.4.1998 x xxxxxxxxxxxxx dne xxx ředitel CŘ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§27 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.6.1998.
Trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xxxx xxxxxxxxxx .x xxx, xx skutek xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx zmíněný xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ředitele XX ze xxx 5.8.1998 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx byl žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx xxx 24.8.1998 podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx způsobem porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §28 xxxx. x) x x) xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxxx xxxxxx „x období xxxxx 1997 xxxxxxx x xxxxxx případu". Xxxxxxxxx xxxxxxxx (podané advokátem) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.11.1998 (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx advokát předložil, xx xxxx xxxxxxxx 25.11.1998).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx základní žalobní xxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxxxx (celník) xxxxxxxxx x důvodů uvedených x odstavci 1 xxxx. x), x) x e) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx zjistil, xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xxxxx důvod xxxxxx; x těchto xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx též doručeno.
Již Xxxxxx soud x Xxxxx opakovaně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx (např. xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx aby xxxxxx xxxxxxxxx pocházela xxx x určitého xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx má takovou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx zabezpečí, xx řízení x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zřetelně nevěrohodných.
Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxx xxxxx xx xxxxx vyjít z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX x Xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx pravomoci xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx propustit) xxx z xxxxxx xx xxx 3.4.1998, xxxxx xx xxx x veškerou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poskytnutou xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx ředitelství. Rozhodl-li x propuštění xx 24.8.1998 (kdy xxxxxx xxxxxx výsledku disciplinárního xxxxxx), xxxxx se xxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx charakter lhůty xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx propustit xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx, xx xxxx uvedeno, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předáno xx 31.8.1998, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxx xxx shledán xxxxx xxxxxxxxxx (skutek xx xxx xxxx 29.8.1997). Uplynula tedy xxxxx také jednoroční xxxxx objektivní.
Žalovaný - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxxxx xxxxx naznačeném - xxxxxxxx xx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx teprve xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxx náhledu xx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x to, xx - xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxx x xxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx); xx-xx nebo xxxx-xx takové xxxxxxxx xxxxxxxx kázeňským xxxxxxxxxx, xx samo x xxxx xxxxxxxxxx. Podmiňovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx: xx kázeňskému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty" (§32 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx „porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx" (§106 xxxxx xxxxxx). Zřetelně xx xxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i to, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx.
Xxxxxxx-xx tedy ředitel XX x xxxx x generální xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx; rozhodnutí vzešlé x řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx skutková xxxxxxxx xxx xx, jež xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxx vadu xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.
Z vyložených xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx současně x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.