Xxxxxx věta:
Okamžikem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celníka xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §106 xxxx. 3 xxx. XXX x. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx české xxxxxxxxx (§12 xxxxxxx xxxxxx), je nutno xxxxxxx okamžik, kdy xx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx celníka x xxxxxxx rozsahu, který xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zhodnocení. Xx xxxxxx nelze xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx musela xxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx časopisu Xxxxxxx právo) x.160/1997.
Xxx: Xxxx X. v X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx celníka.
Rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „XX") ze xxx 24.8.1998 byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „GŘC`) xx xxx 16.11.1998.
Xx včasné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí služebních xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x pro vady xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodržena zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 3 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledu na xx, že xxxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx delší xxxxx, než rozhodl x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx x prvé xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx poměru; xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx XX a XXX plyne, xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx 29.X.1997. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx provedla xxxxxxxxx xxxxxxx GŘC xxx 5.3.1998; ta zjistila xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X vlastním xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxx XX xxxxxxx 10. xxxxxx XXX xxx 11.3.1998. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předal xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x popisem xxxxxx, x xxxx právním xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx seznamu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxxx nižší, než xxxx xx skutečnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2.4.1998; následujícího xxx, xx. 3.4.1998, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx XX, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxx, xxxxx se xxx stát xxx 29.8.1997) xxx 28.4.1998 x xxxxxxxxxxxxx dne xxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx služby (§27 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.6.1998.
Trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx byla xxxxxxxxxx .s tím, xx xxxxxx by xxxx xxx posouzen xxxx xxxxx provinění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx xx xxx 16.6.1998 byl xxxxxxx xxxxxxxxx kázeňským xxxxxxx xx xxxxxxxx kázeňského xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx rozhodnutím xxxxxxxx XX ze xxx 5.8.1998 bylo xxxx xxxxxxxx zamítnuto.
Ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele XX xx xxx 24.8.1998 xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxxxxxxx §28 xxxx. x) a x) xxxxxx x služebním xxxxxx, časově xxxxxx „x xxxxxx xxxxx 1997 xxxxxxx x xxxxxx případu". Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.11.1998 (xxxxx fotokopie xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx 25.11.1998).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx základní žalobní xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx x důvodů uvedených x xxxxxxxx 1 xxxx. c), x) x x) xxxxxxxxxx xx xxxx měsíců xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nejpozději xxx do xxxxxxx xxxx ode dne, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx; x těchto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx doručeno.
Již Xxxxxx soud x Xxxxx opakovaně vyložil, xx xxx počátek xxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vázanou na xxxx (např. disciplinární) xxxxxx, xxxx aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx takovou xxxx určitosti a xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neověřených, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nevěrohodných.
Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx je xxxxx vyjít z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ředitel XX v Xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx propustit) xxx x dopisu xx xxx 3.4.1998, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně poskytnutou xxxxxxx, zaslán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx až 24.8.1998 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxx očividně po xxxxx dvou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx lhůta xx charakter xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx propustit xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx rámec xxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.8.1998, xxxx xx uplynutí více xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxx 29.8.1997). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx objektivní.
Žalovaný - xxxxxxx správně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxx xxxxx naznačeném - xxxxxxxx xx xxxxxx, xx okamžikem zjištění xxxxxx xxx propuštění xx xxxxxx právní xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx takovémto xxxxxxx xx lhůtu xx xxxxxxxx.
Xxxxxx názor xx xxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxx uvedeno, xx vhodné xxxxxxxxxxx x xx, že - xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xx nutno hledat x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx); xx-xx xxxx xxxx-xx takové xxxxxxxx xxxxxxxx kázeňským xxxxxxxxxx, xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Podmiňovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx tím, že xx pravomocně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ostatně i xxxxxxxxx: ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx „xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (§32 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), zatímco x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (§106 téhož xxxxxx). Xxxxxxxx tu xxx x dvě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xx, xx ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx ředitel XX x poté x xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení, které xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, jež xxxx xxxxx xxxxxx, xx namístě xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.
Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x zrušil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx předcházelo.