Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx propuštění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §106 xxxx. 3 xxx. XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§12 xxxxxxx xxxxxx), xx nutno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx celníka x xxxxxxx rozsahu, který xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zákona xxxxx xxxxxxx, xx by xxxx informace xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx pravomocné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Výběr soudních xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx časopisu Xxxxxxx xxxxx) x.160/1997.
Xxx: Xxxx M. x X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx celníka.
Rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství x Xxxxx (dále xxx „XX") ze xxx 24.8.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „XXX`) ze xxx 16.11.1998.
Xx včasné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x pro vady xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx jiné) namítl, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx mohlo xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx skutkové xxxxxxx poukázal x xxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněný x rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxx delší xxxxx, xxx xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru.
Soud xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru; xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx praktický xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx další.
Ze xxxxx XX a XXX xxxxx, xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx nakonec xxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx 29.S.1997. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx kontrolní xxxxxxx GŘC xxx 5.3.1998; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z trestné xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx zprávu xxxxxxxx XX xxxxxxx 10. xxxxxx XXX xxx 11.3.1998. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předal xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxx skutku, x xxxx právním xxxxxxxxxx a s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovážených xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx oznámení je xxxxxxxx 2.4.1998; xxxxxxxxxxxxx xxx, xx. 3.4.1998, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odboru XXX xxxxxxxx CŘ, xx xxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxx celních xxxxxxxx některými xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxx oznámení. Současně xxxxxxxx detailní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Policii XX).
Xxxxxxx xxxx sděleno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, který se xxx stát xxx 29.8.1997) dne 28.4.1998 x následujícího xxx xxx ředitel XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx bylo poté xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 4.6.1998.
Xxxxxxx řízení xxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xxxx xxxxxxxxxx .x xxx, xx skutek xx xxxx xxx posouzen xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.1998 byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx xxx 5.8.1998 bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx služebního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx xxx 24.8.1998 xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxxxxxxx §28 xxxx. x) x b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určeno „x období srpna 1997 xxxxxxx x xxxxxx případu". Xxxxxxxxx xxxxxxxx (podané xxxxxxxxx) xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 16.11.1998 (xxxxx fotokopie xxxxxxxxxx, xxxxxx advokát předložil, xx xxxx xxxxxxxx 25.11.1998).
Xx skutkového xxxxxxx, xxx xxx podle xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx je důvodná.
Podle §106 odst. 3 xxxxxx x služebním xxxxxx může xxx xxxxxxxxx (celník) propuštěn x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 xxxx. c), x) x x) nejpozději xx dvou xxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nejpozději xxx xx jednoho xxxx xxx dne, xxx tento xxxxx xxxxxx; v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx doručeno.
Již Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx vyložil, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxxxxxx obeznámil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx, že je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, aby xxx x informaci zvlášť xxxxxxxxxxxxxx, vázanou xx xxxx (xxxx. disciplinární) xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx informace xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, která zabezpečí, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahajováno xx xxxxxxx informací xxxxx neověřených, nejasných xx xxxxxxxx nevěrohodných.
Na xxxxxx závěrech xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ředitel XX x Xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx x dopisu xx dne 3.4.1998, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zaslán z xxxxxxxxxxx ředitelství. Xxxxxxx-xx x propuštění až 24.8.1998 (xxx zřejmě xxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), stalo xx xxx očividně xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ze služebního xxxxxx.
Xxx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.8.1998, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx jednoho xxxx xx skutku, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxx 29.8.1997). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jednoroční xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx - xxxxxxx správně xxxxxx xxxxxx dřívějších xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx na xxxxxx, xx okamžikem xxxxxxxx xxxxxx pro propuštění xx teprve právní xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx kázeňského trestu; xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Nadto, xx xxx xxxx xxxxxxx, xx vhodné xxxxxxxxxxx x to, xx - stručně řečeno - xxxxx propuštění xx nutno xxxxxx x xxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxx (služební xxxxxxxxxx); xx-xx nebo xxxx-xx xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx uznáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx i xxxxxxxxx: ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyhledává „xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (§32 xxxxxx x služebním xxxxxx), zatímco x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx" (§106 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx tu xxx x dvě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx, xx ne xxxxx xxxxxxxx přestupek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx XX x xxxx x xxxxxxxxx ředitel XXX x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx; xxxxxxxxxx vzešlé x řízení, xxxxx xx zaměřilo na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ta, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx řízení xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X vyložených xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x zrušil xxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.