Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů napadá xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§106 odst. 1 x. ř. s.), x xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.) x xxxx vady x výzvě soudu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítne [§46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.].
Xxx: Xxxxxxxx F. xx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx 30.3.2001 xxxxxxx žádost xxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek §39 xxxx. 1 písm. x) x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxx odmítnut xxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 18.11.2002 - x xxxxxxx x xxxxx účinným xxxxxx páté části xxxxxxxxxx soudního xxxx - včas xxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Olomouci.
Vrchní xxxx x Olomouci xxx x xxxxx odvolání xx xxxxx roku 2002 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.12.2002 xxxxxxx xxxxx §129 odst. 3 x. ř. x. xxxxxx o xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxx 31.12.2002 xxxxxxxxx; žalobce xxx současně xxxxxx, xx xx možnost xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxx xx xxxxx xx 31.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxx xxxxxx, xx případnou kasační xxxxxxxx xxxx xxxxx x krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 4 x. ř. x.) x v xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání (§105 xxxx. 4 x. x x.).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx označené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 29.1.2003, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.2.2003 (doručeno 14.2.2003) vyzván, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx si xxxxxx advokáta k xxxxxxxxxxx v řízení, xxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx, uvedl, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx datum, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poučen x tom, že xxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx jednoho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx ho k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k odstranění xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, neboř v xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxx důvody. Xxxxx toho xxxxx §105 xxxx. 2 x. ř. x. xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx advokátovi pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx podání x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přes xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x. xxxxxx.