Právní xxxx:
Xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx stížnost xxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxx xxxx x výzvě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx [§46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.].
Xxx: Xxxxxxxx F. xx X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o plný xxxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce
Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx 30.3.2001 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx podmínek §39 xxxx. 1 xxxx. x) x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl odmítnut xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxx xxxxxxxx podaný. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx 18.11.2002 - x xxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxx xxxx části xxxxxxxxxx soudního xxxx - včas xxxxxxxx x Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxx x xxxxx odvolání xx konce xxxx 2002 xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx 30.12.2002 xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx o tom, xx řízení x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxx 31.12.2002 xxxxxxxxx; xxxxxxx xxx současně xxxxxx, xx má možnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx do 31.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx by xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (§106 odst. 4 s. x. x.) x x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání (§105 xxxx. 4 x. x x.).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dne 29.1.2003, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Podání xxxx neobsahovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx správní xxx xxxxxxx stížnost vyžaduje. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.2.2003 (xxxxxxxx 14.2.2003) xxxxxx, xxx xx lhůtě jednoho xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kasační stížnost xxx, xxx si xxxxxx advokáta x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X usnesení xxx xxxxxxxxxx poučen x tom, xx xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx vytýkané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §106 xxxx. 1 s. x. x. Pokud xx xxxxxx nemá, xxxx být xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx měsíce xx doručení usnesení xxxxxxxxxxxx x odstranění xxx. X daném xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx ho x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx náležitosti (zejména xxxxxx napadení x xxxxxxxx důvodů) brání x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, neboř x xxx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxx být stěžovatel x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx výzvu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx advokátovi pro xxxxxxxxxxx x řízení.
Neodstranění xxx podání x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx projednání kasační xxxxxxxxx. Jedná xx x nedostatek podmínek xxxxxx, který přes xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §120 s. x. s. xxxxxx.