Právní xxxx:
Xxxx xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxxxxx změnit (§59 xxxx. 2 xxx. ř.). Takové xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné x soud je xxxxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxx xxxxxx xxx jednání.
Prejudikatura: xxxx. obdobně Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx) x. 80/1995.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X proti Ministerstvu xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikt.
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 29.12.1999 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §35 xxxx. x) zákona x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx zákona x. 304/1997 Sb.), xx xxxxxxxxxxx linkové osobní xxxxxxx xxx xxxxxxx x podle §35 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč.
Žalobce xx proti tomuto xxxxxxxxxx odvolal; rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxx xx xxx 21.4.2000 xxxx jeho xxxxxxxx zamítnuto a xxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx změněna xxxx výroku xx xxxxxxxxx ke slovu „xxxxxx" xxxxx: „Xxxxxxxx X. (...) xxxxxxxxxx x xxxxxx 30.3.1999 xx 25.4.1999 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxxxx §10 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx..." X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xx skutek xxxxx x xxxxxxxxxx X. stupně specifikován xx xxxxxx x xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, proto xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx provozoval xxxxxxx, nikoli však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxx nevyřízené xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx dalších xxx, které xxxxxxxx xx. i podnětem xxxxx §65 xxx. x.
Xxxxxxxx proti xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dopravu xxx xxxxxxxxxx jen na xxxxxxx licence, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx dopravě xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx by bylo xxxxx považovat pouze xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouhým opakováním xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 x Vrchního xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxx xxx vady xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx řízení xxxx rozhodnutí v X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx počítá xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 spr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x je-li xx xxxxx, xxxxxxxxx řízení xxxxxx, popřípadě vady xxxxxxxx. Není tedy xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx x tomu xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx (§46 xxx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §47 xxx. x.; jeho xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx věci - xx xxxxxxxxxx o xxx, zda se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zamítá, xx zda xx xxxxx xxxxx mění (x xxx). Xxxxx xxxx ustanovení §59 xxxx. 2 spr. x. předpokládá, že xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxx alternativy xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxx spojí, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, trpící xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. stupně v xxxx xxxxxx změnit, xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxx a jednalo xx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx skutek. Xxxxxx by muselo xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx [§250f odst. 1 písm. x), §250x odst. 2 xxxxxxxx xxxx x. x. ř., ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002].
Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost, nelze xxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. zrušil a xxxxx §78 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxxx, že xx věc vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx podle odst. 5 téhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.