Xxxxxx věta:
Otázku plnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §18a xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 40/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx o xxx xxxxxxx právní instituty.
Věc: Xxxxx X. xx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky.
Žalobce xxx 9.2.2000 xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Kladně prohlášení x státním xxxxxxxxx xxxxx §18a xxxxxx XXX x. 40/1993 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x X. x xxxxxxx společnosti X x tom, xx byl ubytován x období xx 1.10.1992 xx 30.6.1994 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále doložil xxxxxxxxxx stavební xxxxx X., že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v Xxxxxx xx 1.7.1994 xx 26.8.1998; xx xxxxxx data dále xxx podle dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x objektu další xxxxxxxxx xxxxx L. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prohlášení Václava X.xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 1.9.1999 do 21.12.2000. Xxxxxxxx xxxx X (xxxxx Xxxxx Ĺubovňa) xxxxxxxxxx xxx 29.2.2000 xxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxxxx xx x rodičů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zřídka, xxx xxxxxxx xx xxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. dovolené, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2000 odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §18x xxxx. 6 xxxxxx x. 40/1993 Xx., x nabývání x pozbývání státního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx"). Xxxxxxx xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolal; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx 10.5.2001. Žaloba xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxxx x xxx předal Xxxxxxxxxx správnímu soudu (§130 a §132 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost x xxx xxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Žalovaný ve xxxx rozhodnutí uvedl, xx žalobce x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xx Xxxxxxxxx republice xxxx xxxx xxxxx x další xxxxxxxx x žalobce xx xxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxx ústavního xxxxx x. 64/1994 Xx. xx pojem „xxxxxx xxxxx" xxxxx chápat xx smyslu faktickém x je xxxxx xxx rozumět xxxxx x xxxxx stálého xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx, xxx xx xxxxxx, byt xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xx xxxx xxxxxx zdržuje xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx totožnost xxxxx „xxxxxx xxxxx" a „xxxxxx žití" x xxx, xx xxxxx xxxxxxx přítomnost xxxx xxxxx ve Slovenské xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx úmyslu tam xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx, xx xx xx 27 roků x xxxxxxxx za xxxxx, xx opouští xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx vlastní xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxxx xx důvodná.
Podle §18x zákona, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x 31.12.1992 xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Republiky, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x která xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xx dni 31.12.1992 x tento xxxxx xxxxx trvá, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx až dosud xxxx trvale xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx učinit prohlášení x nabytí státního xxxxxxxxx Xxxxx republiky.
Výtku xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx odlišnosti pojmů xxxxxxxx pobytu a xxxxxxxx žití xxx xxxxxx středobodem dalších xxxx, které ústí x xxxxx o xxxxxxxxx aplikaci právního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx trvalého xxxx podepřel téměř xxxxxxx argumentací xxxxxxxx xx trvalého xxxxxx. Xxxxx pojem xx xxxxxx naplnit xxxxxxx x s ním xxx porovnávat xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx postup xxxx xxxxxx žalovaného xx slepé xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, když se xxxxx xxxxxx využít x xxxxxxxxx přechodného xxxxxx. Xxxxx výrazně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Nelze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žití xxxxxx x pojmu trvalého xxxxxx, xxxxxx xx xxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxx ztotožnil xxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx x posléze aplikoval xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x nenaplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důvody xx xxxxx hledat xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xx xxx faktického xxxx x xxxx volní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nechť je xxxxxxxxxx. Xxxxx směrem xx však žalovaný xxxxxxxx. I když xx nabíledni, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 1.10.1992 xx 13.10.1999, xxxx vyvozováno, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. To xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx. Žalobce xx xxxxxx, zmiňuje-li xxx xxxxx xxxxx způsobu xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx není xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Naopak, xxxx xxxxxxxx jsou velmi xxxxxxxxxx x neodpovídá xxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx volných xxxxx xxxxx xx svou xxxxxx; xxxxx za xx xxxxx pouze xxxxxxx do xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx činnost) může xxx xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxx xxxx jediná xx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodující.
Ze všech xxxxxxxxx důvodů pak xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, x to xxx xxxxx, že xxxxxxxx stav, xxxxx xxxx xxxxxxx orgán xx základ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx spisy, x jde xxxx x vadu xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §18x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x), §78 x. x. x.]. X xxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx kategorie vyjádřené x xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx může provést xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx za xxxxxxxx; xxxx se přitom xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpokladu trvalého xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx „xx 31.12.1992 xxxxx".