Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o xx xxxxx. Xxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx dbát xxxxxx Ústavního xxxxx; x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx shledá x xxxxxxx s předpisem xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxx rozporu xxxxxx s Xxxxxxx xx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, x to tím xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx správní soud x obdobné xxxx xxx svým návrhem x Ústavního xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1046/2002.
Xxx: Plzeňský xxxx proti Ministerstvu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx od 1.10.2001 x xxxxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxx, x xxxx náleželo xxxxx xxxxxxxxxxx Střednímu xxxxxxxxx xxxxxxxx x X., xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx ustanovení §19 xxxxxx x xxxxxxx:
1. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x školských xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx účelu využití xxxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx bodu 1., xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx či xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nemovitostí xxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xx dobu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx možné jen x xxxxxxxxxx písemným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy (xxxx xxx „XXXX").
3. Xxxxxx-xx využití xxxxxxxxxxx xxx výchovu a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřízených xxxxxx xxxxx a XXXX xxxxxx souhlas xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx, xxxxx, darování xx xxxxxx xx majetku xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx předložit xxxxx - XXXX xxxxxxxxxx do 90 xxx xxx dne, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasu XXXX, xxxxx smlouvy x darování příslušných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, potvrzený xxxxxx.
4. Xxxxxxx-xx XXXX xxxxxxx x výpůjčce xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na dobu xxxxx jednoho xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu - XXXX xxxxxxxxxx xx 90 xxx xxx xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxx odepření xxxxxxxx MŠMT, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx - XXXX nebo jiné xxxxx, xxxxxx určí XXXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx body 2, 3 a 4, x xx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx 8, 99, 100 x 101 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 13.8.2002 Ústavní xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 zákona x. 129/2000 Sb., x krajích (krajské xxxxxxx), x xx xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů (xxx 6.9.2002 pod x. 404/2002 Sb.)
Věc xxxxxxx po 31.12.2002 x dokončení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Uvážil x xx toto:
Podle §75 odst. 1 x. x. s. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxx, xxx protiústavnost §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx byla x xxxxxxxx vyslovena xxxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxx následujícímu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §19 odst. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx,3) xxxxxx pominout xxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx formálním naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. x.) při xxxxxx, že xxx xxxx xxxx podle xxxx xxxxx, nikoli xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, nepochybně xxxxxx xxxx prostředek xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx, a řešením, xxx sice xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx ústavní xxxxxxxxx), je xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx tak x xxxxxxx odlišnou xx xx, xxx xx xxxxxx podána xxxxxx, xx xx xxxx právních vztahů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Potvrzovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X' xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxx za xxxxxxx xxxxxx nepovažuje. Stavěl xx xxx jen xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx cíl xx xxxxxxxxx. Xxx xx devalvoval x xxx princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxxxxxx, x xxxxx xxx x protivenství xxxx čl. 101 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxx x neurčitostí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, dostatečné xxxxxxxxxxx x jasnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx" v xxxxxxx xxxxx.
Xx všech xxxxxx důvodů xxxxx xxxx přistoupil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. x. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx.