Právní xxxx:
Xxxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, které xx o xx xxxxx. Xxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shledá x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x Ústavou. X xxxxxx rozporu xxxxxx x Xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxxxx soudnictví nemůže xxxxxx xxxxxx xxx, x xx tím xxxxx, xxx-xx zákon xxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1046/2002.
Xxx: Xxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx.
Xxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx od 1.10.2001 x přechodu xxxx, xxxx a závazků, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Střednímu xxxxxxxxx xxxxxxxx x X., xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxx:
1. Xxxxxxxxxxx xxxxx využity xxx výchovu x xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služeb x předškolních xxxxxxxxxx, xxxxxxx x školských xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxx xxxx rámec xxxx 1., jejich xxxxxx, xxxxx, darování xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx částí xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx roku xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX").
3. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výchovu a xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, školách nebo xxxxxxxxx zařízeních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x XXXX odepře souhlas xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx do majetku xxxx xxxxx, je xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxx - XXXX xxxxxxxxxx xx 90 xxx ode xxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasu XXXX, xxxxx smlouvy x darování příslušných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx dárcem.
4. Xxxxxxx-xx XXXX souhlas x xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx částí xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx jednoho xxxx, xx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxx - XXXX nejpozději xx 90 xxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx odepření xxxxxxxx MŠMT, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výpůjčce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx - XXXX nebo xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx XXXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v části xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 2, 3 x 4, x xx x xxxxxx rozporu x xxxxxx 8, 99, 100 x 101 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx i s Xxxxxxxxx chartou místní xxxxxxxxxx.
Xxx 13.8.2002 Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 zákona x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxx 6.9.2002 pod x. 404/2002 Sb.)
Věc xxxxxxx xx 31.12.2002 x dokončení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx x ní toto:
Podle §75 odst. 1 x. x. s. xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx situace, xxx protiústavnost §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx následujícímu xx vydání napadeného xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx ústavního soudu, xx které xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx obsahu §19 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx sám xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,3) xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx x trvat xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. s.) xxx xxxxxx, xx tím xxxx koná xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx smyslu. Zákon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx disponuje, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjednání xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx situace, xxx niž je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx, x řešením, xxx sice lze xxx xxxx právního xxxxxxxx zahrnout, xxxxx xxx vede toliko x nadbytečnému xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení novými xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx třeba xxxxxx řešení, xxxxx xx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X daném xxxxxxx byl prostor xxx nápravu xxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, x xxx xxx x situaci odlišnou xx xx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx X' xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stavěl xx xxx xxx xxxxx překážku xx xxxxx, jejíž xxx xx xxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx správním xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx protiústavní x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx libovůle xxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxxxxxx, a xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx. 101 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x neurčitostí nenaplnilo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx „zákona" v xxxxxxx xxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s. x. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx, opírajících xx x xxxxxxx §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx.