Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v přezkumném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx x xx xxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx soud není xxxxx ustanovením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, x to xxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 1046/2002.
Xxx: Plzeňský xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx od 1.10.2001 x xxxxxxxx xxxx, xxxx x závazků, x nimž xxxxxxxx xxxxx hospodaření Střednímu xxxxxxxxx učilišti x X., do xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxx:
1. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x školských xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 1., jejich prodej, xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx osoby nebo xxxxxxxx zástavním právem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nemovitostí nebo xxxxxx částí xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx roku xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX").
3. Xxxxxx-xx využití xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, školách xxxx xxxxxxxxx zařízeních zřízených xxxxxx možné a XXXX xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jejich prodeji, xxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx xx majetku xxxx xxxxx, je xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxx - XXXX xxxxxxxxxx xx 90 xxx ode dne, xxx mu bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, návrh xxxxxxx x darování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx-xx XXXX souhlas x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - XXXX xxxxxxxxxx do 90 xxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx odepření xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx či součástí, x to xx xxxxxxxx xxxxx - XXXX nebo xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx XXXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí zrušil xxx nezákonnost.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxx body 2, 3 x 4, x xx z xxxxxx rozporu x xxxxxx 8, 99, 100 a 101 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 13.8.2002 Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 zákona x. 129/2000 Sb., x krajích (xxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Sbírce xxxxxx (xxx 6.9.2002 pod x. 404/2002 Xx.)
Xxx xxxxxxx po 31.12.2002 x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Uvážil x ní toto:
Podle §75 xxxx. 1 x. x. x. xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx protiústavnost §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxx odkazuje, xxxxx xxx učinit závěr x xxxxxxxxxxxx obsahu §19 odst. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,3) xxxxxx pominout xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. s.) xxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx podle xxxx xxxxx, nikoli xxxx smyslu. Zákon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, nepochybně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjednání xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zatížení xxxxxxxxx xxxxxx novými xxxxxxxx (zde ústavní xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx moderního xxxxxxxx práva.
V xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx x situaci xxxxxxxx xx xx, kdy xx žaloba xxxxxx xxxxxx, co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X' xxxxxx x xxxxxxxxxxxx celého postupu xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx jen xxxxx překážku na xxxxx, xxxxx cíl xx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx řádem správním xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxx pak xxxxx xxx xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 cit. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx protiústavní x důvodů chybějícího xxxxxxxxx podmínek hospodaření x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx, x stálo xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx čl. 101 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nenaplnilo xxxxx předvídatelnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx vyznačuje xxxxx „xxxxxx" x xxxxxxx xxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx napadeném xxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. s. X xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, totiž x nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x krajích.