Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx xxx §7a xxxxxx x. 180/2005 Xx., x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx energie, xx znění zákona x. 402/2010 Sb., xx povinen zcela xxxxxxxxx tvrdit, jaké xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odvodu, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x jeho případě xxxxxxxx garance návratnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx je daňový xxxxxxx povinen xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx prokázat, že xxxx x xxxx xxxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2009/28/ES x xxxxxxx využívání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2162/2011 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 167/2000 Sb., x. 151/2009 Xx. x x. 220/2012 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 4.12.1974, Xxxxxx van Xxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx (41/74, Xxxxxxx s. 1337) a xx xxx 12.7.2012, Vodafone Xxxxxx SA (X-55/11, X-57/11 x X-58/11).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Kaniové a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXXXXXXXXX XX, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 1, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Lukášem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 19, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xx sídlem Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. 177/12-1200, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2012, xx. 10 Xx 74/2012-31,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žalobkyně xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti.
III. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxx žalovaného ke xxxxxxx xxxxxxxxx
XX.
Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx správního soudu
IV.A.
Soulad xxxxxx úpravy odvodu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření x xxxxxxxx xxxxxxxx
XX.X.
Xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx 2009/28/XX
X.
Xxxxx x náklady xxxxxx
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. prosince 2012
XXXx. Lenka Kaniová
předsedkyně xxxxxx