Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §7a xxxxxx č. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx, xx znění zákona x. 402/2010 Xx., xx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx tvrdit, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx situaci xx xxxxxxx odvodu, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx daňový xxxxxxx povinen xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/28/ES x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx odvodu x elektřiny ze xxxxxxxxxx záření xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2162/2011 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 167/2000 Sb., č. 151/2009 Xx. x x. 220/2012 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1974, Xxxxxx van Xxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx (41/74, Recueil s. 1337) a xx xxx 12.7.2012, Xxxxxxxx Xxxxxx XX (X-55/11, X-57/11 x X-58/11).
Xxx: Xxxxxxx společnost XXXXXXXXXX XX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx o odvod xx elektřinu xx xxxxxxxxxx záření, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXXXXXXXXX XX, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx náměstí 1, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Lukášem Nývltem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 19, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.1.2012, čj. 177/12-1200, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 23.8.2012, xx. 10 Xx 74/2012-31,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobkyně xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává náhrada xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
II.
Argumenty xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxx
XX.
Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx správního soudu
IV.A.
Soulad xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx elektřinu xx xxxxxxxxxx záření x xxxxxxxx pořádkem
IV.B.
Soulad právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx xx směrnicí 2009/28/XX
X.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 20. prosince 2012
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx