Plné znění - 33 Odo 6/2002

Právní xxxx:

Xxxxx k xxxxxx peněžitého xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx později xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzat xxxx (§222 xxxx. 1 x. s. x .). Stane-li xx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§517 odst. 1 xxx. z.), ačkoliv xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx zpět.

Jestliže žalobce xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx žalovaném, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tento xxxx xxxxx xxxxxx xxxx sankci xx xxxxxx nedůvodně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. x.).

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Zlatohlávkové x xxxxxx XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx 46 980 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 79/2001, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 30. xxxxx 2001, č.j. 22 Co 1623/2001-43,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;850 Kč do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k rukám xxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí 46&xxxx;980 Kč. Xxxxxxx, xx žalobce nezaplatil xxxx xxxxxx, která xx byla přiznána xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dostal xx xxx do xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx nárok xx úroky z xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx rozsudkem xx dne 31. 5. 2001, č.j. 2 C 79/2001-25, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 46&xxxx;980 Xx a xxxxxxxx xx náklady řízení xxxxxxx 13&xxxx;655 Xx, xx xxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 16. 10. 1998, x.x. 2 X 936/95-132, xxxx xxxx žalovanému xxxx xxxx uloženo zaplatit xxxxxxxxx 411&xxxx;897,50 Xx xx šedesáti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx náklady řízení xxxxxxx 38&xxxx;580 Xx x rukám jejího xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 10. 8. 1999 xxxx xxxx, takže Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 10. 8. 1999, č.j. 8 Xx 117/99-182, xxx xxxxxx právní moci xxx 9. 9. 1999, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, stanovené xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 8. 10. 1999 částku 211&xxxx;897,50 Xx x dne 14. 10. 1999 xxxxxx 200&xxxx;000 Xx; xxxxxxx řízení v xxxxxx 53&xxxx;561,50 Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. 9. 1999. X xxxxxxxxxxxx k §222 x. s. x. nabyl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 16. 10. 1999, x.x. 2 X 936/95-132, právní xxxx 15. 12. 1998, neboť xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx běží-li xxxxx x plnění xxxxxxxxx x soudním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 411&xxxx;897,50 Kč do 13. 2. 1999 x xxxxxxx řízení xx xxxx 38&xxxx;580 Xx xx 18. 12. 1998. Ohledně xxxxxx 411&xxxx;897,50 Xx xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xx 14. 2. 1999 xx 7. 10. 1999 (236 xxx), xxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx od 8. 10. 1999 xx 13. 10. 1999 (6 xxx) x xxxxxxx xxxxxx 38&xxxx;580 Xx xx 19. 12. 1998 xx 13. 10. 1999 (269 xxx). Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby xxxxxxxxx ČNB, od xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx dni 14. 2. 1999 15 % x xx xxx 19. 2. 1998 23 %, čítá úrok x xxxxxxxx z xxxxxx 411 897,50 Kč 39&xxxx;948 Xx, x xxxxxx 200&xxxx;000 Xx 493 Kč x x částky 38&xxxx;580 Xx 6 539 Xx, xxxxxx tedy 46 980 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxxx xx v rozporu x dobrými mravy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnou.

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 8. 2001, x.x. 22 Xx 1623/2001-43, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně 12&xxxx;027 Kč. Xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx splynuly x jeden okamžik xxx hmotně právní xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx. V prodlení xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, kterýmžto okamžikem xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx prodlení xx xxxxxxxxxxx, zda xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx “x xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx chápáno xxxxxxxxxxxx.”

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxx “x. x. x.”. Xx zásadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx “xxx x xxxxxxx, xxx xx podáno xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, plyne xxxxx xxxxxx dlužníka, xxxx. xxxx prodlení, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx”, neboť tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx. Xxxxxxxx vytýká odvolacímu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx retroaktivitě, xxxxx xx okamžiku zpětvzetí xxxxxxxx “xxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx požádat.” Xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx spojuje xxxxxxxx x okamžikem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §122 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx, že “xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dnem, xxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.”; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x přistoupit x xxxx xxxxxx. “Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxx fikce ohledně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§222 xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí,” xxxxx nastala až xxxxxxxxxxxxx dne po xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx závěrem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxx, po xxxxxx xxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dluhu x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Apeluje xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx přezkoumal věc “x z pohledu, xxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovací, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zda xx xxx xxxxxxx zneužíván x xxxxxxxxx dlužníka, xxx by xxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.” Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx na xxxxx x prodlení xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení.

Žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nebyla řešena xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §222 x. x. x. xx xxxxx xx x xxxxxxx x jazykovým x xxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho dopad xxx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx prodlení x plněním, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx prodlení nastalo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx věci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. x. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx zastoupeným xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. s. x.), zabýval xxxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání.

Podle §236 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon připouští.

Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx tomu bylo x x posuzované xxxx), připouští xxxxx xxxxxxxx toliko v xxxxxxx, xxxxxxx-xx dovolací xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §237 odst. 1 písm. c/ x. s. ř). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 o. x. ř.).

V projednávané xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx prejudicielně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx plyne x v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání. Xxxxxx této xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodující, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxx je xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 31.12.1999 (xx. xx znění xxxxxx x. 36/1967 Xx., 158/1969 Xx., 49/1973 Xx., 20/1975 Xx., 133/1982 Xx., 180/1990 Xx., 328/1991 Xx., 519/1991 Xx., 263/1992 Xx., 24/1993 Xx., 171/1993 Xx., 283/1993 Xx., 117/1994 Xx., 152/1994 Xx., 216/1994 Xx., 84/1995 Sb., 118/1995 Xx., 238/1995 Xx., 118/1995 Xx., 160/1995 Sb., 238/1995 Xx., 247/1995 Sb., 31/1996 Xx., 142/1996 Xx., 269/1996 Sb., 202/1997 Xx., 227/1997 Xx., 15/1998 Xx., 91/1998 Xx. x 165/1998 Xx.) x xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 3. 2000 (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., 146/1971 Xx., 131/1982 Sb., 131/1982 Sb., 94/1988 Xx., 188/1988 Xx., 87/1990 Xx., 105/1990 Xx., 116/1990 Sb., 87/1991 Xx., 509/1991 Xx., 264/1992 Xx., 267/1994 Sb., 104/1995, 118/1995 Sb., 94/1996 Xx., 89/1996 Xx., 227/1997 Xx., 91/1998 Xx. a 165/1998 Xx. – xxxx xxx “XxxX”); xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, která xxxx z hlediska xxxxxxxx posouzení dané xxxx xxxxxxxx, však xxxxxxxxxxx změn xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platným xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx) odvoláním, xxxxx xx xxxxx nevylučuje (x tomu srov. §201 x. x. x.). Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx včas xxxxxx xxxxxxxx, nenabývá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, dokud x odvolání pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx. §206 xxxx. 1 o. x. x.). Xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx zpět x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §207 xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.). Xxxxxxxx je xxxxxxxx vzato zpět, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §222 odst. 1 x. s. x.).

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele, xx podáním xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dispoziční xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízením, xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx x xxxx ukončení, xxxxx-xx xxxxxxxx zpět. Xxxxx xxxxxxxxx s řízením xxxxx spojuje xxxxx x xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zákonným důsledkem xxxxxxx odvolání je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx vykonatelnosti, má-li xxxxxx x den xxxxxx moci xxxx x xxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx účinků xxxxxxxx. Xx-xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx kterému xx ji xxxxxx xxx xxxxxx, že xx odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxx závěru xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx právní xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §222 xxxx. 1 x. x. x. xxx 15. 12. 1998, tj. dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx doručení rozsudku (xxxx. §159 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §204 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx xxxx xxxxx, xx tímto xxxxxxxxx xxxxxx běžet žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx “xxxxx xxxxxx počala xxxxx xxxx, xxx mohlo xxx právo xxxxxxxx xxxxxx, xx. až xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,”. Xxxx námitka není xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní moci xxx 15. 12. 1998, xx x xxx uložené povinnosti xx třeba xxxxxx xx xxxxxxxx, respektive xxx xxx xx xxxx právní xxxx, xxxxxx lhůta xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx (srov. §57 x. x. x. x §563 ObčZ), xx. xxxx 16. 12. 1998. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx skutečnost, xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x - jak xxxxxxxxx dovolatel - “xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vykonatelný x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dluhu xxxxxxx.”

Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxx z pohledu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o splnění xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §563 XxxX). Xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx nemohla xxxxx xxxxx dříve, xxx “dnem, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxx následujícím xx xxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxx,” neboť “xxxxx xxxxxx xxxxx vyznačit xxxxxx moc xxxxxxxx x přistoupit x xxxx výkonu,” xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx názoru xxxxx nesprávně směšuje xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx (§563 ObčZ). Xx okamžik, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx soudem x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §160 x. x. x. stanoven xxx, xxx předmětný xxxxxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx povinnost k xxxxxx, nastává až xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx (xxxx. §161 xxxx. 1 o. x. x.). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx dovolatel. Xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůty x plnění se xxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx není-li povinnost x něm xxxxxxx xxxxxxx dobrovolně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx rozsudkem. Rozhodující xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx ocitl v xxxxxxxx x plněním xxx povinnosti. Okamžik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X prodlení xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx (§517 odst. 1 xxxx xxxxx XxxX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx dni, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxx výklad shora), xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tak xxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemá - x důsledku xxxxxxxx ustanovení §222 xxxx. 1 x. x. x. - xx uvedený xxxxx xxxxx vliv. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaného, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx. X důsledku odvolání xxxxxxxxxx byly do xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepočaly xxxxxxx x žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxx, to xxx za xxxxxxxxxxx, xx by odvolání xxxxxx xx rozhodnutí x xxx vzato xxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, vzít xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx, které x tímto xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xx lhůta xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx odvolacího řízení, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zpět. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolatel xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zpět.

Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx úroků z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a tím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx svůj požadavek xxxx sankci xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxx xxxxxxxxx institutu prodlení.

Podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XxxX xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kulturních a xxxxxxxx xxxxx, jež x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ocitl-li xx žalovaný x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx povinností x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx úroky x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx “xxxxxxx mravů” xx xxxxx nastíněném xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx dovolacího xxxxxxxx daných obsahovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx spisu xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx trpělo některou x xxx xxxxxxxxx x §229 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř), k xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx středníkem x. x. x.).

X xxxxxxxxx xxxxxx vznikly žalobkyni x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady, xxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 5&xxxx;775 Xx (xxxx. Xxxx dvanáctou, Xxxxx první, xxxxxx x. 30/2000 Xx., §3 xxxx. 1, §10 xxxx. 3, §16 xxxx. 1 x §18 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/), po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 75 Xx (§13 xxxx. 3 xxxx. x. 177/1996 Sb.) xxxxxx xx výši 5&xxxx;850 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 odst. 1 a §142 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; ve xxxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zastupoval.

Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.

V Brně 30. xxxxx 2002