Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Lhůta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx, xx-xx jím jako xxxxxxxxxxx později xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzat xxxx (§222 xxxx. 1 o. s. x .). Stane-li xx xxx, marným xxxxxxxxx lhůty k xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx prodlení (§517 xxxx. 1 xxx. z.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx oprávněnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx sankci za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 xxx. x.).

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, x zaplacení 46&xxxx;980 Xx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 79/2001, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2001, x.x. 22 Co 1623/2001-43,

takto:

I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 5&xxxx;850 Xx do xxx xxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 46&xxxx;980 Kč. Uváděla, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xx byla xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xx tak xx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx nárok xx úroky x xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx rozsudkem xx dne 31. 5. 2001, č.j. 2 C 79/2001-25, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 46 980 Xx x xxxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxxx 13&xxxx;655 Xx, xx xxx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 16. 10. 1998, č.j. 2 X 936/95-132, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 411 897,50 Kč xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxxx 38&xxxx;580 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, podal xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx dne 10. 8. 1999 xxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 10. 8. 1999, x.x. 8 Xx 117/99-182, xxx xxxxxx právní xxxx xxx 9. 9. 1999, odvolací xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx splnil žalovaný xxx, že poštovními xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxx 8. 10. 1999 částku 211&xxxx;897,50 Xx a xxx 14. 10. 1999 xxxxxx 200&xxxx;000 Kč; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 53&xxxx;561,50 Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně dne 14. 9. 1999. X xxxxxxxxxxxx x §222 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 16. 10. 1999, x.x. 2 X 936/95-132, xxxxxx xxxx 15. 12. 1998, xxxxx vezme-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nedošlo. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxx-xx lhůta x plnění xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částku 411&xxxx;897,50 Xx xx 13. 2. 1999 x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 38 580 Xx xx 18. 12. 1998. Ohledně xxxxxx 411&xxxx;897,50 Xx xxx byl xxxxxxxx x prodlení od 14. 2. 1999 xx 7. 10. 1999 (236 dní), xxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx od 8. 10. 1999 do 13. 10. 1999 (6 xxx) a xxxxxxx xxxxxx 38&xxxx;580 Xx od 19. 12. 1998 xx 13. 10. 1999 (269 xxx). Xxxx-xx xxxxxxxxxxx diskontní sazby xxxxxxxxx XXX, od xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx dni 14. 2. 1999 15 % a xx dni 19. 2. 1998 23 %, xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 411&xxxx;897,50 Xx 39&xxxx;948 Kč, z xxxxxx 200&xxxx;000 Xx 493 Xx x x částky 38&xxxx;580 Xx 6 539 Kč, xxxxxx tedy 46&xxxx;980 Xx. Námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozporu x dobrými xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 30. 8. 2001, x.x. 22 Xx 1623/2001-43, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx zástupce xxxxxxxxx 12&xxxx;027 Kč. Skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxx procesní, jejímž xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx žalovaný xxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx, xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx prodlení xx xxxxxxxxxxx, zda xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx právní moci “x kdy xx xxxx xxxx tento xxxxxxxx x procesního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.”

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ a xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxx “x. x. x.”. Xx zásadní považuje xxxxxx otázku “zda x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx odvolání x je řádně xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, plyne xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx prodlení, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx vzato xxxx”, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx “xxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx vykonatelný x xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.” Počátek xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x okamžikem vykonatelnosti xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx §122 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že “xxxxx xxxxxx počala xxxxx xxxx, xxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx účinném xxxxxxxxx xxxxxxxx.”; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozsudku x přistoupit k xxxx výkonu. “Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§222 odst. 1 x. s. x.), xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,” xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx odvolání. Xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Připomíná, xx xxxx odvolatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx zpět xxxxx xxxxxx xxx zákonná xxxxxxxxx. Apeluje xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxx “x z xxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovací, xxxxxxx x kompenzační xxxxxxxxx institutu xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx zneužíván x poškození dlužníka, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxxx.” Protože xxxxxxxxx pojímá svůj xxxxxxxxx xx xxxxx x prodlení xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.

Žalobkyně xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčení, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §222 x. x. x. xx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřípustně xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx směšuje otázku, xxx nastalo xxxxxxxx x xxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonat, neboť xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, že podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx prodlení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyznačení vykonatelnosti xxxxxxxx. Správným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dovozující, xx xxxxxxxxx xx úroky x prodlení xx x xxxx xxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x. k xxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem (xxxxxxxxx) řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.), zabýval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx tomu xxxx x v xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx toliko v xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam (xxxx. §237 odst. 1 xxxx. c/ x. s. ř). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázku, zda xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx vyšších xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci rozhodující, xxxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx je xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1999 (tj. xx znění xxxxxx x. 36/1967 Xx., 158/1969 Xx., 49/1973 Xx., 20/1975 Xx., 133/1982 Xx., 180/1990 Xx., 328/1991 Xx., 519/1991 Xx., 263/1992 Xx., 24/1993 Sb., 171/1993 Xx., 283/1993 Xx., 117/1994 Xx., 152/1994 Sb., 216/1994 Xx., 84/1995 Xx., 118/1995 Xx., 238/1995 Xx., 118/1995 Sb., 160/1995 Xx., 238/1995 Xx., 247/1995 Xx., 31/1996 Xx., 142/1996 Xx., 269/1996 Xx., 202/1997 Xx., 227/1997 Xx., 15/1998 Xx., 91/1998 Sb. x 165/1998 Sb.) x xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 3. 2000 (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., 146/1971 Xx., 131/1982 Xx., 131/1982 Sb., 94/1988 Xx., 188/1988 Sb., 87/1990 Xx., 105/1990 Xx., 116/1990 Xx., 87/1991 Sb., 509/1991 Xx., 264/1992 Sb., 267/1994 Xx., 104/1995, 118/1995 Sb., 94/1996 Xx., 89/1996 Xx., 227/1997 Xx., 91/1998 Xx. x 165/1998 Xx. – xxxx xxx “XxxX”); xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx změn xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x nyní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. §201 x. x. x.). Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx odvolací soud (xxxx. §206 xxxx. 1 o. x. x.). Xx do xxxxxxxxxx o odvolání xx xxxxx xxxx xx zpět x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §207 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §222 odst. 1 x. x. x.).

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele, xx podáním xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mu zákon xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xx xxxx účastníka nakládat x xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxx podnět x xxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx zpět. Vedle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zákonným xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xx xxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx po xxxxxx xxxx následující. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ukončení xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zpět, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebylo. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xx podkladě ustanovení §222 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx.

Xxx dovolatel xxxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastala x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §222 xxxx. 1 x. x. x. xxx 15. 12. 1998, tj. dnem xxxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsudku (xxxx. §159 odst. 1 x. s. x. xx spojení x §204 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxx však xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx běžet žalovanému xxxxxxxxx stanovená xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx “xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání,”. Xxxx námitka není xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx moci xxx 15. 12. 1998, xx x xxx uložené xxxxxxxxxx xx xxxxx splnit xx xxxxxxxx, respektive xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx xx dni, xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx (srov. §57 x. s. x. x §563 XxxX), xx. xxxx 16. 12. 1998. Xx xxx nemůže nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x té xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - “xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nebyl vykonatelný x xxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.”

Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je-li xxxx xxxxxxx určena rozhodnutím xxxx x pohledu xxxxxx počátku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §563 ObčZ). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx “dnem, xxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,” xxxxx “xxxxx xxxxxx xxxxx vyznačit xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx výkonu,” prosazovaný xxxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávně směšuje xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxx xxxxx, doba xxxxxxxxxx xxxx xxx určena xxxxxxxxxxx (§563 ObčZ). Xx xxxxxxx, od xxxxx xxxxxxxx běžet xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §160 o. s. x. xxxxxxxx xxx, xxx předmětný xxxxxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx (xxxx. §161 xxxx. 1 x. x. x.). Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx počátku xxxx xxxxx k xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x plnění xx xxxxx xxxxxxxx vykonatelným. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx význam. Vykonatelnost xxxxxxxxxxx vlastnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx-xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx vykonána donucením xxxxxxx státní xxxx. X xxxxxxxxxx věci xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem. Rozhodující xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s plněním xxx xxxxxxxxxx. Okamžik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx věci časově xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prodlení.

V xxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxx dluh xxxxxxx xxxxx x včas (§517 odst. 1 xxxx první XxxX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxx, x němž rozsudek xxxxx právní xxxx (xxx xxxxxx xxxxx), xxxxxx uplynutím xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, nemá - x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §222 xxxx. 1 x. x. x. - xx xxxxxxx závěr xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx námitky žalovaného, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xx vůli xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, či xxx xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx uloženy, xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx by odvolání xxxxxx xx xxxxxxxxxx x něm xxxxx xxxx). Zcela xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zákonných důsledků xxxxxxxxx odvolání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, vzít odvolání xxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx, které x xxxxx úkonem xxxxx spojuje.

Z uvedeného xxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx případě se xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxx vzato xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx správnost závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x tím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XxxX xxxxx xxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx x nesmí xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxxxx norem, jež x xxxxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx jistou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx historické xxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ocitl-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxx s plněním xxxxx povinností a xxxxxxxxx po xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s normami, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx “xxxxxxx mravů” xx xxxxx nastíněném xxxxxx.

Xxx uzavřít, že x xxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxxx obsahovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx spisu xx xxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 x. x. ř. xxxx xxxxx vadou řízení, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x), k xxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř.).

V xxxxxxxxx xxxxxx vznikly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 5 775 Xx (xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., §3 odst. 1, §10 xxxx. 3, §16 xxxx. 1 x §18 xxxx. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení /xxxxxxxxx tarif/), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 75 Xx (§13 xxxx. 3 xxxx. x. 177/1996 Sb.) xxxxxx xx výši 5&xxxx;850 Xx. X xxxxxxxxx řízení neúspěšnému xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; ve xxxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.

V Xxxx 30. xxxxx 2002

XXXx. Xxxxx Zlatohlávková, v.r.

předsedkyně xxxxxx