Právní xxxx:
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx závazku, xxxxx byla stanovena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x x době xxxxxx odvolacího xxxxxx, xx-xx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§222 odst. 1 o. x. x .). Stane-li xx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 xxx. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku žalovaného, xx žalobce xxxxx xxxx nárok pojímá xxxx sankci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která je x rozporu x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. x.).
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Dese xx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx 46 980 Xx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 2 X 79/2001, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2001, x.x. 22 Co 1623/2001-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;850 Xx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx domáhala, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 46&xxxx;980 Kč. Uváděla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx byla přiznána xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku a xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2001, x.x. 2 C 79/2001-25, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni 46&xxxx;980 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxx 13&xxxx;655 Xx, xx vše xx xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 16. 10. 1998, x.x. 2 X 936/95-132, xxxx xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx uloženo zaplatit xxxxxxxxx 411 897,50 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxx 38&xxxx;580 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, podal xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxx 10. 8. 1999 xxxx xxxx, takže Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 8. 1999, x.x. 8 Xx 117/99-182, jež xxxxxx xxxxxx moci xxx 9. 9. 1999, odvolací xxxxxx xxxxxxxx. Povinnosti, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 8. 10. 1999 xxxxxx 211 897,50 Xx x dne 14. 10. 1999 xxxxxx 200&xxxx;000 Xx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 53 561,50 Kč xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. 9. 1999. X xxxxxxxxxxxx x §222 x. x. x. xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 16. 10. 1999, x.x. 2 X 936/95-132, právní xxxx 15. 12. 1998, neboť xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpět, xxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, jako xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx x plnění xxxxxxxxx x soudním xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částku 411&xxxx;897,50 Xx do 13. 2. 1999 x náklady xxxxxx xx xxxx 38 580 Xx xx 18. 12. 1998. Xxxxxxx xxxxxx 411 897,50 Xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx 14. 2. 1999 xx 7. 10. 1999 (236 xxx), xxxxxxx částky 200&xxxx;000 Xx xx 8. 10. 1999 do 13. 10. 1999 (6 dní) x xxxxxxx xxxxxx 38&xxxx;580 Xx od 19. 12. 1998 do 13. 10. 1999 (269 dní). Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX, od xxxxx xx xxxxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx, ke xxx 14. 2. 1999 15 % x xx xxx 19. 2. 1998 23 %, xxxx úrok x prodlení x xxxxxx 411&xxxx;897,50 Kč 39&xxxx;948 Xx, x xxxxxx 200&xxxx;000 Xx 493 Xx x x xxxxxx 38 580 Xx 6 539 Kč, xxxxxx tedy 46&xxxx;980 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. 8. 2001, x.x. 22 Xx 1623/2001-43, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 12&xxxx;027 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci splynuly x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx prodlení je xxxxxxxxxxx, zda xxxx x daném xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyznačit, xx xxxxx xxxxxx xxxx “x kdy xx xxxx xxxx tento xxxxxxxx x procesního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.”
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxx “x. s. x.”. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx “zda x xxxxxxx, xxx xx podáno odvolání x xx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dlužníka, xxxx. xxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx”, xxxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešena. Xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, že jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.). Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx “xxxxxx být x xxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx požádat.” Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §122 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx, xx “xxxxx xxxxxx počala xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx účinném xxxxxxxxx xxxxxxxx.”; dříve xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozsudku x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. “Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx moci xxxxxxxxxx (§222 odst. 1 x. x. x.), xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx,” xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dne xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx závěrem xxxx xxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx odvolání xxxx, x odvolatele, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx možnost ovlivnit xxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, přičemž podáním xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx pouze xxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx “x x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxxx.” Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, je xxxxx xxxx požadavek x rozporu x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčení, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mající xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §222 o. x. x. je xxxxx xx x xxxxxxx x jazykovým a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřípustně xxxxxx xxxx xxxxx xxx rámec úmyslu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru rovněž xxxxxxxxx směšuje otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, s xxxxxxx faktické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiný xxxxxx okamžik. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx názor xxxxxxxxxx dovozující, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x prodlení xx x dané věci x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. x. k xxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem (xxxxxxxxx) řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 o. x. x.), xxxxxxx nejdříve xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxx §236 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx tomu bylo x v posuzované xxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxx. §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x). Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x. x. ř.).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodující xxxxx, zda žalovaný xxx x xxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxxxxx od kdy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx plyne x v průběhu xxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxx. Xxxxxx této právní xxxxxx xx xxxxx x praxi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodující, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx je podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx vzniku pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platil xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1999 (xx. xx znění xxxxxx x. 36/1967 Xx., 158/1969 Xx., 49/1973 Xx., 20/1975 Sb., 133/1982 Xx., 180/1990 Xx., 328/1991 Xx., 519/1991 Xx., 263/1992 Xx., 24/1993 Xx., 171/1993 Sb., 283/1993 Xx., 117/1994 Xx., 152/1994 Xx., 216/1994 Xx., 84/1995 Sb., 118/1995 Xx., 238/1995 Xx., 118/1995 Sb., 160/1995 Sb., 238/1995 Xx., 247/1995 Xx., 31/1996 Xx., 142/1996 Xx., 269/1996 Sb., 202/1997 Sb., 227/1997 Xx., 15/1998 Xx., 91/1998 Xx. x 165/1998 Sb.) x xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění účinném xx 31. 3. 2000 (tj. xx xxxxx zákonů x. 58/1969 Xx., 146/1971 Xx., 131/1982 Xx., 131/1982 Xx., 94/1988 Xx., 188/1988 Sb., 87/1990 Xx., 105/1990 Xx., 116/1990 Sb., 87/1991 Sb., 509/1991 Xx., 264/1992 Xx., 267/1994 Xx., 104/1995, 118/1995 Xx., 94/1996 Xx., 89/1996 Sb., 227/1997 Xx., 91/1998 Xx. a 165/1998 Xx. – xxxx xxx “ObčZ”); xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydané v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) odvoláním, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx srov. §201 o. x. x.). Xx-xx oprávněnou xxxxxx xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, dokud x xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §206 xxxx. 1 x. s. x.). Xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx zpět x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §207 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx je xxxxxxxx vzato xxxx, xxxxxx moc napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §222 odst. 1 x. s. x.).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele, xx podáním xxxxxxxx x jeho vzetím xxxx využil práva, xxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízením, xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolání xxxx podnět x xxxx xxxxxxxx, vezme-li xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx s řízením xxxxx spojuje zákon x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rovněž další xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx x den xxxxxx moci nebo x xxxx xx xxxxxx xxxx následující. Xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxx xx xxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx odvolání xxxxx zpět, nabývá xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx ji xxxxxx xxx případ, že xx odvolání xxxxx xxxxxx nebylo. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §222 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §222 odst. 1 x. s. x. xxx 15. 12. 1998, xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsudku (xxxx. §159 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxxxx x §204 xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxx xxxx xxxxx, xx tímto xxxxxxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že “xxxxx xxxxxx xxxxxx běžet xxxx, xxx mohlo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. až xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx zpětvzetí odvolání,”. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 15. 12. 1998, že x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba splnit xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx právní xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dni, kdy xxxxxxxx xxxxx právní xxxx (xxxx. §57 x. s. ř. x §563 XxxX), xx. dnem 16. 12. 1998. Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - “xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.”
Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxx x xxxxxxx xxxxxx počátku žádost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx žádný význam (xxxx. §563 XxxX). Xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx běžet xxxxx, xxx “xxxx, kdy xxxxx být xxxxx xxxxxxxx poprvé, xx. xx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,” neboť “xxxxx xxxxxx xxxxx vyznačit xxxxxx xxx rozsudku x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx,” prosazovaný xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxx směšuje xxxxxxx xxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxx xxxxx, doba xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§563 XxxX). Xx okamžik, od xxxxx xxxxxxxx běžet xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §160 x. x. x. xxxxxxxx xxx, xxx předmětný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, nastává xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx (xxxx. §161 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůty x plnění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemá xxx posouzení věci xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxx-xx povinnost x něm xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx vykonána xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx splnění povinnosti xxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x plněním xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx (§517 xxxx. 1 xxxx první XxxX). Xxxxxxx předmětným rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx běžet dnem xxxxxxxxxxxx po xxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci (xxx výklad xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx žalovaný xxxxx x prodlení x xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxx povinností. Skutečnost, xx xxxxxxxx tak xxx v xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemá - x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 x. x. ř. - xx xxxxxxx xxxxx xxxxx vliv. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaného, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se splněním xxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolatelem, xxxx vezme své xxxxxxxx zpět x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xx vůli xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx nemohl ocitnout x prodlení x xxxxxxx xxxxx povinností, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, to xxx xx xxxxxxxxxxx, xx by odvolání xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx vzato xxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx odvolání xxxx x xxxxxxx xxx důsledky, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx spojuje.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx lhůta xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx – plyne xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx-xx odvolání xxxxxxx xxxxx zpět. V xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxx vzato xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx, x tím x oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxx xxxx požadavek xxxx sankci za xxxxxx nedůvodné xxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 XxxX xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx práv x oprávněných zájmů xxxxxx x nesmí xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx mravy xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxxxx xxxxx, jež x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neměnnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx historické xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částí společnosti x mají xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ocitl-li xx xxxxxxxx v xxxxxxxx s plněním xxxxx povinností x xxxxxxxxx xx něm x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx “xxxxxxx xxxxx” xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx uzavřít, xx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx spisu xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx některou x vad uvedených x §229 x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x), k xxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 věta xxxx xxxxxxxxxx o. x. ř.).
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxxxx advokátem xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx jeden úkon xxxxxx služby (xxxxxxxxx x dovolání) ve xxxx 5&xxxx;775 Kč (xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., §3 odst. 1, §10 odst. 3, §16 odst. 1 x §18 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení /xxxxxxxxx xxxxx/), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky 75 Xx (§13 xxxx. 3 xxxx. x. 177/1996 Sb.) xxxxxx xx výši 5&xxxx;850 Xx. V xxxxxxxxx xxxxxx neúspěšnému xxxxxxxxxx dovolací soud xxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx uhradil; ve xxxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx zaplatit k xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx zastupoval.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 30. xxxxx 2002
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx