Plné znění - 33 Odo 6/2002

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx x xxxxxx peněžitého xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x x době xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxx xxxx (§222 xxxx. 1 x. x. x .). Xxxxx-xx xx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx se odvolatel xxxxxxx xx prodlení (§517 odst. 1 xxx. z.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxx xx zákonem požaduje xxxxx z prodlení xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxx za oprávněnou xxxxxxxxx námitku žalovaného, xx xxxxxxx xxxxx xxxx nárok pojímá xxxx sankci xx xxxxxx nedůvodně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 xxx. x.).

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Dese xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx žalovanému V. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx 46 980 Xx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci xxx xx. xx. 2 X 79/2001, o xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2001, x.x. 22 Xx 1623/2001-43,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;850 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx domáhala, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí 46&xxxx;980 Kč. Uváděla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx do xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx vznikl xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2001, x.x. 2 X 79/2001-25, xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 46&xxxx;980 Xx a nahradit xx náklady xxxxxx xxxxxxx 13 655 Kč, xx xxx do xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 16. 10. 1998, x.x. 2 X 936/95-132, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 411&xxxx;897,50 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nahradit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 38&xxxx;580 Xx x rukám xxxxxx xxxxxxxx do tří xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 10. 8. 1999 vzal xxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 8. 1999, x.x. 8 Xx 117/99-182, jež xxxxxx právní xxxx xxx 9. 9. 1999, odvolací xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, stanovené xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx poštovními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 8. 10. 1999 xxxxxx 211&xxxx;897,50 Xx a xxx 14. 10. 1999 xxxxxx 200 000 Xx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 53&xxxx;561,50 Kč xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. 9. 1999. X přihlédnutím x §222 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Hradci ze xxx 16. 10. 1999, x.x. 2 X 936/95-132, právní xxxx 15. 12. 1998, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 411&xxxx;897,50 Kč xx 13. 2. 1999 x náklady xxxxxx xx výši 38&xxxx;580 Xx do 18. 12. 1998. Xxxxxxx xxxxxx 411&xxxx;897,50 Kč xxx xxx xxxxxxxx x prodlení xx 14. 2. 1999 xx 7. 10. 1999 (236 dní), xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx xx 8. 10. 1999 xx 13. 10. 1999 (6 xxx) a xxxxxxx xxxxxx 38&xxxx;580 Xx od 19. 12. 1998 xx 13. 10. 1999 (269 xxx). Činí-li xxxxxxxxxxx diskontní xxxxx xxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xx xxx 14. 2. 1999 15 % x xx xxx 19. 2. 1998 23 %, xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 411 897,50 Kč 39&xxxx;948 Xx, z xxxxxx 200&xxxx;000 Xx 493 Xx a x částky 38&xxxx;580 Xx 6&xxxx;539 Xx, xxxxxx xxxx 46 980 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalobkyně xx x rozporu x xxxxxxx mravy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnou.

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. 8. 2001, x.x. 22 Co 1623/2001-43, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně 12&xxxx;027 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx splynuly x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx procesní, jejímž xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X prodlení xx žalovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, kterýmžto xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni zároveň xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx “x xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxxxxx chápáno xxxxxxxxxxxx.”

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ a xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx – dále xxx “x. x. x.”. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx “xxx x situaci, kdy xx xxxxxx odvolání x je xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, plyne xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx”, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že jeho xxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. b/ x. x. x.). Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx “xxxxxx být x ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.” Xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx žalovaný x okamžikem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §122 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že “xxxxx plnění xxxxxx xxxxx dnem, xxx xxxxx xxx právo xxxxxxxx poprvé, xx. xx xxxx následujícím xx xxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxx.”; xxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozsudku x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. “Účinným xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxxx naplněna xxxxxxx fikce xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx (§222 odst. 1 x. x. ř.), xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx,” xxxxx nastala xx xxxxxxxxxxxxx dne po xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxx zpět, x xxxxxxxxxx, který xxxxx skončení odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Připomíná, xx coby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení se xxxxxxxx dluhu v xxxxxxxx, přičemž podáním xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Apeluje xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věc “x x xxxxxxx, xxx nejde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovací, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodlení, xx zda by xxx dokonce xxxxxxxxx x poškození xxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx takovémuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.” Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mající xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §222 x. x. x. xx xxxxx xx x xxxxxxx x jazykovým a xxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřípustně xxxxxx jeho xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx směšuje otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x plněním, s xxxxxxx faktické xxxxxxxx xxxxxxxx vykonat, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prodlení xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx vyznačení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx neshledává xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dovozující, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy.

Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem (xxxxxxxxx) xxxxx zastoupeným xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxx nejdříve xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.

Xxxxx §236 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx x x posuzované xxxx), připouští xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxx. §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).

X projednávané xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx s plněním xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xxx předpokládá prejudicielně xxxxxxx otázku, zda xxxxx x plnění xxxxxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání. Xxxxxx xxxx právní xxxxxx se dosud x praxi vyšších xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodující, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 o. x. x., které provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxx dovolací xxxx k závěru, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 31.12.1999 (tj. xx xxxxx zákonů x. 36/1967 Sb., 158/1969 Xx., 49/1973 Xx., 20/1975 Xx., 133/1982 Sb., 180/1990 Xx., 328/1991 Xx., 519/1991 Sb., 263/1992 Xx., 24/1993 Xx., 171/1993 Xx., 283/1993 Xx., 117/1994 Xx., 152/1994 Sb., 216/1994 Xx., 84/1995 Sb., 118/1995 Sb., 238/1995 Xx., 118/1995 Sb., 160/1995 Xx., 238/1995 Xx., 247/1995 Sb., 31/1996 Xx., 142/1996 Xx., 269/1996 Sb., 202/1997 Xx., 227/1997 Xx., 15/1998 Xx., 91/1998 Xx. x 165/1998 Sb.) a xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 3. 2000 (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., 146/1971 Xx., 131/1982 Sb., 131/1982 Xx., 94/1988 Xx., 188/1988 Sb., 87/1990 Xx., 105/1990 Xx., 116/1990 Sb., 87/1991 Sb., 509/1991 Xx., 264/1992 Xx., 267/1994 Xx., 104/1995, 118/1995 Sb., 94/1996 Xx., 89/1996 Sb., 227/1997 Xx., 91/1998 Xx. a 165/1998 Xx. – dále xxx “XxxX”); xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx změn xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x prvním xxxxxx) odvoláním, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. §201 x. s. x.). Xx-xx oprávněnou xxxxxx xxxx podáno xxxxxxxx, nenabývá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, dokud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §206 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx možno xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §207 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Jestliže xx xxxxxxxx vzato zpět, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nedošlo (srov. §222 odst. 1 x. s. ř.).

Lze xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx odvolání x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dispoziční xxxxxx, xxxxx níž xx dáno xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízením, xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx, vezme-li xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxx x xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, má-li xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxx x době xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zpět, nabývá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx, ke xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx odvolání xxxxx xxxxxx nebylo. X xxxxxx xxxxxx nelze xx xxxxxxxx ustanovení §222 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.

Xxx dovolatel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx moc xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nastala x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 x. s. ř. xxx 15. 12. 1998, xx. dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolací xxxxx xx doručení rozsudku (xxxx. §159 xxxx. 1 o. x. x. ve xxxxxxx x §204 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxx x plnění x xxxxxx, že “xxxxx xxxxxx počala xxxxx xxxx, kdy mohlo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxx následujícím po xxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxx,”. Xxxx námitka není xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx rozsudek, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 15. 12. 1998, že x xxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxx splnit xx xxxxxxxx, respektive xxx xxx od xxxx právní xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxx xxxx bezprostředně následujícím xx xxx, xxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx (xxxx. §57 x. s. x. x §563 XxxX), xx. xxxx 16. 12. 1998. Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - “xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx požádat.”

Předně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je-li xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxx z pohledu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §563 XxxX). Xxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx běžet dříve, xxx “xxxx, xxx xxxxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx dnem xxxxxxxxxxxx xx účinném zpětvzetí xxxxxxxx,” xxxxx “xxxxx xxxxxx xxxxx vyznačit xxxxxx moc rozsudku x xxxxxxxxxx k xxxx výkonu,” xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx (§563 XxxX). Xx xxxxxxx, od xxxxx počínají běžet xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §160 x. x. x. stanoven xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, nastává xx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx (srov. §161 xxxx. 1 o. x. ř.). Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínkou xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx se xxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxx-xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx dobrovolně, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X posuzované xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx nuceného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož podmínkou xx vykonatelnost daného xxxxxxxxxx, xxx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodující xx xxxx stanovení xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x plněním xxx povinnosti. Okamžik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx časově xxxxxx x okamžikem xxxxxxx prodlení.

V xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx dluh nesplní xxxxx x xxxx (§517 xxxx. 1 xxxx xxxxx ObčZ). Xxxxxxx předmětným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx (xxx výklad xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx xx xxxxxxxx xxxxx v prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností. Skutečnost, xx žalovaný tak xxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemá - x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §222 xxxx. 1 x. x. x. - xx uvedený xxxxx xxxxx vliv. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx neměl x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vezme své xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pokračujícím v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, či xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx přezkumu x odvolacím xxxxxx. X xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxx, stanovené xxxxx x xxxxxx nepočaly xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout x prodlení s xxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, to xxx xx předpokladu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx). Zcela xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, vzít xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x tímto xxxxxx xxxxx spojuje.

Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx později xxxxx xxxx. V xxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x plnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zpět.

Zbývá xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x tím x oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání x popírá xxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XxxX xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právních vztahů xxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.

Požadavek xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neměnnost, xxxxxxxxx podstatné historické xxxxxxxx, xxxx sdíleny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ocitl-li xx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s normami, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx “dobrých xxxxx” xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. x/ x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx. Xxxxxxx dovolatel xxxxxxx a xxx xx spisu xx xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vad xxxxxxxxx x §229 o. x. x. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x), k xxxx xxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx žalovaného jako xxxxxxxxx zamítl (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx středníkem x. x. x.).

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v rozsahu, x jakém xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxxx x odměně xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x dovolání) ve xxxx 5 775 Kč (xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., §3 odst. 1, §10 xxxx. 3, §16 xxxx. 1 x §18 xxxx. 1 vyhlášky č. 484/2000 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx nebo notářem xxx rozhodování o xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx tarif/), po xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky 75 Kč (§13 xxxx. 3 xxxx. x. 177/1996 Xx.) xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;850 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx neúspěšnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x. uložil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx ustanovení §149 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně 30. dubna 2002