Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx formální x materiální, xxx xxxxxxxxx a povinný xxxx věcně xxxxxxxxxxxx (xx. zda xxxxx xxxxxxxx oprávněnému vymáhané xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymáhanou povinnost), xxx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené bytové xxxxxxx (§52 odst. 1 zákona x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x. 120/2001 Xx.“, §261a x xxxx. o. x. x.).
Xxxxx „náhradního xxxx“ xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx spolehlivě uzavřít, xx z objektivních xxxxxxxxx xxxx věcných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(§712 xxx. x. 40/1964 Xx.)
X X X X S X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) Xxx. M. X. a x) XXXx. X. V., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, ul. 28. xxxxx 463/3, proti xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Novákem, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Pavelčákova 6/11, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx náhradního bytu, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 24 Xx 2118/2006, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 30. 6. 2008, x. j. 40 Xx 423/2007-141,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X x x x o d x x x x :
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1. 12. 2006, x. x. 24 Xx 2118/2006-56, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 30. 4. 2003, x. j. 11 X 196/97-163, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 26. 10. 2005, x. x. 40 Xx 1023/2003-243, xxxxxxx vyklizením xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx x. x. 2196 x Xxxxxxx, ul. Xxxxxxxxx 15, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, kdo s xx bydlí na xxxxxxx jejího práva, xx náhradního bytu x xxxxxxxxx 3+1, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx č. x. 239, xxxxxxx xx xxxxxxx č. 1981/22 x Přerově, xx. Xxxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15, x xxxx xxx xxxxxxxx nákladů exekuce, xxxxx budou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx exekuce xxxxxxx XXXx. Tomáše Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx byt xxxxxxx x budově x. x. 329. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladené xx náhradní xxx. Xxxxxxx náhradním xxxxx xx x byt x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kvalitě x méně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxx byt xxxx vybavením xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xx xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx zprávy XXXx. Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxxx, XXx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx povinné xx xxxxxxxxxx (panelového) xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx problémy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx výši 3 000,- Xx, které xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v daném xxxxx. Xxxxx zároveň, xx xx pronajímatele xxxxx přenášet xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinných xxxx xxx uspokojování xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx exekuce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx o § 237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, a xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§ 241x xxxx. 2 xxxx. x/ x písm. x/ x. s. x.). Xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu. Xxxxxx, xx trpí xxxxxxxxxx neurologickým onemocněním, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, onemocněním xxxxxxxxxx ústrojí, a xxxxx byt ve xxxxxxx patře xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pro povinnou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx bytu, xxxxxxxxxxxxx xx xx velmi xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx xxxxxxxx bytu náhradního x x xxxx xxxxxx, xx má xxxxxx x 40 % menší podlahovou xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, x vyklizovanému xxxx náleží rozsáhlé xxxxxxxxxxxxx – xxxx, xxxxx, xxx garáže x xxxxxxx. Přestěhováním xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx životě. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných x xxxxxxxxxxxxx xxxx, x důsledku čehož xx povinná nadále xxxxxxxxx spoluvlastnicí xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, popř. xxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; relevantní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění účinném xx 30. 6. 2009 (srov. xx. XX Xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx 12, xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Dovolání xxxx přípustné.
Podle xxxxxxxxxx § 236 odst. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx § 238x xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vymezených x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) x. x. x. (xxxx. § 238a xxxx. 2 x. s. x.). Xxxxxxx použití xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nepředcházelo xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx), xx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x., xxx xx spojuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxx, že xxxxxxxxxxx dovolání je xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení spjata xx závěrem x xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních, navíc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jen xxxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x., jímž xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxx, xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán x xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§ 242 xxxx. 3, xxxx první, o. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dospět xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx úsudek, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, uplatnil xxxxxx názory xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx ustálené xxxxxx xxxxx. Závěry, které x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx soustředěny ke xxxxx xxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxxx, xxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 o. x. ř.).
Dovolatelka x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu. Xxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx demonstrativním xxxxxx xxxxxxxx kritérií, xxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxx za xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx odvolací xxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx také xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx podlahové xxxxxx xxxx, xxxxx může xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx – na xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx - xxxxx a s xxxxxx xxxxxx obytných xxxxxxxxx, než u xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx xxxxxx plateb xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx trvalost xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx povinná xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxx pouze prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodů x § 241x xxxx. 3 xxxx. § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Ty xxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. x xxxx. x) o. x. x. založit xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. 6. 2004, xx. zn. 21 Cdo 541/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 7/2004 xxx x. 132; xxxxxxxx xx xxx 7. 9. 2006, xx. zn. 29 Xxx 1090/2005; xxxxxxxx xx dne 26.06.2007, xx. xx. 29 Xxx 991/2005; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. 3. 2006, xx. xx. XXX. XX 10/06).
Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při věcném xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx orgánem, xxxxx x tomu měl xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jsou věcně xxxxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), zda xxxxx, xxxxx má být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx exekutorem, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění stanovené xxxxxx xxxxxxx (§ 52 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx řád/ x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „zákon x. 120/2001 Xx.“, § 261a a xxxx. x. x. x.). Xxxx výkonu xx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bytu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx judikaturou, xxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx význam xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. x. xxxx. Dovolání, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, § 218 xxxx. c/ x. x. ř.).
Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xx x xxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nařízení xxxxxxx (§ 238a xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.), xx z xxxxxx xxxx vyloučeno (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7. 6. 2006, xx. xx. 20 Xxx 1084/2006).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 87 x násl. zákona x. 120/2001 Sb.).
Proti xxxxxx usnesení není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2010
XXXx. Miroslava X i x x x x x x á , x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx