Právní xxxx:
Xxx věcném xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx byl vydán xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx pravomoc, xxx je vykonatelný xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxx titul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymáhané xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost), xxx xxxxx, která xx xxx pověřena xxxxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxx exekutorem, x xxx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§52 xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x o xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x. 120/2001 Xx.“, §261a x xxxx. x. x. x.).
Xxxxx „xxxxxxxxxx bytu“ xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obecných kritérií, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx mít xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx spolehlivě xxxxxxx, xx x objektivních xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(§712 xxx. x. 40/1964 Xx.)
X S X X X X X Í
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Jirmanové x xxxxxx XXXx. Olgy Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x) Xxx. X. X. a x) XXXx. M. V., xxxx zastoupených XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, xx. 28. xxxxx 463/3, proti xxxxxxx Xxx. H. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 6/11, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 24 Xx 2118/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 30. 6. 2008, x. x. 40 Xx 423/2007-141,
takto:
Dovolání xx xxxxxx.
X x x x o x x ě n x :
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 1. 12. 2006, x. x. 24 Xx 2118/2006-56, nařídil xxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 30. 4. 2003, x. j. 11 X 196/97-163, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 26. 10. 2005, č. j. 40 Xx 1023/2003-243, xxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxxxx o třech xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx x. x. 2196 x Xxxxxxx, ul. Xxxxxxxxx 15, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx x xx bydlí na xxxxxxx xxxxxx práva, xx xxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxx 3+1, xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx x. p. 239, stojící xx xxxxxxx č. 1981/22 x Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxx jednotky 15, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx exekuce pověřil XXXx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x. x. 329. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx byt x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx bytem xx i xxx x menší xxxxxxxxx xxxxx, nižší xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na trvalé xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx zprávy XXXx. Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxxx, XXx. xxxxxxx, xx přestěhování xxxxxxx xx náhradního (panelového) xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem). Xx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx ani nájemné xx výši 3 000,- Xx, které xx xxxxxxxxxx za srovnatelné xxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přenášet případné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx bezvýznamné, že xxxxxxx podala žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x § 237 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx, že xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 2 xxxx. x/ x xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradního xxxx. Xxxxxx, xx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, onemocněním xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x poloze xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, nacházejícího xx xx velmi xxxxx ulici, xx xxx zhoršila její xxxxxxxxxxxx onemocnění. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx splňovat xxxxxxxx bytu xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx x 40 % xxxxx podlahovou xxxxxx xxx byt xxxxxxxxxxx, x vyklizovanému xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – půda, xxxxx, xxx garáže x xxxxxxx. Přestěhováním xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx životě. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nezabýval jejím xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx pro zastavení xxxxxxx podle § 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx; relevantní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, však xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění účinném xx 30. 6. 2009 (xxxx. xx. XX Přechodných xxxxxxxxxx, xxx 12, xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští.
Je-li xxxxxxxxx rozhodnutím – xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx exekuce, xx dovolání xx xxxxxx § 238x xxxx. 1 písm. x) x. s. x. přípustné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) o. x. x. (srov. § 238a odst. 2 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepředcházelo dřívější – odvolacím soudem xxxxxxx rozhodnutí, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx samé xxxxx), xx xxxxx přípustnost xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxx xx spojuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam. X takový xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným právem (§ 237 xxxx. 3 o. x. x.).
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, navíc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xx tudíž xxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán a xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam (§ 242 odst. 3, xxxx první, o. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx posuzování (xxxxxxxx) xxxxxx, jež xxxx xx xxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx názory xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx soudní xxxxx. Xxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxx xxxx, jsou xxxxx soustředěny xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx judikatorního xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Dovolatelka x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx zajištěná xxxxxx xxxxxxx splňuje xxxxxxxx náhradního xxxx. Xxxxx „náhradního xxxx“ xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kritérií, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx mít xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obstát. Xx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx odvolací xxxx všemi určujícími xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x z těchto xxxxxxxx xxxx oba xxxx porovnal. Zejména xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podlahové xxxxxx xxxx, která xxxx xxx dokonce i x přiměřeného náhradního xxxx – xx xxxx xxx povinná xxx vykonávaného titulu xxxxx xxxx - xxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx; xxxx xx xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x nájmem, zkoumal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx polohy xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodů v § 241x xxxx. 3 xxxx. § 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. Ty xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx § 237 xxxx. l xxxx. c) x. x. x. založit xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 6. 2004, xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx 7/2004 xxx x. 132; xxxxxxxx ze dne 7. 9. 2006, xx. xx. 29 Xxx 1090/2005; xxxxxxxx xx xxx 26.06.2007, xx. xx. 29 Xxx 991/2005; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 3. 2006, xx. xx. XXX. XX 10/06).
Xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bytu), xxxx xxxx při rozhodování x nařízení exekuce xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx titul byl xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx měl xxxxxxxx, zda je xxxxxxxxxxx xx stránce xxxxxxxx a materiální, xxx oprávněný a xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. zda xxxxx přiznává oprávněnému xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), zda xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx provedením xxxxxxx, xx soudním xxxxxxxxxx, x zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx (§ 52 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x o změně xxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen „zákon x. 120/2001 Sb.“, § 261x x xxxx. x. x. x.). Soud xxxxxx xx otázkou platnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. ř. xxxx. Dovolání, xxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.) xxxxxx (§ 243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, § 218 xxxx. c/ o. x. x.).
Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xx x xxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 238x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), xx x xxxxxx xxxx vyloučeno (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 7. 6. 2006, xx. xx. 20 Xxx 1084/2006).
X náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 87 x xxxx. zákona x. 120/2001 Xx.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2010
JUDr. Miroslava X x r x a x x x x , v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx