Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx byl vydán xxxxxxx, xxxxx x xxxx měl xxxxxxxx, xxx xx vykonatelný xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx legitimováni (xx. zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymáhané xxxxx x ukládá xxxxxxxxx vymáhanou xxxxxxxxx), xxx osoba, která xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx (§52 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, dále jen „xxxxx x. 120/2001 Xx.“, §261a x xxxx. x. x. x.).

Xxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xx x judikatorní xxxxx vykládán xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výklad xxx mít za xxxxxxxxx jen tehdy, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcných xxxxxxxx nemůže xxxxxx.

(§712 xxx. č. 40/1964 Xx.)

X X X X S E X X

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Olgy Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) Ing. X. X. a x) XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx, xx. 28. xxxxx 463/3, xxxxx xxxxxxx Mgr. H. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Pavelčákova 6/11, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 24 Xx 2118/2006, x xxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočky v Xxxxxxxx ze xxx 30. 6. 2008, x. j. 40 Xx 423/2007-141,

xxxxx:

Xxxxxxxx xx xxxxxx.

X x x x o x x x x x :

Okresní xxxx xxxxxxxxx ze dne 1. 12. 2006, x. x. 24 Xx 2118/2006-56, nařídil xxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 30. 4. 2003, x. x. 11 X 196/97-163, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 26. 10. 2005, x. j. 40 Xx 1023/2003-243, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx domu x. x. 2196 x Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxx 15, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx s xx bydlí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxx 3+1, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx č. x. 239, stojící na xxxxxxx x. 1981/22 x Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15, x dále xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx pověřil XXXx. Xxxxxx Vránu, xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x. x. 329. Xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx bytem xx i xxx x xxxxx podlahové xxxxx, xxxxx xxxxxxx x méně vybavený, xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx byt xxxx xxxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i z xxxxxxxx časového, neboť xxxxxxxx byt xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx MUDr. Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxxx, XXx. xxxxxxx, xx přestěhování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx stav (xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem). Xx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000,- Xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx srovnatelné xxxx x daném xxxxx. Uvedl xxxxxxx, xx xx pronajímatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těžkosti xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bezvýznamné, že xxxxxxx xxxxxx žalobu xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x § 237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 2 písm. x/ a písm. x/ x. x. x.). Tvrdí, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx potížemi, onemocněním xxxxxxxxxx ústrojí, x xxxxx xxx xx xxxxxxx patře xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx bytu, xxxxxxxxxxxxx xx na velmi xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bytu náhradního x x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx x 40 % menší xxxxxxxxxx xxxxxx xxx byt xxxxxxxxxxx, k vyklizovanému xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – půda, xxxxx, xxx garáže x xxxxxxx. Přestěhováním xx bytové náhrady xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyklizovanému bytu, x důsledku čehož xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení, popř. xxx zrušil i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovala projednání xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, však nenabízí.

Dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xxxx. xx. XX Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12, xxxxxx x. 7/2009 Xx.).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx připouští.

Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – usnesení xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx § 238a xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v § 237 odst. 1 xxxx. x) xxxx x) x. x. x. (xxxx. § 238x odst. 2 x. x. x.). Protože xxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx), xx možné přípustnost xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx ustanovení § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxx xx spojuje se xxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. s. x.).

X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx také xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacím důvodem xx xxxxx xxx xxxxx podle § 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx důvodem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je dovolací xxxx vázán x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§ 242 xxxx. 3, xxxx první, o. x. ř.).

Dovolatelka xxxxxxxxx xx prospěch závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, uplatnil xxxxxx názory xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudní xxxxx. Xxxxxx, xxxxx x projednávané věci xxxxxx xxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx judikatorního xxxxxxx omezuje, resp. xxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. ř.).

Dovolatelka x xxxxxx brojí proti xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx náhrada splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx bytu“ xx x xxxxxxxxxxx xxxxx vykládán xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výklad xxx xxx za xxxxxxxxx jen tehdy, xxx-xx spolehlivě xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx však odvolacímu xxxxx xxxxxxx nelze. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx určujícími xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Zejména xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx náhradního xxxx – xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx titulu xxxxx xxxx - xxxxx x x xxxxxx počtem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx vyklizovaného, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxx; xxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx spojené x xxxxxx, zkoumal xxxxxxxxx xxxx povinné xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx povinná xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx popírá, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x § 241x odst. 3 xxxx. § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu § 237 odst. x xxxx. x) x. x. ř. založit xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 6. 2004, xx. zn. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx 7/2004 xxx č. 132; xxxxxxxx xx dne 7. 9. 2006, xx. xx. 29 Xxx 1090/2005; xxxxxxxx xx dne 26.06.2007, xx. xx. 29 Xxx 991/2005; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 3. 2006, sp. zn. XXX. ÚS 10/06).

Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bytu), tato xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, který x xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x materiální, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx provedením xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx (§ 52 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx /exekuční řád/ x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x. 120/2001 Xx.“, § 261x x xxxx. x. x. x.). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bytu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx odvolací xxxx x přezkumu xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx x souladu se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx tudíž zásadní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. x. xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 5, věta xxxxx, § 218 xxxx. c/ x. x. x.).

Xxx rámec xxxxxxxxx dovolací soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 238x xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.), xx x povahy xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7. 6. 2006, xx. xx. 20 Cdo 1084/2006).

X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 87 x xxxx. zákona x. 120/2001 Xx.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2010

XXXx. Xxxxxxxxx X x r x x x x v x , x. r.

předsedkyně xxxxxx