Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx měl xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx formální x materiální, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx osoba, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx exekutorem, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§52 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti /xxxxxxxx xxx/ x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x. 120/2001 Xx.“, §261a x xxxx. x. x. x.).
Xxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xx x xxxxxxxxxxx xxxxx vykládán xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výklad xxx mít xx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx spolehlivě xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo věcných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(§712 xxx. č. 40/1964 Xx.)
U X N X X X X Í
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Olgy Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) Xxx. X. X. x x) XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Vymazalem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, xx. 28. xxxxx 463/3, xxxxx xxxxxxx Mgr. H. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Pavelčákova 6/11, xxxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxxx náhradního xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 24 Xx 2118/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. 6. 2008, x. x. 40 Xx 423/2007-141,
takto:
Dovolání xx xxxxxx.
X x x x x d x x x x :
Okresní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 12. 2006, x. j. 24 Xx 2118/2006-56, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 30. 4. 2003, x. x. 11 X 196/97-163, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 26. 10. 2005, x. j. 40 Xx 1023/2003-243, xxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx x. x. 2196 x Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxx 15, x xxxxxxxxxxxxx povinné x xxxxx, xxx s xx bydlí xx xxxxxxx jejího práva, xx xxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxx 3+1, xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx č. x. 239, stojící na xxxxxxx x. 1981/22 x Přerově, xx. Xxxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15, x xxxx xxx xxxxxxxx nákladů exekuce, xxxxx xxxxx v xxxxx průběhu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx x. p. 329. Xxxxxx k xxxxxx, xx zajištěný xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx byt. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nižší xxxxxxx x xxxx vybavený, xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx byt xxxx vybavením xxxxxxx xxxxxxxxx xx trvalé xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxxxx MUDr. Xxxxxxxxxx x MUDr. Xxxxxxxxxx, XXx. xxxxxxx, xx přestěhování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (panelového) xxxx xxxxxxx xxx xxxx zdravotní xxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovním úrazem). Xx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx ani nájemné xx xxxx 3&xxxx;000,- Xx, které xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x daném xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx přenášet xxxxxxxx xxxxxxxx těžkosti xxxxxxxxx xxxx při uspokojování xxxxxx bydlení. Xxx xxxxxxxx exekuce je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o § 237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. s. x.“), xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, a že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 2 xxxx. x/ a xxxx. x/ x. s. x.). Tvrdí, že xxxxxxxx byt nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, onemocněním xxxxxxxxxx ústrojí, a xxxxx xxx xx xxxxxxx patře je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pro povinnou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Obává xx xxxxxx, že xxxxxx bytu, nacházejícího xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx onemocnění. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxx, xx má xxxxxx x 40 % menší xxxxxxxxxx xxxxxx než xxx xxxxxxxxxxx, x vyklizovanému xxxx náleží rozsáhlé xxxxxxxxxxxxx – xxxx, xxxxx, xxx garáže x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx bytové xxxxxxx xx proto byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx nabývacího titulu xx totiž xxx xxxxx xxx zastavení xxxxxxx xxxxx § 268 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. Navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx zrušil i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen skutková xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xxxx. xx. XX Xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx 12, zákona x. 7/2009 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání ve xxxxxx § 238x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) x. x. x. (xxxx. § 238x odst. 2 x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx je odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. s. x.).
X toho, že xxxxxxxxxxx dovolání je xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závěrem o xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xx xxxx samé xx právní xxxxxxx, xxxxxxx, xx také xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xx tudíž xxx xxxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxx důvodem, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxxx posuzuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx zásadní xxxxxx význam (§ 242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx argumenty xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx posuzování (xxxxxxxx) xxxxxx, jež xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx významné, uplatnil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx z xxxx ustálené xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxx xxxx, jsou xxxxx soustředěny xx xxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx zajištěná xxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxx náhradního xxxx. Xxxxx „náhradního xxxx“ xx x judikatorní xxxxx xxxxxxxx demonstrativním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho výklad xxx mít xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx spolehlivě uzavřít, xx x objektivních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxx. X projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx porovnal. Xxxxxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx plochy xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xx xxxx ani xxxxxxx xxx vykonávaného xxxxxx xxxxx nemá - xxxxx x x xxxxxx počtem obytných xxxxxxxxx, než x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx i příslušenství xxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx včetně plateb xx služby spojené x nájmem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x neopomněl xxx posoudit bytovou xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx skutková zjištění, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodů v § 241x xxxx. 3 resp. § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Ty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 237 odst. x xxxx. x) o. x. x. založit xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. 6. 2004, xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx 7/2004 xxx x. 132; xxxxxxxx ze xxx 7. 9. 2006, xx. xx. 29 Xxx 1090/2005; xxxxxxxx xx xxx 26.06.2007, xx. xx. 29 Xxx 991/2005; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 3. 2006, xx. xx. XXX. XX 10/06).
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x projednávané xxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx titul xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x tomu xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx oprávněný x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxx exekutorem, x zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx (§ 52 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx řád/ x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x. 120/2001 Xx.“, § 261a a xxxx. o. x. x.). Soud xxxxxx xx otázkou platnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx x přezkumu xxxxxxxxxx otázky vyřešil x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. s. x. xxxx. Xxxxxxxx, které xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx řádu, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, § 218 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx odkladu vykonatelnosti xx v xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 238a odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xx x povahy xxxx vyloučeno (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7. 6. 2006, sp. xx. 20 Xxx 1084/2006).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 87 x xxxx. xxxxxx x. 120/2001 Xx.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxxxx X x r x x n x x x , x. r.
předsedkyně xxxxxx