Právní xxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx vykonatelný xx stránce formální x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx (xx. zda xxxxx xxxxxxxx oprávněnému vymáhané xxxxx x ukládá xxxxxxxxx vymáhanou xxxxxxxxx), xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxx exekutorem, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx (§52 xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále jen „xxxxx x. 120/2001 Xx.“, §261a a xxxx. x. s. x.).
Xxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výklad xxx xxx za xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx uzavřít, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo věcných xxxxxxxx xxxxxx obstát.
(§712 xxx. č. 40/1964 Xx.)
X X X X X X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx věci oprávněných x) Xxx. X. X. x x) XXXx. M. X., xxxx zastoupených XXXx. Xxxxxxx Vymazalem, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx, xx. 28. xxxxx 463/3, xxxxx xxxxxxx Xxx. H. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Pavelčákova 6/11, xxxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 24 Nc 2118/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 30. 6. 2008, x. x. 40 Xx 423/2007-141,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X x ů x o x x x n x :
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 1. 12. 2006, x. x. 24 Xx 2118/2006-56, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 30. 4. 2003, x. x. 11 X 196/97-163, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 26. 10. 2005, x. x. 40 Xx 1023/2003-243, xxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx domu x. p. 2196 x Xxxxxxx, ul. Xxxxxxxxx 15, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, kdo x xx bydlí na xxxxxxx jejího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 3+1, xxxxxxxxxxxxx se v xxxxxx č. p. 239, xxxxxxx xx xxxxxxx x. 1981/22 x Xxxxxxx, ul. Xxxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx exekuce, xxxxx budou x xxxxx průběhu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx rozhodnutím potvrdil xxxxxxxx okresního xxxxx x tím, xx xx náhradní byt xxxxxxx x xxxxxx x. p. 329. Xxxxxx k závěru, xx zajištěný xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladené xx xxxxxxxx byt. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxx x xxxxx podlahové xxxxx, xxxxx xxxxxxx x méně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, která zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vybavením xxxxxxx xxxxxxxxx xx trvalé xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx časového, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxxx, CSc. dovodil, xx přestěhování xxxxxxx xx náhradního (xxxxxxxxxx) xxxx nebrání ani xxxx xxxxxxxxx stav (xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxx 3 000,- Xx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx zároveň, xx na pronajímatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinných xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bezvýznamné, xx xxxxxxx podala xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále též xxx „x. s. x.“), xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 2 písm. x/ a xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradního xxxx. Xxxxxx, že trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx potížemi, onemocněním xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx rovněž, xx xxxxxx bytu, xxxxxxxxxxxxx xx xx velmi xxxxx ulici, xx xxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx onemocnění. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bytu xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx o 40 % xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx než xxx xxxxxxxxxxx, x vyklizovanému xxxx xxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxxxxx – xxxx, xxxxx, xxx xxxxxx x zahrada. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx omezena v xxxxxxxx životě. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nezabýval xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bytu, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx i xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovala projednání xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xxxx. čl. XX Xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx 12, zákona x. 7/2009 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nařízení exekuce, xx dovolání ve xxxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx c) o. x. x. (xxxx. § 238a xxxx. 2 o. s. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx vyloučeno (xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx samé jinak), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxx xx xxxxxxx se xxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případ xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§ 237 odst. 3 x. s. x.).
X toho, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce, xxxxxxx, že také xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xx xxxxx jen xxxxx podle § 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxx namítat, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx v xxxx xxxxxxxxx posuzuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx skutečně zásadní xxxxxx xxxxxx (§ 242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxxxxxxx argumenty xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx posuzování (xxxxxxxx) xxxxxx, xxx jsou xx stadiu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. vybočující x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, které x projednávané věci xxxxxx xxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx judikatorního xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx proti xxxxxx, xx zajištěná xxxxxx xxxxxxx splňuje xxxxxxxx náhradního bytu. Xxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xx v xxxxxxxxxxx xxxxx vykládán demonstrativním xxxxxx xxxxxxxx kritérií, xxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže obstát. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně zabýval x x xxxxxx xxxxxxxx také oba xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xx xxxx xxx xxxxxxx xxx vykonávaného xxxxxx xxxxx xxxx - xxxxx x s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx vyklizovaného, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x příslušenství xxxx; xxxx xx xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx služby spojené x xxxxxx, zkoumal xxxxxxxxx stav xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx polohy xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx posoudit xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx závěry odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nesprávnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx v § 241a xxxx. 3 xxxx. § 241x odst. 2 xxxx. a) x. x. x. Ty xxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. l xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 6. 2004, sp. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 7/2004 xxx x. 132; xxxxxxxx xx dne 7. 9. 2006, xx. xx. 29 Xxx 1090/2005; xxxxxxxx xx dne 26.06.2007, xx. xx. 29 Xxx 991/2005; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 3. 2006, xx. zn. XXX. XX 10/06).
Xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při věcném xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx měl xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx stránce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx osoba, xxxxx xx xxx xxxxxxxx provedením xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 52 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx /exekuční xxx/ x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „zákon x. 120/2001 Sb.“, § 261x x xxxx. x. s. x.). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných x xxxxxxxxxxxxx bytu xx fázi nařízení xxxxxxx nezabývá.
Protože xxxxxxxx xxxx x přezkumu xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx judikaturou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x. xxxx. Dovolání, které xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, § 218 xxxx. x/ o. x. ř.).
Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nařízení xxxxxxx (§ 238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), xx x povahy xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7. 6. 2006, sp. xx. 20 Xxx 1084/2006).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx (§ 87 x xxxx. xxxxxx x. 120/2001 Xx.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. xxxxxx 2010
XXXx. Miroslava X i r x x x x x á , x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx