Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxx xxxxxx, xxx exekuční xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxx pravomoc, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x materiální, xxx xxxxxxxxx x povinný xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymáhané xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx vymáhanou xxxxxxxxx), xxx osoba, která xx xxx pověřena xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§52 odst. 1 zákona x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti /xxxxxxxx xxx/ a o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx č. 120/2001 Xx.“, §261a a xxxx. x. s. x.).
Xxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výklad xxx mít za xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxxxx uzavřít, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo věcných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(§712 xxx. x. 40/1964 Xx.)
U S X X X X X Í
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) Ing. X. X. a b) XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx, xx. 28. xxxxx 463/3, xxxxx xxxxxxx Xxx. H. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Novákem, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxxxx, Pavelčákova 6/11, xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx náhradního xxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xxx xx. zn. 24 Nc 2118/2006, x xxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30. 6. 2008, x. x. 40 Xx 423/2007-141,
takto:
Dovolání se xxxxxx.
X x x x x x x x n x :
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 1. 12. 2006, x. x. 24 Xx 2118/2006-56, xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xx xxx 30. 4. 2003, x. j. 11 X 196/97-163, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 26. 10. 2005, x. x. 40 Xx 1023/2003-243, xxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxxxx x třech xxxxxxxx, kuchyni a xxxxxxxxxxxxx, nacházejícího xx x xxxxxxx domu x. x. 2196 x Přerově, xx. Xxxxxxxxx 15, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxx s xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx bytu x velikosti 3+1, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x. x. 239, xxxxxxx xx xxxxxxx č. 1981/22 x Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxx jednotky 15, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx exekuce, xxxxx xxxxx x xxxxx průběhu stanoveny. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. Tomáše Xxxxx, xxxxxxxx exekutora.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, že xx xxxxxxxx byt xxxxxxx x xxxxxx x. p. 329. Xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxx x panelovém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladené xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx náhradním xxxxx xx x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, která zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byt xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx zprávy XXXx. Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxxx, CSc. dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (panelového) xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000,- Xx, které xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těžkosti xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx podala xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), namítá, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 2 xxxx. x/ x xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, že trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, onemocněním xxxxxxxxxx ústrojí, a xxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx povinnou xxxxx nepřístupným. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx bytu, xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx onemocnění. Xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxx splňovat xxxxxxxx bytu xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx o 40 % menší xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, k vyklizovanému xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx, xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx náhrady xx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nezabýval xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu oprávněných x xxxxxxxxxxxxx bytu, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx nabývacího xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 268 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx; relevantní skutečnosti xx tvrzení, xxxxx xx odůvodňovala projednání xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (srov. čl. XX Xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx 12, xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Dovolání xxxx přípustné.
Podle xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští.
Je-li xxxxxxxxx rozhodnutím – xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x nařízení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx § 238a xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 237 odst. 1 xxxx. x) xxxx x) x. x. x. (xxxx. § 238x xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxxx použití xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. je xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx prvního xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx), xx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., jež xx xxxxxxx xx xxxxxxx dovolacího soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§ 237 xxxx. 3 o. s. x.).
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx také xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xx tudíž jen xxxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxx xxx namítat, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx je dovolací xxxx xxxxx x xxxxx v jeho xxxxxxxxx posuzuje, zda xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx skutečně xxxxxxx xxxxxx význam (§ 242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxxxxxxx argumenty xx xxxxxxxx xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze. Xxxx totiž žádného xxxxxxxx pro úsudek, xx odvolací soud xxx posuzování (právních) xxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, uplatnil xxxxxx názory xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx možnosti xxxxxxxxxx všeobecného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezuje, xxxx. xxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx „náhradního xxxx“ xx x judikatorní xxxxx xxxxxxxx demonstrativním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx spolehlivě xxxxxxx, xx x objektivních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x z těchto xxxxxxxx také oba xxxx porovnal. Xxxxxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx podlahové xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx dokonce x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx – na xxxx ani xxxxxxx xxx vykonávaného xxxxxx xxxxx nemá - xxxxx a s xxxxxx počtem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x příslušenství xxxx; xxxx se xxxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx včetně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x nájmem, xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a neopomněl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx na trvalost xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx povinná xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx popírá, xxxxxxxxxxx xxx skutková zjištění, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x § 241a odst. 3 xxxx. § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Ty xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx § 237 xxxx. l xxxx. c) o. x. x. založit xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29. 6. 2004, xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx 7/2004 xxx x. 132; xxxxxxxx xx xxx 7. 9. 2006, xx. zn. 29 Xxx 1090/2005; xxxxxxxx xx dne 26.06.2007, xx. zn. 29 Xxx 991/2005; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. 3. 2006, xx. zn. XXX. XX 10/06).
Xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu k xxxxxxxxxxxxx bytu), xxxx xxxx xxx rozhodování x nařízení xxxxxxx xxxxxx. Xxx věcném xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x projednávané xxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx po stránce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx jsou věcně xxxxxxxxxxxx (xx. zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx povinnému vymáhanou xxxxxxxxx), xxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuce, xx soudním xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 52 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx /exekuční xxx/ x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx x. 120/2001 Xx.“, § 261a x xxxx. x. s. x.). Xxxx výkonu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bytu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky vyřešil x xxxxxxx se xxxxxxxxxx judikaturou, jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. s. ř. xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, Nejvyšší xxxx bez jednání (§ 243a odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 5, věta xxxxx, § 218 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxx xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx, xx užití xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o návrhu xx nařízení exekuce (§ 238a odst. 1 písm. c/ x. s. ř.), xx x povahy xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 6. 2006, sp. xx. 20 Cdo 1084/2006).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 87 x xxxx. xxxxxx x. 120/2001 Xx.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx X x x x x x x v x , x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx