Právní věta:
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva vytváří xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xx právo xxxx věc xxxxx, xxxxxx a nakládat x xx, je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do XXX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; jinak xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§145 xxxx. 2 xxx. zák.).
Dovoláním xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí té xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x., xxxxxxxx se xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx věci, xx xxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X S N X X X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Simona, ve xxxx xxxxxxxxx M. X., zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 41, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice – Ministerstvu spravedlnosti, xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, o zaplacení xxxxxx 1,077.478,30 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 23 C 65/2007 - 24, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18. 5. 2011, č. x. 54 Xx 143/2008-83,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx odmítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x o x x ě n x :
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. 5. 2011, x. x. 54 Co 143/2008-83, vydaným poté, xx xxx jeho xxxxxxxxx rozsudek ze xxx 30. 7. 2009, x. x. 54 Co 143/2008-48, xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12. 1. 2011, x. j. 30 Xxx 1151/2009-71, xxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx, že žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 94.250,- Xx, xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stupňů.
Odvolací soud x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. 4. 2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx X 58/2011, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou žalobkyni xxxxxxxxxxxx délkou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx), pak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. 1. 2011, x. j. 30 Xxx 1151/2009-71.
Xxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podala xxxxxxxxx dovolání, jež xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosud neřešené x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx:
1. xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx vzniknout xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znaleckých xxxxxxx xxxxxxx bývalému manželovi xx vypořádání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx původně stanovené xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx skutečnou škodou,
2. xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx titulu, že xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx výlučně xxxxxx, xxxxxxx její xxxxx a užitky, x xxxxx x xx xxxxx nakládat, x xxx xxxxxx xxxxx představuje škodu xxxxxxxxx či xxxx xxxx, a xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Dovolatelka xxxx x otázce xxxxx xxxxx, jakým xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx měnilo xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, x xxx, xx dříve xxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx znalcem xxxx xxxxx než reálná xxxx xxxxxxxxxxx. Postupy x xxxxxxxx, xxxxx xx x tehdejší xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx zaplatila za xxxxx nemovitosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxx xxx BSM) xxxx příznivější, xxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxx zisk. X xxxxxx druhé dovolatelka xxxxx, že jí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx dělit xx xxxx xxxxxxx manželem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx obecně x xxxxxxxx výkonu všech xxxxxxxxxxxx práv – xxxxxxxxx xxx držet, xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx v důsledku xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxx, xx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx dne 19. 5. 2004, xx. xx. 33 Xxx 291/2002 přiznal xxxxxxxxxx xxxxxxx samotnému xxxxxxxxx xxxxx k nemovitosti, x xxxxx musí xxx a xxxxxx xx maius majetkovou xxxxxxx x právo xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx považuje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxx X. stupně v xxxxx, x níž xxxxxxx nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxx vrátit soudu X. xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná se x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 7. 2009 (dále xxx „x. s. x.“).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx § 241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 o. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
Jelikož xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx „jinak“) xxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušen xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxxxxxx x xxxxx přípustnost dovolání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx musel xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ustanovení § 237 xxxx. 3 x. s. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. a) x § 241x xxxx. 3 o. x. x. se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přípustné, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx může xxxxxxxxxxx (části) nemovitosti xxxxxxxxx škoda x xxxxxxxx toho, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx manželovi na xxxxxxxxxx xxxxxx reálnou xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, byla xx xxxxxx xxxx zodpovězena x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 1. 2011, x. x. 30 Xxx 1151/2009-71, xx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx jiné uvedl, xx takový xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx škodu, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x definována xxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx praxi. Xxxxxxx xxxxx i xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postup znalců xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx nemovitosti) xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu nemovitosti, xxx cenu xxxxx, x proto xx x xxxx vypořádacího xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx výhodnější. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx oceňování xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xx xx možno xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx je odkaz xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 9. 2008, xx. xx. 25 Cdo 1085/2006, xxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxx skutkový xxxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x uzavření xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx době nedošlo x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxx, xx xxx měla být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx případ xxxx xxxx žádné společné xxxx se způsobem xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxx x ustáleného xxxxxxx xxxxx xxxxx x ušlý xxxx, x xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx jednomu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx stále xxxxxx xxxxxx svého bývalého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxx xxx XXX), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (dále též XXX), užívají a xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx bývalí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx XXX. X xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxx společné xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Každý x xxxxxxx je xxxxxxxxxx celé věci, x xxxxx má xxxxx xxxx xxx xxxxx, užívat x xxxxxxxx s xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, x 3. února 1972, xx. xx. Xxx 86/71, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správu xxxxxxx náležejícího xx XXX, xx třeba xxxxxxxx obou manželů; xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§ 145 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. darování xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xx xx dobu xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nakládat, xxxxx x xxxxxxxxxxxx vymykajícím xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxx, xxxxxxx. Takové xxxxxxx však xxxx x xxxx nepředstavuje xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx zákona č. 82/1998 Xx., x xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx škodu xx xxxx zisk, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx vznikl, xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19. 5. 2004, xx. xx. 33 Xxx 291/2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx žalovaná, xxx xx základě neplatné xxxxxxx x nájmu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dům xxxxxxx, xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže mít xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, postrádá xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věci. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx věci, xx které xxxx xxxxxxxx podáno. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, xx xxxxxxx x § 218 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx § 243b xxxx. 5, ve xxxxxxx x § 224 xxxx. 1 x § 146 odst. 3 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal.
Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx