Xxxxxx xxxx:
X oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x ní, je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do SJM, xx xxxxx souhlasu xxxx manželů; jinak xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§145 xxxx. 2 obč. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, jakkoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. x., xxxxxxxx xx její xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účastníků xx xxxx, xx xxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
U S X X S X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxxx 41, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxxxx xxxxxx 1,077.478,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 23 X 65/2007 - 24, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18. 5. 2011, x. x. 54 Co 143/2008-83,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se odmítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x ů x x x x ě n x :
Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 18. 5. 2011, x. x. 54 Xx 143/2008-83, xxxxxxx poté, xx byl jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 7. 2009, č. x. 54 Xx 143/2008-48, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. 1. 2011, x. x. 30 Xxx 1151/2009-71, změnil xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx, xx žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 94.250,- Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx potvrdil, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x Xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13. 4. 2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx X 58/2011, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou řízní x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, co xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody (xxxxxx xxxxx), xxx odkázal xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. 1. 2011, x. x. 30 Xxx 1151/2009-71.
Xxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx zamítnut xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosud neřešené x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx:
1. xxx xxxx vlastníkovi (xxxxx) xxxxxxxxxxx vzniknout xxxxx x důsledku xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx metodik xxxxxxx bývalému manželovi xx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxx tržní xxxx xxxx spoluvlastnického xxxxxx, xxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny, x xxx xx tato xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
2. xxx xxxx účastníku, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx titulu, že xxxxxx nemovitost xx xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x užitky, x jinak x xx volně xxxxxxxx, x zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxx xxx tuto xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx x otázce xxxxx xxxxx, xxxxx způsobem xx x průběhu xxxx měnilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx reálná xxxx xxxxxxxxxxx. Postupy x xxxxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reální tržní xxxxxxx. X dřívější xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nemovitosti v xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů (xxxx též XXX) xxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxxx xxxx reálná xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zisk. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jí xxxxxxxxx xxxxx vznikla xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx profitovat xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx se xxxx bývalým manželem. Xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx výlučný vlastník xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kontextu, xx. xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx obecně x xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxx práv – xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tato práva, xxxx xx xxxx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 19. 5. 2004, xx. xx. 33 Odo 291/2002 přiznal majetkovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti, x xxxxx musí xxx x xxxxxx xx maius xxxxxxxxxx xxxxxxx i právo xxxxxxxxxx. Za otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx považuje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxx X. stupně x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx, zrušit x xxx xxxxxx soudu X. xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaná se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxx jen „x. s. x.“).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 1 x. x. x., dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx přípustností.
Podle § 236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není měnícím xx xxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., xxx xxxxxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx „jinak“) xxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušen xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., přichází x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241a xxxx. 2 písm. x) x § 241a xxxx. 3 x. x. x. se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
První xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx metodik xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12. 1. 2011, x. j. 30 Xxx 1151/2009-71, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xx vycházející xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx x tomto dovolání xxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx nižší, x proto xx x xxxx vypořádacího xxxxxx xxx bývalého xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xx xx možno xxxxxxxxx xx ušlý xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 9. 2008, xx. zn. 25 Xxx 1085/2006, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx odlišný xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx skutkový xxxx xxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx x prodeji nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx však xx xxxxxxxxx době xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxxxxx se tedy xx dni, do xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx očekával. Xxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxx společné xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, který xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxx x xx učiněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx běhu xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxx x ustáleného xxxxxxx xxxxx škoda x ušlý xxxx, x xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx se xxxxxxxxx dotazuje, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vzniknout xxxxx tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tvořící xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx XXX), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též XXX), xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX či xxxxxxxx BSM. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společné xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x manželů je xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x proto má xxxxx tuto xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, x 3. xxxxx 1972, xx. zn. Xxx 86/71, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/1972 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Pokud xx tedy xxxxxxx x obvyklou správu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxx neplatný (§ 145 odst. 2 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prodej nemovitosti xxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx po dobu xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxx omezena x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xx zejména x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx vznikl, netvrdila. Xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19. 5. 2004, sp. xx. 33 Odo 291/2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xx základě neplatné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dům žalobce, xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sféra xxxxxxxxx xxxxxx dotčena, xxxx xx alespoň žalobkyně x řízení netvrdila x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, postrádá xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, jakkoliv xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x řešení nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., jestliže se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do poměrů xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x posuzované xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani v xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neshledal, xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x odst. 5, xx xxxxxxx x § 218 písm. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle § 243x xxxx. 5, xx spojení x § 224 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx straně xxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení neshledal.
Proti xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 27. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx