Xxxxxx věta:
V oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Každý z xxxxxxx xx vlastníkem xxxx věci, x xxxxx xx xxxxx xxxx věc držet, xxxxxx a xxxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právem xxxxxxx xxxxxxx. Pokud se xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx XXX, xx třeba xxxxxxxx xxxx manželů; jinak xx xxxxxx úkon xxxxxxxx (§145 xxxx. 2 obč. zák.).
Dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx té xxxxxxxxx xxxx. Jinými xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxxxx Nejvyššímu soudu x xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x., xxxxxxxx se její xxxxxx xxxxxx promítnout xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx.
U X X X S X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx se sídlem x Praze 1, Xxxxxxxxxx 41, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx sídlem v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, o xxxxxxxxx xxxxxx 1,077.478,30 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 23 C 65/2007 - 24, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 18. 5. 2011, č. x. 54 Co 143/2008-83,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d x x o x x x n x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 5. 2011, x. x. 54 Xx 143/2008-83, xxxxxxx xxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 30. 7. 2009, x. x. 54 Xx 143/2008-48, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12. 1. 2011, x. j. 30 Xxx 1151/2009-71, xxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 94.250,- Xx, xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxxxx, x žádnému x xxxxxxxxx nepřiznal právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx x xxxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 4. 2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, uveřejněné xxx X 58/2011, xxxxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou žalobkyni xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody (ušlého xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12. 1. 2011, x. j. 30 Xxx 1151/2009-71.
Xxxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxxxx xxxxx, podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx považuje:
1. xxx xxxx xxxxxxxxxxx (části) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důsledku toho, xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vypořádání xxxxxx xxxxxxx tržní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx původně stanovené xxxxxxxxxx xxxx, a xxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx skutečnou xxxxxx,
2. xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx nemovitosti v xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx x xx volně nakládat, x zda taková xxxxx xxxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, a xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx dále x otázce první xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxx znalecké xxxxxxxxx nemovitostí, x xxx, že dříve xxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx cena xxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxx xxxxxx xxxx nemovitosti. Xxxxxxx x principy, které xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X dřívější xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxx xxx XXX) xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx dle xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxx zisk. K xxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxx, xx xx xxxxxxxxx škoda vznikla xxx, xx nemohla xx nemovitosti xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx dělit se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně nakládat x xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vykládat x xxxxxx xxxxxxxx, xx. nejen xx xxxxxx k reálné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx obecně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx věc držet, xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že Nejvyšší xxxx v rozsudku xx dne 19. 5. 2004, sp. xx. 33 Xxx 291/2002 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k nemovitosti, x proto xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x právo xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsudek xxxxx X. xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx nárok xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 1 o. x. ř., dovolací xxxx xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., ani xxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jímž xxxxxxx „xxxxx“) byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx § 241a odst. 2 xxxx. x) x § 241x xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přípustné, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, namísto xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12. 1. 2011, x. j. 30 Xxx 1151/2009-71, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xx takový hypotetický xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx teorií x x ní xxxxxxxxxxx xxxxxx praxi. Uvedené xxxxx x pro x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitku, že xxxxxxxx postup znalců xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (nabyvatelku xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx nižší, x xxxxx by x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx výhodnější. Rozdíl x xxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx a změny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xx xx možno xxxxxxxxx xx xxxx zisk xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x této věci. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 9. 2008, xx. xx. 25 Xxx 1085/2006, xxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx postaven na xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvě budoucí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovenou xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx. Majetek xxxxxxx xx xxxx xx dni, do xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxx. Xxxxxxx případ xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci, x xxxxxxxxx xxxxx xxx x jí učiněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx škoda x xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Druhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx hypotetickou, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení o xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svého bývalého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxx též XXX), xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx XXX), užívají x xxxxxxx xxx manželé, xxxxxxxx xxxxxx manželé, xxxxx xxxxx nemají xxxxxxxxxx SJM xx xxxxxxxx XXX. V xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Každý x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věci, x xxxxx xx xxxxx xxxx věc xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x ní, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx, x 3. xxxxx 1972, xx. xx. Xxx 86/71, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/1972 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náležejícího xx XXX, je xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§ 145 odst. 2 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. darování xxxxxxxxxxx, prodej xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx lze tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx po xxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx omezena x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, manžela. Xxxxxx xxxxxxx však xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xx zejména z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx zisk, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19. 5. 2004, xx. xx. 33 Xxx 291/2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx se xxxxxxx x otázku, zda xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx x nájmu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx úkor xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx alespoň xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x neprokazovala.
Dovoláním napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, postrádá xxxxxx xxx rozhodnutí této xxxxxxxxx xxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, jakkoliv xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx které xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nastala x x xxxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mělo ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx podle § 243x xxxx. 5, xx spojení s § 218 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, xx spojení x § 224 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 3 x. x. x. nepřiznal žádnému x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx žalované, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx