Právní věta:
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx vlastníkem xxxx věci, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxx držet, xxxxxx x xxxxxxxx x ní, xx xxxx xxxxxx omezen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx nejedná o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do XXX, xx xxxxx souhlasu xxxx xxxxxxx; jinak xx xxxxxx úkon xxxxxxxx (§145 odst. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxx po právní xxxxxxx zásadní význam, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí té xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, jakkoliv xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. ř., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účastníků xx věci, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
U S X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxx Simona, ve xxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 41, proti xxxxxxxx České republice – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxxxx xxxxxx 1,077.478,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. zn. 23 X 65/2007 - 24, o xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18. 5. 2011, x. x. 54 Xx 143/2008-83,
takto:
I. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x ě x x :
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. 5. 2011, x. x. 54 Xx 143/2008-83, xxxxxxx poté, xx xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 30. 7. 2009, č. x. 54 Co 143/2008-48, xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12. 1. 2011, x. j. 30 Xxx 1151/2009-71, změnil xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx X. stupně xxx, xx žalovaná xx povinna zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 94.250,- Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx x mezidobí xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x Stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13. 4. 2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, uveřejněné xxx R 58/2011, xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx způsobenou žalobkyni xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody (ušlého xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 1. 2011, x. j. 30 Xxx 1151/2009-71.
Xxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. Xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx považuje:
1. xxx xxxx xxxxxxxxxxx (části) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znaleckých metodik xxxxxxx bývalému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx cenu xxxx spoluvlastnického xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxx ziskem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
2. xxx může účastníku, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx škoda z xxxx titulu, že xxxxxx nemovitost xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, požívat xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx x xx volně xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xx ušlý xxxx, x xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci xxx § 241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx první xxxxx, jakým způsobem xx v průběhu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx znalcem xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx nemovitosti. Xxxxxxx x principy, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx uplatňovaly, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reální xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxx zaplatila za xxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxx též BSM) xxxx příznivější, než xxxxxx xxxx reálná xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx pak dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. K xxxxxx druhé xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx nemohla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx vlastník xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. nejen xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práv – xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx. Žalobkyni xxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat plně xxxxxxx tato xxxxx, xxxx na její xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 19. 5. 2004, sp. xx. 33 Xxx 291/2002 přiznal xxxxxxxxxx xxxxxxx samotnému užívacímu xxxxx k xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx maius xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx právního významu xxxxxxxxxxx považuje x xxxxxx vyčíslení xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx soudu X. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx znění účinném xx 1. 7. 2009 (dále jen „x. x. x.“).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., ani xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx „xxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., přichází x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.
Xxx dovození xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. ř. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. a) x § 241a xxxx. 3 x. x. x. se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxx formulované xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx může xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxxxx xxxx, že xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12. 1. 2011, x. x. 30 Xxx 1151/2009-71, xx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx teorií x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx (nabyvatelku nemovitosti) xxxxxxxxxx, xxxxx nereflektoval xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro bývalého xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx výhodnější. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xx xx možno považovat xx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx odkaz xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 9. 2008, xx. xx. 25 Xxx 1085/2006, xxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx skutkový xxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx budoucí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cenu, x uzavření této xxxxxxx však xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx protiprávního xxxxxxx žalované. Majetek xxxxxxx se xxxx xx dni, xx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx důvodně očekával. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx společné xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, a xxxxxxxxx nelze ani x xx učiněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx škoda x ušlý xxxx, x tudíž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.
Druhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx hypotetickou, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jednomu z xxxxxxxx manželů xxxxxxxxx xxxxx tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmění manželů (xxxx též XXX), xxx je obdobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx XXX), užívají a xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nemají xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx XXX. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx společné jmění xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xxxxx x manželů xx xxxxxxxxxx celé xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx věc xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx s xx, xx však xxxxxx xxxxxx stejným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR x xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx, x 3. února 1972, sp. xx. Xxx 86/71, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Pokud xx xxxx nejedná x obvyklou správu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, je třeba xxxxxxxx obou manželů; xxxxx xx xxxxxx xxxx neplatný (§ 145 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxx např. darování xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xx po dobu xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nakládat, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx správě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, manžela. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx nepředstavuje xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., a xx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxx xxxx, který xx jí xxxxx xxxxxxxx vznikl, xxxxxxxxx. Xxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 5. 2004, sp. zn. 33 Xxx 291/2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx x otázku, xxx xx žalovaná, xxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obohatila. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx, nebo xx alespoň xxxxxxxxx x xxxxxx netvrdila x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx nemůže xxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam, jestliže xxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, jakkoliv xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxxxxxx se xxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx které bylo xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx situace xxxxxxx x x posuzované xxxx, xxxx dovolání xxxxxxxxx xxx x xxxx části přípustné.
Dovolací xxxx neshledal, xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx samé xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x odst. 5, xx xxxxxxx x § 218 xxxx. x) x. s. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, xx spojení x § 224 xxxx. 1 a § 146 xxxx. 3 x. s. x. nepřiznal xxxxxxx x xxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx straně žalované, xxxxx xx jinak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 27. xxxxx 2011
JUDr. František Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx