Xxxxxx xxxx:
X oblasti xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx jmění manželů xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx věc xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx správu majetku xxxxxxxxxxxx xx XXX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx (§145 odst. 2 obč. zák.).
Dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxx daná právní xxxxxx postrádá xxxxxx xxx rozhodnutí té xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř., xxxxxxxx se její xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, ve xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx.
X X X X X X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx JUDr. Pavla Xxxxx a XXXx. Xxxxx Simona, xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxxx 41, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Vyšehradská 16, o xxxxxxxxx xxxxxx 1,077.478,30 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xxx sp. zn. 23 C 65/2007 - 24, o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18. 5. 2011, x. x. 54 Co 143/2008-83,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx odmítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x x x n x :
Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 18. 5. 2011, č. x. 54 Xx 143/2008-83, vydaným poté, xx xxx jeho xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 30. 7. 2009, x. x. 54 Xx 143/2008-48, xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12. 1. 2011, x. x. 30 Xxx 1151/2009-71, xxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 94.250,- Xx, ve zbývajícím xxxxxxx rozsudek xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x ohledem na x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. 4. 2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx X 58/2011, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, co xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (ušlého xxxxx), xxx xxxxxxx xx závěry obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 1. 2011, x. x. 30 Xxx 1151/2009-71.
Proti xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosud neřešené x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx:
1. zda xxxx vlastníkovi (části) xxxxxxxxxxx vzniknout xxxxx x xxxxxxxx toho, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znaleckých metodik xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx je xxxx xxxxx xxxxx ziskem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
2. xxx může xxxxxxxxx, xxxxx usiluje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx titulu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx a užitky, x jinak s xx xxxxx nakládat, x zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či ušlý xxxx, a jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx § 241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x. Xxxxxxxxxxx dále x otázce xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx měnilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxx, xx dříve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx cena xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx nemovitosti. Xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neumožňovaly xxxxxxxxx reální tržní xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxx xxx XXX) xxxx příznivější, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxx, xx xx xxxxxxxxx škoda xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx nemovitosti xxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xx dělit se xxxx xxxxxxx manželem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemovitostí jako xxxx xxxxxxx vlastník xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kontextu, xx. xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxx případnému růstu, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx práv – xxxxxxxxx věc xxxxx, xxxxxx, požívat. Žalobkyni xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxx tato xxxxx, xxxx na xxxx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka argumentuje xxx, xx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 19. 5. 2004, sp. xx. 33 Xxx 291/2002 přiznal majetkovou xxxxxxx xxxxxxxxx užívacímu xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxx X. stupně x xxxxx, x xxx xxxxxxx nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zrušit a xxx xxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění účinném xx 1. 7. 2009 (xxxx jen „x. s. x.“).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 1 o. x. x., dovolací xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 odst. 1 x. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není měnícím xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (jímž xxxxxxx „xxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x odst. 2 písm. x) x § 241a xxxx. 3 x. x. x. se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx (části) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx toho, že xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx metodik xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx reálnou xxxxx cenu jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 1. 2011, x. j. 30 Xxx 1151/2009-71, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xx takový xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx škodu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečné xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a definována xxxxxx xxxxxx a x xx vycházející xxxxxx praxi. Uvedené xxxxx x pro x xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx znalců xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (nabyvatelku nemovitosti) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, x proto by x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozdíl x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikl na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Co xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této věci. Xxxxxxxxxxx xx odkaz xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 9. 2008, sp. xx. 25 Xxx 1085/2006, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx odlišný xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx postaven na xxx, xx žalobce xxx uzavřenu xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx této xxxxxxx však ve xxxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxx protiprávního xxxxxxx žalované. Majetek xxxxxxx se tedy xx dni, do xxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx případ xxxx xxxx žádné xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, a xxxxxxxxx nelze ani x xx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidelného xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmů xxxxx x ušlý zisk, x xxxxx xxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx položená xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx omezen xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Majetek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx XXX), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx XXX), xxxxxxx a xxxxxxx xxx manželé, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx SJM xx xxxxxxxx XXX. X xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx celé věci, x xxxxx má xxxxx xxxx xxx xxxxx, užívat x xxxxxxxx s xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR k xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x 3. xxxxx 1972, xx. xx. Xxx 86/71, uveřejněného xxx xxxxxx 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náležejícího xx XXX, je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§ 145 xxxx. 2 xxx. zák.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nemovitosti xxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xx dobu xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx nakládat, xxxxx x záležitostem xxxxxxxxxxx xx obvyklé xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxx, manžela. Xxxxxx xxxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, která by xxxx odškodnitelná x xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., a xx zejména z xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx škodu xx xxxx zisk, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19. 5. 2004, sp. zn. 33 Xxx 291/2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx jednalo x xxxxxx, xxx xx žalovaná, xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx žalobce, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obohatila. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dotčena, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x neprokazovala.
Dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx věci, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podáno. Xxxxxxx xxxx situace nastala x v xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neshledal, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, xx spojení x § 218 xxxx. x) x. x. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx § 243b xxxx. 5, xx xxxxxxx x § 224 xxxx. 1 x § 146 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx žalované, xxxxx by jinak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx náklady xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. r.
předseda xxxxxx