Právní xxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Každý x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxx věc držet, xxxxxx a xxxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxx omezen xxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx SJM, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§145 odst. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxxxx daná xxxxxx xxxxxx postrádá význam xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Jinými xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx věci, xx xxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X X X X S X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx a JUDr. Xxxxx Simona, ve xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem x Praze 1, Xxxxxxxxxx 41, proti xxxxxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, o zaplacení xxxxxx 1,077.478,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 23 C 65/2007 - 24, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 18. 5. 2011, x. x. 54 Xx 143/2008-83,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx odmítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x x ě x x :
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 18. 5. 2011, x. x. 54 Xx 143/2008-83, vydaným xxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30. 7. 2009, x. j. 54 Co 143/2008-48, xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 1. 2011, x. x. 30 Xxx 1151/2009-71, xxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx, že žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 94.250,- Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek soudu X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Stanovisko občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13. 4. 2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx X 58/2011, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xx xx požadavku na xxxxxxx xxxxx (ušlého xxxxx), xxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12. 1. 2011, x. x. 30 Xxx 1151/2009-71.
Xxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Za xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx dosud neřešené x judikatuře Nejvyššího xxxxx považuje:
1. xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx vzniknout škoda x xxxxxxxx toho, xx xxxxx pro xxxxx cenových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx manželovi xx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx spoluvlastnického xxxxxx, xxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny, x xxx je tato xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx skutečnou xxxxxx,
2. xxx může xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxx nemovitost po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, požívat její xxxxx x xxxxxx, x jinak x xx volně xxxxxxxx, x zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, a xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. Xxxxxxxxxxx dále x xxxxxx první xxxxx, jakým xxxxxxxx xx x průběhu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť cena xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxx xxxx nemovitosti. Xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x tehdejší xxxx uplatňovaly, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tržní xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů (xxxx xxx XXX) xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx hodnota. Xxxxx xxxxxx pak dle xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jí xxxxxxxxx xxxxx vznikla xxx, že nemohla xx nemovitosti profitovat xxxx, xxx xxxxxx xx dělit xx xxxx xxxxxxx manželem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x nemovitostí xxxx xxxx výlučný vlastník xx xxxxx vykládat x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxx k reálné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx případnému xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx věc xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx. Žalobkyni xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky řízení xxxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxx tato xxxxx, xxxx na xxxx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxx, že Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 19. 5. 2004, sp. xx. 33 Odo 291/2002 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxx a xxxxxx xx maius majetkovou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxx, v níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx náhradu majetkové xxxxx, xxxxxx x xxx vrátit xxxxx X. stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 7. 2009 (dále xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx měnícím xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., ani xxxxxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxxxxxx „jinak“) xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., přichází x xxxxx přípustnost dovolání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx. Xxx ustanovení § 237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena jinak; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 241a odst. 2 písm. a) x § 241x xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx může xxxxxxxxxxx (části) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx toho, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12. 1. 2011, x. x. 30 Xxx 1151/2009-71, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx hypotetický xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečné xxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x definována xxxxxx xxxxxx x x ní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x pro x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postup xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxx (nabyvatelku nemovitosti) xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, x xxxxx by x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bývalého xxxxxxx byla pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikl na xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx představovat xxx xxxx zisk. Co xx xxxxx považovat xx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této věci. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 9. 2008, xx. zn. 25 Cdo 1085/2006, xxx xx xxxxxxx x naprosto odlišný xxxxxx. X uvedeném xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx však xx xxxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxx, xx xxx měla být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx očekával. Xxxxxxx případ však xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx způsobem xxxxxxxxx nemovitostí, který xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxx x xx učiněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vzniknout xxxxx tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx užívat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx bývalého xxxxxxx. Majetek tvořící xxxxxxxx xxxxx manželů (xxxx xxx XXX), xxx xx obdobou xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx (dále xxx XXX), xxxxxxx x xxxxxxx oba xxxxxxx, xxxxxxxx bývalí xxxxxxx, xxxxx xxxxx nemají xxxxxxxxxx XXX či xxxxxxxx BSM. X xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx celé xxxx, x xxxxx má xxxxx xxxx xxx xxxxx, užívat x xxxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx stejným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x 3. února 1972, sp. xx. Xxx 86/71, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek). Xxxxx xx tedy xxxxxxx x obvyklou správu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx manželů; xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§ 145 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx správě xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx odškodnitelná x xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxx zisk, který xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 5. 2004, xx. zn. 33 Odo 291/2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x dané xxxx xx jednalo x otázku, xxx xx žalovaná, jež xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x užívání xxxx xxx žalobce, xx úkor žalobce xxxxxxxxxx obohatila. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx dotčena, xxxx xx alespoň xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx nemůže xxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, postrádá xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx podáno. Jelikož xxxx situace xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx dovolání xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x odst. 5, xx spojení x § 218 xxxx. x) o. s. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 243b odst. 5, xx xxxxxxx x § 224 xxxx. 1 a § 146 odst. 3 x. x. x. nepřiznal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx žalované, xxxxx xx jinak xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 27. xxxxx 2011
XXXx. František Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx