Právní xxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vytváří xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx. xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xx právo xxxx xxx xxxxx, xxxxxx a nakládat x xx, xx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx nejedná x xxxxxxxx správu majetku xxxxxxxxxxxx xx SJM, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx manželů; jinak xx xxxxxx úkon xxxxxxxx (§145 xxxx. 2 obč. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek nemůže xxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx. Jinými xxxxx řečeno, jakkoliv xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxxxx Nejvyššímu soudu x xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx promítnout xx xxxxxx xxxxxxxxx xx věci, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X X X X S X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 41, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxxxx xxxxxx 1,077.478,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xxx sp. xx. 23 C 65/2007 - 24, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18. 5. 2011, x. x. 54 Co 143/2008-83,
takto:
I. Xxxxxxxx se odmítá.
II. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x x x o x x x x x :
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 5. 2011, č. x. 54 Xx 143/2008-83, xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30. 7. 2009, x. j. 54 Xx 143/2008-48, xxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxx xx xxx 12. 1. 2011, x. x. 30 Xxx 1151/2009-71, xxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx X. stupně xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 94.250,- Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu X. stupně potvrdil, x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx x mezidobí vydaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13. 4. 2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, uveřejněné xxx X 58/2011, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (ušlého xxxxx), xxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 12. 1. 2011, x. x. 30 Xxx 1151/2009-71.
Xxxxx části xxxxxx I. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. Xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neřešené x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx považuje:
1. xxx xxxx xxxxxxxxxxx (části) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znaleckých metodik xxxxxxx xxxxxxxx manželovi xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx cenu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx skutečnou xxxxxx,
2. xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx škoda x xxxx titulu, že xxxxxx nemovitost xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, požívat xxxx xxxxx x užitky, x xxxxx s xx volně nakládat, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxx xxx xxxx škodu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Dovolatelka xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx způsobem xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx znalecké xxxxxxxxx nemovitostí, x xxx, xx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx znalcem xxxx xxxxx xxx reálná xxxx xxxxxxxxxxx. Postupy x principy, xxxxx xx x tehdejší xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reální xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx XXX) xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx reálná xxxxx hodnota. Xxxxx xxxxxx pak dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že jí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx profitovat xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx se xxxx bývalým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x širším xxxxxxxx, xx. nejen ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx obecně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práv – xxxxxxxxx věc držet, xxxxxx, xxxxxxx. Žalobkyni xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx na xxxx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka argumentuje xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 19. 5. 2004, xx. xx. 33 Xxx 291/2002 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx samotnému užívacímu xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx a xxxxxx xx maius majetkovou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx právního významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Žalobkyně navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxx X. xxxxxx v xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 odst. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx měnícím xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., ani xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx „jinak“) xxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušen xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
Xxx dovození xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx významné. Xxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo která xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 241x xxxx. 2 xxxx. a) x § 241a xxxx. 3 o. x. ř. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx formulované otázky xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam.
První xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx metodik xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx do xxxxxx xxxx zodpovězena x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 1. 2011, x. j. 30 Xxx 1151/2009-71, xx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx, xx takový xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x ní xxxxxxxxxxx xxxxxx praxi. Uvedené xxxxx i xxx x tomto dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byl pro xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, x proto xx x xxxx vypořádacího xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Co xx xxxxx xxxxxxxxx xx ušlý xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxxxxxx je odkaz xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 9. 2008, xx. xx. 25 Xxx 1085/2006, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx byl skutkový xxxx xxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx době xxxxxxx x xxxxxx protiprávního xxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xx xxx, xx xxx xxxx být xxxxxxxxxx uzavřena xxxxx xxxxxxx, nerozmnožil, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx případ xxxx xxxx žádné xxxxxxxx xxxx se způsobem xxxxxxxxx nemovitostí, který xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, a xxxxxxxxx nelze xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx běhu xxxx. Řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustáleného xxxxxxx pojmů škoda x ušlý zisk, x tudíž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázka xx xxxxxxx hypotetickou, xxxxxx xxx se xxxxxxxxx dotazuje, zda xxxx jednomu x xxxxxxxx xxxxxxx vzniknout xxxxx xxx, xx x důsledku nepřiměřené xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xxx stále xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx XXX), xxx xx obdobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxx též XXX), xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosud nemají xxxxxxxxxx XXX či xxxxxxxx XXX. X xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Každý x manželů xx xxxxxxxxxx celé xxxx, x xxxxx xx xxxxx tuto xxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx s xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx stejným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR k xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, x 3. xxxxx 1972, sp. xx. Xxx 86/71, uveřejněného xxx číslem 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx nejedná x obvyklou správu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, je třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx je právní xxxx xxxxxxxx (§ 145 xxxx. 2 xxx. zák.). Mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prodej xxxxxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x záležitostem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx zákona x. 82/1998 Sb., x xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx škodu xx xxxx zisk, který xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19. 5. 2004, sp. xx. 33 Xxx 291/2002, xxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx jednalo x xxxxxx, xxx xx žalovaná, xxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx x nájmu xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx alespoň xxxxxxxxx x řízení netvrdila x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže mít xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxx ve věci, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx situace xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani v xxxx xxxxx přípustné.
Dovolací xxxx xxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx ve xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x odst. 5, xx spojení s § 218 xxxx. x) x. x. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle § 243b xxxx. 5, xx spojení x § 224 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx žádnému x účastníků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, neboť xx straně žalované, xxxxx by xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal.
Proti xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx