Právní věta:
Podle §150 xxx. zák. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x manželů oprávněn xxxxxxxxx, xxx mu xxxx uhrazeno, xx xx svého xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „to, xx každý z xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, má xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx“ (X 57/1970).
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx věci xxxxxxx x) X. X., x) X. D., x) X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx; Praze 8, X Holešovičkách 1579/24, d) J. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxx Jansovou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxx, xxxxxxx Starosty Xxxxx 40, x) X. J., xxxxx xxxxxxxxxx X. X.,&xxxx; xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 24, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx pod xx. xx. 12 X 36/2004, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14. xxxxx 2010, x. x. 24 Xx 304/2010-990,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 14. xxxxx 2010, x. x. 24 Xx 304/2010-990,&xxxx; xx ruší x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
O x x v x x x x x x:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx („xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2010, x. j. 12 X 36/2004-947, xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxx, že veškeré xxxx movité x xxxxxxxx a hodnoty xxxxxxxxxx xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Ž. X. x xxxx 1.166.112,- Xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně nemovitostí x x. ú. Xxxxxx, x xx xxxxxx&xxxx; č. x. 78&xxxx; na pozemku xxxxxxxx xxxx. x. 89 a pozemků xxxxxxxx xxxx. č. 89 a xxxx. x. 90, xxxxxxxxx 4.000,- Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 3.070,- Xx a odškodnění xx xxxx žalovaného xx xxxx 48.722,- Xx. Výrokem xxx xxxxx XX. xxxxxxx, xx do aktiv xxxxxxxx xx X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxx movité x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx po Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx 23. 8. 2004, částku 529.101,- Xx do 90 xxx od xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxx pod xxxx XX. až VI. xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. bylo rozvedeno xx dni 21. 3. 1988. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů („BSM“) xxxxxx (2. 5. 1988) X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zemřela x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx děti X. D., Š. X. x X. X. X xxxxxxx xxxxxx zemřel i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx J. R. x na jeho xxxxx nastoupili jeho xxxxxxxx, xxx X. X. x xxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx úpravy účinné xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx vypořádání xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx do XXX xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za trvání xxxxxxxxxx xxxxx soud x xxxx&xxxx; stanovené xxxxxxx ve výši 1.087.150,- Xx. Xx XXX soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx uvedených xx xxxxxx xxxxxxxxxx x odškodnění za xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 48.722,- Kč (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx rozvodu manželství). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spadajícího xx XXX&xxxx; xxxxxxxx xx xxxx 1.166.112,- Xx, xxxxxxx podíl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx manželů xx xxxxx 583.056,- Xx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx nástupcům xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx snížil xxxxxxx xxxxx x 50.000,- Kč, xxxx x částku, xxxxxx xxxxxxxx vynaložil xx xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx xxxxxxxxx prostředků (xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 80.000,- Xx).&xxxx; Výslednou xxxxxx xx výši 533.056,- Xx zvýšil x 2.500,- Xx, xx. xxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx společného xxxxxxxxxx, x snížil x 6.455,- Kč, xx. x xxxxx x xxxxxx 12.910,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx dluh xxxxxxxxx. Xxxxxxxx částku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx výši 529.101,- Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2010, x. x. 24 Xx 304/2010-990, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxx, že se x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vypouští položka “xxxxxxxx 4.000,- Xx“ x položka „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 3.070,- Xx“, a dále xxx, že xx xxxxxxxx slova „celkem xxxx věci x xxxxxxx xx xxxx 1.166.112,- Xx“. Jinak xxxxxxxx xx výrocích X. x XX. xxxxxxxx. Xx xxxxxx XXX. rozsudek xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx nástupcům Žofie Xxxxxxx částku 549.576,- Xx xx lhůtě xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx BSM xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx (xxxx&xxxx; „xxx. xxx.“) xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Ž. X. X odvolací xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxx x vnos xx xxxx xxxx xxx hodnoceny tak, xxx x předchozích xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 62,5 % xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx pro odchýlení xx xx zásad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 150 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx x toho, xx xxxxxx bývalých manželů xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xx BSM xxxxxxxx xxxxxxxx 4.000,- Kč x hodnota xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 3.070,- Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx BSM xxx xxxxxxxx xx výši 1.158.952,- Xx, z xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 579.476,- Xx. Xxxxx podíl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x investici žalovaného xx nemovitostí xx xxxx 50.000,- Xx xxxxxx o částku 25. 000,- Xx, xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx původní ceny, xxxxx ji xxxx xxxxxx x vypočetl xx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x původní xxxx, xxxxx xxxx 4.800,- Xx, xx které xxxx právní nástupci xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx 2.400,- Kč. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx společných xxxxxxxxxx 10.000,- Kč, tedy xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx 5.000,- Kč. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx automobilu xxxxxxx 5.000,- Kč, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx požadovat 2.500,- Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výplatu 32.400,- Xx x xxxxxxxx po něm 2.500,- Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o 29.900,- Kč. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx na vyrovnání xxxxxx xxxxxx 549.576,- Xx. Odvolací xxxx xxxxxxxx formulaci výroku XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x XXX nebyl xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx („x. s. x.“) a xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx k závěru, xx přípustnost podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. , xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xx řeší otázku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx BSM xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx čl. 523. Uplatňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 241a xxxx. 2 xxxx. x) x&xxxx; b) x. x. x. x § 241x xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx&xxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, vycházel x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx původní žalobkyně xx výši 10.000,- Xx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 565) xxxxx xxxxxxxxx x výše 12.910,- Xx, která xxxx mezi účastníky xxxxxxxx (xx. 467).
Řízení xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx zúčastnit se xxxxxxx, ačkoliv xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dlouhodobého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxx, který požádal x xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 983).
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx vytýká, xx xx xxxxx předchozích xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx domku x xxxxxxx xxx způsobem, xx xxxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx dílem, xxx xxxxxxxx výslednou xxxx xxx, xx nepřihlížely x částce ve xxxx 62,5 %, xx. k procentuelní xxxxxxx výlučných xxxxxxxxxx, xxxxx&xxxx; xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xx&xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx část (xx. 462, 523). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx tuto xxx xxxxxxxx, a rovněž xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dalším xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx za to, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX. o povinnosti xxxxxxxxxx&xxxx; zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 549.576,- Kč x rovněž není xxxxxxx formulovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxx uvedenou xxxxxx do xxxxxxxx xx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x něj xxxx xxxxxx, xxxx konkrétně xx xxx částka xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sukcese xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx rovným xxxxx, xxxxx xxxxxxx x) x x) xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx původní xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx BSM xxxxxx 48.722,- Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (náhradu xxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx prostředky xx xx mělo xxxxxx&xxxx; xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx BSM. Xxxxxxxx aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxx každé vypořádávané xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx položek xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx těm xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx přezkoumat celé xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx dne 18. xxxxxxxxx 2009, xx. xx. 22 Cdo 425/2008, Xxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. X 8042).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx bodem XX. X xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.; xxxxxx, xxx do XXX lze xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jedním x manželů; xxxx xxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx&xxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, vycházel x investice xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10.000,- Xx, směřuje xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx&xxxx; xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx úvahy jen xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., tedy x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.&xxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení § 241x xxxx. 3 x. x. x.&xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 241x odst. 3 x.x .x. nelze x tomto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx,&xxxx; že jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx; xxxxxx (xxxxxxx § 240 xxxx. 1, § 241 x. x. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx nástupcům X. X.“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx formulovaný xxxxx xx správný.
„V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxxxx vypořádání XXX (xxxx XXX) xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx tohoto vypořádání xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx ještě xx xxxxxx bezpodílových xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, soud xxxxxxx xxxxxx (§ 107 xxxx. 3 x. x. ř.) x dědici zemřelého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxx x dědictví xx pak xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xx sporném xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x vypořádaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xx soupisu xxxxx a xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 21. xxxxxxxx 1977, xx. xx. 4 Xx 24/77, Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1980, xxx. x. 4 – xxxx též jen X 4/1980; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx)“. Jestliže xxxx v xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxx XXX (XXX) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nerozhoduje o xxx, xxxx věci, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x tom xxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxx.
„Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodovat x tom, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx připadnou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xx bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 16. xxxxx 1976, xx. xx. 3 Xx 12/76, X 44/1977). Xx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x peněžních xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx; X xxxxxx x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jeden x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dědictví, xxxxxxxxxx x platební povinnosti xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx&xxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx (dědici) xxxxxxx manžela; v xxxxxxx xxxxxxx&xxxx; pouze xxxxxxx, že do xxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxxxx připadá pohledávka xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx BSM (XXX) x určité xxxx. Xxxx nemůže x této souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxx k xxxxxx xxx z toho xxxxxx, že v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, svůj nárok xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx BSM (XXX)&xxxx; xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx xxxxx dědictví xxxxxxxx částku „do 90 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx právním xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 549.576,- Kč xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Jednak se xx opět xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektům x x výroku není xxxxxx, že xx xxx plněno xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř.
Dovolání je xxxxxxx i x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mu xxxxxx, xxxx plnění x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx zániku XXX. Občanský xxxxxxx xx xxxxx před xxxxxxx x. 91/1998 Xx. neměl xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dluhy a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxx, xxx upravují xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx nejbližší, xxxx ustanovení § 149 a § 150 xxx. xxx. (xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 21. xxxxxxxxx 1974, sp. xx. 3 Xx 39/74, xxxxxxxxxxx např. x XXXX, xxx xxx X 46/1966). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx spotřebním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. „Pokud xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávka xxxxx jiné xxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxx x této xxxx xxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x vypořádáním xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx analogicky xxxxx xxxxxxxxxx § 150 xxx. xxx. (X 42/1972). Xxx též § 149 xxxx. 4 obč. xxx. xx fine xx xxxxx novely x. 131/1982 Xx., xxx xx hovoří xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx pohledávkou xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx jedním z xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx společným majetkem xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx. Xx XXX mohly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx), resp. xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx X 42/1972, zahrnující xx XXX xx vyplacenou xxxx a xxxx xxxxxx, nikoliv xxx xxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx uvádí x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxx 2004, xx. xx. 22 Xxx 1191/2003, xxxxxxxx x xxxx xxxx, který odkazuje xx xx, že xx XXX patří „xxxxxxxxx odškodnění“ xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jinak, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v této xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
K xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ prostředků, xxxxx xxxxxxxx použil xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xx uvádí: Xxxxx § 150 xxx. xxx. je xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx, xxx mu bylo xxxxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetek, a xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xx, xx xxxxx z manželů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xx být xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx každému x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (X 57/1970). Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jde x nárok na xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx, x xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx vliv na xxxx podílů xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx, xxx i x výlučných prostředků; xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx; Xxxxx xxxxxxxx xxxx správně xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou z xxxxxxxxx x výlučného xxxxxxx ve výši 50.000,- Xx, tedy xx xxxxxxx o xxxxxxxx celkem 25.000,- Xx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx bude xxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx zrušit x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx., v. x.
xxxxxxxx senátu