Právní xxxx:
Xxxxx §150 xxx. xxx. je xxx xxxxxxxxxx každý x xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetek, x xx povinen xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx konstantní xxxxxxxxxx xxxxx, že „to, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx mu xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx velikosti xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx“ (X 57/1970).
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx věci xxxxxxx x) X. X., x) X. D., x) D. L., xxxxxxxxxx Mgr. Petrem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx; Xxxxx 8, V Xxxxxxxxxxxxx 1579/24, x) X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx Starosty Xxxxx 40, x) X. X., xxxxx xxxxxxxxxx V. X.,&xxxx; xxxxxxxxxxxx XXXx. Ivem Xxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 24, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx pod xx. xx. 12 C 36/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14. října 2010, x. j. 24 Xx 304/2010-990,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. xxxxx 2010, x. x. 24 Xx 304/2010-990,&xxxx; se xxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x:
Xxxxxxx xxxx x Kladně („xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 24. února 2010, x. x.&xxxx; 12 X 36/2004-947, xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x hodnoty xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x Ž. R. x xxxx 1.166.112,- Xx se xxxxxxxxx xx výlučného vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí x x. ú. Xxxxxx, x xx xxxxxx&xxxx; x. p. 78&xxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx parc. x. 89 a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 89 a xxxx. x. 90, xxxxxxxxx 4.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vepřů 3.070,- Xx a odškodnění xx xxxx žalovaného xx xxxx 48.722,- Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx X. X. se nepřikazují xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Výrokem xxx xxxxx XXX. xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx do aktiv xxxxxxxx po Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx 23. 8. 2004, xxxxxx 529.101,- Xx xx 90 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx body XX. až XX. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně Ž. X. xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 3. 1988. Xxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů („XXX“) xxxxxx (2. 5. 1988) Ž. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx pozůstalý xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx děti X. X., Š. X. a X. X. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx J. X. x na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx J. X. x xxxxx X. J. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxx obou xxxxxxx na majetku xxxxxxxx xx XXX xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1.087.150,- Xx. Do XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 48.722,- Kč (xxxxxxxxxxx žalovanému xx xx rozvodu xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do XXX&xxxx; xxxxxxxx xx xxxx 1.166.112,- Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 583.056,- Kč. Xxx stanovení xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x 50.000,- Xx, xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vynaložil na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx prostředků (xx xxxxx xx xxxxxx, xx celková xxxxx xxxx činila 80.000,- Xx).&xxxx; Výslednou xxxxxx xx xxxx 533.056,- Xx zvýšil x 2.500,- Xx, xx. podíl x xxxxxxxxx žalobkyně z xxxxxx výlučných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x snížil x 6.455,- Xx, tj. x xxxxx x xxxxxx 12.910,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx společných prostředků xx xxxxxxx dluh xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxx ve výši 529.101,- Kč.
Krajský xxxx x Xxxxx jako xxxx odvolací k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14. xxxxx 2010, x. x. 24 Xx 304/2010-990, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. změnil xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx “xxxxxxxx 4.000,- Xx“ x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vepřů 3.070,- Xx“, x xxxx xxx, že xx xxxxxxxx slova „xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxx 1.166.112,- Xx“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. x XX. xxxxxxxx. Xx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxx Žofie Xxxxxxx xxxxxx 549.576,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx&xxxx; „obč. xxx.“) ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx rozvodu xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx žalobkyně X. X. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxx měly xxx xxxxxxxxx tak, xxx x předchozích xxxxxxxxxxxx, xx kterých xxxx vypořádány x xxxxxx 62,5 % xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 150 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Dospěl x závěru, xx xx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx 4.000,- Kč x hodnota xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 3.070,- Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX xxx xxxxxxxx ve xxxx 1.158.952,- Xx, z xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 579.476,- Xx. Xxxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemovitostí xx xxxx 50.000,- Xx xxxxxx o xxxxxx 25. 000,- Kč, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaného xx pořízení ložnice, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx současné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 4.800,- Xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxxxx xxxxxxx 2.400,- Xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 10.000,- Kč, xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx 5.000,- Kč. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 5.000,- Kč, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx požadovat 2.500,- Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 32.400,- Xx x xxxxxxxx xx xxx 2.500,- Xx, xxxxxx xxxxxxxx soud vypořádací xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxx žalované, x 29.900,- Xx. Stanovil xxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxx 549.576,- Xx. Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku XXX. rozsudku soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx odpovídá xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx; xxxxx x § 237 xxxx. 1 písm. x) občanského xxxxxxxx xxxx („x. x. x.“) x xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. , xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx otázku xxxxxxxxxxxxxx vypořádání BSM xxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xx. 523. Uplatňuje dovolací xxxxxx uvedené x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x&xxxx; x)&xxxx; x. x. ř. x § 241a odst. 3 x. s. x.
Xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx společných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xx výši 10.000,- Xx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xx. 565) xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 12.910,- Xx, která xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 467).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, ačkoliv xxx xxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dlouhodobého xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 983).
Odvolacímu xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx vytýká, že xx xxxxx předchozích xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do koupě xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx tím způsobem, xx xxxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx nepřihlížely x částce xx xxxx 62,5 %, xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx&xxxx; xxxxxxxx ze xxxxx použil na xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. 462, 523). Proti xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxx xxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxx a jejich xxxxxxxxxx jsou xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx za xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx formuloval výrok XX. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx; xxxxxxxx právním xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 549.576,- Xx x rovněž není xxxxxxx formulovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedenou xxxxxx xx xxxxxxxx xx Ž. X. Xxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X kdyby xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sukcese xxxxxxx, xxxxxx tito xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x) x x) jsou xxx xxxxxx x xxxxxxx původní xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx BSM xxxxxx 48.722,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx zániku manželství xxxx odškodné (xxxxxxx xxxxxx výdělku) xx xxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx hledět xxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxxxxx do XXX. Xxxxxxxx xxx dovolací xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx dovolací soud xxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxx těm xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx položek, x xx xxxxxxxx xxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx (k tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxxx 2009, xx. xx. 22 Cdo 425/2008, Soubor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 8042).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. a) o. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XX. X xxxxx, xx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx úrazem xx xxxxxxxx přípustné xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x.; xxxxxx, xxx xx XXX lze zařadit xxxxx xx odškodnění xxxxx xxxxxxxxx jedním x xxxxxxx;&xxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx vyřešena.
Pokud xxxx xxx x námitku, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx&xxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, vycházel x investice xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10.000,- Kč, směřuje xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx&xxxx; by xxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam. Dovolání xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.&xxxx; xx podle xxxxxxxxxx ustanovení § 241x odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxxx pouze pro xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx v § 241x xxxx. 3 x.x .x. nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx částí xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx,&xxxx; že jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx&xxxx; řízení (xxxxxxx § 240 xxxx. 1, § 241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx X. X.“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je správný.
„V xxxxxx x dědictví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxx XXX) xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx provést xxxxxx xxxxx x pasiv xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx (§ 107 odst. 3 x. x. x.) x dědici xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xx pak soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xx sporném xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx z vypořádaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxxxxxxx spoluvlastníku, a xxxxx majetek (xxxxx) xxxxxx xx soupisu xxxxx a pasiv xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 21. xxxxxxxx 1977, xx. xx. 4 Xx 24/77, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1980, xxx. x. 4 – xxxx též xxx X 4/1980; obdobně xxxx označena xxxxx xxxxxxxxxx publikovaná x xxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX (XXX) xxxxx x účastníků xxxxx, xxxx nerozhoduje x xxx, xxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx, každému x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx.
„Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxxx dědicům z xxxx dědiců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníka připadnou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 16. dubna 1976, xx. xx. 3 Xx 12/76, X 44/1977). Xx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx částkách, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; V xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, z xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xx xxxx, xxx bude xxxxxxxxxx dědictví, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxx účastníkem – xxxxxxx manželem a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx xx bývalým xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx BSM (XXX) x xxxxxx xxxx. Soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x plnění xxx xxxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxx jeho rozhodování xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx pohledávku xx bývalým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabudou. Xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx dědictví mohou xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx druhému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX (XXX)&xxxx; xxxxx xxxxxxxx.
X dané xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx xxxxx dědictví xxxxxxxx xxxxxx „xx 90 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx X. X. částku 549.576,- Xx xx xxxxx devadesáti dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Jednak se xx opět xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx nelze dodržet, xxxxxx xx platební xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx není xxxxxx, xx má xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx § 241x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř.
Dovolání xx xxxxxxx x v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahrnuta xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. xxxxx ustanovení x xxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx manželů, xxx xxxxxxx za trvání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx manželů. Xxxx xxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxxxx, jež upravují xxxxxx xxx obsahem x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx § 149 x § 150 obč. xxx. (xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 21. xxxxxxxxx 1974, xx. zn. 3 Xx 39/74, xxxxxxxxxxx např. v XXXX, xxx xxx X 46/1966). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx, xx šlo o xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly x xxxxxxxxxxx xx spotřebním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. „Xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx a bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů pohledávka xxxxx xxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxx xxxxx xxxx xxxxx x této xxxx vznikla jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx analogicky xxxxx xxxxxxxxxx § 150 xxx. zák. (X 42/1972). Xxx xxx § 149 xxxx. 4 xxx. xxx. xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 131/1982 Xx., xxx xx xxxxxx xxx x domněnce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyl nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx x hospodařením xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx XXX xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), resp. za xxxxxx na xxxxxxx. Xxxx. obdobně X 42/1972, xxxxxxxxxx do XXX xx vyplacenou xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx na mzdu. Xx ostatně xxxxx x předchozí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. ledna 2004, xx. zn. 22 Xxx 1191/2003, xxxxxxxx v této xxxx, který xxxxxxxx xx xx, xx xx XXX xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí x v xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx použil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uvádí: Xxxxx § 150 obč. xxx. xx při xxxxxxxxxx každý x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo vynaloženo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx „to, xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx mu xxx xxxxxxxx ze společného xxxxxxx, xxxxxx manželem xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx každému x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví“ (X 57/1970). Xxx xx xxxxx xxxxxx jasně xxxxxxx, xx jde x nárok xx xxxxxxx toho, co xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnou xxx nemá x xxxxxx vliv na xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx jak ze xxxxxxxxxx, tak i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx; Xxxxx xxxxxxxx xxxx správně xxxxx x xxxx, xx x neprospěch druhé xxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx vzniklou x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 50.000,- Xx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx.
Xxxxxxxx x tomu, xx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dovolatel xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Proto nezbylo, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx senátu