Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx účastník x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx manželů) xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx družstvu), xxxxxxx xx xxxx vypořádání xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §149 xxxx. 4 obč. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. (x §150 xxxx. 4 obč. xxx. x xxxx xxxxxxx znění) xxxxxxxxxx xxx v režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx zamítnutí xxxxxx.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx P. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X, xxxxxxxxxx advokátem, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 pod xx. xx. 7 X 94/2003, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 28. února 2007, č. j. 51 Co 390/2006-153,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, x. j. 51 Xx 390/2006-153, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 5. xxxxxx 2006, č. x. 7 X 94/2003-122, xx ruší x xxx xx xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x d n x n x :
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 10 (xxxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 5. 5. 2006, x. x. 7 X 94/2003-122, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dne 1. 4. 1988, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7. 3. 2000. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 rozsudkem xx dne 24. 11. 1997, č. x. 15 X 234/97-6, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12. 12. 1997, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudkem téhož xxxxx ze dne 19. 11. 2001, x. j. 13 X 171/2000-42, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 16. 10. 2002, x. j. 39 Xx 105/2002-67, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 16. 12. 2002, xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k bytu x. 5 x xxxxxxxxx 3+1 x xxxxxxxxxxxxxx, X. kategorie, xx 2. podlaží xxxx x. x. 1338 x Praze 10, Ruská 108, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx družstva xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxx, xxx předmětný byt xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx žalované do 15 xxx xx xxxxxxxxx náhradního bytu. Xxxxxxxxx xxx účastníci xxxxxxx xx základě xxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx dne 30. 5. 1995 x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 1. 6. 1995. Xxxxxxx x zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 91/1998 Sb., xxxx prvního stupně xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na Xx. VIII odst. 2 x 5 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. Xxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx 12. 12. 1997 xxxxxxxx tříletá xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx dohodou xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 149 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“). Xxxxxx v xxxx xxxx byla podána x xxxxx xxx 7. 3. 2003.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že „xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stal xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx z bývalých xxxxxxx, xxxxxx nic xx tom, xx xxxxx podíl xx xxxxx vypořádat, avšak x xxxxxxx xx xx, že nastoupila xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 149 odst. 4 xxx. xxx., nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx § 150 xxx. zák., xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx judikatury „xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (dříve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx společnými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx družstvu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Dojde-li xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx nájmu x x xxxxxx společného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx nestal nájemcem xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx náhradu. X xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx byla xxxxxx xxx 7. 3. 2003, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 26. 1. 2005, přičemž xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx, tj. 16. 12. 2002. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (vyjma xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XVII xxxx 1, která xxxxxxxx účinnosti 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (vydaným) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx projednají a xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx ustanovení § 243x odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „Xxxxxxxx soud“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxx 28. 2. 2007.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x že xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx „o. x. x.“) xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx x ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. b) a x), xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxx naplněn, xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx přípustné.
Dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle § 242 odst. 1 x 3 x. x. x. x xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx použil k xxxxxxxxxx neopodstatněnosti odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Jestliže xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxx (xxxxxxxxx podílu x bytovém xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxx x § 149 xxxx. 4 xxx. xxx. xx znění xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 91/1998 Xx. (x § 150 xxxx. 4 obč. xxx. x xxxx xxxxxxx znění) proběhnout xxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx povinen x takovém nároku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zamítnout xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx majetkového xxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost, xx xxxxxxx nárok xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikuje x xxxxxxxxx žaloby nestačí. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x domě x. 1338/108 x X. xx. x X. 10 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobou o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není jeho xxxxx správná. Jestliže xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx [§ 241a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.].
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x vadám uvedeným x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x § 229 odst. 3, xxxxx x k xxxxx vadám řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx soud [§ 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, zamítá-li soud xxxxxx, je nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxxxx, co xx xxxxxxxx. X xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 9. 2002, sp. zn. 22 Xxx 655/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, xxx X 1413.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx aby xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx i xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. ledna 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. r.
předseda senátu