Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) uplatní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx x §149 xxxx. 4 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 91/1998 Xx. (x §150 xxxx. 4 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Spáčila, CSc., x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., ve xxxx xxxxxxx P. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X, xxxxxxxxxx advokátem, x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 pod xx. xx. 7 X 94/2003, o xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 28. xxxxx 2007, x. j. 51 Xx 390/2006-153,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 5. xxxxxx 2006, x. x. 7 C 94/2003-122, se ruší x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x n x n x :
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 10 (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 5. 5. 2006, x. x. 7 X 94/2003-122, žalobu xxxxxx. Xxxx rozhodl x soudním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx manželství xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 1. 4. 1988, xxxxxxx rozvodem xxx 7. 3. 2000. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 rozsudkem xx xxx 24. 11. 1997, x. x. 15 X 234/97-6, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12. 12. 1997, xxxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudkem xxxxx xxxxx xx dne 19. 11. 2001, x. j. 13 X 171/2000-42, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16. 10. 2002, x. x. 39 Xx 105/2002-67, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16. 12. 2002, xxxx xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx k xxxx x. 5 o xxxxxxxxx 3+1 s xxxxxxxxxxxxxx, I. xxxxxxxxx, xx 2. xxxxxxx xxxx č. x. 1338 x Praze 10, Xxxxx 108, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx družstva byla xxxxxx žalovaná x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx předmětný xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx žalované do 15 dnů po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxx o převodu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxx 30. 5. 1995 x xxxxxxx smlouvy xx dne 1. 6. 1995. Xxxxxxx x xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 91/1998 Sb., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx právně xxxxxxxxx x xxxxxxx na Xx. XXXX xxxx. 2 a 5 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. Xxxxxx xxxxxx x důvodu, xx od zániku xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxx 12. 12. 1997 xxxxxxxx tříletá xxxxx, x xxxxxxx které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx lhůtě xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx podle § 149 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „obč. zák.“). Xxxxxx v xxxx xxxx byla podána x soudu dne 7. 3. 2003.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28. 2. 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx, xx „skutečnost, xx xx základě xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx družstevního bytu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx stal xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právem xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nemění xxx xx xxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxx vypořádat, xxxxx x xxxxxxx xx xx, že nastoupila xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxx § 149 odst. 4 xxx. xxx., nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx § 150 xxx. xxx., xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx provést xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx konstantní xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dříve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx družstevního xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx podílu ve xxxxxxxxx xxxxxxx družstvu xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Dojde-li xx tohoto stavu xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, který xx nestal nájemcem xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx právě „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětném družstvu“. Xxxxxx byla xxxxxx xxx 7. 3. 2003, upřesněna xxxx xxxxxxxxxx dne 26. 1. 2005, xxxxxxx xxxxx na vypořádání xxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx, tj. 16. 12. 2002. Xxxxxx, aby dovolací xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. – přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XIII x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 7/2009 Xx., neboť napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxx 28. 2. 2007.
Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx oprávněnou osobou xxxx x xx xx přípustné, nejprve xxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 občanského soudního xxxx (dále „x. x. x.“) lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) a x), xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxxx předpoklad xxxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx naplněn, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. c), odst. 3 x. x. x., podle xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx přípustné podle xxxxxxx b) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolání je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle § 242 odst. 1 x 3 x. x. x. x dosp k xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx mělo s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou v § 149 xxxx. 4 xxx. zák. xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. (x § 150 xxxx. 4 xxx. xxx. v xxxx xxxxxxx xxxxx) proběhnout xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podílového spoluvlastnictví, xxxx to xxxxx xxx zamítnutí žaloby. X uvedeném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxxxxx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů (xxxxxxxxxx xxxxx manželů) x nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikuje k xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud domníval, xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojeného s xxxxx x xxxx x. 1338/108 v X. xx. v X. 10 xxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxx správná. Xxxxxxxx xxx z uvedeného xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx [§ 241x odst. 2 xxxx. x) x. s. ř.].
Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 odst. 2 xxxx. x) a x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx vadám řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx činí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx [§ 241x odst. 2 xxxx. a) o. x. x.]. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx konkretizovat, xx xx zamítáno. X xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. 9. 2002, xx. zn. 22 Cdo 655/2001, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, pod C 1413.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a protože xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Balák, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx