Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx manželů) xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxx (xxxxxxxxx podílu v xxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xx toto vypořádání xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §149 xxxx. 4 xxx. xxx. ve znění xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. (v §150 xxxx. 4 xxx. xxx. v xxxx xxxxxxx znění) proběhnout xxx v režimu xxxxxxxxxx podílového spoluvlastnictví, xxxx to xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., ve xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxx X. X, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 pod xx. zn. 7 X 94/2003, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 28. xxxxx 2007, x. j. 51 Xx 390/2006-153,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 5. xxxxxx 2006, x. x. 7 C 94/2003-122, xx ruší x xxx xx xxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 10 x dalšímu xxxxxx.
X x ů x x x x x n x :
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 (xxxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze dne 5. 5. 2006, x. x. 7 X 94/2003-122, xxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx x soudním xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dne 1. 4. 1988, xxxxxxx rozvodem dne 7. 3. 2000. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 24. 11. 1997, x. x. 15 C 234/97-6, který nabyl xxxxxx xxxx dne 12. 12. 1997, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 19. 11. 2001, x. x. 13 X 171/2000-42, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 16. 10. 2002, x. j. 39 Xx 105/2002-67, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16. 12. 2002, xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx x xxxx x. 5 o xxxxxxxxx 3+1 s xxxxxxxxxxxxxx, I. xxxxxxxxx, xx 2. xxxxxxx xxxx x. x. 1338 x Praze 10, Ruská 108, xxxxxxxx nájemcem x xxxxxx družstva xxxx xxxxxx žalovaná x xxxxxxx xxxx uložil, xxx předmětný byt xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx žalované xx 15 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx byt xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x převodu xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx ze dne 30. 5. 1995 x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. 6. 1995. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 91/1998 Xx., xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xx. XXXX xxxx. 2 a 5 xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. Žalobu xxxxxx x xxxxxx, xx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx 12. 12. 1997 xxxxxxxx tříletá xxxxx, x průběhu xxxxx xxxxxxx xxxx účastníky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dohodou xxx x této xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, takže nastoupila xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle § 149 odst. 4 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „obč. xxx.“). Xxxxxx v xxxx xxxx byla xxxxxx x soudu xxx 7. 3. 2003.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx dne 28. 2. 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že „xxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x určením xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podíl x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx, že xxxxx podíl xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxx § 149 odst. 4 xxx. xxx., nelze xxxx vypořádání provést xx xxxxxxx § 150 xxx. xxx., xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx provést podle xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx konstantní xxxxxxxxxx „xxxxxx uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů (xxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx tohoto xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx nájmu x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, který xx nestal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, proti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxx upřesňována, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající xx společném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx byla podána xxx 7. 3. 2003, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 26. 1. 2005, xxxxxxx xxxxx xx vypořádání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx členství xxxxxxxxx x družstvu, xx. 16. 12. 2002. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu i xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. I xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XVII xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx projednají a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx ustanovení § 243x odst. 2 xxx xxxx dotčeno.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx (xxxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dne 28. 2. 2007.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxx x xx xx přípustné, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 občanského soudního xxxx (xxxx „x. x. x.“) lze xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x x), xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovený x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 o. s. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 x. s. x. x xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx jak xxxxxxxx dovolacích xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů (xxxxxxxxxx xxxxx manželů) xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx společné xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx podílu x bytovém xxxxxxxx), xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v § 149 xxxx. 4 xxx. zák. xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Sb. (x § 150 xxxx. 4 xxx. xxx. x nyní xxxxxxx znění) xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx zamítnutí xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx majetkového xxxxx x xxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se tedy xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojeného x xxxxx x domě x. 1338/108 x X. xx. v X. 10 xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx žalobou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx x uvedeného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx za správné [§ 241x odst. 2 písm. x) x. x. x.].
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx přihlédne xxx x xxxxx uvedeným x § 229 xxxx. 1, § 229 odst. 2 xxxx. x) x x) a § 229 odst. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x kterou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud [§ 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zamítá-li xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx. X xxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 9. 2002, sp. xx. 22 Cdo 655/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. H. Xxxx, xxx X 1413.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx aby napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx tohoto zrušení xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 x 3 x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. ledna 2010
XXXx. František Xxxxx, x. r.
předseda senátu