Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xx toto xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §149 xxxx. 4 obč. xxx. ve znění xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. (v §150 xxxx. 4 obč. xxx. x xxxx xxxxxxx znění) xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx důvod xxx xxxxxxxxx žaloby.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., ve xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx žalované X. X, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xxx xx. zn. 7 X 94/2003, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28. února 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153, a xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 5. xxxxxx 2006, x. x. 7 X 94/2003-122, xx ruší x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx řízení.
O x ů x x d x x x x :
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5. 5. 2006, x. x. 7 X 94/2003-122, xxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uzavřené xxx 1. 4. 1988, xxxxxxx rozvodem xxx 7. 3. 2000. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 24. 11. 1997, x. x. 15 C 234/97-6, který nabyl xxxxxx xxxx dne 12. 12. 1997, xxxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 19. 11. 2001, x. x. 13 X 171/2000-42, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16. 10. 2002, x. x. 39 Xx 105/2002-67, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 16. 12. 2002, xxxx xxxxxxx xxxxx společného nájmu xxxxxxxxx k bytu x. 5 x xxxxxxxxx 3+1 x xxxxxxxxxxxxxx, I. xxxxxxxxx, xx 2. podlaží xxxx x. x. 1338 x Praze 10, Xxxxx 108, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx družstva xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxx, xxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalované xx 15 xxx xx xxxxxxxxx náhradního xxxx. Xxxxxxxxx xxx účastníci xxxxxxx xx základě xxxxxx o převodu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx dne 30. 5. 1995 x nájemní xxxxxxx xx xxx 1. 6. 1995. Protože x xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 91/1998 Sb., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx právně posuzoval x ohledem na Xx. VIII odst. 2 a 5 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx před novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 91/1998 Xx. Žalobu xxxxxx x důvodu, xx xx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx 12. 12. 1997 xxxxxxxx xxxxxxx lhůta, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nastoupila xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle § 149 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. zák.“). Xxxxxx v této xxxx byla xxxxxx x xxxxx dne 7. 3. 2003.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28. 2. 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx, že „xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx práva společného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx výlučným xxxxxxxx x členem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx stal xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nic xx tom, xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ohledem na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 4 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx § 150 obč. xxx., xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx. Namítl, že xxxxx konstantní xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vypořádání společného xxxxx manželů (xxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx) xxxxxx rozvedeným xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavebním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, který xx nestal nájemcem xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společném xxxxxxxx x předmětném xxxxxxxx“. Xxxxxx byla podána xxx 7. 3. 2003, upřesněna xxxx xxxxxxxxxx dne 26. 1. 2005, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx, xx. 16. 12. 2002. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XXXX a xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx; užití xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dne 28. 2. 2007.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx přípustné.
Podle § 236 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále „o. x. ř.“) lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx přípustné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. b) a x), xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxxxx předpoklad xxxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nebyl naplněn, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání jen xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c), odst. 3 o. s. x., podle xxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 242 xxxx. 1 a 3 x. x. x. x xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné.
Dovolací xxxx xxx xxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx rozsahem právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx mělo s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v § 149 odst. 4 obč. xxx. xx znění před xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 91/1998 Xx. (x § 150 xxxx. 4 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx) proběhnout xxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby. X xxxxxxxx případě xx xxxx povinen x takovém xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx zamítnout xxx xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx) x nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx majetkového xxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud domníval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx společného členského xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx v xxxx x. 1338/108 v X. xx. x X. 10 xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, není xxxx xxxxx správná. Jestliže xxx z xxxxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxx [§ 241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x § 229 xxxx. 1, § 229 odst. 2 xxxx. x) x x) a § 229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx činí rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x kterou xxxxx přehlédnout ani xxxxxxxx xxxx [§ 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4. 9. 2002, sp. xx. 22 Xxx 655/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, X. H. Xxxx, pod C 1413.
X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx aby xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx i xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 x 3 x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Balák, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx