Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §143 xxx. xxx. pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výluku ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx zákona x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx manželem (xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx získána xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx vydražením xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx č. 92/1991 Xx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 4. 2000, xx. xx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx zákonem č. 27/2000 Xx., xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxx smlouvy uzavřené x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx prodej uskutečňován xx veřejné dražbě, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X, x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., xx věci žalobce Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Ludvíkem Xöxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxx 6, xxxxx xxxxxxxxx: 1) XXXx. X. S., zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx 45, 2) XXX XXXXXXX x. r. x., xx xxxxxx x Xxxxx, Přeštická 2, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, X Zvonu 11, x určení xxxxxxxxxxx x nemovitostem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx sp. xx. 20 C 88/99, x xxxxxxxx xxxxxxx x první xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 16. července 2008, x. j. 12 Xx 151/2008-1670,
takto:
I. Dovolání xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2008, x. x. 12 Co 151/2008&xxxx;1670, xx k xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx II., III., XX., X., XX., XXX., XXXX., XX. xxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x x x n x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 X 88/99-1528, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. ledna 2008, x. x. 20 X 88/99-1567, xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx uzavřená xxx 14. 12. 1998 xxxx IDM ECONOMY x. x. x. x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxx ke xxx 8. 11. 1999 xxx č. x. V 11 – 112/86/1999, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx x. x. 1504, xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx x. 6082, xxxxxx xxx x.x./x. e, xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxx. xxxxxxx x. 6081, xxxxxx bez x. x./x. x., xxxxxx využití občanská xxxxxxxxxx, postavené xx xxx. xxxx. č. 6083, xxxxxx xxx x. p./č. x., xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx, postavené xx pozemkové xxxxxxx x. 6084, xxxxxxx x. 6079/1 – xxxxxxx xxxxxx, způsob xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x. 6081 – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx č. 6082 – xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří, parcely x. 6083 – xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxxxxxx x. 6084 – zastavěná xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x. 6414 – xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří, xxxxxx využití – xxxxxxxx dvůr, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XX 10609 xxx xxxx x KÚ Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx nemovitostí x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx Plzeň-město, xx xxxxxxxx.“ (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) – (xxxxx X. xxxxxxxx). Xxxx určil, xx „xx výroku x. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XX x. 10609 xxx xxxx a XX Plzeň, vedeném x Xxxxxxxx nemovitostí x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeň-město, xxxxx do společného xxxxx xxxxxxx, x xx Xxx. X. X. a JUDr. X. X..“ (xxxxx XX. xxxxxxxx) a xxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 27/36 xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx č. x. 1967, x. xx. 10, v Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jižní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xx. xxxx. x. 7867 – xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu 27/36 xx vztahu xxxxx xx xxxx xx. parc. x. 7867 – xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 27/36 xx xxxxxx k xxxxx xx poz. parc. x. 7868/1 – xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx – xxxxx, xx XX x. 7129, xxx xxxx Xxxxx, XX Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx Xxx. X. S. x XXXx. X. X..“ (xxxxx XXX. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x. XXX. x rozsahu 4/36 xx vztahu x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, x to Ing. X. X. x XXXx. I. X.“ xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (výrok XX. xxxxxxxx) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. – XXXX.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněnou xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx jen „xxxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se mají xxxxx xxxxxxx řádem Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxx xx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx uplatnila x xxxxxxx, xx předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xx daný xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx § 21 odst. 1 xxxxxx č. 97/1963 Sb., xxxxx xx xxxxxx otázka xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx manžely, xxxx. se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“), xxx o xx, xxx xx do xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx společný. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx § 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x věcem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx se xxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X předmětné xxxx xx všechny xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; pro posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx XX xxxxx.“ Z xxxxxx důvodů xx xxx xxxxxxxxxxx „u xxxxxxx xxxxx“ x xx xxx má xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x x § 37 xxxx. 1 zákona x. 97/1963 Xx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx státní občanství xxxxx vyloučen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „BSM“) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xx nemohly xxxx xxxxxxxx BSM x xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx s. p. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxx námitce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných x xxxxxxx řízení xxxx uzavřel, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (vedle xxxxxxx, xx xxxxx cena xxxx uhrazena z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx „xx xxxxxxxxxxx“), xx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x podnikání xxxxxxxx xxxxx žalované. Soud xxxxxxx stupně xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xx žalovaná xxxx jakýmkoliv xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx například x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naprostou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx potvrdil x xxxx žalované, xxxxxx X., xxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxx xxx xx, xx co by xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx“. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx „xxxxx xxx někdo x majetkem xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx za faktické xxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxx F.“. Xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx privatizováno xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx budoucna. X xxxxxx společné vůle xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X., X. x X., přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx bezpodílovým xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx § 148x xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx majetku x XXX x podnikání, xxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx v této xxxxx shledal důvodnou, xxxxx žalobce se xx xxxxxx § 145 odst. 2 xxx. xxx. dovolal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené mezi xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 27/36 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku III. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 16. xxxxxxxx 2008, č. x. 12 Co 151/2008-1670, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XXX. xxxxxxxx (výrok X. xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxx xxxx X., XX., X., XX., XXX. x XXXX. změnil xxx, xx „návrh xxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx žalovanou x druhou xxxxxxxxx xxx 14. 12. 1998 s právními xxxxxx xxxxxx xx xxx 8. 11. 1998 xxx x. x. X 11-11286/1999, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx nemovitostí, zapsaných xx XX x. 10609, specifikovaných ve xxxxxx pod xxxxx X napadeného xxxxxxxx“ xxxxxx (xxxxx XX. xxxxxxxx), xxxxxx „návrh xxxxxxx xx xxxxxx, xx nemovitosti zapsané xx XX x. 10609 xxx xxxx x XX Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx, patří xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X. x XXXx. I. X.“ (xxxxx III. xxxxxxxx) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx XX. – XX. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnout, xxxxx x xxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ztotožnil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žaloby x xxxx xxxxxx xxxxxx bydliště xx xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxx sídlo x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město. Ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxx je xxxxx aplikovat § 5 zákona č. 97/1963 Xx. s xxx, že xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, je dána x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 37 odst. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. Soud prvního xxxxxx xxxx správně xx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx i první xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§ 21 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx.).
Xx xxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx patřily x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx, x xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxx 29. xxxxx 1996, xxxx xxxxx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Sb., xxxxxxx podle tehdy xxxxxxxx § 143 xxxxxxxxx xx XXX xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx účastnila xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x zbytek xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx právo x xxxxxxxxxx majetkem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx součástí xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mocí xxxxx xxxx xxx. N., xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx vydražený xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx moci x předmětnými xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx dražby xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx také x jeho podnikání xxxxxxxx xx žalovanou x xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx nestal xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx SJM, i xxxx xxx získán xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalované. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce dal xxxxx žalované souhlas x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx jeho další xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanými xxx 14. 12. 1998.
Xx xxxxxx k nemovitostem x Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx ve výroku XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx XXX, xxxxx je žalovaná xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobcem x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel – xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxx na xxxx x Majerově xxxxx, získané xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, patřily xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x následně xx xxxxxx společného xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx I., xxxx xxx potvrzen výrok XXX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxx, x xxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pra. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx aplikoval § 5 zákona č. 97/1963 Sb., ačkoliv xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxx, x mělo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx na xxxxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx dospět x xxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx nemají xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx § 21 xxxx. 1 zákona x. 97/1963 Xx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsahu xxxx napadení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx vyjádření xxxxxxx jejímu dovolání xxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x východisky xxxxxx xxxxxx xxxx právními xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx proto ani xx xxxxxx § 21 odst. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. založen xxxxx, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx německé xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx XXX. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a uplatnil xxxxxxxx důvody xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. a), x), odst. 3 x. s. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že ačkoliv xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x § 213 xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx směru xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pořídila xxxxxxxx „xxxx xxx xxxx“ xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx podnikání, xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměr xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx by však xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx založil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx doplnil, xxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potud, xx xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, jestliže xxxx neměla vystaveno xxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění, x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx nezletilé xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nic. Xxxxxxx xxxx žalobce xxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx majetek xx xxxxxx stát výlučným xxxxxxxxxxxx žalované xxx xxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxxx nebyla, podnik xx svému podnikání xxxxx nevyužívala x xxx xxxxxxxx nechtěla. X xxxxxx nabytý xxxxxxx xx xxx xxxx součástí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx jmění manželů. Xxxxxxx proto xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
První xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalovaná xxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx nesprávnost.
Podle čl. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX bodu 1, xxxxx nabývají xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxx projednání dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – účastníky xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle § 242 odst. 1 x 3 x. x. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxx přípustné.
Podle § 237 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a) xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) proto, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výroků xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxxxx těm xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nároků, x že xxxxxxxx xxxx je xxx x xxxxxxxx částečné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněn přezkoumat xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx. X nesouhlasné xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x povinnosti stanovená xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx závěr, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxx x měnící xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx, jak odvolací xxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxx rozsudku, rozhodující xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxx x jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx. Jí napadený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je výrokem xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxx přípustné jen xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x § 237 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx právních xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx jednat x právní xxxxxx xxxxxxxxx významu.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx otázku, xxxxxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. června 2004, xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, pod xxxxxxxxx x. X 3080, usnesení Nejvyššího xxxxx České republiky xx dne 30. xxxx 2004, sp. xx. 29 Odo 775/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Právní rozhledy, 2005, x. 12, xxx. 457 a xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 20. xxxxx 2003, xx. xx. IV. ÚS 414/01, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, X. X. Xxxx, xxxxxx 29, 2003, xxx xxxxxxxxx č. 23). Jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x dovolání xxxxxx x x dostatečnou xxxxxxxxxxxxxxx vymezena, nelze xxxxx po dovolacím xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx přezkum xxxx bezbřehou xxxxxx xxxx, xxx xx xx ocitla v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx zejména xxxxxxxxxxx § 242 x. x. x. (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky ze xxx 16. xxxxxxxx 2008, sp. xx. 28 Cdo 3440/2008, xxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2009, xx. xx. 22 Xxx 1762/2007, uveřejněné xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx polemiku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. xxxxx 2006, xx. zn. 28 Xxx 2551/2006, uveřejněné x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 4666).
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vytýká, xx xxx posoudily podle § 5 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx řídí, xxxxx x tomto xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx předpisech xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, kde xxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxx § 21 odst. 1 xxxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx vztahy xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, jehož jsou xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx manželé xxxxxxxxxxx xxxxxxx států. xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxx posoudily otázku xxxxxxxx občanství žalobce x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jejího názoru xxxx soudy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx i první xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx § 21 xxxx. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx.
Xxxxxxxxxxx-xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě odlišného xxxxxxxxx xxxxxx. Tím, xx dovolatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxx k xxxxx názoru xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx § 241x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. založit xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2004, xx. xx. 21 Cdo 541/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, X. X. Xxxx, 2005, xxx xxxxxxxxx číslem X 3078, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2009, xx. xx. II. XX 3005/2007, uveřejněný xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 odst. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx mají české xxxxxx občanství, jež x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx § 21 xxxx. 1 xx se xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Úvaha x xxxxxxx práva xxxxxxxxx xx v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx německé xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx neučinily.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5 xxxx první a § 218 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx i xxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Je-li dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x § 229 xxxx. 3, jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx nabytí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xx nikoliv.
Na daný xxxxxx xx xxx xxxxx aplikovat občanský xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
Xxxxx § 143 xxx. xxx. x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx manželů je xxx, co xxxx xxx předmětem vlastnictví x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dědictvím xxxx darem, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx x věcí xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx x restituci xxxxxxx jednomu x xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx věc xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování se xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx nabyla xxxxxx, xxxxx slouží výlučně xxxxxx podnikání x x xxxxxx důvodu xx vyloučen x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxxx 2000, xx. zn. 22 Xxx 2470/2000, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2001, x. 2, xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu, xx xxxxx xxx povahy xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, je xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx“. X xxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx xxxxx: „xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx podmínku, xx xxx o věc, xxxxx má a xxxx sloužit xxxxxxx xxxxxx povolání jen xxxxxxx x manželů x která xxxxxxx (xx jejím pořízení x xxxxxx účelu) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednomu z xxxxxxx“. X pozdějším xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x téže xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30. srpna 2001, xx. zn. 22 Xxx 1439/2000, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. C 708 xxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxx povolání xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodující, xxx byla xxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx, xxx to x xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx x zda xxxxxxxxxx i xxxxxxx x manželů“.
Výkonem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z manželů xxxx fyzické xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2. dubna 2002, xx. zn. 22 Xxx 1717/2000, publikovaný xxx X 1127 x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 91/1998 Sb., xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželům jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx a xxx o xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. září 2004, xx. xx. 22 Xxx 684/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 3/2005). Zákonem x. 91/1998 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxx od 1. 8. 1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v § 143 již nejsou xxxx sloužící výkonu xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. XXXX bodu 2 xxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxx, které xx xxx 1. xxxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stávají xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx x 1. 8. 1998, xxx zákon x. 91/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxx, předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, že xx vydražené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx, xx zřejmé, že xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXX neuplatnila a xxxxxxxxxxx xx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx nemovitosti nabyté x xxxxxx xxxxx xxxxxxx BSM (x xxxxxxxx SJM) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx majetek xxxxx xxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xxxxx měl xxxxx s majetkem xxxxxxxx, pak xx xxx xxxxxxx s xxxxx žalovanou dohromady; xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxxx nikoli z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx šlo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do budoucna“.
Naproti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx součást zákonného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx „xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx nemovitosti xxxx xxxxxxx také x jeho xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx dražby xxxx dražitel xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakožto xxxxxxx podmínka xxx xxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tak xx xxxxx konstatování xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřezkoumatelnost. Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx manželů v xxxxxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx pro xx, xxx vydražené věci xxxxx tvořit xxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 143 xxx. xxx. pro majetek xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx, odborná xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xx zákonného xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx x xxx nabytá xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx manžely), která xxxx získána podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxx xxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě vlastnické xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx právní skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx to xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx převodu práva (xxxxx xxxxxxx : Xxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. XXXX Xxxxxxx Xxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxx, 2007, xxx. 86).
X daném případě xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 92/1991 Xx., o podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx § 14 odst. 1 uvedeného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 4. 2000, xx. do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 27/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx, prodej xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uskutečňuje Xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx dražbě. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě, xxxxxxxxx xx přiměřeně jako xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X poznámce xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxx při převodu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 427/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 9, § 11), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 1999, sp. xx. 2 Cdon 1034/97, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, 2001, xxx xxxxxxxxx x. 25 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze dne 20. xxxxxxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx102/2005, uveřejněný xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx – xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2007, sp. xx. IV. ÚS 719/07, uveřejněným xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x. 92/1991 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 27/2000 Xx. x xxxxxxxxx xx 1. 5. 2000 xxxx xxxxxxxxxx § 14 xxxx. 1 xxxxxx x. 27/2000 Sb. xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx dražbě xx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 26/2000 Xx.
X uvedeného xxxxxxx, xx podmínkou xxx zařazení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxx okolnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci x dovolací xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. byl uplatněn xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx okolnost, xx aby bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vydraženého majetku xx majetkového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x první xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx nepřehlédne, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vydražené xxxxxxxxxxx měly sloužit x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx se chtít xxxxxxxx soud xx xxxxxx závěru xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle § 213 xxxx. 1, 2 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dosud x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx, že žalobce xxx xxxxx žalované xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx dne 14. xxxxxxxx 1998. X xxxxxxxxx by x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx xxxxx, xxx by x xxxxxxxxx x předmětem xxxxxx žalovanou xxxxx xxxx souhlas.
Ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx jako x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx tento xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, z xxx xxxxxxxx soud tento xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze x ním, xxxx xxxxxxxx, xxx-xx dal xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, aby žalovaná xxxxxx vydražila, xxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx společného xxxxx) xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx s xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx; xxxxxxx tomu, xxxxx xx tvořily součást xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství, xxxxxx úplatný xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 145 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 1998 souhlasem xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx běžné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx rozsahu xx xxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 243x odst. 2, 3 věta xxxxx x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. února 2011
Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X., v. r.
předseda xxxxxx