Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxx x výnosu xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, stávají xx xxxxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx materiálu, xxxx zaměstnanců, xxxxxxx xxxx apod.), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx jednoho z xxxxxxx, který by xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x manželů xx XXX xxxxxxxx. Xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx manžel měl xxxxx §150 XxxX xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx věci (xxxx. jeho podnikání) xxxxxxxxxx.
X X N X X E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., a XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., xx věci xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Brně, Xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. zn. 3 C 1123/97, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 23. xxxxxx 2008, x. x. 44 Xx 412/2006-146,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x n x :
Xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. x.“) x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx odmítnuto xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx, nebo pro xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2002, x. x. 3 X 1123/97/78, xxxxxxx, že „xxxxxx, aby žalovaný xx stal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx“ (xxxxx X. xxxxxxxx), xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxx 260.245,- Kč xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx XX. rozsudku) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxxxxx III. x XX. rozsudku).
Krajský xxxx x Brně (xxxx xxx „odvolací xxxx“) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 8. března 2004, x. x. 44 Co 176/2002-105, xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxx X. xxx, xx „xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xx xxxxxxxx stal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu x XXX Xxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxx II xxx, xx „ve xxxxxx XX. xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx podílů xxxxxx 395.000,- Xx xx 3 xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx“ x výroky xxx xxxxx XXX. x XX. rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. xxxxxx 2006, x. x. 22 Xxx 2406/2004-133, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 23. xxxxxx 2008, x. x. 44 Xx 412/2006-146, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř.
Žalovaný, jenž xxxxx vyjádření xxx x xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx, považoval xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx účastníkům xxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x dovolací xxxx xxxxx xx ně xxxxxxxx.
Xxxxx xx. II. – xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XIII x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx dotčeno.
Dovolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Sb.
Dovolání xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jen podle § 237 xxxx. 1 xxxx. c) xx spojení x § 237 xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxx xxxxxxx výnosy z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxxx xxxx vytvořený xx xxxxxx xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 3. xxxxx 1972, Xxx 86/71, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1972, xxx pořadovým x. 42 xxx xxxxxxxx názor, že x xxxxxx z xxxxxxxxxx majetku jednoho x xxxxxxx xxxxx xx XXX. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2005, xx. xx. 22 Xxx 2545/2003, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 3282, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, x xxxxx xx xxx pořizován společný xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx jen xxxx, chápaný xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x souvislosti x xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxx x výnosu podnikání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stávají se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx xxxxx x § 143 XxxX. Xxxx-xx pak xxxxxx xxxxxxx zpět do xxxxxxxxx (např. xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, placení xxxx xxxx.), jde x xxxxxxx prostředků XXX xx xxxxxxxx majetek xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxx x požadavku xxxxxxx x manželů xx XXX xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx § 150 XxxX xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jeho xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx prosadí xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx dosažené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx mu xxxxxxxxx na xxxx x bankovního ústavu. Xxxxxxxx jsou takto xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx (xxxx xxxx bylo x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx nalézací xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správnému xxxxxx, xx xxxxx vynaložené xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle § 150 občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 91/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxx vynaložené ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx dovolací xxxx, xxxxx obsahem podaného xxxxxxxx, nezabýval.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto podle § 243x xxxx. 5 věty první x § 218 xxxx. x), x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 243x xxxx. 5, § 224 odst. 1, § 151 xxxx. 1 a § 146 odst. 3 x. s. x. x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 5. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu