Xxxxxx věta:
Pokud jsou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx materiálu, xxxx zaměstnanců, placení xxxx xxxx.), xxx x xxxxxxx prostředků XXX na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxx x požadavku xxxxxxx x xxxxxxx xx BSM nahradit. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §150 ObčZ xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jeho xxxx (xxxx. jeho podnikání) xxxxxxxxxx.
U X X X S X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxx. Michala Xxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., ve xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Čechem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Wolkerova 2, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., zastoupenému XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx, x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 C 1123/97, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 23. xxxxxx 2008, x. x. 44 Xx 412/2006-146,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x ě n x :
Xxxxx § 243x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. ř.“) x xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx pouze stručně xxxxxx důvody, pro xxxxx xx dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxx brání xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx zastaveno.
Okresní xxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2002, č. x. 3 C 1123/97/78, xxxxxxx, xx „xxxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxx výlučným xxxxxxxxxx členského xxxxxx XXX Xxxxxxx, se xxxxxxxxx“ (xxxxx X. xxxxxxxx), xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx částku 260.245,- Xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx XX. xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku (xxxxxx XXX. x XX. xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) x odvolání xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 8. xxxxxx 2004, č. x. 44 Co 176/2002-105, xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx“ xxxxxxx pod xxxxx X. xxx, že „xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxx u XXX Macocha“, xxxxxxx xxx xxxxx XX xxx, xx „ve xxxxxx II. se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podílů xxxxxx 395.000,- Xx xx 3 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx xxx xxxxx XXX. x XX. rozhodl x xxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2006, x. x. 22 Xxx 2406/2004-133, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2008, x. x. 44 Xx 412/2006-146, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxx vyjádření xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodné.
Obsah xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x dovolání xx účastníkům xxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvoří xxxxxxx procesního spisu, x xxxxxxxx soud xxxxx na ně xxxxxxxx.
Xxxxx čl. II. – přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XVII xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; užití xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxx provedené xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) xx spojení x § 237 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx otázku zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) spadají xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví již xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx odvolací xxxx) xxxx xx čistý xxxx vytvořený po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jak xx xxxxxxx dovolatelka).
V rozboru x zhodnocení rozhodovací xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republice xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x stanoviska občanskoprávního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX k výkladu xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 1972, Xxx 86/71, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1972, xxx xxxxxxxxx x. 42 byl xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxx xx XXX. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2005, sp. xx. 22 Cdo 2545/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 3282, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxxx stejně xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, x něhož je xxx pořizován xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxx jen xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xx podnikání x souvislosti x xxx vynaložené. Není xxxx žádného zákonného xxxxxx, aby jakýkoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sloužící xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v § 143 ObčZ. Xxxx-xx pak xxxxxx xxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, placení xxxx xxxx.), xxx o xxxxxxx prostředků BSM xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx by xxx x požadavku druhého x xxxxxxx do XXX nahradit. Xx xxx xxxxxx manželství xx xxx podnikající xxxxxx měl podle § 150 ObčZ xxxxxx, co xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx věci (xxxx. xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx“, xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx od těchto xxxxxx odchýlit.
Uvedené xxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx dosažené xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx x spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jsou xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) použity xx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxx x manželů (xxxx xxxx bylo x xxxxx případě x důsledku dohody x zúžení bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx nalézací xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rušícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správnému xxxxxx, xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 150 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou zákonem 91/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxx. Xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxx (lékařské xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx x § 218 xxxx. b), c) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 243x odst. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 3 x. x. x. x skutečnosti, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 5. xxxxx 2010
XXXx. František Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx