Právní xxxx:
Xxxxx xxxx x výnosu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sloužící xxxxxxxxx, stávají xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikajícího xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx podnikání (xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, placení xxxx apod.), xxx x použití xxxxxxxxxx XXX xx oddělený xxxxxxx jednoho z xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §150 ObčZ xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx bylo na xxxx jeho xxxx (xxxx. jeho xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
X X X X X X X Í
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Baláka a xxxxxx Xxx. Michala Xxxxxxx, Xx.X., a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., ve xxxx xxxxxxxxx XXXx. E. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 2, xxxxx žalovanému RNDr. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Peňázem, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx, x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 C 1123/97, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 23. xxxxxx 2008, x. x. 44 Xx 412/2006-146,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x o x x ě x x :
Podle § 243x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen „x. x. x.“) x xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zastaveno xxxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx, xxxx xxx xxxxx muselo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Blansku (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2002, x. x. 3 C 1123/97/78, xxxxxxx, že „xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx stal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxx, se xxxxxxxxx“ (xxxxx I. xxxxxxxx), žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku 260.245,- Xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX. rozsudku) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXX. a XX. rozsudku).
Krajský xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) x odvolání xxxx xxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 8. března 2004, x. x. 44 Xx 176/2002-105, xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxx X. xxx, že „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. xxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XXX Xxxxxxx“, výrokem xxx xxxxx XX xxx, xx „xx xxxxxx XX. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 395.000,- Xx xx 3 xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx“ a xxxxxx xxx xxxxx XXX. x XX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. xxxxxx 2006, x. j. 22 Xxx 2406/2004-133, rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xx dne 23. května 2008, x. x. 44 Xx 412/2006-146, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x dovolací xxxx xxxxx na ně xxxxxxxx.
Xxxxx čl. XX. – přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. I xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, která xxxxxxxx účinnosti 23. 1. 2009), dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx ustanovení § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 odst. 1 písm. x) xx xxxxxxx s § 237 xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx právních xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxx xxxxxx xxxxx jednomu x manželů (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx odvolací soud) xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X rozboru x zhodnocení rozhodovací xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republice xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xx xxx 3. xxxxx 1972, Xxx 86/71, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí stanovisek, 1972, pod xxxxxxxxx x. 42 xxx xxxxxxxx názor, že x výnosy x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx patří xx XXX. X xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2005, xx. xx. 22 Xxx 2545/2003, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. H. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 3282, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „výnos x xxxxxxxxx stejně jako xxxx z pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx manželů. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx být xxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx. Není xxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vylučován x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x výnosu podnikání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxx x § 143 XxxX. Xxxx-xx pak xxxxxx xxxxxxx zpět do xxxxxxxxx (např. xx xxxxx xxxxxxxxx, mzdy xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx.), jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z manželů, xxxxx by měl x požadavku xxxxxxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx. Xx xxx zániku xxxxxxxxxx xx tak podnikající xxxxxx xxx podle § 150 ObčZ xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx“, xxxxxxx dovolací xxxx neshledal xxxxx xx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx závěry xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx x spočívající v xxxxxxxxx příjmu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výnosy (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zúžení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx správnému závěru, xx xxxxx vynaložené xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxx § 150 občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 91/1998 Xx., jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (lékařské xxxxxxxx) xx xxxxxxxx soud, xxxxx obsahem podaného xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle § 243x xxxx. 5 věty první x § 218 xxxx. b), x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 a § 146 xxxx. 3 x. x. x. a skutečnosti, xx x dovolání xxxxxxxxx žalovanému žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 5. xxxxx 2010
XXXx. František Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx