Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x manželů (x obráceně) xxxxxxxxxxx xxxxxxx „majetkové právo, xxxxxxxx společné“, xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výslovně xxxxxxx v §149 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů x v §150 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 91/1998 Xx., xxx institut xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
X X N X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. T., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Náchodě, Xxxxxxx 64, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx. Dr. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxx. 19, x xxxxxxxxx 650&xxxx;000,- Kč x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xxx xx. xx. 6 X 331/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 3. xxxxxx 2008, x. x. 20 Xx 172/2008-77,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;360,- Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx.
X x x v x d x x n í :
Xxxxx § 243x xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) v xxxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx dovolání opožděné, xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vadami, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zastaveno.
Okresní xxxx x Náchodě (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2007, x. x. 6 X 331/2007-32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 650&xxxx;000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx jen „odvolací xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2008, č. x. 20 Co 172/2008-77, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. x xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř.
Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znám, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spisu, a xxxxxxxx soud xxxxx xx ně odkazuje.
Podle xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (vyjma ustanovení xx. I xxxx 69, 71 x 100, ustanovení čl. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XVII xxxx 1, xxxxx nabývají xxxxxxxxx 23. 1. 2009), dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx; užití nového xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Sb.
Dovolání xx xxxxx být xxxxxxxxx xxx podle § 237 odst. 1 xxxx. c) xx xxxxxxx x § 237 odst. 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládají) x xxxxxxxx xx musí xxxxxx o právní xxxxxx zásadního významu.
Dovolání xxxx přípustné.
Nalézací xxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxx 12. xxxxxx 1995 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx toutéž xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xx prodávajících xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž nejpozději x xxxxx xxx xxxx uhrazena xx xxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx xxxx ve xxxx 1 300 000,- Xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxx 27. xxxxxx 1995 xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx tehdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalobce xx pak xxxxxxxx xxxxxx domáhá x xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx společných xxxxxxxxxx vynaložena xx xxxxxxx majetek xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx výlučný.
S xxxxx xxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx x investici (xxxx), xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;300&xxxx;000,- Kč xx podílového spoluvlastnictví xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x jako xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx je „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxx manželům xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právní posouzení xxxxxxx, kdy xx xx společného xxxxxxx xxxxxxxxxx částka na xxxxxxx některého x xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Případy, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetek xxxxxxx x manželů (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx společné“, xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxx), jejichž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v § 149 odst. 2 xxx. xxx. pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v § 150 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 91/1998 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2003, sp. xx. 22 Cdo 980/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx č. X 2101 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxxxxx 2006, xx. zn. 22 Cdo 999/2006, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Beck, xxx xxxxxxxxx x. X 4621)
Je xxxx xxx proto, že xxxxxx xxxxxx vnosů xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx samostatných xxxxxxx xxxxxxx. Případy majetkových xxxx, xxx xx xxxx oběma manželům xxxxxxxx x k xxxx se xxxxxxxxxx xxxx např. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odlišnou, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x červnu 1995 došlo xxxxxx x vynětí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ceny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetku, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx (xxxx) x xxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx vypořádáno v xxxxxx rovnodílného podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, správný x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x tomto xxxxxx x xxxxxxx x judikaturou dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxxx § 149 odst. 4 xxx. zák. xxx xx xxxxx věc xxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společným.
Dovolatel výslovně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx; proti xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxx přípustné (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 31. xxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 4 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2003).
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle § 243b xxxx. 5 věty xxxxx x § 218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 243b xxxx. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx má xxxxx na náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxx advokátem x částce 10&xxxx;000,- Xx [xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx § 1 xxxx. 1, § 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xx znění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 277/2006 Xx., xxxxxxxxx xxxxx § 3 odst. 1 xxxx 5, (xx xxxxxxx xx smyslu § 14 xxxx. 1, § 15 xx xxxxxxx x § 10 odst. 3 vyhlášky x 50 % x x dalších 50 % xxxxx § 18 odst. 1 xxxxxxxx), přičemž žalované xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300,- Kč xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx § 13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx. xxxxxx 10&xxxx;300,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx daň x přidané xxxxxxx xx xxxx 2 060,- Xx (§ 137 xxxx. 3 x. x. ř.), a xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx tak činí 12&xxxx;360,- Kč. Platební xxxxx x xxxxx x xxxxxx vyplývají x § 149 xxxx. 1 a § 160 xxxx. 1, § 167 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady dovolacího xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;360,- Xx do xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx zástupce xxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1, § 160 odst. 1, § 167 xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. xxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx