Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx (osoby). Xxxxxxx souhlasu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolá, xxxxx se x xxxxxx xxxx platný.
K xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxx (bývalými) xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, se x době mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx právními předpisy x společném xxxxx xxxxxxx.
§149 xxx. x. 40/1964 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., a xxxxxx XXXx. Františka Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., xx xxxx žalobkyně X. X., bytem x X., xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx v X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Plzni, Xxxx 6, x xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu Xxxxx–xxxxx xxx xx. xx. 16 X 96/2000, x xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 2. března 2011, x. x. 18 Co 557/2007-704 x 18 Xx 447/2010-704,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx.
XX. X xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 2. xxxxxx 2011, x. x. 18 Xx 557/2007-704, x 18 Co 447/2010-704, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - město ze xxx 22. xxxxx 2010, č. x. 16 C 96/2000-639, xx spojení s xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2010, x. x. 16 X 96/2000-656, ruší x věc xx xxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx – xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x ů v x x x x x í :
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 22. xxxxx 2010, x. x. 16 X 96/2000-639, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 4. xxxxxx 2010, x. j. 16 C 96/2000-656, x věcí, xxxxx xxxx účastníci v xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxx x X.: xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Maja, obývací xxxxx Xxxx, konferenční xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx – xxxxxxx X0-12, xxxxxxx, xxxxxxx, svítidla, xxxxxxx – xxxxxxxxx stůl, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxx, XXX Tesla Color, xxxxxxxxx C 70, xxxxxxxxxx C 210X, xxxxxxxxxxx xxxxxx T 245, xxxxxxxxxx psací xxxxx XXXXXXXX, XX XX XXXXX – xxx v xxxxxxx 105.830,- Xx, 2) „xxxxxxx podíl x xxxxxxxxxxxx bytu x. 14 x Xxxxx, Xxxxxxxxxxx 14“ x xxxxxxx 1.185.000,- Xx, xx. xxxx x xxxxxxx 1.290.830,- Xx. Xx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxx x xxxxxxx 16.500,- Xx, 2) „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 200 v X. xx xxxx 1.000.000,- Xx – xxxxxx xxxx x xxxxxxx 1.016.500,- Xx (xxxxx X. xxxxxxxx). Žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 121.584,- Xx xx xxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX. xxxxxxxx). Xxxxxx III., IV. x X. xxxxxxxx x xxxxxx I. x XX. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxx vycházel, x jakým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx vypořádání xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxx x. p. 200 v X., xxxxx byl postaven xx trvání xxxxxxxxxx x jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx B. xxx 4. května 1999, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx vypořádání „xxxxx hodnotu“ – xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku - xxxxxxxxx rodinného xxxx xxxxx jeho xxxxx xx xxx zániku xxxxxxxxxx, avšak v xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
Xxxxxxx soud (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 2. xxxxxx 2011, x. x. 18 Co 557/2007-704 x 18 Xx 447/2010-704, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x věcí, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně: xxxxxxxx xxxx v P.: xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxxxxx stěna Xxxx, xxxxxxxxxxx stolek, xxxxxxx, záclony, xxxxxxxx, xxxxxxx – ložnice X0-12, xxxxxxx, záclony, xxxxxxxx, kuchyně – xxxxxxxxx stůl, židle, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxx, XXX Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx X 70, xxxxxxxxxx X 210X, automatická xxxxxx X 245, xxxxxxxxxx xxxxx stroj XXXXXXXX, XX XX XXXXX – vše x hodnotě 105.830,- Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přikázal: 1) Xxxx Kadet, motocykl XXXXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, vše x xxxxxxx 16.500,- Xx, 2) „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu v X. xx xxxx 1.000.000,- Kč – xxxxxx xxxx x xxxxxxx 1.016.500,- Xx (xxxxx X. rozsudku). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx 34.084,- Xx xx xxx xxxxxx xx právní moci xxxxxxxx (xxxxx II. xxxxxxxx). Xxxxxx III., XX. x V. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx toho, xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx je xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ve xxxx vypořádacího xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x „§ 237 odst. 1“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“) x xxxxxx xx x xxxxxx uvedeného x § 241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Xxx xxxxxx argumentace xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xx zejména x xxxx X., xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx 10.165.000,- Xx (xxxxxxx – 1.016.500,- Xx) x xxxxxxxxx xx 105.830,- Xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xxx jí byla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xxxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z § 237 xxxx. x), xxxx. x) x. x. x. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx účastníci xxxx x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx rodinný xxx, xxxxx xxx „xxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxxxxxx xx dne 4. května 1999, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx relativní neplatnosti xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přijal xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx cena xxxxxxxxxxx, tj. cena xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx žalobkyně, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx s vysloveným xxxxxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx obvyklá xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx učinil xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxx tu xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu x hodnotou, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxx směřující xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 237 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), 3 x. x. ř. dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x) xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, b) xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx zrušil, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx a) xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50.000,- Kč x v xxxxxxxxxx xxxxxx 100.000,- Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx 1 písm. x)] xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx je soudy xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. a) x § 241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
X řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx každé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx. změní rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxxxx těm částem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xx již v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 18. xxxxxxxxx 2009, xx. xx. 22 Cdo 425/2008, uveřejněný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky – xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozsudky xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudků xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, rozhodující xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx, xxx x xxx xxxxxxxx posoudily xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxx (k tomu xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8. xxxxxx 2011, xx. zn. 22 Xxx 2468/2009, xxxxxxxxxx xx internetových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 121.584,- Kč, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xx xxxx 34.500, Kč, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ceny členského xxxxxx ve xxxx 1.290.830,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1.010.000,- Kč. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx byla platební xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx stanovena xxxxx x xxxxxx 87.500,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedené xxxxxx 87.500,- Xx není xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ten xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhověno, xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx jiná xxxx xx jeho právech xxxxxxxxxxxxx zrušením napadeného xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, 1998, xxx xxxxxxxxx x. 28 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29. xxxxxxxx 1999, xx. xx. 20 Cdo 1760/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, 2000, pod xxxxxxxxx x. 7).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost vůči xxxxxxxxx o částku 87.500,- Xx nižší, xxxxx x xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx újma, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxx xxxxxxxxxx, byla jí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podíl.
Vyjma xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx provedly xxxxxx ocenění x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx žalobkyně rozhodnutím xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx jen xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2004, xx. xx. 21 Cdo 541/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, 2004, sešit x. 7, xxxxxxxxx č. 132, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 30. xxxx 2004, sp. xx. 29 Xxx 775/2002, uveřejněné x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx, 2005, x. 12, xxx. 457 x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx nález Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2003, xx. xx. IV. ÚS 414/01, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, xxxxxx 29, 2003, xxx xxxxxxxxx x. 23). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxx, aby se xxxx xxxxxxxx přezkum xxxx bezbřehou xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx v xxxxxxx s přezkumnými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zejména ustanovením § 242 o. x. ř. (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. prosince 2008, sp. zn. 28 Xxx 3440/2008, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxxx skutkové závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2006, xx. xx. 28 Xxx 2551/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, C. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx č. X 4666).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx x tato xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx není nic, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx žalovanému byl xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádací xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nachází xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s judikaturou xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxx 2000, xx. zn. 22 Xxx 1242/99, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2000, x. 11, str. 335, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vypořádání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxx pouze v xxx. výroku x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx se xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxx vytknout zvláště xxx zohlednění xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neobsahuje.
Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx nákladů xxxxxx; xxxxx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přípustné (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31. ledna 2000, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, 2003, xxx xxxxxxxxx x. 4).
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle § 243x odst. 5 xxxx xxxxx x § 218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx žalovaného.
Soud prvního xxxxxx v rozsudku xx xxx 16. xxxxxx 2004, x. x. 16 C 96/2000-330, vypořádal xx xxxxxx x rodinnému xxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx získanou xx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2006, x. x. 18 Xx 451/2004, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx xxxxxx, zavázal soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x X. č. x. 200.
Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx a uvedenou xxxxxx posoudil xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx vázán závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§ 242 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx x xxxxxx uplatněných x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x vadám uvedeným x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x když nebyly x dovolání uplatněny (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§ 240 odst. 1 x § 241 odst. 1, 4 o. x. x.) xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx § 149 odst. 1, 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 91/1998 Xx., xxxxxxx-xx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vypořádání xxxxx xxxxx uvedených x § 150. Xxxxxxxxx-xx xx vypořádání xxxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxx § 145 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 91/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věcí xxxx vyřizovat xxxxx x manželů. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx souhlasu xxxx xxxxxxx; xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 40a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 91/1998 Xx., xx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 49x, § 140, § 145 xxxx. 1, § 479, § 589, § 701 xxxx. 1 a § 775 xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx sám xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx právní xxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dohoda xxxxxxxxx (§ 40). Xx-xx právní úkon x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx odporuje xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, která xx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx její xxxxxxxxxx xxx, že se xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví).
Uvedené závěry xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxx xxxxx x nich xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x rozvedených xxxxxxx (xxxxxxxx jimi xxxxx) xx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx x před xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx vypořádání xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společné xxxx xxxxx xxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx třetí xxxxx (xxxxx). Xxxxxxx souhlasu xxxxxxx manžela x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxx, že xxxxx se xxxxx x manželů xxxxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jedná xx x právní xxxx xxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 9. xxxxx 2011, sp. xx. 22 Cdo 1754/2009, uveřejněný na xxxxxxxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x převodu obchodního xxxxxx ve společnosti x ručením xxxxxxxx, xxx jej pak xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx závěry se xxxxxxx vztahují x xx situaci, xxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi (xxxxxxxx) xxxxxxx, popř. xxxx xxxx a třetími xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a závazků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx x době xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2008, xx. xx. 28 Xxx 2593/2008, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck pod xxxxxxxxx x. X 6418, přičemž jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx pro absenci xxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx věci; x těchto xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx patřící xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x částce, kterou xx xxxxx x xxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx hodnoty xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx podílů (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x publikaci Xxxxxx, X. - Spáčil, X.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v teorii x xxxxxxxxxx, 3. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2011, xxx. 268).
X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx získané xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx podílu - v rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, stává xx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxx takto xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2011, sp. xx. 22 Cdo 1754/2009, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxx.xxxxx.xx). Tento xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx X 6148 xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxx neplatného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se žalobkyně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se tak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nemovité xxxx, xxxxx xxxxx x případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyly xxx x řízení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx; dovolací xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2, 3 x. x. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 243x odst. 1 věta první x. s. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx shledá-li xxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx současně x xxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2008, xx. zn. 22 Xxx 3307/2006, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. H. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 5768).
X o x x e x í : Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. prosince 2011
Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D.
předseda xxxxxx