Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx bytová xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx k jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §24a zákona x xxxxxx, ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx lhůtě xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxx podán návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §150 xxxx. 4 xxx. xxx., podle xxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxx xxx xx xxxxxx společného jmění xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxx xxx xx jeho xxxxxx xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx se manželé xxxxxxxxxx podle xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx věci xx společného xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, xxx rodiny x domácnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx užívá.
§23 xxx. x. 72/1994 Xx.; §143, §150 xxx. č. 40/1964 Xx.; §24a zák. x. 94/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Rakovníku, Xxxxxxxxxx 584, xxxxx žalovanému X. M., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx 17, o xxxxxx spoluvlastnictví x xxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 182/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24. xxxxxx 2008, x. x. 22 Xx 182/2008-80,
takto:
I. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;360,- Xx xx xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx zástupce xxxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxxx.
X x ů x x x x ě x x:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxxxxx 2007, x. j. 3 X 182/2007-46, ve xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2008, x. x. 3 X 182/2007-59, zamítl xxxxxx na xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spoluvlastnicí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 1833/4, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 209/10000 xx společných částech xxxxxx – domu x.x. 1833, 1834, 1835, 1836 x x.x. X., zapsaného xx XX x. 6242 pro xxxx x k.ú. X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rakovník“ (xxxx též xxx „xxxxxxxxx byt“ xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx zjištění, xx X. B. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a X. X. – xxxx M. (žalobkyně) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. prosince 1997 ve xxxxxx § 230 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodu o xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx opatřena podpisy xxxxxxxxxx X. X. x žalovaného xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx chybí. Xxxxxxxx dne 29. xxxxx 1998 Stavební xxxxxxxx Xxxxxxxx převedlo xxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx xx vlastnictví žalovaného, xxxxx je v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Rakovníku xx xxxx vedené xxx xx. zn. 7 X 6/2002, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 22. xxxxx 2002, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 24x xxxxxx o xxxxxx. Soud prvního xxxxxx poukázal xx xxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Rakovníku xx. zn. 3 X 238/2006, x xxxx se M. X. domáhala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxx jednotce, xxxxxxx xxxx žaloba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci tohoto xxxxxx byla jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx v xxxxxxxx 1997 xxxx xx žalovaným xx xxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xx xxx 17. 11. 2001. Xxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 1998 xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx pokud účastníci xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx § 24a xxxxxx x rodině, měli xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx xxx xxxx vypořádání, xxxx xx v xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx byla neplatná xxxx xxxxxxx. Společné xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neexistuje xxx žádná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx byt, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxxx 2008, č. x. 22 Xx 182/2008-80, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx, že „xxxxxxxxx A. X., x. č. 476017/408 xx podílovým spoluvlastníkem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx č. 1833/4, xxxxxxxxx na XX x. 6242 xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx podílem 209/10000, xx společných xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxx x. x. 1833, 1834, 1835, 1836 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XX č. 4134 xxx obec x xxxxxxxxxxx xxxxx X. u Katastrálního xxxxx xxx Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxxx“ a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxx, xxxx podle xxxx názoru soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 1. 2002, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v režimu § 24x xxxxxx x rodině. Dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x § 703 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“) vzniklo xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx účastníci xx xxx xxxxxxxx dohody x převodu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xx. ke xxx 4. 12. 1997, xxxxx trvale xxxx. Xxxxxxxx xxx dne 29. xxxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 23 odst. 1 xxxxxx č. 72/1994 Xx., x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x § 143 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k 1. 8. 1998 na xxxxxxxx xxxxx manželů.
Dohoda xxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění obsahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx nemovitost; xxxx xxxxxxxxxx však podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx v situaci, xxx existence xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxx věcí) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx – xx xxxxxxxx xxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 150 xxxx. 4 obč. xxx. x vznik xxxxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx žaloba žalobkyně xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx podmínky xxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 241x xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx nemohlo xxxxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxx, xxxxx x xxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx se na xxxxxxx x jedné xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm X. X. Byt xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jednotku do xxxxxxxxxx jmění. Odvolacímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 24x xxxxxx x rodině, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx „zmiňovanou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx dle § 24x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx dle § 24x xxx. x xxxxxx xxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx situace, xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx nevěděl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxx tvrzení xxxxxxxxxx x k nim x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx nechala xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxx § 24x xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítl „xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx řádného xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x tvrzeným xxxxxxxxxxxx x písemném vyhotovení xxxxxxxxxx“, xxxxx i xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 72/1994 Sb. potud, xx x bytové xxxxxxxx xxxxxx vždy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněnými odvolacím xxxxxx.
Xxxxx xx. II. – přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (vyjma xxxxxxxxxx čl. X xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XXXX x xxxxxxxxxx čl. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Sb. (dále xxx „o. s. x.“).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., není však xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxx vážící xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x odst. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx výsledek hodnocení xxxxxx soudem xxxxxxxxxx § 132 o. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx za řízení xxxxxx, xxxx pominul xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x hodnocení důkazů, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx které xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), zákonnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x § 133 xx 135. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx skutkový xxxxx o věci x xxx x xxx posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx.
Xxxxx § 703 xxxx. 1 – 3 občanského xxxxxxxx (xxxx jen „obč. xxx.“) jestliže xx xx xxxxxx manželství xxxxxxx nebo jeden x nich stanou xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nájem bytu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx x manželů xx trvání manželství xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx společným xxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx členství manželů x xxxxxxxx; x xxxxxx členství xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x povinni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx trvale xxxxxx.
Xxxxxxxx soudy xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx spolu xxxxxx žili, opřely x zjištění xxxxxxxxxx xx ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx sp. xx. 3 X 238/2006, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx datu xxxxxx xxxxxxxx domácnosti. Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx roku 1997 xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13. xxxxxxxxx 2007. Uvedená skutková xxxxxxxx xxx oporu x provedeném dokazování xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx posouzením xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx pasáž xxxxxxxx odvolacího soudu xxx v plném xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx manželství xx dni xxxxxxxx xxxxxx x převodu xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx vyplývá xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx potud, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx manžely x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x družstvu.
Odvolací xxxx xxxxxxx posoudil x xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx jednotka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je bezpředmětná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetkového společenství xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do „xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxx nesporné, xx dne 29. xxxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 23 xxxx. 1 zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"), jehož xxxxxxxx xx xxxxxxx osoba - xxxx xxxxxxxx, xxx převést xxx xxxxxx xxxxx družstva. Xxxxxxx podmínka platí x pro xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx § 143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx provedené xxxxxxx x. 91/1998 Xx., xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx manželství, s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx i xxxx, xxxxx podle xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx majetku jednomu x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx sice xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx (společných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx jednotka xx stala součástí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x § 23 xxxx. 1 zákona č. 72/1994 Sb. x § 143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a ani xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx také správně xxxxxxx, xx po 1. 8. 1998 xx xx bytovou xxxxxxxx nutno nahlížet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxx XXXX – Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 2 zákona č. 91/1998 Sb., kterým xx mění x xxxxxxxx xxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonů).
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx § 24x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx § 24x odst. 1 zákona x. 94/1963 Sb., o xxxxxx, xxxxxxxx manželství xxxxxx alespoň xxxxx xxx, xxxxxxx spolu xxxxxxx šest měsíců xxxxxx a k xxxxxx na rozvod xx druhý manžel xxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 jsou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podpisy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx, a b) xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx sjednali xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx žádná xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dohodou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ten xx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vypořádána xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neučinili, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného x bytové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dohodě x xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxx k xxxxxx, xx takový xxxxxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx vypořádání společného xxxxx, xxx o xxxxxxxxx jeho výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxx § 24x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx nevyvratitelná domněnka xxxxxxxxx x § 150 odst. 4 xxx. xxx., podle xxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx tří xxx od xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxxxxx xxxxxxxx věcí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavu, x jakém xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx rodiny x xxxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxx užívá. X ostatních xxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx podíly xxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou stejné; xxxxx platí přiměřeně x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pohledávkách x xxxxxxxxx manželům xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx mít vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx určení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, který by xxx x rozporu x xxxxxxx mravy xx xxxxxx § 3 xxxx. 1 xxx. zák. (x xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 4. května 1999 sp. xx. 22 Cdo 471/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 1999, x. 8, xxx. 429, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxx 2004, xx. xx. 22 Xxx 927/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, 2005, xxx xxxxxxxxx x. X 2956 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2005, xx. xx. 22 Xxx 1917/2004, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. H. Xxxx, 2006, xxx xxxxxxxxx x. X 3318).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx x okolností, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxx § 24x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, že x „uvedenými xxxxxxxxxxxx xxx s žalovaným xxxxxx mít xxx xxxxxxxxxx“. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx do poměrů xxxxxxx věci a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx takové xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx svou výhradu xxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx nijak nekonkretizuje x dovolací soud xxxxxxxxx, že xx xx xxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx aplikovanému v xxxx věci.
Obdobně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xx podporu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx“. Ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx souzené věci. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxx, xx xx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zohlednil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx též xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx „nerespektuje xxx. x. 72/1994 Xx., xxxxx xxxxx náleží x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx převoditelný“, xxxx zřejmé, o xxxxx vadu xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x jakým xxxxxxxx by xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vady xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. ř. rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx v § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, i xxxx xxxxxx v xxxxxxxx uplatněny.
Dovolací soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nezjistil; xxxxxxxx odvolacího soudu xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a dovolání xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu advokáta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacím řízení x vypracováním xxxxxxxxx x dovolání xxx xxxxxxx odměny xx xxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxx xxxxx § 1 xxxx. 1, § 5 xxxx. x), § 10 odst. 3, § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx znění xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou x. 277/2006 Sb. 10&xxxx;000,- Kč, a xxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Kč xxxxx § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx po novele xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 276/2006 Sb., za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 11 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.) - (1 x 300,- Xx). Žalobkyni xxxx náleží xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 060,- Kč (§ 137 xxxx. 3 o. x. x.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 12&xxxx;360,- Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;360,- Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 149 odst. 1, § 160 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxx 2010
JUDr. František Xxxxx, v. r.
předseda xxxxxx