Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou předvídanou §24a xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxx xxx xxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxxxx v §150 xxxx. 4 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle stavu, x xxxxx xxxxx x nich věci xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, své xxxxxx x domácnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
§23 xxx. x. 72/1994 Xx.; §143, §150 xxx. x. 40/1964 Xx.; §24a zák. x. 94/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Františka Xxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., xx věci xxxxxxxxx X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, Havlíčkova 584, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Hanou Hrubešovou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxx, Husovo xxxxxxx 17, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 182/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2008, x. x. 22 Xx 182/2008-80,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12&xxxx;360,- Kč xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx.
X d ů x x d x x n x:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze dne 27. listopadu 2007, x. x. 3 X 182/2007-46, ve xxxxxxx s opravným xxxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxx 2008, x. x. 3 X 182/2007-59, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx „žalobkyně xx xxxxxxxxx spoluvlastnicí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 1833/4, se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 209/10000 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – domu x.x. 1833, 1834, 1835, 1836 x x.x. X., xxxxxxxxx xx LV x. 6242 pro obec x k.ú. X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxxx“ (xxxx též xxx „xxxxxxxxx xxx“ xxxx „xxxxxxxxx bytová xxxxxxxx“) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx X. X. xxxx xxxxxxxxxx žalovaný a X. X. – xxxx X. (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxx 1997 xx xxxxxx § 230 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx bytu. Dohoda xx opatřena xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx chybí. Xxxxxxxx xxx 29. xxxxx 1998 Xxxxxxxx xxxxxxxx Rakovník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotku xx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výlučný xxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Rakovníku xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 7 X 6/2002, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 22. xxxxx 2002, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 24x xxxxxx o xxxxxx. Soud prvního xxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx. zn. 3 X 238/2006, x xxxx xx X. X. xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx určení jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx jednotce, xxxxxxx xxxx žaloba xxxx pravomocně xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx 1997 xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xx dne 17. 11. 2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x době xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 1998 žil xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 24x zákona x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx neúplná. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neexistuje xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxx byt, xxxxxxx xxxxxxx by platila xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl.
Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 24. xxxxxx 2008, č. x. 22 Xx 182/2008-80, x odvolání žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx určil, xx „xxxxxxxxx A. X., x. x. 476017/408 xx xxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxx ideální xxxxxxxx xxxx x. 1833/4, xxxxxxxxx xx XX x. 6242 xxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 209/10000, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – bytového xxxx č. p. 1833, 1834, 1835, 1836 nemovitosti xxxxxxx xx XX č. 4134 xxx obec x xxxxxxxxxxx xxxxx X. u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx“ x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle xxxx názoru xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx společného jmění xx dne 7. 1. 2002, xxxxx xxxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx § 24x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx v souladu x § 703 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) vzniklo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx manžely x také společné xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx účastníci xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx. xx xxx 4. 12. 1997, xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx 29. ledna 1998 xxxxxxxx uzavřel smlouvu x xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx prostor xxxxx § 23 odst. 1 zákona x. 72/1994 Xx., x xxxxxxx x úpravou xxxxxxxxx x § 143 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 1. 8. 1998 na xxxxxxxx xxxxx manželů.
Dohoda xxxxxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxx nemovitost; toto xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x podílu na xxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxx) jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vypořádání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx – xx uplynutí xxx xxx xx rozvodu xxxxxxxxxx účastníků – xxxxxxxxxx xxxxxxx domněnky xxxxx § 150 xxxx. 4 xxx. xxx. x vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů je xxxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxxxx, x jsou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x), b), xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. s. x.“).
Xxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx nemohlo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx dohody x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx, nicméně bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x jedné xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx M. X. Xxx xx xxx nemohl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx jmění. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 24x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byt xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, že xxxxxx dle § 24x xxxxxx x xxxxxx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx prosté vůle xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx dle § 24x xxx. x xxxxxx xxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x manželů xxxxxxxxxxxxx dohodu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx daný xxxxxx“. Xxxx tvrzení xxxxxxxxxx x x xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zohledněny x xxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k předmětné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 24x xxxxxx x rodině. Xxxxxxxxx dále namítl „xxxxxxxx vady při xxxxxxxxx některých xxxxxx, xxxx. xxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx“, jakož x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx petitu, který xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 72/1994 Xx. xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxx náleží xxxx x příslušný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx se vypořádala x xxxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. I xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XVII xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (vydaným) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 7/2009 Sb. (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ke xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx uplatňuje dovolací xxxxx xxxxx § 241x odst. 3 x. s. ř.
Skutkové xxxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 132 x. x. ř., protože xxxx xxxx x xxxxx skutečnosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx z přednesů xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx mělo být xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícím x § 133 xx 135. Skutkové xxxxxxxx nemá oporu x xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx skutkový xxxxx o věci x tím i xxx posouzení xxxx x xxxxxxxx hmotného (xxxxxxxxx i procesního) xxxxx.
Xxxxx § 703 xxxx. 1 – 3 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxx. xxx.“) jestliže xx xx xxxxxx manželství xxxxxxx xxxx xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx xxxx, vznikne xxxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx manželství xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxxx bytu, vznikne xx xxxxxxxxx nájmem xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx manželů x xxxxxxxx; x xxxxxx členství xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x povinni xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx. xx. 3 C 238/2006, xxx žalobkyně uvedla, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx potvrdil x tomuto xxxx xxxxxx xxxxxxxx domácnosti. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxx 1997 xxx xxxxxxxx ve xxx účastnické xxxxxxxx x xxxxxxx konaného xxx 13. xxxxxxxxx 2007. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx posouzením xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx pasáž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x plném xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx manželství xx dni xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx spolu xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx manžely x xxxxxxxx členství xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx součást xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxx. xxxxxxxx společného jmění xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxx jednotku xx „xxxxxxxxxx jmění“. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx 29. xxxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a společných xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 23 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx"), jehož xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxx družstva, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podmínka xxxxx x pro xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxx § 143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 91/1998 Xx., xx. ve znění xxxxxxx xx 31. 7. 1998, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xx xxx, xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x co xxxx xxxxxx některým x xxxxxxx xx xxxxxx manželství, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx i věcí, xxxxx podle své xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx x xxxx vydaných x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx (společných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx být xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jednotka xx xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x § 23 odst. 1 xxxxxx x. 72/1994 Xx. x § 143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx úmyslem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx 1. 8. 1998 xx xx bytovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxx XXXX – Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 2 zákona č. 91/1998 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x změně x xxxxxxxx dalších zákonů).
Nesprávné xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytknout xxx vzhledem x xxxxxxxx § 24x xxxxxx o rodině.
Podle § 24x xxxx. 1 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xx to, že xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 jsou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x) písemné xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx podpisy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxxxx x případnou vyživovací xxxxxxxxx, a x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x schválení xxxxxx x úpravě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sjednali xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není žádná xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx jedné xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx nebyla, xx xxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx stala xxxxxxxx vlastnictvím žalovaného, xxx xxxxxxxx zjevně xx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxx jednotku xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx potvrdila výlučné xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx vypořádání xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx takový xxxxxxx xx xxxxx dohodou xxxxxxxxx, zvláště xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx, ale o xxxxxxxxx xxxx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neučinili.
Tvoří-li xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxx § 24x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 150 odst. 4 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx nedošlo-li xx xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx dohodou nebo xxxxx-xx xx xxx xxx od xxxx xxxxxx podán xxxxx xx xxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx movitých xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavu, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x domácnosti výlučně xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx movitých xxxxxx a o xxxxxxxxxx věcech xxxxx, xx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxx platí přiměřeně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx společných. Xxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ustálených závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxx mravy xx xxxxxx § 3 xxxx. 1 xxx. zák. (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxx 4. května 1999 xx. xx. 22 Xxx 471/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 1999, x. 8, xxx. 429, usnesení Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxx 2004, xx. xx. 22 Xxx 927/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Beck, 2005, xxx xxxxxxxxx č. X 2956 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22. xxxxxx 2005, sp. xx. 22 Cdo 1917/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. H. Xxxx, 2006, xxx xxxxxxxxx x. X 3318).
Xxxxxxxxx xxxx namítal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx jednotce x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx § 24a xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xx x „uvedenými nemovitostmi xxx s žalovaným xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx“. X uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx pouze uvádí, xx takové posouzení xx xxx xxxxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx xxxx xxxx výhradu xxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx x dovolací soud xxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prezentovaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci.
Obdobně dovolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx ani x důkazy, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného (uvedeného x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx souzené xxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro právní xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soud nic, xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud zohlednil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxxxxxx xx též xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Jestliže dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx vadou petitu, xxxxx „nerespektuje xxx. x. 72/1994 Xx., xxxxx xxxxx náleží x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx zřejmé, x xxxxx xxxx petitu xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxxxxxxx důsledek xxxxxxxx x xxxx petitu xxx nezmiňuje x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, která xx bránila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným v § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx zmatečnostní xxx jiné xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo proto xxxxxxxxx (§ 243b xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx vychází x § 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. Náklady xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x činí xxxxx § 1 xxxx. 1, § 5 xxxx. x), § 10 xxxx. 3, § 18 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou x. 277/2006 Xx. 10&xxxx;000,- Xx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Kč xxxxx § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 276/2006 Xx., za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx žalovaného (§ 11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb.) - (1 x 300,- Xx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx náhrada xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;060,- Kč (§ 137 xxxx. 3 o. s. x.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx straně xxxxxxxxx xxxx 12&xxxx;360,- Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;360,- Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 149 odst. 1, § 160 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
V Xxxx xxx 22. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx