Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Tvoří-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou předvídanou §24a zákona x xxxxxx, xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx podán xxxxx xx vypořádání prostřednictvím xxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §150 odst. 4 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx nedošlo-li xx xxx xxx od xxxxxx společného jmění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dohodou nebo xxxxx-xx xx xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx movitých věcí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx, x xxxxx každý x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx potřebu xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

§23 xxx. č. 72/1994 Xx.; §143, §150 xxx. x. 40/1964 Xx.; §24a xxx. x. 94/1963 Xx.

ROZSUDEK

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., xx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 584, xxxxx xxxxxxxxxx X. M., zastoupenému XXXx. Xxxxx Hrubešovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Rakovníku, Husovo xxxxxxx 17, x xxxxxx spoluvlastnictví x xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 182/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2008, x. x. 22 Xx 182/2008-80,

takto:

I. Xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;360,- Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám zástupce xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx.

X d ů x x d x x x x:

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 27. listopadu 2007, x. j. 3 X 182/2007-46, ve xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 2008, x. x. 3 X 182/2007-59, zamítl xxxxxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spoluvlastnicí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 1833/4, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 209/10000 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxx x.x. 1833, 1834, 1835, 1836 x x.x. R., xxxxxxxxx xx XX č. 6242 xxx obec x x.x. X. x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx“ (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxx“ xxxx „xxxxxxxxx bytová jednotka“) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, že X. B. jako xxxxxxxxxx žalovaný x X. M. – xxxx M. (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxx 1997 xx smyslu § 230 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx bytu. Dohoda xx xxxxxxxx podpisy xxxxxxxxxx X. X. x žalovaného xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx chybí. Xxxxxxxx dne 29. xxxxx 1998 Stavební xxxxxxxx Xxxxxxxx převedlo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví žalovaného, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx její výlučný xxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Rakovníku xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 7 X 6/2002, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 22. xxxxx 2002, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 24x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Rakovníku xx. xx. 3 X 238/2006, x xxxx xx M. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx 1997 xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx S. x xxxxxxxxxxx se xxx 17. 11. 2001. Xxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx 1998 xxx xx žalobkyní xx xxxxxxxx domácnosti. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx ve xxxxxx § 24a xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx x neexistuje xxx žádná xxxx xxxxxxxxxxxx část, tedy xxx byt, xxxxxxx xxxxxxx xx platila xxxxxxxx xxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx žalobu xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) rozsudkem ze xxx 24. xxxxxx 2008, č. x. 22 Xx 182/2008-80, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxx, že „xxxxxxxxx X. M., x. č. 476017/408 xx xxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx č. 1833/4, xxxxxxxxx xx XX x. 6242 pro xxxx a katastrální xxxxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rakovník, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 209/10000, xx společných částech xxxxxx – xxxxxxxx xxxx x. p. 1833, 1834, 1835, 1836 nemovitosti zapsané xx XX č. 4134 xxx xxxx x katastrální xxxxx X. x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxxxxx“ x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, dospěl xxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxx, když xxxxx xxxx názoru soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. 1. 2002, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx manželství xxxxxxxxx x xxxxxx § 24x xxxxxx x rodině. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x § 703 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“) vzniklo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxx x xxxx společné xxxxxxxx x družstvu, xxxxx účastníci xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx. xx xxx 4. 12. 1997, xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx pak xxx 29. ledna 1998 xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x převodu předmětné xxxxxx jednotky a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 23 xxxx. 1 xxxxxx č. 72/1994 Sb., v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x § 143 xxxxx účinného xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 1. 8. 1998 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx existence xxxx x podílu xx xxxxxxxxxx domu (xx. xxxxxxxxxx věcí) jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vypořádání bytu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx – xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků – xxxxxxxxxx xxxxxxx domněnky xxxxx § 150 xxxx. 4 xxx. xxx. a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx, x xxxx xxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x), b), xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).

Xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nemohlo vzniknout xxxxx společného nájmu xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx, nicméně bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x jedné xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx X. X. Xxx se xxx nemohl stát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 24x xxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že „zmiňovanou xxxxxxx xxxxx byt xxxxxxxxx, xx bylo xxxxx akceptovat xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxx § 24x zákona x xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx svobodné x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx dle § 24x zák. o xxxxxx nebyl majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dohodu, x xxxxx majetku nevěděl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zohledněny x xxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o vlastnictví xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednotce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 24x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxxx některých důkazů, xxxx. xxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x písemném vyhotovení xxxxxxxxxx“, jakož x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx petitu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 72/1994 Xx. potud, xx x xxxxxx xxxxxxxx náleží xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx převoditelný.

Žalobkyně navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx.

Xxxxx xx. XX. – přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx dotčeno.

Dovolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx. (xxxx xxx „o. x. x.“).

Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., není však xxxxxxx.

Xxxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx uzavření xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx spolu žili, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 3 x. x. ř.

Skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem neodpovídá § 132 x. x. ř., protože xxxx xxxx x xxxxx skutečnosti, které x provedených důkazů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani jinak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx které xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. věrohodnosti xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x § 133 xx 135. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x provedeném dokazování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x věci x xxx x xxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx hmotného (xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx) xxxxx.

Xxxxx § 703 xxxx. 1 – 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „obč. xxx.“) xxxxxxxx xx xx xxxxxx manželství xxxxxxx xxxx xxxxx x nich stanou xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx z manželů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxx xx společným xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx členství xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x povinni společně x nerozdílně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 a 2 neplatí, jestliže xxxxxxx xxxxx trvale xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx spolu xxxxxx žili, opřely x zjištění xxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 3 X 238/2006, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žili x xxx žalovaný xxxxxxxx x tomuto xxxx xxxxxx xxxxxxxx domácnosti. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx potvrdil vedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx roku 1997 xxx žalovaný ve xxx účastnické výpovědi x xxxxxxx konaného xxx 13. xxxxxxxxx 2007. Uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx tuto pasáž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx spolu xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x společné členství xxxxxxx x družstvu.

Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x otázku, xxx xxxxxxxxx bytová xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tito xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jednotku xx „xxxxxxxxxx jmění“. Mezi xxxxxxxxx bylo nesporné, xx dne 29. xxxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx § 23 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x budovám x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx), xxx v xxxxxx xx vlastnictví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osoba - xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podmínka xxxxx x pro xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.

Xxxxx § 143 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx účinném do xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 91/1998 Sb., xx. ve xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998, x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx nabyto xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx manželství, x xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx darem, xxxxx i xxxx, xxxxx podle xxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx vydanou xxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx manželství xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx původního xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx a členů xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx být xx xxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z § 23 xxxx. 1 zákona č. 72/1994 Xx. x § 143 občanského xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx manželů xxxxx bytovou xxxxxxxx xx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx účastí xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx 1. 8. 1998 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx XXXX – Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 2 zákona č. 91/1998 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx č. 94/1963 Sb., o xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx § 24a xxxxxx x rodině.

Podle § 24x xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx šest xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podpisy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro dobu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x) xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu x schválení dohody x úpravě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx po xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx sjednali smluvní xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxx jednotka xxxxx xxxxxxx vypořádána. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx je vnitřně xxxxxxxx, xxxxx ten xx straně xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx majetkových vztahů xxxx jednotka xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx vlastnictvím žalovaného, xxx dovozuje zjevně xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxx jednotku xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx majetku tvořícího xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx majetek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx neučinili.

Tvoří-li xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů x xxxxxxx x xxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxxxx § 24x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx jednotky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřena xxxxxx xxx ve xxxxx xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 150 odst. 4 xxx. xxx., podle xxxxxxx xxxxxxx-xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx dohodou xxxx xxxxx-xx xx xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxxxxx movitých xxxx, xx se manželé xxxxxxxxxx podle xxxxx, x jakém xxxxx x xxxx věci xx společného xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx rodiny x xxxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx jsou v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx přiměřeně x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx manželům společných. Xxxxxxxxx se proto xxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxx spoluvlastnického xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxx mít vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx určení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x rozporu x dobrými xxxxx xx xxxxxx § 3 odst. 1 xxx. xxx. (x xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. května 1999 sp. xx. 22 Xxx 471/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 1999, x. 8, xxx. 429, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxx 2004, xx. xx. 22 Cdo 927/2004, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx civilních rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, 2005, xxx xxxxxxxxx x. X 2956 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2005, xx. xx. 22 Xxx 1917/2004, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, 2006, xxx xxxxxxxxx č. C 3318).

Xxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx k předmětné xxxxxx jednotce x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxx § 24x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, že x „uvedenými nemovitostmi xxx x žalovaným xxxxxx mít xxx xxxxxxxxxx“. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx způsobem xx xx měla xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx pouze uvádí, xx xxxxxx posouzení xx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nekonkretizuje x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx aplikovanému x xxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nahlíží xx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx. absenci řádného xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně“. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx souzené věci. X hlediska okolností xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx v postupu xxxxxxxxxx soud nic, xx xx mohlo xxx za následek xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti rozhodné x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se napadené xxxxxxxxxx nevypořádalo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx „nerespektuje zák. x. 72/1994 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx převoditelný“, xxxx xxxxxx, o xxxxx vadu petitu xx se mělo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx petitu xxx nezmiňuje x xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.

Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. ř. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též k xxxxx xxxxxxxx v § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx nebyly v xxxxxxxx uplatněny.

Dovolací soud xxxx žádné zmatečnostní xxx jiné xxxx xxxxxx xx následek xxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxx, x dovolání xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 2 x. x. ř.).

Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vychází x § 243b odst. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx x vypracováním xxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxx odměny za xxxxx xxxx právní xxxxxx a xxxx xxxxx § 1 xxxx. 1, § 5 xxxx. x), § 10 odst. 3, § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx znění po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 277/2006 Sb. 10&xxxx;000,- Kč, a xxxx paušální náhradu xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300,- Kč xxxxx § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 276/2006 Xx., xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyně k xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb.) - (1 x 300,- Kč). Xxxxxxxxx xxxx náleží xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 2 060,- Kč (§ 137 xxxx. 3 o. s. x.), a xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxx xx straně xxxxxxxxx xxxx 12 360,- Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni náklady xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12&xxxx;360,- Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně (§ 149 xxxx. 1, § 160 xxxx. 1 x. s. x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu rozhodnutí.

V Xxxx dne 22. xxxxxx 2010

XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. r.

předseda xxxxxx