Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stejné.
Příčiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx společném xxxxx (uvedené xxxxxx xx uplatní x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na hospodaření xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x §18 xxxxxx x. 94/1963 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx ovlivňující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxx x úvaze x xxxxxxx xx xxxxxxxx podílů, xxxxxxxx xx významným způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkem xxxx xx péči x xxxxxx. Odklon xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jakýmkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx takovým, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx o xxxxxx.
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx X. B., xxxxxxxxxx Xxx. Zdeňkem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 21, xxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxxx 8, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 18 X 247/1998, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Xx 520/2009-293,
xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Co 520/2009-293, xx zamítá.
II. Xxxxxxxx žalovaného směřující xxxxx xxxxxxx XX., XXX. a IV. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23. xxxxxx 2010, x. j. 30 Xx 520/2009-293, xx odmítá.
III. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x v x d n x x í :
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20. dubna 2009, x. x. 18 X 247/1998-223, xx spojení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2009, x. x. 18 X 247/1998-231, xxxxxxxxx zaniklé bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxx, xx zamítl žalobu xxxxxxx xxxxxxxx automobilu Xxxx Xxxxx Xxxxx XXX XXX 63-39 (xxxxx X. xxxxxxxx). Xx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx v hodnotě 32&xxxx;910,- Kč (xxxxx XX. rozsudku) x xxxx majetkové hodnoty, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx specifikované xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1&xxxx;343&xxxx;730,- Xx (xxxxx III. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni na „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx 458&xxxx;880,- Xx xx dvou xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX. xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (výroky X. – XXX. xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx bylo xx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx při vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství, xxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podílů xxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx za xxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxx 1993 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx léčbu xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994. Xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní převzal xxxx x xxxx x xxxxxxxxx; x xxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx 60 : 40 xx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xxxx, že x xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x děti x xxxxxxxxx po xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Rovněž xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxx a zkreslující xxxxxxx xxxxxxxxxx“, že xxxxxxxxx neplnila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost. Xxxx xx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx odloženo, neboť xxxx zjištěno, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Xx 520/2009-293, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XX., III. x XX. xxx, xx xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 32&xxxx;910,- Xx a xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxx podílu xxxxxx 731 542,- Kč xx tří xxxxxx xx právní moci xxxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX., XXX. x XX. xxxxxxxx).
Xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v rozsudku xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Poukázal na xxxxxxxxxx, že manželství xxxxxxxxx xxxxxx od 13. května 1978 xx 17. ledna 1996, xxxxxxxxx xx xxxx 1993 xxxxxxxx xx xxxxx míře xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „syndrom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx léčebně, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 1994 x xxxxxxx rozvratu xxxxxxxxxx xxx xxxx alkoholismus. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxx xxx odklon od xxxxxxxx xxxxxxxx podílů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx totiž to, xxx xx xxxxxxxxx xx manželství xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx se při xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxx alkoholismu xxxxxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxx, že xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx zakončen xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx němž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x rodině x xx xxxxxxxxxxxx x péče o xxxx, rodinu, vztah x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, že xx xx žalobkyně k xxxxx tvořícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx počínala xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. s. x.“) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle § 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
V xxxxxxxx, v němž xxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx odklon xx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky x xxxxxx xxxxx. Xx xx projevilo xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., která xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx zaujatá“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx P. B. xxxxxxxx xxxx „stejnou xxxxx xxxxxxxx“. Všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je „x rozporu s xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rovnosti xxxxxx.
Xxxxx § 237 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, x) xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (usnesení) xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxx soud xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxxx 2009, sp. zn. 22 Xxx 425/2008, xxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx založena xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se myslí xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx samo x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vztah rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxx x xxx rozdílně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx účastníků xxxxxx (x tomu srovnej xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 8. xxxxxx 2011, xx. xx. 22 Cdo 2468/2009, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – www.nsoud.cz).
Soud xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx principu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx vyšel x xxxxxxxx podílů xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx posoudily xxxxxxxx soudy uvedenou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxx napadá. X xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. a xxxx podáno včas xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodem (§ 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.) xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx uplatněných v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) a x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 149 xxxx. 1, 3 občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx., kterým se xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a x xxxxx a doplnění xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx-xx bezpodílové spoluvlastnictví, xxxxxxx xx vypořádání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x § 150. Xxxxxxxxx-xx xx vypořádání xxxxxxx, xxxxxxx xx xx návrh xxxxxxxxx x xxxxxxx soud.
Podle § 150 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx podíly xxxx manželů jsou xxxxxx. Každý x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx vynaložil xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx povinen xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx majetek. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x potřebám xxxxxxxxxxx xxxx, k xxxx, xxx se xxxxx x manželů xxxxxx x xxxxxx, a x tomu, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx zřetel x xxxx x děti x x obstarávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z ustálených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx manželů xx xxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx x zásadách xxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx, publikované xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xx 70/1965 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 12. xxxxxxxxx 1965, Xxx 51/65, Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 1974, xx. xx. Xxxx 2/74 xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxx 1-2, xxx xxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxx 2001, sp. xx. 22 Xxx 2433/99, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx pořadovým x. C 45), xxxxxx xx principu xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx výjimečným (x xxxx xxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2008, xx. xx. 22 Xxx 3174/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – www.nsoud.cz). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podílů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxxxxx úvah soudů x xxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 13. srpna 2009, xx. xx. 22 Cdo 3636/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2010, x. 3, xxx. 100).
Xxxxxxxx xxxxxxx v § 150 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxxxxx 2011, xx. xx. 22 Cdo 1280/2011, uveřejněné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxx.xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx aplikovatelnými x v poměrech xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů) Xxxxxxxxxx § 150 xxxx třetí obč. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx při xxxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxx xx vypořádávaném xxxxxxx přihlédl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx nabytí a xxxxxxx společných xxxx), x x xxxx x rodinu, která xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o nabytí x udržení majetku.
Dovolací xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2007, xx. xx. 22 Cdo 2921/2005, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, č. 15, xxx. 569, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podíl xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxx společném xxxxx xxxxx xxxxxx xxx proto, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxxxx vztah. V xxxxxxxx xx xxx 22. srpna 2011, xx. xx. 22 Xxx 3110/2010, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2012, č. 1, xxx. 16 – 17, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx manželství xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx manželů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx oblast xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) významné, xxxxx xxxxxx přímý xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx společným xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx § 18 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, muž a xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxxxxx pečovat x xxxx a xxxxxxxx xxxxxx rodinné xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, která jsou x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxxx. jednání, která xxx xxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x odklonu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx významným xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx takovým, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo do xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx variabilita xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů.
Obdobně pak xxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx jednoho manželů, xxxxx byl – xxx vyplývá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků. Xxxxxxx xxxxxxxxxx sama o xxxx – xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx x disparitě podílů, xxxxx xx nepromítla xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx, xx xx si xxxxxxxxx x těmto věcem x k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolené, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx děti. Xxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx vůči xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx tu xxxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx manželství xxxxxxxxx trvalo od 13. xxxxxx 1978 xx 17. xxxxx 1996, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx míře xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx 1993 xx xxxxx 1994, a poté xxxxxxx absolvovala xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxx xx principu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků – xxxx xxxx ke xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx prezentuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vést xxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx vadě xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 241a xxxx. 2 písm. x) o. x. x., tím spíše xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 241x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ostatně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx „tendenční x účelové“ výpovědi xxxxxxxxx x xxxxx X. B., přičemž „xxxxx prostor“ xxxxxx X. B., pak xxxx výhrada xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx a X. B. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx základem xxx úvahu x xxx, xx není xx místě xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxxx xxxxxxx vůbec a xxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účastníky x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopad xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ syna X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výpovědí xxxxxx xxxxxx nenavrhl x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se ostatně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx správné, x xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx (xxxxx I. rozsudku) xxxxx § 243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx XX. xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2000, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 4 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxx podle § 243b xxxx. 5 xxxx xxxxx x § 218 xxxx. c) x. x. x. odmítl.
Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx úspěšné žalobkyni x dovolacím řízení xxxxxxx xxxxxxxxx.
X o x č e x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. xxxxxx 2012
Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx