Xxxxxx věta:
Vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx jiné podíly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx manželství xxxxxx xxx stanovení výše xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx závěry xx xxxxxxx i xxx oblast xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na hospodaření xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx x rodinu.
Jednání, xxxxx xxxx v xxxxxxx x §18 zákona x. 94/1963 Xx. xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx manželů, mohou xxxx k xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkem xxxx na xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním, xxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx promítá xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx.
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Michala Králíka, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Vaňátkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 21, proti xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Svatoslavova 8, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xxx sp. xx. 18 X 247/1998, x xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Xx 520/2009-293,
xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Xx 520/2009-293, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX., XXX. a XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2010, č. j. 30 Co 520/2009-293, xx odmítá.
III. Žádný x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx dovolacího řízení.
O x x x x d n x n x :
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2009, x. j. 18 X 247/1998-223, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2009, x. x. 18 X 247/1998-231, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx automobilu Xxxx Siera Xxxxx XXX XXX 63-39 (xxxxx X. xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v hodnotě 32&xxxx;910,- Xx (xxxxx XX. xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx specifikované ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1&xxxx;343&xxxx;730,- Xx (xxxxx XXX. rozsudku). Xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx vypořádacích podílů“ xxxxxx 458&xxxx;880,- Xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX. xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výroky X. – XXX. xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X hlediska dovolání xxxxxxx spornou otázku, xxx bylo na xxxxx odklonit xx xx principu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak, xx „xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxx x xx xxxxxxx určité xxxxxxxxxx“. Xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx 1993 požívala xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx léčebně, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ukončila xxxxxx xxxx 1994. Xxxxxx xxxxxxx (správně xxxxxxxxxx), xx po xxxx zvýšené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx převzal xxxx x xxxx x xxxxxxxxx; x xxx dobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx poměr xxx xxxxxxxxxx podíl 60 : 40 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil xxxx, že x xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x děti x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxxxx, xxxxxxx trvale xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx děti. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného“, xx xxxxxxxxx neplnila svou xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oznámení, xxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplnila xxxxxxxxxx povinnost podle xxxxxxxxxx soudu, žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Barboře xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx soud“) k xxxxxxxx obou účastníků xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Xx 520/2009-293, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx XX., III. x XX. xxx, xx xxxxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 32&xxxx;910,- Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 731&xxxx;542,- Xx xx xxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky XX., XXX. x XX. xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx podrobně odůvodnil xxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Oproti soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx odklon xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx je pouze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx manželství xxxxxxxxx xxxxxx xx 13. xxxxxx 1978 xx 17. xxxxx 1996, xxxxxxxxx od xxxx 1993 xxxxxxxx xx xxxxx míře xxxxxxxxxxx nápoje, xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“ byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protialkoholní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx 1994 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx alkoholismus. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx sama xxxxxx, xxxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxx xxx odklon od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx se xxxxxxxxx xx manželství xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyšlo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxx namítl, že xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, po němž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx x xxxx o xxxx, xxxxxx, vztah x xxxxx a xxxxxxx se xxxxxxxx. X důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx by xx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx namístě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůraznil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx zejména xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xx xx projevilo xxxx x xxxxxx výpovědi xxxxx účastníků X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx zaujatá“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx P. X. xxxxxxxx xxxx „stejnou xxxxx nevyužil“. Xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil správně xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odklonil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx „x xxxxxxx x xxxxxxx mravy“. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx rovnosti podílů.
Podle § 237 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. x.“) xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, x) xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xx věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena b) x dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
V xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx položky xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týkají jiných xxxxxxx, x xx xxxxxxxx soud je xxx v důsledku xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. listopadu 2009, xx. zn. 22 Xxx 425/2008, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx založena xx rozdílnosti (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozsudky xxx xxxxx, xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx rozsudků xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx myslí xxxxx, který rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx deklaruje xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxxx, rozhodující xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v právních xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (x tomu xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 8. xxxxxx 2011, sp. xx. 22 Cdo 2468/2009, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx vyšel z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx posoudily xxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxx odchylně a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x daném xxxxx napadá. Z xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.) bez xxxxxxxx jednání (§ 243x odst. 1 xxxx první o. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 o. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, i xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 149 xxxx. 1, 3 občanského zákoníku, xx xxxxx účinném xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx a doplňuje xxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „obč. zák.“), xxxxxxx-xx bezpodílové spoluvlastnictví, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x § 150. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxx § 150 obč. xxx. při vypořádání xx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Každý x xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, k xxxx, xxx se každý x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x x tomu, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxx míry xxxxxxxxx xx třeba vzít xxx xxxxxx k xxxx o děti x x obstarávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x ustálených xxxxxx judikatury potud, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx manželů xx xxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx Xx 70/1965 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 12. listopadu 1965, Xxx 51/65, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1974, sp. xx. Plsf 2/74 xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxx 1-2, xxx xxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky xx xxx 17. xxxx 2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99, uveřejněný v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, xxx pořadovým x. X 45), xxxxxx od principu xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2008, sp. xx. 22 Xxx 3174/2007, uveřejněné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx – www.nsoud.cz). Dovolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti podílů xxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. srpna 2009, xx. xx. 22 Xxx 3636/2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2010, x. 3, xxx. 100).
Xxxxxxxx uvedená x § 150 xxxx xxxxx xxx. zák. xxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2011, sp. xx. 22 Xxx 1280/2011, uveřejněné xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx – xxx.xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) Xxxxxxxxxx § 150 xxxx třetí xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí), x x xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vyvážit větší xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 19. xxxxxx 2007, xx. xx. 22 Xxx 2921/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx, 2007, x. 15, xxx. 569, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx společném xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozvratu xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx ze xxx 22. srpna 2011, xx. xx. 22 Xxx 3110/2010, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx, 2012, x. 1, xxx. 16 – 17, souhrnně xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx manželů xx xxxxxx vypořádávaném xxxxxxxxx xxxxx (uvedené xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přímý xxxxx xx hospodaření xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx x xxxxxx.
Xxxxx § 18 xxxxxx č. 94/1963 Xx., o xxxxxx, muž x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx práva x stejné povinnosti. Xxxx povinni xxx xxxxx, xxx si xxxxx, xxxxxxxx respektovat xxxxx důstojnost, pomáhat xx, xxxxxxxx pečovat x děti x xxxxxxxx zdravé rodinné xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, která xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, která xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k úvaze x odklonu xx xxxxxxxx podílů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkem xxxx na péči x xxxxxx. Xxxxxx xx rovnosti podílů xxxxxx dán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxx o rodinu. Xxxxxxxx okolnosti xx xxxx nutno důsledně xxxxxxxxx v poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx variabilita vzájemných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vždy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx – xxx vyplývá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx rozvratu xxxxxxxxxx účastníků. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx – vzhledem x xxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkem či xx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx tvořící xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx věcem x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx o xxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx nebylo prokázáno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx pečovala x xxxxxxxxx děti. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx neplnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx žalovaný. Xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 13. května 1978 xx 17. ledna 1996, přičemž x xxxxx xxxxxx období xxxxxxxxx požívala xx xxxxx míře alkoholické xxxxxx xx xxxx 1993 xx xxxxx 1994, x xxxx xxxxxxx absolvovala xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx ve xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxx – xxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vést xxxx obsahem ani x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež by xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxx spíše xxx xxx xxxxxxxx xxxxx upravený x § 241a xxxx. 3 o. x. x., xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. b) o. x. x.
Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx „tendenční x účelové“ xxxxxxxx xxxxxxxxx a dcery X. X., xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx X. X., pak xxxx výhrada xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně x X. B. xxxxxxxx xxxxx zjištění, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxx disparita xxxxxx. X výpověď xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx své závěry xxxxxxx vůbec x xxxxxxxx X. X. xxxx vyslechnuta x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rekreačního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ke skutečnostem xxxxxxx dopad xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx podílů. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ syna X. X. xxxxxxxxx xxxxxx bylo zjevně xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxx nalézacími xxxxx xxxxx výpovědí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx ostatně xxx xxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx je xxxx správné, x xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé (xxxxx I. rozsudku) xxxxx § 243b xxxx. 2, část xxxx xxxx středníkem, x. s. x. xxxxxx.
Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání výslovně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx podáno xxxx xxxxx xxxxxxx XX. xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 31. xxxxx 2000, sp. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 4 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, ročník 2003).
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx x § 218 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x § 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. s. x. x skutečnosti, že xxxxxxxx úspěšné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx.
X x x x x x í : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 5. xxxxxx 2012
Xxx. Xxxxxx Králík, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx