Právní věta:
Vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na společném xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vypořádávaném společném xxxxx (uvedené xxxxxx xx xxxxxxx x xxx oblast xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) významné, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx společným xxxxxxxx xxxx xx péči x xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxx v rozporu x §18 zákona x. 94/1963 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx manželů, xxxxx xxxx k úvaze x odklonu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx významným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx hospodaření xx xxxxxxxxx majetkem xxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx rovnosti podílů xxxxxx xxx jakýmkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx takovým, xxxxx xx xxxxxxxxxx promítá xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx xxxx xx xxxx x rodinu.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy Xxx. Michala Xxxxxxx, Xx.X., x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x JUDr. Xxxxxx Pulkrábka, Xx.X., xx xxxx žalobkyně X. X., zastoupené Xxx. Xxxxxxx Vaňátkem, xxxxxxxxx xx sídlem x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 21, xxxxx xxxxxxxxxx X. B., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxxx 8, x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 18 X 247/1998, x xxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx xxx 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Xx 520/2009-293,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X. rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Xx 520/2009-293, se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx žalovaného směřující xxxxx xxxxxxx XX., XXX. x IV. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Co 520/2009-293, xx xxxxxx.
XXX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x x x n x :
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (dále xxx „soud prvního xxxxxx“) rozsudkem ze xxx 20. xxxxx 2009, č. j. 18 X 247/1998-223, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 12. xxxxxx 2009, x. x. 18 C 247/1998-231, xxxxxxxxx zaniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxx, xx zamítl žalobu xxxxxxx xxxxxxxx automobilu Xxxx Xxxxx Xxxxx XXX AEU 63-39 (xxxxx I. xxxxxxxx). Xx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 32&xxxx;910,- Xx (xxxxx XX. xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1&xxxx;343&xxxx;730,- Xx (xxxxx III. rozsudku). Xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na „xxxxxxxxx vypořádacích podílů“ xxxxxx 458&xxxx;880,- Kč xx dvou xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX. xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. – XXX. xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx dovolání xxxxxxx spornou xxxxxx, xxx bylo xx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podílů xxx xxxxxx a je xxxxxxx určité modifikace“. Xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx 1993 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx hospitalizována x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx ukončila xxxxxx xxxx 1994. Xxxxxx žalobci (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxx xxxxxxx konzumace xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx; x xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx žalovaného. Stanovil xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx podíl 60 : 40 xx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x děti x xxxxxxxxx po xxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxx období xxxxxxxxxxx, xxxxxxx trvale xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx děti. Rovněž xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyživovací povinnost. Xxxx xx prokázáno, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx odloženo, neboť xxxx zjištěno, xx xxxxxxx po xxxxxxx xxxx žalobkyně neplnila xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx Barboře také xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2010, x. j. 30 Xx 520/2009-293, rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx xx xxxxxxxx XX., XXX. x XX. xxx, xx xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 32&xxxx;910,- Kč x xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx jejího podílu xxxxxx 731 542,- Kč xx tří xxxxxx xx právní moci xxxxxxxx (výrok X. xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX., XXX. a XX. xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx podrobně odůvodnil xxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx založený xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx odklon xx xxxxxxxx rovností xxxxxx, neboť takový xxxxxx xx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx manželství xxxxxxxxx xxxxxx xx 13. xxxxxx 1978 xx 17. xxxxx 1996, žalobkyně xx xxxx 1993 xxxxxxxx xx větší míře xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxxx „syndrom závislosti xx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx hospitalizována x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protialkoholní xxxxx absolvovala x xxxxx 1994 a xxxxxxx rozvratu xxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxx xxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti podílů xxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xx manželství xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nic významného. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx. Ohledně alkoholismu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx návratem x xxxxxxx, po xxxx xx údajně chtěla xxxxxx x xxxxxx x xx alkoholismus x péče x xxxx, rodinu, xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. X důkazů provedených x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, že by xx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je namístě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaný dovoláním, xxxxx přípustnost xxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. s. x.“) x uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx odklon od xxxxxxxx xxxxxxxx podílů, xxxxxx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůraznil její xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx tento xxxx měl xxxxxxx xx vzájemné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx B. X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx „silně xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx xxxx „stejnou xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zatímco rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx „x rozporu s xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále jen „x. x. x.“) xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x) xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx položky xxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. i xxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a že xxxxxxxx xxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 18. xxxxxxxxx 2009, sp. zn. 22 Xxx 425/2008, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudků xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se myslí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxx x sobě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx, rozhodující xx xxxxxxxx xxxxx rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxx x xxx rozdílně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2011, sp. xx. 22 Cdo 2468/2009, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účastníků.
V xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x daném xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovolacím xxxxxx je xxx xxxxxxxx ta část xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodem (§ 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.) bez xxxxxxxx jednání (§ 243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Je-li dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly v xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 149 odst. 1, 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx., kterým se xxxx a doplňuje xxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x x xxxxx a doplnění xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „obč. zák.“), xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se vypořádání xxxxx xxxxx uvedených x § 150. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x manželů xxxx.
Xxxxx § 150 xxx. xxx. při vypořádání xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx manželů xxxx xxxxxx. Každý x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx společný xxxxxxx, x je povinen xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x potřebám nezletilých xxxx, x xxxx, xxx xx každý x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x x xxxx, xxx xx zasloužil o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxx xxxx přičinění xx třeba vzít xxx xxxxxx x xxxx x děti x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potud, xx xxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (k tomu xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xx 70/1965 - xxxxxxxxxx presidiem Xxxxxxxxxx xxxxx 12. xxxxxxxxx 1965, Prz 51/65, Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 1974, xx. xx. Xxxx 2/74 xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1975, xxxxx 1-2, xxx xxxxxxxxx x. 1 xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxx 2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99, uveřejněný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Nejvyššího xxxxx, C. H. Xxxx, pod xxxxxxxxx x. X 45), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx podílů) je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4. xxxxxxxxx 2008, sp. xx. 22 Xxx 3174/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x nalézacím xxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 13. srpna 2009, sp. zn. 22 Cdo 3636/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2010, x. 3, xxx. 100).
Xxxxxxxx xxxxxxx x § 150 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2011, sp. xx. 22 Xxx 1280/2011, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – xxx.xxxxx xx xxxxxx vyslovenými xxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx mutandis xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx) Xxxxxxxxxx § 150 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxx ukládá xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxxxx, které xxxx vliv na xxxxxxxxxxx xxxxxx (zásluha xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), x k xxxx x xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2007, xx. xx. 22 Xxx 2921/2005, uveřejněném v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 15, xxx. 569, xxxxxxx, xx vypořádací podíl xxxxxxx z xxxxxxx xx zaniklém společném xxxxx xxxxx snížit xxx xxxxx, xx xxxxxxx příčinou rozvratu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vztah. X xxxxxxxx ze dne 22. xxxxx 2011, xx. xx. 22 Xxx 3110/2010, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2012, x. 1, xxx. 16 – 17, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx manželství xxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx společném xxxxx (xxxxxxx závěry xx xxxxxxx i xxx oblast xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkem xxxx xx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx § 18 xxxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, muž a xxxx mají x xxxxxxxxxx stejná práva x stejné xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx, vzájemně respektovat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxxxxx pečovat x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, která xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxxx. jednání, která xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxx x úvaze x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx péči x rodinu. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním, ale xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx o rodinu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v poměrech xxxxxxx individuálního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxxxx obecných, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx odklonu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl – xxx vyplývá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – příčinou rozvratu xxxxxxxxxx účastníků. Xxxxxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx – xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx x řízení nebyla xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxx xx následek, xx xx xx xxxxxxxxx x těmto xxxxx x x xxxxxxxxx xx hospodaření x xxxx xx významnější xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx x rodinu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zohlednil xxxxxxxx xxxxxxxx, od xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx o děti x domácnost xx xxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, vyjma období xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx Xxxxxxx, nicméně xx xxxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přihlédl k xxxx, xx manželství xxxxxxxxx xxxxxx xx 13. xxxxxx 1978 xx 17. xxxxx 1996, xxxxxxx v xxxxx tohoto období xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1993 xx xxxxx 1994, x poté xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nelze jeho xxxxxx xx směru, xx nejsou dány xxxxxxxx xxx odklon xx principu xxxxxxxx xxxxxx, považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx by x xxxxxx x xxxxxxxx – jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx xx xxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx.
X xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x případné vadě xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tím xxxxx xxx pod dovolací xxxxx xxxxxxxx v § 241a odst. 3 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podřaditelné xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolává xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx“ výpovědi xxxxxxxxx x xxxxx X. X., přičemž „xxxxx xxxxxxx“ synovi X. B., xxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx a X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, xx xxxx xx xxxxx disparita xxxxxx. X výpověď xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx své závěry xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopad do xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx podílů. „Xxxxxxxxx svědectví“ syna X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx důkaz výpovědí xxxxxx svědka xxxxxxxx x v řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé xx xxxx správné, x xxxxx dovolání žalovaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx věci xxxx (xxxxx X. rozsudku) xxxxx § 243x xxxx. 2, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. ř. xxxxxx.
Xxx, xx dovolatel xxxxxxxx dovolání výslovně xxxxx celému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx XX. xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2000, sp. xx. 29 Odo 874/2001, xxxxxxxxxx pod x. 4 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx x § 218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 243x xxxx. 5, § 224 odst. 1, § 151 xxxx. 1 a § 142 xxxx. 1 x. x. x. x skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X x x č x x x : Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. xxxxxx 2012
Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D.
předseda xxxxxx